Seit ein paar Wochen gibt es ein paar neue, limitierte Produkte von trend !t up. Für mich war die Marke fast in Vergessenheit geraten, weil es meistens doch eher sehr schlicht vorgeht. Diesmal gab es aber ein paar spannende und nützliche Produkte, die ich gerne vorstellen würde, angefangen mit dem Gleamy Glam Topping Flakes in 10.
Ich habe es ja per Express-Abholung bestellt, habe mir die Flakes also noch nicht "in Echt" angesehen, weshalb ich ein bisschen überrascht wurde.
Statt eines klassisches Doefoot-Applikators wird hier nämlich ein glatter, ebener Silikon-"Paddel" verwendet, auf dem sich dann die einzelnen Fragmente sammeln.
Eingebettet ist das Ganze in einer transparenten Lösung, die vor allem auf Wasser, Glycerin, Propylene Glycol und PVP basiert. Die Formel trocknet hierdurch auch sehr schnell, sodass vom Glanz der Trägerlösung eigentlich nichts zurückbleibt.
Swatch der trend !t up Gleamy Glam Topping Flakes in 010 über dem trend !t up Clean & Precise Lipliner in 675, bei direktem Licht.
Swatch der trend !t up Gleamy Glam Topping Flakes in 010 über dem trend !t up Clean & Precise Lipliner in 675, bei gedimmten, indirektem Licht.
In diesen Topping Flakes sind verschiedene Glitterpartikel enthalten. Ganz besonders das Grün sticht hervor, dass sich auch bei den meisten Aufnahmen am besten zeigt.
Es war leider etwas schwierig, die Swatch-Fotos für euch zu machen, denn die Farben kommen fast ausschließlich zum Vorschein, wenn nur wenig Licht und kein Fokus auf den einzelnen Pigmenten liegt.
In "natürlichem Licht", ganz ohne Kamera sind es feine Glitterpartikel, die sanft und eben auf der Haut liegen. Sie fühlen sich nicht sandig an und sind auch überhaupt nicht fühlbar, weshalb sie scheinbar sehr, sehr fein sind.
Bei direktem Kameralicht sieht man dann die dominanten Farben, also vor allem Grün und etwas Silber. Erst, wenn man eine Kamera out-of-focus verwendet und dann mit indirektem Licht fotografiert, kann man alle "Specks" sehen.
Ich fand die Anwendung extrem einfach. Mit Ausnahme von Produkten, die flüssig bleiben, also z.B. Lipglosses, konnte man die Topping Flakes auf allem anbringen, sogar auf die leeren Lippen. Sie trocknen dabei binnen weniger Sekunden herunter und halten ausgesprochen lange.
Schade fand ich nur, dass die Menge an Glitter sehr begrenzt ist. Möchte man die gesamte Lippe gleichmäßig in Glitter hüllen, muss man eben leider mehrfach in die Tube langen und nochmals Auftragen. Ich persönlich fand das aber überhaupt nicht schlimm, da man so auch sehr gut die Kontrolle darüber behielt, wie viel man denn jetzt aufträgt.
Fazit
Ich fand die Formel zwar sehr einfach gehalten, aber trotzdem mehr als effektiv. Die Pigmente halten sich extrem gut in der Formel, können mit dem Silikon-Paddel auch sehr einfach auf die Lippen aufgetragen werden und halten dann wirklich wahsinnig lange.
Über mehrere Stunden hinweg sind nur ganz selten mal einzelne kleine Flocken verschwunden, aber im Großen und Ganzen halten sich die Pigmente und Fragmente außerordentlich gut auf den Lippen.
Von mir gibt es daher auf jeden Fall eine Empfehlung. Bei nur 2,45€ pro Stück habe ich mit deutlich weniger gerechnet.
Inhaltsstoffe
AQUA, GLYCERIN, PROPYLENE GLYCOL, CARBOMER, PVP, SODIUM HYDROXIDE, PHENOXYETHANOL, SILICA, ETHYLHEXYLGLYCERIN, CI 77891, CI 77000
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
4067796148626
Produkttransparenz
Inhalt: 5,5ml
Hergestellt in: China
Hersteller: dm-drogerie markt GmbH & Co.KG
Testausführung: Mind. 3 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
ABS, C/ABS
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Ich hatte euch bereits von einem Produkt aus der Blissim-Box erzählt, heute folgt direkt das nächste. Es ist zwar nicht mehr im Handel erhältlich, aber es gibt noch viele Anzeigen online (Vinted, Kleinanzeigen, eBay, etc.), weshalb der Liquid Illuminator durchaus noch Relevanz hat. Ich habe die Farbe "Topaz" erhalten, insgesamt gab es vier Farben.
Die Formel ist wirklich extrem basic gehalten. Also eine so einfache Formel für einen solchen Preis habe ich selten erlebt. Der Liquid Illuminator besteht nur aus drei Basis-Wirkstoffen (Isododecane, Ethylhexyl Palmitate, Squalan), hinzu kommen zwei feste Farbpigmente (Titanium Dioxide und Mica), dazu gibt es dann noch je nach Farbvariante unterschiedliche Pigmente. Hier sind es drei (CI 77491, CI 77492, CI 77499).
Wenn man nun bedenkt, dass die UVP 22,00€ betrug (und bei Vertriebspartnern aktuell noch um die 13€ beträgt), ist das eine absolute Frechheit. Hier wurde aus nur drei Inhaltsstoffen ein Luxusprodukt gemacht, dass aber keinerlei Luxus enthielt.
Swatch des LARITZY Cosmetics Liquid Beam Multipurpose Liquid Illuminator in Topaz über dem MAC Powder Kiss Lipstick in 316 Devoted to Chili
Swatch des LARITZY Cosmetics Liquid Beam Multipurpose Liquid Illuminator in Topaz
Aber kommen wir zum Produkt selbst. Der Applikator ist sehr einfach gehalten, ein klassischer Doefoot-Applikator mit einer Einkerbung am vorderen Ende, wo sich das Produkt etwas sammelt.
Der Farbton ist auf den ersten Blick komplett golden, jedoch sieht man bei näherer Betrachtung direkt, dass ein Großteil aus silbernen Pigmenten besteht. Die Basis ist also gold, die Schimmerpigmente eine Mischung aus Silber und Gold, wobei Silber auf den ersten Blick den größten Anteil ausmacht. Auch auf den Swatches erkennt man sofort einen silbernen Stich.
Auf der Haut kommen aber sowohl die goldenen, als auch die silbernen Pigmente zur Geltung. Als Topper über den Lippen entsteht ein gold-silberner, metallischer und stark reflektierender Schimmer. Auf der Haut aufgetragen, z.B. als Highlighter, kommt eher der goldene Ton zur Geltung, zumindest bei meiner sehr hellen Haut.
Ich muss sagen, dass mir das Produkt selbst ehrlich gesagt sehr gut gefällt. Die Pigmente sehen klasse auf Haut und Lippen aus, außerdem trocknet die Formel schön schnell herunter, ohne dabei trocken zu wirken oder aber die "Haut zusammen zu ziehen".
Ich muss auch sagen, dass sich die Pigmente sehr, sehr lange halten. Selbst nach Stunden auf den Lippen aufgetragen, hielten sie sich überaus lange. Das liegt vielleicht daran, dass die Formel eben nur aus drei Inhaltsstoffen besteht und somit alles schnell verfliegt. Egal wie, es hält. Und das ist auch gut so.
Fazit
Dennoch muss ich sagen, dass es einfach unzählige Produkte gibt, die den exakt selben Zweck haben, sogar die gleichen Wirkstoffe, und nur einen Bruchteil des veranschlagten Preises von 22 Euro kosten. Von Eigenmarken, über essence, zu L'Oréal Paris und Dior: Sie alle haben vergleichbare Produkte mit hochwertigeren Formeln - und die meisten kosten nur einen Bruchteil.
Ich bin einfach nur sehr enttäuscht. Es ist nicht viel drin, der Illuminator ist unfassbar teuer und inzwischen wahrscheinlich aus gutem Grund auch aus dem Sortiment genommen.
Die Farbe ist schön, die Formel sehr leicht und auch sonst stimmt eigentlich alles, aber der Preis ist einfach ein Witz. Und deshalb würde ich ihn alleine basierend darauf nicht empfehlen.
Inhaltsstoffe
ISODODECANE, ETHYLHEXYL PALMITATE, SQUALANE, TITANIUM DIOXIDE, MICA, +/-: CI 77491, CI 77492, CI 77499.
Cruelty Free
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Vegan
817701000495
Produkttransparenz
Inhalt: 3,1g
Hergestellt in: China
Hersteller: Cosmetrade UK Ltd. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Bereits vor echt langer Zeit habe ich mir die damals noch relativ neue Ready for Anything 12-Pan Palette von Morphe2 in der Variante "Wall Flower" bestellt. Durch Depressionen und ein paar Schicksalsschläge kam ich nie dazu, die Palette auszuprobieren - bis jetzt.
Wie der Name schon verrät enthält die Palette 12 verschiedene Lidschatten mit mehreren Finishes und in unterschiedlichen Formeln. Die Shades sind:
REIHE 1:
Out of My Shell / matte Creme
Rise & Shine / Metallic-Creme
Play It Jewel / Metallisch tiefes Mauve
Bashful Bloomer / mattes warmes Beige
REIHE 2:
Subtle Tea / mattes warmes Braun
Golden Light / schimmerndes Gold
Down to Earth / mattes rotgetöntes Braun
Humble Brag / schimmerndes warmes Braun
REIHE 3:
Sun's Out / schimmerndes Kupfer
More My Jam / mattes Orange
Born to Beam / Metallische Bronze
Well-Grounded / mattes kühles Tiefbraun
Der erste Eindruck der Palette gefiel mir direkt auf Anhieb. Die Palette ist zwar sehr leicht und sehr schlicht gehalten, jedoch war die "Präsentation" doch recht schick und modern. Die Palette ist schön dünn und kompakt, sodass man sie selbst in relativ kleinen Handtaschen gut mitnehmen kann.
Die verschiedenen Formeln unterscheiden sich zwar in ihrem Finish, die Qualität der Farben bleibt aber gleichbleibend gut. Sowohl die matten Farben, als auch die metallischen und schimmernden, sind extrem stark pigmentiert und lassen sich wahnsinnig gut auftragen.
Überraschend war die sehr gute, cremige Konsistenz aller Farben. Egal, welches Finish man ausgewählt hat, die Konsistenz war extrem einfach in der Handhabung und ließ sich auch mit einem trockenen Pinsel deckend auftragen.
Generell ist die Pigmentierung und Deckkraft wirklich sehr gut gelungen. Die Farben sind allesamt in einer sehr leichten Schicht bereits vollkommen deckend; selbst die hautfarbenen, neutralen Farbtöne sind vollkommen "hautdeckend", ohne dabei cakey, trocken oder pudrig zu wirken.
Sehr gut fand ich die braunen Töne, insbesondere mit den orangenen Untertönen. Sie waren richtig schön warm, aber nicht zu extrem, um die Helligkeit meiner doch sehr bleichen Haut unangenehm hervorzuheben.
Ich muss aber zugeben, dass der Preispunkt nicht unbedingt optimal ist, wenn man bedenkt, dass man teilweise Paletten mit 60 Farben von Morphe für unter 30 Euro im Angebot bekommt. Mit 15€ je 12 Farben, wie hier bei Morph2, ist die Palette schon relativ teuer - für Morphe.
Jedoch muss ich sagen, dass ich die Qualität hier ausgesprochen gut und somit auch den Preis sehr gerechtfertigt finde. In den Drogerien gibt es noch immer die staubtrockene, nur ein Viertel deckende Formeln, von der sich Morphe stets abgehoben hat. Der Preis ist also durchaus gerechtfertigt und auch angemessen.
Auch das Schimmer- und Metallic-Finish in den Farben ist hier extrem gut gelungen. Die Schimmer-Partikel sind selbst komplett trocken aufgetragen, also trockenes Lid, trockener Pinsel, so stark deckend, dass der Schimmer-Effekt ohne Abzug durchkommt. Auch das Metallic-Finish ist schön glänzend und leuchtend.
Fazit
Ich bin mit meinem Kauf auch im Nachhinein noch sehr happy. Ich habe in letzter Zeit überraschend oft zur Palette gegriffen und viel mehr Nudes und klassische Looks getragen; viel weniger zum bunten gegriffen.
Die sehr gute Formel hier hat wahrscheinlich sehr dazu beigetragen. Die Farben lassen sich wirklich extrem einfach anwenden, sind stets extrem hochdeckend und lassen sich sehr, sehr gut verblenden, ausdünnen, aber auch intensiver gestalten.
Von mir gibt es daher auf jeden Fall eine Weiterempfehlung.
Inhaltsstoffe
OUT OF MY SHELL, BASHFUL BLOOMER, SUBTLE TEA, DOWN TO EARTH, MORE MY JAM, WELL-GROUNDED
Talc, Synthetic Fluorphlogopite, Mica, Silica, Magnesium Stearate, Dimethicone, Hydrogenated Polyisobutene, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Vinyl Dimethicone/Methicone Silsesquioxane Crosspolymer, Phenoxyethanol, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Dimethiconol, Tocopheryl Acetate, Aqua, Caprylyl Glycol, Stearic Acid, Ethylhexylglycerin, Aminopropyl Triethoxysilane, Tocopherol, Kaolin, Triethoxycaprylylsilane +/- May Contain: Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Yellow 5 Lake (CI 19140), Blue 1 Lake (CI 42090).
RISE & SHINE, PLAY IT JEWEL, GOLDEN LIGHT, HUMBLE BRAG, SUN’S OUT, BORN TO BEAM
Mica, Talc, Synthetic Fluorphlogopite, Dimethicone, Hydrogenated Polyisobutene, Magnesium Stearate, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Silica, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Ethylhexyl Palmitate, Isononyl Isononanoate, Phenyl Trimethicone, Tridecyl Trimellitate, Phenoxyethanol, Aqua, Isopropyl Isostearate, Tocopheryl Acetate, Caprylyl Glycol, Dimethiconol, Stearic Acid, Ethylhexylglycerin, Aminopropyl Triethoxysilane, Tocopherol, Calcium Sodium Borosilicate, Tin Oxide, Kaolin +/- May Contain: Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Yellow 5 Lake (CI 19140), Blue 1 Lake (CI 42090).
Cruelty Free
Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
Vegan
192608251004
Produkttransparenz
Inhalt: 13g
Hergestellt in: Taiwan und China
Hersteller: PNR Consultancy Ltd. / Morphe Brushes
Testausführung: Mind. 5 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Ich habe mir vor Ewigkeiten zwei Lidschattenpaletten über Temu bestellt, denn die Marke Colorful Rainbow kam mir bekannt vor. Sie ist nämlich auch "regulär" über Amazon erhältlich, ähnlich wie die Marke Beauty Glazed, die ursprünglich auch aus China stimmt und über Joom, Wish und Co. verkauft wurde.
Die Palette hat es mir angetan, weil es eine schöne Mischung aus matten und schimmernden bzw. folierten Farben gab. Außerdem war noch ein grünes Glitter enthalten.
Die Formel fand ich schon mal überzeugend, denn sie ist zwar sehr einfach gehalten, aber effektiv. Hier ist auch vorwiegend eine Polymer/Silikonbasis enthalten, die man auch hierzulande häufig in Paletten findet.
Die Formel unterscheidet sich bei den verschiedenen Finishes nur minimal. So enthalten die schimmernden Farben kein Methacrylat, sondern basieren ausschließlich auf Silikonen.
Die Farben an sich, sowie die Verpackung und das Design sind sehr hochwertig gestaltet, Abzüge gibt es aber bei der Pigmentierung, wobei ich zugeben muss, mit einer deutlich schlechteren Qualität gerechnet zu haben.
Die Farben sind jetzt nicht krass deckend, das sieht man insbesondere beim Gelb, wo man schon extreme Mengen verwenden muss, aber relativ einfache Looks lassen sich doch schnell erzielen. Für diesen extrem simplen Look, um die Farben einmal zu zeigen, habe ich kaum mehr als drei Minuten gebraucht - inklusive Eyeliner und Mascara.
Swatch der De La de Muertos Eyeshadow Palette (Auswahl) von Colorful Rainbow.
Die Pigmentierung ist jetzt nicht umwerfend, aber auch überhaupt nicht schlecht. Ich würde die Deckkraft als medium-buildable bezeichnen. Ausnahme ist nur der helle, gelbe Farbton, der sich nur sehr mühselig auftragen lässt.
Positiv überrascht war ich von den Schimmerfarben. Die lassen sich nämlich überraschend einfach und deckend auftragen, außerdem haben sie eine sehr cremige und extrem angenehme Konsistenz.
Generell fand ich die Qualität der schimmernden Farben etwas besser als die der matten Farben, wobei ich die Qualität bei allen nicht schlecht finde. Man muss zwar teilweise mehrere Schichten verwenden, um eine deckende Farbe hinzukriegen, aber das ist nicht gerade selten.
Es gibt unzählige Marken in Deutschland, die ähnliche oder exakt gleiche Probleme haben - insbesondere in diesem Preisbereich, weshalb ich keinen großartigen Unterschied zu den Farben von Rival loves me, trend IT UP! und Co. sehe.
Die matten Farben sind mir zwar etwas zu pudrig, aber auch hier nicht direkt schlecht. Man muss für den günstigen Preis eben ein paar Abzüge machen und hey: die Palette hat mich gerade einmal 4 Euro gekostet. Ich wäre mit weitaus weniger Leistung schon zufrieden gewesen.
Fazit
Klar, es ist kein Morphe, es ist kein MAC, es ist nicht mal essence. Aber einen großartigen Unterschied zu Drogerieprodukten gibt es nicht. Ich muss sogar sagen, dass die Verpackung und Verarbeitung qualitativ deutlich über der von essence, CATRICE und Co. liegt.
Die Plättchen sind eben, gerade und glatt; bei CATRICE und Co. öffnet man die Palette und wird erstmal mit komplett schiefen Plättchen begrüßt. Das ist hier tatsächlich nicht der Fall.
Insgesamt würde ich die Palette daher auch empfehlen. Nicht jeder kann sich die Kosmetik aus der Drogerie leisten, geschweige denn die aus Parfümerien.
Man kann zu Temu sagen was man möchte, aber immerhin haben auch hier die Menschen eine Auswahl, die sonst nirgendwo etwas in ihrem Budget finden und das unterstütze Ich.
Zwar immer mit einem kleinen Grummeln wegen der Umweltaspekte, aber die meisten Menschen können nichts dafür, in Armut gefallen zu sein und möchten auch einfach am Leben teilhaben. Und für den ein oder anderen zählt Kosmetik eben mit dazu.
Ich persönlich kann es mir glücklicherweise ab und zu leisten, eine hochwertige Palette zu kaufen, aber es gab eine lange Zeit, in der ich das nicht konnte. Und ich hätte mich über so ein Review gefreut. Denn ich darf verkünden, Ich würde sie tatsächlich wieder kaufen.
Die Farben machen Spaß, die Formel ist gut gemacht und mit der Deckkraft lässt sich definitiv arbeiten.
Inhaltsstoffe
Matte: Talc, Mica, Dimethicone, Polymethyl Methacrylate, Silica, Phenyl Trimethicone, Tridecyl Trimelliltate, Magnesium Stearate, Ethylhexyl Palmitate, Capryl Glycol, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, May Contain +/-: CI 77499, CI 77007, CI 16035, CI 19140, CI 42090.
Foil/Shimmer: Mica, Talc, Phenyl Trimethicone, Tridecyl Trimellitate, Magnesium Stearate, Ethylhexyl Palmitate, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, May Contain +/-: CI 77891, CI 77491, CI 77499, CI 77007, CI 16035, CI 19140, CI 42090.
PeTA Cruelty Free
ACHTUNG! Da Angaben auf der Webseite von TEMU häufig nicht korrekt sind und auch die Angaben der Verpackungen häufig nicht kontrolliert werden oder fehlende Angaben haben, kann gooloo.de nicht dafür garantieren, dass die hier angegebenen Inhaltsstoffe tatsächlich dem entsprechen, was das Produkt enthält.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
PeTA Cruelty Free
Produkttransparenz
Inhalt: 18g
Hergestellt in: China
Hersteller: Yiwu Meike Biotechnology Co., Ltd.
Testausführung: Unregelmäßige Anwendung nach Bedarf. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
wibo ist eine echt schöne und vor allem sehr erschwingliche Marke, die teilweise echt wahnsinnig gute Produkte heraus bringt. Ich habe mir im Sale die into the wild Lidschattenpalette mit neun Farben gekauft. Schön bunt mit zwei neutralen Farben.
Enthalten sind insgesamt fünf matte Farben und vier schimmernde. Die Formeln unterscheiden sich stark, insgesamt sind acht verschiedene Formeln enthalten.
Da beginnt aber auch leider schon die Kritik, denn es ist teilweise PTFE, auch bekannt als Teflon, enthalten. Ein hochgiftiger, umweltverschmutzender Wirkstoff, der nichts in Kosmetik zu tun hat, auf gooloo.de aber leider schon öfters vorgekommen ist.
Abgesehen davon ist die Formel eigentlich ziemlich gut gestaltet. Es gibt sogar einen Wirkstoff, der dafür sorgt, dass sich die Farben nicht verändern, z.B. durch Oxidation oder einfach Umwelteinflüsse. So wird die Farbe langanhaltend gleich gehalten. Für den Preis ein ziemlich hochwertiger Inhaltsstoff, wäre eben nicht PTFE enthalten.
Aber kommen wir zum Positiven. Die Farben sind allesamt echt gut pigmentiert. Einzig das dunkle blau ("Deep Ocean") ist nicht vollständig deckend. Aber selbst hier brauch man nicht viel vom Produkt, man muss nur ggf. eine weitere, dünne Schicht auftragen, um auf das gleiche Ergebnis der anderen Farben zu kommen.
Sehr gut gefallen mit das matte Pink und das matte Türkis. Die beiden haben eine echt hohe Pigmentierung, die sich sehr einfach verblenden lässt und das obwohl die Farben verhältnismäßig sehr trocken und pudrig sind.
Sorgen muss man sich dabei nicht machen: Bislang kam es nie vor, dass ich große Mengen Fallout habe, da die Farben sich sehr gut am Pinsel anheften.
Sehr, sehr schön sind auch die schimmernden Farben, wobei ich hier anmerken muss, dass für ein gutes Ergebnis der Pinsel unbedingt angefeuchtet werden muss.
Trocken aufgetragen sind die Pigmente nicht annähernd so beeindruckend, wie feucht aufgetragen. Der richtige Schimmereffekt kommt wirklich erst zustande, wenn sie feucht aufgetragen werden und das am besten auf eine gute Lidschattenbasis.
Insbesondere die letzte Farbe der Palette, Cocoa Bean, ist beeindruckend schön. Eine Mischung aus tiefem Rot und namensgebendem Kakaobraun.
Zur Übersicht gibt es hier noch einmal alle Farben:
Coconut: Mattes, tiefes, neutrales Braun
Naked: Sanftes, mattes Nudebeige
Dragon Fruit: Mattes, knalliges Pink
Golden Hour: Schimmerndes, besonders kühles Gold mit leicht grünem Unterton
Deep Ocean: Mattes, tiefes Blau
Coral Reef: Schimmerndes Korallenorange
Paradise Green: Schimmerndes, sehr kühles, dunkles Grün
Azure Water: Mattes Ozeantürkis
Cocoa Bean: Schimmerndes Rot-Kakaobraun
Fazit
Insgesamt sind die Farben und die Pigmentierung sehr überzeugend und von wirklich hoher Qualität. aber mit Abzügen.
Punkteabzug gibt es vor allem für den Einsatz von PTFE, der zwingend aus der Kosmetik verbannt werden sollte und dafür, dass die schimmernden Farben erst dann ihre volle Wirkung zeigen, wenn man sie feucht anwendet, aber nirgendwo angemerkt ist.
Nachkaufen würde ich die Palette, wenn sie kein PTFE enthalten würde. So werde ich sie aufbrauchen und weiter verwenden, aber eben nicht nachkaufen.
Inhaltsstoffe
1: Mica, Talc, Hydrogenated Polyisobutene, Magnesium Stearate, Silica, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Polyethylene, Phenoxyethanol, PTFE, Caprylyl Glycol, Diethylhexyl Syringylidenemalonate, Triethoxycaprylylsilane, Caprylic/Capric Triglyceride, CI 16035, CI 77499, CI 77491, CI 77492.
2, 5 : Mica, Talc, Hydrogenated Polyisobutene, Magnesium Stearate, Silica, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Polyethylene, Phenoxyethanol, PTFE, Caprylyl Glycol, Triethoxycaprylylsilane, [+/-]: CI 77891, CI 77492, CI 45410, CI 77499, CI 77007, CI 77510, CI 15850.
3: Mica, Talc, Hydrogenated Polyisobutene, Magnesium Stearate, Silica, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Polyethylene, Phenoxyethanol, PTFE, Caprylyl Glycol, Diethylhexyl Syringylidenemalonate, Triethoxycaprylylsilane, Caprylic/Capric Triglyceride, CI 45410, CI 77007.
4: Mica, Hydrogenated Polyisobutene, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Talc, Synthetic Fluorphlogopite, Magnesium Stearate, Polyethylene, Silica, PTFE, Tin Oxide, Triethoxycaprylylsilane, CI 77491, CI 77891, CI 77499.
6: Mica, Calcium Aluminum Borosilicate, Hydrogenated Polyisobutene, Talc, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Magnesium Stearate, Polyethylene, PTFE, Phenoxyethanol, Caprylyl Glycol, Diethylhexyl Syringylidenemalonate, Tin Oxide, Caprylic/Capric Triglyceride, CI 77891, CI 19140, CI 15850.
7: Mica, Calcium Aluminum Borosilicate, Hydrogenated Polyisobutene, Synthetic Fluorphlogopite, Talc, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Magnesium Stearate, Polyethylene, Phenoxyethanol, PTFE, Caprylyl Glycol, Tin Oxide, CI 77891, CI 42090, CI 77492, CI 77499, CI 61570.
8: Mica, Talc, Magnesium Stearate, Hydrogenated Polyisobutene, Silica, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Polyethylene, Phenoxyethanol, PTFE, Caprylyl Glycol, Triethoxycaprylylsilane, CI 42090, CI 77891.
9: Mica, Hydrogenated Polyisobutene, Talc, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Magnesium Stearate, Polyethylene, PTFE, Phenoxyethanol, Caprylyl Glycol, CI 77891, CI 77491, CI 77499.
Ohne Duftstoffe
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
5901801689195
Produkttransparenz
Inhalt: 6,5g
Hergestellt in: China
Hersteller: wibo Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
CATRICE hat gerade sein neues Sortiment gelauncht und darunter sind auch viele neue Farben des Aloe Vera Eyeshadow Sticks enthalten, weshalb jetzt die perfekte Möglichkeit ist, euch den Eyeshadow Stick vorzustellen. Den habe ich von meiner Schwester geschenkt bekommen.
Die Eyeshadow Sticks sind drehbare Stifte, in der sich eine Creme befindet. Neu gekauft sind sie leicht gespitzt, runden sich aber bei kontinuierlicher Anwendung leicht ab.
Der Eyeshadow Stick ist gerade groß genug, um sowohl das ganze Auge bedecken, als auch einzelne Highlights setzen zu können, z.B. unter den Augenbrauen oder im Augeninnenwinkel.
Die Konsistenz gefällt mir dabei extrem gut. Es ist die perfekte Mischung aus fest und cremig. Er gleitet sehr einfach über die Augen und lässt sich dadurch wahnsinnig einfach anwenden.
Was mich auch sofort beeindruckt hat, war die extrem starke Pigmentierung und Deckkraft der Sticks. Mit einem Swipe kann man eine volldeckende Farbe auftragen, die keinerlei Transparenz besitzt.
Interessant ist dabei, dass sich die Creme von selbst settled. Nachdem man sie aufgetragen und nach belieben manipuliert hat (verblenden, ausdünnen, etc.), hält sich die Farbe fest an Ort und Stelle und bleibt auch bei starker Wärme an Ort und Stelle.
Die Formel ist dabei auch ziemlich gut aufgebaut und basiert vor allem auf Isododecane, verschiedenen Wachsen, Silikonen und Paraffinen. Da der Lipidanteil so hoch ist, hätte ich eigentlich damit gerechnet, dass sich die Haltbarkeit stark begrenzt, das war aber überhaupt nicht der Fall.
Nicht ganz so gefällt mir der Einsatz von Polyethylene (PE), einem Plastik, dass hier vor allem als Filmbildner und Viskositätsregler dient. Der Inhaltsstoff kommt aber z.B. in den neueren Farben (wie 050 Ballet Pink) nicht mehr vor, während der Rest der Formel gleich geblieben ist. Er scheint also nur bei bestimmten Farbtönen eingesetzt zu werden.
Bevor ich das vergesse: die Farbe ist ein starkes, brilliantes Gold mit einem kühlen, silbernen Stich. Bei direktem Kameralicht sieht man die goldene Grundfarbe mit einem silbernen Funkeln.
Fazit
Ich bin insgesamt sehr, sehr begeistert von den Sticks. Sie halten lange, sind schön flexibel, lassen sich einfach manipulieren, sind extrem hoch pigmentiert und haben einen schönen Farbreflex und Schimmeranteil.
Auch der Preis ist stimmig. Etwa 4,49€ zahlt man pro Stick, was ich für die Qualität sehr, sehr günstig finde.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
Vegan
4059729375896
Produkttransparenz
Inhalt: 1,5g
Hergestellt in: Polen
Hersteller: cosnova GmbH
Testausführung: Mindestens zwei Anwendungen. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
SAN-7.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Als ich vor Ewigkeiten das erste mal die Bilder im Pressematerial zum neuen META GLOW Lipgloss gesehen habe, wollte ich ihn kaufen. Doch leider war er in den ersten Wochen fast ausschließlich ausverkauft gewesen. Doch jetzt hatte ich Glück und hab ihn in einer Filiale vor Ort erblickt.
Der META GLOW Lipgloss hat einen einfach gehaltenen, relativ flachen Applikator und kommt aus der Tube mit einem sehr silbernen Glanz. Beim näheren betrachten fallen die pinken Schimmerpartikel dann genauer auf.
Swatch des Meta Glow Lipglosses von essence cosmetics.
Auf den Lippen aufgetragen hat der Lipgloss lediglich eine semitransparenz, denn der Gloss ist sehr stark pigmentiert und enthält extrem viele, feine Schimmerpartikel, die dem Lipgloss eine leicht silberne Grundfarbe geben. Man sieht daher keinen transparenten Glanz auf den Lippen.
Was den Gloss sofort zum No-Go machte war die widerliche, krümelig-pudrige Konsistenz auf den Lippen. Die Schimmerpartikel sind teilweise viel zu groß und fühlen sich auf den Lippen an wie Sandpapier.
Auch pressen oder das verteilen mit dem Finger oder Pinsel hilft nicht weiter, da die Brocken nicht zerbrochen werden können. Sie sind tatsächlich einfach zu klumpig.
Nun hatte ich mir mal überall Tester angesehen und auch dort ist die Konsistenz körnig und sandig. Es war also nicht ein Fehlgriff, sondern ist tatsächlich so verankert.
Fazit
Auch der Glanz und die Reflektion werden dadurch extrem stark gehemmt. Die silberne Basis übertüncht außerdem den eigentlich relativ guten, wenn auch blassen Duochrome-Effekt.
Für mich ist der Lipgloss ein totaler Reinfall. Unschöne Pigmentierung, kein echter Gloss-Effekt und dann auch noch eine sandige Textur. Für den Preis gibt es bessere Glosses - sogar von essence.
Inhaltsstoffe
POLYISOBUTENE, PARAFFINUM LIQUIDUM, TRIDECYL TRIMELLITATE, SILICA DIMETHYL SILYLATE, CALCIUM TITANIUM BOROSILICATE, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, TOCOPHERYL ACETATE, ROSA CANINA FRUIT OIL, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, TOCOPHEROL, ALOE BARBADENSIS LEAF EXTRACT, PHENOXYETHANOL, PARFUM, HEXYL CINNAMAL, LINALOOL, TIN OXIDE, CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
4059729466457
Produkttransparenz
Inhalt: 3ml
Hergestellt in: China
Hersteller: cosnova GmbH
Testausführung: Mind. 3 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Eigentlich wollte ich in diesem Beitrag nur den Crystal Eyeshadow Topper der "Just Me & You" Limited Edition von Rival loves me vorstellen, doch durch die extreme Kurzlebigkeit der Editionen und der Tatsache, dass einfach viele Produkte jeden Tag gelauncht werden, habe ich bislang nicht die Möglichkeit gehabt, alle Aufmerksamkeit auf das Produkt zu lenken. Ich habe daher den Beitrag mit dem Cosmosphere Eyeshadow Topper zusammen gelegt.
Dazu muss man erst einmal anmerken: Beide Formeln unterscheiden sich erheblich. Während der Crystal Eyeshadow Topper noch eine Silikonbasis und Vitamine enthält, ist die Basis des Cosmosphere Eyeshadow Toppers nahezu ausschließlich Kunststoffbasiert.
Einen wirklichen Unterschied merkt man aber tatsächlich nur geringfügig. Der Crystal Eyeshadow Topper ist ganz leicht feucht und man fühlt ein wenig "Basis", während der Eyeshadow Topper aus der Cosmosphere LE vollkommen trocken ist und keine Basis besitzt.
Der Just You & Me Eyeshadow Topper hat vorwiegend runde Partikel und Hexagone, während bei der Cosmosphere LE hauchfeine, runde Partikel, grobe Sterne und Hexagone enthalten sind.
Swatch der Eyeshadow Topper von Rival loves me. Oben: Cosmosphere LE Farbe 02, Unten: Only You & Me LE Farbe 01.
Ein sehr großer Unterscheid zwischen den beiden ist auch, dass der Just You & Me Eyeshadow Topper keine "Basispigmente" enthält. Es ist eine klare, transparente Base, in der die Partikel vermengt wurden, während es durch die hauchfeinen Partikel im Cosmosphere Eyeshadow Topper so aussieht, als wäre die Basis pigmentiert. Es gibt hier also keine "Flecken", sondern es verhält sich ein bisschen mehr wie ein klassischer Lidschatten.
Reflektierend sind beide und das immens. Beide haben eine extrem hohe Leuchtkraft und spiegeln das Licht wahnsinnig gut wieder. Und beide überzeugen mit einem sehr guten Shift-Effekt.
Beim Topper aus der Just You & Me LE gibt es bei direktem Licht einen eher silbernen/gelbgoldenen Glanz (obwohl die einzelnen Partikel tatsächlich gefärbt sind), während es beim Cosmosphere Topper einen Shift zwischen Grün und Violett gibt, sehr stark ähnlich einem Duochrome-Lidschatten.
Funkeln tun beide aber gleich gut, insbesondere bei Unschärfe von Kameras. Hier sieht man die gesamte Leuchtkraft bereits bei sehr, sehr dunklen Lichtverhältnissen.
Beim Just You & Me Topper benötigt man nicht zwingend eine Basis, da die enthaltene Silikonbasis als "Kleber" dient; beim Cosmosphere Topper muss jedoch eine Basis angewendet werden, da sie nicht von alleine halten.
Bei meiner Recherche habe ich sehr negative Kommentare bei beiden gesehen, die ich absolut nicht nachvollziehen kann. Die Qualität ist ausgesprochen gut, es gibt keine falsche Beschreibung und alles, was Rossmann ausgesagt hat, ist auch so eingetroffen.
Fazit
Beide Eyeshadow Topper gefallen mir extrem gut, sind sehr günstig, halten eine endlose Ewigkeit, weil man nur klitzekleine Mengen braucht und sehr einfach in der Anwendung.
Zum Abnehmen nimmt man sich einfach ein Stück Tesafilm, um Verletzungen zu vermeiden, die kleinen Partikel lassen sich problemlos mit Wasser entfernen.
Auch wenn beide vermutlich nicht mehr großflächig angeboten werden, lohnt sich ein Kauf. So günstig kriegt man selten so hochwertige und besonders stark reflektierende Glitter in so schönen Farbtönen; alleine deshalb lohnt sich ein Kauf.
Ich habe nichts zu bemängeln und kann beide sehr wohl weiterempfehlen.
Inhaltsstoffe
Just You & Me: Polyethylene Terephthalate, Hydrogenated Polyisobutene, Hydrogenated Polydecene, Acrylates Copolymer, Octyldodecanol, Silica Dimethyl Silylate, Lauryl PEG/PPG-18/18 Methicone, Tocopheryl Acetate, PEG-8, Caprylyl Glycol, Phenoxyethanol, Tocopherol, Hexylene Glycol, Ascorbyl Palmitate, Ascorbic Acid, Citric Acid.
Cosmosphere: Isopropyl Myristate, Polyethylene Terephthalate, Hydrogenated Microcrystalline Wax, Hydrogenated C6-20 Polyolefin, Polyisobutene, Acrylates Copolymer, 1,2-Hexanediol, [+/-]: CI 15850, CI 19140, CI 16035, CI 42090, CI 77000.
Ohne Parabene
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Parabene
Vegan
4068134005199
Produkttransparenz
Inhalt: 1 Stk.
Hergestellt in: Unbekannt.
Hersteller: Unbekannt. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Wie hunderttausend andere auch habe ich auf Temu mal nach Highlightern geschaut. Ein Ergebnis, dass von vielen, vielen Händlern angeboten wurde, war der Planetary Highlighter, der unter verschiedenen Markennamen angeboten wird. Ich habe meinen von der Marke "MAFFICK".
Auf dem Bild sieht man einen 3D-generierten Swatch der Farbe, die mir sehr zusagte. Es war ein sehr kühler Ton, der aus vorwiegend blauen und silbernen Pigment bestand.
Die Konsistenz des Highlighters ist extrem weich, auf dem Bild erkennt man eine cremeähnliche Konsistenz. Diese ist auch so vorhanden; der Highlighter ist sehr cremig, fluffig und weich. Man erkennt außerdem die einzelnen Härchen im Pott, wenn man den Pinsel verwendet hat.
Ich habe mich speziell für 04 entschieden, weil es der kühlste aller Töne war. Doch hier wurde ich ein wenig enttäuscht. Der Ton zählt zwar eher zu den kühlen, ist aber bei weitem nicht so kühl, wie das Bild sugerriert.
Wie man auf dem Swatch erkennen kann, stechen vorwiegend pinke Pigmente entgegen. Sie zählen zwar auch zu den kühlen Pigmenten, die man in Highlightern verwenden kann, jedoch dann meist mit sehr vielen blauen oder türkisen Fragmenten, die hier aber - zumindest auf der Haut aufgetragen - fehlen.
Swatch des Planetary Highlighters in der Farbe 04 von MAFFICK in Kaltlicht-Beleuchtung links und Tageslicht rechts.
Denn in Echt sieht der Highlighter exakt so aus wie auf dem Bild, auch bläulich-silber; besteht aber beinahe ausschließlich aus pinken Pigmenten, die eben nicht den Effekt erzielen, für den ich den Highlighter eigentlich gekauft habe.
Auch die Pigmentierung lässt zu Wünschen übrig. Klar, man kann bei einem geringen Preis nicht zu viel verlangen, aber mit knapp drei Euro war er ca. so "teuer", wie auch alle anderen Drogeriemarken und hätte somit eine ähnliche Qualität aufweisen müssen.
Die Basis des Highlighters ist nicht wie suggeriert weiß-silbrig, sondern transparent. Das bedeutet, dass die pinken Pigmente in einer transparenten Basis aufliegen. Hierdurch wird die Intensität extrem gemildert.
Stören tut mich das hier explizit, weil mit (geklauten) Bildern eine immense Deck- und Leuchtkraft suggeriert wurde, die hier einfach nicht gegeben ist.
Ich muss dazu zwar sagen, dass er im Allgemeinen nicht schlecht ist. Er hat schon seine Qualitäten, aber es ist eben überhaupt nicht mit dem vergleichbar, was einem verkauft wird, was ich sehr schade finde.
Denn der Highlighter sieht durchaus gut aus. Er ist zwar deutlich schwächer und hat eben andere Farben, aber er sieht gut aus. Er ist aber nicht das, womit ich gerechnet habe. Und dabei habe ich mich besonders auf diesen Highlighter gefreut.
Schade finde ich auch die verschwimmenden Bilder. Denn obwohl die Grammzahl angegeben ist, wird einem ein viel größeres Produkt suggeriert. In echt ist der Highlighter aber nur so groß wie ein Single Shadow von MAC, etwa die Größe eines großen Knopfs.
Fazit
Also fassen wir einmal kurz zusammen: die Formel ist sehr einfach, aber sehr gut in der Anwendung und auch angenehm auf der Haut. Die Farbe und auch die Qualität sind gut, jedoch nicht das, was einem verkauft wird.
Gerade diejenigen, die einen sehr einfachen, nicht stechenden Highlighter bevorzugen, werden mit ihm glücklich sein. Vermarktet wird er jedoch an Menschen wie mich, die nicht genug von Highlightern kriegen können und am besten aus 10.000km Entfernung erkannt werden sollen.
Also: Eigentlich ist das Ganze ein angenehmes, gutes Produkt in einer schlichten Formel - nur eben komplett falsch vermarktet.
Inhaltsstoffe
Synthetic Fluorphlogopite, Mica, Magnesium Stearate, Polydimethylsiloxane, Ethylhexyl Palmitate, Isononaidase, CI 15985, CI 15980, CI 45410, Metyhlparaben, Propylparaben ACHTUNG! Da Angaben auf der Webseite von TEMU häufig nicht korrekt sind und auch die Angaben der Verpackungen häufig nicht kontrolliert werden oder fehlende Angaben haben, kann gooloo.de nicht dafür garantieren, dass die hier angegebenen Inhaltsstoffe tatsächlich dem entsprechen, was das Produkt enthält.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
6938777869947
Produkttransparenz
Inhalt: 2,1g
Hergestellt in: China
Hersteller: Guangzhou Poyi Cosmetics Co., Ltd.
Testausführung: Unregelmäßige Anwendung nach Bedarf. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
