Ich habe mir schon vor Ewig und drei Tagen ein neues Fixierspray von Flormar gekauft. Die Marke bringt - nach jahrelangem Stumm-sein - wieder neue Produkte heraus, die es u.a. bei Douglas gibt.
Die Formel basiert vorwiegend auf Alkohol, um dem Makeup Restfeuchtigkeit zu entnehmen und förmlich "auszutrocknen". Daneben kommen verschiedene Lösungsmittel (z.B. Butylene Glycol) und Polymere zum Einsatz.
Die Formel enthält aber auch einige Extrakte, u.a. aus Cica (Centella Asiatica), der extrem stark beruhigend, feuchtigkeitsspendend und schützend wirkt - und das sogar in sehr, sehr kleinen Mengen.
Auch wenn die Extrakte als Letztes aufgeführt werden, kann man zumindest davon ausgehen, dass der Cica-Extrakt etwas bewirkt. Effektiv kann der nämlich schon in Konzentrationen weit unter 1% sein. Die beste Effektivität erweist es aber bei Konzentrationen zwischen 2% und 5%, die hier wohl (stark) unterschritten werden.
Weitere Bestandteile sind PEG-Öle, Duftstoffe natürlich, Vitamin E, Bisabolol (Beruhigend), Phenylpropanol und Extrakte aus Iris, Papaya und Kamille.
Das Spray hat einen sehr, sehr feinen Nebel, was bei dem Preispunkt nicht unbedingt zu erwarten ist, das ist also schon mal ein guter Vorteil. Nachteil ist natürlich der Zusatz von Duftstoffen, die insbesondere in Fixiersprays komplett unnötig sind.
Die Anwendung empfand ich daher als sehr angenehm. Auch die Wirkung schien auf lange Zeit getestet immer sehr gut. Das Makeup wird leicht ausgetrocknet, ohne dabei die Haut zu belasten oder die Pigmente zu brechen.
Außerdem wirkte das enthaltene Alkohol leicht mattierend. Wichtig dabei anzumerken ist aber auch, dass es bei "Glowy Finishes" tatsächlich den Glow hemmt. Da es oberflächlich wirkt, kann es auch die Wirkstoffe beeinflussen, die für den glowy Finish sorgen.
Das Fixierspray musste bei mir einiges durchhalten. Von wenigen Stunden Makeup tragen bis hin zu vollen 18 Stunden an einem wahnsinnig stressigen Tag, an dem ich auch noch stark geschwitzt habe.
Und an allen Tagen muss ich sagen, war ich mit der Wirkung sehr zufrieden. Das Makeup blieb flexibel (genug), um den Tag zu überstehen und der Teint wirkte ziemlich frisch bleibend.
Ich fand auch z.B., dass sich meine Haut etwas länger frisch anfühlte. Man hatte nicht dieses cake-y Gefühl auf der Haut, auch nicht, wenn man viel Puder benutzt hat, was sowas auch gut begünstigen kann. Ich gehe daher stark davon aus, dass sich die Polymere fein in die "Fugen" des Makeups eingenistet hat.
Fazit
Ich habe jetzt etwa 3/4 der Flasche verwendet und bin soweit so gut ziemlich begeistert. Zugegeben, Fixiersprays sind immer ein Hit-or-Miss und es gibt wirklich wenige, die tatsächlich langanhaltend wirken, aber dieses würde ich mindestens ins Mittelfeld packen.
Im Vergleich zur Anwendung ganz ohne Fixierspray sehe ich auf jeden Fall einen Vorteil. Insbesondere in der Preisklasse gibt es wenige, effektive Produkte, weshalb ich es nicht nur weiterempfehlen würde, sondern auch mit aller Wahrscheinlichkeit nochmal nachkaufen werde.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
8682536023085
Produkttransparenz
Inhalt: 125ml
Hergestellt in: Türkei
Hersteller: Flormar Cosmetics GmbH
Testausführung: Mind. 10 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
In einer früheren Version wurde die Bewertung fälschlicherweise auf 85% gesetzt. Das ist nicht korrekt, die Bewertung beträgt nur 35%.
Bereits vor einer Ewigkeit habe ich mir endlich mal den Can't Stop Won't Stop Contour Concealer in "Pale" von NYX gekauft. Die Foundation fand ich ernsthaft grausam - wie viele andere auch - beim Concealer teilen sich aber die Meinungen teilweise extrem.
Mit 3,5ml Inhalt ist er einer der teuersten Concealer, denn in dieser Preisklasse findet man problemlos Concealer mit 10 oder sogar 15ml Inhalt. Ein Milliliter kostet demnach rund 2,86€, ein wirklich extrem hoher Preis.
Der Applikator ist relativ einfach gehalten, jedoch ist er ziemlich groß. Der Applikator ist sehr faserig und weich, es lösen sich beim anwenden aber glücklicherweise keine Fasern, auch wenn diese ziemlich locker sitzen.
Die Formel ist sehr einfach gehalten. Die Basis stellen vor allem Silikone und Polymere dar, was jedoch den Vorteil hat, dass das Hautbild stark geglättet wird, da sich beide in die Hautfalten und Poren absetzen, sodass das Hautbild ebener und weicher wirkt.
Die Pigmentierung ist ehrlich gesagt nicht so stark, wie ich erwartet habe. Sie ist zwar deckend, jedoch ist die Formel relativ trocken und klebrig, sodass sich die Pigmente nicht so gut verteilen können.
Nach dem Auftragen muss man schnell mit den verblenden beginnen, da sich andernfalls die Pigmente fest auf der Haut absetzen. Man sollte daher nur ein kleines Areal bearbeiten, bevor man den Concealer überall aufträgt. Wenn's nämlich sehr schlecht läuft, trocknet er direkt auf der Haut fest.
Die Pigmente lassen sich soweit ganz gut verblenden, durch die schnelle Trocknung auf der Haut jedoch, bleibt einem nicht viel Zeit, um das auch zu erledigen. Wer schnell verblendet, erhält aber am Ende ein durchaus akzeptables Ergebnis.
Die Konsistenz ist aber wirklich schwierig zu bearbeiten. Er trocknet extrem schnell herunter und dann auch noch zu einem semi-mattem Finish, wodurch man konstant unter Zeitdruck steht.
Außerdem ließ er sich nur mit einem feuchten Schwamm gut verblenden, bei der Verwendung eines Pinsels haben sowohl Synthethik- als auch Naturhaare dafür gesorgt, dass der Concealer "aufgespalten" wird und nicht ebenmäßig abdeckt.
Fazit
Die Formel ist insgesamt echt überteuert, anstrengend zu verwenden und auch nicht so krass, wie NYX es von sich selbst behauptet. Es gibt weitaus bessere Concealer mit einer noch höheren Deckkraft, die sogar noch weniger kosten.
Ich teste z.B. momentan den Full Coverage Concealer von trend IT UP! und den Skin Optimizer Concealer von Rival loves me - beide sind mindestens genau gleichdeckend, wenn nicht sogar noch höher, kosten aber nur einen Bruchteil des Preises.
Von mir gibt es daher keine Empfehlung. Wie auch bei der Foundation gibt es hier viel zu viele Makel, um darüber hinweg sehen zu können.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
PeTA Cruelty Free
800897168544
Produkttransparenz
Inhalt: 3,5ml
Hergestellt in: China
Hersteller: NYX Professional Makeup LLC
Testausführung: Mind. 3 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Vor Ewigkeiten wollte ich mir die Formel der neuen Infaillible 32H Matte Cover Foundation anschauen, habe sie auch gekauft, aber Ewigkeiten gebraucht, um sie zu testen. Manchmal kommen eben doch Depressionen dazwischen, das kann passieren. Nun konnte ich die Foundation aber glücklicherweise gleich mehrfach probieren.
Wasserfestes, flüssiges Make up mit hoher Deckkraft und 4% Niacinamiden für einen gleichmäßigen Teint, ein natürliches Finish und eine gestärkte Hautschutzbarriere
Ergebnis: Ebenmäßiger und mattierter Teint ohne Maskeneffekt, Abgedeckte Unreinheiten, Rötungen, Sommersprossen und Muttermale, Bis zu 32h Halt
Anwendung: Auftragen des Makeups auf das ganze Gesicht mithilfe eines Make up Pinsels oder Make up Schwamms, Verblenden von innen nach außen
Wasserfeste, schweißresistente, hitzebeständige und wischfeste Formel mit 4% Niacinamiden, Cremige Textur für hohen Tragekomfort, Kein Abfärben, Kein Verschmieren
Lieferumfang: 1x L'Oréal Paris Infaillible 32H Matte Cover, Farbe: Nr. 115 Warm, Inhalt: 30 ml
Die letzte Foundation aus dem Hause L'Oréal, die ich probiert habe, war die Infaillible Fresh Wear Foundation, die damals auch schon eine 100% Bewertung von mir erhielt. Es ist bei L'Oréal Paris tatsächlich selten, dass ich eine Foundation mal nicht mag.
Die Formel ist vorallem silikonbasiert, was für mich gleich mehrere Vorteile hat. Silikone halten nicht nur länger, sondern verteilen Pigmente besser, sind nicht wärmeempfindlich, glätten den Teint und gleichen z.B. Narben sehr gut aus. Das war also direkt ein Pluspunkt.
Die Foundation ist tatsächlich noch relativ flüssig für ihren hohen Pigmentanteil. Sie zerfließt nicht, ist aber noch sichtlich "beweglich". Auf der Haut oder z.B. auf einem Spatel zerfließt sie nur sehr langsam, sodass sie problemlos auch kurz ignoriert werden kann.
Der Pigmentanteil gefiel mir auf Anhieb extrem gut. Sie kaschierte meinen Bartschatten alleinstehend zwar nicht vollständig, gleichte ihn aber sehr, sehr stark aus. Eine mittelstarke, orangene Korrekturbasis gleicht das Ganze dann vollständig aus. Darüber die Foundation aufgetragen, ist der Bartschatten tatsächlich vollständig blockiert.
Auf der Haut aufgetragen hat die Foundation einen sehr angenehmen, ausgleichenden Effekt, der vor allem auch rote Untertöne, z.B. von Pickeln, extrem gut überdeckt.
Das Hautgefühl ist sehr gleichmäßig und zart, die Oberfläche wirkt sehr stark ausgeglichen und geebnet.
Das Finish der Foundation ist semi-matte, denn ohne abpudern bleibt ein sehr kleiner Glanz zurück. Bereits leichtes abpudern mit einem losen oder gepressten Puder macht den Teint dann vollständig mattiert.
Fazit
Das besonders Gute an der Foundation ist, dass sie lange mattiert bleibt und relativ gut mit Schweiß auskommt. Nur starkes Schwitzen (oder starkes Aufregen), bringt die Foundation leicht zum bröckeln. Wirklich schlimm sah sie aber nie aus.
Fixieren ließ sie sich jedoch mit dem Infaillible 3-Second Fixing Mist aber nicht. Das habe ich tonnenweise raufgeklatscht und dennoch hat es nichts fixiert. Elnett hat dann ausgeholfen und alles schön fixiert (durch aktives verkleben der Haut :D).
Insgesamt bin ich mit dem Ergebnis wirklich sehr, sehr zufrieden. Die Foundation ist extrem stark pigmentiert, erschwinglich, langanhaltend, farbton- und texturausgleichend und zudem relativ einfach überall erhältlich. Von mir gibt es daher eine Weiterempfehlung.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
3600523783809
Produkttransparenz
Inhalt: 30ml
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: L'Oréal Deutschland GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Als ich selbst das Pressematerial von essence und CATRICE bekommen habe, wusste ich, dass ich unbedingt den Glitter Switch Liquid Lipstick von essence aus der Disney Pixar Up-Kollektion haben wollte, Farbe egal. Und bei dm habe ich mir dann die Farbe 03 Over The Horizon gekauft.
Die Formel ist relativ "extravagant". Es gibt neben den klassischen Inhaltsstoffen für Liquid Lipsticks (Isododecane, Silica, Polymere, Farbstoffe) auch Sumpfblumenöl, Sheabutter, Jojobaöl und Hyaluronsäure als pflegende Zusätze.
Der Lippenstift ist parfümiert und hat einen leicht künstlich-süßen Duft, der wohl in die Richtung Popcorn/Vanille geht. Ganz angenehm, aber - wie ich persönlich finde - sehr unnötig, da ich den "normalen" Duft von Kosmetik überhaupt nicht schlimm finde.
Swatch des essence x Disney Pixar's UP Glitter Switch Liquid Lipsticks in der Farbe 03.
Der Applikator ist dabei ein sehr hochwertiger. Es ist ein Doefoot-Applikator mit einer Aushüllung in der Mitte, in der sich das Produkt sammelt. Es gibt eine eng zulaufende Spitze, mit der man dann noch die Konturen der Lippen extrem gut erfassen kann.
Sehr schön finde ich auch die Grundfarbe. Es ist ein schönes, nicht sehr tiefes Rot, dass allen Hauttönen sehr gut steht. Es ist nicht zu grell, aber doch "knallig" genug. Es ist nicht extrem auffällig und hat einen rosigen Unterton, der bei grellem Licht leicht pink wirkt.
Ich persönlich finde es nicht wirklich schlimm, aber es ist bislang einer der wenigen Lippenstifte, die auf Bildern mit Blitzlicht vollkommen anders aussehen, als in der Tube. Aus der Ferne rötlich, aus der Nähe eher pink.
Die Pigmentierung der Grundfarbe ist sehr gut, man erhalt eine volle Deckkraft in einer einzigen Schicht, aber katastrophal ist das enthaltene Glitter. Egal, wie oft ich die Lippen zusammenpresse - selbst, wenn der Lippenstift bereits vollkommen getrocknet ist - ich sehe kaum Glitter.
Ich finde das persönlich extrem enttäuschend, denn ich habe von essence schon viele Metallic und Glitter-Produkte verwendet, auch schon andere Glitter Switch Lippenstifte und keiner war so enttäuschend, wie dieser hier.
Immerhin: das Tragegefühl ist gut und relativ leicht und außerdem trocknen die Lippen nicht aus. Die Pigmentierung hält lange auf den Lippen, nur bei öligem Essen gibt der Lippenstift komplett auf.
Fazit
Insgesamt finde ich den Lippenstift sehr enttäuschend. Ich bin deutlich besseres von essence gewohnt und gerade bei einer so großen Kooperation wie mit Disney Pixar hätte ich eine deutlich bessere Qualität und Zuverlässlichkeit erwartet.
Die Grundfarbe ist zwar deckend, angenehm auf den Lippen und relativ langanhaltend, aber im Gesamten ist der Lippenstift sehr unterdurchschnittlich performant. Ich kann daher auch die ein oder andere Frustration in den Bewertungen bei dm, Rossmann und Co. sehr gut verstehen.
Ich persönlich würde ihn weder empfehlen, noch erneut kaufen.
Inhaltsstoffe
ISODODECANE, SILICA, DIMETHICONE, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, TRIDECYL TRIMELLITATE, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, ZEA MAYS STARCH, DIISOSTEARYL MALATE, SIMMONDSIA CHINENSIS SEED OIL, DIPENTAERYTHRITYL HEXAHYDROXYSTEARATE/HEXASTEARATE/HEXAROSINATE, BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER, LIMNANTHES ALBA SEED OIL, TOCOPHERYL ACETATE, HYDROLYZED SODIUM HYALURONATE, TOCOPHEROL, POLYPROPYLSILSESQUIOXANE, CETYL DIGLYCERYL TRIS(TRIMETHYLSILOXY)SILYLETHYL DIMETHICONE, GLYCERYL BEHENATE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, PHENOXYETHANOL, PARFUM, TIN OXIDE, CI 15850 (RED 6 LAKE), CI 15850 (RED 7 LAKE), CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
Cruelty Free
Glutenfrei
Ohne Parabene
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Glutenfrei
Ohne Parabene
Vegan
4059729492333
Produkttransparenz
Inhalt: 4ml
Hergestellt in: China
Hersteller: cosnova GmbH
Testausführung: Mind. 2 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
PETG-7
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Ich hatte auf meiner dm-Wunschliste noch den The MATTE Vegan Lipstick in der Farbe 475 Purple von trend IT UP! und habe ihn bei meiner letzten Express-Bestellung gleich mitbestellt.
Der Lippenstift hat eine sehr gute, sehr natürliche Formel, welche sich vor allem auf natürliche Wachse und Öle konzentriert. Enthalten sind z.B. Sonnenblumenöl, Squalan, Sheabutter, Avocadoöl und Rizinusöl. Enthalten ist zudem ein Polymer auf Basis von Stearinsäure.
Auch die sonstigen Bestandteile sind weitestgehend unbedenklich. Kritisieren könnte man Talc als Mattierungsmittel, da Talc immer mit gesundheitlichen Bedenken einhergeht, abgesehen davon ist die Formel aber ziemlich verträglich.
Swatch des trend IT UP! The MATTE Vegan Lipstick in 475 Purple
Vorsicht ist natürlich bei Duftstoffallergikern geboten, denn der Lippenstift ist parfümiert. Das ist aber auch das "größte" Bedenken an dem Lippenstift - und eben auch total normal bei Makeup-Produkten.
Die Farbe des Lippenstifts gefiel mir sehr gut, wenn auch die Pigmentierung definitiv Luft nach oben hat. Das Violett ist schön tief und auch gut füllend, nur in den "dünnsten" Gebieten kommt es zu leicht helleren Nuancen, also z.B. zum inneren der Lippe.
Die Pigmentierung hat eine Semitransparenz, weshalt die Farbe aufgebaut werden muss. Das mehrmalige Auftragen ermöglicht am Ende aber doch eine gut deckende Schicht, wenn auch einhergehend mit einem schweren Gefühl auf den Lippen.
Die Haltbarkeit ist dabei aber soweit ganz gut. Die Farbe bleibt ziemlich langanhaltend und gleichmäßig deckend, nur viel Öle, also z.B. extrem fettiges Essen, greifen den Lippenstift mit Leichtigkeit an.
An das relativ schwere Gefühl auf den Lippen gewöhnt man sich eigentlich ziemlich schnell, dennoch finde ich es natürlich nicht optimal. Es ist mit einer reichhaltigen Lippenmaske vergleichbar, nur komprimierter.
Das Finish finde ich aber passend beschrieben. Er trocknet schnell zu einem semi-matten Finish herunter, selbst in dickeren Schichten. Nur die Lippenmitte bleibt immer relativ "feucht", was aber auch durch den direkten Kontakt mit dem Lippeninnerem normal ist.
Fazit
Ich bin insgesamt eigentlich ziemlich begeistert. Man hat sich ausnahmsweise mal außerhalb des braun-roten Spektrums bewegt und einen echt violetten, deckenden Lippenstift entwickelt.
Die Formel ist zudem ziemlich feuchtigkeitsspendend und reichhaltig, wodurch auch Lücken in den Lippen gut gefüllt und somit geschlossen werden. Die Lippen wirken dadurch etwas weicher.
Für den Preis finde ich die Leistung absolut in Ordnung, ich denke, vor allem auch wegen der sehr hohen Pigmentierung, die bei diesem Preis definitiv nicht zwingend üblich ist. Dafür gibt es viele Pluspunkte, denn das ist eine der wenigen "dramatischen" Farben, die dm überhaupt in Produktion gibt.
Ich finde auch, dass er überraschend gut hält und auch ziemlich gut aussieht. Ich würde ihn daher definitiv auch wieder kaufen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
4066447592528
Produkttransparenz
Inhalt: 4,2g
Hergestellt in: Polen
Hersteller: dm-drogerie markt GmbH & Co.KG
Testausführung: Mind. 3 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
05-PP.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Ich habe mir vor Ewigkeiten zwei Lidschattenpaletten über Temu bestellt, denn die Marke Colorful Rainbow kam mir bekannt vor. Sie ist nämlich auch "regulär" über Amazon erhältlich, ähnlich wie die Marke Beauty Glazed, die ursprünglich auch aus China stimmt und über Joom, Wish und Co. verkauft wurde.
Die Palette hat es mir angetan, weil es eine schöne Mischung aus matten und schimmernden bzw. folierten Farben gab. Außerdem war noch ein grünes Glitter enthalten.
Die Formel fand ich schon mal überzeugend, denn sie ist zwar sehr einfach gehalten, aber effektiv. Hier ist auch vorwiegend eine Polymer/Silikonbasis enthalten, die man auch hierzulande häufig in Paletten findet.
Die Formel unterscheidet sich bei den verschiedenen Finishes nur minimal. So enthalten die schimmernden Farben kein Methacrylat, sondern basieren ausschließlich auf Silikonen.
Die Farben an sich, sowie die Verpackung und das Design sind sehr hochwertig gestaltet, Abzüge gibt es aber bei der Pigmentierung, wobei ich zugeben muss, mit einer deutlich schlechteren Qualität gerechnet zu haben.
Die Farben sind jetzt nicht krass deckend, das sieht man insbesondere beim Gelb, wo man schon extreme Mengen verwenden muss, aber relativ einfache Looks lassen sich doch schnell erzielen. Für diesen extrem simplen Look, um die Farben einmal zu zeigen, habe ich kaum mehr als drei Minuten gebraucht - inklusive Eyeliner und Mascara.
Swatch der De La de Muertos Eyeshadow Palette (Auswahl) von Colorful Rainbow.
Die Pigmentierung ist jetzt nicht umwerfend, aber auch überhaupt nicht schlecht. Ich würde die Deckkraft als medium-buildable bezeichnen. Ausnahme ist nur der helle, gelbe Farbton, der sich nur sehr mühselig auftragen lässt.
Positiv überrascht war ich von den Schimmerfarben. Die lassen sich nämlich überraschend einfach und deckend auftragen, außerdem haben sie eine sehr cremige und extrem angenehme Konsistenz.
Generell fand ich die Qualität der schimmernden Farben etwas besser als die der matten Farben, wobei ich die Qualität bei allen nicht schlecht finde. Man muss zwar teilweise mehrere Schichten verwenden, um eine deckende Farbe hinzukriegen, aber das ist nicht gerade selten.
Es gibt unzählige Marken in Deutschland, die ähnliche oder exakt gleiche Probleme haben - insbesondere in diesem Preisbereich, weshalb ich keinen großartigen Unterschied zu den Farben von Rival loves me, trend IT UP! und Co. sehe.
Die matten Farben sind mir zwar etwas zu pudrig, aber auch hier nicht direkt schlecht. Man muss für den günstigen Preis eben ein paar Abzüge machen und hey: die Palette hat mich gerade einmal 4 Euro gekostet. Ich wäre mit weitaus weniger Leistung schon zufrieden gewesen.
Fazit
Klar, es ist kein Morphe, es ist kein MAC, es ist nicht mal essence. Aber einen großartigen Unterschied zu Drogerieprodukten gibt es nicht. Ich muss sogar sagen, dass die Verpackung und Verarbeitung qualitativ deutlich über der von essence, CATRICE und Co. liegt.
Die Plättchen sind eben, gerade und glatt; bei CATRICE und Co. öffnet man die Palette und wird erstmal mit komplett schiefen Plättchen begrüßt. Das ist hier tatsächlich nicht der Fall.
Insgesamt würde ich die Palette daher auch empfehlen. Nicht jeder kann sich die Kosmetik aus der Drogerie leisten, geschweige denn die aus Parfümerien.
Man kann zu Temu sagen was man möchte, aber immerhin haben auch hier die Menschen eine Auswahl, die sonst nirgendwo etwas in ihrem Budget finden und das unterstütze Ich.
Zwar immer mit einem kleinen Grummeln wegen der Umweltaspekte, aber die meisten Menschen können nichts dafür, in Armut gefallen zu sein und möchten auch einfach am Leben teilhaben. Und für den ein oder anderen zählt Kosmetik eben mit dazu.
Ich persönlich kann es mir glücklicherweise ab und zu leisten, eine hochwertige Palette zu kaufen, aber es gab eine lange Zeit, in der ich das nicht konnte. Und ich hätte mich über so ein Review gefreut. Denn ich darf verkünden, Ich würde sie tatsächlich wieder kaufen.
Die Farben machen Spaß, die Formel ist gut gemacht und mit der Deckkraft lässt sich definitiv arbeiten.
Inhaltsstoffe
Matte: Talc, Mica, Dimethicone, Polymethyl Methacrylate, Silica, Phenyl Trimethicone, Tridecyl Trimelliltate, Magnesium Stearate, Ethylhexyl Palmitate, Capryl Glycol, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, May Contain +/-: CI 77499, CI 77007, CI 16035, CI 19140, CI 42090.
Foil/Shimmer: Mica, Talc, Phenyl Trimethicone, Tridecyl Trimellitate, Magnesium Stearate, Ethylhexyl Palmitate, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, May Contain +/-: CI 77891, CI 77491, CI 77499, CI 77007, CI 16035, CI 19140, CI 42090.
PeTA Cruelty Free
ACHTUNG! Da Angaben auf der Webseite von TEMU häufig nicht korrekt sind und auch die Angaben der Verpackungen häufig nicht kontrolliert werden oder fehlende Angaben haben, kann gooloo.de nicht dafür garantieren, dass die hier angegebenen Inhaltsstoffe tatsächlich dem entsprechen, was das Produkt enthält.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
PeTA Cruelty Free
Produkttransparenz
Inhalt: 18g
Hergestellt in: China
Hersteller: Yiwu Meike Biotechnology Co., Ltd.
Testausführung: Unregelmäßige Anwendung nach Bedarf. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Ich habe bei zwei verschiedenen Einkäufen dasselbe Produkte gekauft, nur in zwei verschiedenen Varianten. Den orange-roten Kajal in 180 Red Coral habe ich bei Douglas gekauft; den deutlich helleren in 170 Candy Rose von Rossmann.
Witzig ist, dass mir erst jetzt beim schreiben aufgefallen ist, dass ich den Kajal zwei mal in die "Im Test"-Liste gepackt habe. Da beide aber gleich sind (mit Ausnahme der Farbe), habe ich sie in diesem Beitrag zusammengelegt.
Als die neuen Kajalstifte angekündigt wurde, habe ich mich wahnsinnig über die vielen neuen Farben gefreut. Und wie man sieht, waren dabei der pinke und der orange Kajalstift, für mich besonders interessant.
Die Kajalstifte basieren vor allem auf pflanzlichen Ölen und Wachsen, sowie synthetisch hergestellten Wachsen. Das ist hier eine hydrierte Ölmischung aus natürlichen Ölen, sowie synthetisch hergestelltes Japanwachs. Das Wachs schont die tatsächlichen "Japanwachs"-herstellenden Bäume (u.a. Rhus verniciflua), da hierfür keine Rohstoffe des Baums notwendig sind.
Die Verträglichkeit ist sehr gut, vor allem auch wegen seiner wenigen Bestandteile. Nur wer eine spezifische Allergie hat, z.B. gegen Mica oder aber eines der eingesetzten Pigmente, kann diese Kajalstifte nicht verwenden.
Die Beschaffenheit der Kajalstifte ist sehr gut, zumindest was die "Schale" betrifft. Die Farben halten nämlich sehr gut in dem Holz, auch bei starkem anspitzen lockert sich die Farbe nicht.
Die Farben selbst sind aber etwas fest für meinen Geschmack. Es handelt sich hier doch eher um eine Formel, die mit alteingesessenen Kajalstiften vergleichbar ist. Die pigmentierten Wachse sind ziemlich hart, aber dafür nicht spitz.
Swatch der Kohl Kajal Waterproof von CATRICE in - von oben nach unten - 180 Red Coral und 170 Candy Rose.
Interessant ist dabei vor allem, dass der orange Kajal etwas härter ist, als der rosafarbene, obwohl (theoretisch) für den rosafarbenen Kajalstift etwas mehr Pigment notwendig ist, weil die Farbe sehr hell ist.
Abschreckend muss das Ganze jetzt aber nicht sein, denn beide Farben lassen sich nahezu exakt gleich auftragen. Die Konsistenz fühlt sich beim Auftragen gleich an, auch die Pigmentierung ist gleich, wobei durch den sehr hellen Farbton beim rosafarbenen Kajal gegebenenfalls noch einmal nachgetragen werden muss.
Beide Farben sorgen für eine hochdeckende udn gleichbleibende Farbschicht in der Wasserlinie. Wer aber gerne seinen Kajal als Eyeliner verwendet, den muss ich dann doch ein bisschen enttäuschen.
Durch die ziemlich harte Konsistenz ist der Kajal wirklich nicht dazu geeignet, als Eyeliner verwendet zu werden. Er bricht zwar nicht sofort, aber es kommt doch häufiger mal zum "bröseln". Jedoch: Als Farbgrundlage zum verwischen mit einem Pinsel kann man ihn gut genug kontrollieren.
Fazit
Alleine für die Farbauswahl gibt es für alle Kajalstifte der neuen Generation von CATRICE 100 von 100 Punkten. Sie sind hochpigmentiert, lassen sich einfach auftragen und halten sich zudem wirklich lange.
Es gibt aber Probleme, die jedoch für Kajalstifte im Allgemeinen sehr bekannt sind. Das ist die harte Konsistenz oder aber auch das bröseln, wenn man ihn außerhalb der Wasserlinie verwenden möchte.
Weiterempfehlen und wiederkaufen würde ich aber beide Farben. Die Pigmentierung ist vor allem der Punkt, der mich am meisten überzeugt. Es lassen sich deckende Farbschichten kreieren, ohne dass man tausende Male über dieselbe Stelle fahren muss.
Für den Preis sind das aktuell mit die besten Kajalstifte aus der Drogerie; und im Bereich der "bunten Farben" die besten in diesem Preisfeld.
Inhaltsstoffe
170: C10-18 TRIGLYCERIDES, HYDROGENATED VEGETABLE OIL, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, MICA, SYNTHETIC JAPAN WAX, TOCOPHEROL, ASCORBYL PALMITATE, CI 15850 (RED 7), CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
180: C10-18 TRIGLYCERIDES, HYDROGENATED VEGETABLE OIL, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, SYNTHETIC JAPAN WAX, BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER, TOCOPHEROL, MICA, ASCORBYL PALMITATE, CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
Cruelty Free
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Parabene
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Parabene
Vegan
4059729444493, 4059729444486
Produkttransparenz
Inhalt: 0,78g
Hergestellt in: Tschechische Republik
Hersteller: cosnova GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Ich habe schon vor einigen Monaten damit angefangen, euch auch die Beautyprodukte von Temu näher zu bringen. Darunter sind teilweise echte Preis-Leistungs-Kracher. Und heute habe ich wieder eine Marke für euch, die tatsächlich auch über EU-Plattformen und Marktplätze, wie Amazon, vertrieben wird.
Heute geht es dabei um ein Lip Pencil Dupe Set mit mattem Finish, morgen gibt es dann die Eyeliner von SHCOETY in vier unterschiedlichen Farben.
Das Lip Pencil-Set enthält insgesamt zwölf verschiedene Lipliner auf vorwiegend Wachsbasis mit einer etwas härteren Oberfläche. Das Finish ist bei allen velvet-matt.
Sollte die INCI-Liste korrekt sein, so bestehen sie aus nur acht Inhaltsstoffen, sowie Pigmenten. Es ist eine einzige emulgierte Wachsmasse, in die dann die Pigmente hinein getragen wurden.
Den nachfolgenden Swatch müsst ihr entschuldigen, denn einige der Stifte waren wohl zu kalt, als ich sie geliefert bekommen und direkt probiert habe, sodass hier vereinzelt die Spitze abgebrochen ist. Das lag aber nur an der Kälte, nicht an der Formel selbst.
Zunächst einmal muss ich die großartige Pigmentierung loben. Ich weiß, dass der Swatch sehr langweilig aussieht, aber die Farben sind extrem stark deckend und ziehen mit nur minimal Druck auf den Lippen extrem gute, gerade Linien.
Dabei unterscheidet sich die Intensität nicht nach Farbe, sondern bleibt bei allen gleich intensiv. Sowohl der sehr hellbraune Farbton, als auch die beerigen Farben überzeugen mit einer sehr intensiven, starken und volldeckenden Pigmentierung.
Die Anwendung ist relativ einfach, aber nicht mit der Qualität aus Drogerie oder Parfümerie vergleichbar. Die Lipliner sind alle deutlich härter, als z.B. schon die von essence oder CATRICE, sodass man ein wenig Vorsicht beim auftragen walten lassen muss.
Da die Lipliner sehr fest sind durch den hohen Wachsanteil sollte man ihn außerdem für ein paar Sekunden sanft auf der Lippe oder in der Hand aufliegen lassen, damit sich die Wachse leicht verdünnen können. Dann ist der Auftrag sehr einfach.
Haltbar sind sie auch überraschend lange. Mehrere Stunden vergingen ohne, dass die Pigmentierung nachließ, die Farbe verschwamm oder anderweitig verwischte. Der Lipliner hielt auch an warmen Tagen lange auf der Lippe.
Fazit
Für einen so günstigen Preis kann ich das Set nur empfehlen. Zwar finde ich die INCI-Auflistung ein bisschen schwammig, aber ich vertraue mindestens darauf, dass alle "aktiven" Bestandteile gelistet wurden.
Für den Preis kann man sich so ein Set gerne mal holen. Sollte einer kaputt gehen, z.B. wenn man noch übt, ist es nicht ganz so tragisch und hat noch den Rest der Packung zum verbrauchen.
Ich persönlich würde sie wieder kaufen, jedoch nicht bei den edelsten Veranstaltungen auf ihre Haltbarkeit hoffen. Für Tage, an denen man vielen Kameras ausgesetzt ist, würde ich vielleicht zur Sicherheit doch eher zu CATRICE greifen.
Inhaltsstoffe
Cera Alba, Microcrystalline Wax, Paraffinum Liquidum, Ethylhexyl Palmitate, Polybutene, Mica, Tocopherol, Phenoxyethanol, +/-: CI 77499, CI 77492, CI 15850, CI 15850-1, CI 45410. ACHTUNG! Da Angaben auf der Webseite von TEMU häufig nicht korrekt sind und auch die Angaben der Verpackungen häufig nicht kontrolliert werden oder fehlende Angaben haben, kann gooloo.de nicht dafür garantieren, dass die hier angegebenen Inhaltsstoffe tatsächlich dem entsprechen, was das Produkt enthält.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
N/A
Produkttransparenz
Inhalt: 12x0,8g
Hergestellt in: China
Hersteller: Zheijang Meixi Cosmetics Co., Ltd.
Testausführung: Mind. 10 Anwendungen verschiedener Farben Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Die meisten von euch hätten wahrscheinlich ebenso wie Ich damit gerechnet, bis jetzt alle bPerfect Reviews bereits online zu sehen. Es kam aber zwischendurch immer mal wieder zu zeitintensiven Projekten, weshalb ich jetzt erst dazu komme, nach und nach die letzten Produkte zu veröffentlichen, darunter auch das Lockdown 1.0 Luxe Pressed Powder.
Ich bin eigentlich kein so großer Fan von gepressten Pudern, weil ich teilweise enorme Mengen benötige, da ich wirklich wahnsinnig stark schwitze, allem voran im Gesicht. Doch bei einem Sale mit über 90% Rabatt muss man doch mal zuschlagen.
Die Formel basiert, wie die meisten Puder, auf einer Mischung aus Mica, Synthetic Fluorphlogopite (synt. Ersatz für Mica) und Talk. Warum man sowohl Mica, als auch das Synthetikum verwendet, weiß ich nicht genau, ist aber auch nicht das erste Mal, dass ich so etwas sehe.
Hier wird weiter eine aluminiumbasierte Stärke verwendet, außerdem kommen noch Silica und natürlich Pigmente zum Einsatz. Am Ende ist die Formel aber dennoch transparent.
Das Puder ist zwar sehr stark gepresst, lässt sich aber dennoch extrem einfach mit dem Pinsel aufnehmen, ebenso wie es bei den Highlightern und Bronzern der Fall war.
Ich habe das Puder einfach mit einem sehr weichen, aber dicht besiedelten Puderpinsel aufgenommen. Gerade synthetische Pinsel schienen sich mit dem Puder anzufreunden; bei den Naturhaar-Pinseln musste man etwas öfter in das Puder greifen.
Die Transparenz des Puders ist sehr gut gelungen, denn es gibt selbst auf sehr heller Haut keinen Flashback. Jedoch eignet sich das Puder wegen der eingesetzten Pigmente nur für helle bis olive Hauttöne. Alle dunkleren werden unweigerlich einen Flashback erleben, weil die Pigmente zu hell hierfür sind.
Den mattierenden Effekt finde ich aber sehr gut gelungen. Das Puder nimmt extrem viel Feuchtigkeit auf, ohne dass sich dabei Klumpen bilden. Das Puder liegt trotz immenser Feuchtigkeitsaufnahme sehr angenehm und eben auf der Haut.
Auch grundsätzlich sieht das Puder sehr natürlich auf der Haut aus. Es gibt keinen Maskeneffekt und die Haut sieht nicht unnatürlich matt aus. Sie bleibt noch leicht reflektierend und "leuchtend", aber eben mit einem trockenen Hautgefühl.
Aushalten tut das Puder auch so einiges. Probleme gibt es nur bei extremer Anstrengung oder starker, kontinuierlicher Hitze. Da gepresstes Puder nur in einer ebenen Schicht auf der Haut liegt, ist es nicht so weitreichend wirksam, wie z.B. ein Gesicht, dass man komplett mit Baking Powder bedeckt hat.
So habe ich im absoluten Hochsommer, bei Temperaturen ab ~24°C und höher, nicht auf das gepresste Puder gesetzt, sondern mehrere Schichten loses Puder verwendet. Hier habe ich dann doch nicht ganz auf bPerfect vertraut.
Fazit
Ich bin aber ingesamt immernoch sehr happy mit dem Puder, auch wenn ich es bei besonders hohen Temperaturen nicht verwenden konnte. Denn es wiegt viel weniger auf der Haut und hat einen sehr angenehmen, natürlichen "Glow" auf der Haut.
Es fixiert sehr gut, nimmt Feuchtigkeit gut auf und lässt die Haut strahlend, aber trotzdem trocken aussehen. Die Haut wirkt sehr frisch und strahlend und sieht zudem sehr eben aus. Auch die Poren wirken durch die Reflektion des Puders angenehm fein und klein.
Von mir gibt es daher auch eine volle Weiterempfehlung für das Puder. Auch zum vollen Preis würde ich es erneut kaufen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Parabene
PeTA Cruelty Free & Vegan
5060907058370
Produkttransparenz
Inhalt: 13g
Hergestellt in: China
Hersteller: bPerfect Cosmetics Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
