Caution: Might cause cravings – for lipgloss & donuts.
Vergiss Matte & Minimal – jetzt kommt Glaze. Mit der neuen get the glaze! Trend Edition von essence zieht süßer Glanz ins Make-up ein: wie frisch aus der Donut-Bakery, nur für dein Face. Die Produkte? Buttrig weich, cremig geschmeidig, mit Texturen, die schmelzen, statt zu kleben – und genau so aussehen, wie sie klingen: zum Dahinschmelzen. Mit dabei: eine whipped lip mask mit Vanilla-Vibe, swirl blush im Softeis-Look und funkelnde freckle tattoos in Gold, Roségold & Silber für den extra Sweet-Glow. Selbst das Sponge-Case kommt mit Style & System: belüftet, mit praktischem Schiebedeckel – damit dein peanutshaped beauty buddy auch unterwegs fresh & ready bleibt.
get the glaze! lip cream
• Beerig-rosafarbene Swirl-Textur für ein transparentglänzendes Finish mit dezenter Farbabgabe
• Mit zartem Vanilleduft angereichert
• Tube mit integriertem Applikator für einfaches Auftragen
Um 2,29 € *
get the glaze! lip glaze stick
• Glossiger Lippenstift mit pflegender Formel
• Leichter Vanilleduft
• Natürliches Finish in Nude mit zartem Glanz
Um 3,29 € *
get the glaze! whipped lip mask
• Butterweiche Swirl-Textur, die schnell einzieht
• Nährende Pflegeformel mit Ölen & Kakaobutter
• Köstlich süßer Vanilleduft
Um 2,99 € *
get the glaze! baked highlighter
• Baked Highlighter
• Glänzende, lichtreflektierende Formel
• Mittlere Deckkraft und schimmerndes Finish
Um 3,79 € *
get the glaze! swirl creamy blush
• Verspieltes Swirl-Design in zwei yummy Beerentönen
• Cremige Textur, aufbaubar & einfach zu verblenden
• Mittlere Deckkraft für einen rosigen Teint
Um 3,79 € *
get the glaze! freckle tattoos
• 3 Bögen mit schimmernden Sommersprossen-Tattoos in Roségold, Gold & Silber
• Wischfest, leichte Anwendung und natürliche Optik
• Verleiht dem Gesicht sofort einen ausdrucksstarken Glow
Um 2,99 € *
get the glaze! makeup sponge & case
• Make-up-Schwamm in Erdnussform für gleichmäßiges, makelloses Verblenden
• Ideal für flüssige & cremige Texturen wie Foundation oder Blush
• Inklusive belüftetem Case mit Schiebedeckel zur hygienischen Aufbewahrung
Um 4,29 € *
ESPRESSO YOURSELF – SO SIEHT DER HERBST IN FARBE AUS
Tief, warm, stilvoll – die neue Limited Edition ESPRESSO YOURSELF bringt die satten Nuancen von Espresso auf die Augen und Lippen. Inspiriert von herbstlicher Mode, cleanen Linien und gedeckten Brauntönen trifft hier moderne Eleganz auf tragbare Alltagslooks. Im Fokus: das Eyeshadow Quattro – vier perfekt abgestimmte Shades von soft bis smokey. Samtig, mühelos verblendbar und gemacht für Looks, die sich dem Tag anpassen. Dazu: die High Shine Gloss Lipsticks in drei herbstlichen It-Shades. Pflegend, nicht klebend, mit glossy Finish und dezentem CaramelEspresso-Duft – ein smarter Twist für alle, die Farbe lieben, aber keine Kompromisse beim Komfort machen. ESPRESSO YOURSELF ist der Look, der genauso sophisticated ist wie sein Name – und das neue Must-have für die Beauty-Bag im Herbst.
ESPRESSO YOURSELF EYESHADOW QUATTRO
· 4 Nuancen in 1 Palette mit 3 verschiedenen Texturen
· Gepresste Puder- oder Creme-Textur
· Hohe Deckkraft für intensive Ergebnisse
UM 5,99 € *
ESPRESSO YOURSELF HIGH SHINE GLOSS LIPSTICK
· 2-in-1-Hybrid: Lipgloss und Lippenstift in einem
· Cremige, nicht klebrige Textur mit glänzendem Finish
· Mittlere Farbabgabe für natürlich strahlende Lippen
UM 4,99 € *
ESPRESSO YOURSELF CUSHION CONTOURING STICK
· Geschmeidige Contouring Cream im praktischen Stick-Format
· Mattes Finish für präzise modellierte Gesichtszüge
· Mittlere Deckkraft
UM 5,99 € *
ESPRESSO YOURSELF HAIR CLIP
· Glänzende, marmorierte Spange für stylische Hochsteckfrisuren
· Bequeme, abgerundete Form für sicheren Halt
· Für feines und dickes Haar – und alle Haarfarben geeignet
UM 3,49 € *
Das essence the most wonderful kiss of the year hydra kiss LIP OIL set macht deine Lippen X-MAS-ready – mit drei limitierten Shades des beliebten hydra kiss LIP OIL – jede einzelne süßer als die andere. Die Textur ist nicht klebrig, sondern super soft. Das Finish: glossy mit einem Hauch Schimmer. Das Ergebnis? Let’s just say: mistletoe approved. Jede Nuance kommt in einem eigenen weihnachtlichen Design – von Zuckerstangen über Schneeflocken bis zu Sternen. Verpackt in einer Schneekugel-Box ist das Set ein besonders süßes Geschenk, fast zu schön zum Auspacken.
essence the most wonderful kiss of the year hydra kiss LIP OIL set
• Set mit drei limitierten hydra kiss LIP OIL Shades
• Nicht-klebende Textur mit glänzendem Finish
• Schneekugel-Verpackung
Um 10,99 € *
Nachdem ich euch die Outback Mate Seife von Lush vorgestellt habe, folgt direkt eines der beiden Haarpflege-Produkte, die ich vom Lush-Team zur Verfügung gestellt bekommen habe. Heute geht es nämlich um das Seanik feste Shampoo mit Meersalz.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Irisch Moos-Gel
Norialgen (Rotalgenart; Porphyra Tenera)
Meersalz
Zitronenöl
Acacia Decurrens Extrakt
Orangenblütenextrakt
Jasminblütenextrakt
Das Shampoo basiert auf einem sanften Tensid, nämlich Sodium Coco-Sulfate, sowie dem Co-Tensid Sodium Cocoamphoacetate, und einer leichteren Formel, die für einen voluminösen Effekt sorgen soll. Zu den Wirkstoffen zählen Irish Moss-Gel, Norialgen, Zitronenöl, sowie Extrakte aus Acacia Decurrens, Orangenblüte und Jasminblüte.
Irish Moss Gel soll das Haarwachstum anregen können, ist reich an Mineralien, Eisen, Zink und Vitaminen, außerdem soll es noch entzündungshemmende Eigenschaften haben. Das enthaltene Porphyra Tenera, einer Rot- bzw. Norialgenart, enthält Porphyra-334.
Dieses wirkt entzündungshemmend und als UV-A-absorbierender Wirkstoff, der zudem Anti-Aging-Eigenschaften haben soll und zudem stark antioxidativ wirkt. Die Extrakte wirken entzündungshemmend, beruhigend, feuchtigkeitsspendend und hautpflegend.
Das Shampoo hat eine grobe, "ungeschliffene", aber fest zusammenhaltende Form, die sich tatsächlich gleich- und regelmäßig abnutzt. Die Oberfläche wird glatter, am äußeren Rand sind also nur die ungeschliffenen "Reste", während sich die Shampoo Bar selbst ziemlich glatt abnutzt.
Es hat einen unfassbar leckeren, super frischen, leicht schon sommerlich-sonnigen Duft, den ich unfassbar gut fand. Er hielt sich auch ziemlich lange im Haar, sodass es konstant schön frisch duftete. Dabei habe ich die Komposition extrem gut vertragen, die Duftstoffe haben keinerlei Reaktion ausgelöst. Das kann u.a. an den beigesetzten Beruhigern liegen.
Der Schaum, der sich sofort und schon mit wenig Wasserzusatz bildet, ist extrem cremig, kräftig und dick. Im Haar lässt sich der Schaum unfassbar gut verteilen und zieht bis an die Kopfhaut herunter. Dabei entfernt es auch synthetischen Schmutz, z.B. aus Fixateuren von Haarsprays problemlos.
Was mich schon bei der ersten Anwendung immens begeistert hat war, wie gut sich das Haar noch unter der Dusche nachdem Ausspülen des Shampoos anfühlte. Denn das Haar war unfassbar glatt, seidig und wirklich extrem geschmeidig, was mich wahnsinnig überrascht hat. Denn selbst viele silikonhaltige Shampoos haben nicht so einen Effekt und schon gar nicht nach nur einer Anwendung.
Auch in den darauffolgenden Anwendung war ich immer wieder begeistert. Ich habe das Shampoo nicht nur unfassbar gut vertragen, sondern mein Haar hat es auch tatsächlich geliebt. Auch meine Kopfhaut fühlte sich super frisch, voller Feuchtigkeit und gut versorgt an.
Ich habe das Shampoo auch mal alleine verwendet, ohne den noch dazugehörigen Conditioner, und war vom Ergebnis wirklich begeistert. Denn meine Bürste glitt wirklich unfassbar einfach durch das Haar. Es gab nur ganz wenig ziehen, also das Haar war wirklich seidig. Und dabei habe ich platinblondiertes, chemisch verbranntes Haar, von dem ich mich einfach nicht trennen kann. Also das war bemerkenswert.
Fazit
Das Shampoo alleine finde ich unfassbar gut, fast schon genial. Die Haare werden unfassbar gut gepflegt, ohne dass das Haar beschwert wird. Nach dem Föhnen fühlt sich das Haar frisch, leicht und voluminös an, es hat einen schönen, seidigen Glanz und ist angenehm weich im Hautgefühl.
Das ist auf jeden Fall deutlich mehr, als ich erwartet habe. Ich hatte eigentlich eher mit einem typischen, austrocknenden Effekt gerechnet und habe aber das komplette Gegenteil erlebt. Von mir gibt es daher eine volle Weiterempfehlung.
InhaltsstoffeSodium Coco-Sulfate, Organic Irish Moss Gel, Parfum, Porphyra Tenera, Maris Sal, Citrus Limon Peel Oil, Acacia Decurrens Flower Extract, Citrus Aurantium Amara Flower Extract, Jasminum Grandiflorum Flower Extract, Citric Acid, Sodium Cocoamphoacetate, Hydroxycitronellal, *Limonene, CI 42090. *Kommt natürlich in ätherischen Ölen vor.
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und HaartypenPlattes, trockenes Haar.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Vegan
ProdukttransparenzInhalt: 55g
Hergestellt in: Kroatien
Hersteller: Lush Manufaktura d.o.o
Testausführung: Mind. 30 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Verpackungsmaterial Ohne Umverpackung.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Ende 2023 habe ich über trnd die Möglichkeit bekommen, den damals noch neuen Telescopic Lift Mascara in Extra Black auszuprobieren. Diesmal durfte ich die Waterproof-Variante testen, aber über den Home Tester Club.
Ich habe mir den alten Beitrag mal zum Vergleich angeschaut, um auch zu sehen, welche Unterschiede es gibt. Wer ihn noch nicht kennt, sollte sich den zuerst einmal anschauen.
Die Bürste ist gleich geblieben, auch hier gibt es wieder sechs Reihen an Borsten, während die Unterseite komplett flach ist und gar keine Borsten erhält.
Doch schon beim nächsten Punkt gab es einen Unterschied: bei der Konsistenz. Die war bei Extra Black eher dicklich, hier ist sie extrem flüssig. Zu flüssig, um genau zu sein. Und das ist besonders merkwürdig, weil die meisten wasserfesten Formeln zu einer wachsigeren, festeren Konsistenz neigen.
Zieht man den Mascara aus der Tübe, ist die Formel so dermaßen flüssig, dass teilweise noch etwas abtropft. Ich habe mal beim anderen Mascara nachgeschaut, der direkt daneben stand, also die Variante Extra Black, und da war das nicht der Fall. Es war auch nicht gerade warm im Zimmer, also konnte es auch nicht daran liegen.
Die Emulsion ließ sich zwar noch auftragen, jedoch fand ich den Effekt deutlich weniger brisant, wie bei der Formel "Extra Black". Und das obwohl beide ja eigentlich nahezu gleich sind. Sollte man zumindest meinen.
Die Formel gehen nämlich weit auseinander. Die Formelbasis ist komplett verändert, sodass ich das eher für einen eigenständigen Mascara halten würde, als einen Mascara zu einer bereits bestehenden Serie.
Die Extra Black-Formel basiert z.B. in einer wässrigen Emulsion (Aqua, Behenyl Behenate, etc.), während die Waterproof-Formel komplett anders beginnt, nämlich mit Octyldodecanol, einem Lösungsmittel, Wachsen und einem Tonmineral (Disteardimonium Hectorite).
Das Einzige, was ich gutheißen kann: Die Deckkraft und Pigmentierung sind fast gleichgeblieben. Auch hier erhält man ein sehr tiefes, dunkles Nachtschwarz, jedoch etwas weniger "penetrant", als bei der Extra Black-Variante.
Aber kommen wir zu den Wimpern. Diese sind deutlich weniger voluminös und geformt, wie ich es von der Formel "Extra Black" kenne. Sie werden zwar leicht in die Länge gezogen und erhalten ein wenig Volumen, aber bei weitem nicht so viel, wie bei der Formel, die ich vor knapp zwei Jahren getestet habe.
Die Wimpern sind hier deutlich weniger gebogen, weniger voneinander getrennt und auch nicht ganz so schön verdickt, wie es beim "Originalen" der Fall war.
Ich finde das Ergebnis zwar nicht schlecht, aber es ist deutlich weniger hinreißend und begeisternd, wie es bei Extra Black der Fall war. Ihr müsst euch vorstellen, dass ich wirklich extrem begeistert bei Extra Black war, als ich das erste mal meine Wimpern gesehen habe.
Hier war es aber eher ernüchternd und enttäuschend. Man hatte zwar etwas mehr Volumen, etwas mehr Schwung und Länge, aber bei weitem nicht so viel, wie ich es von dem Mascara eigentlich kenne.
Ich finde, dass ich hier deutlich bessere Ergebnisse mit drei bis vier Euro teuren Mascaras von essence und CATRICE hinkriege, was ziemlich kränkend ist. Denn schließlich sind die Mascaras eines der wenigen Produkte, die die L'Oréal Group gut macht. Hier erhält man also nur wieder einen 0815-Mascara, ohne wirkliche Vorzüge.
Fazit
Das Ergebnis könnte man so beschreiben: die Farbe ist sehr gut. Es ist ein tiefes, deckendes Schwarz, das ist schon mal ein sehr großer Pluspunkt. Aber bei der Wirkung auf die Wimpern hapert es dann ganz schön.
Ich habe mir ein viel stärkeres Volumen und einen deutlich stärkeren Schwung gewünscht - und auf Basis vorheriger Erfahrungen natürlich auch erwartet. Doch hier wurde ich dann doch enttäuscht.
Der Mascara an sich ist nicht schlecht, aber kann nicht einmal mit seinen eigenen Geschwistern gleichhalten. Und das ist wahnsinnig enttäuschend, insbesondere zu dem hohen Preis. Ich würde ihn daher nicht empfehlen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
30164635
Produkttransparenz
Inhalt: 9,9ml
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: L'Oréal Deutschland GmbH
Testausführung: Mind. 10 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Über den Home Tester Club habe ich die Möglichkeit bekommen, den Tattoo Liner Gel Pencil in 823 Aurora Flip von Maybelline New York auszuprobieren. Liner habe ich von Maybelline bislang kaum verwendet, aber es scheint eine wichtige Kontroverse zu geben, die ich durch die Bewertungen gelesen habe.
Denn vor dem Relaunch waren es wohl herausdrehbare Hülsen, die man einfach unten durch drehen nach oben drücken konnte. Das Ganze wurde jetzt aber verworfen; stattdessen musst er angespitzt werden. Und wie alle anderen auch habe ich hier das gleiche Problem: Das ist nahezu unmöglich.
Swatch des Maybelline Tattoo Gel Liner in 823 gemeinsam mit dem Upper & Lower Lash Precise Mascara von Bell Hypoallergenic.
Ich fange erst einmal damit an, bevor wir zum Produkt übergehen, denn das ist bereits entscheidend dafür, ob man sich für den Liner überhaupt in die nächste Drogerie begeben möchte.
Man muss den aus PLASTIK bestehenden Eyeliner nämlich mit einem Anspitzer verkürzen, damit man wieder an den Eyeliner herankommt. Dabei entsteht aber das Problem, dass Plastik ganz schön elendig spitz ist und zudem auch einfach abbrechen kann. Und dieser Eyeliner ist prädestiniert dafür.
Ich habe sowohl einen einfachen "Schulanspitzer", als auch einen speziell für Kosmetikstifte verwendet und bei beidem war es so, dass sich der Rand nicht sauber abtragen ließ.
Auch bei mir waren spitze Kanten und Ecken, außerdem ist es sehr einfach, auch die Farbspitze selber kaputt zu machen, da der Liner eine sehr weiche Konsistenz hat. Kommt man also nur leicht dagegen, bricht man sich gleich die nächste Spitze ab.
Dabei ist das besonders schade, weil die Farbe wirklich unendlich schön ist. Es ist vor allem ein metallisch-chromatischer Grünton mit ebenso eingebetteten, grünen Schimmerpigmenten.
Dabei muss ich aber sagen, dass ich den Chrome-Effekt gar nicht so gut fand. Also versteht mich nicht falsch, die Pigmente und der Schimmer schon, aber es gab keinen wirklichen Farbwechsel. Es war eigentlich immer nur das Grün zu sehen, gelegentlich kam ein leicht besänftigter Farbton hindurch.
Nicht ganz so gut fand ich auch die Pigmentierung. Denn, ja, es ist möglich, eine deckende Linie zu ziehen, ABER die Farbe ist an Stellen so dünn, dass die Haut hindurch schimmert. Um die Farbe wirklich deckend aufzubringen, braucht man mindestens zwei oder drei Durchläufe, um alle leeren Flecken abzudecken.
Fazit
Die Haltbarkeit ist dafür aber immerhin sehr gut. Hat man es mal hinbekommen, dass alles gleichmäßig abgedeckt ist, dann hält die Formel doch sehr gut auf dem Auge.
Zwar stimmt es, dass die Farbe immer etwas feucht bleibt, aber sie verwischt überraschenderweise nicht. Es kommt MAL vor, dass ein bisschen des Schimmers sich im Augenlid absetzt, aber das kommt extrem selten vor.
Allgemein finde ich Farbe und Formel eigentlich ganz in Ordnung, auch wenn der Shift-Effekt etwas langweilig ist. Aber so, gerade auch vor dem Hintergrund, dass man nur die erste, gekaufte Spitze verwenden kann, bis der Liner im Müll landet, kann ich den Liner einfach nicht empfehlen.
Für Maybelline's Verhältnisse ist das eine extrem schlechte Formel. Und wir alle sind besseres gewöhnt, gerade von Maybelline. Aber das hier ist zwar schön anzusehen, aber kaum wirklich verwendbar.
Inhaltsstoffe
DIMETHICONE • TRIMETHYLSILOXYSILICATE • POLYETHYLENE • ACRYLATES/STEARYL ACRYLATE/DIMETHICONE METHACRYLATE COPOLYMER • SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE • NYLON-12 • PARAFFIN • CERA MICROCRISTALLINA / MICROCRYSTALLINE WAX • POLYISOBUTENE • CALCIUM SODIUM BOROSILICATE • SILICA • CALCIUM ALUMINUM BOROSILICATE • POLYGLYCERYL-3 POLYDIMETHYLSILOXYETHYL DIMETHICONE • PENTAERYTHRITYL TETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE • TIN OXIDE • MALTODEXTRIN • KAOLIN • ALUMINUM HYDROXIDE • DISTEARDIMONIUM HECTORITE • MAGNESIUM STEARATE • PROPYLENE CARBONATE • [+/- MAY CONTAIN: CI 77491, CI 77492, CI 77499 / IRON OXIDES • CI 77891 / TITANIUM DIOXIDE • MICA • CI 42090 / BLUE 1 LAKE • CI 75470 / CARMINE • CI 77007 / ULTRAMARINES • CI 77000 / ALUMINUM POWDER • CI 77510 / FERRIC AMMONIUM FERROCYANIDE • CI 19140 / YELLOW 5 LAKE • CI 77742 / MANGANESE VIOLET • CI 16035 / RED 40 LAKE • CI 77400 / COPPER POWDER • CI 77266 [NANO] / BLACK 2 • CI 77510 / FERRIC FERROCYANIDE].
Ohne Duftstoffe
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
3600531701420
Produkttransparenz
Inhalt: 1,3g
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: GEMEY PARIS MAYBELLINE NEW YORK / L'Oréal Deutschland GmbH
Testausführung: Mind. 3 Anwendungen Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Ich habe euch ja schon vor einiger Zeit eine der neuen Zahncremes der PRO+ Serie von dontodent vorgestellt. Und auch die passenden Zahnbürsten wollte ich mir einmal genauer anschauen, auch wenn Bürsten selbst hier ziemlich selten vorgestellt werden.
Da das Ganze ja aber als "Gesamtpaket" vermittelt wird und die Serie auch ziemlich teuer (für eine Eigenmarke) ist, lohnt es sich doch, nochmal genauer hinzuschauen.
Das Design erinnert sehr stark an die klassischen "Qualitätsmarken". Statt der klassischen Zahnbürste setzt man nun auf verschieden angewinkelte Bürsten, sowie abgerundete Gummiborsten, um so ziemlich den ganzen Zahn zu erfassen.
Die Zahnbürsten gibt es nur in der "Soft"-Variante ohne zusätzliche Stärken. Doch dieses Soft hat nichts mit dem normalen Soft von dontodent zu tun. Sowohl die Bürsten, als auch die Gummiborsten sind um ein Vielfaches härter, als jede andere "Soft"-Variante von dontodent.
Die einzelnen Bürsten sind relativ hart, weshalb es bei den ersten Anwendungen auch sofort zum Zahnfleischbluten kam. Ich reagiere aber tatsächlich sehr empfindlich auf Zahnbürstenwechsel, weshalb ich das erstmal gar nicht so schlimm fand.
Sowohl gut, als auch störend, empfand ich aber die Gummiborsten. Denn: Sie heben die Reinigung wirklich auf ein neues Level; mein Zahnfleisch und meine Zähne waren deutlich besser gereinigt, als mit der klassischen Ultra Soft Zahnbürste von dontodent.
Jedoch sind die Borsten auch ein ziemlich störender Fremdkörper. Durch die zusätzlichen Borsten wird die Breite der Zahnbürste natürlich immens vergrößert, sodass man mit einem kleinen Mund teilweise echt Probleme haben könnte. Die Zahnbürsten sind locker doppelt so breit, wie die "normalen" Zahnbürsten von dontodent.
Die Haltbarkeit ist durch die stärkere Härte der Bürsten deutlich länger. Ich übe ja viel Druck aus (dagegen kann ich nichts, das macht leider mein Waschzwang), sodass ich spätestens alle vier Wochen meine Zahnbürste wechsle. Hier hielt die Zahnbürste aber viel, viel länger; vor allem auch deshalb, weil sich die einzelnen Borsten nicht so schnell biegen.
Sehr gut fand ich die Reinigung mit der Zahnbürste. Im Vergleich zu den Ultra Soft-Zahnbürsten von dontodent ist die Reinigung deutlich gründlicher und kommt eher einem Zahnseide-Effekt nahe.
Zwar muss man ganz klar sagen, dass nichts Zahnseide ersetzt, aber die Reinigung empfand ich hier als deutlich durchdringender und tiefer, als mit den anderen Ultra Soft Bürsten. Das ist natürlich sehr gut.
Aber es gibt eben auch Probleme: Bereits beanspruchtes Zahnfleisch und empfindliche Zähne werden erstmal zusätzlich gereizt, bis sich das Zahnfleisch an die neue Bürste gewöhnt hat. Außerdem sollte man sich in den ersten Tagen nicht wundern, wenn es anfängt zu bluten, denn die Bürste ist für eine Bezeichnung als "Soft" doch ziemlich hart.
Fazit
Insgesamt finde ich die Bürsten tatsächlich wegen ihrer extrem tiefgehenden Reinigung sehr, sehr gut. Und ich muss jetzt nach rund sechs Wochen Anwendung auch sagen, dass sich mein Zahnfleisch tatsächlich besser anfühlt und auch gleichmäßiger aussieht.
Vor allem aber das ultra-glatte Gefühl auf den Zähnen hat mich von der Zahnbürste überzeugt. Dennoch finde ich, dass sie zu groß ist und für eine Eigenmarke auch einfach zu teuer.
Im Vergleich: Zwei Ultra Soft Bürsten von dontodent kosten 1,45€, diese hier aber schon einen vollen Euro mehr (2,45€). Das ist zwar immernoch günstig, aber doch ein enormer Sprung.
Ich persönlich werde sie erstmal weiter verwenden und würde sie auch kaufen. Aber insgesamt sollte man bei der Umstellung etwas auf sich Acht geben. Solltet ihr z.B. konstant Schmerzen haben, zuviel Abrieb oder sonst was, solltet ihr die Zahnbürste zur Seite legen und doch wieder zu einer sanfteren Bürste zurückkehren.
Ich muss aber zugeben, dass ich die meisten Claims von dm durchaus nachvollziehen konnte. Saubere, frische Zähne, gründliche Reinigung der Zunge und auch ein besseres Zahnfleisch - alles Dinge, die ich aus persönlicher Erfahrung bestätigen kann.
Wer sich nach einem Upgrade umsieht, sollte sie auf jeden Fall mal ausprobieren. Aber die Kritik in den Bewertungen sind mehr als berechtigt. Zum Beispiel, dass die Bürsten nicht soft sind. Oder das sie Probleme bei empfindlichen Zahnfleisch verursachen. Das sind alles Dinge, die ich absolut bestätigen kann.
Dennoch hat mir die Zahnbürste im Endergebnis doch mehr geholfen, als sonst etwas. Ich würde sie daher auch durchaus wiederkaufen. Aber ich würde vielleicht beim ersten Kauf nicht gleich drei Packungen mitnehmen, sondern mich wirklich erstmal herantasten. Von klassischen Soft-Zahnbürsten zu dieser hier ist doch ein sehr großer Schritt.
Inhaltsstoffe
N/A
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Erwachsene.
Wichtige Merkmale und Hinweise
4067796072969
Produkttransparenz
Inhalt: 2x1 Stk.
Hergestellt in: Italien
Hersteller: dm-drogerie markt GmbH & Co.KG
Testausführung: Mind. 20 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
21-PAP
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Ich habe mir vor Ewigkeiten den damals noch brandneuen Concealerpinsel von essence gekauft und mich auch wahnsinnig aufs ausprobieren gefreut. Doch dann kamen Depressionen, Krankheit und einfach das Leben und deswegen konnte ich bis vor Kurzem den Pinsel nicht ernsthaft ausprobieren.
Doch das hat sich inzwischen geändert. Ich habe den Pinsel inzwischen mehrfach verwendet und danach auch jedes Mal gründlich gereinigt. Ich kann euch also doch ein paar Eindrücke mitgeben.
Der Pinsel besteht zu 100% aus recycletem Plastik, auch die Umverpackung. Der Kopf ist relativ klein, aber optimal für das Auftragen von Concealer und die Haare sind sehr weich.
Ich habe versucht herauszufinden, aus welchem Material die Haare sind, habe aber keine Infos dazu gefunden. Ich vermute das hier auch ein synthetischer Mix verwendet wird oder vielleicht auch Nylon, genau weiß ich es aber nicht. Echte Haare sind es auf jeden Fall nicht, der Pinsel ist nämlich vegan.
Die Haare sind extrem weich und sehr dicht gepackt, jedoch biegen sich die einzelnen Haare dennoch sehr gut und fließend, sodass man nicht hängen bleibt oder zwischen den einzelnen Haaren Streifen hinterlegt werden.
Ich verwende ausschließlich flüssige oder cremige Concealer, von wässrig-flüssig bis nahezu fest-cremig. Und bei allen hatte der Pinsel überhaupt keine Probleme.
Ich muss sagen, dass der Auftrag ehrlich gesagt genau so gut, wenn nicht sogar etwas besser ist, als mit einem Schwamm. Denn der Pinsel hat für ein Airbrush-ähnliches Finish unter den Augen gesorgt.
Der Concealer wurde richtig, richtig gut verblendet und schön ausgedünnt, ohne das Flecken oder Streifen entstanden. Und durch die kleine Einkerbung am Pinselkörper und dem Anti-Rutsch-Material hielt der Pinsel deutlich entspannter in der Hand, als ein Schwamm, den ich noch "klein pressen" muss.
Und besonders begeistert war ich von der Qualität der Haare und des Klebers bei der Reinigung. Denn ich reinige nur mit einem desinfizierenden Spülmittel, weil es extrem effektiv und günstig ist. Das kann aber die Pinsel natürlich auch deutlich schneller angreifen.
Und wenn ich ehrlich bin, habe ich bei einem 3€ Pinsel nicht damit gerechnet, dass dieser sonderlich lange hält. Aber ich habe ihn inzwischen mehrfach gereinigt und bislang ist mir nicht ein einzelnes Haar ausgefallen. Zumindest keines, dass ich je gesehen hätte.
Trotz der starken Reinigungsleistung blieb der Pinsel absolut perfekt. Und dadurch, dass die Haare nicht so eng aneinander liegen, trocknete er auch sehr, sehr schnell. Schon am nächsten Tag, also über Nacht, war der Pinsel wieder komplett trocken.
Sehr gut ist dabei auch, dass die Haare nicht härter geworden sind. Sie sind bis heute noch genauso weich, wie bei der ersten Anwendung.
Fazit
Für drei Euro habe ich mit einer deutlich schlechteren Qualität gerechnet und werde mir auf jeden Fall, bei Bedarf und Notwendigkeit, noch andere Pinsel von essence kaufen.
Super weiches Haar, gründliche und einfache Reinigung, komplett vegan und dann auch noch super günstig. Also eigentlich alles, was man sich bei einem Pinsel wünschen kann. Von mir gibt es daher eine Weiterempfehlung.
Inhaltsstoffe
N/A
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
4059729491374
Produkttransparenz
Inhalt: 1 Stk.
Hergestellt in: China
Hersteller: cosnova GmbH
Testausführung: Mind. 1 Anwendung Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
PAP-22, PET-1
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Ich persönlich mag THE INKEY LIST ja sehr und habe schon einige Produkte ausprobiert. Sie sind zwar ehrlich gesagt ziemlich teuer, obwohl alle sie immer als "Preishit" bezeichnen (dazu gleich mehr), aber bislang habe ich sie sehr positiv erlebt. Als ich also die neue peelende Bodylotion gesehen habe, wollte ich sie natürlich ausprobieren.
Wie alle anderen Formeln ist diese hier auch extrem minimalistisch. Es wird ein Weichmacher verwendet, der gleichzeitig als Lösungsmittel und Feuchtigkeitsspender dient (C15-19 Alkane), sowie eine Kombination aus Candelilla/Jojoba/Rich Bran Polyglyceryl-3 Esters und Glyceryl Stearate.
Letzterer wirkt eigentlich nur als Stabilisator, hat aber auch leichte, feuchtigkeitsspendende Eigenschaften. Die Formel wurde außerdem mit nicht-fettenden Wirkstoffen angereichert, sodass das Hautgefühl nach der Anwendung stets "trocken" bleibt.
In der Formel sind ehrlich gesagt keine wirklichen Feuchtigkeitsspender oder -speicher enthalten. Und hier kommt die PHA zum Einsatz. Sie wird hier in einer ziemlich hohen Konzentration von 3% eingesetzt, zählt aber auch zu mit den mildesten Säuren in der Kosmetik.
Gluconolactone hat die praktische Eigenschaft, dass es nicht nur exfoliert ("peelt"), sondern auch Feuchtigkeit spendet. Denn der Wirkstoff bindet auch Feuchtigkeit in der Haut und hält diese fest.
Als weiterer echter Wirkstoff existiert eigentlich nur noch Cetearyl Alcohol. Die Formel besteht also im Grunde genommen aus nur vier aktiven Wirkstoffen, während der Rest zum konservieren, schützen und zur Texturverbesserung verwendet wird.
Deshalb kommen wir auch, wie oben angedeutet, vorerst zum Preis. Die Bodylotion kostet satte 15 Euro je 150ml. Damit ist sie exorbitant teuer, wenn man bedenkt, wie wenig in ihr enthalten ist.
Keiner der Wirkstoffe ist teuer, sie sind sogar allesamt extrem billig zu bekommen. Das Markup hier scheint also extrem hoch zu sein. Und das gilt für die meisten Produkte von THE INKEY LIST. Die Formeln sind zwar sehr effektiv und minimalistisch, aber auch durchweg überteuert. Das war schon immer so und wird sich auch garantiert nicht ändern.
Mit 15 Euro ist es aber immerhin noch ein vertretbarer Preis, den man sich mal gönnen soll und darf. Ein Dauerkauf wird's aber nicht - trotz positiver Wirkung.
Die Formel ist extrem leicht und fast schon wässrig, jedoch in einer lotionähnlichen Konsistenz. Das Hautgefühl ist beinahe trocken, selbst beim Auftragen hat man kein wirkliches Gefühl von etwas auf der Haut.
Es dauert nur wenige Sekunden, bis die Formel beinahe vollständig eingezogen ist. Man hat nur kurz einen wässrigen Glanz auf der Haut, guckt kurz weg und schon ist alles eingezogen. Etwas anderes habe ich aber auch wegen der extrem leichten Wirkstoffe nicht erwartet.
Nun hieß es erstmal warten, denn PHAs sind zwar extrem effektiv, brauchen aber ihre Zeit. Also habe ich die Body Water Cream (vielmehr eine Lotion, als eine Creme) einige Wochen ausprobiert und täglich verwendet. Und die Ergebnisse sind durchaus bemerkenswert.
Alle, die schon etwas länger mitlesen, wissen, dass ich Neurodermitis habe. Am schlimmsten ist es an den Händen, im Intimbereich und an den Armen. Die Beine sind langsam betroffen.
Für mich ist es also schon wichtig, tote Hautzellen von meiner Haut zu lösen und die Regeneration zu unterstützen. Und hierbei hat mich die Lotion extrem gut begleitet.
Die ersten Unterschiede habe ich nach rund einer Woche gemerkt. Als ich aus der Dusche stieg ist mir aufgefallen, das mein gesamtes Handtuch voll mit kleinen "Hautstücken" war. Und als ich mich komplett abgetrocknet habe, hatte ich gesehen, dass meine Arme etwas mehr glänzten und frischer wirkten.
Dann habe ich die Anwendung auf den gesamten Körper ausgedehnt. Und auch nach rund einer Woche war es so, dass ich diese positive Veränderung auch auf der Brust sah. Die Haut war glatter, Pickel waren extrem stark reduziert, selbst bei einem starken Ausbruch, und auch hier wirkte die Haut ebener.
Insgesamt habe ich die Lotion jetzt rund acht Wochen verwendet. An einigen Tagen habe ich die Anwendung ausgelassen, z.B. wenn ich im Stress war, aber die Anwendung war durchaus konsistent.
Und der peelende Effekt ist wirklich enorm gut. Die Haut wird wirklich einmal komplett bereinigt und selbst tiefsitzende Ablagerungen werden extrem gründlich entfernt. Die Haut wirkt viel ebener, glatter, und wie weiter oben schon erwähnt, auch schon fast "glänzend".
Womit ich aber enttäuscht war, war die feuchtigkeitsspendende Wirkung. THE INKEY LIST spricht hier in großen Tönen von einer intensiven Feuchtigkeitswirkung, aber ich hatte trotzdem manchmal starke Spannungsgefühle und musste dann doch noch eine zweite Lotion auftragen.
Ich finde, dass es kaum eine feuchtigkeitsspendende Wirkung gab bzw. eine feuchtigkeitshaltende. Denn die Oberfläche war glatt, sauber und geschmeidig, aber "von Innen" fühlte sich die Haut immernoch trocken an.
Für mich war es daher so, dass ich jeden zweiten Tag eine weitere, leichte Lotion mit eingebaut habe. Mal von lavera, mal von CeraVe - Hauptsache etwas, dass mehr Feuchtigkeit spendet.
Denn die Lotion von THE INKEY LIST bindet zwar Feuchtigkeit in der Haut (alleine durch die enthaltene PHA in ausreichender Konzentration), aber die äußerste Hautschicht schien dabei außen vor zu bleiben.
Die peelende Wirkung würde ich daher als extrem hilfreich, unfassbar gut und effektiv bezeichnen, die feuchtigkeitsspendende Wirkung aber eher meh. Denn nach knapp acht Wochen Anwendung hätte sich mein Feuchtigkeitsgehalt durch die Bahn durch verbessern müssen, was hier aber nicht der Fall war.
Wichtig anzumerken ist hier aber, dass das scheinbar nur bei einigen Personen auftrat. Andere hatten durchaus eine sichtbare Verbesserung ihrer Hautfeuchtigkeit festgestellt, dazu gibt es ausreichend Bewertungen. Nur Ich persönlich konnte den feuchtigkeitsspendenden Effekt nicht nachvollziehen.
Fazit
Wofür ich die Lotion richtig gut finde: Akne. Ich habe ja oben erwähnt, dass ich die Lotion auf die Brust aufgetragen hatte wegen Akneausbrüchen, die mal mehr, mal weniger schlimm waren. Und hier hat sich meine Haut wirklich immens über die Unterstützung gefreut.
THE INKEY LIST spricht auch speziell davon, dass sich die Lotion auch für extrem empfindliche und zu Akne neigende Haut hervorragend eignet.
Die Regeneration der Haut wurde deutlich angekurbelt, die Haut wirkte glatt und Entzündungen wurden extrem stark gelindert. Es gab sogar teilweise Tage (und bis zu zwei Wochen am Stück), an dem meine Haut komplett klar war. Und das schiebe ich direkt auf die Body Cream hier - oder Lotion, wie ich sie (viel treffender) nenne.
Auch der peelende Effekt ist einfach genial und vor allem um ein hunderttausendfaches sanfter als jedes mechanische Peeling - vor allem Peelings auf Zucker oder Salz basierend.
Das peelen der Haut ist nicht nur viel gleichmäßiger, sondern erfolgt auch überall in der gleichen "Intensität". Die Wirkung ist hier um ein vielfaches besser, als bei jedem mechanischem Peeling, und gleichzeitig um ein vielfaches sanfter als klassische Säuren, wie Glykol- oder Mandelsäure (obwohl Mandelsäure auch relativ mild ist).
Was ist also mein Endergebnis? Die Wirkung als Peeling, zur Hautunterstützung, und vor allem bei Problemhaut finde ich bemerkenswert gut. Aber wenn man zeitgleich noch mit konstant trockener Haut zu kämpfen hat, kommt man nicht drum herum, noch ein weiteres Pflegeprodukt aufzutragen. Und das ist nicht der Sinn bei einer 15 Euro kostenden Körpercreme.
Ich muss da nicht mal die volle Schuld auf THE INKEY LIST setzen, denn man wollte eine ultra-schnell einziehende Lotion herstellen, die eben vorwiegend peelend wirkt. Und das hat man ja auch geschafft - nur eben damit vollständig auf Rückfetter verzichtet.
Ich finde die Lotion gut und wirksam, ja, aber für 15 Euro darf man deutlich mehr erwarten. Ich hätte mir die Trennung gewünscht. Eine Bodycream fürs peelen, eine andere für Feuchtigkeit. Aber da sie jetzt beides in ein Produkt geknallt haben, gibt es eben (leider) Punktabzug.
Wenn die Haut nämlich schon von Natur aus trocken ist, bringt es nichts, Prozesse anzukurbeln, die so oder so schon gestört sind. Und das ist ja bei mir der Fall. Ich hätte mir vielleicht eine zweitere, reichhaltigere Version gewünscht. Denn diese Formel hier ist dann doch zu dünn für mich - zumindest als alleinige Pflege.
Wenn zwei Funktionen versprochen werden, sollten die auch eingehalten werden. Und das ist hier eben einfach nur teilweise der Fall. Also ja, ich würde die Water Cream empfehlen, aber eben mit Bedacht. Schade, dass es keine Reisegrößen gibt, denn 15 Euro auf einmal, ohne zu wissen, wie gut ein Produkt dann angenommen wird, ist für viele Menschen sehr viel Geld. Es ist also schon ein Commitment, dass man dann eingeht.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free International
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Vegan (Veganblume)
Produkttransparenz
Inhalt: 150ml
Hergestellt in: Großbritannien
Hersteller: Brand Evangelists for Beauty Ltd.
Testausführung: Mind. 30 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
FSC Mix.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.