NIVEA Derma Control Restore Pflegedusche

NIVEA Derma Control Restore Pflegedusche

Die Lesezeit für diesen Beitrag beträgt ca. 5 Minuten.

Ich wollte die NIVEA Derma Control-Duschen eigentlich nicht vorstellen, weil sie - meiner bescheidenen Meinung nach, nach 14 Jahren täglicher Arbeit mit Kosmetik - ziemlich grün gewaschen ist. Doch es gab vor ein paar Wochen ein extrem gutes Angebot, bei der ich für die Dusche mit Coupons, Werbung und allem Drum und Dran weniger als einen Euro bezahlt habe. Das fand ich dann in Ordnung.

In dieser Formel sind unter anderem enthalten:

Die Formel hatte mir beim ersten Ansehen im Regal vor ein paar Monaten schon nicht gefallen, weil NIVEA hier auf Sodium Myreth Sulfate und Sodium Laureth Sulfate setzt. Beide wirken austrocknend.

Man hat dann noch zusätzliche Co-Tenside, u.a. Cocamidopropyl Betaine und Coco-Glucoside, eingesetzt, um die Wirkung der Sulfate zu reduzieren, bzw. "milder" zu machen.

Aber ganz ehrlich: NIVEA hätte auch ein verdammtes mal in ihrer Lebensgeschichte auf Sulfate verzichten können. Es gibt unfassbar gute, hautpflegende und teilweise rückfettende Tenside (wie z.B. mein Liebling Sodium Cocoyl Isethionate) und dennoch landete mal wieder das gleiche "Zeug" in der Dusche. Das fand ich bereits so enttäuschend, dass ich das Duschgel gar nicht erst probieren wollte.

Außerdem spricht NIVEA hier von "allergiefreundlichen" Duftstoffen. Und so etwas gibt es nicht. ALLE Duftstoffe (inkl. derer aus ätherischen Ölen) sind grundsätzlich ein Allergierisiko, insbesondere, wenn man bereits unter Allergien oder Empfindlichkeiten (nicht alle Empfindlichkeiten sind auch zugleich Allergien) leidet.

Außerdem finde ich den Einsatz von Hyaluronsäure hier extrem problematisch. Man hat hier nämlich GAR KEIN Glycerin reingepackt.

Glycerin ist nämlich ein VIEL besserer Feuchtigkeitsbinder, als Hyaluronsäure. Beide sind gut, das bestreitet niemand, aber die Wirkung von Hyaluronsäure wird häufig extrem übertrieben.

Hyaluronsäure kann THEORETISCH bis zu das 1.000-fache an Wasser aufnehmen. Das Problem ist aber: in der Fachliteratur wird eher von der 20-30-fachen Wirkung gesprochen. Es gibt keine medizinischen Nachweise dafür, dass Hyaluronsäure auch nur annähernd so viel Wasser binden kann, wie es immer gesagt wird (Quellen unter dem Beitrag 1-5).

Glycerin hingegen kann enorm viel Wasser halten. In Kombination mit Hyaluronsäure sogar tatsächlich noch mehr, weil beide eine Synergie eingehen und ihre Wirkung jeweils verstärken. Aber Hyaluronsäure alleine ist ein deutlich schlechterer Feuchtigkeitsspender, als Glycerin. Und hier ist eben nur Hyaluronsäure enthalten.

Mit Traubenkernöl und Mandelöl fügt man dann zwei Lipide hinzu; wahrscheinlich um die unterdurchschnittliche Wirkung der Hyaluronsäure zu kompensieren. Beide wirken gut feuchtigkeitsspendend, das stimmt; aber auch sie wären in der Kombination mit Glycerin noch effektiver.

Nachdem wir das alles geklärt haben, kommen wir zu den Basics. Fangen wir erstmal beim Duft an.

Nachdem Beiersdorf ja wegen des Verbots von Lilial seinen Duft komplett umändern musste, gibt es keinen "echten" NIVEA-Duft mehr, denn der neue Duft ist nicht exakt. Das sehe übrigens nicht nur Ich so, unzählige Menschen sagen, dass NIVEA nicht mehr ganz nach NIVEA riecht.

Hier hat man eine leicht abgemilderte Version eingefügt. Es passt noch ins "NIVEA-Portfolio", aber der Duft ist auch hier wieder ein wenig anders. Schließlich musste man ja auf die unzähligen Duftnoten verzichten, die den NIVEA-typischen Duft produzieren, um seinen "Allergieclaim" einzubehalten.

Auch wenn man hier wieder tricksen musste, ist der Duft ganz angenehm. Versteht mich nicht falsch: Er sollte in einem solchen Produkt keinesfalls enthalten sein, aber immerhin ist er angenehm. Wie immer sehr süßlich, aber etwas milder, als der Duft aus der blauen Dose, als Beispiel. Dennoch ziemlich stark parfümiert.

Die Konsistenz ist eine Mischung aus gelig und flüssig. Es schäumt stark auf und bildet einen cremigen Schaum. Es ist nicht zu flüssig, aber auch nicht zu fest und lässt sich schnell aufschäumen, ohne dass etwas "herunterploppt".

Die Reinigung muss ich gar nicht großartig beschreiben, denn es sind hier wieder Sulfate am Werk. Die wirken sehr stark reinigend, stark schaumbildend und sorgen somit für eine sehr gründliche und tiefgehende Reinigung. Etwas anderes habe ich hier also auch nicht erwartet. Die Reinigung ist zufriedenstellend.

Die Pflegeaussagen hingegen kann ich nicht nachvollziehen. Selbst nach kontinuierlicher Anwendung konnte ich keine Besserung der Haut feststellen. Die Haut wurde zwar nicht ausgetrocknet, aber auch nicht sonderlich stark gepflegt. Sie wurde "neutral" behalten. Eine feuchtigkeitsspendende Wirkung in etwa konnte ich gar nicht feststellen.

Es gibt immerhin eine Sache, die NIVEA irgendwie hinbekommen hat: Die Formel ist etwas milder zur Haut. Während nahezu alle anderen NIVEA-Duschgele zu Hautreizungen, Spannungsgefühlen oder teilweise auch Rötungen neigen, habe ich all das hier nicht (sehr) feststellen können. Es kam ab und zu zu leichten Spannungsgefühlen oder minimaler Trockenheit, aber glücklicherweise nichts schlimmeres. Yay, immerhin eine Sache, die hier halbwegs gut gemacht wurde.

Fazit

Im Grunde genommen macht NIVEA hier halt einfach wieder NIVEA-Sachen. Man will nicht lernen und man will seine Formeln auch nicht wirklich verbessern. Man möchte nur mehr Kunden gewinnen oder die Kunden zurückgewinnen, die man an andere Marken und bessere Formeln verloren hat.

Es gibt keine Verbesserungen in der Formel, es wird auf die gleichen Wirkstoffe gesetzt, wie bei allen anderen Formeln auch; und auch wenn die Formel etwas milder zur Haut ist, ist sie immernoch keine echte Alternative zu tatsächlichen Marken und Produkten, die sich speziell an die trockene oder empfindliche Haut richten.

Ich bin in meiner Meinung eigentlich ziemlich gefestigt geblieben. Das Duschgel hat eigentlich genauso gewirkt, wie ich es mir von Anfang an vorgestellt habe. Ich würde es persönlich nicht erneut kaufen, selbst wenn es ein Ticken milder ist, als der Rest der NIVEA-Palette. Es gibt deutlich bessere Marken und Produkte, die ihre Versprechen tatsächlich auf jeder Ebene einhalten.

Inhaltsstoffe

Aqua, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Myreth Sulfate, Sodium Laureth Sulfate, Sodium Chloride, Coco-Glucoside, Sodium Hyaluronate, Sodium Ascorbyl Phosphate, Tocopherol, Vitis Vinifera Seed Oil, Prunus Amygdalus Dulcis Oil, Glycerin, Glycol Distearate, Citric Acid, Sodium Benzoate, Parfum, Benzoic Acid, Hydrogenated Castor Oil

Ohne Farbstoffe

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Trockene Haut, sensible Haut.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Ohne Farbstoffe

 4006000170428

Produkttransparenz

Inhalt: 250ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Beiersdorf AG
Testausführung: Mind. 10 Anwendungen
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.

Verpackungsmaterial

2-HDPE.

Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.

Recyclinganteil

Flasche: 97%.

Preis¹: 1,99 € | Gesamtbewertung: 46.67%
Preis-Leistungs-Verhältnis 40%
Inhaltsstoffe 30%
Wirkversprechen 40%
Verträglichkeit 60%
Hautpflege 20%
Duft 90%
Du erhälst Informationen über diese Anzeige, indem Du hier klickst.

Hat dir dieser Beitrag gefallen?

Ja

Nein


Vielen Dank für dein Feedback!

Quellen

Eileen Pahl
Veröffentlicht am: 10. Februar 2026 um 12:00 | Zuletzt bearbeitet: 8. Februar 2026 um 01:02
Autorenprofil

Hallo, ich bin Eileen, 30 Jahre, komme ursprünglich aus Rendsburg und wohne jetzt im Nachbarort Büdelsdorf. Ich betreibe seit über 14 Jahren gooloo.de und habe eine riesige Leidenschaft für Kosmetik, sowie kosmetische Zubereitungen. Ich persönlich leide unter Akne im Gesicht und Neurodermitis am ganzen Körper, besonders schlimm an den Händen. Ich bin offen Transgender (she/her | sie/ihr) und bitte dies auch z.B. in Kommentaren zu berücksichtigen.

Für weiterführende Informationen rund um Konzentrationen in kosmetischen Formeln, Mineralölen, Parabenen, dem Einsatz von Duftstoffen, Mikroplastik oder Palmöl, sowie Hinweise rund um die Sicherheit von Produkten von Temu und Co., besuche bitte unsere Seite "Allgemeine Hinweise zu unseren Beiträgen". Dort findest Du eine Vielzahl unabhängiger Informationen rund um Produkte, deren Sicherheit, sowie einzelnen Wirkstoffgruppen.

5 1 Stimmen
Bewerten

Bitte beachte unsere Nutzungsbedingungen und Datenschutzbedingungen. Solltest Du Probleme beim verfassen von Kommentaren haben, melde uns den Fehler bitte per Bug Report.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
1 Kommentar
Newest
Oldest Most Voted
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen