Lockiges Haar stellt seine Träger vor besondere Herausforderungen. Natürliche Lösungen sind entscheidend für die tägliche Pflege und können helfen, gesünderes und schöneres Haar zu fördern. Die Wahl der richtigen Produkte und Techniken ist der Schlüssel zu einem erfolgreichen Haarpflegeprogramm.
Lockiges Haar kann oft schwer zu bändigen sein, da es anfällig für Trockenheit und Frizz ist. Die Verwendung von natürlichen Produkten und Methoden kann jedoch helfen, diese Probleme zu minimieren. Es gibt verschiedene Ansätze, um das Beste aus Ihrem lockigen Haar herauszuholen. Lockenbürste spielt dabei eine wichtige Rolle, wenn es darum geht, Locken sanft zu entwirren und zu formen. Ein besseres Verständnis der Bedürfnisse von lockigem Haar hilft dabei, die richtige Pflege- und Styling-Routine zu entwickeln. Zudem empfehlen viele Experten Hairlust als sinnvolle Ergänzung für eine sanfte und wirkungsvolle Haarpflege.
Einblicke in die einzigartigen Bedürfnisse lockiger Haare
Lockiges Haar zeichnet sich durch seine Spiralform aus, die dazu neigt, Feuchtigkeit weniger effizient zu halten als glattes Haar. Dies führt oft dazu, dass lockiges Haar trockener und spröder erscheint. Die Struktur erfordert eine spezielle Pflege, um die natürliche Schönheit der Locken zu erhalten. Häufige Missverständnisse über lockiges Haar führen oft zu falschen Pflegepraktiken, die den Zustand des Haares verschlechtern können.
Es ist wichtig, sanfte Produkte zu verwenden, um das Gleichgewicht der natürlichen Öle im Haar nicht zu stören. Ein schonender Umgang beim Waschen und Trocknen kann Frizz reduzieren und die Definition der Locken verbessern. Zudem sollten Menschen mit lockigem Haar auf regelmäßige Feuchtigkeitszufuhr achten, um die Locken weich und geschmeidig zu halten.
Die Porosität des Haares spielt eine entscheidende Rolle bei der Aufnahme und Speicherung von Feuchtigkeit. Lockiges Haar weist häufig eine höhere Porosität auf, was bedeutet, dass die Schuppenschicht geöffneter ist und Feuchtigkeit schneller aufnimmt, aber auch schneller wieder verliert. Dies erklärt, warum lockiges Haar besonders anfällig für Umwelteinflüsse wie Luftfeuchtigkeit ist. Eine angepasste Pflegeroutine, die auf den individuellen Porositätsgrad abgestimmt ist, kann die Haargesundheit erheblich verbessern und dazu beitragen, dass Locken länger definiert und glänzend bleiben.
Natürliche Inhaltsstoffe für gesundes lockiges Haar
Naturprodukte sind besonders vorteilhaft für die Pflege von lockigem Haar. Kokosöl ist beispielsweise bekannt für seine tiefenpflegenden Eigenschaften und hilft dabei, Feuchtigkeit einzuschließen. Shea-Butter bietet intensive Feuchtigkeit und schützt das Haar vor äußeren Einflüssen. Aloe Vera hat beruhigende Eigenschaften und hilft dabei, die Kopfhaut gesund zu halten.
Diese Inhaltsstoffe können sowohl einzeln als auch in Kombination verwendet werden, um ein optimales Ergebnis zu erzielen. Curly-Girl-Methode Produkte betonen oft die Verwendung solcher natürlichen Inhaltsstoffe zur Förderung gesunder Locken. Die richtige Balance zwischen Feuchtigkeit und Pflege ist entscheidend für das Wohlbefinden des Haares.
Arganöl ist ein weiterer wertvoller natürlicher Inhaltsstoff, der reich an Vitamin E und essentiellen Fettsäuren ist. Es dringt tief in die Haarstruktur ein und repariert Schäden von innen heraus. Honig wirkt als natürlicher Feuchtigkeitsspender und Humectant, der Wasser aus der Umgebung anzieht und im Haar einschließt. Avocadoöl enthält Proteine und Aminosäuren, die das Haar stärken und ihm Elastizität verleihen. Bei der Auswahl natürlicher Produkte sollten Sie darauf achten, dass diese frei von Silikonen, Sulfaten und Parabenen sind, da diese Chemikalien die natürliche Struktur der Locken beeinträchtigen können.
Praktische Tipps für die tägliche Pflege von Locken
Eine sanfte Reinigung ist der erste Schritt zur täglichen Pflege von lockigem Haar. Vermeiden Sie aggressive Shampoos, da sie das Haar austrocknen können. Stattdessen sollten Sie mildere Reinigungsmittel wählen, die speziell für lockiges Haar entwickelt wurden. Regelmäßige Spülungen mit feuchtigkeitsspendenden Conditioners helfen ebenfalls dabei, Frizz unter Kontrolle zu halten.
Beim Styling sollten Sie auf Produkte setzen, die Ihre Locken definieren, ohne sie zu beschweren. Das Eindrehen der Haare mit den Fingern kann helfen, natürliche Lockenmuster zu verstärken. Ebenso wichtig ist es, Hitze-Styling-Tools so wenig wie möglich einzusetzen, da diese das Haar zusätzlich austrocknen können. Letztlich trägt eine natürliche Herangehensweise zur Pflege dazu bei, dass Ihre Locken gesund bleiben und gut aussehen. Hairlust konzentriert sich ebenfalls auf sanfte Pflege, um die Locken optimal zu unterstützen.
Ich habe vor Ewigkeiten sehr viel über bPerfect Cosmetics berichtet, weil ich da mal bei einem Black Friday-Sale ordentlich zugeschlagen habe. Die x Stacey Marie Carnival The Antidote Kollektion, bestehend aus drei verschiedenen flüssigen Lidschatten, habe ich bislang aber noch nicht vorgestellt. Das kommt heute endlich.
Das Design war relativ schlicht gehalten, es war eine klassische Tube mit einem leicht gebogenen Applikator, sodass man beim Auftragen nicht "direkt" bzw. senkrecht auf die Augen treffen muss. Das fand ich tatsächlich sehr praktisch.
Ich habe drei Farben gekauft, nämlich Venom, ein leichtes Goldgrün, Pin Up, ein tiefes, dunkles Weinrot mit leicht violettem Anteil (der aber nicht direkt zu sehen ist auf dem Auge), sowie Brass, ein Kupfer-Rot-Gold. Alle drei Farben haben einen hohen Anteil an stark reflektierendem Schimmer, die für einen metallischen Effekt sorgen.
Die Formel ist relativ einfach gehalten, im Grunde genommen zählen nur Glycerin, Butylene Glycol, Polyvinyl Alcohol, Gummi Arabikum, sowie ein Paraben als Konservierungsmittel. Der Rest sind fast ausschließlich Pigmente.
Den Applikator fand ich sehr, sehr gut gemacht, er war sehr weich, aber dennoch stabil. Man konnte ihn nicht einfach so "überbiegen", was ich sehr gut finde. Er war zwar flexibel, aber auch nicht zu stark.
Die Pigmentierung fand ich tatsächlich sehr, sehr gut. Jedoch gab es Unterschiede darin, ob das Pigment jetzt nur auf dem Applikator sitzt oder eben auf dem Auge.
Denn auf eine Lidschattenbasis aufgetragen wirken die Pigmente nicht ganz gleichmäßig. Man kann das auch sehr, sehr gut auf dem Swatch sehen, weil die Formel sich nicht gleichmäßig und dünn aufträgt, sondern teilweise schon stark verklumpt.
Grundsätzlich kann man das einfach korrigieren, indem man den flüssigen Lidschatten mit einem Pinsel noch weiter verblendet, was man ja sowieso bei diesen Produkten machen muss, ABER dabei geht eben leider auch viel an Pigmentierung verloren.
Dementsprechend musste man eigentlich immer zwei dünne Schichten auftragen, was bei flüssigen Lidschatten aber eben ein immenses Problem sein kann. Denn das Aufschichten von flüssigen Formeln löst meist die unterliegenden Formeln auf.
Ich musste daher sehr aufpassen, wie ich das Produkt auftrage und ziemlich stark "manipulieren". Mich stört das ja persönlich nicht, aber "Einfach" ist was anderes.
Fazit
Nicht ganz so gut war leider die Haltbarkeit. Die Formel ist ziemlich empfindlich gegenüber Schweiß und Wasser, weshalb sich der Lidschatten leider ziemlich schnell auflöst bzw. aufbricht.
Ich habe bislang auch keinen Trick gefunden, der das Ergebnis hinauszögert. Für ca. 3-4 Stunden hat man komplette Ruhe, wo auch alles super aussieht, aber so ab der 4. Stunde, wenn man sehr aktiv ist, sogar weniger, beginnt der Lidschatten sich abszusetzen und zu akkumulieren.
Für den Black Friday-Preis fand ich das vollkommen verträglich, aber den Vollpreis würde ich keinesfalls zahlen. Dafür ist die Qualität schlichtweg nicht gut genug, das muss man einfach so sagen.
Von mir gibt es daher keine Empfehlung. Die Lidschatten findet man zwischendurch noch bei Händlern, deswegen habe ich den Beitrag auch noch geschrieben, aber es gibt wirklich deutlich bessere Alternativen. Und Puderlidschatten sind für mich so oder so unschlagbar.
Inhaltsstoffe
AQUA, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, BUTYLENE GLYCOL, GLYCERIN, POLYSORBATE 20, POLYVINYL ALCOHOL, CARBOMER, ACACIA SENEGAL GUM, SODIUM METHYLPARABEN, MICA, TIN OXIDE, [MAY CONTAIN +/- CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE), CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES)].
PeTA Cruelty Free & Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
PeTA Cruelty Free & Vegan
5060806569144, 5060806569151, 5060806569168
Produkttransparenz
Inhalt: je 5ml
Hergestellt in: China
Hersteller: bPerfect Cosmetics Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Nachdem ich euch jetzt endlich mal das Shampoo von ziaja vorgestellt habe, kommt, wie versprochen, heute der Conditioner hinterher. Weil das Shampoo ja ziemlich reichhaltig aussah, entschied ich mich bei der Spülung eine leichtere Formel auszuwählen.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Cetearyl Alcohol
Cetrimonium Chloride
Dimethicone (Silikonöl)
Sonnenblumenöl
Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride
Seide
Panthenol
Die Formel ist hier aber tatsächlich sehr, sehr einfach gestaltet. Es gibt keine hochwertigen Pflegemittel; die Hauptwirkstoffe sind hier Antistatikmittel, Silikonöl und Sonnenblumenöl. Hinzu kommt noch hydrolyiserte Seide.
Die Spüling hat eine sehr merkwürdige, fast schön sehr flüssige Konsistenz, die ich so eigentlich gar nicht von Spülungen kenne. Außerdem ist mir bei der ersten Anwendung aufgefallen, dass sich die Formel leicht "aufspaltet".
Beim Auftragen auf die Hände habe ich z.B. gesehen, dass man sowohl einen transparenten, als auch einen weißen "Streifen" sehen konnte, als würden sich die Komponenten direkt trennen wollen.
Ich habe die Spülung daher in den Händen erstmal gründlich verrieben und dann erst in das Haar aufgetragen, hier natürlich nur wieder auf die untere Hälfte des Haares, um die Kopfhaut nicht zu belasten.
Das Shampoo hat jedoch einen sehr angenehmen, fast schon parfümähnlichen, leicht würzigen, angenehm süßen Duft, der sich - wie beim Shampoo auch - sehr, sehr lange hält. Auch hier muss ich sagen, dass es mir zu doll duftet und ich es bevorzuge, wenn der Duft halbwegs schnell verfliegt.
Anders als das Shampoo fühlt sich die Spülung tatsächlich ziemlich leicht an, jedoch passt das nicht zur Formel. Denn die verschiedenen Antistatikmittel könnten schon beschwerend wirken, insbesondere bei feinem Haar. Das trifft für mich zwar nicht zu, sollte aber bedacht werden, wenn man feines Haar hat.
Die pflegende Wirkung empfand ich insgesamt als nicht besser als "Okay". Trotz des Silikons und der Antistatikmittel ließ sich das Haar nicht sonderlich gut kämmen oder bürsten. Es wirkte auch nicht geglättet, wie es ziaja hier suggeriert.
Zwar war das Haar etwas glänzender und fühlte sich im trockenen Zustand auch etwas weicher an, aber sonderlich "gut" fand ich das Ergebnis leider nicht. Gerade im feuchten Haar, direkt nach dem Duschen, möchte man ja, dass die Spülung für eine bessere Kämmbarkeit sorgt und das hat hier leider komplett gefehlt.
Fazit
Also ich finde die Formel am Ende leider überhaupt nicht gut. Sie hat kaum einen Mehrwert für das Haar und als einzig aktiver Bestandteil wirkt hier eigentlich nur die hydrolysierte Seide, die durch ihre sehr kleine Molekülgröße sowohl Haar, als auch Haut durchdringen kann.
Ich finde, dass viele Produkte aus der Drogerie, gerade auch von den Eigenmarken, zum gleichen oder sogar noch günstigeren Preis deutlich bessere Ergebnisse erzielen. Für mich wäre es ein Nachkauf daher nicht wert.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Haartypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Ohne Parabene
Vegan
5901887044574
Produkttransparenz
Inhalt: 200ml
Hergestellt in: Polen
Hersteller: Ziaja Ltd.
Testausführung: Mind. 10 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
1-PET
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Das Shampoo und ein dazu passender Conditioner von ziaja habe ich mir bereits vor einer halben Ewigkeit gekauft. Seitdem schlummerten sie in meinen Notizen und heute schaffe ich es endlich mal, beide nacheinander vorzustellen, natürlich beginnend mit dem Shampoo.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Undecylenamidopropyl Betaine (Tensid mit antistatischer Wirkung)
Betain
Amerikanische Zitterpappel Rindenextrakt
Propylene Glycol
Zistrosenextrakt
Japanische Kamelienöl
Inulin
Auf den ersten Blick gefiel mir das Shampoo wegen seiner starken Rückfetter, guter Antistatikmittel und der beruhigenden Wirkung des Zistrosenextrakts. Die Formel gefiel mir also, bei der Verwendung sah es aber etwas anders aus.
Das Shampoo enthält keine Farbstoffe, ist sehr, sehr dick und hat eine leicht milchige Farbe. Das Gel schäumt sehr, sehr stark auf, weshalb man nur sehr wenig des Shampoos benötigt, das finde ich z.B. sehr gut und auch praktisch.
Der Duft ist aber sehr, sehr stark und sehr, sehr süß. Fast so süß, dass man eine minimale, bittere Note herausduftet. Er hält sich auch leider extrem stark im Haar, sodass man den Duft mindestens für den halben Tag noch wahrnimmt. Einige mögen das ja sehr, ich finde das immer sehr kritisch, weil ein Shampoo einfach nicht so intensiv und lange duften sollte.
Die Reinigung selbst gefiel mir eigentlich ziemlich gut, jedoch ist mir schon bei der ersten Anwendung aufgefallen, dass das Shampoo einiges an Rückständen im Haar hinterlässt. Selbst bei kräftigem Ausspülen merkte man noch einen "Film" im Haar.
Ich fand auch, dass die Kopfhaut etwas in Mitleidenschaft gezogen wurde. Und das Problem sehe ich hierin im besonders stark konzentrierten Duft, den ich ja weiter oben schon erwähnt habe.
Das Haar an sich wurde zwar sauber, aber ich fand nicht, dass es auch wirklich "sauber" wirkte. Alleine angewandt z.B. hinterließ es einen ziemlich starken Film im Haar, den man auch nicht vollständig "wegföhnen" konnte. Das Haar blieb danach etwas "strähnig", was ich gar nicht gern sehe.
Auch nach mehreren Anwendungen gefiel mir das Gesamtpaket einfach nicht. Die Reinigung war nicht so erfüllend, wie man es von einem Shampoo erwarten darf und die pflegenden Komponenten sind zwar theoretisch gut, scheinen aber hier ihre Wirkung nicht gut entfalten zu können.
Ich finde auch, dass hier die Tenside viel zu stark konzentriert sind, insbesondere, wenn man bedenkt, dass sich die Serie speziell an junge Menschen und Teenager richtet.
Fazit
Am Ende kann ich sagen, dass man gute Intentionen hatte, da bin ich mir sogar ziemlich sicher, aber das die Verwendung einfach keinen der Gedanken des Herstellers wiederspiegelt.
Es sind wirklich gute Pflegemittel enthalten, die aber scheinbar gar keine Wirkung zeigen. Und das finde ich leider sehr häufig schade bei ziaja.
Von mir gibt es daher leider keine Empfehlung. Ich hatte ziemlich hohe Hoffnungen an das Shampoo, gerade wegen der pflegenden Bestandteile, aber die wurden leider verworfen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Vegan
5901887047858
Produkttransparenz
Inhalt: 300ml
Hergestellt in: Polen
Hersteller: Ziaja Ltd.
Testausführung: Mind. 15 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
1-PET
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Ich wollte die NIVEA Derma Control-Duschen eigentlich nicht vorstellen, weil sie - meiner bescheidenen Meinung nach, nach 14 Jahren täglicher Arbeit mit Kosmetik - ziemlich grün gewaschen ist. Doch es gab vor ein paar Wochen ein extrem gutes Angebot, bei der ich für die Dusche mit Coupons, Werbung und allem Drum und Dran weniger als einen Euro bezahlt habe. Das fand ich dann in Ordnung.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Hyaluronsäure
Vitamin C (als Sodium Ascorbyl Phosphate)
Traubenkernöl
Mandelöl
Die Formel hatte mir beim ersten Ansehen im Regal vor ein paar Monaten schon nicht gefallen, weil NIVEA hier auf Sodium Myreth Sulfate und Sodium Laureth Sulfate setzt. Beide wirken austrocknend.
Man hat dann noch zusätzliche Co-Tenside, u.a. Cocamidopropyl Betaine und Coco-Glucoside, eingesetzt, um die Wirkung der Sulfate zu reduzieren, bzw. "milder" zu machen.
Aber ganz ehrlich: NIVEA hätte auch ein verdammtes mal in ihrer Lebensgeschichte auf Sulfate verzichten können. Es gibt unfassbar gute, hautpflegende und teilweise rückfettende Tenside (wie z.B. mein Liebling Sodium Cocoyl Isethionate) und dennoch landete mal wieder das gleiche "Zeug" in der Dusche. Das fand ich bereits so enttäuschend, dass ich das Duschgel gar nicht erst probieren wollte.
Außerdem spricht NIVEA hier von "allergiefreundlichen" Duftstoffen. Und so etwas gibt es nicht. ALLE Duftstoffe (inkl. derer aus ätherischen Ölen) sind grundsätzlich ein Allergierisiko, insbesondere, wenn man bereits unter Allergien oder Empfindlichkeiten (nicht alle Empfindlichkeiten sind auch zugleich Allergien) leidet.
Außerdem finde ich den Einsatz von Hyaluronsäure hier extrem problematisch. Man hat hier nämlich GAR KEIN Glycerin reingepackt.
Glycerin ist nämlich ein VIEL besserer Feuchtigkeitsbinder, als Hyaluronsäure. Beide sind gut, das bestreitet niemand, aber die Wirkung von Hyaluronsäure wird häufig extrem übertrieben.
Hyaluronsäure kann THEORETISCH bis zu das 1.000-fache an Wasser aufnehmen. Das Problem ist aber: in der Fachliteratur wird eher von der 20-30-fachen Wirkung gesprochen. Es gibt keine medizinischen Nachweise dafür, dass Hyaluronsäure auch nur annähernd so viel Wasser binden kann, wie es immer gesagt wird (Quellen unter dem Beitrag 1-5).
Glycerin hingegen kann enorm viel Wasser halten. In Kombination mit Hyaluronsäure sogar tatsächlich noch mehr, weil beide eine Synergie eingehen und ihre Wirkung jeweils verstärken. Aber Hyaluronsäure alleine ist ein deutlich schlechterer Feuchtigkeitsspender, als Glycerin. Und hier ist eben nur Hyaluronsäure enthalten.
Mit Traubenkernöl und Mandelöl fügt man dann zwei Lipide hinzu; wahrscheinlich um die unterdurchschnittliche Wirkung der Hyaluronsäure zu kompensieren. Beide wirken gut feuchtigkeitsspendend, das stimmt; aber auch sie wären in der Kombination mit Glycerin noch effektiver.
Nachdem wir das alles geklärt haben, kommen wir zu den Basics. Fangen wir erstmal beim Duft an.
Nachdem Beiersdorf ja wegen des Verbots von Lilial seinen Duft komplett umändern musste, gibt es keinen "echten" NIVEA-Duft mehr, denn der neue Duft ist nicht exakt. Das sehe übrigens nicht nur Ich so, unzählige Menschen sagen, dass NIVEA nicht mehr ganz nach NIVEA riecht.
Hier hat man eine leicht abgemilderte Version eingefügt. Es passt noch ins "NIVEA-Portfolio", aber der Duft ist auch hier wieder ein wenig anders. Schließlich musste man ja auf die unzähligen Duftnoten verzichten, die den NIVEA-typischen Duft produzieren, um seinen "Allergieclaim" einzubehalten.
Auch wenn man hier wieder tricksen musste, ist der Duft ganz angenehm. Versteht mich nicht falsch: Er sollte in einem solchen Produkt keinesfalls enthalten sein, aber immerhin ist er angenehm. Wie immer sehr süßlich, aber etwas milder, als der Duft aus der blauen Dose, als Beispiel. Dennoch ziemlich stark parfümiert.
Die Konsistenz ist eine Mischung aus gelig und flüssig. Es schäumt stark auf und bildet einen cremigen Schaum. Es ist nicht zu flüssig, aber auch nicht zu fest und lässt sich schnell aufschäumen, ohne dass etwas "herunterploppt".
Die Reinigung muss ich gar nicht großartig beschreiben, denn es sind hier wieder Sulfate am Werk. Die wirken sehr stark reinigend, stark schaumbildend und sorgen somit für eine sehr gründliche und tiefgehende Reinigung. Etwas anderes habe ich hier also auch nicht erwartet. Die Reinigung ist zufriedenstellend.
Die Pflegeaussagen hingegen kann ich nicht nachvollziehen. Selbst nach kontinuierlicher Anwendung konnte ich keine Besserung der Haut feststellen. Die Haut wurde zwar nicht ausgetrocknet, aber auch nicht sonderlich stark gepflegt. Sie wurde "neutral" behalten. Eine feuchtigkeitsspendende Wirkung in etwa konnte ich gar nicht feststellen.
Es gibt immerhin eine Sache, die NIVEA irgendwie hinbekommen hat: Die Formel ist etwas milder zur Haut. Während nahezu alle anderen NIVEA-Duschgele zu Hautreizungen, Spannungsgefühlen oder teilweise auch Rötungen neigen, habe ich all das hier nicht (sehr) feststellen können. Es kam ab und zu zu leichten Spannungsgefühlen oder minimaler Trockenheit, aber glücklicherweise nichts schlimmeres. Yay, immerhin eine Sache, die hier halbwegs gut gemacht wurde.
Fazit
Im Grunde genommen macht NIVEA hier halt einfach wieder NIVEA-Sachen. Man will nicht lernen und man will seine Formeln auch nicht wirklich verbessern. Man möchte nur mehr Kunden gewinnen oder die Kunden zurückgewinnen, die man an andere Marken und bessere Formeln verloren hat.
Es gibt keine Verbesserungen in der Formel, es wird auf die gleichen Wirkstoffe gesetzt, wie bei allen anderen Formeln auch; und auch wenn die Formel etwas milder zur Haut ist, ist sie immernoch keine echte Alternative zu tatsächlichen Marken und Produkten, die sich speziell an die trockene oder empfindliche Haut richten.
Ich bin in meiner Meinung eigentlich ziemlich gefestigt geblieben. Das Duschgel hat eigentlich genauso gewirkt, wie ich es mir von Anfang an vorgestellt habe. Ich würde es persönlich nicht erneut kaufen, selbst wenn es ein Ticken milder ist, als der Rest der NIVEA-Palette. Es gibt deutlich bessere Marken und Produkte, die ihre Versprechen tatsächlich auf jeder Ebene einhalten.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Trockene Haut, sensible Haut.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
4006000170428
Produkttransparenz
Inhalt: 250ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Beiersdorf AG
Testausführung: Mind. 10 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
2-HDPE.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Schon vor einiger Zeit hatte ich in der Rossmann-App das neue Intim Reinigungs- & Rasiergel von ISANA gesehen und mir bei einem meiner letzten Einkäufe direkt mitgenommen.
Die Formel gefiel mir direkt, weil sie auf das absolut Mindeste reduziert wurde. Es gibt zwei Tenside, bzw. ein Tensid und ein Co-Tensid (Decyl Glucoside, Cocamidopropyl Betaine), hinzu kommen nur noch Milchsäure, Glycerin, ein Fermentextrakt aus Sphingomonas, sowie Sclerotium Gum als Gelbildner. Dazu kommen nur noch zwei Konservierungsmittel.
Die Formel enthält weder Duft- noch Farbstoffe, kein Alkohol, keine Mineralöle, Mikroplastik, Silikone, Paraffine oder Sulfate. Es ist also eine extrem milde, hochverträgliche Formel.
Das Gel ist ziemlich dick, schäumt aber sehr schnell auf und bildet dabei einen cremig-luftigen Schaum. Dieser wirkt wie eine Art Filmbildner auf der Haut, der sich sehr weich beim berühren anfühlt.
Getestet habe ich zunächst die Funktion als Rasiergel und hier war ich tatsächlich ganz angetan. Der dünne Film auf der Haut sorgt dafür, dass die Klinge extrem einfach auf der Haut gleitet und die Klinge wirklich gut geführt wird.
Auch die reinigende Wirkung finde ich gut, gerade für den überaus empfindlichen Intimbereich. Die beiden Tenside sind extrem hautfreundlich und wahnsinnig mild, weshalb sie zwar tiefgehend reinigen und dabei auch unangenehme Gerüche entfernen, aber extrem sanft zur Schutzfunktion der Haut sind.
Der Sphingomonas-Extrakt ist extrem effektiv, wirkt barriereschützend, kann Irritationen mildern, wirkt feuchtigkeitsspendend und wird zudem auch extrem gut von der Haut vertragen.
Das Problem besteht darin, diesen Effekt tatsächlich nachweisen zu können. Während ich das Gel extrem gut vertragen und auch häufig, über Wochen hinweg bei jeder Dusche, verwendet habe, gab es jetzt keinen sichtbaren Effekt, der meine Haut irgendwie besser wirken ließe.
Dennoch sehe ich das Gel als extrem effektiv an. Ich habe ja keine Vulva, aber gerade die Vulva muss besonders mild gereinigt werden. Eigentlich soll auch nur Wasser verwendet werden.
Einige Menschen mit Vulvas möchten aber auch das Gefühl eines "sauberen" Intimbereichs haben, ohne ihr parfümiertes Duschgel zu verwenden, dass das Gleichgewicht stören kann. Und hier kommt so ein mildes Reinigungs- und Rasiergel natürlich perfekt zum Einsatz.
Es schenkt einem das Gefühl von Frische und Sauberkeit, ohne dabei die besonders empfindliche Intimregion zu schwächen. Ich finde daher, dass das Reinigungsgel eine absolut perfekte Zwischenlösung ist.
Zudem hilft der Ferment-Extrakt in Kombination mit der Milchsäure tatsächlich dabei, dass Gleichgewicht des (weiblichen) Intimbereichs zu erhalten. Das wurde in mehreren Studien bereits nachgewiesen.
Fazit
Auch wenn sich das Reinigungsgel speziell an Frauen richtet, habe ich es extrem genossen. Die Rasur im Intimbereich war deutlich milder und einfacher, weil die Klinge extrem gut über die Haut glitt; gleichzeitig wurde die empfindliche Haut im Intimbereich gründlich, aber extrem mild, gereinigt.
Auch wenn sich das Reinigungsgel also nicht speziell an mich richtet, habe ich es wahnsinnig genossen. Die Reinigung war super gut, die filmbildende Wirkung bei der Rasur verhilft dazu, die Klinge "sauberer" über die Haut gleiten zu lassen.
Das Reinigungs- und Rasiergel würde ich daher auf alle Fälle empfehlen. Es ist extrem mild, effektiv in der Anwendung, und enthält nur das Notwendigste für eine gründliche, erfrischende Reinigung.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Ohne Sulfate
Vegan
4305615968742
Produkttransparenz
Inhalt: 150ml
Hergestellt in: Europäische Union
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH
Testausführung: Mind. 15 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Wenn Kino-Magie auf Beauty-Glam trifft, spielt der Lip-Look die Hauptrolle:
Mit funkelndem Swirl-Effekt und einem sweet-salty Duft bringt der POPCORN BOMB shiny lipgloss echtes Kino-Feeling auf die Lippen - 100% Filmkuss approved.
Der transparente Gloss mit schimmerndem Finish wird zum Main Character in jedem Beauty-Movie - und ist mit dem cuten Popcorn-Topper ein echtes Must-Have Sammlerstück.
Sweet like a movie crush, salty like a blockbuster trailer!
POPCORN BOMB shiny lipgloss
• Glänzendes Finish mit schimmerndem Swirl-Effekt
• Mittlere Deckkraft und nicht-klebende Textur
• Verspieltes Design mit austauschbarem Verschluss für individuelle Looks
Um 1,69 € *
Aktuell werden ja sehr viele Produkte mit Zink gelauncht, was ich absolut liebe. Zinkoxid ist ein extrem hochwertiger, barriereschützender Wirkstoff, der viele Einsatzmöglichkeiten hat. Kurz bevor Balea seine Zinkcreme gelauncht hat, habe ich die facelle diskret Barrierecreme Sensitiv entdeckt, die ich mir auch gleich mitgenommen habe.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
C12-15 Alkyl Benzoate
Zinc Oxide
Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2 (Lanolin-Ersatz)
Panthenol
Bisabolol
Die Formel gefällt mir sehr, sehr gut, weil sie extrem stark feuchtigkeitsspendende Emulgatoren verwendet und zudem sehr, sehr verträgliche Komponenten enthält. Und was ich auch besonders gut finde ist der Einsatz von Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, einem veganen Ersatz für Lanolin.
Die Barrierecreme beschreibt sich selbst als filmbildend, jedoch soll dieser weich und sehr angenehm auf der Haut sein. Als ich die Creme das erste mal aufgetragen habe, konnte ich das auch sofort bestätigen.
Anders als die meisten Zinksalben und -cremes, die ja vor allem auch für die Wundpflege bei Babies verwendet werden, ist diese Creme hier sehr, sehr angenehm in der Konsistenz.
Die Creme ist zwar immernoch sehr dick, verteilt sich aber um ein vielfaches besser, als es alle Salben tun, die ich bislang probiert habe. Die Creme verteilt sich richtig angenehm und gleichmäßig auf der Haut.
Statt einen weißlichen Film auf der Haut zu hinterlassen, bildet sich ein super komfortabler, dünner und schützender Film, der nicht einmal wirklich klebrig wirkt. Selbst als ich die Creme im Intimbereich verteilt habe, fühlt es sich nicht unangenehm, "glibschig" oder klebrig an, sondern mehr wie eine etwas reichhaltigere Körpercreme.
Ich habe die Barrierecreme jetzt nahezu überall am Körper angewandt, ebenso mein Partner, und wir sind extrem begeistert davon, wie "leicht" die Creme auf der Haut ist.
Ich habe die Barrierecreme zum Beispiel auch in der Nacht auf die Hände aufgetragen und war wirklich, wirklich überrascht darüber, wie "leicht" sie auf der Haut war. Nur um klarzustellen: Sie war natürlich erheblich dicker als jede normale Handcreme, aber viel, viel dünner, als es eine "echte" Zinksalbe ist.
Bei der Creme war es sogar so, dass sie nicht einmal einen weißlichen Film bildet. Zwar hat man immernoch einen leichten "Grauschleier" auf der Haut, aber sie bildet nicht den typischen, dicken, weißen Film, den man sonst von Zinkcremes und -salben kennt.
Aber nicht nur die Konsistenz und das Verhalten ist gut, sondern auch die pflegende und schützende Wirkung. Gerade jetzt im ultra-kalten Spätwinter hat mir die Creme oft den Hintern gerettet.
Wenn ich richtig trockene, raue Haut hatte, habe ich einfach einen kleinen Tropfen der Creme groźügig einmassiert und es hat nahezu sofort geholfen. Zum einen hat sich der Juckreiz immens gelindert, zum anderen wirkte die Haut auch einfach viel entspannter und geschmeidiger.
Ich hatte im Intimbereich z.B. richtig trockene Hautstellen durch den ständigen Wechsel zwischen starker Kälte und warmer Heizungsluft und habe ca. eine Woche lang die Creme nach jeder Dusche in einer superdünnen Schicht im gesamten Intimbereich aufgetragen. Und boom: Juckreiz und Spannungsgefühle waren *komplett* verschwunden.
Ich finde das Tragegefühl auch einfach viel, viel besser, als bei allen anderen Zinksalben und -cremes, die ich bislang verwendet habe. Die Creme lag nicht so schwer auf der Haut und selbst in beweglichen Bereichen, wie eben im Intimbereich, fühlte es sich nach nichts an. Und gerade für eine Zinkcreme ist das etwas sehr besonderes.
Fazit
Ich bin wirklich ein riesiger Fan der Barrierecreme geworden und habe mir auch direkt nochmal eine zweite Tube auf Vorrat gekauft. Sie ist gleichzeitig so leicht wie eine klassische Körpercreme, aber so reichhaltig und tiefgehend wirkend, wie man es eben von einer super dicken Zinksalbe kennt.
Außerdem konnte ich wirklich keinen Unterschied in der Pflegewirkung feststellen gegenüber eine klassischen 10% Zinksalbe aus der Apotheke oder Drogerie. Die Wirkung war exakt gleich, aber um ein hundertfaches erträglicher. Ich meine, wer läuft schon freiwillig mit Zinkcreme im Intimbereich rum? Ich mit dieser Creme hier auf jeden Fall.
Ich finde die Formel wirklich enorm gut gemacht. Leicht, nicht klebrig, nicht fettend, nicht "stockend", aber so gut pflegend wie die Zinksalbe aus der Apotheke. Sie wirkt extrem stark feuchtigkeitsspendend, glättend, beruhigend und schützend. Ich habe mich direkt in die Creme verliebt und mein Partner ebenso. Wir empfehlen sie daher auf jeden Fall.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Vegan
4068134119322
Produkttransparenz
Inhalt: 75ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH
Testausführung: Mind. 15 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Über den Home Tester Club habe ich die Möglichkeit bekommen, schon vor dem offiziellen Launch zumindest das neue Traube Hydraboost Shampoo von Garnier Wahre Schätze auszuprobieren.
Was mir an der Formel zunächst gut gefiel, war die Tatsache, dass hier weder Silikone, noch Mikroplastik oder Polymere verwendet werden. Dafür aber setzt die Formel auf extrem aggressive Tenside.
Direkt als erster Wirkstoff ist hier nämlich Sodium Lauryl Sulfate (SLS), eines der aggressivsten Tenside für Körperpflegeprodukte. Immerhin sind hier ein paar gute, natürliche Lipide und Feuchtigkeitsspender enthalten.
Hier werden Sonnenblumenöl, Traubenkernöl und Traubenfruchtwasser verwendet, für den anregenden Effekt setzt man hier auf Rosmarinextrakt. Dazu muss ich aber weiterhin sagen, dass der haarwuchsfördernde Effekte von Rosmarinextrakt noch nicht wirklich wissenschaftlich fundiert bestätigt wurde; aber schaden kann's ja auch nicht.
Als Antistatikmittel kommt hier wieder Hydroxypropyl Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride zum Einsatz, als Vitaminlieferant dient hier Vitamin C als fettlösliches und stabiles Ascorbyl Palmitate.
Das Shampoo ist sehr, sehr dick und extrem fest, was die Anwendung gar nicht so einfach macht, denn es dauert schon ein bisschen, bis sich das Shampoo gründlich aufschäumt. Ich habe daher eine kleinere Menge verwendet und dafür kräftig in den Händen aufemulgiert, sodass sich im Haar dann direkt Schaum bilden kann.
Der Duft des Shampoos ist zwar sehr lecker, aber es gibt hier mitunter Kritik, weil der Duft sehr "alt-klassisch" ist. Das Shampoo riecht tatsächlich nach einem eher klassischen Parfum, aber ich mag diese Düfte ehrlich gesagt sehr gerne, weshalb mich das nicht gestört hat.
Die Duftintensität finde ich hier ein bisschen übertrieben, denn das Shampoo riecht wirklich sehr, sehr stark. Der Duft hält sich auch ziemlich lange im Haar, was ich grundsätzlich nicht gut heiße.
Die Reinigung gefiel mir sehr gut, wobei ich hier sagen muss, dass man bei SLS auch nichts anderes erwarten kann. Es ist extrem tiefgehend, wirkt stark fett- und schmutzlösend; es ist also nicht verwunderlich, dass es in "einem Wisch" alles rückstandslos entfernt.
Die Pflege auf das Haar fand ich gewissermaßen gut, aber mit kräftigen Abzügen. Das Positive: das Haar wird tatsächlich deutlich besser kämmbar und fühlt sich sogar ziemlich geschmeidig und glatt an. Das fand ich überraschend, so für ein Shampoo ganz alleine.
Dafür wurde meine Kopfhaut aber auch angegriffen. Ich glaube das liegt weniger an der Formel selbst, als vielmehr an der Tatsache, dass das Shampoo deutliche Rückstände hinterlässt.
Das Haar ist bei mir zwar noch relativ voluminös (mitteldickes Haar), aber fühlte sich deutlich beschwert an. Ich denke, dass hier die extrem feste Konsistenz des Shampoos, zusammen mit den Ölen, für eine erhebliche Beschwerung des Haares gesorgt hat.
Fazit
Sehr gut finde ich den pflegenden Effekt, weil das Haar selbst nicht ausgetrocknet wurde, sondern sich sogar ganz angenehm angefühlt hat, dafür fand ich aber die "Beläge" auf dem Haar nicht so gut. Schon nach ein paar Anwendungen hätte ich theoretisch ein Deep Cleansing Shampoo verwenden müssen.
Auch die Aggressivität der Formel finde ich komplett unnötig. Als "Wahre Schätze" eine Formel mit *dem* aggresivsten Tensid zu launchen, finde ich extrem kritisch. Aber das ist halt mal wieder typisch L'Oréal, von denen erwarte ich gar nichts besseres mehr.
Gerade auch bei feinem Haar habe ich Sorgen. Denn durch die stark beschwerenden Rückstände im Haar könnte dieses immens platt und fettig wirken. Also sind hier direkt wieder alle mit feinem Haar außen vor.
Ich persönlich finde schon, dass das Shampoo seine Vorteile hat, aber es gibt deutlich, deutlich bessere Produkte, auch in der Drogerie. Für mich ist das Shampoo daher nichts. Hier werden wieder und wieder die gleichen Fehler gemacht.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Trockenes Haar.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Vegan
3600542656566
Produkttransparenz
Inhalt: 300ml
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: L'Oréal Deutschland GmbH
Testausführung: Mind. 15 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
