WICHTIGE INFORMATION: Aktuell keine Beiträge mit Ausnahme von Pressemitteilungen. Lies den Beitrag hier, um mehr zu erfahren. Letztes Update: 22.09.2026
Über Influenster habe ich die Möglichkeit bekommen, die Baristina Latte Bar400/60 von Philips auszuprobieren. Die Maschine verfügt über einen Milchaufschäumer und kommt als Komplettset mit Milchkanne.
Es stehen drei Zubereitungsarten zur Verfügung: Espresso, Lungo und Latte Macchiato. Bedient wird meist nur über zwei drei Knöpfe.
FRISCHE BOHNEN SIND AM BESTEN: Frisch gemahlen direkt vor dem Brühen – dank integriertem Mahlwerk - sorgt das für bestes Kaffee‑Aroma und den besten Geschmack. LIEBLINGS-MILCHSCHAUM WÄHLEN: Feiner...
Der erste Knopf brüht einem einen frischen Espresso, ein weiterer einen Lungo, also in etwa einem "halben Kaffee" und der dritte ist für die Aktivierung des Milchaufschäumers.
Es gibt zusätzlich noch einen Knopf, mit der man die Menge an gemahlenem Kaffee von 9g auf 10g erhöhen kann. Die Standard-Menge ist nämlich immer 9g pro Zubereitung. Bei Espresso wird dann weniger Wasser verwendet, beim Lungo eben mehr.
Bevor ich auf die Details zukomme, widmen wir uns erstmal dem Design. Dem kann ich nämlich sehr viel abgewinnen. Vor allem wichtig finde ich hier, dass die Maschine sehr kompakt gemacht wurde.
Ich habe eine relativ kleine Küche und hatte überhaupt keine Probleme damit, einen passenden Platz zu finden. Sie ist an der längsten Stelle nur aufgerundet 25cm breit und passt selbst auf eine relativ kleine Kommode, ohne über dem Rand zu schweben.
Der Wassertank ist vollständig abnehmbar, es gibt aber auch oben eine Klappe, die man öffnen kann, sodass man den Wassertank nicht einmal jedes Mal abnehmen muss, um Wasser aufzufüllen. Das finde ich wahnsinnig praktisch.
Der Wasserbehälter hält zudem satte 1,2 Liter, was ich für so eine "kleine" Maschine durchaus krass finde. Etwa sechs Portionen Lungo lassen sich damit zubereiten, bis man den Tank wieder auffüllen muss.
Die Knöpfe finde ich auch sehr gut gemacht. Sie lassen sich mit wenig Druck bedienen, sind jedoch leicht "eingefallen", sodass man nicht aus Versehen den Knopf betätigt, zum Beispiel beim abwischen oder ähnlichem.
Die Farbe finde ich auch sehr, sehr schön. Es ist ein wahnsinnig angenehmes, neutral-kühles Grau. Glücklicherweise passte sie direkt in meine Einrichtung, was mich natürlich gefreut hat. Es gibt die Baristinas auch noch in Weiß, das würde ich aber schrecklich finden, insbesondere weil weiße Farben extrem schnell vergilben und einfach nie wirklich "sauber" aussehen.
Du kannst swipen, die Tasten verwenden, oder deine Maus. ← →
1781907297175
1781907297212
1781907297255
1781907297276
1781907297297
1781907297330
1781907297345
1781907297366
Die Zubereitung ist sehr einfach. Tank befüllen, Tasse unter stellen, Kaffeefilter einhängen und Knopf drücken. Die Zubereitung dauert etwa eine Minute, mit Milch aufschäumen ca. zwei.
Was ich an dieser Maschine jedoch extrem nervig finde, ist der Platz für die Tassen. Die Maschine ist wirklich komplett auf Espresso angepasst und erfordert auch Espresso-Tassen. Ein normaler Becher oder nur eine etwas größere Tasse passt nicht unter den Kaffeefilter.
Ich konnte daher die Abtropfschalen nicht verwenden, sondern musste diese entfernen, damit meine Becher und Tassen darunter passen. Statt einer Abtropfschale verwende ich daher jetzt ein wenig Küchenrolle, dass ich unter die Tasse stelle. Stört nicht, ist aber natürlich nicht ganz so ästhetisch.
Was ich sehr stört, gerade zu dem Preis, ist die Tatsache, dass man den Kaffeefilter nach jeden einzelnen Anwendung gründlich ausspülen muss. Bereits nach nur einer Zubereitung sammeln sich Kaffeekrümel an den Seiten und an der Stelle, an der das Wasser in den Filter gepumpt wird.
Wenn man den Filter nicht ausspült, kommen leider immer wieder Kaffeekrümel in die Tasse. Das ist schon wirklich nervig, insbesondere beim Preispunkt von rund 500 Euro.
Was mich auch sehr stört, ist der Mechanismus zum Milch aufschäumen. Der "Apparat" besteht aus drei Einzelteilen: einem Kopf, dem Deckel und dem Stab, der am Ende die Milch erhitzt und aufschäumt.
Das funktioniert alles prima und es entsteht auch ein wirklich kräftiger, guter Schaum, der sogar lange stabil bleibt, jedoch ist die Reinigung unendlich nervig.
Wer keine Spülmaschine hat, muss den gesamten Stab mitsamt Knopf nach jeder Anwendung reinigen. Der Stab, der die Hitze erzeugt und die Milch aufschäumt, besteht jedoch von Innen aus mehreren Gummiteilen und man muss mit einer Bürste für Strohhalme jeden einzelnen kleinen Bereich darin "schrubben".
Denn macht man das nicht, sammelt sich erhitzte Milch von Innen ab, was natürlich zu Schimmelbildung führt. Viele andere Maschinen machen das wirklich weitaus besser mit einer intelligenten Reinigung. Hier muss man wirklich den gesamten Arm abnehmen und von Innen tiefgehend reinigen, bevor man ihn wieder verwenden kann.
Bei einem Preispunkt von 200-300 Euro würde ich das ja noch vertretbar finden, aber das Design ist bei einer 500 Euro Maschine wirklich alles andere als optimal. Die Reinigung ist nervig und schwierig. Und hat man keine kleine Bürste ist man auch irgendwo aufgeschmissen. Ich liebe zum Glück Strohhalme und war daher vorbereitet, aber das kann man ja auch nicht von jedem erwarten. Auch nicht, dass jeder eine Spülmaschine hat.
Die Kaffeemühle hingegen ist dafür extrem gut. Der Kaffee wird wirklich extrem fein gemahlen, sodass das Wasser sehr gut durch den Kaffee "gedrückt" wird. Es entsteht wirklich mit jeder Tasse ein extrem intensiver, sehr guter Geschmack. Die Kaffeezubereitung selbst finde ich wirklich extrem köstlich.
Was ich auch nicht erwartet habe war, wie heiß der Kaffee ist. Das ist ja meist das größte Problem bei diesen kompakten Maschinen, aber der Kaffee kommt hier wirklich kochend heiß in die Tasse. Das finde ich wirklich enorm gut.
Meine Gäste freuen sich auf jedes Mal, wieder herzukommen. Alle fragen mich nach einem frisch zubereiteten Latte Macchiato, der ist nämlich auch außerordentlich lecker. Selbst mit veganen Alternativen funktioniert die Zubereitung extrem gut und in allen Fällen entstand ein sehr guter, stabiler und cremiger Schaum.
Sehr gut finde ich auch die Einfachheit der Anwendung. Die Maschine macht eigentlich alles selbst, ohne dass man - mit Ausnahme eines Knopfdrucks - noch irgendwas selbst tun muss. Das ist natürlich schon sehr cool.
Ein wichtiger Kritikpunkt, den ich noch vorzutragen habe, ist der Knopf am Kaffeesieb/filter. Der soll eigentlich den "Puck" an Kaffee per Knopfdruck sauber aus der Vorrichtung entfernen. Das funktioniert aber überhaupt nicht.
Der Mechanismus zu kurz, sodass der Puck nur sanft "angestoßen", aber eben nicht komplett getrennt wird. Bis heute konnte ich den Puck nicht ein einziges Mal sauber entfernen, sondern musste dennoch klopfen, obwohl der Knopf genau dafür gemacht wurde, dass man das eben nicht tun muss.
Außerdem bleiben immer Kaffeereste enthalten, sodass man den Kaffeeträger nach jeder Anwendung so oder so ausspülen muss.
Fazit
Es gibt insgesamt sehr, sehr gutes und auch einiges negatives zu berichten und zusammenzufassen.
Extrem gut ist der zubereitete Kaffee. Sowohl Espresso, als auch Lungo und Latte Macchiatio sind genau so, wie man sich einen guten Kaffee wünscht. Er ist extrem lecker, kochend heiß und schön aromatisch.
Sehr gut ist auch die Lautstärke. Die Kaffeemühle ist zwar wirklich sehr laut, aber sobald sie fertig ist, ist die Lautstärke für die restliche Zubereitung wirklich gut. Zwar auch nicht sehr leise, aber mehr als erträglich.
Die Zubereitungszeit finde ich auch sehr gut und mehr als erträglich. Dafür, dass die Maschine alles selbst übernimmt, ist die verstrichene Zeit wirklich sehr gut.
Kritisch ist eben die Reinigung der Maschine, bzw. insbesondere dem Milchaufschäumer. Darauf bin ich ja schon intensiv eingegangen.
Für 500 Euro finde ich die Maschine tatsächlich dennoch überteuert. Es gibt erhebliche Designflaws, die man zu diesem Preis hätte beheben müssen. Für nur etwas mehr Geld gibt es teilweise schon Profimaschinen im Angebot, also da muss man zwingend nacharbeiten.
Die Maschine an sich finde ich generell sehr gut gemacht, ja, und sie erfüllt ihre Zwecke sehr gut. Aber sie ist keinesfalls 500 Euro wert. Für die massiven Flaws im Design würde ich den Preis auf maximal 350 Euro begrenzen.
Eine Empfehlung gibt es von mir daher nur bedingt. Der Preis ist einfach nicht vollkommen gerechtfertigt.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Zur Zubereitung von Lungo, Espresso, Latte Macchiato.
Wichtige Merkmale und Hinweise
CE-Kennzeichen, Energieverbrauch Brühvorgang: ~139 Wh, Messstandard EN 50564:2011, 16 Bar Pumpendruck, Keramik-Mahlwerk, Wasserbehälter: 1,2 l, Bohnenbehälter: 170 g
8720389044861
Produkttransparenz
Hergestellt in: Rumänien, Entwickelt in den Niederlanden
Hersteller: Koninklijke Philips N.V.
Testausführung: Mind. 30 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Recyclinganteil
Verpackung: über 95%, über 50% der verwendeten Kunststoffe sind recycelt (ausgenommen Kunststoffe, die in Kontakt mit Wasser und Kaffee kommen)
Lush hatte mir zum Launch der Shaun the Sheep x Lush-Kollektion einige Produkte zur Verfügung gestellt, leider kam ich jedoch nie dazu, die Produkte auszuprobieren. In der Zwischenzeit kamen noch zwei weitere Kollektionen hier an, deshalb versuche ich jetzt, alles nachzuholen. Heute geht's um den Blitzer Körperbalsam aus der Shaun the Sheep x Lush-Kollektion.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Kakaobutter (Fairtrade)
Cupuaçubutter
Illipébutter
Sheabutter (Bio)
Mangobutter
Aprikosenkernöl
Karottensaft
Bergamotteöl
Limettenöl
Duftveilchen-Extrakt
Gardenienextrakt
Die Formel ist extrem reichhaltig und wasserfrei. Es sind sehr viele pflanzliche Buttern enthalten (Kakao, Cupuaçu, Illipé, Shea, Mango), sowie zusätzlich noch Aprikosenöl, gepaart mit Karottensaft und ätherischen Ölen, u.a. aus Bergamotte und Limette.
Die Formel ist mit Karottensaft und Gardenienextrakt reich an Antioxidantien; der Veilchenextrakt wirkt zudem pflegend und geschmeidig machend.
Das Design gefällt mir natürlich großartig, wer freut sich nicht, ein Schaf auf seinem festen Körperbalsam zu sehen? Aber auch der Duft ist unfassbar gut gemacht.
Der ist hier nämlich relativ mild gehalten. Zwar immernoch intensiver, als die meisten anderen Marken, aber für Lush's Verhältnisse ziemlich "gedimmt", aber auf eine sehr gute Art und Weise.
Der Duft ist wirklich köstlich, super süß, aber ohne übertrieben zu sein mit angenehmen, fruchtigen, leicht blumigen Noten. Ich finde ihn wirklich unfassbar angenehm und habe mich nie satt daran gesehen.
Das Großartige hier war, dass auch mein Badezimmer immer schön danach duftete, weil er sich vom Körperbalsam in den ganzen Raum verteilt hat. Dabei war der Duft aber immer angenehm mild, wie bei einem Raumduft, sodass es sich irgendwie immer "wohlig" angefühlt hat.
Was mich sehr überrascht hat, war, wie schnell der Körperbalsam "verwendbar" wurde. Bereits kurze Zeit in den Händen reicht aus, um die äußerste Schicht flüssig zu machen. Nur ein bisschen Hin- und Herreiben in den Händen reichte aus, um einen reichhaltigen Film zu bilden, mit dem man sich dann "eincremen" konnte.
Die Konsistenz ist extrem reichhaltig und sehr ölig. Selbst bei relativ kleinen verwendeten Mengen bildet sich doch ein relativ dicker, schützender Film auf der Haut. Ich denke aber, dass genau das hier der Zweck war, denn ansonsten hätte man nicht so reichhaltige Rohstoffe verwendet.
Der Film, der dabei auf der Haut entsteht, ist aber auch mächtig wirkend. Durch die sehr reichhaltige Konsistenz, verhindert der Film transepidermalen Wasserverlust (TEWL) und wirkt ähnlich wie ein Film aus Vaseline, nur eben natürlich.
Wichtig dabei anzumerken ist aber auch, dass der Körperbalsam dadurch auch nicht gerade leicht auf der Haut ist. Man spürt ihn schon deutlich auf der Haut und kann ihn auch fühlen.
Der Körperbalsam zieht nämlich nie wirklich vollständig in die Haut ein. Selbst am nächsten Tag hat man noch einen leichten Film auf der Haut gespürt. Ich muss sagen, dass mir der Film tatsächlich schon fast zu viel war.
Dafür war aber die Pflege wirklich enorm gut. Die Haut fühlte sich wirklich luxuriös gepflegt an, war unfassbar geschmeidig, super weich und extrem glatt. Sie fühlte sich wirklich enorm gut an und war den ganzen Tag über, bis spät in den nächsten Tag hinaus durchgehend gepflegt, weich und entspannt.
Auch die Verträglichkeit hatte mich positiv überrascht. Es gab einen einzigen Tag, wo meine Haut ein wenig nach der Anwendung gejuckt hat. Jedoch war das auch an einem sehr heißen Sommertag, wo die Haut so oder so komplett gestresst war.
An allen anderen Tagen hatte ich überhaupt keine Probleme. Es gab keine Spannungsgefühle, Juckreiz oder Rötungen - meine Haut schien die doch intensiven Duftstoffe sehr gut zu vertragen, was mich auch überrascht hat.
Ein positiver Nebeneffekt war übrigens, dass man den ganzen Tag lang schön lecker nach dem Körperbalsam duftete. Der Duft hält sich sehr lange auf der Haut und wirkt ein bisschen wie ein "leichtes Parfum".
Fazit
Wie immer gilt bei solchen Produkten aber Vorsicht bei Allergikern. Die natürlichen und auch synthetischen Duftstoffe können natürlich allergische Reaktionen hervorrufen und sollten daher gemieden werden. Allergiker sollten sich dem aber auch vorher bewusst sein.
Ich persönlich finde die reichhaltige und extrem langanhaltende Pflege wirklich enorm gut; nicht ganz so gut finde ich den doch relativ dicken und minimal klebrigen Film auf der Haut.
JEDOCH: An einem Tag hatte ich ein Kleid getragen und meine Beine kräftig mit dem Körperbalsam einmassiert und ich hatte den ganzen Tag über wirklich schöne, glänzende und gepflegt aussehende Beine. Es kann also auch von Vorteil sein, dass der Balsam eben nicht sofort oder schnell einzieht.
Ich persönlich habe den Körperbalsam am Ende doch sehr genossen, gerade wegen des wirklich enorm leckeren Duftes. Ich würde ihn also durchaus empfehlen; er ist nur eben nicht für jeden etwas.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Bio
Fairtrade
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Vegan
N/A
Produkttransparenz
Inhalt: 90g
Hergestellt in: Vereinigtes Königreich
Hersteller: Lush Manufacturing GmbH
Testausführung: Mind. 20 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Verpackungsmaterial
Ohne Umverpackung.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Vor ein paar Wochen bin ich bei Aldi durch die Gänge gezogen und habe dabei ein paar "übrig gebliebene" Produkte aus einer scheinbar limitierten Edition der Eigenmarke LACURA entdeckt. Dabei hat mich ein Duschpeeling angelächelt, in dessen Duft ich mich sofort verliebt habe.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Perlit
Milchsäure
Sodium Phytate (natürlicher Chelatbildner)
Auch die Formel fand ich überraschend gut, wobei ich nicht gut finde, dass das Konservierungsmittel (Sodium Benzoate) so extrem weit oben in der Liste steht. Das ist für mich eigentlich immer ein No-Go, aber wenn dann ein Duft so gut riecht, drücke ich doch nochmal die Augen zu.
Die Formel basiert nur auf extrem wenigen Wirkstoffen, darunter ein mildes Tensid (Coco-Glucoside), Perlit als natürliches Peelingmittel, Sodium Phytate als natürlichem Chelatbildner, sowie Glycerin.
Bevor ich auf den Duft zu sprechen komme, kommen wir erstmal zum peelenden und reinigenden Effekt. Der wurde hier nämlich leider heftig überzogen.
Zunächst einmal sind die Perlit-Fragmente in der Formel so klein und in so geringer Konzentration, dass ein peelender Effekt vollkommen unmöglich ist. Ein einziges Fragment Perlit in kleinster Größe kann eben keine 20-30cm Fläche peelen. Das Perlit ist so gering konzentriert, dass man es teilweise gar nicht merkt.
Das Duschpeeling schäumt zwar auf, durch den Einsatz von Coco-Glucoside alleine ohne Schaumverstärker bildet sich aber nur ein extrem dünner, sehr, sehr leichter und sehr luftiger Schaum. Es gibt leider überhaupt keine Cremigkeit, die einem hier geschenkt wird.
Die Formel ist daher nur sehr, sehr oberflächlich aktiv und reicht z.B. auch nicht aus, um den Körper richtig zu reinigen. Ich kann das Duschpeeling also nicht einmal wirklich ersatzweise als Duschgel verwenden, weil hierfür die Reinigungskraft einfach nicht ausreichend ist.
Ich finde das hier besonders schade, weil LACURA teilweise wirklich großartige Produkte macht und da die Formel hier so minimalistisch ist, hätte ich mir gehofft, dass man sie zumindest "nutzbar" gemacht hätte.
Was ich aber gerne getan habe: Nach dem duschen noch ein bisschen in der Dusche herumstehen und das Duschpeeling als sozusagen "zweite Schicht" zu verwenden. Ich verwende ja imemr häufiger duftneutrale Duschgele, sodass ich mich hier einfach immernoch mal kurz eingeseift und dann alles abgespült habe.
Geringfügig wird hierbei auch die Haut gepeelt, aber in einer so geringen Art und Weise, dass man kaum einen Unterschied feststellt. Würde man z.B. versuchen mit diesem Peeling Selbstbräuner-Reste zu entfernen, würde man vermutlich nur 1% treffen.
Kommen wir also zum eigentlich einzig positiven Punkt: dem Duft. Er ist unfassbar aromatisch und angenehm stark. Nicht zu mild, aber auch nicht zu penetrant, sondern einfach "perfekt dosiert". Außerdem musste man für den Duft keinerlei zusätzlichen Duftstoffe einsetzen, sondern verwendet hier nur den generischen Inhaltsstoff "Parfum"; also nicht zusätzlich deklarationspflichtige Duftstoffe.
Er hält sich auch angenehm lange auf der Haut. Zumindest für ein paar Stunden kann man ihn noch auf der Haut schnuppern, was ich großartig finde. Nicht zu stark, sondern nur ganz dezent, wie ein sehr leichtes Parfüm.
Fazit
Die Formel finde ich - bis auf den erhöhten Einsatz von Konservierungsmitteln - sehr gut. Ebenso sehr gut finde ich den Duft, die Duftnoten und die Haltbarkeit des Duftes.
An allen anderen Fronten sieht es aber schlecht aus: Es reinigt nicht gründlich, es hat absolut keinen peelenden Effekt und man ist extrem weit weg von "weicher Haut" nach der Anwendung, wie es auf der Packung steht.
Hierfür müsste man die Konzentration an Perlit LOCKER um das zehn- bis zwanzig-fache erhöhen, um überhaupt genug Reibung zu erzeugen. Für mich steht daher fest: Duschpeelings von LACURA werde ich wohl nicht nochmal kaufen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Vegan
4068706903953
Produkttransparenz
Inhalt: 200ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Glanzer Cosmetic Engineering GmbH & Co.KG
Testausführung: Mind. 5 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Wenn sich der Himmel in pink-goldenen Schimmer hüllt, beginnt die Zeit von club SOLEIL – ein endloser Golden-Hour-Moment voller Wärme und Leichtigkeit. Sunkissed Vibes, softe Texturen, warme Nude-Nuancen und strahlende Glow-Effekte verschmelzen zu Looks, die pure Summer Energy versprühen.
Die neue Trend Edition von essence bringt den ultimativen Sunglow in jede Beauty-Routine: Der Gradient Highlighter sorgt für schimmernden Glow-on-top, die Eyeshadow Palette begeistert mit soften Nude-Nuancen und der Gradient Lipgloss wird – kombiniert mit den verspielten Mix & Match Charms – zum funkelnden SummerAccessoire mit persönlichem Twist.
Ready to catch the next sunset!
club SOLEIL gradient lipgloss
• Von Sonnenuntergängen inspirierter Farbverlauf von Orange zu intensivem Pink
• Transparentes, glänzendes Finish mit Grapefruit-Duft
• Individualisierbar dank Öffnung für das Anbringen von Charms
Um 1,49 € *
club SOLEIL slim lipstick
• Ultraschlanke, schräge Form für präzises Auftragen
• Brauner Nude-Ton mit mattem Finish
• Hohe Deckkraft mit einer festen Formulierung
Um 2,49 € *
club SOLEIL lip stain
• 2-in-1 Lip Stain zum Umranden und Ausfüllen
• Brauner Nude-Ton mit Tint-Effekt
• Textur mit voller Deckkraft
Um 2,29 € *
club SOLEIL gradient highlighter
• Schimmerndes Finish für einen strahlenden Glow
• Gepresste Puderformel für einfaches Auftragen
• Mittlere Deckkraft für einen aufbaubaren Effekt
Um 3,99 € *
club SOLEIL cream to powder blush
• Creme-zu-Puder-Blush in einem Guave-Pinkton
• Natürlich mattes Finish mit mittlerer Deckkraft
• Passend zu jedem Hautton
Um 3,29 € *
club SOLEIL eyeshadow palette
• 3 matte und 2 schimmernde Nude-Nuancen
• Creme-zu-Puder-Textur mit mittlerer Deckkraft
• Passend zu allen Hauttönen
Um 3,99 € *
club SOLEIL mix & match charms
• Set mit 8 vom Sommer inspirierten Charms
• Ideal zum Personalisieren von Accessoires und Beauty-Favoriten
• Mix & Match für einen personalisierten Look
Um 3,49 € *
Über trnd habe ich die Möglichkeit bekommen, einen der neuen WC Frisch Selbst Aktiv WC-Steine in der Variante "Blütenfrische" auszuprobieren. Ich habe ja grundsätzlich WC-Steine, um die Reinigung länger aufrecht zu erhalten, deshalb war ich durchaus gespannt, was jetzt so "Neu" daran sein soll.
Als ich mir die Formel angesehen habe, habe ich erstmal nichts ungewöhnliches gesehen. Hier gibt es auch mehrere hochkonzentrierte Tenside, abgesehen davon sind nur Duftstoffe enthalten.
Laut WC Frisch soll das blaue Wasser, proaktiv die Toilette bei jeder Anwendung - und zwischendrin - sauber halten. Ausgewiesen werden dafür "Bio-Inhaltsstoffe", die jedoch nicht näher beleuchtet werden.
Auch soll ein kräftiger Schaum entstehen und das bei jedem Spülen. Sowohl der Schaum, als auch das blau gefärbte Wasser sollen die Reinigung fortsetzen.
Ich zitiere dazu einmal die Angabe von WC Frisch: "Beim Spülen wird vom Toilettenstein blaues Wasser freigesetzt, während die organischen Bio-Inhaltsstoffe zwischen den Spülgängen aktiv reinigen und sich genau dort vermehren, wo sich Schmutz ansammelt. Diese speziell gebildeten Bio-Inhaltsstoffe wirken gezielt gegen den vorhandenen organischen Schmutz in der Toilette und reinigen von Rand bis in den Abfluss kontinuierlich. Das enthaltene WC Gel hält Gerüche unter Wasser und sorgt für einen langanhaltenden, frischen Duft im Badezimmer. "
Ich habe diesen WC-Stein jetzt seit rund zwei bis drei Wochen im Einsatz. Während der gesamten Zeit konnte ich aber keine Verbesserung zu einem handelsüblichen, beliebig anderen WC-Stein feststellen.
Zum einen wäre da der Schaum: Den finde ich nicht sonderlich stark. Der Schaum ist vergleichbar mit allen anderen WC Frisch-Produkten - und gleichzeitig mit den meisten anderen WC-Steinen. Es ist ein relativ leichter, luftiger Schaum, der sich aber auch extrem schnell wieder auflöst.
Das Wasser bleibt tatsächlich blau, jedoch muss man hierzu sagen, dass auch einfach viele Farbstoffe enthalten sind, um das Wasser blau zu färben. Ich bin mir zwar sicher, dass im Wasser ausreichend Tenside aktiv bleiben, jedoch habe ich keinerlei Verbesserung zu einem anderen handelsüblichen WC-Stein festgestellt.
Auch hier bilden sich schnell Urinablagerungen im WC, vor allem im Endstück zum Abfluss hin; zeitlich entstehen diese Ablagerungen genauso schnell wie bei den Vorgängerversionen von WC Frisch, die ich relativ regelmäßig kaufe.
Auch die Reinigung finde ich nicht verbessert. Zwar wird in den ersten Tagen nach einer gründlichen WC-Reinigung die Toilette schön sauber gehalten, aber auch hier dauert es keine Woche, bis Ablagerungen sichtbar werden.
Ich hätte ja damit gerechnet, dass zumindest Kalkablagerungen länger verborgen bleiben, aber die Toilette verschmutzt ganz einfach genommen genauso schnell, wie bei allen anderen WC-Steinen, inklusive derer von WC Frisch selbst.
Was mich hier auch gestört hat war, dass der Duft deutlich weniger intensiv ist, als bei den "normalen" WC-Steinen von WC Frisch. Selbst beim ersten Einhängen in die Toilette und den ersten Spülungen war der Duft deutlich weniger intensiv.
Ich habe mir daher mal die Formeln der anderen WC-Steine angesehen und festgestellt, dass die Selbst Aktiv-Variante zwar mehr Duftstoffe enthält; davon bemerkt man aber nicht viel.
Fazit
Prinzipiell wird die Toilette länger sauber gehalten. Das stimmt, gilt jedoch für so ziemlich alle WC-Einhänger und -Steine, die irgendeine Form von Tensiden beinhalten.
Die ausgelobten "Technologien", sowie die vielen Claims, die WC Frisch hier macht, kann ich allesamt nicht bestätigen.
Ja, der WC-Stein hält die Toilette etwas länger frisch, aber überhaupt nicht besser, als jeder andere WC-Stein auf dem Markt. Das Wasser ist zwar blau, aber es hat kaum eine Wirkung. Die Toilette muss genauso häufig gründlich geputzt werden, wie sonst auch.
Das Einzige, was ich hier wirklich loben kann ist, dass die WC-Steine deutlich länger halten und sich deutlich langsamer abnutzen. Nach den rund zwei Wochen sehen sie noch fast genauso "voll" aus, wie beim ersten Einhängen, was für mich bedeutet, dass sich die WC-Steine länger halten, weshalb man sie seltener ersetzen muss. Aber das ist im Grunde genommen auch der einzige Vorteil, den ich tatsächlich feststellen konnte.
Eine wirkliche Empfehlung kann ich daher nicht geben. Sie erfüllen ihren Zweck, aber eben auch nicht besser, als andere WC Frisch-Produkte oder eben die Konkurrenz.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle WC-Typen mit Standardrand.
Wichtige Merkmale und Hinweise
4015200037837
Produkttransparenz
Inhalt: 1 Stk. = 50g
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Henkel AG & Co.KGaA
Testausführung: 1 Kontinuierliche Anwendung Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Über trnd habe ich die Möglichkeit bekommen, zwei neue Produkte von NYX auszuprobieren. Darunter das Hair & Body Fragrance Mist in "Suga Baddie".
NYX beschreibt den Duft selbst als:
Mit dekadenten Kopf- und Herz-Noten aus Whipped Cream, Puderzucker und Vanilla Cookie sowie warmen Basisnoten aus Textured Musk und Soft Cedarwood.
Was ich an der Formel sehr interessant finde ist, dass hier auch ein synthetisches Polymer enthalten ist, nämlich Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate. Das ist - soweit ich mich erinnern kann - das erste mal, dass ich gesehen habe, dass einem Duft ein Polymer hinzugefügt wurde.
SÜẞES GOURMAND-AROMA: Umgibt Körper und Haar mit einer Komposition aus Vanille, Sahnenoten und dem Duft frisch gebackener Zuckerplätzchen IDEAL FÜRS LAYERING: Lässt sich allein verwenden oder für...
Ich denke aber, dass das als guter Filmbildner dient, mit dem man den Duft vielleicht auch besser "fixieren" kann. Grundsätzlich versuche ich ja, so wenige Polymere wie möglich in meinen täglichen Produkten zu verwenden, aber hier sehe ich tatsächlich einen möglichen Zweck darin.
Den Duft würde ich eher als eine traumhaft gute Mischung aus gerösteter Vanille und karamellisiertem Popcorn bezeichnen würde, jedoch auf seine eigene Art "luxuriös".
Trotz des doch günstigen Preises ist der Duft extrem hochwertig. Das ist eine der besten Vanillenoten, die ich je geschnuppert habe; es ist wirklich verdammt lecker und das jedes Mal auf's neue.
Der Duft ist extrem pudrig und wahnsinnig cremig, unfassbar warm und fast schon ein wenig an orientalische Düfte in Intensität erinnernd, ohne dabei "kitschig" oder künstlich zu wirken.
Als ich das Paket bekommen habe, war gerade mein Partner angekommen, wir leben ja voneinander getrennt. Und er fand den Duft auch unfassbar angenehm und bezeichnete die Noten auch als "wahnsinnig süß, aber nicht zu süß" und "warm".
Er berichtete mir auch davon, dass ich noch am nächsten Tag danach geduftet habe, als wir es Abends nach dem Duschen einfach mal testweise versprüht haben. Der Duft hält sich also extrem lange.
Interessant finde ich dabei, dass ich den Duft tatsächlich relativ schnell nicht mehr wahrgenommen habe, also mich daran gewöhnt habe. Ich musste schon direkt am Shirt riechen, um ihn wieder anzunehmen.
Aber für Andere war der Duft unfassbar lange wahrnehmbar. Das hat mir inzwischen auch schon meine Mutter gesagt. Die kam nämlich den einen Morgen überraschend mit Frühstück zu Besuch, als ich am Vorabend das Spray versprüht habe, und lobte auch den "unfassbar leckeren" Duft.
Fazit
Ich bin insgesamt extrem happy mit dem Duft. Das Spray riecht wirklich unfassbar gut, hält extrem lange an und macht einfach glücklich. Ich finde auch, dass der Preis von 13,99€ für 80ml mehr als nur fair ist.
Ich kann den Duft daher nur empfehlen. Riecht unfassbar lecker und ist jeden Cent wert.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Ohne Farbstoffe
Ohne Parabene
Vegan
800897280703
Produkttransparenz
Inhalt: 80ml
Hergestellt in: USA
Hersteller: L'Oréal Deutschland GmbH / L'Oréal USA S/D, Inc.
Testausführung: Mind. 5 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Verpackungsmaterial
1-PET
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Schon 1998 hat SHEER BLONDE Maßstäbe gesetzt: die erste Pflege speziell für blondes Haar. Mit dem Relaunch der Sublinie setzt John Frieda nun auf eine kleine INCI Liste mit großer Wirkung: Über ein Drittel der Inhaltsstoffe wurde gestrichen – die Formel somit auf das Wesentliche reduziert. SHEER BLONDE bringt naturblondes und blondiertes Haar mit Vitamin C als Antioxidans zum Strahlen. Es schützt vor Umwelteinflüssen und lässt stumpfes Blond sofort frischer wirken, ohne aufzuhellen. Die neue AuraBoost™ Neuro-Scent Technologie macht die Pflege auch beim Duft zum Erlebnis.
Refresh & Shine Shampoo
Reinigt sanft und entfernt mattierende Rückstände, die Blond stumpf erscheinen lassen. Revitalisiert und intensiviert die Leuchtkraft für ein frisches Blond.
(250ml, UVP 9,99 €)
Refresh & Shine Conditioner
Reinigt sanft und entfernt mattierende Rückstände, die Blond stumpf erscheinen lassen. Revitalisiert und intensiviert die Leuchtkraft für ein frisches Blond.
(250ml, UVP 9,99 €)
ÜBER KAO
Kao stellt hochwertige Produkte her, die das Leben der Verbraucher weltweit bereichern. Durch sein Portfolio von über 20 führenden Marken wie Attack, Bioré, Goldwell, Guhl, Jergens, John Frieda, Kanebo, KMS, Laurier, Merries und Molton Brown gehört Kao zum Alltag von Menschen in Asien, Ozeanien, Nordamerika und Europa. Zusammen mit seinem Geschäftsbereich Chemie, der zu einer Vielzahl von Branchen beiträgt, erzielt Kao einen Jahresumsatz von rund 1.500 Milliarden Yen. Kao beschäftigt weltweit rund 33.000 Mitarbeiter und blickt auf eine über 130-jährige Geschichte voll Innovationen.
Über die dm-App habe ich als kostenloses Produkt die Keratin-Repair Express Sprühspülung von Balea Professional bekommen. Es gibt zwei verschiedene Varianten des Sprays, beide haben katastrophale Bewertungen. Ich habe mich nur für Keratin Repair entschieden, weil es hier zumindest vereinzelt gute Bewertungen gab.
Kommen wir erst einmal zur Formel: die ist wirklich sehr einfach gestaltet. Die Hauptkomponenten sind ein PEG-basiertes Öl und Silikone. Es gibt noch zwei Antistatikmittel, abgesehen davon sind nur Proteine, Glycerin und Duftstoffe enthalten.
Die Formel sieht auf den ersten Blick wirklich nicht gut aus. Selbst andere Eigenmarken kombinieren mehrere Silikonöle, um nicht zu verkleben oder das Haar fettig wirken zu lassen. Zwischendurch sind sogar noch "echte Öle" enthalten. Hier ist aber das meiste nur synthetisch.
Der Duft ist ganz angenehm, aber für Haarpflegen typisch sehr stark. Er verfliegt jedoch relativ gut beim Föhnen. Der Sprühapplikator ist katastrophal gestaltet. Es ist ein dünner, sehr dicker Sprühstoß, der einem entgegen kommt.
Es ist nahezu unmöglich, dass Spray halbwegs gleichmäßig aufzutragen, weil der Sprühstoß einfach überall landet, nur nicht dort, wo er soll. An einigen Stellen sind also mehr Spray, an anderen so gut wie nichts. Man muss das Haar daher wirklich gründlich durchkämmen, bevor man es föhnt oder stylt.
Die Wirkung empfinde ich als katastrophal schlecht. Das Spray verklebt das Haar wirklich immens stark, es sorgt dafür, dass das Haar komplett glanzlos und extrem trocken ist. Obwohl ich gerade frisch beim Friseur war, fühlten sich meine Spitzen trockener als die Wüste an.
Ich habe mir viele Bewertungen zu beiden Sprays angesehen und beim Keratin-Spray kann ich wirklich jede negative Bewertung bestätigen. Fettiges, klebriges Haar, dass zugleich unendlich trocken, strapaziert, und spröde ist. So ziemlich jedes negative Merkmal ist bei mir auch eingetroffen.
Fazit
Ich kann nur dringend von der Verwendung abraten und gehe stark davon aus, dass die Sprays auch nicht lange im Sortiment bleiben werden. Das Haar wird überhaupt nicht gepflegt, aber extrem beschwert.
Das Haar war nach der Anwendung von Shampoo alleine mehr mit Feuchtigkeit versorgt, als nach der Anwendung des Sprays. Und das muss man erstmal schaffen.
Außerdem sah es einfach ungepflegt, klebrig und fettig aus. Also wirklich nichts, dass man sich freiwillig ins Haar packen sollte.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Inhalt: 150ml
Hergestellt in: Schweiz
Hersteller: dm-drogerie markt GmbH & Co.KG
Testausführung: Mind. 3 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
1-PET, PP/HDPE/FE
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Vor einigen Wochen habe ich in der dm-App ein neues Duschöl von Balea gesehen. Der Name ist sehr kurz gehalten: Duschöl Frucht. Es gibt keinen wirklichen "Namen", sondern mehr eine Beschreibung.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Rapsöl
Rizinusöl
Propylene Glycol
Das Duschöl besteht zu 70% aus Öl. Enthalten sind hier Rapsöl (Canola Oil), Rizinusöl und Propylene Glycol. Hinzu kommt das Tensid MIPA-Laureth Sulfate und zwei Co-Tensiden.
MIPA-Laureth Sulfate gilt als ziemlich mild und empfehlenswert für empfindliche Haut, außerdem wird es besonders häufig in Duschölen verwendet. Das Tensid eignet sich nämlich sehr gut bei öligen Produkten.
Den Duft finde ich hier richtig gut gemacht, auch wenn ich nicht exakt sagen, welche Früchte enthalten sind. Es ist ein wahnsinnig angenehmer, fruchtiger Duft, der sehr sommerlich riecht. Was mich auch überrascht hat war, dass der Duft zwar relativ stark, aber doch sehr natürlich gehalten ist. Nicht zu süß, nicht zu drastisch, sondern wirklich gut dosiert.
Beim Duschen stelle ich das Wasser beim Duschöl gerne komplett ab, seife mich kräftig ein, bringe das Öl zum emulgieren und dusche mich dann mit kräftig Wasser ab. Das habe ich hier auch getan.
Auf der feuchten Haut bildet das Öl einen angenehmen, milchigen Film, der beim weiter einmassieren in die Haut aufschäumt. Kommt dann noch einmal Wasser beim Abduschen hinzu, schäumt es noch einmal zu einem luftigen Schaum auf, der sich sehr gut abspülen lässt.
Die Reinigung empfand ich dabei als extrem gut. Die Haut wurde tiefgehend gereinigt, auch grober Schmutz und unangenehme Gerüche wurden gründlich entfernt.
Sehr gut finde ich hier auch, dass kein öl-typischer Duft enthalten ist. Bei vielen Duschölen hat man ja einen leichten "Whiff" an (meist) Rapsöl, hier war das glücklicherweise aber nicht der Fall.
Die Hautpflege empfand ich hier auch als überraschend gut. Rapsöl ist ja ein hervorragender Feuchtigkeitsspender, aber in kleineren Konzentrationen meist deutlich weniger "aktiv wirkend", als hochwertigere Öle, wie z.B. Hanföl oder Mandelöl.
Die hohe Konzentration an Öl scheint aber hier einen heftigen Unterschied zu machen. Die Haut wirkt nach der Anwendung unfassbar weich, sehr geschmeidig und angenehm gepflegt.
Fazit
Selbst die Verträglichkeit ist bei diesem Duschöl wirklich unfassbar gut. Trotz des intensiven Duftes hatte ich keinerlei Reizungen, Rötungen oder Juckreiz feststellen können. Der höhe Ölanteil scheint hier jeglicher "negativen" Wirkung extrem gut zu kontern.
Ich bin insgesamt extrem happy und wahnsinnig überrascht mit und von dem Duschöl. Ich habe in der Vergangenheit eher schlechte Erfahrungen gemacht, aber dieses Duschöl gefällt mir wirklich sehr gut.
Es reinigt wie ein klassisches Duschgel, wirkt aber erheblich milder und pflegender. Die Haut fühlt sich wirklich gut, weich und geschmeidig an und das komplett ohne zusätzliche Pflege.
Auch den Preis von 1,75€ finde ich vollkommen in Ordnung. Für eine Eigenmarke ist das natürlich ein sehr hoher Preis, wenn man bedenkt, dass die normalen Duschgele nur 55 Cent kosten, jedoch ist die Formel auch auf ein extremes Mininum begrenzt.
Von mir gibt es daher auf jeden Fall eine Weiterempfehlung.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Ohne Parabene
Vegan
4066447989199
Produkttransparenz
Inhalt: 250ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: dm-drogerie markt GmbH & Co.KG
Testausführung: Mind. 10 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
01-PET, 05-PP
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
