Vor einer Ewigkeit hatte ich zu meiner Reviewer's Club-Bestellung bei skinChemists auch die dr. botanicals Lemon Superfood Rescue Butter erhalten. skinChemists betreibt ja gleich mehrere Marken und witzigerweise gefiel mir die Butter insgesamt sogar besser, als das Produkt, dass ich mir tatsächlich bestellt habe. Aber dazu gibt es später irgendwann mal mehr.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Fettalkohole
Kokosöl
Sonnenblumenöl
Mandelöl
Traubenkernöl
Sanddornöl
Allantoin
Malabargras(Lemongras)öl
Die Formel gefiel mir soweit sehr gut. Es sind viele reichhaltige Feuchtigkeitsspender und Lipide enthalten, u.a. aus Mandel, Kokos, Sonnenblume und Trauben, jedoch wird hier u.a. auch Disodium EDTA (Chelatbildner) eingesetzt.
Die kleine Tube finde ich unterwegs ziemlich praktisch, weil sie komplett zugedreht wird. Deshalb war es für einige Zeit meine Go-To Pflege für unterwegs, weil ich mir keine Sorgen machen musste, dass die Tubenklappe irgendwie aufgedrückt wird und meine ganze Tasche voll mit Creme ist. Das fand ich schon sehr gut, auch wenn das kein wirklich punktgebender Punkt ist.
Die Konsistenz fand ich interessant, weil man hier ja von einer "Butter" spricht. Doch die Konsistenz ist überhaupt nicht buttrig. Es ist zwar dicker, als eine normale Creme, verteilt sich aber wie eine Creme und zieht auch eine relativ leichte Creme ein.
Den Duft hingegen fand ich grausam. Denkt an ein Möbelhaus, in dem nur in Form gebrachte Presspappe verkauft wird. Exakt dieser Geruch hat die Creme. Nach sehr, sehr billigen Möbeln, die nur ansatzweise aus Holz bestehen.
Es gibt trotz des Einsatzes gleich mehrerer Duftstoffe keinen echten Duft. Und der Duft ist zudem weit, weit, WEIT weg von Zitrus, geschweige denn überhaupt etwas fruchtiges.
Auf der Haut aufgetragen bildet die "Butter" einen angenehm weichen und geschmeidigen Film und versorgt die Haut tatsächlich sehr gut mit Feuchtigkeit. Sie wirkt deutlich geschmeidiger und glatter und durch den dünnen Film hält die Creme sogar ein bis zwei Handwäschen aus, ohne die gesamte Wirkung zu verlieren.
Das Problem empfand ich eher bei dem konstant bleibenden Duft. Er ist sehr penetrant und es ist schlichtweg nicht angenehm, wie ein Ein-Euro-Möbelhaus zu riechen, wenn man durch die Welt zieht.
Zwar ist er nicht so penetrant, dass er den Raum füllt, aber ich persönlich fand ihn stark genug, dass ich ihn konstant in der Nase hatte. Zumindest für zwei, drei Stunden nach dem Auftragen.
Die pflegende Wirkung finde ich aber dennoch sehr gut gemacht. Die Haut wird wirklich sehr stark mit Feuchtigkeit versorgt, sie wirkt nicht mehr so rau und hält auch Kälte deutlich besser aus.
Es ist jedoch nie meine "reguläre" Pflege geworden. Denn der penetrante Duft war für mich persönlich einfach nicht tragbar. Ich habe die Butter auch vielmehr als Handcreme verwendet, als die Verwendung als "Universalpflege", weil ich hier doch sehr darauf achte, dass alle Hautprobleme eine eigene Lösung haben.
Ich habe die Rescue Butter einmalig um die Nase herum verwendet, als diese extrem trocken war, aber das habe ich danach auch nie wieder gemacht. Ihr erratet es: Ja, es lag am Duft.
Fazit
Ich würde die Butter vielmehr als eine Art "Kleinpflege" bezeichnen, die man zwischendrin mal anwenden kann, wenn's irgendwo mal juckt oder brennt. Aber als Dauerpflege sehe ich hier keine Verwendung.
Für meine Gesichtspflege ist sie mir nicht "speziell" genug. Es fehlt mir hier an spezifischen Wirkstoffen für die Gesichtshaut, wie z.B. Zink, Ceramide, etc. Aber für die Handpflege oder für trockene Stellen am Arm finde ich die Pflege ganz gut.
Ich würde sie persönlich nicht nachkaufen, alleine schon wegen des Duftes. Zwar ist die Pflege gut, aber auch nicht so gut, dass ich dafür andere Produkte aufgeben würde, die ich teilweise schon seit Jahren verwende.
Ich bin aber ziemlich froh darüber, dass dieses Goodie mit dabei ist, weil ich die "duftenden" Produkte von Dr. Botanicals immer sehr interessant fand. Aber wenn der Duft überall so ist, kann ich verstehen, warum die Marke nicht ganz durch die Decke geht.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
PeTA Cruelty Free & Vegan
5060881921387
Produkttransparenz
Inhalt: 50ml
Hergestellt in: USA
Hersteller: F&J USA LLC
Testausführung: Mind. 20 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Ich habe durch eine Leserin meine Leidenschaft für Vanille wiederentdeckt. Lange Zeit habe ich jetzt schon keine neuen nach Vanille duftenden Produkte vorgestellt und allmählich verwandelt sich mein Zuhause wieder in eine Vanillefabrik. Und bei Rossmann habe ich die limitierte Edition der Bodycreme in der Variante "Warm Vanilla" gefunden, die ich natürlich ausprobieren wollte.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Glycerin
Cetearyl Alcohol
Isopropyl Palmitate
Sheabutter
Kokosöl
Allantoin
Zunächst einmal muss ich sagen, dass die Formel extrem einfach und ziemlich billig ist. Das muss man einfach so zugeben. Statt natürlicher Öle besteht die feuchtigkeitsspendende Wirkung vor allem auf Basis von Glycerin, Fettalkoholen und Isopropyl Palmitate.
Zwar sind in der Formel Sheabutter und Kokosöl enthalten, diese tauchen jedoch erst spät in der Formel auf und werden daher nur in sehr geringen Mengen vorkommen. Ich hatte alleine deshalb wenig Vertrauen in die Formel.
Es freut mich aber sehr mitzuteilen, dass die Creme, obwohl sie so einfach ist, dennoch sehr, sehr gut wirkt. Aber dazu gleich mehr.
Für mich ganz wichtig mitzuteilen: die Creme hält nur 6 Monate nach Anbruch. Man muss einen so großen Tiegel also doch schnell entleeren und kontinuierlich verwenden, um das Ablaufdatum nicht zu überschreiten.
Ich z.B. creme nur meine Problembereiche ein, wenn ich mich nicht gerade komplett einölen möchte. Das sind bei mir allem voran die Arme, dicht gefolgt von den Beinen. Ich habe jetzt also knapp drei Wochen lang täglich meine Arme eingecremt und gelegentlich meine Beine und ich habe nicht einmal den obersten Rand der Creme aufgebraucht.
Hier hätte ich mir ausnahmsweise mal gewünscht, vielleicht noch etwas Sodium Benzoate hinzuzufügen, um die Haltbarkeit zumindest ein wenig zu verlängern. Eben für Menschen wie mich, die nicht täglich den gesamten Körper eincremen. Aber gut.
Der Duft ist absolut fantastisch. Mein Partner liebt es, wenn ich die Creme verwende, weil ich dann immer "so lecker" dufte. Und auch ich finde den Duft unfassbar gut gemacht. Er ist süßlich, aber noch nahe genug an der echten Vanille dran. Für eine so günstige Creme hätte ich mit einem deutlich künstlicheren Duft gerechnet.
Die Konsistenz ist relativ schwer und dick, zieht jedoch überraschend schnell und nahezu vollständig rückstandslos in die Haut ein. Nur wenige Sekunden nach dem gründlichen einmassieren ist der absolut überwältigende Teil der Creme bereits eingezogen.
Und dabei gefällt mir auch noch die Wirkung. Die Creme zieht super schnell ein, wirkt aber wahnsinnig gut pflegend. Trockene Zeichen der Haut, wie insbesondere Juckreiz oder auch Spannungsgefühle, werden sofort und auch überraschend langanhaltend gelindert.
Nach der Anwendung fühlt sich die Haut wahnsinnig gut, geschmeidig und weich an. Auch Spannungsgefühle werden extrem gut gelindert. Damit hätte ich vor allem nicht wegen der Duftstoffe und der einfachen Formelbasis gerechnet. Doch die Versorgung der Haut lässt sich sehr gut mit einer Mittelklasse-Creme vergleichen.
Auch das Hautgefühl selbst ist angenehm weich. Die Oberfläche ist überraschend glatt und ebenmäßig und dieser Effekt hält auch über extrem lange Zeit an. Von einer Dusche zur nächsten hatte ich nach dem Auftragen in der Zwischenzeit keinerlei Probleme mit sich trocken anfühlender Haut.
Fazit
Auch wenn ich persönlich nicht damit gerechnet hätte, empfand ich die Creme als unfassbar gut. Mit gerade einmal etwas mehr als einem Euro für einen halben Liter Creme habe ich mit einer weit, weit, weitaus schlechteren Wirkung gerechnet.
Ich werde es bei meiner Pflege wahrscheinlich nicht schaffen, den gesamten Tiegel aufzubrauchen, aber ich werde die Creme auf jeden Fall weiter kontinuierlich anwenden.
Der Preis ist mehr als fair und die Formel überraschend kompetent. Von mir gibt es daher durchaus eine Empfehlung.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und HaartypenAlle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Vegan
4068134163417
ProdukttransparenzInhalt: 500ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH
Testausführung: Mind. 10 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Eine Leserin hatte sich gewünscht, dass ich auch wieder mehr über Reiniger und Haushaltsprodukte berichte. Und die Idee fand ich super, weil ich in den vergangenen Monaten wirklich selten über Erfahrungen mit Reinigern und Co. berichtet habe.
Glücklicherweise waren sowieso nahezu alle meine Vorräte leer, also habe ich direkt nochmal ordentlich eingekauft. Eines der Sachen, die mir fehlte, war ein WC-Reiniger. Weil ich domestos früher sehr gerne verwendet habe, entschied ich mich für die Kraft & Frische-Formel mit dem Duft "Ocean Fresh".
Was mir dabei nicht bewusst war: die Formel wurde zwischenzeitlich geändert. Darüber hatte mich meine Leserin bei Instagram informiert, nachdem ich das Foto gepostet hatte.
So wurden zwar die aktiven Bestandteile nur geringfügig geändert (auch hier weiterhin vor allem mehrere Tenside, Duftstoffe, Desinfektionsmittel), dafür aber die Konsistenz und das Fließverhalten.
Als ich den Reiniger also zum ersten mal in die Toilette gegeben habe, war ich extrem überrascht, dass rund 80% der Flüssigkeit direkt ins Wasser floss. Die Konsistenz ist mittlerweise so extrem flüssig, dass sie sich nicht am Porzellen halten kann. Eines der wenigen Dinge, die ein WC-Reiniger unbedingt erfüllen muss.
Ich konnte da natürlich herzlich wenig dran ändern, also habe ich die Formel trotzdem in der Schüssel sitzen lassen, ca. 10 Minuten gewartet und dann mit der Bürste alles aufgeschäumt, bin unter den Rand gegangen und habe im Anschluss das WC gründlich durchspülen lassen.
Die Reinigungsleistung würde ich gar nicht als schlechter bezeichnen, denn um ehrlich zu sein, war das WC nach der Anwendung genauso sauber, wie ich es noch von früher kenne, als ich fast ausschließlich dometos für das WC verwendet habe.
Wo das Gel aber deutlich schlechter geworden ist, ist bei der Reinigung unter dem Schüsselrand. Denn hier wirken die Reinigungsprodukte unter anderem auch als Lösungsmittel. Schließlich setzt sich hier besonders gerne Kalk ab durch das konstante Spülen.
Ich musste hier im Vergleich zu damals deutlich aggressiver ran gehen und auch deutlich länger schrubben. Für ein Markenprodukt finde ich das sehr, sehr schlecht.
Es war viel mehr Aufwand notwendig, um die Schüssel so gründlich zu reinigen, wie es damals mit domestos der Fall war. Ich würde sagen, dass ich etwa 1,5 mal so lange benötigt habe für die Reinigung, wie früher.
Fazit
Die Reinigung in der Schüssel selbst ist dabei aber gleich geblieben. Trotz relativ kurzer Einwirkzeit dadurch, dass die Formel direkt ins Wasser "rutscht", wurde das WC hier sehr, sehr sauber und duftete auch wieder frisch.
Nur bei allen Kanten und im Schüsselrand war die Reinigung erheblich schlechter. Auch im Vergleich zu anderen Marken des gleichen Preiskalibers, wie z.B. WC-Frisch.
Ich finde es sehr schade, dass man eine über Jahre hinweg nahezu perfekte Formel derartig verschlechtert hat. Deshalb würde ich das Gel auch nicht empfehlen. Denn andere Produkte, auch von Eigenmarken, haben einen deutlich verbesseren und längeren Kontakt zur Oberfläche, können richtig gut einwirken und lösen alles ziemlich problemlos. Etwas, dass ich von domestos inzwischen nicht mehr sagen kann.
Ich würde das Gel daher nicht (mehr) empfehlen. Die neue Formel wurde definitiv erheblich verschlechtert, was den Preis einfach nicht mehr rechtfertigt. Dann lieber doch zu WC-Frisch, 00-Null Null oder zur Eigenmarke wechseln. Denn alle haben einen deutlich besseren Kontakt, als domestos.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und HaartypenWC.
Wichtige Merkmale und Hinweise
8720182432360
ProdukttransparenzInhalt: 750ml
Hergestellt in: Unbekannt
Hersteller: Unilever Deutschland GmbH
Testausführung: Mind. 5 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial 02-HDPE
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Ich hatte ja versprochen, wieder mehr Haushalts- und Hygieneprodukte vorzustellen und heute folgt ein weiteres Vollwaschmittel von Denkmit für euch. Die gab es ja in einer Art "Sommer Limited Edition" in der Version Beach Breeze. Mit 30 WL für nur 4,65€ war das ein wirklich gutes Angebot.
Die Formel ist relativ simpel gehalten, hier werden auch "nur" die Klassiker verwendet. Das sind hier ein Mix aus verschiedenen Tensiden, unter 5% Seife, sowie Phosphonaten, optischen Aufhellern und Enzymen. Die sind in den meisten Vollwaschmitteln enthalten.
Der Duft ist frisch, aber etwas süßer gestaltet. Ich denke, dass sollte zum "Sommerduft" umgewandelt werden, zur Frische kam also ein Ticken Süße hinzu. Der Duft gefällt mir ausgesprochen gut, er ist intensiv, aber auch nicht zu überwältigend.
Die Dosierung fand ich hier auch soweit in Ordnung. Für eine 5kg Maschine benötige ich rund 60ml (= eine Kappe), bei großer Wäsche, also 6-8kg musste ich rund 20ml mehr verwenden, also insgesamt 80ml. Das ist - gerade im Vergleich zu den teureren Marken - noch mehr als fair.
Auch die Reinigungsleistung gefiel mir sehr gut, teilweise sogar deutlich besser, als bei einigen Markenprodukten. Gerade bei weißer Wäsche und Wäsche, die bereits etwas vergraut ist, hat man einen wahnsinnigen Unterschied mitbekommen.
Trotz der relativ geringen Menge an optischen Aufhellern wurde Weiß nämlich wieder tatsächlich Blauweiß. Es war fast so, als hätte man die Wäsche mit einem Bleichmittel behandelt. Also meine T-Shirts haben sich sehr auf ihre weiße Farbe gefreut.
Bei den Buntwäsche-Sachen wurde die Farbe zwar aufgehellt und der Grauschleier entfernt, die Farbe selbst aber auch nicht angegriffen. Sie sah schön strahlend und wie frisch gekauft aus, Farben leuchteten tatsächlich wieder richtig.
Nicht ganz so gut war die Farbleistung bei den schwarzen Sachen, hier wurde zwar der graue Schleier etwas entfernt, die Farben aber auch nicht wieder neu belebt. Die Wäsche wurde sauber, sah jetzt aber nicht wie "Frisch gekauft" aus.
Die Wäsche fühlte sich nach dem Waschen auch richtig schön weich an, sah sauber aus und komplett fleckenfrei. Auch Blut wurde problemlos und ohne Zusatzbehandlung vollständig aus der Wäsche entfernt, ebenso z.T. starke Fettablagerungen. Und auch die unangenehmen Gerüche wurden restlos entfernt.
Nach dem die Wäsche trocken war, hielt sich der Duft zumindest für einige Tage in der Kleidung, wenn auch nicht so stark, wie man es v.a. durch Persil und Co. kennt. Der Duft war noch "erkenntlich", aber auch nicht intensiv duftend.
Einziges Manko an dem Waschmittel: der Schaumschutz ist nicht so gut. Ist die Wäsche zu wenig beladen und wird zu viel Waschmittel verwendet, kommt es gerne mal zum intensiven Nachschäumen. Nie soweit, dass die Waschmaschine voll mit Schaum war, aber schon so, dass die Waschmaschine ein oder zwei mal nachspülen musste.
Fazit
Insgesamt finde ich das ist eines der fairsten Waschmittel überhaupt. Die Wasch- und Reinigungleistung ist extrem gut, der Preis ist mehr als nur fair und der Duft ist ebenso lecker, wenn auch nicht ganz so langanhaltend.
Wer nur eine kleine Maschine anstellen will, sollte die Menge aber reduzieren. Von 40ml für eine sehr kleine Wäsche auf vielleicht ca. 30ml. Abgesehen davon sind die Dosierempfehlungen sehr gut gemacht.
Von mir gibt es auf jeden Fall eine Weiterempfehlung.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und HaartypenAlle Textilien.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
4067796176247
ProdukttransparenzInhalt: 1.500ml / 30WL
Hergestellt in: Niederlande
Hersteller: dm-drogerie markt GmbH & Co.KG
Testausführung: Mind. 10 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial 02-HDPE
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
• Beiersdorf führt seine dermatologische Hautpflegemarke Eucerin in Japan ein.
• Mit der Premium-Serie Eucerin HARI FILLER wurde eine Anti-Aging-Pflege für die besonderen Bedürfnisse japanischer Verbraucher*innen entwickelt.
• Diese Markteinführung unterstreicht Beiersdorfs Ambition, neue Wachstumschancen zu nutzen und nachhaltiges Wachstum im drittgrößten Kosmetikmarkt der Welt zu beschleunigen.
Hamburg, 11. Dezember 2025 – Beiersdorf gibt die Einführung seiner führenden dermatologischen Hautpflegemarke Eucerin auf dem japanischen Markt bekannt. Mit diesem strategischen Schritt stärkt das Unternehmen seine Präsenz in einem der anspruchsvollsten Hautpflegemärkte weltweit und unterstreicht den Anspruch, Konsument*innen rund um den Globus herausragende Hautpflege-Lösungen anzubieten.
Vincent Warnery, CEO von Beiersdorf sagt: „Die Einführung von Eucerin in Japan ist ein bedeutender Meilenstein für Beiersdorf. Japan ist ein Markt, der Qualität, Wirksamkeit und Innovation schätzt – und genau dafür steht Eucerin. Mit dem Eintritt in einen der anspruchsvollsten Hautpflegemärkte weltweit erschließen wir neue Wachstumsfelder und bekräftigen unseren Anspruch, durch Innovation und dermatologische Expertise global führend zu sein.“
Burcu Andreae-Nehlsen, President Derma & Health Care bei Beiersdorf, ergänzt: „Eucerin steht für die lebensverändernde Kraft dermatologischer Hautpflege. Die Einführung unserer Marke auf dem japanischen Markt zeigt unser Engagement für wissenschaftlich fundierte Hautpflege, die einen echten Unterschied macht, sowie unseren Anspruch, neue Chancen für unser Derma-Geschäft zu erschließen.“
Dermatologische Expertise trifft japanische Innovation
Japan ist der drittgrößte Kosmetikmarkt der Welt und bekannt für höchste Ansprüche an Qualität, Wirksamkeit, Innovation und Verbraucher*innenorientierung. Mit dem Markteintritt von Eucerin stärkt Beiersdorf seine Präsenz in einer strategisch wichtigen Region und setzt mit einer neuen, lokalen Serie auf wissenschaftlich fundierte Hautpflege-Lösungen. Für den japanischen Markt hat NIVEA-Kao die hochwertige Anti-Age-Pflegeserie Eucerin HARI FILLER entwickelt, die speziell auf lokale Bedürfnisse zugeschnitten ist. Herzstück der Formulierung ist „Bakuchiol EX“ mit 99 % reinem Bakuchiol – einem Wirkstoff aus Pflanzensamen asiatischen Ursprungs. Bakuchiol ist bekannt für seine Fähigkeit, die Zellaktivität der Haut zu stimulieren. Er ist sehr gut verträglich und für alle Hauttypen geeignet. Die Verpackung besteht aus recyceltem Kunststoff und ist nachfüllbar – ganz im Einklang mit den Gewohnheiten der japanischen Konsument*innen und den Erwartungen an Nachhaltigkeit. Die Formel vereint dermatologische Wissenschaft mit einem sensorischen Erlebnis, das japanische Verbraucher*innen schätzen.
Über Eucerin
Eucerin gehört zu den weltweit vertrauenswürdigsten dermatologischen Hautpflegemarken, ist in über 80 Ländern erhältlich und basiert auf mehr als 100 Jahren wissenschaftlicher Forschung. Mit einer starken dermatologischen Tradition kombiniert Eucerin hochentwickelte Formulierungen mit nachgewiesener Wirksamkeit, um echte Hautprobleme zu lösen und die Lebensqualität zu verbessern. Die Mission ist klar: wissenschaftlich fundierte Pflege, die die Hautgesundheit weltweit verbessert.
Die Einführung von Eucerin in Japan ist ein mutiger Schritt im Rahmen der Win With Care-Strategie von Beiersdorf, die auf führende Kompetenz in der Hautpflege und eine Omnipräsenz gegenüber Konsument*innen setzt.
Über NIVEA-Kao Co., Ltd.
NIVEA-Kao Co., Ltd. ist eine Tochtergesellschaft der Beiersdorf AG und wurde 1971 als Joint Venture zwischen Beiersdorf AG (Deutschland) und Kao Corporation (Japan) gegründet. NIVEA-Kao produziert und vertreibt NIVEA-, 8x4- und Atrix-Produkte in Japan. In Japan wird Verbraucher*innenforschung zu Hautpflegegewohnheiten, Hauttypen und Produktbedürfnissen durchgeführt. Bei der Produktentwicklung können dadurch Vorlieben, kulturelle Aspekte und Gewohnheiten der japanischen Verbraucher*innen berücksichtigt werden.
Es gibt ja schon seit einiger Zeit ein neues Liquid-To-Dry Trockenshampoo von got2b, dass viele von Euch auch wirklich gerne haben. Ich hatte es jetzt auch lange genug auf der Wunschliste und hab's mir bei einem meiner letzten Einkäufe mitgenommen.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Alkohol
Distarch Phosphate
Tensid (Cocamidopropyl Betaine)
Panthenol
Die Formel ist extrem einfach, mit einer Ausnahme. Die Grundbasis sind Alkohol, Wasser, ein Tensid und etwas zum beruhigen, hier Panthenol. Das war's. Nur bei der Stärke, die den aufsaugenden Effekt hat, hat man sich für eine mit Phosphaten angereicherte Stärkemischung entschieden (INCI: Distarch Phosphate).
Es handelt sich dabei um eine Mischung aus Stärken (manchmal auch eine einzelne Stärke, z.B. Mais- oder Tapiokastärke), die mit Phosphaten angereichert werden. Das soll für mehr Wasseraufnahme sorgen und lässt sich auch länger anwenden.
Aber kommen wir zum Spray. Es ist eine flüssige Emulsion, die frisch aufgeschüttelt wird. Das Spray wird dann aus ca. 30-40cm Entfernung auf das Haar aufgesprüht und nach ca. 15-30 Sekunden Trocknungszeit wieder aus dem Haar ausgebürstet.
Jedoch ist das Ganze nicht so "genial", wie man es lt. Beschreibung erwarten dürfte. Zunächst einmal: Das flüssig zu trocken klappt tatsächlich gut. Das wundert mich aber auch nicht, denn Alkohol verfliegt in der Luft. Bei 3-6 Pumpstößen, die man laut got2b anwenden soll, wird auch nicht viel Alkohol verwendet, es macht also Sinn, dass das Haar schnell wieder trocken wird.
Auch beim bürsten bin ich noch "mit dabei". Das ging ziemlich problemlos, auch wenn das Spray jetzt nicht für eine bessere Kämmbarkeit gesorgt hat.
Probleme gibt es aber bei den Rückständen, wie es leider bei allen Trockenshampoos der Fall ist. Keines überzeugt hier zu 100%, auch got2b nicht. Ich habe blondes, sehr helles Haar, auch am Ansatz. An mir sollte man die Rückstände also am wenigsten sehen.
Und dennoch habe ich nach dem Ausbürsten überall feine, weiße Partikel im Haar gesehen. Die verblieben auch im Haar, egal, wie sehr man das Haar durchbürstet.
Das Gute ist, dass man das nicht direkt sieht, sondern nur, wenn Licht auf das Haar fällt. Das Problem: Wann ist das mal nicht der Fall? Auch mein Spiegellicht hat bereits ausgereicht, um die weißen Rückstände zu zeigen.
Der Trocknungs- und "Entfettungs"-Effekt ist aber durchaus gut, hier sogar besser als bei den trockenen Pudervarianten (z.B. batiste). Jedoch finde ich auch hier nicht, dass das Haar tatsächlich sauber aussieht. Es wird zwar erfrischt und fettige Strähnen werden "weniger", aber ganz sauber wird es nicht.
Ich habe gar kein fettiges Haar und dennoch hat bei mir das Trockenshampoo von got2b auch nach nur einem Tag nicht geholfen, fettige Rückstände tatsächlich zu entfernen. Sie werden weniger sichtbar, aber sie sind eben nicht weg.
Fazit
Im Grunde genommen ist es das gleiche Ergebnis, dass man bei allen Trockenshampoos erwarten kann. Durch die flüssige Formel verteilen sich die Wirkstoffe etwas besser, aber im Grunde genommen, wirkt hier auch nur der Alkohol, der das Fett auf dem Haar austrocknet; die Stärke fängt es dann auf, die Bürste entfernt es. Im Prinzip.
Man kann bei näherem Hinsehen aber dennoch die weißen Rückstände erkennen, außerdem, dass das Haar nicht wirklich sauber ist. Für eine schnelle Reinigung zwischendrin, um schnell einkaufen zu gehen, reichen mir solche Produkte ja, aber für mehr auch nicht. Ich brauch mein Shampoo und meine Me-Time.
Also: Es ist ein bisschen mehr empfehlenswert, als die pudrigen Varianten, aber eben auch kein Wundermittel. Es sieht optisch alles ein bisschen sauberer und frischer aus, aber mehr kann und darf man nicht erwarten.
Mit knapp 4 Euro kostet das Spray außerdem so viel wie alle anderen Pudervarianten (batiste, Langhaarmädchen, etc.), weshalb es hier auch keinen großen, finanziellen "Bonus" gibt.
Für mich ist es immernoch nichts wirklich Wahres, aber ich denke schon, dass es viele Leute geben wird, die mit dem Ergebnis mehr als zufrieden sind.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und HaartypenAlle Haartypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Ohne Sulfate
Vegan
4015100815788
ProdukttransparenzInhalt: 150ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Henkel AG & Co.KGaA
Testausführung: Mind. 5 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Führende globale Expert*innen für Hyperpigmentierung validieren und empfehlen Beiersdorf-Wirkstoff Thiamidol
• Globales Konsensus-Projekt brachte zehn führenden Dermatolog*innen weltweit zusammen, um neuen Standard für die Behandlung von Hyperpigmentierung zu entwickeln und schließt eine langjährige Lücke in den Behandlungsempfehlungen für Ärzt*innen weltweit.
• Beiersdorf-Wirkstoff Thiamidol wird zu 100 % als Erstlinientherapie für die dermokosmetische Behandlung von Gesichtshyperpigmentierung sowie zur Erhaltungstherapie empfohlen.
• Die Wirksamkeit von Thiamidol ist in mehr als 120 klinischen Studien mit über 9.000 Teilnehmenden nachgewiesen – basierend auf 20 Jahren Forschung und dem Screening von 50.000 Substanzen.
Hamburg, 10. Dezember 2025 – Hyperpigmentierung gehört zu den häufigsten dermatologischen Erkrankungen weltweit und ist zugleich besonders schwer zu behandeln. Bislang fehlten global akzeptierte einheitliche Behandlungsempfehlungen. Das hat sich nun durch die Ergebnisse eines globalen Konsensus geändert, der von zehn führenden Dermatolog*innen aus aller Welt entwickelt wurde. Eine zentrale Erkenntnis: Thiamidol, der patentierte Wirkstoff von Beiersdorf, ist der einzige dermokosmetische Wirkstoff, der zu 100 % als Erstlinientherapie für Hyperpigmentierung – auch bei moderaten bis schweren Fällen – sowie zur Erhaltungstherapie empfohlen wird. Dies unterstreicht erneut die Wirksamkeit und Sicherheit von Thiamidol.
Ein globaler Standard für die Behandlung von Hyperpigmentierung
Das Expert*innengremium repräsentierte unterschiedliche Hautphototypen und Regionen – von Afrika über Asien und Europa bis Amerika – und deckt damit ungefähr 75 % der Weltbevölkerung ab. Der Konsens betont Schutz vor UV-Strahlung als Eckpfeiler der Behandlung und hebt die dringende Notwendigkeit für zugängliche, wirksame Lösungen hervor. In Regionen, in denen fortschrittliche Behandlungen wie Laser nicht weit verbreitet sind, gewinnen dermokosmetische Optionen noch mehr an Bedeutung.
Über mehrere Monate hinweg arbeiteten die Expert*innen in virtuellen Sitzungen, persönlichen Treffen und wissenschaftlich validierten Umfragen zusammen, um die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse und klinischen Praktiken zu bewerten. Das Ergebnis ist ein einheitlicher, evidenzbasierter Behandlungsalgorithmus für die häufigsten Pigmentstörungen. Ziel: klinische Variabilität reduzieren und Patient*innenergebnisse verbessern. Der Konsens wurde im Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology (EADV) veröffentlicht – eine der führenden Fachzeitschriften weltweit.
„Dies ist ein historischer Moment für Eucerin. Der globale Konsens zum Management von melaninbedingter Hyperpigmentierung-Störungen ist ein wissenschaftlicher Meilenstein, der unser langjähriges Engagement für hocheffiziente Inhaltsstoffe bestätigt“, sagt Burcu Andreae-Nehlsen, President Derma and Health Care bei Beiersdorf. „Wir sind stolz darauf, dass Thiamidol nicht nur als Erstlinientherapie für Hyperpigmentierung und deren Erhaltung genannt wird, sondern auch für seine Zugänglichkeit und Wirksamkeit über alle Hauttöne und Regionen hinweg anerkannt ist. Dieser Konsens stärkt unsere Mission, inklusive, wissenschaftlich fundierte Hautpflege-Lösungen zu bieten, die das Leben wirklich verändern.“
Thiamidol: Der einzige dermokosmetische Wirkstoff mit 100 % Expert*innenzustimmung
Zu den zentralen Erkenntnissen gehört, dass Thiamidol, der patentierte Wirkstoff von Beiersdorf, als einziger dermokosmetischer Wirkstoff zu 100 % als Erstlinienbehandlung für Hyperpigmentierung – auch bei moderaten bis schweren Fällen – sowie zur Erhaltungstherapie empfohlen wird. Zudem ist Thiamidol der einzige dermokosmetische Wirkstoff, der unter den Expert*innen uneingeschränkte Zustimmung für die Anwendung bei schwerem Melasma erhielt und wird für verschiedene Hyperpigmentierungsindikationen wie Gesichtshyperpigmentierung, Pigmentierung in Hautfalten und Akne-Male empfohlen.
„Mit Thiamidol hat unser Forschung & Entwicklungs-Team einen bahnbrechenden Wirkstoff entwickelt, der sowohl hochwirksam als auch außergewöhnlich gut hautverträglich ist“, erklärt Dr. Gitta Neufang, Chief Scientific Officer bei Beiersdorf. „Dieser Konsens bestätigt, was die Wissenschaft gezeigt hat: Thiamidol wirkt – selbst in den herausforderndsten klinischen Fällen von Hyperpigmentierung wie Melasma und bei allen Phototypen, wie in mehr als 120 klinischen Studien mit über 9.000 Teilnehmenden weltweit belegt. Thiamidol bleibt der Nr. 1 dermokosmetische Wirkstoff zur Reduktion von Hyperpigmentierung und zur Förderung eines ebenmäßigen und strahlenden Hauttons. So wird wissenschaftliche Exzellenz in wirkungsvolle Innovationen übersetzt, die das Leben von Menschen positiv beeinflussen.“
Über Thiamidol
Thiamidol ist der patentierte Anti-Pigment-Wirkstoff von Beiersdorf, eine hochwirksame dermokosmetische Lösung gegen Hyperpigmentierung. Seine Wirksamkeit wurde in mehr als 120 klinischen Studien mit über 9.000 Teilnehmenden aller Hauttypen nachgewiesen und durch über 30 peer-reviewte Publikationen belegt. Bis heute umfasst die gesamte Forschungsarbeit der Beiersdorf-Wissenschaftler*innen zu Hyperpigmentierung mehr als 20 Jahre – von den ersten Forschungsaktivitäten zur Entwicklung menschlicher Tyrosinase über das Screening und Testen von 50.000 Substanzen. Thiamidol wurde erstmals 2018 eingeführt und seit 2019 weltweit ausgerollt.
Seit seiner Markteinführung vor sieben Jahren ist Thiamidol zur führenden dermokosmetischen Lösung für einen ebenmäßigen Hautton geworden. Nach der offiziellen Zulassung durch die chinesische National Medical Products Administration (NMPA) im vergangenen Jahr wurde das Eucerin Thiamidol Serum Anfang dieses Jahres auf dem chinesischen Markt eingeführt und hat bereits großen Erfolg erzielt: Es sicherte sich einen zweistelligen Marktanteil und wurde zur Nr. 1 unter den Anti-Pigment-Seren in China. Darüber hinaus wurde die Eucerin Radiant Tone-Serie, formuliert mit Thiamidol, in diesem Jahr in den USA eingeführt und zeigt bereits hervorragende erste Ergebnisse.
Typology präsentiert das neue straffende Konzentrat gegen Mimikfalten – eine Pflege, die Ausdrucksfalten bereits nach 5 Minuten sichtbar glättet und zugleich eine langanhaltende, präventive Wirkung entfaltet. Die nicht-invasive „Notox“-Lösung, die wissenschaftlich belegte Wirksamkeit mit dem natürlichen Gleichgewicht der Haut verbindet.
In einer Zeit, in der Better Aging häufig mit überzogenen Versprechen einhergeht, wählt Typology bewusst einen anderen Weg: Die Haut in ihrer natürlichen Entwicklung zu begleiten – im Einklang mit Veränderungen, Jahreszeiten und individuellen Bedürfnissen. Mit A43 bietet Typology eine aktive und gezielte Prävention: Ausdrucksfalten sofort sichtbar glätten und einer weiteren Vertiefung vorbeugen – bei vollständig natürlicher Mimik.
Die Formulierung richtet sich an Ausdrucksfalten und feine Linien, die sich durch wiederholte Gesichtsausdrücke im Laufe der Zeit bilden – auf der Stirn, zwischen den Augenbrauen, um die Augen sowie von der Nase zu den Mundwinkeln. Das Konzentrat kombiniert einen 10 % Peptidkomplex, der muskelkontraktive Signale hemmt und so Mikroverspannungen reduziert, mit Hyaluronsäure mit niedrigem Molekulargewicht, die tief in die Haut eindringt, intensiv hydratisiert und feine Linien glättet. Die filmbildende Textur legt sich wie ein unsichtbares Netz auf die Hautoberfläche und sorgt für einen sofortigen Straffungseffekt – ohne die Gesichtszüge zu „fixieren“.
“Mimikfalten gehören oft zu den ersten sichtbaren Falten, da sich die Haut täglich unter dem Einfluss der 43 Gesichtsmuskeln, die für nahezu 10.000 Mikro-Kontraktionen pro Tag verantwortlich sind, bewegt. Solange die Struktur der Dermis dicht und gut organisiert ist, findet die Haut zu ihrer ursprünglichen Form zurück. Mit zunehmendem Alter wird diese Struktur jedoch schwächer, und wiederholte Falten, die zuvor nur beim Lächeln oder Stirnrunzeln sichtbar waren, werden dauerhaft. Um Ausdrucksfalten zu mildern, greifen manche zu Botox-Injektionen für einen sofortigen Effekt. Es gibt jedoch eine weniger invasive Alternative: die äußerliche Anwendung inhibitorischer Peptide, wie Argireline. Diese Peptide begrenzen die Freisetzung der chemischen Signale, die für Muskelkontraktionen verantwortlich sind, und bieten so einen Effekt ähnlich wie Botox, jedoch sanfter und über die Anwendungen hinweg zunehmend. In unserem Straffenden Konzentrat kombinieren wir diese Neurotransmitter-inhibierenden Peptide mit niedrigmolekularer Hyaluronsäure, die Trockenheitsfältchen glättet und Ausdrucksfalten schrittweise reduziert.” — Pauline MORIN – Diplom Chimie ParisTech PSL, Chemieingenieurin, unterstützt seit 2024 die wissenschaftliche Kommunikation bei Typology.
Das Ergebnis ist bereits nach fünf Minuten sichtbar und hält präventiv an. Die Formulierung besteht zu 98 % aus Inhaltsstoffen natürlichen Ursprungs, ist vegan, silikonfrei und wird auf Yuka mit 100/100 bewertet.
Erhältlich ab dem 26. Januar 2026 für 29,90 € exklusiv auf de.typology.com.
Als es vor ein paar Monaten 20% auf Naturkosmetik bei Müller gab, habe ich online mal bestellt und mir ein paar Dinge gekauft, die ich schon lange ausprobieren wollte. Darunter auch die noch relativ neue Medical Sensitiv Creme von Dr. Scheller.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Bio-Sonnenblumenöl
Bio-Jojobaöl
Hydrierte Sheabutter
Glycerin
Pentylene Glycol
Sonnenblumenwachs
Ballonrebe-Extrakt
Schwarze Johannisbeere-Öl
Unverseifbares Sonnenblumen- und Olivenöl
Lackbaumwachs
Salbaum-Resin
Die Formel finde ich extrem interessant, weil man hier wirklich versucht hat, eine extrem nährende, hochverträgliche Creme aus natürlichen Rohstoffen herzustellen.
Es sind viele Öle enthalten, unter anderem aus Sonnenblume, Jojoba und der schwarzen Johannisbeere. Es gibt zudem auch unverseifbare Öle aus Sonnenblume und Olive. Statt "reiner" Sheabutter hat man hier hydrierte bzw. raffinierte Sheabutter verwendet.
Zwar gehen dadurch eine Menge an Nährstoffen aus der Sheabutter verloren, jedoch wird sie dadurch auch nochmal verträglicher. Sie wird dadurch außerdem fester, behält aber ihre feuchtigkeitsspendenden Eigenschaften.
Für einen stabilen Film auf der Haut sorgen das Resin (das "Harz") aus dem Salbaum, sowie Wachse vom Lachsbaum und aus der Sonnenblume. Insgesamt ist die Formel extrem reichhaltig, gleichzeitig aber dennoch sehr komfortabel zu tragen.
Die Creme ist sehr duftneutral, hat jedoch einen absolut minimal süßlichen Duft, der von den Ölen selbst kommt. Es wurden weder Duft- noch Farbstoffe hinzugefügt; es gibt auch keine Stoffe, die den Duft irgendwie verändern oder verbessern.
Die Konsistenz ist frisch aus dem Tiegel relativ dick und sehr ölig, verwandelt sich aber sofort bei Körperwärme in eine himmlisch luftige, cremige, minimal ölige Konsistenz, die sich ausgesprochen gut auf der Haut verteilen lässt.
Normalerweise mag ich die Konsistenz von so ziemlich allen Naturkosmetik-Cremes nicht, weil die Konsistenz häufig nicht durchgehend gleich ist oder aber auch zu pudrig/trocken auf der Haut. Hier war das nicht der Fall.
Auf der Haut wird ein extrem stark feuchtigkeitsspendender Schutzfilm gebildet, der gleichzeitig aber überhaupt nicht fettet. Zwar glänzt die Haut damit ein wenig, aber sie ist weder fettig, noch übermäßig stark glänzend bzw. ölig.
Ich war auch direkt von der ersten Anwendung an von der Formel begeistert. Ich habe noch nie eine Naturkosmetik-Formel gesehen, die sich so unfassbar gut auf der Haut anfühlt.
Sie wird extrem geschmeidig, sie ist unfassbar weich und wirkt gleichzeitig schön prall und gesund. Ich weiß nicht wie genau ich das beschreiben soll, aber es fühlte sich wirklich an, wie ein weiches Kissen auf meiner Haut.
Seit der ersten Anwendung habe ich die Creme durchgehend verwendet, weil sie einfach so unfassbar gut war. Ich habe in einem Atemzug den gesamten Tiegel aufgebraucht und sie zählt schon jetzt definitiv zu meinen Favoriten.
Ich habe die Creme jetzt durchgehend ca. sechs Wochen verwendet und ich bin einfach hellauf begeistert. Meine Haut fühlt sich so unfassbar gut und wohlig an, sie ist super geschmeidig, weich und wirklich glatt wie ein Babypo.
Was mich aber sehr überrascht hat war, dass selbst mit synthetischen Formeln darüber gearbeitet werden kann. Sowohl Silikonformeln, als auch Polymerformeln, z.B. von meinen Concealern und Foundations, hielten absolut perfekt an der Creme fest, obwohl sich natürliche und synthetische Formeln sehr gerne streiten. Das war auch hier ein riesiger Pluspunkt.
Fazit
Das ist ohne Witz eine der besten Cremes, die ich jemals ausprobiert habe. Trotz der extrem reichhaltigen Formel habe ich weder zu Pickeln, noch Mitessern geneigt und meine Haut hat sich einfach komplett und rundum wohl gefühlt.
Die feuchtigkeitsspendende Wirkung ist extrem tiefgehend und wirkt selbst in sehr tiefen Hautschichten, sodass die Haut durchgehend prall, geschmeidig und gepflegt ist. Sie hat einen wunderschönen Glow, der sich zudem auch lange hält.
Selbst nach über 24 Stunden nach dem letzten Auftrag fühlt sich die Haut noch immer extrem gut, mit Feuchtigkeit versorgt und weich an. Von mir gibt es daher eine volle Weiterempfehlung.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und HaartypenSehr empfindliche, trockene Haut; bei Neurodermitis.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Bio
NaTrue Zertifiziert
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Ohne Sulfate
Vegan
4051424570415
ProdukttransparenzInhalt: 50ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Dr. Scheller natural & effective GmbH
Testausführung: Mind. 30 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
