Ich habe vor etwa einem Jahr meine ersten kabellosen Kopfhörer gekauft - auch hier auf Amazon - und wollte mich jetzt "upgraden" mit einem neuen Set an Kopfhörern, die diese wunderbare Noise Cancelling-Funktion haben, die man inzwischen überall in der Werbung bepriesen werden. Das Problem an meinen alten Kopfhörern war, dass sie nicht ganz so fest saßen - sie fielen zwar nur selten heraus, man fühlte sich aber auch nicht "sicher". Deshalb habe ich explizit jetzt Kopfhörer gewählt, die etwas breiter sind und sich wirklich in die Ohrmuschel "legen" können.
Das Case der Kopfhörer dient als Akku; man lädt nicht die Kopfhörer, wenn das Case angeschlossen ist, sondern das Case, welches widerrum die Kopfhörer lädt. Ich finde das ehrlich gesagt genial, denn unterwegs werden die Kopfhörer so aufgeladen. Mir ist das beim Kauf erst gar nicht aufgefallen, ich habe das erst Zuhause beim laden gesehen. Das ist wirklich wahnsinnig praktisch, denn mit einer Ladung des Cases kann man die Kopfhörer immer und immer wieder aufladen.
Die erste Ladung ging auch ziemlich schnell. Ich würde ca. eine Stunde angeben, bis Case und Kopfhörer vollständig geladen waren. Auch die Kopplung war extrem einfach. Die Kopfhörer laufen über den brandneuen Bluetooth 5.1 Standard und die Kopplung mit meinem Samsung Galaxy A72 dauerte weniger als eine Sekunde. Kurz antippen und schon waren beide Geräte miteinander verbunden.
Wenn ich die Kopfhörer aus ihrem Case geholt habe, haben sie sich sofort wieder mit dem Smartphone verbunden, ohne dass ich irgendwas tun musste. Super praktisch ist auch, dass die Kopfhörer automatisch die Wiedergabe fortsetzen, sobald sie wieder im Ohr sitzen. Sie schalten sich übrigens nicht lose ein, sondern erst, wenn sie tatsächlich im Ohr sitzen, was ich echt genial finde.
Die Kopfhörer sind super bequem zu tragen und fühlen sich wirklich extrem sicher an. Selbst beim schütteln, lachen, laufen, etc. habe ich nicht ein einziges Mal das Gefühl gehabt, dass sie lose wären. Sie sitzen fest und sicher, ohne dass sie sich störend anfühlen. Ich bin ehrlich gesagt echt beeindruckt, wie bequem und sicher sie sind, wenn man bedenkt, dass sie gerade einmal etwas über 20 Euro kosten.
Die Funktionen sind auch sehr einfach gemerkt,. Doppelt links tippen spielt das vorherige Lied, doppelt rechts das nächste, einmal tippen pausiert oder startet wieder. Anrufen lassen sich auch super einfach annehmen und ebenso wieder beenden.
Kommen wir zum Noise Cancelling: ich bin wirklich unfassbar beeindruckt und absolut verliebt! Mir war nicht klar, wie sehr Noise Cancelling den Komfort erhebt. Ich lebe an einer vielbefahrenen Straße und wenn ich an der Bushaltestelle sitze und auf den Bus warte, höre ich NICHTS. Nicht einen Pieps; und dabei bin ich gerade mal bei leichter bis maximal mittlerer Lautstärke. Man hört keine Autos mehr und ich höre selbst nicht weinende Kinder, die DIREKT neben mir sitzen. Ich hätte niemals damit gerechnet, dass bei so einem "billigen" Preis die Qualität des Noise Cancellings so beeindruckend ist.
Der Sound: Die Kopfhörer haben mächtig Power in sich. Der Sound ist glasklar und gerade meine Spotify-Songs in höchster Qualität hören sich an, als wäre man live dabei. Die Klangqualität ist unfassbar gut und auch Stereo-Sounds, sowie 4D-Audos (z.B. von Fynn Kliemann) hören sich beeindruckend gut an.
Das einzige, was nicht ganz perfekt ist, ist der Bass - zumindest auf höchster Lautstärke. Aber diese ist auch so unfassbar laut, dass ich wirklich niemals daran trete. Man kann sich nicht vorstellen, wie laut diese Kopfhörer werden können. Ich liebe "ballern" in meinen Ohren, aber ich kann niemals mehr als 3/4 der Lautstärke einstellen und selbst dann ist es bereits ohrenbetäubend.
Auch wichtig ist natürlich die Anruf-Funktion und hier verlasse ich mich auf das Feedback meiner besten Freundin. Wir telefonieren beinahe täglich und ich habe sie immer Mal wieder gefragt, ob und wie gut sie mich versteht. Mal beim laufen, mal beim gehen an der Hauptstraße, mal im Bus. Und sie sagte, dass sie nie Probleme hatte, mich zu hören. Sie konnte mich glasklar verstehen, ohne dass ich schreien musste. Ich habe ganz einfach und in normaler Lautstärke gesprochen - ohne Probleme.
Gleichzeitig habe auch ich sie absolut glasklar verstanden. Teilweise so deutlich, dass ich doch mal die Lautstärke runter ziehen musste. Es gibt auch überhaupt keine Latenz oder Verzögerung; ich höre sie in absoluter Echtzeit makellos.
Ich bin alles in allem unfassbar beeindruckt. Ich habe "auf gut Glück" bestellt, weil der Preis mich so angezogen hatte und bin absolut und unfassbar beeindruckt. Eine absolut perfekte Qualität, ein beeindruckender Sound, ein super angenehmer Tragekomfort und das bei voller Sitzsicherheit und eine extrem lange Akkulaufzeit. Für 23 Euro habe ich mit WEIT weniger Qualität gerechnet und dachte mir, dass ich sie bestimmt bald wieder gegen ein neues Set austauschen muss, aber im Nachhinein ist das einer meiner besten Käufe auf Amazon. Ich kann sie jedem wirklich nur ausdrücklich empfehlen!
Spezifikationen
Bluetooth 5.1
One-Step-Pairing
Wasserdicht-Klasse: IPX6
Deep Bass Klangfeld
Dual Dynamic Drivers, 6mm, 8mm
Surround Sound Stereo
ENC: >80%
Ich habe euch schon berichtet, dass ich mir bei Amazon ein paar Duschen bestellt habe und habe euch zwei davon, eine von lavera, eine von SANTE, bereits vorgestellt. Eine weitere Dusche ist mir zufällig gezeigt worden, nämlich die Winter Secrets Dusche von Fa, die trotz limitierter Edition zumindest online noch anzutreffen ist. Weil ich den Duft von Vanille so unfassbar angenehm in der Körperpflege finde, habe ich sie mir einfach mal gekauft.
Die Dusche ist ziemlich aggressiv ausgelegt und enthält eine Vielzahl von Tensiden auf Basis von SLES; sie enthält aber immerhin Rizinusöl und Joghurt als pflegende Komponente. Der Duft ist sehr, sehr angenehm und mild ausgelegt, auch wenn man die Vanille kräftig wahrnimmt. Der Duft ist intensiv, aber nicht "betäubend". Der Vanille-Duft ist etwas künstlicher und süßer; es riecht nicht nach einer frischen Vanillestange, sondern nach einer synthetischen Variante davon. Dennoch ist der Duft ziemlich angenehm und durch eine gewisse Würze auch für den Winter passend.
Die Konsistenz ist sehr angenehm. Die Dusche ist relativ dickflüssig und cremig, schäumt bei Kontakt mit der feuchten Haut sehr stark auf und bildet dabei einen sehr dicken und cremigen Schaum, der sich sehr, sehr gut auf der Haut verteilen und auch gründlich einmassieren lässt. Da der Schaum so weitläufig ist, kann man die Dosierung relativ sparsam anwenden. Es braucht nicht viel vom Gel, um die gesamte Haut zu bedecken und zu reinigen.
Die Reinigung ist dabei sehr, sehr gründlich und überraschend "mild". Mild ist deswegen in Anführungszeichen, weil die Formel an sich natürlich trotzdem aggressiv formuliert bleibt. Gerade der Einsatz der vielen künstlichen Tenside ist schwierig für die Haut. Aber es scheint dem Joghurt und dem Riziniusöl anscheinend perfekt zu gelingen, die austrocknende Wirkung zu verhindern oder mindestens zu mildern.
Nach der Dusche hatte ich nämlich eigentlich damit gerechnet, dass sich die Haut trocken und gespannt anfühlen würde. Dem war aber nicht so. Die Haut fühlte sich nicht wirklich gepflegt an, aber dennoch gut. Es gab keine Spannungsgefühle und auch keine trockenen Stellen. Ich finde zwar immernoch, dass die Formel ziemlich rückständig und unspannend ist, aber immerhin sorgt sie für ein angenehm erträgliches Milieu auf der Haut.
Fazit
Die Reinigung gefällt mir sehr gut, wobei das auch nicht unbedingt überraschend ist. Ich würde die Dusche jetzt auf keinen Fall dauerhaft und jeden Tag anwenden, aber für eine angenehm würzige, sinnliche Dusche zwischendurch ist sie alle Mal perfekt geeignet. Auf Dauer würde sie meine Haut wphl doch ziemlich angreifen, da ich bereits sehr trockene Haut habe, aber ein paar Mal pro Woche wende ich sie doch gerne an.
Auch wenn ich finde, dass Fa so langsam Mal den Stock aus dem Popöchen nehmen und endlich mal an sanfteren Formeln arbeiten sollte, bin ich alles in allem neutral-positiv gestimmt. Nicht unbedingt für die tägliche Pflege geeignet, aber dafür in der Reinigung und im Dufterlebnis überzeugend.
Inhaltsstoffe
Aqua (Water, Eau), Sodium Laureth Sulfate, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Chloride, Yogurt, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Coco-Glucoside, Parfum (Fragrance), Glycol Distearate, Disodium Laureth Sulfosuccinate, Caprylyl/Capryl Glucoside, Laureth-2, Laureth-4, Hydrogenated Castor Oil, PEG-7 Glyceryl Cocoate, PEG-55 Propylene Glycol Oleate, Propylene Glycol, Sodium Hydroxide, Citric Acid, Sodium Benzoate, Sodium Salicylate, Benzyl Alcohol. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
4015100435047
Produkttransparenz
Inhalt: 250ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Schwarzkopf & Henkel Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Es ist wieder die unerträglichste Zeit des Jahres: Sommer. Rund 99% der Menschen widersprechen mir, aber ich kann mit dem Sommer nichts anfangen. Ich bin extrem hitzeempfindlich und habe eine leichte Sonnenallergie, sodass der Sommer für mich kostant unerträglich ist. Und deshalb bekomme ich auch nicht viel Bräune ab, denn wenn ich nur Minuten in der Sonne bin, bin ich trotz LSF 100 sofort verbrannt. Aber ein bisschen Bräune möchte ich dann doch haben, weshalb ich jedes Jahr auf's Neue einen Selbstbräuner kaufe.
Es gibt sie in den unterschiedlichsten Varianten und in extremen Preisschwankungen, aber grundsätzlich ist nur ein einziger Inhaltsstoff wichtig: Dihydroxyacetone. Auf der Haut aufgetragen reagiert er mit den Eiweißen in der Haut und sorgt so für eine angenehme Bräune. Außerdem ist er ungefährlich und kann nahezu unbegrenzt oft angewendet werden. Zudem wirkt er ziemlich schnell, sodass sich Ergebnisse auch schon an 1-2 Tagen zeigen können.
Weil eigentlich nur dieser Inhaltsstoff wichtig ist, sehe ich es nicht ein, viel Geld für einen Selbstbräuner auszugeben. Zwar gibt es deutlich reichhaltigere Formeln, die wie eine Bodylotion mit Selbstbräuner wirken, aber wenn es nur um den Bräunungseffekt alleine geht, reicht auch auf jeden Fall ein Bräuner von Sunozon für knapp drei Euro in jeder Rossmann-Filiale.
Zugegeben: die Formel enthält nicht viele zusätzlichen Wirkstoffe, sondern es geht hier wirklich eher um den Bräunungseffekt. Neben Panthenol, Glycerin und Aloe Vera ist die Formel also ziemlich "leer". Für mich war das aber gerade kein Problem, da es mir wirklich nur um einen Bräunungseffekt ging. Für meine Körperpflege setze ich auf wirkstoffreiche Formeln.
Der Selbstbräuner von Sunozon ist parfümiert und hat einen leicht frischen-süßlichen Duft, der ein bisschen wie klassische Sonnencremes duftet; nicht sonderlich unangenehm, aber auch nicht wirklich notwendig. Aber das sei einfach mal ignoriert, kommen wir zum Bräunungseffekt.
Sunozon gibt an, dass der Effekt innerhalb von 2-3 Stunden sichtbar ist und kumulativ wirkt. Je öfter man die Lotion also anwendet, umso stärker der Effekt. Grundsätzlich sollte die Lotion aber nur einmal pro Tag - wie eben eine Bodylotion - angewendet werden, da die Haut im Anschluss einfach irgendwann die Stoffe gar nicht mehr aufnehmen kann.
Ich war tatsächlich überrascht, denn der Effekt war sehr, sehr schnell sichtbar. Nach 1-2 Stunden konnte man schon eine ganz, ganz leichte, seichte Bräune sehen; ein paar Stunden später sah man schon aus, wie eine einmalige, leicht UV-Behandlung im Solarium. Vergleichbar vielleicht mit einem 30 Minuten Spaziergang in der Sonne.
Ich habe die Bodylotion fünf Tage lang hintereinander direkt nach der Dusche aufgetragen und war vom Ergebnis tatsächlich so zufrieden, dass ich schon nach dem fünften Tag aufgehört habe, sie anzuwenden. Der Bräunungseffekt war wirklich stark und man könnte ihn mit ca. 3-5 höheren Nuancen in einer Foundation-Skala beschreiben. Selbst bei wenig Licht konnte man einen deutlichen Unterschied zur Bräune erkennen. Da ich meine Beine ungerne zeige, habe ich nur meinen Oberkörper "behandelt", sodass ich zu jeder Zeit einen guten Vergleich hatte.
Die Bräune war extrem gleichmäßig, sah vollkommen natürlich aus und schenkte eine gesunde, sanfte, aber dennoch deutlich sichtbare Bräune. Sie war extrem gleichmäßig, was mir wahnsinnig gut gefiel, da es gerade bei klassischen Selbstbräunern, wie z.B. Mousses oder pigmentierten Cremes nahezu unmöglich ist, die Bräune wirklich überall gleichmäßig aufzutragen.
Die Bräune hielt sich auch tatsächlich sehr lange. Ich habe nach dem fünften Tag aufgehört, die Lotion anzuwenden und hatte für zwischen fünf und sieben Tagen eine richtig angenehme, natürliche, aber deutlich sichtbare Bräune. Da sich die Zellen konstant im "absterben" befinden, löst sich die Bräune mit dem absterben der Hautzellen, sodass ich nach rund zehn Tagen wieder in meinen "Ursprungszustand" zurückkehrte.
Sollte übrigens mal doch etwas nicht ganz so glatt gelaufen sein, kann man die Bräune auch ganz einfach wieder entfernen: eine säurehaltige Bodylotion oder ein Selbstbräuner-Entfernungsspray auf Basis von z.B. Mandel- oder Glykolsäure trennt die Hautzellen ab, wodurch auch die Bräune verschwindet. Leider muss man dafür aber meist online shoppen, denn in den Drogerien gibt es bis heute keine vielversprechenden Säureprodukte für den Körper; im Grunde genommen gar keins. Während man für den Selbstbräuner selbst nur knapp drei Euro ausgeben muss, kann ein Glyksolsäure-Spray, z.B. von Tan Luxe oder Bondi Sands, gerne 20-30 Euro kosten.
Fazit
Ich bin insgesamt sehr, sehr begeistert. Die Bräune ist super glechmäßig,. extrem natürlich und dennoch wahnsinnig stark sichtbar. Sie hält sich wahnsinnig lange und schenkt einen super natürlichen, sommerlichen Hautton. Außerdem kann die Lotion am gesamten Körper angewendet werden, jedoch sollte im Gesicht zuvor zwingend dennoch eine normale Feuchtigkeitscreme angewendet werden, da die Lotion hier beiweitem nicht pflegend genug ist.
Zwar hätte sie mir ohne Duftstoffe deutlich besser gefallen, aber das ist wirklich das einzige, dass mich an der Formel - naja, nicht stört - aber auch nicht sonderlich begeistert. Ich glaube ohne Duft wäre sie nochmal ein Ticken angenehmer.
Übrigens: sie enthält EDTA als Konservierungsmittel. Wie schon immer besteht für den Menschen keine Gefahr, aber die Gefahren für die Umwelt sind noch immer unbekannt. Ich vergebe hier aber ausnahmsweise keinen Punkteabzug, da es durchaus sein kann, dass Dihydroxyacetone sich nicht mit anderen Konservierungsmitteln verträgt und deshalb ggf. gerade deshalb darauf gesetzt wurde.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
4305615826219
Produkttransparenz
Inhalt: 200ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Ich hatte euch schon im Beitrag zur neuen lavera Soft Purity-Dusche erzählt, dass ich mir im gleichen Zuge auch die Cherry Kiss Limited Edition Pflegedusche von SANTE gekauft habe. Die Edition kam im Sommer 2019 oder 2020 heraus und sollte eigentlich auch nur dann verkauft werden, scheint aber wohl weiterhin produziert oder zumindest großzügig verkauft werden. Da ich sie schon lange auf der Wunschliste hatte, habe ich sie mir endlich mal gekauft.
Die Dusche enthält nicht nur den Duft nach Kirsche und Vanille, sondern auch die Extrakte derer. Bei der Kirsche um genau zu sein den Extrakt der Sauerkirsche. Die Dusche hat eine für die Naturkosmetik typische fest-gelige Konsistenz, ist jedoch etwas cremiger, als ich es gewohnt bin. Durch die etwas cremigere Konsistenz lässt sich die Dusche auch wunderbar aufschäumen und bildet einen kräftigen, dicken und cremigen Schaum, sodass man ziemlich sparsam bei der Dosierung sein kann.
Obwohl man sowohl Kirsche, als auch Vanille heausschnuppern kann, ist der Duft aber nicht ganz so, als hätte man jetzt Kirsche und Vanille vor sich - für die Naturkosmetik aber ganz typisch. Man erkennt auf jeden Fall die Vanille sehr gut, da sich dieser Duft auch länger hält, während der Duft nach Kirsche etwas säuerlich ist. Dominant ist hier eher die Vanille, als die Kirsche, obwohl ich mit dem Gegenteil gerechnet habe. Insgesamt ist der Duft aber dennoch wahnsinnig lecker, frisch, sommerlich und angenehm erfrischend und doch sehr gut gelungen.
Die Formel gefällt mir auch wahnsinnig gut. Sie enthält sehr milde und hautfreundliche Tenside, die eben erwähnten Extrakte, Sonnenblumenöl und Aloe Vera und bietet damit eine sehr angenehme, sanfte und milde Reinigung, die die Haut nicht austrocknet - auch bei meiner bereits sehr trockenen Haut wirkte die Formel wahnsinnig mild.
Auch die Reinigung und das Duscherlebnis an sich gefiel mir ausgesprochen gut. Die cremige Konsistenz ließ sich fantastisch verteilen und der Schaum ließ sich zudem wahnsinnig gut in die Haut einmassieren. Der Schaum hielt sich auch sehr lange auf der Haut, sodass es fast war, wie beim eincremen. Die Reinigung ist dabei wahnsinnig mild, zugleich aber auch extrem tiefgehend. Auch sehr starker Schmutz und bereits fortgeschrittener Schweißgeruch - wie jetzt zu den heißen Temperaturen einfach typisch - wurden gründlich entfernt. Die Achseln dufteten wieder herrlich sauber-neutral und auf der Haut hielt sich zumindest für ein paar Minuten ein leichter Vanille-Duft.
Auch nach der Dusche fühlte sich die Haut wahnsinnig angenehm, eben und weich an. Sie war nicht trocken, gespannt oder angegriffen, sondern fühlte sich sogar ziemlich gepflegt und geschmeidig an. Ich kam hier auf jeden Fall auch mit einer sehr leichten Bodymilk aus und musste nicht zur dicken Bodylotion greifen.
Fazit
Obwohl ich von einem eher kirschigeren Duft ausgegangen bin, bin ich insgesamt wahnsinnig begeistert. Der Duft ist super erfrischend und sommerlich mit einer fruchtig-herben Note, die Reinigung ist wahnsinnig gründlich, zugleich aber auch überraschend mild und sowohl das Duscherlebnis, als auch die Reinigungskraft lassen keine Wünsche übrig.
Ich würde mir aber, vielleicht auch in einer späteren limitierten Edition, doch einen stärkeren Duft nach Kirsche wünschen. Ich hatte mich eigentlich wirklich auf einen super fruchtigen Kirschduft gefreut, aber von dem war hier kaum etwas zu erleben. Die Vanillenote war einfach viel dominanter; und obwohl ich Vanille abgrundtief liebe und es in jedem meiner Parfums vorhanden ist, habe ich mich hier einfach auf die Kirsche gefreut.
Aber grundsätzlich bin ich trotzdem vollkommen begeistert, schließlich hat mich der Duft am Ende doch vollkommen positiv überrascht. Von mir gibt es daher eine klare Empfehlung, solange die Edition noch erhältlich ist.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
NaTrue
Parabenfrei
Vegan
4025089084549
Produkttransparenz
Inhalt: 200ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: LOGOCOS Naturkosmetik AG Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Vor einigen Wochen konntet ihr entscheiden, welche Lippies als erstes vorgestellt werden. Zwar hatte der neue Long Lasting Matt Lipcolour von Rival de Loop einige Votes bekommen, wurde aber doch von HAUS LABS und L'Oréal Paris überrant. Aber die, die für ihn abgestimmt haben, kommt jetzt der Beitrag zum neuen Liquid Lipstick. Er ist seit einigen Wochen im Standard-Sortiment von Rival de Loop neu lanciert und kommt zu Anfang in einigen neutral gehaltenen Farbtönen. Da ich braune Nudes wahnsinnig schön finde, habe ich mir für die Farbe 02 zum probieren und antesten entschieden.
Zu allererst möchte ich, wie fast immer, auf den Applikator eingehen, denn der hat mich wirklich überrascht. Wer jemals einen Jeffree Star Velour Liquid Lipstick besessen hat, kennt den einzigartigen Applikator und Rival de Loop hat hier einen fast identischen auf den Markt gebracht. Auch hier gibt es eine leicht abgerundete, eckige Kante, in der sich die Farbe sammelt und dadurch sehr gut auf die Lippen aufgetragen werden kann, während mit der obersten Spitze die Konturen perfekt gezogen werden. Auch hier reicht ein einziges eintunken für das komplette Füllen beider Lippen, da sich in der Kante genug Farbe sammelt.
Die Farbe ist ein klassisches Nudebraun, jedoch mit einer extrem orangenen Unterton-Basis. Aus dem braun wird eher ein braun-orange, welches sich aber weiterhin für alle Hauttöne perfekt eignet. Da sowohl Braun- als auch Orangetöne universell sind, kann jeder diese Farbe tragen.
Die Farbe ist aber leider nicht originalgetreu. Der Oxidations-Effekt ist bei diesen Liquid Lipsticks wirklich extrem. Die Farbe dunkelt um mindestens 2-3 Nuancen ab, sodass das helle braun schon eher zu einem dunklen braun mit orangenem Unterton wird. Das hat mich doch schon sehr überrascht, denn der Unterschied ist schon extrem. Das sollte man beim Kauf also unbedingt beachten.
Die Konsistenz ist angenehm cremig, aber auch leicht beschwerend. Auf den Lippen ist es nicht so federleicht, wie man es von einem Liquid Lipstick unbedingt gewohnt ist, er ist doch schon relativ beschwerend und man soürt auf jeden Fall ein Tragegefühl. Aber immerhin die Trocknungszeit ist sehr gut: für die vollständige Trocknung braucht es in der Regel weniger als eine Minute mit einem vollmatten Finish, dass zudem transferproof ist.
Die Haltbarkeit ist für den Preis auch erstaunlich gut. Zwar sind hier die Luxusmarken auf jeden Fall vorn, aber runde sechs bis acht Stunden hält er ohne verblassen locker aus. Erst über einen längeren Zeitraum beginnt er ein wenig zu zerbröckeln und zu krümeln, sodass man ihn hier am besten komplett neu auftragen sollte.
Ein großer Kritikpunkt ist aber auf jeden Fall der "Duft": dieser Liquid Lipstick ist wirklich unfassbar stark parfümiert. Öffnet man nur die Tube, ohne den Applikator vor das Gesicht zu halten, verbreitet sich schon der extreme, künstlich-süße und leicht säuerliche Duft. Der ist auf jeden Fall nicht sonderlich angenehm und hält sich leider auch ziemlich lange. Auch nach einer halben Stunde ist der Duft noch nicht verflogen.
Fazit
Für den Preis würde ich ihn insgesamt als "gut" bezeichnen, aber es gibt auf jeden Fall - auch für so eine günstige Marke - noch viel Luft nach oben. Zum einen wäre da der penetrante Duft, der absolut nicht notwendig ist, zum anderen das Problem mit der oxidierten Verdunklung der Farbe. Außerdem ist das Design wirklich hässlich, ich hätte mir zumindest eine Art von Design gewünscht, aber einfach nur den Namen in Arial auf die Flasche zu drucken, macht einfach keinen Spaß.
Dennoch: für einen Liquid Lipstick, der knapp zwei Euro kostet und in jeder Rossmann-Filiale erhältlich ist, ist das Ergebnis beeindruckend. Er überzeugt mit einer extrem starken Deckkraft, die in einer einzigen Schicht volldeckend ist, einem vollmatten Finish, dass zusätzlich transferproof ist und einem sehr, sehr guten, weichen und professionell aussehenden Applikator. Für den Preis ist das weit, weit mehr, als man eigentlich erwarten kann und dafür gibt's von mir ein persönliches Hut ab.
Kaufen würde ich ihn auch auf jeden Fall wieder. Jetzt da ich weiß, dass die Farben abdunkeln kann ich abschätzen, wie sehr die Farben vom aussehen im Regal abweichen und finde alle angebotenen Farben dennoch sehr schön und auf jeden Fall tragenswert. Ich würde den Liquid Lipstick daher nicht nur erneut tragen, sondern auch kaufen und empfehlen. Gerade für den Einstieg in vollmatte Liquid Lipsticks ein sehr empfehlenswertes Produkt.
Inhaltsstoffe
Isododecane, Mica, Hydrogenated Polyisobutene, Isoeicosane, Silica Dimethyl Silylate, Octyldodecanol, Disteardimonium Hectorite, Propylene Carbonate, Stearic Acid, Sorbitan Oleate, Magnesium Hydroxide, Aluminum Hydroxide, Trimethylsiloxysilicate, Lauryl PEG/PPG-18/18 Methicone, Aroma, Ethylene/Propylene/Styrene Copolymer, Butylene/Ethylene/Styrene Copolymer, Caprylyl Glycol, Phenoxyethanol, Hexylene Glycol, BHT, Limonene, Benzyl Alcohol, Benzyl Benzoate, Linalool, Geraniol, Citral, [+/-]: CI 77891, CI 77499, CI 77491, CI 77492, CI 45410, CI 15880. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
4305615760544
Produkttransparenz
Inhalt: N/A
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Die essence Stay All Day Foundations haben ja - bekannterweise - einen neuen Look bekommen. Das Design wurde überarbeitet und die Foundation kommt jetzt in einem schicken, neuen Spender. Ich weiß nicht genau, ob auch die Formel überarbeitet wurde, daher hier noch einmal der Hinweis: ich stelle die Foundation in der "alten" Flasche vor. Die Stay All Day Foundation begleitet mich schon seit über zehn Jahren; sie war die erste "Full Coverage Foundation", die ich je verwendet habe und gerade in meiner Jugendzeit habe ich sie fast ausschließlich verwendet. Vorgestellt habe ich sie aber noch nie, weshalb ich das jetzt einmal nachholen wollte.
Wer die Foundation noch nicht kennt (schämt euch :D), hier eine kleine Zusammenfassung: sie hat eine dickflüssige, leicht moussige Konsistenz, wird aber angewendet, wie eine ganz klassische, flüssige Foundation. Sie ist nur etwas dickflüssiger im Vergleich, unterscheidet sich aber beim Auftrag kaum. Beworben wird sie mit einer vollen Deckkraft und kommt in einer relativ großen Farbauswahl, wobei dunkle Hauttöne kaum einbezogen wurden.
Die Foundation ist eine der wenigen, die wirklich stark parfümiert ist: sie hat einen sehr süßen, starken und langanhaltenden Duft. Dieser ist nicht schlecht, aber für eine Foundation einfach ein wenig extrem. Ich glaube das war auch einer der Gründe, warum ich irgendwann aufgehört habe, sie zu verwenden. Der Duft hält sich auch ziemlich lange, weshalb man das beim Kauf berücksichtigen sollte.
Wie gerade schon gesagt, bewirbt sie sich mit einer vollen Deckkraft. Und ob man es glaubt oder nicht, aber diese gerade einmal 4 Euro kostende Foundation hat tatsächlich eine beachtliche Deckkraft, die ich tatsächlich auch als volldeckend beschreiben würde. Bei mir, wohl gemerkt einer Trans*person mit Bartschatten, deckt sie fast komplett ab. Das einzige, was ich zusätzlich anwenden muss, ist ein Rot-Corrector für den blauen Unterton des Bartschattens. Aber abgesehen davon, deckt sie tatsächlich vollständig ab.
Hilfreich ist auch die Formel, die auf Silikonen basiert. Gerade mit dem neuen essence Putty Primer, den ich vor ein paar Tagen vorgestellt habe, hat sie einen wahnsinnig guten, porenkaschierenden und -füllenden Effekt. Was mir an der Foundation auch wahnsinnig gut gefällt, und was gerade heutzutage fast nur im Luxusbereich zu finden ist, ist ihre mattierende Wirkung. Die Foundation trocknet vollständig matt herunter, selbst, wenn man kein weiteres Puder verwendet.
Zwar würde ich immernoch darauf achten ein Puder zu verwenden, gerade wenn man die Foundation über einen langen Zeitraum tragen möchte, z.B. auf einer Party, aber wenn man sie nur für ein paar Stunden tragen möchte, kann man tatsächlich auf ein weiteres Puder verzichten. Ausgenommen ist hier nur ein stark schweißtreibender Sommer, denn bei Schweiß bröckelt sie leicht auf, wenn sie nicht vollständig fixiert wird.
Die Foundation gefällt mir unfassbar gut und es gibt nur ein einziges Manko, denn die Foundations haben alle einen rötlichen Unterton. Auch die hellsten Foundations oxidieren leicht und dunkeln etwas ab, sodass man bei der Auswahl der Nuance wirklich aufpassen muss. Ich verwende zum Glück extrem viel Concealer, rund 30% meines Gesichts werden nach der Foundation noch mit Concealer bedeckt, weshalb ich das gut kaschieren kann, aber grundsätzlich sollte man hier etwas aufpassen.
Fazit
Für gerade einmal vier Euro ist diese Foundation eine der besten, die man in der Drogerie kaufen kann. Sie hat eine extreme Deckkraft, ein komplett mattes Finish, ohne cakey zu wirken, zu bröckeln oder die Haut auszutrocknen und ist zudem leicht in der Anwendung, sowie lange in der Haltbarkeit.
Einzig die Farbauswahl ist bemängelnswert, denn würde sie eine komplette Farbton-Skala abdecken, kann ich fast garantieren, dass sie am meisten gekauft werden würde. Sie ist angenehm im Hautgefühl, lässt sich einfach auftragen, hält lange und liegt sehr angenehm und seidig auf der Haut. Ich bin insgesamt wirklich sehr positiv überrascht - schließlich habe ich sie so lange nicht mehr verwendet - und würde sie auf jeden Fall wieder kaufen. Für den Preis fasr schon unschlagbar.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
4059729231840
Produkttransparenz
Inhalt: 30ml
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: cosnova GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Seit nun ein paar Monaten schmücken Nature's Paradise-Produkte die Haarpflege-Regale und seitdem sie gelauncht sind, wollte ich unbedingt die Fresh-Serie mit Kaktusfeige und (Busch)Pflaume ausprobieren. Die Formeln sind sehr, sehr sanft formuliert und verzichten auf Silikone, sollen aber wie professionelle Produkte pflegen und nähren, was mich natürlich sehr interessiert hat.
Die Formel basiert auf sehr sanften, pflanzlichen Tensiden auf Basis von Kokos, enthalten die Extrakte aus Rotalge, Buschpflaume und Kaktusfeige und der Conditioner enthält zusätzlich Olivenöl, sowie eine pflanzliche Ölmischung, sowie den Pflegestoff Behentrimonium Chloride.
Das einzige, was mich an dieser Formel (aber wirklich nur minimal) stört ist der Einsatz von EDTA als Konservierungsmittel. Gerade dadurch, dass die Formel so unfassbar sanft und natürlich gehalten ist, hätte ich mir mehr ein natürliches Konservierungsmittel gewünscht. Aber abgesehen davon, ist die Formel wirklich bombe.
Sehr, sehr wichtig anzumerken ist aber: durch den Verzicht auf Sulfate sollte man das Shampoo unbedingt zwei Mal anwenden. Es schäumt zwar stark, die Waschleistung ist aber nicht vergleichbar mit klassischen Sulfaten. Ich habe beim ersten Mal waschen sofort festgestellt, dass ich nicht bis zur Kopfhaut komme, sondern nur grobe Rückstände aus dem Haar heraus gewaschen habe. Erst beim zweiten Aufschäumen kommt man wirklich in alle Haare und dringt bis zur Kopfhaut durch; und das auch bei kurzem Haar (ich habe einen kompletten Undercut).
Nachdem man aber nun das Haar zwei Mal gewaschen hat, ist es wirklich gründlich gereinigt. Auch Stylingreste und Fette werden sehr, sehr gründlich und tiefgehend entfernt, ohne dabei austrocknend oder reizend auf die Kopfhaut zu wirken. Obwohl man hier zwingend zwei Mal waschen muss, finde ich die Reinigung extrem sanft.
Die Konsistenz des Shampoos ist übrigens sehr, sehr dickflüssig und fast schon fest, schäumt aber sehr, sehr leicht und kräftig auf. Es ist zwar vom Gefühl her eine Umstellung zu klassischen Shampoos, nicht aber von der Wirkung oder der Schaum- bzw. Reinigungskraft.
Furchtbar gut ist der Duft der beiden. Ich bin absolut vernarrt und verliebt in den Duft, sowie den Geschmack von Kaktusfeige (und direkt davor kommt Wassermelone) und habe mich daher sofort in den Duft verliebt. Er ist super, super erfrischend und ich musste dabei immer an die Bierwerbung mit Kaktusfeige denken, weil man sich wirklich absolut frisch fühlt. Wirklich unfassbar gut gemacht und zudem auch noch wahnsinnig natürlich gehalten. Nicht zu süß, aber auch nicht zu "dull".
Der Conditioner hat im Gegensatz zum Shampoo eine sehr, sehr cremige, weiche und leicht ölige Konsistenz und schäumt überraschenderweise ebenso auf. Er bildet beim einmassieren ins Haar einen sehr dicken, cremigen Schaum, den ich gerne für ein paar Minuten habe einwirken lassen. In der Zeit habe ich einfach meinen Körper gewaschen und danach den Conditioner gründlich ausgewaschen.
Den Conditioner fand ich unfassbar gut. Das Haar fühlte sich während der Anwendung schon viel, viel weicher an und man konnte, zumindest während der Conditioer noch im Haar war, mit eienr Bürste problemlos durch das Haar, ohne dass es auch nur einmal ziepte. Das mache ich tatsächlich fast immer, um sicher zu gehen, dass Conditioner von Kopfhaut bis in die Spitzen alles berührt. Es legt sich ein ganz seichter Mantel um das Haar, der jedoch nicht beschwert und sich zudem auch nicht absetzt (wie bei Silikonen und Paraffinen der Fall).
Jedoch geht der Effekt beim ausspülen aber auch verloren. Sobald der Conditioner aus dem Haar heraus gewaschen wurde, verbleibt nicht viel von der Kämmbarkeit. Sobald der Conditioner heraus gespült ist, lässt sich das Haar nicht mehr so einfach kämmen und auch Knötchen können sich wieder bilden, sollte man das Haar zu kräftig beim ausspülen aufwirbeln. Hier habe ich mir wirklich erhofft, dass mindestens ein Teil der Wirkung im Haar verbleibt, dem war aber leider nicht so.
Das handtuchtrockene Haar lässt sich nämlich nicht so einfach durchbürsten. Es ziept wieder überall und die Kämmbarkeit wurde wirklich nur minimal verbessert. Es ist aber natürlich dennoch wichtig, den Conditioner anzuwenden, denn dieser ist das Produkt, dass dem Haar überhaupt erst wirklich Pflege schenkt und der Kopfhaut Feuchtigkeit spendet. Dennoch hätte ich mir eine stärkere Wirkung erhofft.
Dafür ist aber die erfrischende Wirkung sehr gut. Das Haar bleibt wirklich sehr lange frisch und auch die fettige Wirkung wird zumindest hinausgezögert. Es ist aber auch hier nicht vergleichbar mit einem "echten" Anti-Fett Shampoo. Das Haar bleibt zwar etwas länger frisch, aber bei mir war spätestens am nächsten Abend Schluss mit fettfreier Kopfhaut und fettfreiem Ansatz.
Fazit
Obwohl es doch ein paar Punkte gibt, die mir nicht ganz so gut gefielen, gerade beim Conditioner, würde ich die Pflege durchaus empfehlen. Sie war nicht schlecht; ich habe nur erwartet, dass zumindest die Kämmbarkeit optimiert wird.
Aber die Haarpflege ist dennoch gut. Sie ist sanft formuliert, reinigt tiefgehend und gründlich, wirkt nicht beschwerend und verzichtet zusätzlich auf synthetische Wirkstoffe. Das Haar wirkt frisch, sauber, duftet herrlich und sieht frisch aus.
Man muss dazu auch sagen, dass ich ja nicht nur fettige Haare habe, sondern auch immens chemisch behandelte. Hierfür ist die Formel einfach nicht ausgelegt, weshalb mein Eindruck vielleicht ein wenig geschmälert ist, gegenüber jemandem, der tatsächlich "nur" fettiges Haar hat - schließlich wird die Formel speziell für schnell nachfettende Haartypen empfohlen.
Alles in allem bin ich aber dennoch sehr, sehr positiv gestimmt. Die Reinigung ist erste Klasse, das Haar wird angenehm gepflegt, die Öle haben einen sichtbaren Effekt, die Kopfhaut wird immens gut gepflegt und beruhigt und die Kämmbarkeit wurde mindestens zufriedenstellend verbessert, wenn auch nicht optimal. Ich kann die Serie daher durchaus empfehlen; freue mich aber ehrlich gesagt mehr darauf, wie sich die Formeln zukünftig entwickeln und ob das Sortiment vielleicht sogar noch erweitert wird, um Zuständen wie meinen Haartyp besser nachzukommen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Fettiges Haar, normales Haar.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Ohne Farbstoffe
Silikonfrei
Vegan
4260524172058, 4260524172096
Produkttransparenz
Inhalt: je 375ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Beauty Punch GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Wenn etwas aktuell überall durch die Decke geht, dann sind es Putty Primer. Primer, mit einer meist mattierenden und porenfüllenden Formel, häufig dazu auch noch passend pink gefärbt und von der Konsistenz wie ein Mousse. Ich wollte eigentlich alle vorstellen, von wet'n'wild, e.l.f., etc., aber sie sind einfach immer wenn ich schaue ausverkauft. Per Zufall habe ich bei dm jedoch gesehen, dass auch essence einen solchen Primer herausgebracht hat; nicht im Tiegel, sondern klassisch in der Tube und habe diesen einfach mal mitgenommen.
essence hat hier ganz groß "Silikonfrei" auf die Tube geschrieben, was vom Prinzip her für einige wichtig sein kann, für mich aber absoluter Müll ist. Schließlich sind Silikone die absolute Meisterklasse, wenn es um große Poren oder porenfüllende Formeln geht. Silikone sind für mich in der dekorativen Kosmetik etwas, auf dass ich niemals verzichten möchte.
Doch hier wurde auch nur marketingtechnisch ein wenig getüftelt. Zwar enthält die Formel tatsächlich keine Silikone, dafür aber Inhaltsstoffe, die genau wie Silikone wirken, nämlich Paraffine, Acryle und Polymere. Im Prinzip schön, dass man hier eine silikonfreie Formel auf den Markt bringen will, aber einen Unterschied macht es wirklich nicht; verhält sich und wirkt dennoch exakt wie Silikone - und das ebenso künstlich.
Kommen wir zum spannenden. Der Primer hat die typische moussige Konsistenz, die man mit einem Putty Primer verbindet, einen leicht pinken Farbton und hat einen leicht süßlichen, jedoch schnell verfliegenden Duft. Tatsächlich finde ich die Tube etwas praktischer: sie ist nicht nur platzsparender, als ein Tiegel, sondern lässt sich auch viel einfacher dosieren und ist zusätzlich hygienischer in der Anwendung.
Ich verwende relativ viel Primer, was manchmal zum Problem werden kann, jedoch habe ich viele tiefliegende Narben von meiner früheren, schweren Akne. Es war also durchaus "ein Test" für den Primer.
Auf der Haut ließ er sich sehr gut verteilen, jedoch hätte ich mir hier tatsächlich die silikon-typische Konsistenz mehr gewünscht. Der Primer ist leicht trocken-pudrig und fixiert sich sofort, sodass man ihn nicht lange einarbeiten kann. Es dauert nur wenige Sekunden, dann ist der Primer vollkommen auf der Haut getrocknet. Man kann das aber auch durchaus als Vorteil sehen, da man direkt zur Foundation übergehen kann.
Die Formel ist tatsächlich extrem matt; von der Haut wird jeglicher Glanz genommen und beim fahren über die Haut wirkt diese trocken. Es sollte daher schon eine gute Feuchtigkeitspflege aufgetragen werden, denn der Primer entzieht zumindest ein wenig Feuchtigkeit von der Hautoberfläche. Zwar spannt es nicht, ist aber auch nicht unbedingt perfekt.
Den kaschierenden Effekt finde ich jedoch sehr, sehr gut. Die Poren wirken gefüllt und die Hautoberfläche wirkt um ein vielfaches glatter, ebener und weicher. Auch sehr tiefe Poren werden sehr gut kaschiert. Zudem habe ich festgestellt, dass sich weder Foundation, noch Puder in den Poren abgesetzt haben, was tatsächlich bei mir extrem selten ist. Die Poren werden wirklich gut verkleinert und kaschiert und der Auftrag weiterer Produkte ist dadurch deutlich einfacher.
Auch die Haltbarkeit und Effektvität ist wahnsinnig gut. Der Primer hält über viele Stunden hinweg matt, ohne dabei die Haut von der Luft abzuschneiden und auch Foundation, Concealer und Co. wirken deutlich länger frisch, als bei einem Auftrag ohne Primer.
Fazit
Die Wirkung ist wirklich wahnsinnig gut. Die Haut wirkt extrem matt, ohne trocken zu wirken, Produkte legen sich wahnsinnig gut auf die Haut und in den Poren setzt sich absolut nichts ab. Wichtig ist aber dennoch, eine gute Feuchtigkeitscreme aufzutragen, da der Primer zumindest oberflächlich etwas Feuchtigkeit entzieht.
Die Formel ist in Ordnung, wenn ich auch ganz ehrlich Silikone einfach besser gefunden hätte. Silikone wirken auch feuchtigkeitsspendend und ich denke das der Einsatz solcher verhindert hätte, dass sich die Haut etwas trocken anfühlt.
Alles in allem bin ich aber doch sehr begeistert und positiv überrascht. Zwar finde ich die Formel-Schummelei nicht sonderlich gut, aber immerhin wird hier nicht gelogen. Außerdem werden tatsächlich alle Versprechen eingehalten. Ich würde ihn daher auf jeden Fall erneut kaufen und auch weiter empfehlen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Alkoholfrei
Silikonfrei
Vegan
4059729308122
Produkttransparenz
Inhalt: 30ml
Hergestellt in: Italien
Hersteller: cosnova GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Auf Instagram hatte ich bereits gesagt, dass ich beim versandkostenfreien Wochenende bei Kosmetik4less wieder zugeschlagen habe und habe mir endlich zwei Duschgele von ziaja gekauft, die ich schon seit Ewigkeiten auf meiner Wunschliste habe. Eines davon war das bubble bath & shower gel für Kinder mit dem Duft nach "bubble cola".
Für mich riecht das Duschgel eigentlich viel mehr nach Spezi (Mezzo Mix), als nach Cola, denn man duftet auf jeden Fall den Orangenduft heraus. Dennoch ist der Duft wirklich gut getroffen, es riecht wirklich wie eine Cola, nur eben ohne Kohlensäure.
Viele denken sich wahrscheinlich, man möchte wohl nicht danach riechen, als hätte man gerade eine Liter-Flasche Spezi über sich gekippt, aber ich finde den Duft irgendwie sehr witzig und vor allem auch gut getroffen. Vor allem aber riecht man nur unter der Dusche danach. Man trägt den Duft nicht lange mit sich herum, es ist eher während der Dusche danach duftend, auf der Haut riecht es aber nicht, als hätte man sich nach einer Spezi-Dusche nicht gewaschen.
Interessiert war ich aber vor allem, wie ziaja ein Duschgel für Kinder formulieren würde. Spoiler-Alert: nicht gut. ziaja hat in den letzten Launches ihre Formeln wirklich komplett überarbeitet und extrem verbessert. Kaum noch kritische Stoffe und ein Fokus auf High-End-Wirkstoffe. Nur bei den "alten" Formeln, wie eben hier bei einem Duschgel für Kinder, wurde nicht nachgearbeitet.
Das Duschgel besteht abgesehen vom Glycerin, den Farb- und Duftstoffen, ausschließlich auf Tensiden. Satte fünf Tenside, und alle nicht gerade sanft, werden in dieser Formel - die wohl gemerkt sich noch immer an Kinder richtet - eingesetzt. Und das ist ein absolutes No-Go.
Die Formel enthält keinerlei Feuchtigkeitsspender, keine Rückfetter, keine Extrakte, Öle oder Pflegebuttern - weder natürlich, noch synthetisch. Sie basiert nur auf Tensiden, Duft- und Farbstoffen.
Das Duschgel sollte daher wirklich keinesfalls bei Kindern eingesetzt werden. Die massive Anzahl an Tensiden entzieht der Haut massiv Feuchtigkeit und wenn man bedenkt, dass sich die Haut von Kindern noch in der Entwicklung befindet, kann sich dies stark negativ auf die Haut ausüben.
Aber auch für Erwachsene ist die Formel nicht gerade sanft. Auch erwachsene Haut braucht Feuchtigkeitsspender und -speicher, von denen in der Formel kein einziges vorhanden ist. Man wäscht sich bei jeder Anwendung um genau zu sein Feuchtigkeit ab, anstatt der Haut etwas zurück zu geben.
Zwar ist der Duft seht gut gelungen, aber auch das Duscherlebnis selbst ist nicht optimal. Das Duschgel schäumt kaum auf und durch seine dicke, gelige Konsistenz, lässt sie sich auch nur sehr schwer verteilen. Gerade an "Duftstellen", wie Achseln und Intimbereich ist die Anwendung wirklich schwierig. Man muss mindestens zwei oder drei Mal einschäumen, um die Haut wirklich effektiv zu reinigen. Bei der ersten Anwendung bin ich MIT Schweißgeruch aus der Dusche heraus getreten. Wenn man bedenkt, wie viele Tenside in der Formel enthalten sind, ist das für mich unverständlich.
Also greift man doch zu immer mehr Duschgel und trocknet dadurch die Haut auch immer mehr aus.
Fazit
Nach der Dusche fühlt sich die Haut stark gespannt an - bei einer erwachsenen, 26-jährigen Person. Wie es wohl bei angreifbarer, junger Haut sein würde, will ich mir gar nicht vorstellen.
Obwohl die Idee wirklich klasse ist und auch der Duft beinahe einzigartig ist, kann ich dieses Duschgel schlichtweg nicht empfehlen. Es sind nur Tenside, Duft- und Farbstoffe, nicht mehr.
Würde die Formel überarbeitet werden, ähnlich wie es die neuen Sorten Pitaya und Minze z.B. sind, würde sich das gesamte Ergebnis wieder ändern. Denn die neuen Duschgele sind ziemlich sanft und ausgewogen formuliert (die Sorte Moon Pitayaha stelle ich später einmal vor, diese habe ich mir auch gekauft).
Ich hoffe einfach, dass die Formel nochmal aktualisiert wird, denn im aktuellen Zustand kann ich sie wieder Kindern, noch Erwachsenen empfehlen.
Inhaltsstoffe
Aqua (Water), Sodium Laureth Sulfate, Glycerin, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Cocoamphoacetate, PEG-7 Glyceryl Cocoate, Sodium Chloride, PEG-120 Methyl Glucose Dioleate, Sodium Benzoate, Parfum (Fragrance), Benzyl Benzoate, Limonene, Cinnamal, Linalool, Citric Acid, CI 16035 (FD&C Red No. 40), CI 42090 (FD&C Blue No. 1), CI 19140 (FD&C Yellow No. 5), CI 47005 (D&C Yellow No. 10). Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
5901887016991
Produkttransparenz
Inhalt: 500ml
Hergestellt in: Polen
Hersteller: ziaja Ltd. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
