Eine meiner aktivsten Leser*innen hat mich auf Instagram darum gebeten, ein paar Produkte auszuprobieren. Darunter war auch das Aroma-Duschgel von Balea, dass ich vor einigen Wochen vorgestellt habe. Und eines der neuen Duschgele von Jean&Len wurde sich gewünscht. Da habe ich mich für Zitronengras und Minze entschieden.
Die Formel ist zwar sehr reichhaltig, jedoch scheinen die "wirksamen" Bestandteile zu unterwiegen. So ist die Formelbasis erst einmal wieder SLES und CMPB, was ich grundsätzlich schlecht finde, für eine Marke, die sich so sehr in den grünen Rand drücken möchte.
Weitere Bestandteile sind dann Glycerin, Panthenol und Betaine, direkt darauf folgt Parfum. Dann gibt es die verschiedenen Extrakte und Öle, u.a. aus Zitronengras, Pfefferminze, Blauem Eukalyptus, Grüner Minze, Ackerminze, Rosenpelargonie, Zitrone und Bitterorange.
Die restlichen Duftstoffe (z.B. Hexyl Cinnamal und Terpineol) stammen aus den ätherischen Ölen selbst, insbesondere den Minzen.
Was ich hier so schwierig finde ist, dass das Duschgel auf den ersten Blick sehr, sehr reichhaltig wirkt, aber bei der Anwendung ist es viel mehr wie eine Desinfektion der Haut. Bevor ich dazu mehr sage, erst einmal ein paar Basics.
Die Konsistenz des Duschgels gefällt mir sehr gut, es ist schön flüssig, aber gelig genug, um auf der Hand zu verbleiben. Es bildet keinen cremigen, aber einen sehr luftigen Schaum, der sich auch lange einmassieren und verteilen lässt.
Der Duft selbst wird - von einer Mitarbeiterin auf der Rückseite - beschrieben als: "Einfach ein unvergleichbar frischer Duft, der mich jedes Mal neu begeistert. So lieeebe ich meinen Start in den Tag - da möchte ich gar nicht mehr raus aus der Dusche."
Ich finde diese Beschreibung sehr überzogen gemacht, es passt aber zum Image von Jean&Len. Ich muss zugeben, der Duft ist sehr frisch, aber auch nichts besonderes. Es gibt viele Produkte, die dieses Duftprofil erfüllen.
Am meisten duftet vor allem die Zitrone heraus, erst danach folgen die minzigen und frischen Düfte. Man kann beim ersten öffnen immer erst die Zitrone wahrnehmen, der Rest folgt dann alsbald.
Auf die Haut finde ich die Dusche leider sehr, sehr austrocknend. Man darf nicht vergessen, dass fast alle verwendeten Öle auch einen desinfizierenden und antibakteriellen Effekt haben. Und zusammen mit SLES und CMPB entsteht einfach eine enorm starke Reinigungskraft.
So war meine Haut nach der Anwendung zwar super frisch, wohl duftend und weit mehr als sauber, dafür aber auch immens gestresst und konstant unterversorgt. Die Haut wurde wirklich stark ausgetrocknet, sodass ich nach der Anwendung eigentlich jedes mal auf eine Lotion oder Creme angewiesen war. Es gab selten einen Moment, wo ich diesen Schritt skippen konnte.
Hätte man die Formelbasis milder gestaltet und der antibakteriellen Wirkung mit hochwertigen Lipiden entgegen gewirkt, wäre die Dusche richtig, richtig gut geworden. Aber aktuell ist es einfach nur eine extrem stark reinigende Dusche, die die Haut austrocknet.
Fazit
Für Menschen mit normaler, gesunder Haut, wird die Jean&Len-Dusche in etwa vergleichbar mit allen anderen, parfümierten, konventionellen Marken sein. Die Basisformel unterscheidet sich ja auch kaum davon (SLES, CMPB, Wasser, Glycerin, Panthenol).
Aber wenn man bereits angegriffene, trockene oder gereizte Haut hat, gerade jetzt im Sommer z.B. mit einem Sonnenbrand, wird man die Dusche auf Dauer mehr verteufeln.
Der Duft ist wirklich lecker, der Preis ist überteuert, aber noch im grauen Bereich, wie ich finde, und der Schaum ist natürlich sehr angenehm. Aber ich möchte nicht mit trockener Haut aus der Dusche steigen.
Deshalb kann ich das Duschgel nur stark bedingt empfehlen. Wer einen frischen Duft mag und gesunde Haut, wird keine bis wenige Probleme haben. Aber mit trockener oder sensibler Haut sieht das schon ganz anders aus. Da würde ich dringend von einer Anwendung abraten.
Milder und vergleichbar im Duft (wenn auch bei weitem nicht so intensiv) ist die Frosch Senses Dusche Zitrone und Minze. Die stelle ich auch bald vor und die ist zudem viel, viel milder, als das Duschgel von Jean&Len.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Vegan
4262401739859
Produkttransparenz
Inhalt: 250ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Jean&Len GmbH
Testausführung: Mind. 10 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Ich habe vor Ewig und drei Jahren bei bPerfect Cosmetics eingekauft. Damals gab es einen Black Friday Sale und ich habe hunderte Euros gespart. Die Liquid Lipsticks wollte ich eigentlich alle einzeln vorstellen, aber das wäre Quatsch gewesen. Also musste ich warten, bis alle ihren Einsatz hatten und das war erst vor Kurzem beim letzten der Fall.
Die Formeln sind eigentlich serienübergreifend gleich, nur die Texturen werden manchmal etwas verändert und natürlich die Farbe. Bei den "normalen" Supreme Velvet und der by LoLav Collection sind die Formeln aber exakt gleich.
Insgesamt habe ich mir neun verschiedene Farben bestellt. Mit dabei waren Farben in Pink, Violett, Rot und verschiedenen Nudetönen. Was sie aber alle einig hatten: die extreme Menge an Duftstoffen. Öffnete man nur die Tube, so entschwand eine wirklich extreme Parfümwolke, die sich auch lange auf den Lippen hält.
Auch die Pigmentierung fand ich merkwürdig. Um die Farbe wirklich volldeckend auf die Lippen zu bekommen, muss man meistens noch eine dünne zweite Schicht auftragen. Denn trug man nur eine Schicht auf, so broch diese ziemlich schnell. Mit einer zweiten Schicht (warum auch immer) hat man das Problem dann aber immerhin hinauszögern können.
Die Haltbarkeit fand ich generell sehr schwierig. Der Liquid Lipstick war wirklich immens anfällig dafür, aufzubrechen oder sich zu lösen. Denn die Formel trocknete nie wirklich herunter. Sie blieb immer bis zu einem bestimmten Teil feucht.
Ich fand das für ein Velvet-Finish ein No-Go. Denn auch bei einem Velvet-Finish kann man erwarten, dass die Formel eventuell heruntertrocknet. Das Problem ging auch nie weg. Selbst wenn man schon große Teile der Farbe verloren hatte ("Knutschmundrand"), verlor man immer noch mehr und mehr.
Übrigens: Ich habe alle Farben ausprobiert. Nur eine Schicht, mal sehr dünn, mal dicker, mal wie normal. Mal 'ne zweite Schicht. Und so weiter. Und dennoch hielt der Liquid Lipstick immer extrem kurz. Selbst sehr günstige Produkte von essence und CATRICE haben eine viel längere Haltbarkeit.
Dafür muss ich sagen, dass sich hier die Pigmente sehr eben legen. Die Farbe ist selbst bei einem ungleichmäßigen Auftrag extrem gleichmäßig. Zwar verzichtet man etwas auf Pigmentierung, dafür finde ich aber, dass die Pigmente alle sehr gleichmäßig aussahen.
Fazit
Ich bin ehrlich gesagt sehr enttäuscht. Man gut ich habe rund 90% Rabatt genossen, denn hätte ich Vollpreis bezahlt, hätte ich die gesamte Bestellung zurückgegeben.
Die Formel hält wirklich überhaupt nicht lange, ist super anfällig für Essen, Trinken, Rauchen, oder auch nur länger reden bzw. häufig seinen Mund artikulieren.
Würde ich sie nachkaufen? Nein. Würde ich sie empfehlen? Auf gar keinen Fall. Aber: die Farben sind wirklich schön. Irgendwas an bPerfect's Pigmentbasen ist einzigartig, denn die Farben haben alle einen super interessanten Pigmentuntergrund.
Bei der violetten Farbe scheint ein wenig blau mit zu wirken, ebenso bei den roten Farbtönen. Und auch das sehr tiefe Violett fand ich sehr einzigartig. Nicht im grundsätzlichen Sinne, aber der exakte Farbton, der hier verwendet wurde.
Ich hätte die Liquid Lipsticks wirklich gerne gemocht, aber ich fand sie einfach in allen Punkten mittelmäßig bis unterdurchschnittlich. Schade.
Inhaltsstoffe
LoLav Collection: ISODODECANE, CYCLOPENTASILOXANE, MICA, SILICA, SYNTHETIC BEESWAX, CERESIN, PHENOXYETHANOL, PARFUM (FRAGRANCE), [MAY CONTAIN +/- CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE), CI 77491 (IRON OXIDES RED), CI 77499 (IRON OXIDES BLACK), CI 77492 (IRON OXIDES YELLOW)].
Supreme Velvet: ISODODECANE, CYCLOPENTASILOXANE, MICA, SILICA, SYNTHETIC BEESWAX, CERESIN, PHENOXYETHANOL, PARFUM (FRAGRANCE), [MAY CONTAIN +/- CI 15850 (RED 6 LAKE), CI 45410 (RED 27 LAKE), CI 15850 (RED 7 LAKE), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE), CI 77491 (IRON OXIDES RED), CI 77492 (IRON OXIDES YELLOW), CI 77499 (IRON OXIDES BLACK)].
Ohne Parabene
PeTA Cruelty Free & Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Inhalt: 3x3ml, je 3ml
Hergestellt in: China
Hersteller: bPerfect Cosmetics Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Ich wollte schon länger die Beauty Expert Tagescreme mit 3% Peptid-Solution und 1% Ectoin vorstellen, jedoch gab es so viele Launches, dass ich das immer wieder nach hinten schieben musste. Aber heute kommt endlich der Beitrag und bald gibt es auch einen weiteren Beauty Expert-Beitrag.
Die Formel finde ich persönlich richtig, richtig gut. Es gibt richtig gute, neutrale Feuchtigkeitsspender (Coco-Caprylate/Caprate, Caprylic/Capric Triglyceride, Cetearyl Alcohol, Behenyl Alcohol, Squalan), die zwar alle sehr einfach, aber auch gleichzeitig extrem verträglich sind.
Dazu gibt es dann noch Hautberuhiger (Panthenol, Ectoin, Squalan), sowie den Peptid-Komplex bestehend aus Acetyl Dipeptide-1 Cetyl Ester, Argireline® und MATRIXYL™ synthe'6.
Acetyl Dipeptide-1-Cetyl Ester fördert die Synthese von biologisch aktiven Peptiden, welche Entzündungsreaktionen aktiv reduzieren. Argireline und synthe'6 wirken der Faltenbildung entgegen, wobei MATRIXYL (Palmitoyl Tripeptide-38) die Synthese von Kollagen I, III, IV, Fibronektin, Hyaluronsäure und Laminin 5 anregen soll (bzw. in einigen erwiesenermaßen anregt); während Argireline (Acetyl Hexapeptide-8) ein Aminopeptid ist, dass auch gerne als "Alternative zu Botox" bezeichnet wird.
Wenn es auf die Haut von Gesicht und Hals aufgetragen wird, hilft Acetyl Hexapeptide-8, die Muskeln zu entspannen, indem es vorübergehend die Überproduktion und Freisetzung von Neurotransmittern begrenzt.
Es ist also durchaus ein sehr, sehr wirksamer Wirkstoffcocktail, der hier serviert wird, weshalb mich die Formel sofort interessiert hat. Jedoch gibt es auch von mir ein paar kleinere Kritikpunkte.
Nach dem ganzen Erklärwahnsinn, erstmal die Basics. Ich war von der Formel vor allem angezogen, weil sie so "einfach" und verträglich gehalten wurde. Sie ist insgesamt super leicht, aber dennoch wirksam formuliert worden.
Kommen wir also erstmal zu dem Guten. Davon gibt's auch tatsächlich viel zu erzählen. Zum ersten ist die Regenerationszeit der Haut mit der Creme extrem beeindruckend.
Dazu habe ich ein perfektes Beispiel: Gerade als ich die Creme das erste mal verwendet hatte, habe ich zwei ziemlich große Verletzungen im Gesicht gehabt. Ein Stück meines Nasenflügels war offen und ich hatte eine Entzündung, die gerade am heilen war.
Ich habe meine Haut wie immer gereinigt und dann die Creme aufgetragen. Etwas dicker, so wie ich es immer mache, wenn meine Haut verletzt ist. Ich habe in dieser Nacht mal richtig ausgeschlafen, locker 12 Stunden. Am nächsten Morgen bin ich ins Badezimmer, hab in den Spiegel gesehen und mir ist sofort aufgefallen, dass die Verletzungen verschlossen und pink waren.
Sie waren schon jetzt am heilen. Dabei habe ich keinerlei weitere Pflege verwendet. Natürlich ganz verheilt war es nicht, aber es war bereits verschlossen. Nach genau drei Tagen war alles komplett verheilt. Sogar die "tote Haut" ist einfach abgefallen und war mit der nächsten Gesichtsreinigung weg.
Ich verwende die Creme jetzt seit knapp vier Wochen durchgehend und muss sagen, dass meine Haut um ein vielfaches beruhigter ist. Also wirklich immens. Das habe ich - nach so kurzer Zeit - extrem selten gesehen. Meine Haut war unfassbar glatt und geschmeidig, außerdem war der Teint viel, viel frischer.
Ich fand das selbst sehr extrem und ist auch einfach nichts, dass man von einer 6-Euro Creme aus der Drogerie erwartet oder erwarten kann. Aber ich bin wirklich wahnsinnig überrascht.
Ich nutze ja Adapalen 0,1% (verschreibungspflichtig) und habe es einfach immer mit in die Creme eingearbeitet und dann auf die Haut gegeben. Das Adapalen unterdrückte die Pickel- und Entzündungsreaktion und die Creme verhalf der Haut immens dabei, sich beinahe vollkommen zu regenerieren.
Auch mein Partner sagte mir, dass meine Haut auf einmal viel frischer aussieht und auch scheinbar optisch etwas glatter, wie mir gesagt wurde. Mir fiel das nicht ganz so extrem auf, aber das angeneheme Hautgefühl wurde dazu passen.
Das Nachteilige: die Creme zieht wirklich sehr schwierig ein. In der Hand aufgetragen und leicht verteilt zieht sie extrem dicke, weiße und bleibende Streifen. Selbst bei starkem einmassieren, auch über eine Minute hinweg, verbleiben teilweise noch "weiße Fäden" auf der Haut. Bei meinen Stoppeln sammelte sich das ganze natürlich dazwischen.
Zwar zog die Creme eventuell ein, aber das hat ungelogen bis zu 30 Minuten gedauert. Wenn man die Haut immer mal wieder etwas massiert hat, ging es schneller, aber dafür musste man sich halt auch immer wieder ins Gesicht fassen, was natürlich kontraproduktiv ist.
Außerdem ist die Creme für Makeup-Fans vielleicht nicht reichhaltig genug. Wie gesagt die Basis ist sehr, sehr leicht, aber dafür extrem verträglich formuliert. Die Creme ist daher auch nicht so reichhaltig in seiner Textur und in seiner oberflächlichen Befeuchtung.
Die Creme zielt viel mehr auf die inneren Hautschichten ab, sodass sie teilweise etwas zu "trocken" wirken kann. Ich hatte das auch an einigen Tagen, jedoch half da meistens einfach ein halber Tropfen mehr. Aber grundsätzlich ist es tatsächlich so, dass sich die Creme nicht reichhaltig genug "anfühlt", obwohl sie für die Hautpflege ausreichend fettend ist.
Fazit
Würde ich die Creme empfehlen? Hell yeah. Ich muss sagen, dass ist eines der besten Produkte von dm-Eigenmarken überhaupt. Die Creme ist zwar sehr gewöhnungsbedürftig wegen ihres merkwürdigen Einziehverhaltens und ihrer merkwürdigen Konsistenz, aber ich muss sagen, die Pflege, die sie vollbringt, ist unfassbar gut.
Die Haut wirkte super durchfeuchtet, glatt, geschmeidig und auch optisch super gepflegt und genährt. Da die Creme unter Makeup alleine etwas zu wenig war, habe ich das einfach mit einem reichhaltigeren Primer kombiniert und dadurch null Probleme gehabt.
Ich finde also die Creme hat nichts, was man nicht direkt nachbessern kann. Manchmal reichte schon ein Tropfen mehr oder weniger oder bei Makeup eben der Einsatz eines Primers. Das finde ich für die Leistung absolut hinnehmbar.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Vegan
4066447238990
Produkttransparenz
Inhalt: 50ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: dm-drogerie markt GmbH & Co.KG
Testausführung: Mind. 28 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
21-PAP
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Ich habe in meinem Beitrag zum Ultra Sensitive Shampoo (ohne Totes Meer-Salz) bereits erwähnt, dass ich beide Produkte voneinander trenne. Denn die Funktions des Shampoos ist tatsächlich nur reinigen und ein wenig ausgleichen - mehr nicht. Den Rest soll erst der Conditioner übernehmen. Deshalb habe ich beide Beiträge mal voneinander getrennt, weil ich irgendwann auch nochmal das Shampoo MIT Totem Meer-Salz vorstellen werde.
Der Conditioner enthält nur wenige und sehr sorgfältig ausgesuchte Wirkstoffe. Darunter zählen Panthenol, Cetyl Alcohol (ein Fettalkohol), Isopropyl Palmitate (Feuchtigkeitsspender), Cetrimonium Chloride und Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride (Antistatikmittel, Geschmeidigmacher) und Niacinamide.
Letzteres (Vitamin B3) wirkt feuchtigkeitsspendend, ausgleichend, beruhigend, entzündungshemmend und noch viel mehr - je nach Konzentration. Wichtig ist hier aber anzumerken, dass die wirksame Konzentration erst ab ca. 2% los geht, was hier nicht erreicht werden kann. Ich gehe daher eher davon aus, dass es zum Vorteil der Formel selbst eingesetzt wurde.
Das Gewicht des Conditioners ist ziemlich leicht, aber massig. Also wenn ich mir einen großen Klecks in die Hand packe, dann finde ich, fühlt er sich deutlich leichter an, als bei anderen Conditioners.
Die Konsistenz würde ich als sehr cremig und leicht gelig bezeichnen. Im Haar sieht man sehr deutlich, dass ein Großteil des Conditioners eigentlich nur Wasser ist, denn es zieht keinen sichtbaren Film im Haar. Insbesondere wenn man es einbürstet, würde man den Conditioner nicht wirklich sehen.
Auf das Haar wirkt er nicht wirklich beschwerend, er gibt dem Haar aber ein kräftigeres Gefühl, was man leicht mit einem beschwerenden Gefühl verwechseln kann.
Der geschmeidig-machende Effekt ist nur sehr leicht. Wie beim Shampoo auch muss man erwähnen, dass es sich bei der Pflegeserie viel mehr um eine kopfhautzentrierte Formel handelt. Auch die Inhaltsstoffe hier wirken primär auf empfindliche Kopfhaut.
Dennoch: die beiden Chloride schenken dem Haar einen leichten Antistatik-Effekt, sodass auch die Bürste besser durch das Haar gleiten kann. Es wirkt zudem leicht entknotend, wobei starke Knoten, vor allem bei chemisch stark behandeltem Haar, hierdurch überhaupt nicht angegriffen werden würden.
Man kann dem Conditioner aber durchaus eine pflegende und schützende Funktion zuschreiben. Das Haar wirkt zumindest etwas glatter und besser kämmbar, nur eben strukturell wird nicht viel verändert. Der Effekt ist auf den Haaren eher oberflächlich, die Wirkstoffe zielen mehr auf die Kopfhaut.
Fazit
Ich finde den Conditioner aufgrund seiner Wirkung auf die Kopfhaut extrem empfehlenswert. Er hat bei mir immens gut gegen Juckreiz gewirkt, hat dafür gesorgt, dass ich deutlich seltener Rötungen auf der Kopfhaut hatte und auch, dass sich meine Kopfhaut nicht mehr so trocken anfühlt.
Einen stark haarpflegenden Effekt habe ich nicht festgestellt, ich bin aber auch mehrfach blondiert, gefärbt und mehrfach in ein Glätteisen oder Lockenstab gefallen. Bei mir hat der Conditioner da nur eine begrenzte Wirkung.
Aber gerade bei naturbelassenem Haar, bei einem Menschen, der unter juckender Kopfhaut oder aber auch Neurodermitis leidet, kann ich mir richtig gut vorstellen, dass dieser Conditioner fast schon wie eine Wunderwaffe wirkt.
Ich persönlich liebe den Conditioner und habe jetzt schon meine 5. Flasche in Gebrauch. Ich kaufe Shampoo und Conditioner fast jedes mal, wenn ich bei dm bin, weil ich die Kombination der beiden so unfassbar gut vetrage und meine Kopfhaut mir wirklich immens dankt.
Ich bin und bleibe daher ein Fan. Und wer mit problematischer Kopfhaut zutun hat, sollte unbedingt diese Serie ausprobieren, bevor man zu teuren Markenprodukten oder Apothekenkosmetik greift.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Empfindliche Kopfhaut.
Wichtige Merkmale und Hinweise
DAAB Allergikerfreundlich
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Vegan
4066447746716
Produkttransparenz
Inhalt: 250ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: dm-drogerie markt GmbH & Co.KG
Testausführung: Mind. 20 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
2-HDPE, 4-LDPE, 5-PP
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Im Gespräch mit einer Leserin habe ich angekündigt, über das Dash Vollwaschmittel in der Variante Alpenfrische zu berichten. Wir sprachen schon länger über verschiedene Waschmittel und erst hier ist mir aufgefallen, dass ich noch nie darüber berichtet habe, obwohl es mein meistgekauftes Waschmittel ist.
Du hattest ja geschrieben, dass du dir wieder ein DASH waschmittel bestellt hast. Welche Sorte…
Hi Sabine, das mache ich super gerne. Aktuell sind schon viele Beiträge vorgeplant, aber ich gehe davon aus, dass du so Mitte Juli mit dem Beitrag zum Waschmittel rechnen kannst. Ich habe das flüssige Vollwaschmittel in der Sorte "Alpenfrische" (<a href="https://www.rossmann.de/de/haushalt-dash-vollwaschmittel-fluessig-alpen-frische-100-wl/p/4012400502783" target="_blank" rel="nofollow ugc">hier</a>) gekauft, das kaufe ich nur. Wenn's mal nicht bei Rossmann erhältlich ist online, dann kaufe ich auch den Blumenduft, aber der frische gefällt mir viel, viel mehr. Und ja, Dash wird tatsächlich von den Dalli-Werken hergestellt. 🙂 Und bezüglich der Marke Dalli: Die scheint es tatsächlich im Standardsortiment von REWE zu geben. Bei uns ist es diese Woche (bis 21.6.25) auch tatsächlich im Angebot:
<img src="https://www.gooloo.de/wp-content/uploads/2025/06/Screenshot_2025-06-20-05-19-53-973_de.rewe_.app_.mobile-scaled.jpg" alt="Screenshot der REWE-App." />
Das Waschmittel habe ich schon vor ein paar Jahren mal gekauft und durch die regelmäßigen Versandkostenfrei-Aktionen bei Rossmann habe ich es jetzt ziemlich regelmäßig nachbestellt und auch fast ausschließlich verwendet.
Das Waschmittel ist eigentlich ziemlich ausgereift. Es gibt sowohl synthetische, als auch natürliche Tenside (jedoch aus Palm- und Erdöl), Enthärtungsmittel (Sodium Diethylenetriamine Pentamethylene Phosphonate), Enzyme (Subtilisin gegen Proteine, Alpha-Amylase gegen Stärke, Cellulase als Faserschutz), Pflegemittel (Glycerin und Propylene Glycol), sowie Duft- und Konservierungsstoffe.
Die Formel ist also auf den gleichen Grundlagen aufgebaut, wie bei den meisten Herstellern. Auch hier werden vor allen Isothiazolinone als Konservierungsmittel eingesetzt, weshalb das Waschmittel grundsätzlich für Allergiker schwierig ist, außerdem ziemlich viele Duftstoffe, ebenso ein Allergiker-Problem.
Der Duft ist hier tatsächlich sehr gut gemacht. Er ist tatsächlich "frisch" und nicht mit einer anderen Note vermischt worden. Es ist ein sehr frischer, leicht aquatischer, minimal süßlicher Duft, der einfach nur nach "frisch gewaschen" riecht.
Die Reinigungsleistung finde ich persönlich mit am besten. Deshalb kaufe ich das Waschmittel so oft. Obwohl man für 100 Waschladungen - je nach Händler und Angebot - nur 7,49€ bis 11,99€ zahlt, ist die Waschleistung hier mit am besten.
Ich habe Diabetes und zwischendurch gelangt einfach mal Blut oder Insulin in die Kleidung. Das hinterlässt Flecken oder unangenehme Gerüche. Und hier hat das Waschmittel die Flecken selbst dann entfernt, wenn ich minutenlang nach einem Pflaster suchen musste und - ungelogen - meine gesamte Unterwäsche voll mit Blut hatte. Wegen eines Pieks.
Hier hätte sich die Wirkung wirklich ins Schlechte spalten können, aber die Wäsche kam blitzrein aus der Maschine. Und der Duft ist nach dem waschen zwar viel leichter, hält sich aber dennoch teilweise über Wochen in der Kleidung.
Lagert die Kleidung relativ trocken und in einem gut verschlossenen Schrank, so riecht sie auch nach mehreren Wochen noch sehr frisch. Nicht direkt wie aus der Maschine, aber immernoch überdurchschnittlich frisch. Und das obwohl, wie ich finde, der Duft hier viel weniger konzentriert ist - gerade im Vergleich zu Ariel, Lenor und Persil.
Die Wäschepflege ist in den meisten Fällen gut, bei schwarzer Kleidung kann sie aber das Ausgrauen begünstigen, weil die Formel sehr, sehr starke Tenside einsetzt, die dann durch ein weiteres Enzym auch noch zusätzlich verstärkt werden (Alcohols, C10-18, ethoxylated).
Dennoch, auch wenn die Formel durchaus als aggressiv bezeichnet werden kann - sie ist das, wonach ich gesucht habe. Günstig, verlässlich, tiefgehend reinigend und besonders stark bei Flecken. Und all das habe ich mir. Und im Vergleich: Sowohl bei Persil, Lenor und Ariel würde ich mindestens das 4-fache für die gleiche Wäschemenge bezahlen müssen.
Wo ich das Waschmittel sehr gut finde, sowohl in Reinigung, als auch z.B. bei Farb- und Fasernschutz, ist bei bunter und grauer Baumwolle. Ich finde hier bleicht die Farbe nicht sichtbar aus und die Fasern blieben eigentlich immer schön glatt. Nicht wie bei einem Weichspüler natürlich, aber trotzdem angenehm sanft.
Fazit
Dash ist für mich ein wahnsinnig gutes und solides Waschmittel, dass dank seiner extrem starken Tensidwirkung vor allem gegen Bakterien und Flecken kämpft, was mich mit Diabetes und Waschzwängen immens beruhigt. Hier kann ich mich kontinuierlich auf das Waschmittel verlassen.
Man macht aber trotzdem ein paar Abzüge in der Wäschepflege. Zwar sind Pentylene Glycol und Glycerin enthalten, jedoch schwanken viele Hersteller, die sich auf die Faserpflege beim waschen konzentrieren, auf mildere Tenside um, um die Fasern gar nicht erst zu belasten.
Dennoch ist Dash bislang meine beste Wahl. Und praktischerweise verbrauche ich mein Dash in etwa so schnell, bis die nächste Rossmann-Aktion wieder vor der Tür steht und ich das Waschmittel wieder nachbestellen kann.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen
Alle Textilarten.
Wichtige Merkmale und Hinweise
4012400502783
Produkttransparenz
Inhalt: 5.000ml / 5 Liter / 100 WL
Hergestellt in: Niederlande
Hersteller: DALLI-WERKE GmbH & Co. KG
Testausführung: Mind. 50 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
02-HDPE
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Besonders empfindliche Haut braucht extra Aufmerksamkeit und Pflege, um Rötungen, Trockenheit und Unreinheiten Stand zu halten.
Aveeno® bringt nun zwei neue Produkte innerhalb der Calm + Restore Gesichtspflege-Reihe heraus, die genau da ansetzen: Ab sofort sind die Aveeno® Calm + Restore Hafer Tagespflege LSF 50 und der Aveeno® Calm + Restore Schäumender Gesichtsreiniger in Apotheken erhältlich.
Die beiden Neuheiten ergänzen die beliebte und breit aufgestellte Gesichtspflege-Reihe Calm+ Restore, die speziell für normale bis trockene, empfindliche Haut entwickelt wurde.
Rötungen, Trockenheit oder Unreinheiten – empfindliche Haut kann ganz schön herausfordernd sein. Besonders in den Sommermonaten sind wir zusätzlich intensiven Sonnenstrahlen ausgesetzt. Die Folge: Unsere Haut wird parallel durch verschiedenste Umwelteinflüsse belastet. Die auf der Kraft des Hafers basierende Hautpflegemarke Aveeno® setzt genau dort an.
Rouven Verheyen, Pharmazeut und Medizinischer Berater bei Kenvue:
"Klinische Studien haben gezeigt, dass UV-Strahlung für 80 % der sichtbaren Anzeichen der Hautalterung verantwortlich ist. Daher sollte die tägliche Anwendung eines hohen Lichtschutzfaktors, idealerweise bereits integriert in eine Tagespflege, ein fester Bestandteil der Pflegeroutine sein."
Nur acht Monate nach erfolgreicher Markteinführung in Deutschland erweitert Aveeno® ab Juli 2025 die speziell für normale bis trockene, empfindliche Haut entwickelte Calm + Restore Gesichtspflege-Reihe. Pünktlich zum Start in den Sommer ergänzen die Aveeno® Calm + Restore Hafer Tagespflege LSF 50 und der Aveeno® Calm + Restore Schäumende Gesichtsreiniger die breit aufgestellte Gesichtspflege-Reihe.
NEU: Calm + Restore Hafer Tagespflege LSF 50
- Spendet durch die 3-fach wirkende Formel klinisch erwiesen intensiv Feuchtigkeit
- Schützt vor Sonnenschäden
- Beruhigt empfindliche Haut
- Mit nährendem Hafer, beruhigendem Mutterkraut und Hyaluronsäure
- Für normale bis trockene, empfindliche Haut geeignet
- Parfümfrei, hypoallergen1, nicht komedogen
- Dermatologisch getestet
50 ml – 21,99 € UVP*
NEU: Calm + Restore Schäumender Gesichtsreiniger
- Entfernt effektiv Schmutz, Make-up, Unreinheiten und Öl
- Verwandelt sich von einem Gel in einen sanften Schaum
- Hilft, die Feuchtigkeitsbarriere der Haut zu erhalten
- Hinterlässt ein sauberes, beruhigtes und genährtes Hautgefühl
- Mit beruhigendem Hafer, Mutterkraut und Hyaluronsäure
- Für normale bis trockene, empfindliche Haut geeignet
- Parfümfrei, hypoallergen1, seifenfrei
- Augenärztlich und dermatologisch getestet
200 ml – 12,99 € UVP*
1 Formuliert, um das Risiko von Allergien zu minimieren.
* Preisgestaltung obliegt dem Handel
Nach vielen Jahren habe ich das erste mal wieder Produkte von treaclemoon gekauft. Die Körperpflege mochte ich damals wirklich gerne, aber davon hat man sich ja komplett zurückgezogen. Stattdessen habe ich mir zwei der neueren Duschgele bzw. -cremes angesehen.
Die Formeln wurden minimal verbessert gegenüber den uralten, originalen Formeln, jedoch sind sie nicht ernsthaft besser. Die Hautpbestandteile sind immernoch eine Masse an Tensiden (SLES, CAPB, Coco-Glucoside, Laureth-10, Cocamide MEA), dazu kommen natürliche viele Duft- und Farbstoffe, die je nach Produkt variieren.
Zwar möchte man suggerieren, dass man der Haut etwas Gutes tut, aber das ist nicht der Fall. Beide Produkte enthalten nur kleinste Spuren an natürlichen Ölen, sodass diese in der Haut absolut keine Wirkung haben. Stattdessen wird auf Hydroxypropyl Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride als hautpflegende Komponente gesetzt, wobei diese eher einen Film auf der Haut hinterlässt, aber nicht tatsächlich direkt pflegt.
Was ich sehr positiv festhalten muss: die Düfte wurden erheblich verbessert. Früher war es eine 50/50-Chance, ob das Duschgel außerhalb der Flasche tatsächlich so riecht, wie geschlossen in der Flasche. Das Problem scheint man nach unendlich vielen Jahren endlich in den Griff bekommen zu haben.
Sowohl das blumige bloomy charm, als auch das nach Erdbeer-Eis riechende Strawberry Gelato duftet exakt gleich - sowohl in der Flasche, als auch auf dem Körper.
Die Konsistenz unterscheidet sich leicht zwischen den beiden. Das nach Erdbeereis duftende Duschgel, bzw. die Duschcreme, hat eine etwas dickere Konsistenz, das bloomy charm Duschgel ist deutlich leichter und flüssiger.
Beide schäumen auf der Haut extrem stark auf und bilden einen sehr festen, cremigen Schaum, der jedoch keine pflegende Wirkung hat. Es lässt sich sehr gut verteilen und einmassieren, schäumt dabei auch immer wieder neu auf.
Die Reinigung ist dabei sehr gut, wobei man bei der schieren Masse an Tensiden auch nichts anderes erwarten sollte. Die Reinigung ist sehr, sehr tiefgehend und entfernt sowohl oberflächlichen, als auch tiefsitzenden Schmutz und unangenehme Gerüche mit einer einzelnen Anwendung.
Die Haut fühlt sich nach der Anwendung leider sehr trocken an und muss in der Regel gut mit Feuchtigkeit versorgt werden. Ich habe, je nach Tag und Wetter, eine leichte bis stark feuchtigkeitsspendende Lotion angewendet, um die Haut wieder ins Gleichgewicht zu bringen.
Dass die Haut so stark ausgetrocknet wird, liegt vorwiegend an den vielen Tensiden, gepaart mit sehr vielen Duft- und Farbstoffen. Alle sind angreifend für die Haut und in ihrer Wirkung natürlich auch sehr unnötig, vor allem die Farbstoffe.
Die Konservierungsmittel, hier z.B. Sodium Benzoate, sind zudem auch extrem hoch konzentriert, sodass die Haut fast schon mehr desinfiziert, als nur gewaschen wird.
Fazit
Wie auch schon damals rate ich jungen Menschen von der Anwendung ab, da ihr Hautbild nachhaltig gestört werden könnte. Auch Menschen mit trockener oder empfindlicher Haut sollten keinesfalls diese Duschgele anwenden.
Dennoch gab es eine minimale Verbesserung in der Formel und vor allem in den Düften, die ich irgendwo auch gut heißen muss, wobei dafür die Formel auch direkt überspült und voll mit Tensiden ist. Das ist dann gleichzeitig wieder ein Punktabzug.
Grundsätzlich würde ich die Formeln in "Kann man mal anwenden" einordnen, aber ich würde sie keinesfalls zu meiner Hautpflege machen. Dafür ist mir meine Haut dann zu wichtig und schützenswert.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Mikroplastik
Vegan
4260307628963, 4260307628987
Produkttransparenz
Inhalt: je 375ml
Hergestellt in: Europäische Union
Hersteller: Vendoleo GmbH
Testausführung: Mind. 20 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
1-PET
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Bei Amazon habe ich vor einiger Zeit ein wirklich gutes Angebot gesehen, bei der es die Hydro Boost Aqua Creme für nur 6 Euro gab - und dann auch noch direkt die parfümfreie Version. Die Creme wurde vor Kurzem auch als Testsieger bei Stiftung Warentest ausgezeichnet, weshalb ich mir die Creme auch unbedingt mal angucken wollte.
Interessant fand ich hierbei auch, dass die Stoffe, die normalerweise sehr hoch konzentriert sind und die Formel ausmachen, hier sehr gering dosiert sidn, z.B. Silikonöl und die Polymere. Die Hauptbasis machen Glycerin und Isopropyl Palmitate, zusammen mit Cetyl Alcohol, Cetearyl Olivate und Sorbitan Olivate aus. Direkt im Anschluss folgen hochwertige Wirkstoffe, wie eben die Aminosäuren, Pentylene Glycol, Ceramide und Hyaluronsäure.
Die Konsistenz der Creme hat mich dabei auch massiv beeindruckt. Ich hatte mit einer komplett anderen Konsistenz gerechnet. Die Formel ist super, super leicht, schön gelig, leicht "wässrig" und extrem einfach auf die Haut aufzutragen.
Extrem gut war dabei auch das Einziehverhalten. Die Creme zieht extrem schnell in die Haut ein und hinterlässt dabei überhaupt keine Rückstände. In Barthaaren setzt sich nichts ab, auf der Haut sieht man auch überhaupt keine Rückstände. Es gibt auch kein schweres Gefühl oder gar ein klebriges. Es fühlt sich an, als würde man nichts auf der Haut tragen.
Auch die Versorgung der Haut ist unfassbar gut. Die Haut fühlt sich direkt nach dem Auftragen unfassbar weich und geschmeidig an. Spannungsgefühle lösen sich sofort und die Haut wird merklich und sichtlich entspannt.
Dabei fand ich es auch überraschend, wie lange dieser Effekt anhält. Selbst mit Makeup drüber und dem tragen über Stunden hinweg, fühlt sich die Haut noch immer super weich, geschmeidig und entspannt an. Ich hatte nie Probleme mit Juckreiz oder Spannungsgefühlen, was gerade in der Allergie-Hochsaison für mich komplett typisch ist.
Ich mochte ja früher schon viele Produkte der Hydro Boost-Serie, insbesondere das schäumende Reinigungsgel, dabei besonders die parfümfreie Version. Es gab aber auch Produkte aus der Serie, die ich katastrophal fand oder mindestens nicht mehr nachkaufen würde.
Aber hier bin ich wirklich begeistert vom Gesamtpaket. Die Formel ist extrem hochwertig gestaltet, man fühlt, wie sich die Haut fast schon sofort erneuert, entspannt und einfach mal wieder durchatmen kann.
Das Hautgefühl ist dabei auch unbeschreibbar gut. Ein feiner Glow auf der Haut und eine extrem weiche Oberfläche. Und dabei braucht man gerade einmal die Menge einer Fingerspitze für das gesamte Gesicht und den Hals. Nur für das Dekolleté muss man ggf. noch einmal ein bisschen nachtragen.
Ich habe die Formel tatsächlich so sehr genossen, dass ich sie ab der ersten Anwendung durchgehend verwendet habe, bis der Tiegel leer war. Und das ist extrem selten, vor allem, weil ich manchmal auch eine fette Zinksalbe benötige, um z.B. meine Hautbarriere zu unterstützen, gerade bei sehr heißen Tagen und starkem Pollenflug.
Mit der Creme hier war das aber nie der Fall. Ich hatte nie einen "Mangel" feststellen können und das extrem leichte Hautgefühl macht die Creme so unfassbar gut.
Fazit
Hier stimmt tatsächlich alles, ich bin wirklich selten so begeistert von einer Creme aus der Drogerie. Die Formel ist unfassbar gut, hochverträglich, extrem langanhaltend wirkend und dann auch noch ziemlich günstig (UVP 9,99€).
Von mir gibt es daher auf alle Fälle eine Weiterempfehlung und ich werde die Creme auch auf jeden Fall nochmal nachkaufen. Aktuell muss ich noch ein bisschen herumtesten, probieren und aufbrauchen, aber auf diese Creme greife ich auf jeden Fall zurück.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Trockene Haut.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
3574661554297
Produkttransparenz
Inhalt: 50ml
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: Johnson & Johnson SBF
Testausführung: Mind. 30 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Über Influenster habe ich die Möglichkeit bekommen, die Ultra Sheer Mineral Cream mit einem LSF von 30 von Drunk Elephant bekommen. Die basiert vorwiegend auf Zinkoxid. Der Gehalt an Zinkoxid liegt bei 20%.
Weitere aktive Bestandteile sind vorwiegend Antioxidantien, sowie Marulaöl und einige Hilfsstoffe, z.B. auch Pentylene Glycol und Triethoxycaprylylsilane. Das ist ein Silikon, dass Pigmente sehr gut umschließt und dafür sorgt, dass sich die Formel gut auf der Haut verteilt - und das gleichmäßig (Quelle, PDF).
Ein sehr wichtiger Bestandteil ist hier THDC (Tetrahexyldecyl Ascorbate), ein sehr, sehr stark wirkendes Antioxidans. Hier gibt es aber ein Problem, denn THDC ist extrem instabil. Es muss mit anderen Wirkstoffen stabilisiert werden, in dieser Studie wurde z.B. Acetyl Zingerone untersucht.
In derselben Studie wird festgelegt, dass THDC alleine eine sehr schlechte antioxidative Wirkung hat. Es kann zudem in bestimmten Situationen, auch in derselben Studie, zu Hautirritationen führen.
Bei Raspberry Seed Oil/Tocopheryl Succinate Aminopropanediol Esters handelt es sich um einen Omega-3- und 6-Fettsäure-haltigen Antioxidans. Er wirkt zudem beruhigend auf die Hautschutzbarrierefunktion.
Weitere Antioxidantien sind das sehr wirksame Astaxanthin, außerdem werden weitere Antioxidantien durch den Traubensaft-Extrakt bereitgestellt. Hierin sind auch mehrere AHAs enthalten, darunter Weinsäure, Apfelsäure, Milchsäure, Zitronensäure und Gluconsäure.
Enthalten ist zudem ein rotes Mineralpigment, dass für einen gleichmäßigen Teint auf allen Hauttönen sorgen soll. Es soll dabei einen weichzeichnenden Effekt haben. Dieser ließ sich jedoch nicht feststellen, dazu aber gleich mehr.
Nachdem ich euch nun die Wirkstoffe vorgestellt habe, kommen wir endlich zum eigentlichen Beitrag. Es war ja auch jetzt ein wenig genug Aufdröselung aller Wirkstoffe.
Die Konsistenz der Creme ist sehr, sehr dick und reichhaltig, zieht aber nicht sofort weiße Streifen auf der Haut. Beim auftragen jedoch verklumpt die Formel, sodass sich der Sonennschutz vor allem überall dort absetzt, wo Haare sind, bei Männern auch direkt im Bart.
Trotz gleichmäßiger Anwendung und einem strikten Achten darauf, dass sich nirgendwo etwas verklumpt oder zusammenträgt, wird auf der Haut ein sehr sichtbarer "Cast" hinterlassen. Wie gerade erwähnt, waren vor allem in Barthaaren wirklich rosa-weiße "Klumpen" zu sehen.
Als ich dann bei Drunk Elephant nachgesehen habe, habe ich auch gesehen, das diese Erfahrung wohl universell ist. Alle Menschen, auch ohne Bart, berichten von einem ziemlich starken Film auf der Haut, der häufig auch noch richtig weiß aussieht.
Da darf man sich aber ehrlich gesagt bei 20% Zinkoxid nicht wundern. Weder als Verbraucher, noch als Hersteller. Denn wer jemals eine Zinksalbe verwendet hat weiß, wie sehr der Film auf der Haut sichtbar ist - und in den meisten Salben sind nur fünf oder zehn Prozent enthalten.
Die Feuchtigkeitsversorgung und Hautpflege war zwar in Ordnung, aber auch nicht bewundernswert. Die Haut fühlte sich okay an, aber auch nicht richtig krass mit Feuchtigkeit versorgt, ultra-glatt oder sonst irgendwas. Im Grunde genommen war man eher davon abgeschreckt, dass einem ein Geist im Spiegel entgegen kommt.
Für mich war ein grundlegendes Problem, dass die Haut zwar nach einigen Minuten nicht mehr ganz so klebrig war, aber dennoch extrem stark glänzte. Man konnte den gesamten Film der Creme komplett auf der Haut sehen. Auch beim berühren "bappte" es. Es fühlte sich schlichtweg nicht leicht genug an, sondern viel zu dick.
Auch das eincremen selbst ist problematisch, weil man nicht die richtige Menge auf einmal aufnehmen kann. Man muss irgendwo einen Mittelweg zwischen einer und mehreren, dünnen Schichten finden.
Makeup darüber hält zwar grundsätzlich, hält aber bei weitem nicht so lange. Das habe ich auch nur kurz getestet, bis ich gesehen habe, dass die Haut sehr glänzend aussah.
Fazit
Hier wurde viel falsch gemacht und dann auch noch ein extrem hoher Premium-Preis veranschlagt. Ich kann mich den vielen, vielen Stimmen nur anschließen, dass das kein Produkt ist, dass ich je weiter oder wieder verwenden werde bzw. würde.
Die Formel ist ziemlich schwer auf der Haut, sorgt selbst bei extrem heller Haut wie meiner für einen immensen Whitecast und ist schlichtweg nicht mit der Wirkung hochwertiger, chemischer UV-Filter vergleichbar.
Der Schutz ist zwar gegeben, dafür muss man aber das Aussehen wie ein Geist hinnehmen, denn der weiße Film verschwindet nicht und zieht auch nicht ein. Von mir gibt es daher natürlich auch keine Weiterempfehlung.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Silikone
812343032842
Produkttransparenz
Inhalt: 60ml
Hergestellt in: USA
Hersteller: Drunk Elephant / Shiseido Germany GmbH
Testausführung: 3 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Antwort an Sabine Salomon
<img src="https://www.gooloo.de/wp-content/uploads/2025/06/Screenshot_2025-06-20-05-19-53-973_de.rewe_.app_.mobile-scaled.jpg" alt="Screenshot der REWE-App." />
20.06.2025 18:03
Originalkommentar