WICHTIGE INFORMATION: Aktuell keine Beiträge mit Ausnahme von Pressemitteilungen. Lies den Beitrag hier, um mehr zu erfahren. Letztes Update: 03.09.2026
Wie gestern schon angekündigt, habe ich die neue Sekunden-Handcreme + Nagelpflege mit Aprikosenmilch und Marulaöl, die mir von Kneipp zur Verfügung gestellt wurde, jeden Tag als angenehm leichte Pflege für meine Hände verwendet und die Winterpflege Repair-Handcreme als nächtliche Intensivpflege.
Was mich von vorne herein extrem begeistert hat, war der super fruchtige, extrem erfrischende, beinahe schon sommerliche Duft. Das Aprikosenöl riecht angenehm stark und extrem natürlich, sodass man die ganze Zeit nur noch an seinen Händen schnuppern möchte. Da ich Acrylnägel habe und nie Probleme mit meinen Nägeln im Allgemeinen, werde ich eher auf die hautpflegenden Aspekte der Handcreme eingehen.
Die Konsistenz der Creme ist super angenehm. Sie ist sehr cremig und sieht als erstes beim eincremen ein wenig fettig aus, tatsächlich zieht die Creme aber so schnell ein, dass man nach wenigen Sekunden schon mit tippen und Co. (wie ich als Blogger) weiter machen kann. Binnen Momenten ist die Creme vollständig und rückstandslos eingezogen. Man braucht zudem nur sehr wenig vom Produkt, um die bestmögliche Leistung zu erzielen.
Was mir sehr gefällt, abgesehen davon, dass Sie unfassbar schnell einzieht ist, dass Sie die Hände binnen weniger Momente wunderbar weich und geschmeidig pflegt. Selbst meine extrem gestresste und wahnsinnig trockene Neurodermitis-Haut fühlt sich nach der Anwendung unfassbar angenehm, weich und geschmeidig an.
Der Effekt hält auch mehrere Handwäschen aus. Ich kann mir zwischendurch immer wieder die Hände waschen, ohne jedes Mal direkt danach wieder cremen zu müssen. Die Haut fühlt sich wahnsinnig toll an und es ist eine meiner liebsten Handcremes aus diesem Jahr. Aktuell greife ich tatsächlich auch am häufigsten zu genau dieser.
Quelle: Codecheck.info
Mikroplastik: Acrylates / C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Ein weiteres Produkt aus den Herbst-Neuheiten von Kneipp, dass mir zur Verfügung gestellt wurde, war die Winterpflege Repair-Handcreme mit Cupuacu Nuss und Vanille. Diese reichhaltige Pflege habe ich besonders gerne etwas dicker am Abend aufgetragen und über Nacht wirken lassen, während ich die morgen auf dem Blog erscheinende Sekunden-Handcreme am Tag verwendet habe.
Die Repair-Handcreme ist sehr dickflüssig und lässt sich angenehm einfach aus der Tube dosieren und in die Handflächen einmassieren. Sie ist etwas fettig, weshalb man, wenn man Sie ganztägig angewandt und nicht nur wie ich am Abend aufgetragen, aufpassen sollte, dass man nicht zu viel verwendet.
Sie lässt sich jedoch sehr einfach in die Handflächen einmassieren. Nach etwa einer halben Minute ist der größte Teil der Handcreme bereits eingezogen, während ein leichter, dünner Film auf der Haut verbleibt, der dort auch über längere Zeit verweilt.
Die Handcreme hat einen sehr passenden, angenehmen Duft. Ich weiß nicht, ob Cupuacu Nuss auch als Duft verwendet wird, jedoch duftet man die Vanille sehr stark heraus, was mir gut gefällt. Daneben ist dann ein weiterer Duft, von dem ich einfach ausgehe, dass es sich dabei um Cupuacu Nuss handelt.
Die Hände fühlen sich direkt nach der Anwendung schon deutlich besser an. Rissige Hände werden extrem tiefgehend gepflegt und die Hautoberfläche sehr angenehm geglättet. Die Hände fühlen sich nach der Anwendung widerstandsfähiger und kräftiger an, während die Haut nach und nach immer weicher wird - auch, wenn ich die Handcreme nur am Abend angewandt habe.
Der Effekt hält ziemlich lange an, dennoch muss ich mit der Sekunden-Handcreme noch am Tag pflegen. Würde man die Handcreme jedoch sowohl Tag, als auch Nacht tragen, würde man den Effekt definitiv ganztägig und langfristig erhalten.
Quelle: Codecheck.info
Palmöl: Ascorbyl Palmitate. Möglicherweise Palmöl: Caprylyl Glycol. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Kneipp war so freundlich und hat mir eine Auswahl von Herbstneuheiten zur Verfügung gestellt, die ich in den kommenden Tagen hier vorstellen möchte. Eines der liebsten Produkt aus dieser Reihe ist das neue nährende Trockenöl von Kneipp, dass sowohl auf Körper, Gesicht und Haar angewandt werden kann. Zudem ist es vegan.
Das Trockenöl kommt in einer dünnen Flasche mit Sprühapplikator, der sich einfach bedienen lässt. Aus ca. 10cm Entfernung soll das Öl auf die jeweilige Partie dünn aufgetragen werden. Auf dem Haar sowohl auf trockenem, als auch feuchtem Haar möglich, auf dem Gesicht als zusätzliche Pflege unter der jeweiligen Pflegecreme. Danach wird es sanft einmassiert, bis es eingezogen ist.
Als erstes gefällt mir bei diesem Öl der wahnsinnig angenehme, ultrasanfte Duft, der sich sanft erhebt, wenn man das Öl nur leicht versprüht. Obwohl der Strahl etwas dicker und nicht so fein ist, gefällt er mir sehr. Er erreicht große Areale mit Leichtigkeit und das Öl setzt sich schnell auf den zu pflegenden Stellen ab. Ich habe das Öl auf meinem ganzen Körper angewandt - von oben bis unten - und bin vom Ergebnis wahnsinnig begeistert.
Insbesondere meine Arme und mein Intimbereich habe ich mit dem Öl täglich gepflegt. Grund dafür war die extrem leichte, aber dennoch extrem nachhaltige Formulierung, die so intensiv gepflegt hat, wie eine Bodylotion, jedoch einfach nicht so stark geklebt hat. Ich habe das Öl leicht aufgetragen und sanft einmassiert, bis der größte Teil vollkommen einzogen ist. Die Haut erhielt sofort eine angenehme Entspannung und fühlte sich zugleich super weich und wohlig an.
In den Haaren habe ich es feucht aufgetragen, bevor ich es gebürstet und im Anschluss geföhnt habe. Es sorgte dafür, dass das Haar einen leichten, schimmernden Glanz erhielt, der super natürlich aussah und sich insbesondere bei trockenem Haar eignete, gleichzeitig wurden die Spitzen sehr angenehm gepflegt. Aber Vorsicht: weniger ist mehr!
Das gilt auch für die Haut. Das Öl sollte besonders dünn aufgetragen werden, denn ansonsten kann die Haut es nicht aufnehmen, wodurch sich ein leicht fettiger Film entwickelt. Dieser ist dann auch sehr schwer einzuarbeiten, also bitte etwas weniger verwenden.
Sowohl vom Preis, als auch von der Pflege und der Vielseitigkeit bin ich wahnsinnig begeistert. Ich kann es nur jedem weiter empfehlen.
Quelle: Codecheck.info
Palmöl: Ethylhexyl Stearate. Möglicherweise Palmöl: Caprylic Capric, Triglyceride, Isopropyl Palmitate. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Ich bin immer wieder auf der Suche nach extrem hoch pigmentierten, gerne auch Fettbasierten Foundations, die meinen Bartschatten kaschieren. Bei einer intensiven, stundenlangen Suche auf Amazon bin ich auf den Pan Stik von Max Factor gestoßen. Nur um es vorweg zu nehmen: ich habe ihn bereits drei Mal nachbestellt... ihr könnt euch also denken, was ich von ihn halte.
Die Foundation kommt in einer kleinen, kompakten Drehhülse und lässt sich einfach direkt auf das Gesicht auftragen oder mit dem Pinsel entnehmen. Ich habe ersteres genutzt.
Die Foundation ist... extremst hoch pigmentiert. Ein "Swipe" reicht vollkommen aus, um ALLES auf meinem Gesicht zu neutralisieren. Kein Bartschatten, keine Rötungen, deutlich verminderte und optisch deutlich kleiner wirkende Poren. Das alles in nur einem Produkt.
Ich habe es jedoch nur für diese Bereiche verwendet und gelayert, sodass ich darüber eine weitere Foundation für das gesamte Gesicht aufgetragen habe. Nach dem ganzen Prozedere habe ich Sie fixiert und war als Erstes gespannt, wie sie halten würde. Nun ja: perfekt.
Trotz seiner teils bedenklichen Inhaltsstoffe kann ich nichts gegen die Foundation sagen. Sie ist extrem hoch pigmentiert, wahnsinnig günstig, hält ihr Versprechen und hält weitaus länger als einen halben Tag. Es gab nicht ein Problem beim tragen. Sie hält und hält und hält... und landet immer wieder in meinem Warenkorb.
Kaufpreis
8,99€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
Paraffinum Liquidum, Kaolin, Copernicia Cerifera Cera, Paraffin, Cera Alba, Talc, Microcristallina Cera, SyntheticWax, Ethylene/Propylene Copolymer, Polyethylene, Propylparaben, Methylparaben, Sorbic Acid, Parfum, Coumarin, Linalool, Hydroxycitronellal, Benzyl Alcohol, Geraniol, [+/- Ci 77891, Ci 77492, Ci 77491, Ci 77499]
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Paraffinum Liquidum (Paraffin), Paraffin (Paraffin). Mikroplastik: Polyethylene. Hormonell wirksam: Propylparaben, Methylparaben. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Amazon hat eine neue Exclusive Brand: SHAVE IT. Die noch junge Marke vertreibt und produziert Rasierklingen-Systeme in verschiedenen Varianten für Männer auf Amazon. Dabei sind die Klingen wahnsinnig erschwinglich. Doch wie ich schon festgestellt habe, ist Rasierklinge nicht Rasierklinge und manchmal sollte man eben doch etwas mehr Geld ausgeben. Ich war daher gespannt, wie vier Rasierklingen im Prime Deal für nur knapp über vier Euro inkl. Klingenhalter abschneiden würden.
Auf den ersten Blick habe ich schon ein großes Defizit festgestellt. Die Verarbeitung ist zwar gut, aber das Material nicht hochwertig. Gut, 6,49€ UVP aber dennoch. Der Gleitstreifen sah für mich eher nach einem Stück Plastik aus und Wirkung hat es auch nicht wirklich.
Drei Klingen sollen für eine angenehme Rasur sorgen, doch auf der Haut stockt das Klingensystem stetig. Die Klingen rasieren nicht gründlich genug und vor allem auch nicht nah genug an der Haut. Trotz ordentlichem Druck auf die Haut sind einige Haare einfach nicht entfernt worden.
Auch halten die Klingen gar nicht lange. Nach bereits einer Rasur sind die Klingen sehr schwach in der Leistung, nach wenigen Malen muss man wechseln. Im Vergleich: Hydro 3 Klingen von Wilkinson reichen bei mir etwa zwei Monate, Hydro 5 teilweise noch länger.
Es war interessant, eine neue Marke auszuprobieren, aber nachkaufen werde ich die Produkt definitiv nicht. Kleiner Hinweis: Es gibt auch hochwertigere Produkt der Marke, die unter Umständen auch eine bessere Qualität haben, als jetzt die Value-Reihe.
Vor Ewigkeiten war ich dringend auf Mission "Abschminktücher", denn zuhause hatte ich wirklich gar nichts mehr. Leider Gottes ist das Sortiment da aber ganz schön schmal geworden und alles was ich mag gibt es nicht mehr oder ist nur noch über Amazon in Packgrößen für ganze Fußballmannschaften erhältlich. Ich entschied mich daher für die 3in1 Mizellen-Reinigungstücher von NIVEA, schließlich waren Sie sehr vielversprechend.
Aber schon nach einer Anwendung wusste ich: das wird nicht nachgekauft. Das Tuch ist viel zu dünn, fusselt und ist nicht einmal reißfest. Es war eine absolute Mühe, überhaupt Make Up damit abzunehmen. Es wurde immer länger und länger und riss ein, sodass ich fünf (statt maximal zwei!) Tücher brauchte, um mein ganzes Make Up zu entfernen.
Aber da hörte es nicht auf: mein Gesicht und meine Augen brannten furchtbar - insbesondere die Augen. Diese Tücher sind wahnsinnig aggressiv und brennen fürchterlich in den Augen, was wahnsinnig unangenehm war. Und gerade im Bereich Augen sollte ein Hersteller wissen, dass hier Vorsicht geboten ist.
Kurzum: eher unangenehme Erfahrung. Ich habe die Packung verbraucht, aber nicht einmal mehr in die Nähe der Augen gelassen. Hier musste dann das gute, alte Waschgel Anwendung finden. Es wird definitiv nicht mehr nachgekauft.
Quelle: Codecheck.info
PEG-40 Hydrogenated Castor Oil (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Polyquaternium-10 (Antistatisch; Polymer), Trisodium Edta (Chelatbildend; Membran der Zelle wird geschwächt), Poloxamer 124 (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Butylphenyl Methylpropional (Synthetischer (Duft)Stoff; Potentes Allergen), BHT (Antioxidant; Krebsfördernd). Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Auch diesen Monat war ich sehr gespannt von meiner von GLOSSYBOX zusammen gestellten Auswahl der Home Sweet Home-Edition. Diesmal ist es GLOSSYBOX sehr gut gelungen, Thema und Produktauswahl sehr gut miteinander zu kombinieren.
Klick auf den "Rechts"-Pfeil, um den Inhalt zu sehen.
Die Merci Handy Handcreme wollte ich so oder so ausprobieren und GLOSSYBOX hat mir 7 Euro Versandkosten (für eine Handcreme!) erspart, also habe ich mich sehr darüber gefreut. Echter Wahnsinn ist aber, dass 30ml mal eben 5 Euro kosten. Nicht günstig, Paris.
Die Dove Bodylotion ist nicht meins, aber darüber sehe ich gerne hinweg. Als erstes die Inhaltsstoffe und als zweites der Duft. Viiiiel zu viel Kokos. Sorry, Dove.
pixi beauty kenne ich bislang nur von Zoella. Geil wäre natürlich das Cleansing Duo gewesen (GLOSSYBOX and/or pixi, i'm up for a sponsing), aber man soll ja bekanntlich klein anfangen. Das Brauengel gefällt mir sehr gut und zähmt die kleinen Härchen.
Die BABOR Flacons habe ich noch nicht ausprobiert, aber ich glaube daran, dass Sie mir sehr gefallen werden. Ich habe bislang nur Gutes gehört, von verschiedenen Hauttypen und Altersklassen.
Die Nachtcreme von SANS SOUCIS gefällt mir sehr gut. Ich trage Sie gerade frisch zum zweiten Mal und bin sehr begeistert. Seidig weiche Haut, toller Duft, wahnsinnig schöne Konsistenz.
Das Fuß-Duo habe ich noch nicht ausprobiert. Als 6. Produkt habe ich mich sehr gefreut, aber die werden mal an einem echten Spa-Day @Home ausprobiert.
Die Auswahl finde ich toll. Ich habe mich über jedes Produkt gefreut, auch wenn es schade war, dass ich nicht zur Gruppe der CHRIS FARELL-Produkte gehöre. Ich freue mich sehr auf's schmieren, cremen, fixieren und (Fuß)baden. Reviews folgen...
In meiner GLOSSYBOX aus dem Monat Juli 2017 habe ich ein kleines Bodyspray von DE BRUYÈRE entdeckt, dass den Duft von Sommer, Sonne, Strand und Meer haben soll - Monoî. Ich kenne diesen Duft bereits von Yves Rocher-Produkten und mag ihn auch sehr gerne. Jedoch ist dieses kleine Fläschchen nicht gerade günstig, dafür dass der Duft nur kurz hält.
Das Bodyspray hat einen angenehmen und feinen Nebel, der sich am besten direkt nach der Dusche auf die noch leicht feuchte Haut auftragen lässt.
Der Duft ist sehr angenehm und sehr sommerlich eingehaucht - eine angenehme Komposition aus Süße, Frische und Blumenbouquet. Es ist doch ein sehr angenehmer Duft, den man auch gerne trägt - nicht nur im Sommer.
Was mich aber ein wenig fuchsig macht, ist der Preis: 16€ für 50ml. Das wäre ja alles in Ordnung, wenn der Duft nur halten würde. Aber schon beim anziehen ist alles verflogen. Danach rieche ich nach Lenor.
Der Duft bringt einem also herzlich wenig, wenn der Duft des Weichspülers am Ende doch stärker ist, als der des eigentlichen Duftes.
Er kam daher ein paar Male als Gimmick zum Einsatz, seither verstaubt er jedoch ein wenig im Schrank. Auf jeden Fall kein Produkt zum nachkaufen - zumindest für mich.
Quelle: Codecheck.info
Polysorbate 20 (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut). Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Vor einigen Monaten schlenderten meine Mutter und Ich über den Rendsburger Flohmarkt und sind auf ein sympathisches Mutter-Tochter-Duo gestoßen. Sie hatten allerlei schöne Sachen, sodass ich mich mit Klamotten, Bechern und auch einer Körperpflege von treaclemoon eindeckte, die es nicht mehr im Handel gab. Zugegeben, die Duschcreme fand ich vom Duft her grauenhaft, denn Sie roch nach Toilettenspüler, aber ich dachte mir für 2 Euro, ungeöffnet, kann man nichts sagen.
Ich war sofort sehr verwundert, dass die Körpermilch so gut roch. Anders, als die Duschcreme roch Sie wirklich wahnsinnig fruchtig, leicht nach Orange und ein wenig exotisch. Aber nicht so widerlich, wie eben die Duschcreme. Ich hatte mich dann doch sehr auf's weitere ausprobieren gefreut.
Die Körpermilch hat eine angenehme, dickflüssige Konsistenz mit orangener Farbe, die sich sehr einfach auf der Haut verteilen lässt. Ich hätte Sie gerne ohne Farbstoffe gehabt, denn die möchte ich am besten nur im Make Up, aber hey, darüber kann man hinweg sehen.
Die Milch ließ sich sehr, sehr einfach in die Haut einmassieren und zog überaus schnell ein. Nur ein minimaler Film blieb übrig, der jedoch weder störte, noch klebte. Kurzum war nach wenigen Tagen schon ein Viertel der Flasche leer, da ich die Pflege hoch und heilig jeden Tag verwendet habe.
Und vom Ergebnis bin ich sehr begeistert. Die Haut fühlte sich wahnsinnig weich und super geschmeidig an, Sie war butterweich und angenehm glatt. Trockene Stellen wurden komplett dezimiert und die Haut fühlte sich nach und nach auch immer besser an.
Sie konnte sich wahnsinnig gut entspannen und gut regenerieren, sodass auch Rötungen und extreme Trockenheit immer schneller nachließen. Schon damals habe ich eine andere Variante sehr gerne verwendet und auch von dieser bin ich vollkommen überzeugt.
Quelle: Codecheck.info
CI 16035 (Farbstoff), CI 19140 (Farbstoff). Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
