Vor zwei Tagen erhielt ich eine E-Mail von der lieben Lisa aus dem GLOSSYBOX-Büro in Berlin. Ihr fiel auf, dass in letzter Zeit keinerlei Beiträge mehr zur GLOSSYBOX kamen und hat mir daher ein Paket zusammen gestellt, dass zeitgleich mit der E-Mail auf den Weg ging. Dafür vielen lieben Dank, Lisa! Deine E-Mail hat mich extrem gefreut und auf die Box war ich unheimlich gespannt.
Bevor wir auf die Box zukommen sollte ich vielleicht einmal erläutern, warum ich mich damals überhaupt entschied, das Abo zu beenden. Ich war eigentlich immer sehr begeistert von GLOSSYBOX und habe mich jeden Monat auf's Neue auf die Box gefreut. Bei den letzten Ausgaben, die ich erhalten habe, war die Auswahl jedoch nicht stimmig. Die Produkten waren oftmals nur Probier- und Reisegrößen und diese konnte ich teilweise nicht anwenden, weil Sie nicht zu mir, meiner Haut oder den Haaren passten. Teilweise war es so, dass ich die Produkte schon kannte und deshalb nicht mehr wirklich darauf gespannt war. Für mich fiel daher die Entscheidung, das Abo vorerst zu beenden, jedoch mit der Gewissheit, zu einem späteren Zeitpunkt erneut ein Abo abzuschließen.
Um genau zu sein, war das am 15. diesen Monats. Kurz bevor Lisa mich angeschrieben hat, hatte ich nämlich frisch ein Abo abgeschlossen. Auch diese Box kam heute und wird später vorgestellt (nicht in diesem Beitrag). Nun war ich natürlich auf beide Boxen gleichermaßen gespannt, insbesondere, weil ich bei keiner der beiden wusste, was mich erwarten würde.
Schon das Front Cover ließ das Herz höher schlagen, denn es waren zwei Produkte zu sehen, die ich unbedingt einmal ausprobieren wollte. Einer der "Ultra Fancy" Lippenstifte mit Blume, die ihre Farbe an die Bedingungen des Körpers anpassen, in diesem Fall der Temperatur bzw. dem pH-Wert und einmal eine Oval Brush. Diese werden absolut geravet, jedoch muss man für eine gute Bürste auch locker mal 20 bis 40 Euro investieren - für Eine. Deshalb war ich sehr gespannt, was mich hier erwarten würde. Die Oval Brush wurde nämlich speziell für GLOSSYBOX entworfen.
Der Inhalt dieser Sonderedition hätte meiner Meinung nach nicht besser gestaltet werden können. Der Preis der Produkte übertrifft den einmaligen Preis der Box um ein vielfaches. Die Prdoukte sind allesamt Originalgrößen, nicht eine einzige Probe ist dabei. Die Zusammenstellung ist absolut perfekt gelungen und für wirklich jeden ist etwas dabei.
Ich bin von den Produkten wirklich begeistert und es sind Produkte dabei, die ich mir auch selbst kaufen würde bzw. die ich unbedingt einmal ausprobieren wollen würde. Insbesondere für mich als Highlighter-Obsessie ist das Sheer Glo Liquid von Manna Kadar extrem interessant. Da ich mehr Highlights im Gesicht setze, als Foundation vorhanden ist, freue ich mich hier wirklich extrem auf's ausprobieren.
Der Rodial Stem Cell Cleanser hört sich sehr interessant an. Ich hoffe nur, dass er mit meiner unreinen Haut zurecht kommt, da er eigentlich auf extreme Hydration ansetzt. Dennoch finde ich die Marke Rodial an sich sehr interessant und freue mich sehr auf's ausprobieren.
Auf das MANUSKIN Fiji Facial Oil bin ich ebenfalls sehr gespannt. Ich besitze eine riesige Auswahl an Gesichtsölen, inkl. Dermalogica und MICROSILK® und liebe das entspannende Erlebnis eines guten Gesichtsöls. Da es sehr flüssig aussieht, scheint es so, als würde es sofort einziehen, weshalb ich hier auf meine erste Anwendung sehr gespannt bin.
Das Talika Lipocils ist nicht unbedingt das neueste Produkt, dafür aber eines mit aufgezeichneter Wirksamkeit. Das Wimperngel soll die Wimpern um einen großen Teil verdicken und verlängern. In einem Test mit Probanden wurden eindeutige Ergebnisse erzielt, die die Wirksamkeit bestätigen sollen. Zwar gibt es eine große Auswahl solcher Produkte, irgendwie reizt es mich jedoch sehr in den Fingern, gerade dieses einmal auszuprobieren.
Was nicht zur Box gehört, aber mitgeschickt wurde, war ein Kokosplätzchen-Backset von DEPOT. Neben der Backmischung erhielt ich auch gleich ein süßes Körbchen, gefüllt mit "Kunstgras" und ein paar süßen Ausstechformen in Form von Häschen. Ich hatte mich immer gewundert, wo man diese schönen Mischungen im Glas her bekommt und freue mich extrem auf's ausprobieren. Ich liebe backen, insbesondere dann, wenn man nicht mehr viel machen muss und dennoch etwas leckeres auf dem Tisch hat. 😀
Fazit
Die GLOSSYBOX ist absolut fantastisch. Ich habe wirklich absolut und rein gar nichts zu bemängeln. Die Auswahl ist absolut perfekt gelungen, die Produkte sind allesamt extrem spannend und sehen toll aus. Die Auswahl deckt verschiedene Bereiche ab und enthält nur luxuriöse, hochwertige Marken, die den Preis der Box um ein Vielfaches übersteigt. Selbst, wenn man nur ein oder zwei Produkte der Box mögen würde, würde sich der Kauf rentieren. Man kann daher absolut nichts falsch machen.
Über die einzelnen Produkte wird, wie immer, nach und nach berichtet. Sie erhalten alle ihren eignen Platz auf gooloo.de - seit also gespannt und haltet die Augen offen.
Vor einigen Wochen war ich zufällig bei Rossmann und habe gesehen, dass einige Neuheiten bei den Seifen erschienen sind. Aktuell habe ich es mit süßen Honigdüften, da kam es natürlich sehr gelegen, dass Fa eine Dusche mit Honig und Gardenienblüte auf den Markt gebracht hat.
Bei Fa ist es so, dass die Seife entweder so richtig, richtig toll ist oder so meh... Vom Duft her ist es das erste, von der Wirkung das Zweite.
Das Packungsdesign ist wie bei den anderen Fa-Seifen, nur in einem fröhlichen und hellen Orange/Honig-Ton zusammen mit einen modernen, schlichten Design. Dank praktischem Pumpspender lässt sich die Seife unheimlich einfach aus der Flasche entnehmen und perfekt dosieren,
Die Seife selbst hat einen milchig/glitzernden Schimmer, ist eine Mischung aus Gelb und Gold und in der Konsistenz sehr dickflüssig. Es schäumt nicht so stark auf, wie die anderen Fa-Seifen und ist ausnahmsweise auch nicht wirklich cremig. Es ist ein sehr "rauer" Schaum, der sich dort bildet, was zu Fa eigentlich gar nicht passt.
Der Duft ist jedoch sehr angenehm. Er ist sehr blumig mit einem gewissen Ton an Honig, der das ganze schön Süß und Wohlig gestaltet. Die Reinigung ist extrem gründlich, vielleicht sogar ein bisschen zu sehr.
Ich fand nämlich, dass die Seife ein wenig austrocknend wirkte. Das ist bei Fa eigentlich gar nicht der Fall, weshalb ich hier sehr enttäuscht war. Die Hände waren gerne rau und ein wenig trocken, sodass ich unbedingt alle paar Handwäschen pflegen musste, um es auszugleichen.
Ein Blick auf die Inhaltsstoffliste zeigt, dass viel aggressives darin enthalten ist, die meine Vermutung befürworten.
Diesmal wurde mehr auf die Reinigung wert gelegt, als auf die Pflege. Ich war diesmal wirklich enttäuscht, insbesondere dadurch, dass die Flasche mit "Sanft" wirbt, was nicht einmal im Ansatz der Fall ist. Ich werde Sie auf jeden Fall nicht nachkaufen, auch wenn der Duft wirklich toll ist.
Quelle: Codecheck.info
Sodium Laureth Sulfate (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PEG-40 Hydrogenated Castor Oil (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PEG-7 Glyceryl Cocoate (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PEG-120 Methyl Glucose Dioleate (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Tetrasodium Edta (Membran der Zelle wird geschwächt), Butylphenyl Methylpropional (Potentes Allergen), Benzophenone-4 (Verdacht auf hormonelle Wirksamkeit), CI 19140. Mikroplastik: Polyquaternium-7. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Jeder Hauttyp. Für trockene und sensible Haut nicht geeignet.
Ein weiteres Produkt aus der Colour Correcting trend edition little beauty angels waren die korrigierenden Nagellacke. Ich habe die lilane Version 03 care & dare lilly! erhalten, die den Gelbstich von den Nägeln nehmen soll.
Obwohl ich Raucher bin, habe ich nie Probleme mit vergilbten Nägeln. Dafür kümmere ich mich auch tatsächlich zu sehr um meine Hand- und Nagelpflege. Das Problem bestand nun darin, dass ich das Produkt nicht voll auf seine Wirksamkeit "prüfen" konnte.
Ich habe ihn aber aufgrund seiner auffallenden Farbe als normalen Nagellack verwendet. Die Farbe fand ich extrem interessant. Da Sie zudem extrem stark reflektiert, hat Sie im Sonnenlicht eine einzigartig schöne Farbe.
Was mich jedoch gestört hat, war die Haltbarkeit. Er trocknet unfassbar schnell und kann somit einfach zwischendurch aufgetragen werden. Nach aber nur maximal ein bis zwei Tagen beginnt er bereits zu splittern und von den Nägeln abzufallen. Spätestens am dritten Tag muss er vollständig runter, weil es ansonsten wirklich nicht mehr schön aussieht.
Ob es nun daran liegt, dass es im eigentlichen Sinne eine Kur ist oder ob es tatsächlich eine "geringfügige" Haltbarkeit ist, kann ich nicht beurteilen. Ich fand es einfach nur ein wenig schade.
Grundsätzlich würde ich ihn aber auch direkt nicht empfehlen, es sei denn, es wäre wirklich ein "richtiger" Nagellack. Die gelben Flecken kriegt man nämlich mit Hausmittelchen sehr einfach entfernt, ohne dafür extra einen Nagellack zu erhalten.
Insgesamt bin ich daher nicht wirklich vom Lack überzeugt und würde ihn daher auch nicht weiterempfehlen. Dafür ist mir die Leistung einfach nicht ausreichend, bzw. ein wenig unsinnig.
Quelle: Codecheck.info
Phthalic Anhydride / Trimellitic Anhydride / Glycols Copolymer (Polymer, Phtalat). Mikroplastik: Acrylates Copolymer, Styrene / Acrylates. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
essence war so freundlich und hat mir eine riesige Auswahl der trend edition little beauty angels zur Verfügung gestellt. Einige der Produkte habe ich bereits vorgestellt und so langsam wird es natürlich auch Zeit, die anderen Produkte vorzustellen. Das nächste an der Reihe ist diesmal das brush duo 01 mit zwei abgeflachten Seiten. Eine Seite ist sehr dünn und klein und eignet sich dadurch perfekt für Concealer und kleine Finishes, während die große Seite sich für große Flächen oder aber die Foundation eignet.
Die synthetischen Haare finde ich unheimlich gut, da Sie gegenüber der Naturhaare den Vorteil haben, dass Sie das Produkt nicht aufsaugen. So erhält man 100% des Produktes aufgetragen, bei dem Naturhaare einen großen Teil einschleusen würden.
Die kleine Seite habe ich sehr gerne auf einzelnen Unreinheiten und unter dem Auge angewandt. Besonders farbausgleichende oder kaschierende Concealer und Nuancen ließen sich mit der kleinen Seite perfekt und punktuell auftragen.
Die große Seite habe ich vielseitig angewandt. Mal für die Foundation, mal für den Primer und - wenn der Pinsel gerade zur Reinigung ansteht - als Maskenpinsel.
Die Verarbeitung des Pinsels ist meiner Meinung nach und insbesondere für den Preis unfassbar gut. Die Borsten sind fest mit dem Handstück verbunden und lassen sich auch bei grober Anwendung oder "aggressiver" Reinigung nicht aus der Sache bringen. Sie halten fest am Handstück fest und bleiben an Ort und Stelle.
Ein weiterer, großer Vorteil ist die extrem kurze Trocknungszeit. Da Sie keine Feuchtigkeit aufnehmen, können Sie nach wenigen Stunden direkt wieder angewendet werden. Wechselt man also wie ich die Zwecke des Pinsels, ist er am nächsten Tag oder auch am Abend wieder für einen anderen Zweck einsatzbereit.
Von mir gibt es - wie bei vielen essence-Pinseln - eine definitive Weiterempfehlung. Der Pinsel sieht schick aus, hält viel aus, ist vielseitig einsetzbar, günstig und vor allem qualitativ sehr hochwertig.
Kneipp hat die VIP-Autoren dazu eingeladen, noch vor offiziellem Verkaufsstart die neue Schaumdusche Unbeschwert auszuprobieren. Wie einige von euch wissen, bin ich ein sehr großer Fan von Schaumduschen, insbesondere derer von Kneipp. Die neue Variante Unbeschwert mit Wasserminze und Aloe Vera soll die Reihe mit einem erfrischenden und weckenden Duft erweitern.
Die neue Unbeschwert Schaumdusche kommt in einem unheimlich fröhlichen, wenn auch schlicht gehaltenen Design. Ein erfrischendes Türkis ziert die Flasche, auf der Vorderseite eine Auswahl an Luftballons. Im Badezimmer macht Sie sich auf jeden Fall gut.
Bei Wasserminze war ich mir jedoch nicht ganz sicher, ob sich das gut in einer Schaumdusche macht. Ich mag Wasserminze, ich mag normale Minze. Aber am liebsten umhüllt in einem anderen Duft. Ich war daher sehr gespannt, wie sich der Duft wohl machen würde.
Überraschenderweise fand ich ihn unheimlich angenehm. Der minzige Duft ist nicht zu stark, er ist sehr, sehr subtil und erzeugt nur eine leicht erfrischende Atmosphäre. Er ist nicht wirklich penetrant, sondern nur leicht wahrnehmbar.
Die Konsistenz der Schaumdusche ist zum Glück gleich geblieben. Ein extrem reichhaltiger, sehr dicker und cremiger Schaum, der sich im Wasser nur ganz langsam verflüssigt, sodass man den Körper unheimlich angenehm, lange und gründlich reinigen kann.
Von anderen habe ich bei den Autoren gehört, dass Sie ein leichtes brennen im Intimbereich wahrgenommen haben. Es soll wohl bei den Schaumduschen grundsätzlich der Fall sein. Ich hatte dieses Problem nicht, auch nicht bei anderen Varianten, sodass es hier wohl ein wenig an der Empfindlichkeit der Haut liegt.
Die Reinigung empfand ich als unheimlich sanft, wenn auch überaus gründlich. Die Haut wurde intensiv von jeglichem Schmutz gereinigt, unangenehme Gerüche wurden neutralisiert und die Haut wurde angenehm ausbalanciert. Auch grober Schmutz wurde mit Leichtigkeit von der Haut abgespült.
Nach der Dusche fühlte sich die Haut wahnsinnig angenehm und sehr gepflegt an. Das war auch bei den anderen Varianten der Fall, sodass ich sehr begeistert war, dass es auch hier der Fall war. Trotz Frische und Minze wurde die Haut angenehm weich und geschmeidig gepflegt.
Obwohl die Variante nicht jedem gefallen wird und der Duft nicht jeden anspricht, bin ich auf persönlicher Ebene sehr begeistert. Ich würde den Duft zwar nicht den anderen Varianten vorziehen, jedoch empfinde ich ihn für eine erfrischende Dusche am Morgen - insbesondere im Sommer - sehr angenehm.
Quelle: Codecheck.info
Sodium Laureth Sulfate (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Butane, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Propane (Reizungs- oder Allergiepotenzial), Isobutane. Möglicherweise Palmöl: Isopropyl Palmitate, Caprylic Capric, Triglyceride. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Mittlerweile ist die Make Up Dreams Limited Edition schon gar nicht mehr im Rossmann-Sortiment. Ich habe es jedoch vorher nicht geschafft, den Beitrag fertig zu stellen. Rossmann stellte mir die gesamte Limited Edition nämlich zum ausprobieren zur Verfügung. Neben zwei Lidschattenpaletten waren auch zwei Lippenpaletten enthalten, die jeweils fünf Farben enthielten. Eine Palette voller Rot-Töne, die andere mit Nude-Tönen.
Die beiden Paletten waren (leider) unterschiedlich wie Tag und Nacht. Während die Rot-Palette extrem hoch pigmentiert war, sodass man mit einem leichten Pinseltunk gleich die Lippen voll ausfüllen konnte, war die Nude-Palette nicht mehr als ein leichter Schimmer auf den Lippen.
Beide Paletten haben einen sehr angenehmen, fruchtigen Duft und auch Geschmack, sodass die Farben nicht nur gut aussehen, sondern auch schön angenehmen duften. Nicht zu stark gehalten, aber jedoch deutlich vernehmbar.
Die rote Palette war voll mit frischen, interessanten und teilweise Metallic-Tönen in kräftigen und intensiv leuchtenden Rot-Tönen. Obwohl ich eine Matt-Fetischistin bin, habe ich die Farben der Palette extrem genossen und insbesondere auf den kräftigen Rot-Ton mit den Metallic-Pigmenten gegriffen.
Von den Nude-Tönen bin ich jedoch nicht begeistert. Egal, wieviel man vom Produkt auf die Lippen aufgetragen hat, sie waren schlichtweg nicht deckend. Es war nicht mehr möglich, als ein leichter Schimmer, den man mit einem Top Coat Lipgloss vergleichen konnte.
Eine richtige, deckende Farbe entstand bei keiner der Nuancen. So habe ich die Palette auch kaum weiter verwendet. Meine beste Freundin hat Sie nicht mehr bekommen können und war auf der Suche nach solchen Schimmer-Nuancen, sodass ich ihr die Palette geschenkt habe.
Es scheint also wirklich nach dem persönlichen Bedürfnis zu gehen, denn mir gefiel die Palette keinesfalls, während Sie für meine beste Freundin genau das war, was Sie lange gesucht hat.
Grundsätzlich sind beide Paletten nicht schlecht, jedoch ist es einfach abhängig davon, welches Bedürfnis man an die verschiedenen Nuancen legt.
Kaufpreis
4,49€
Bewertung
4/5
Palette 01 Red: 5/5, Palette 02 Nude: 3/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info 01 Red: RICINUS COMMUNIS SEED OIL, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, ETHYLHEXYL PALMITATE, OZOKERITE, CANDELILLA CERA, HYDROGENATED MICROCRYSTALLINE CERA, CERA ALBA, PARAFFIN, POLYETHYLENE, GLYCOL MONTANTE, SYNTHETIC WAX, PHENOXYETHANOL, PARFUM, BENZYL BENZOATE, BENZYL ALCOHOL, LIMONENE, [CI +/-: CI 77891, CI 15850, CI 77499, CI 77492, CI 77491]. POLYISOBUTENE, PARAFFINUM LIQUIDUM, PENTAERYTHRITYL TETRAISOSTEARATE, HYDROXYSTEARIC ACID, MICA, SYNTHETIC WAX, PHENOXYETHANOL, TOCOPHERYL ACETATE, RETINYL PALMITATE, TOCOPHEROL, SIMMONDSIA CHINENSIS SEED OIL, ASCORBYL PALMITATE, TIN OXIDE, PARFUM, BENZYL BENZOATE, BENZYL ALCOHOL, LIMONENE, [+/-: CI 77891, CI 15850, CI 77742, CI 77499, CI 77492, CI 77491]. 02 Nude: POLYISOBUTENE, PARAFFINUM LIQUIDUM, PENTAERYTHRITYL TETRAISOSTEARATE, HYDROXYSTEARIC ACID, MICA, SYNTHETIC WAX, PHENOXYETHANOL, TOCOPHERYL ACETATE, RETINYL PALMITATE, TOCOPHEROL, SIMMONDSIA CHINESIS SEED OIL, ASCORBYL PALMITATE, TIN OXIDE, PARFUM, BENZYL BENZOATE, BENZYL ALCOHOL, LIMONENE, [+/-: CI 77891, CI 15850, CI 77499, CI 77492, CI 77491].
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info 01 Red: CI 15850 (Hinweise auf Krebserzeugung oder -föderung), Polyisobutene, Ozokerite (Mineralöl), Paraffin, Glycol, Paraffinum Liquidum (Paraffinöl). Palmöl: Ascorbyl Palmitate. Möglicherweise Palmöl: Caprylic Capric, Triglyceride, Ethylhexyl Palmitate, Retinyl Palmitate. Mikroplastik: Polyethylene. 02 Nude: Polyisobutene, CI 15850 (Hinweise auf Krebserzeugung oder -föderung), Paraffinum Liquidum (Paraffinöl). Palmöl: Ascorbyl Palmitate. Möglicherweise Palmöl: Retinyl Palmitate. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Ich durfte das erste Mal an einer Produktkampagne bei der freundin Trendlounge teilnehmen und habe die Möglichkeit erhalten, das brandneue Skin Manager AHA Effekt-Peeling Tonic von ALCINA auszuprobieren. Da ich unter großen Poren, unebener Haut und Akne leide, kam dieses Tonic wie gerufen, insbesondere dadurch, dass ich mit Fruchtsäure unheimlich gute Erfahrungen gemacht habe.
Was mir sofort aufgefallen ist war, dass die Konzentration der Fruchtsäure sehr hoch scheint. Zunächst einmal, weil es an zweiter Stelle der INCI-Liste steht und zum Zweiten, weil der Effekt tatsächlich sehr zu merken ist.
Das Tonic kommt in einer praktischen und hygienischen Pumpflasche. Mit einem Wattepad wird auf die Fläche gedrückt, sodass es mit dem Tonic getränkt ist. Im Anschluss wird das Wattepad gründlich überall auf Gesicht, Hals und Dekolleté aufgetragen, vielleicht sogar mit einem weiteren Pad.
Was mir sehr gefiel war, dass das Peeling sofort zu wirken scheint. Man spürt die Leistung des Peeling-Tonics sofort auf der Haut. Es nimmt nicht nur Ablagerungen von der Haut auf, sondern dringt auch tief in die Haut ein, um sichtbare Ergebnisse zu erzielen. Zwar brennt es in den ersten Anwendungen für einen kurzen Moment, daran bin ich jedoch schon gewöhnt. Auch im Allgemeinen gewöhnt man sich schnell an diesen Effekt, sodass es nach wenigen Anwendungen absolut erträglich ist.
Nach nur wenigen Anwendungen hatte ich mitbekommen, dass die Poren auf der oberen Hälfte meiner Wangenknochen etwas kleiner wurden. Sie stachen nicht mehr so stark hervor und waren unter der Foundation auch kaum mehr wahrnehmbar.
Auch der peelende Effekt tritt sehr schnell ein. Über Nacht werden bereits ein Großteil der Hautzellen abgetragen. Das spürt man vor allem nach der Reinigung am nächsten Morgen. Ich fand, dass das Gesicht sofort viel, viel glatter und ebener wirkte. Die Reinigung war zudem auch viel gründlicher, sodass das Gesicht wirklich sehr erfrischt war.
Einen großen Effekt hatte es zudem auf meine unreine Haut. Zwar ist diese - natürlich - nicht komplett verschwunden, aber die Menge an wirklich entzündeten Hautpartien ist rapide abgestiegen. Zwar habe ich noch einen Teil meiner Pickel, jedoch ist das Hautbild von Anwendung zu Anwendung auch deutlich reiner geworden.
Besonders begeistert bin ich aber von dem weichen Hautbild. Das Peeling wirkt meiner Meinung nach viel, viel effektiver, als es ein mechanisches (Wasch-)Peeling tut. Die Reinigung ist deutlich tiefergehend und es werden deutlich mehr Hautpartikel abgenommen, als bei der mechanischen Variante.
Auch der Hautton hat sich ausgeglichen. Die Rötungen lassen allmählich nach und nach ab und der Hautton ist auch ebenmäßiger. So traue ich mich für kleine Erledigungen auch mal ohne "A Full Face of Make Up" aus dem Haus und greife mal nur zur BB Cream. Insbesondere in den letzten Wochen, als der Übergang von Winter zu Frühling erfolgte, war meine Haut extrem gestresst. Mit dem Peeling und einer abgestimmten Tages- und Nachtpflege ist die Haut deutlich besser geworden.
Ich verwende es nun seit Erhalt täglich am Abend kurz vor dem Schlafen gehen. Mit einem Wattepad auf das gereinigte Gesicht aufgetragen, danach kurz trocknen lassen und darüber meine passende Nachtpflege. Und ich kann mittlerweile kaum mehr ohne. Die Haut fühlt sich am nächsten Morgen super frisch und weich an, die Poren schrumpfen nach und nach ab und das Hautbild ist insgesamt auch viel reiner und ausgeglichener als zuvor.
Für 9,95€ erhält man meiner Meinung nach eines der besten Gesichtspflege-Produkte mit einer hohen Konzentration an AHA-Säure(n) und wirklich guten Inhaltsstoffen. Es ist gluten- und laktosefrei und enthält nichts, was da nicht rein gehört. Glykolsäure und Zink helfen aktiv bei der Reinigung und Mattierung des Gesichts und sorgen für ein schönes Hautbild. Ich finde nichts in den Angaben, was mich stören würde. Von mir gibt es eine riesengroße Weiterempfehlung.
Quelle: Codecheck.info
Trideceth-9 (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PEG-5 Ethylhexanoate (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PEG-40 Hydrogenated Castor Oil (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Disodium Edta (Membran der Zelle wird geschwächt). Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Das letzte Produkt aus meiner EDITED Insider Box, die ich im Februar als Mitglied der Insider von EDITED erhielt, war der Lipgloss in 205 Hot Cherry von Adessa (ABC Nailstore). Was mir auf Anhieb gefiel, waren die kleinen "Kristalle" am Handstück, an dem auch der Applikator befestigt ist. Selbstverständlich keine echten, aber dennoch ein schöner Hingucker.
Der Applikator ist unheimlich angenehm, schön breit und angenehm groß, sodass man den Lipgloss sehr gleichmäßig und präzise auftragen kann. Er ist zudem auch sehr weich, sodass die Lippen beim Auftrag nicht aufgescheuert werden.
Zwar habe ich keinen Vergleich zu den anderen Farben der Adessa Lipglosses, jedoch ist die Pigmentierung bei der Nuance 205 Hot Cherry wirklich extrem gut. Die absolut kleinste Menge des Lipgloss reicht aus, um die Lippen in extrem starke Farbe zu hüllen.
Auch die Konsistenz des Lipglosses ist wahnsinnig angenehm. Es ist eine leicht cremige Konsistenz mit extrem hohen Glanz, sodass die Farben nicht nur in eine extrem deckende, intensive und auffällige Farbe gehüllt werden, sondern auch in einen extremen Glanz, der schon fast an den "Wet Look" herankommt.
Er hat keinen direkten Geschmack, jedoch einen fruchtigen und süßen Duft, der ein wenig nach Kirsche und Erdbeeren duftet. Er ist nicht zu stark und nur leicht vernehmbar, sobald das Produkt auf die Lippen aufgetragen wurde, was ich als sehr angenehm empfinde. Wäre er zu stark konzentriert gewesen, würde man den ganzen Tag einen Duft in der Nase liegen haben, was nicht gerade von Vorteil ist.
Für 9,70€ bietet der Lipgloss eine ausgesprochen hohe Qualität, eine extreme Deckkraft und einen angenehm, langen Halt. Zwar kommt er - wie jeder andere Gloss und Liquid Lipstick - nicht gegen ölhaltiges Essen und Zigaretten an, jedoch bleibt die Farbe sehr lange auf den Lippen vorhanden, sodass - wenn überhaupt - nur selten nachgetragen werden muss.
Kaufpreis
9,70€
Bewertung
4,5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
POLYBUTENE, OCTYLDODECANOL, SILICA, TRIACONTANYL PVP, AROMA PARFUM, TOCOPHERYL ACETATE, POLYETHYLENE TEREPHTALATE, ALUMINIUM CALCIUM SODIUM SILICATE, CALCIUM SODIUM BOROSILICATE, CALCIUM ALUMINIUM BOROSILICATE, TIN OXIDE, MICA, [+/-: CI 77891, CI 15850, CI 77492, CI 45410, CI 15985].
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Polybutene (Möglicherweise toxisch oder gesundheitsschädlich), CI 15850 (Hinweise auf Krebserzeugung oder -föderung), CI 15985. Mikroplastik: Polyethylene. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Rossmann war so lieb und hat mir die Schön für mich-Box aus dem Monat Februar zur Verfügung gestellt. Darin enthalten war auch das neueste Produkt aus Rossmann's fruchtigen ISANA-Serie. Die Serie Mademoiselle Raspberry enthält ab sofort auch eine vegane Handcreme, um die es heute geben wird.
Ich finde, die Verpackung wurde ein wenig zu schlicht gehalten, aber dennoch gefällt Sie mir. Sie ist zwar nicht unbedingt etwas besonderes, aber für eine Handcreme ist es dennoch vollkommen in Ordnung.
Was mir nicht unbedingt perfekt gefällt, aber aufgrund des Himbeeren-Duftes zumindest nachvollziehbar ist, ist die Färbung der Handcreme. Ich hätte Sie so oder so gekauft, auch wenn Sie nicht in dieser Box gewesen wäre und auch, wenn Sie schlicht weiß gewesen wäre. Das bleibt aber jedem ganz einfach selbst überlassen. Fakt ist: es nicht schädlich, also kann man darüber auch hinweg sehen.
Die Konsistenz der Handcreme ist sehr dickflüssig, jedoch auch sehr angenehm. In kleinen Mengen lässt sich die dickflüssige Handcreme sehr, sehr gut verteilen und zieht dadurch auch einfach ein. Als erstes hatte ich befürchtet, dass die Creme nicht wirklich einziehen würde, weil Sie zu dick ist, jedoch verteilt Sie sich am Ende sehr stark, sodass Sie direkt einzieht.
Der Duft der Handcreme ist unheimlich lecker und vor allem sehr natürlich gehalten. Es ist nicht extrem fruchtig, sondern tatsächlich ein sehr, sehr angenehmer Duft nach frischen Himbeeren, der mit diesen aus dem Supermarkt auch sehr gut vergleichbar ist.
Die Pflege der Handcreme finde ich auch sehr angenehm. Sie zieht zum absolut größten Teil - sagen wir mal 95% - in die Haut ein und sorgt für eine erfrischende und angenehme, sowie langanhaltende Pflege.
Die Hände werden angenehm intensiv mit Feuchtigkeit versorgt und fühlen sich auch sehr angenehm an. Die Hände wirken geschmeidiger und weicher und das Beste daran ist, dass diese Wirkung auch gut lange anhält.
Ich muss aber sagen, dass ich Sie nicht absolut perfekt finde. Sie ist zwar sehr, sehr angenehm, jedoch musste ich mir die Hände im Vergleich zu anderen Produkten öfters eincremen, um die Pflege langanhaltend zu bewahren.
Wer nur leicht trockene Hände hat, wird diese Handcreme lieben, sofern der Duft für die Person auch angenehm ist. Bei meinen sehr stark trockenen Händen ist die Pflege jedoch nicht unbedingt perfekt ausreichend. Dennoch halte ich Sie nicht für schlecht, nur dass Sie nicht perfekt auf meine persönlichen Bedürfnisse abgestimmt ist.
Quelle: Codecheck.info
Palmöl: Ethylhexyl Stearate, Glyceryl Stearate Se, Glyceryl Stearate Citrate. Möglicherweise Palmöl: Cetyl Alcohol. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
