ManCave ist eine Marke, die mir bislang nichts gesagt hat. Beim durchstöbern bei den Amazon Coupons bin ich auf die Marke gestoßen; es gab dort zeitweise 50% Rabatt. Da habe ich mir den Protective Moisturiser mit einem Lichtschutzfaktor von 20 gekauft.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Octocrylene
Avobenzon
Octisalat
Octinoxat
C12-15 Alkyl Benzoate
Shea Butter Ethyl Esters
Thermus Thermophillus Ferment
Mandelöl
Aloe Vera-Saft
Polymere
Hundsrosenöl
Jojobaöl
Palo Santo-Holzöl
Sibirisches Tannenöl
Artemisia Herba-Alba-Öl
Limettenöl
Eukalyptusöl
Virginischer Wacholderöl
Majoranöl
Rosmarinextrakt
Hyaluronsäure
Tee-Extrakt
Balsamtannen-Extrakt
Gemeiner Wacholder-Extrakt
Schwarzer Pfeffer-Öl
Thymianöl
Als ich den Namen das erste mal gelesen habe, dachte ich natürlich, dass es jetzt wieder eine überparfümierte, extrem maskulin duftende Creme sein würde, die nicht viel beinhaltet. Doch ManCave hat sich tatsächlich sehr hochwertigen Formeln gewidmet.
Die Creme ist extrem reichhaltig und voll mit extrem hochwertigen, teils luxuriösen Lipiden, hochwertigen Extrakten, Antioxidantien, sowie Ölen (Lipiden) mit hohem Mineral- und Vitaminanteil.
Mich hat der Duft als erstes komplett überrascht. Wie gerade erwähnt, habe ich mit einem extrem männlichen Duft gerechnet. Doch ich wurde komplett überrascht. Der Duft ist wahnsinnig süßlich, leicht fruchtig und schön cremig mit einer leicht pudrigen Note.
Auch die Intensität ist ganz anders als erwartet. So ist der Duft zwar angenehm stark, aber überhaupt nicht übertrieben. Er ist extrem angenehm und sehr sanft dosiert. Die Creme duftet zwar intensiv, aber vollkommen angenehm.
Dennoch hat man es geschafft, für ihre ätherischen Öle bekannte Holzextrakte in die Creme zu bekommen, ohne dass diese den typisch holzigen Duft abgeben. Das ist glaube ich bislang die erste Creme, bei der das der Fall war.
Schade ist jedoch, dass diese unfassbar geniale, hochexklusive Formel mit altbekannten UV-Filtern bestückt wurde. Avobenzon ist generell nicht mein Freund, auch wenn die Wirksamkeit stimmt; Octocrylene hingegen ist an so vielen Stränden und Weltmeeren verboten, weil es alles mögliche im Wasser angreift und sich anreichert.
Bei einer Marke, die mir übermäßiger Natürlichkeit wirkt (die bis auf die UV-Filter auch tatsächlich vorhanden ist), ist es nicht gerade schön zu sehen, dass so hoch umwelttoxische UV-Filter eingesetzt werden.
Auch finde ich, dass man den relativ geringen LSF von 20 auch hätte mit dünnen Mineralfiltern erzielen können. Selbst das enthaltene Jojobaöl hat, korrekt konzentriert, einen LSF von 6. Bei Naturkosmetik-Marken findet man diesen Hinweis oft. So hätte man nur noch geringfügig nacharbeiten müssen, um den Faktor von 20 zu erzielen.
Aber zurück zu den Basics. Die Creme hat eine sehr fettige, reichhaltige Konsistenz, die leicht ölig in den Händen ist, fühlt sich auf der Haut aber sehr angenehm an.
Sie ist jedoch um ein vielfaches reichhaltiger, als eine "typische" Männerpflege, die insbesondere mit Adstringensen und Adsorptionsmitteln ausgestattet werden. Die Creme ist daher auch nicht so leicht auf der Haut, wie eine typische Pflege aus der Drogerie.
Ich finde das Hautgefühl dennoch überraschend gut. Obwohl die Creme reichhaltiger ist, als die meisten meiner Hautpflegen und Sonnenschutzmitteln, muss ich sagen, ist die Konsistenz teilweise sogar noch besser, als bei den Cremes, die weniger reichhaltig formuliert sind.
Auch das Hautgefühl finde ich absolut beeindruckend. Die Haut fühlt sich extrem geschmeidig, glatt, weich und durchfeuchtet an; es gibt keine Trockenheit, keine Spannungsgefühle, kein brennen und keine Rötungen.
Die Haut fühlt sich prall, frisch und gut an, der Teint ist strahlend und leuchtend und auch der ein oder andere dunkle Ring unter den Augen wird extrem gut gemildert.
Gleichzeitig wirkt sie nicht überfettend. Trotz der reichhaltigen Konsistenz kam es nicht zu Pickeln oder Mitessern; auch im Allgemeinen war die Verträglichkeit überraschend gut für ein parfümiertes Produkt.
Auch der UV-Schutz war gut: Obwohl mir der LSF von 20 in der Regel zu niedrig ist, fühlte sich meine Haut konstant geschützt an. Ich hatte auch bei direkter, starker Sonneneinstrahlung, keinen Sonnenbrand davon getragen.
Fazit
Auch wenn ich die Mischung der UV-Filter nicht gut heiße, so ist die Creme dennoch effektiv. Und bravorös ist wirklich die extrem reichhaltige Formel, die gleich mehrere Hautprobleme und -bedürfnisse abdeckt.
Die Creme fühlt sich fantastisch an, duftet herrlich, wirkt stark feuchtigkeitsspendend und schützend und hat zudem noch einen sehr angemessenen Preis.
Von mir gibt es daher eine volle Weiterempfehlung.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Leaping Bunny Cruelty Free International
Ohne Farbstoffe
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Ohne Sulfate
Vegan
5060307390803
Produkttransparenz
Inhalt: 100ml
Hergestellt in: Großbritannien
Hersteller: ManCave Ltd.
Testausführung: Mind. 5 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
5-PP
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Von meiner Schwester habe ich eine große Auswahl an Beautyprodukten bekommen, die sie im Affekt gekauft und nie verwendet hat. Von M. Asam bis eben Mario Badescu war alles dabei, so auch das Facial Spray.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Aloe Vera-Saft
Hundsrosenextrakt
Thymianextrakt
Blasentangextrakt
Gardenienextrakt
Das Facial Spray ist eigentlich ziemlich einfach gestaltet. Es enthält Aloe Vera-Saft, beruhigende, feuchtigkeitsspendende und glättende Extrakte aus Blasentang, Gardenie und Hundsrose, sowie einen mitunter antibakteriellen Extrakt aus Thymian.
Wie immer sind die Produkte leider parfümiert und enthält Farbstoffe. Obwohl Mario Badescu für wissenschaftliche Formeln bekannt ist, werden den wirkstoffreichen Produkten leider noch immer Zusätze beigesetzt.
Der Duft ist rosig, die Farbe ist rötlich. Mit dem Sprühkopf wird ein ziemlich tränkender, breiter und dicker Wassernebel erzeugt, der mit nur zwei bis drei Pumpstößen den ganzen Oberkörper bedeckt.
Das Facial Spray habe ich als Toner verwendet, direkt auf die trockene Haut, nachdem ich sie gereinigt habe. Da das Spray langsam einzieht, habe ich meine jeweilige Pflegecreme einfach mit einmassiert.
Das Spray hat einen sehr angenehmen, feuchtigkeitsspendenden, erfrischenden und spannungslösenden Effekt. Die Spannungsgefühle infolge der Reinigung wurden erheblich verbessert.
Ich fand auch, dass sich die Haut besser versorgt anfühlt, als mit Creme alleine. Die Haut wirkte frischer, etwas strahlender und ich fand auch, dass sich Pickel etwas schwerer taten.
Schade finde ich deshalb, dass man hier Duft- und Farbstoffe zugesetzt. Denn das Wasser alleine mit dem Aloe Vera-Saft und Extrakten hätte eine hochverträgliche, unterstützende Pflege bereitgestellt.
Dadurch aber, dass hier Duft- und Farbstoffe eingesetzt werden, besteht insbesondere für trockene und empfindliche Haut das Risiko einer allergischen Reaktion. Denn neben dem Duftstoffmix ("Parfum") sind hier auch Citronellol und Geraniol enthalten, beides zusätzliche Allergierisiken.
Fazit
Eigentlich würde ich dem Spray eine richtig gute Note geben, denn die Formel ist effektiv, einfach in der Anwendung und preislich vollkommen in Ordnung. Aber durch die Zusatzstoffe reduziert sich die Bewertung massiv.
Ich mag die Wirkung des Sprays eigentlich wirklich, wirklich gerne und find' das aufsprühen wahnsinnig erfrischend, gerade jetzt im Wetterwechsel zur Hitze, aber der Zusatz von Duft- und Farbstoffen verschlechtert auch meine Meinung persönlich.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Ohne Sulfate
Vegan
785364134096
Produkttransparenz
Inhalt: 118ml
Hergestellt in: USA
Hersteller: Mario Badescu Skin Care
Testausführung: Mind. einmal täglich über mind. zwei Wochen hinweg. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
2-HDPE
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Über ein Angebot auf Instagram konnte ich mir das BHA Peeling von Satin Naturel für nur rund 4 Euro bestellen. Mit 100ml Inhalt ein sehr guter Deal.
Wie viele Produkte von Satin Naturel wird auch Aloe Vera-Saft anstelle von Wasser, bzw. in höheren Konzentrationen als Wasser, verwendet. Dazu kommen ein mildes Tensid, Salicylsäure, Macadamiaöl und Glycerin.
Das BHA Peeling hat eine Konsistenz wie bei einer flüssigen Creme. Eine Mischung aus Flüssigkeit und Gelcreme. Aus dem Pumpspender lässt es sich sehr einfach entnehmen und dosieren. Etwa zwei Pumpstöße reichten für das gesamte Gesicht.
Das Peeling hat einen fruchtigen, zitrischen Duft, der sich auch einige Minuten lang hält. Sobald aber alles vom Peeling eingezogen ist, verbleibt es maximal noch für nur wenige Minuten wahrnehmbar.
Auf der Haut aufgetragen wirkt das Peeling erstmal angenehm kühlend und gut feuchtigkeitsspendend. Die Haut wirkt etwas weniger gespannt, für die Feuchtigkeitsfürsorge reicht das Peeling alleine aber nicht.
Ich habe das Peeling vorwiegend abends täglich auf die gereinigte Haut aufgetragen und ca. 1-2 Minuten alleine gelassen, bis sich die Haut wieder "trocken" anfühlt. Darüber habe ich dann eine reichhaltige und über Nacht regenerierende Creme aufgetragen.
Deutlich milder als ein klassisches Salicylsäure-Peeling oder einem flüssigen Toner ist das Peeling hier aber nicht. Die Salicylsäure wirkt beinahe unbegrenzt und ist damit sogar ein bisschen effektiver als die meisten flüssigen Peelings, die ich bislang mit Salicylsäure verwendet habe.
Wie hoch der Gehalt an Salicylsäure ist, ist übrigens nirgendwo angegeben, was ich mehr als nur Frech finde und für ein ernsthaftes Risiko halte. Da das Peeling aber so stark wirkte, gehe ich von einer Konzentration bei 2% herum aus.
Das Peeling hier ist ein bisschen gefährlich, denn man merkt kein brennen auf der Haut. Das heißt, man kann langsamer reagieren oder merkt die Konsequenzen erst später. Deshalb würde ich mich aus Sicherheit lange Zeit in Schritten an die Pflege gewöhnen.
Ich habe meinen eigenen Tipp nämlich nicht eingehalten und das Peeling täglich angewendet, obwohl das nicht unbedingt notwendig ist. Und auf den Wangen hatte ich dann nach einigen Tagen eine ziemlich starke chemische Verbrennung. Es hat rund eine Woche gedauert, bis sich die Haut wiederholt hat.
Immerhin hat man so die Sicherheit, dass die Formel tut, was es soll und man es nur selbst übertrieben hat. Einen richtig guten Effekt auf die Pickel habe ich übrigens nicht feststellen können, denn mal hatte ich keine Pickel und dann wieder das Gesicht voll. Warum das so war, weiß ich auch nicht.
Fazit
Effektiv ist es dennoch allemal: die Haut wirkt extrem stark verfeinert und erhält einen krassen Glanz. Abgestorbene Hautschüppchen werden exzellent von der Haut getrennt.
Es gibt durchaus einen reinigenden Effekt und die Mitesser wurden weniger, was darauf schließen lässt, dass die Haut jetzt von den Verfestigungen befreit wurde, sodass sich diese lösen. Das deutet auch darauf hin, dass die Salicylsäure hier erfolgreich wirkt.
Insgesamt würde ich das Peeling daher durchaus empfehlen. Insbesondere, wenn man vielleicht auf das sanftere, nicht brennende Gefühl auf der Haut angewiesen ist, z.B. bei sensibler Haut. Man muss nur aufpassen, dass man es nicht übertreibt, um chemische Verbrennungen zu verhindern.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Bio
Cruelty Free
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Vegan
4260464971841
Produkttransparenz
Inhalt: 100ml
Hergestellt in: Belgien
Hersteller: Sylphar NV Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Von meiner Schwester habe ich eine kleine Auswahl an brandneuer Kosmetik bekommen, für die sie entweder keine Verwendung hat oder die sie bereits kannte. Dabei war auch die Kombucha Tea Revitalizing Face Cream von TEAOLOGY.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Tee-Auszug
Cetyl Alcohol
Schwarzer Tee-Ferment
Sheabutter
Hexyl Laurate
Mandelöl
Sonnenblumenöl
Hyaluronsäure
Maiskeimöl
Tee-Extrakt
EGCG
TEAOLOGY ist eine Marke, die in ihren Produkten immer einen Tee-Auszug und gff. auch Fermente verwendet. Die Pflegen sind alle insgesamt darauf abgestimmt, dass Hautbild zu verbessern und das Mikrobiom zu regulieren.
Als wichtige Komponente dient hier EGCG, voller Name Epigallocatechin Gallatyl Glucoside, in Kombination mit dem Tee-Auszug und einem Schwarztee-Ferment. Als Lipid dienen hier u.a. die Öle aus Mandel, Sonnenblume und Mais, sowie rückfettende Sheabutter.
EGCG wirkt hierbei feuchtigkeitsspendend, -bindend und -speichernd, antioxidativ und wirkt gegen die Melanogenese (verhindert Sonnenflecken; mildert Sonnenflecken ("Sommersprossen")).
Zusätzlich gibt es noch einige Komponenten, die die Haut weich machen und gleichzeitig dafür sorgen, dass sich die Wasser- und Ölkomponenten verbinden können. Das sind hier Hexyl Laurate, Cetearyl Glucoside und Glyceryl Glucoside.
Kommen wir erstmal zu den Fakten: die Tube sieht klein aus, enthält aber volle 30ml. Durch die sehr kleine Verpackung wird wenig Rohstoff verwendet, was ich sehr gut finde. Außerdem sind diese weichen Stoffe meistens kein Verbundstoff, sondern nur ein einzelnes Element, was widerrum die Recyclingfähigkeit erhöht.
Die Creme ist leicht parfümiert mit einem sehr eigenen Duft. Es reicht für mich so ein bisschen wie saure, feuchte Erde mit einem Sprinkelchen Zucker oder Zitronenlimonade. Meins ist es nicht so sehr.
Die Formel enthält keine Farbstoffe, ist aber durch einige Inhaltsstoffe gelblich gefärbt. Auf der Haut sieht man davon aber nichts, die Creme hinterlässt keine Farbrückstände auf der Haut und ist somit auf der Haut vollkommen transparent.
Die Konsistenz ist leicht pudrig-feucht; nicht wirklig gelig, aber auch nicht ölig oder cremig. Eher wie eine mit Puder versetzte Creme, die aber trotzdem auf der Haut glatt wird. Es ist eine ziemlich interessante Konsistenz, an die man sich erstmal gewöhnen muss.
Die Creme kann am Tag und am Abend verwendet werden und enthält keine empfindliche, konzentrierte Aktivstoffe, wie z.B. Säuren, Allantoin oder Bisabolol, die mehrfach übereinander aufgetragen reizend wirken können. Die enthaltenen Wirkstoffe sind ziemlich mild und leicht ausgleichend; man überlastet die Haut also nicht.
Angewendet habe ich sie wie jede andere Creme auch nach einer gründlichen Reinigung meines Gesichts und, abhängig davon ob morgens oder abends, dem auftragen meines Serums. Ich habe einen großen Klecks genommen und die Creme sanft in die Haut einmassiert.
Die Creme zieht dabei so schnell ein, dass man sie nur wenige Sekunden lang tatsächlich einmassieren kann. Nach maximal 15 Sekunden ist die Creme vollständig und absolut rückstandslos in die Haut eingezogen.
Obwohl die Creme sehr gut zu meiner Haut passt, musste ich die Anwendung nach knapp zwei Wochen abbrechen. Grund dafür war, dass meine Haut einen deutlich höheren Feuchtigkeitsbedarf hat, der durch die Creme nicht erfüllt wurde. Da meine Haut anfing, trocken zu werden, musste ich auf eine andere Creme umsteigen.
Grundsätzlich muss ich dazu sagen, dass die eigentliche Wirkung soweit ganz gut ist. Das Hautbild ist ein bisschen feiner und auch Pickelmale wirkten nicht so prägnant, wie es sonst der Fall war.
Fazit
Schade ist daher, dass die Creme bei mir leider nicht feuchtigkeitsspendend und -bindend genug war, sodass ich diese nicht weiter verwenden konnte.
Denn ich mag die Formel echt gerne. Es fehlt aber leider an einem richtig fetten Öl, dass der Creme einen "Slip" einbringt und eine leicht schützende Schicht auf der Haut aufträgt.
Empfehlen kann ich sie für die normalen Hauttypen, die ihren Hauttyp gesund halten wollen oder Menschen mit einer überfetteten Haut, die wieder ins Gleichgewicht gebracht werden soll.
Ich persönlich jedoch würde sie nicht erneut kaufen, einfach da meine Haut unterversorgt blieb.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Ohne Sulfate
Vegan
8050148504030
Produkttransparenz
Inhalt: 30ml
Hergestellt in: Italien
Hersteller: CGS SB srl Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Ich verwende Zinksalben bereits seit Jahren zur Unterstützung der Hautbarriere, hatte jedoch nie damit gerechnet, dass aus einer einfachen Salbe mal so ein großer Hype wird. Um auf den Schutz der Haut mit Zinkoxid einzugehen, habe ich mir einfach mal die medizinische Zinksalbe von Mivolis als Beispiel gekauft.
Wie nahezu alle Präparate dieser Art, z.B. Wund- und Windelcremes, dienen hier 10% Zinkoxid als Hauptbestandteil neben der einfachen Salbengrundlage. In dieser Salbe wirken zusätzlich Wollwachsalkohol (Linolin) und BHT als Antioxidant.
Die Salbenbasis bilden verschiedene Mineralöle, hier vor allem aus Petrolatum ("Vaseline") und Paraffin. Eine weitere wichtige Komponente ist Cetearyl Alcohol (hier in deutsch als "Cetylstearylalkohol" ausgewiesen).
Diese Bestandteile sind bereits seit unzähligen Jahren absolute Favoriten in der Wund- und Babyversorgung. Das Zinkoxid bildet einen austrocknenden Film auf der Haut, der gegen die Wundnässe hilft, während es Feuchtigkeit in der Haut fixiert.
Der Wirkmechanismus zinkoxidhaltiger Salben besteht aus mehreren Ebenen. Das Zinkoxid wirkt, wie eben benannt, gegen die Wundnässe, bildet einen fixierenden Film und hat zudem leicht antibakterielle Eigenschaften. Deshalb wird Zinkoxid auch inzwischen häufiger in "normaler Pflege", wie Cremes und Lotionen eingesetzt.
Das Cetylstearylalkohol wirkt stark rückfettend und feuchtigkeitsspendend; vor wenigen Jahrzehnten hätte man hier wahrscheinlich noch auf Walrat gesetzt, was inzwischen jedoch obsolet ist. Auch Cetyl Alcohol (1-Hexadecanol) wäre hier möglich, da beide eine ähnliche Wirkung besitzen.
Mit BHT, also Butylhydroxytoluol wird der Salbe eine antioxidative Komponente gegeben. Sie wird in unzähligen Salben verwendet und findet sich daher in einem Großteil von Apothekenkosmetika und Hilfsmittel. Es wirkt zum einen antioxidativ auf das Produkt, hält es also stabil, zum anderen aber auch auf die Haut.
Die letzte Komponente sind dann die Mineralöle, hier Vaseline und Paraffin, welche in nahezu allen klassischen Heilprodukten enthalten sind (z.B. Bepanthen oder genereller Panthenolcremes und -salben).
Diese bilden einen nach außen hin schützenden Film auf der Haut, der dafür sorgt, dass keine Feuchtigkeit austreten kann. Die Feuchtigkeit wird also in der Haut fixiert, was für ein angenehmes Hautbild und eine ausreichende Feuchtigkeitsversorgung sorgt, da die sonst an die Oberfläche heraustretende Feuchtigkeit in der Haut behalten wird.
In vielen neuen Studien weist man beiden aber auch einen "echten" feuchtigkeitsspendenden Effekt zu. So ist bei Vaseline (Petrolatum) nachgewiesen, dass es der Haut oberflächlich, als auch innerlich Feuchtigkeit spendet. Es ist seitdem auch deutlich in der Beliebtheit nach oben gegangen.
Diese Formel ist nahezu universell bei allen Herstellern, mit minimalen Abweichungen, um eine "eigene" Rezeptur zu haben. In Generikasalben aus der Apotheke wird sie aber nahezu exakt so wie die von Mivolis aufgebaut sein.
Das verwenden von zinkoxidhaltigen Salben nennt man "Basting" und kommt - wie auch sonst - vorwiegend von TikTok. Bekannt ist die Methode aber bereits seit Generationen, durch wirkstoffhaltige Kosmetik aber eher verdrängt worden. Es gibt aktuell wieder einen Aufschwung in der Anwendung solcher Salben.
So eine Salbe, wie auch die von Mivolis, eignet sich grundsätzlich für alle Hauttypen, wird jedoch eher für die empfindliche und feuchtigkeitsarme, sowie trockene Haut empfohlen.
Man hat zwar inzwischen mehrfach nachgewiesen, dass paraffinhaltige Salben und Vaseline keine porenverstopfende Wirkung haben, dennoch besteht die Möglichkeit einer leichten Verstopfung, da der Wirkmechanismus vor allem hierauf beruht.
Eine Wirkung sieht man in der Regel schon nach der ersten Anwendung. Zinkoxid und auch Mineralöle wirken extrem schnell und langanhaltend, sorgen für einen sofortig beruhigenden Effekt und für eine gleichmäßige, elastische Oberfläche, sodass z.B. auch Spannungsgefühle sofort gelöst werden.
Ich verwende Zinksalben wie gesagt schon lange (und habe tatsächlich schon damals gerne die von Mivolis verwendet, weil ich fast direkt neben einem dm gewohnt habe), meistens jedoch aber dann, wenn meine Haut besonders empfindlich wirkt.
Die Anwendung wirkt zwar am besten, wenn die Behandlung mit demselben Produkt fortgeführt wird, jedoch benötige ich für mein eigenes Wohlbefinden und für die gesamte Gesundheit meiner Haut unbedingt meine wirkstoffaktive Hautpflege.
Außerdem besteht natürlich das Problem, dass die Salbe extrem fettig und klebrig ist, weshalb ich sie grundsätzlich nur zum Abend hin aufgetragen habe. Damit nicht alles im Kissen landet, habe ich die Anwendung etwa ein bis zwei Stunden vor dem letztendlichen Zubettgehen geplant. So konnte ein Teil der Salbe bereits einziehen.
Einen Erfolg hat man in der Regel schon am nächsten Tag. Die Haut wirkt extrem weich und geschmeidig, ist sehr elastisch und hat einen angenehmen Glow. Außerdem wird man eine Verbesserung der Rötungen wahrnehmen können, auch bei Rötungen durch Entzündungen, wie Dermatitis oder Akne.
Eine extrem langanhaltende Wirkung kann man bereits nach etwa ein bis zwei Wochen kontinuierlicher Anwendung erleben. Zinkoxid wirkt extrem lange nach und schütz wahnsinnig lange, sodass man nach kurzer Zeit einen immensen Unterschied auf seiner Haut sehen kann.
Fazit
Ich bin vor allem von dieser Zinksalbe extrem begeistert, weil sie nahezu überall zur Verfügung steht (durch das große dm-Filialnetzwerk), sehr, sehr günstig ist, mit 10% eine hohe Konzentration an Zinkoxid hat und zudem einfach anzuwenden ist.
Ich persönlich liebe die Anwendung, weil man sofort einen Unterschied bemerkt. Vor allem das anti-entzündliche ist das, was mich immer wieder begeistert, weil feuchtes brennen und unangenehme Hitze der Haut sehr, sehr schnell abnehmen.
Für die, die die Anwendung täglich als unangenehm empfinden, kann ich eine Zinksalbe bei einer großen Irritation empfohlen. Insbesondere nach chemischen Peelings oder kosmetischen Anwendungen ist die Zinksalbe eine extreme Wohltat.
Besonders gut ist vor allem auch, dass Zinksalben nahezu keine allergene Relevanz haben. Allergien gegen solche Präparate sind extrem selten, gegen Mineralöle nahezu unmöglich.
Die Mivolis Zinksalbe kann ich daher gänzlich empfehlen; es ist zudem ein Trend, hinter den ich mich stützend stellen kann. Zinkoxid wirkt extrem schnell, langanhaltend und vor allem gegen eine Vielzahl von Hautproblemen. Es ist damit ein optimales Rund-um-Pflegepaket.
Inhaltsstoffe
100 g Salbe enthalten: Wirkstoff: 10,0 g Zinkoxid I Sonstige Bestandteile: Wollwachsalkohol [kann Butylhydroxytoluol (Ph. Eur.) enthalten], Cetylstearylalkohol (Ph. Eur.), Weißes Vaselin, Dickflüssiges Paraffin
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Vegetarisch
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Vegetarisch
4066447248890
Produkttransparenz
Inhalt: 100ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: dm-drogerie markt GmbH & Co.KG Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Ich wollte Transparent Lab schon länger einmal ausprobieren, aber häufig sind die Produkte über Drittpartner ausverkauft oder einfach überteuert. Bei Gelegenheit habe ich mir jetzt mal den PHA Soft Peeling Cleanser genau angesehen.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Propanediol
5% PHA (Gluconolacton)
Sanfte Tenside (va. kokosbasiert)
2% BHA (Salicylsäure)
Sphingomonas Ferment Extract
Aminosäuren
Die Formel ist dabei tatsächlich einzigartig. Eine ähnliche Formel habe ich nach meinem Wissen noch nicht vorgestellt. Der Reiniger wirkt tiefergehend durch den Einsatz von Propanediol; außerdem ist die Konzentration von 5% PHA und 2% BHA sehr, sehr hoch. Es ist außerdem selten, solch eine Kombination ohne Einsatz von AHAs, wie Glykol- oder Milchsäure zu sehen.
Auch die Wahl der Tenside ist sehr gut. Die Tenside sind vor allem kokosbasiert und extrem mild. Sie wirken stark feuchtigkeitsspendend und teilweise sogar rückfettend. Es sind mit meine liebsten Tenside hier vertreten.
Außerdem ist ein bioaktiver Stoff im Einsatz: Sphingomonas Ferment Extract. Der sorgt dafür, dass die Ceramidproduktion gesteigert wird, dass die Hautschutzbarriere gestärkt wird und dass freie Radikale eingedämmt werden (antioxidativ).
Eine weitere wichtige Komponente ist Potassium Cocoyl Rice Amino Acids, ein Stoff, der aus Kokos- und Reiskeimöl gewonnen wird. Er reduziert die Reizung durch Tenside und hat selbst reinigende Eigenschaften.
Das Gel ist sehr dickflüssig und kaum noch fließend. Es hat eine milchige Farbe, in der man kleine "Krümel" sieht, die man aber nicht spürt. Keine Sorge: das ist bei der Formel normal und bedeutet keine Leistungsminderung.
Angewendet werden sollte er eigentlich nur einmal am Tag. Denn die Verwendung von so hohen Säuren zwei mal täglich kann die Hautschutzbarriere mindern. Man hat hier zwar mit u.a. Potassium Cocoyl Rice Amino Acids dazu beigetragen, dass Reaktionen gemildert werden, deshalb sollten empfindliche Hauttypen den Reiniger nur einmal anwenden und für die zweite Reinigung einen einfachen Reiniger verwenden.
Was ich sehr gut an dem Cleanser finde: trotz extrem hoher, aktiver Wirkstoffe, ist die Reinigung und Anwendung wirklich mild und einfach. Es gilt aber gerade deshalb auch ein wenig Vorsicht: wer den Reiniger zu oft verwendet, bemerkt vielleicht gar nicht erst, dass man sich eine chemische Verbrennung zugefügt hat. Deshalb unbedingt aufpassen und bei Empfindlichkeitsreaktionen mind. eine Woche lang eine Pause einlegen.
Verträgt man den Cleanser aber gut, so wie ich es tat, so erhält man eine wirklich überraschend tiefgehende und zugleich sehr milde Reinigung.
Ich hätte damit gerechnet, dass man sich mindestens am Anfang daran gewöhnen muss, so konzentrierte Wirkstoffe zu verwenden, doch ich hatte keinerlei Probleme. Weder während der Eingewöhnung, noch darüber hinaus.
Was mir auch sehr gut gefällt: trotz der milden Tenside ist die Reinigung extrem tiefgehend und kommt problemlos gegen Makeup an. Auch meine besten wachsbasierten Formeln (z.B. Abdeckcreme und Mascara) werden relativ einfach von der Haut gelöst.
Die Haut fühlt sich nach der Anwendung wirklich sehr gut an und hat einen richtig schön strahlenden Teint. Mit jeder Anwendung verfeinert sich außerdem das Hautbild. So ist es ein tägliches, mildes Peeling, weshalb ich während der gesamten Zeit kein zusätzliches Peeling anwenden musste. Das war wirklich praktisch.
Fazit
Ich bin sehr happy, dass ich mich als Erstes für dieses Produkt entschieden habe. Transparent Lab von Niche Beauty Labs aus Spanien macht einen mehr als soliden Eindruck.
Zwar setzt die Marke auch wieder auf Influencer-Branding, was ich keiner Marke verzeihe, aber immerhin ist das Ganze noch erträglich.
Die Formel ist exzellent, mild, hochtechnisch und mit sehr, sehr sorgsam ausgewählten Wirkstoffen. Die Reinigung ist gründlich und mild, das Hautbild freut sich über jede Anwendung. Das einzig "Schlechte" an der Formel ist, dass sie trotz der Säuren nicht die Pickel gebändigt bekommen hat. Diese sprossen weiter - nur eben auf sehr strahlender, tiefreiner Haut.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free Internatioal
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Gluten
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Ohne Sulfate
PeTA Cruelty Free & Vegan
8436585434541
Produkttransparenz
Inhalt: 150ml
Hergestellt in: Spanien
Hersteller: Niche Beauty Labs Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Ich bin jedes Jahr aufs Neue zu spät dran mit den Sonnenreviews, aber glücklicherweise erfreuen wir uns ja nicht nur zwischen Juni und August an Sonnenstrahlen. Deshalb habe ich mich mit einigen Produkten eingedeckt, die ich in den kommenden Tagen vorstellen werde, darunter die neue Sunclean Sonnenmilch mit LSF 30 von sunozon.
Die Sonnenmilch gibt es zwar auch mit einem LSF von 50; diese ist aber auch teurer und die Wirkung ist nur etwa 2% besser als bei einem LSF von 30. Deshalb empfehle ich LSF 50 nur bei stark geschädigter Haut; 99% der Menschen sind mit einem LSF von 30 sehr gut bedient.
Die Formel ist extrem hochwertig gestaltet; zur Hautpflege sind zum Beispiel Ceramide beigesetzt, ebenso Phytosphingosine, Allantoin, sowie verschiedene Säuren.
Die eingesetzten UV-Filter sind allesamt chemisch mit einem relativ geringen Risiko, wobei Avobenzon, als auch BEMT im Verdacht stehen, umweltschädigend zu sein. Bei Avobenzon gibt es außerdem noch offene Fragen bezüglich der Wirkung auf den Körper und Organismen, weshalb seit 2015 eine neue Untersuchung läuft.
Dennoch: die eingesetzten UV-Filter sind sehr effektiv, seit teilweise Jahrzehnten im Einsatz und sehr gut erforscht, wenn es um die UV-schützende Wirkung geht. Der Komplex aus UV-Filtern ist also sehr effektiv gestaltet.
Die Konsistenz der Sonnenmilch ist relativ dick, verteilt sich aber überraschend einfach auf der Haut und hinterlässt auch keinen klebrigen Film. Zwar gibt es einen ganz dünnen Film auf der Haut, den man beim herüberfahren mit dem Finger bemerkt, er ist jedoch überhaupt nicht störend. Es fühlt sich vielmehr nach einer leichten Feuchtigkeitslotion an.
Sehr gut ist die pflegende Wirkung. Zwar sind die Lipide relativ einfach gestaltet (u.a. C12-15 Alkyl Benzoate), jedoch sind sie sehr effektiv. Die Haut fühlt sich nach der Anwendung angenehm weich und geschmeidig an.
Die schützende Wirkung ist besonders gut. Die Sonnenmilch ist nicht nur extrem verträglich (v.a. auch durch den Verzicht auf Duft- und Farbstoffe), sondern wirkt extrem effektiv gegen Sonnenstrahlen.
Ich gehöre zu den lichtempfindlichsten Menschen mit einer stark geschwächten Hautschutzbarriere und ich habe mich stets extrem sicher gefühlt.
Überall dort, wo ich die Sonnenmilch angewendet habe, wurde ich extrem gut vor Sonnenschäden beschützt; ich hatte keinen Sonnenbrand und eine stets gepflegte, gesunde Haut.
Übrigens: Braun bin ich trotzdem geworden. Es ist immernoch ein weit verbreitetes Gerücht, dass Sonennschutzmittel die Bräunung verhindern, das ist aber nicht korrekt. Zwar ist die Wirkung etwas gehemmt, weshalb man ggf. länger auf die Bräune warten muss, ABER: sie kommt. Auf jeden Fall.
Fazit
Ich bin insgesamt extrem zufrieden mit der Sonnenmilch. Sie hat eine ordentliche Größe, ist mit knapp fünf Euro sehr vertretbar und sehr effektiv in der Wirkung.
Die Haut fühlt sich weich und geschmeidig an, sie klebt und fettet nicht, es gibt überhaupt keinen weißen Schleier und sie zieht extrem schnell ein, ohne dass dabei die Schutzwirkung reduziert wird.
Ich kann sie daher nur herzlichst weiterempfehlen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Ohne Duftstoffe
Ohne Mikroplastik
Vegan
4068134018519
Produkttransparenz
Inhalt: 200ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH
Testausführung: Direkte Sonneneinstrahlung für mind. 10 Minuten an mind. 10 unterschiedlichen Gelegenheiten. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Ich bin ja wahnsinnig verliebt in die neue, ich nenne sie mal "Pro"-Serie, von ISANA. ISANA hat unfassbar viele Bereiche abgedeckt und es kommen immernoch mehr Produkte hinzu. So auch frisch das Anti-UV Tagesfluid mit Lichtschutzfaktor 50.
Die Formel ist wirklich extrem stark bestückt. Es gibt Aminosäuren, Glycerin, Panthenol, Natrium-PCA und PCA, Hyaluronsäure, C12-15 Alkyl Benzoate und Phenoxyethyl Caprylate.
Zu den NMFs, die beworben werden, gehören vor allem Glycerin, Hyaluronsäure und Panthenol. NMFs, die "Natürlichen Feuchthaltefaktoren" ("Natural Moisturizing Factors") sind essenzielle Bestandteile der Haut, die jeder Mensch besitzt.
Solche NMFs sind in allen Hautpflegeprodukten vorhanden, werden aber selten als solches beworben. Da man sich mit der neuen Produktserie jedoch abheben möchte, kann ich verstehen, dass man "irgendwas" als Verkaufsargument verwenden muss und daher hier auf die NMFs als solche setzt. Sie sind ja auch vorhanden, also schlimm ist es nicht.
Eingesetzt werden hier auch vorallem synthetische UV-Filter, besonders effektiv ist hier Tinosorb S, der sowohl gegen UV-A-, als auch UV-B-Strahlen wirkt.
Jedoch gibt es auch hier einige UV-Filter, die nicht sonderlich umweltfreundlich sind, darunter Ensulizol. Bei dem hat man hohe Kontaminationen in Gewässern gefunden.
Auch DHHB reichert sich im Wasser an und wurde in hohen Konzentrationen im Meer, sowie an Stränden gefunden. Auch hier gilt jedoch, dass die Wirksamkeit extrem hoch ist.
Die Kombination der verschiedenen UV-Filter bieten einen extrem hohen Schutz gegenüber UV-A-Strahlen und einen effektiven Schutz gegen UV-B-Strahlen.
Ihre Wirksamkeit ist auch lange erwiesen und erforscht; auch hier sind einige UV-Filter teilweise seit Jahrzehnten im Einsatz. Die Umweltfragen sind aber nicht ganz ignorierbar. So gibt es immer wieder neue Nachforschung der EU-Behörden, insbesondere bei gesundheitlichen und umweltbedingten Schäden durch UV-Filter.
Kommen wir aber zum Produkt: mit einem LSF von 50 ist die Wirkung nur 2% höher als bei einem LSF von 30. Man wollte hier scheinbar sicher gehen, denn es gibt nicht verschiedene Produkte, sondern ein Tagesfluid mit LSF 50.
Die Emulsion ist gelblich (jedoch nicht gefärbt) und hat eine extrem leichte, fast schon wässrige Konsistenz. Die Emulsion ist extrem leicht und lässt sich dank des Pumpspenders sehr gut dosieren.
Jedoch muss ich hier kritisieren, dass die Emulsion in sehr kleinen Mengen herausgepumpt werden. Für einen effektiven Sonnenschutz müssen daher schon fünf bis sechs Pumpstöße verwendet werden. Es könnte außerdem suggerieren, dass weniger Produkt den gleichen UV-Schutz bietet.
Auf der Haut hinterlässt es leider einen sehr öligen, extrem stark glänzenden Film, der schon aus der Ferne sichtbar ist. Man sieht leider wirklich aus, als hätte man die öligste Haut der Welt.
Ich finde das extrem schade, denn die Formel an sich finde ich eigentlich sehr gut. Aber es fehlt hier wirklich an einem Adsorbtionsmittel, dass vor diesem öligen Film schützt.
Ein Problem habe ich außerdem mit der Emulsion: nach etwa zwei bis drei Stunden fingen meine Augen an zu tränen. Das trat nur bei dieser Emulsion auf und sorgte später für brennen.
Ich gehe sehr stark davon aus, dass es eine chemische Reaktion gibt, die Stoffe freisetzt, die so nicht in der Formel vorhanden sind. Denn dieses Phänomen trat bei allen von mir getesteten Sonnenschutzmitteln nur bei ISANA's Formel auf.
Dennoch: Ich habe mich stets sehr sicher gefühlt, auch wenn ich mein Gesicht regelmäßig mit einem Mizellenwasser gereinigt und dann die Emulsion erneut aufgetragen habe. Das funktioniert aber natürlich auch nur so lange, wie man kein Makeup trägt.
Die Haut wurde also stark geschützt, dafür aber die Augen gereizt und das ist natürlich nicht so schön.
Übrigens: Braun bin ich trotzdem geworden. Es ist immernoch ein weit verbreitetes Gerücht, dass Sonennschutzmittel die Bräunung verhindern, das ist aber nicht korrekt. Zwar ist die Wirkung etwas gehemmt, weshalb man ggf. länger auf die Bräune warten muss, ABER: sie kommt. Auf jeden Fall.
Fazit
Die Formel finde ich eigentlich sehr, sehr gut gemacht. Sie ist extrem effektiv mit einer fantastischen Auswahl an unterstütztenden Aminosäuren und Pflegestoffen, die die Hautschutzbarriere schützen.
Dennoch sind die Mankos hier vielzählig: der ölige Film, das brennen in den Augen und die Dosierung.
Zusammengefasst: der Schutz ist effektiv und die Haut fühlt sich schön weich, prall und geschmeidig an; auch Trockenheit, Rötungen oder Schuppen gibt es nicht. Die Mankos sind aber leider nicht zu übersehen. Für mich ist es daher keinen Nachkauf wert, verbrauchen werde ich sie aber trotzdem an den Tagen, an denen ich kein Makeup trage.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Ohne Sulfate
Vegan
4068134036629
Produkttransparenz
Inhalt: 30ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH
Testausführung: Mind. 5 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
FSC Mix.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Zusammen mit dem Winter-Duschgel und der Base Hydration Cream habe ich mir vor einiger Zeit bei Nø Cosmetics das Cleansing Oil Gel mitbestellt.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Avocadoöl
Sheabutter
Mandelöl
Zuckertenside
Orangenöl
Ingweröl
Sonnenblumenöl
Rosmarinextrakt
Der Ölreiniger ist extrem reichhaltig. Schon in der INCI-Auflistung stehen rückfettende Lipide ganz vorne, u.a. aus Avocadoöl, Sheabutter und Mandelöl, erst dann folgen drei sehr milde auf Zucker basierte Tenside.
Der Reiniger hat eine sehr, sehr feste, fast schon brockenartige Konsistenz, die bei Kontakt mit der feuchten Haut im Gesicht zu einem milchigen Film wird.
Der Reiniger schäumt nicht klassisch auf, sondern verbleibt viel mehr in dem milchigen Zustand. Zwischen den Händen und der Gesichtshaut bildet sich keine schaumige oder dicke Form, sondern man reibt förmlich den Reiniger in die Haut ein.
Ich finde die Reinigung nicht ganz so angenehm, weil ich ziemlich viel Reibung benötigt habe, um die Haut wirklich gründlich zu reinigen. Dadurch dass er kein Schaum bildet, muss man den milchigen Film wirklich ziemlich kräftig in die Haut einmassieren.
Ziemlich problematisch fand ich auch die ätherischen Öle, die eigentlich auch nicht wirklich zum Konzept von Nø Cosmetics passen. Denn die Mischung aus Orangen- und Ingweröl hat ziemlich stark gebrannt, wenn es auch nur in die Nähe der Augen kam.
Bemängelt habe ich außerdem, dass der Reiniger den Sinn eines ölbasierten Reinigers ein wenig verpasst. Ich hatte eigentlich gedacht, dass ich mit dem Reiniger zumindest sehr oberflächliches Makeup, also Mascara, vielleicht ein bisschen Eyeliner und etwas Concealer entfernen kann, aber dem war nicht so.
Ich empfand die Reinigung im Allgemeinen als nicht besonders gründlich, was mich sehr wundert, wenn man bedenkt, dass Nø Cosmetics auch den AHA PHA Peeling Cleanser anbietet, der mich zutiefst positiv beeindruckt hat.
Zwar muss ich zugeben, dass sich die Haut nach der Anwendung wirklich gut angefühlt hat; das bringt mir aber herzlich wenig, wenn ich mit der darunterliegenden Reinigung nicht zufrieden bin.
Statt den Cleanser alleine anzuwenden musste ich zwangsweise noch auf einen zweiten Reiniger zurückgreifen, um meine Haut "wirklich" zu reinigen. Und das ist natürlich komplett konträr zu dem, was der Cleanser verspricht.
Fazit
Ich hatte mich eigentlich sehr darauf gefreut, den Cleanser auszuprobieren, vor allem auch, weil mir die doch reichhaltige Formel sehr gut gefiel.
Doch am Ende war ich eigentlich komplett enttäuscht. Die Reinigung war mir nicht gründlich genug und ich hatte das Gefühl, dass meine Haut viel stärker zu verstopften Poren neigte.
Ich kann den Cleanser bei extrem trockener Haut durchaus empfehlen, sofern nie Makeup getragen wird. Da kann man die Vorteile der Lipide gut nutzen. Aber für mich und auch alle anderen Hauttypen ist die Reinigung einfach nicht tiefgehend genug.
Auch ist die Anwendung komplett unkomfortabel. Wenn man den Cleanser in die Haut einmassiert hat, läuft einem der Milchfilm komplett am Arm herunter, alles wird in Öl gehüllt und man muss am Ende noch das ganze Badezimmer putzen und hat am Ende nicht einmal eine komplette Reinigung hinter sich.
Ich finde hier wurde eine große Chance verpasst, denn ich glaube nicht, dass ich Nø Cosmetics noch einmal bei einem Reiniger vertrauen würde. Bei späteren Launches werde ich mich wohl zurückhalten, vor allem auch deshalb, weil mir der Wandel von Nø Cosmetics überhaupt nicht gefällt. Kurzum: eine Empfehlung spreche ich nicht aus.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Ohne Sulfate
Vegan
4260524941616
Produkttransparenz
Inhalt: 125ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: KrollCosmetics GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
