Jeder, der die Conceal & Define bzw. Correct-Serie kennt, ist glaube ich mittlerweile ein riesiger Fan. Es gibt für jeden Bedarf, für jeden Hautton und für jeden Hauttyp das passende Produkt und viele Ergänzungen für spezielle Bedürfnisse. Für eine Kalkleiche wie mich ist zum Beispiel der Conceal & Correct C0 White der absolut perfekt passende Concealer. Es ist ein richtiges Clownweiß und selbst bei der hellsten Foundation zaubere ich mir damit leuchtende Augenblicke ins Gesicht.
Der Doe-foot-Applikator ist mittlerweile ja vielen bekannt, wer die Serie vielleicht noch nicht kennt: Es ist ein abgeflachter Applikator, auf dem sich eine Menge des Produkts sammelt. Man kann damit den Concealer sehr präzise auftragen und auch verteilen, wobei ich das aber immer mit einem beautyblender mache.
Der Concealer ist ein echtes, kühles Clownweiß. Er ist extrem hoch pigmentiert und meiner Meinung nach eines der besten Produkte, dass Makeup Revolution jemals heraus gebracht hat. Ich war schon von dem orangenen Concealer extrem begeistert, den ich für den Blaustich meines Bartschattens nutzte, aber der weiße Concealer hat mir wirklich das Leben deutlich einfacher gemacht.
Es war nicht so, dass ich überhaupt keinen Concealer gefunden habe, aber es war schon so, dass ich viele und dicke Schichten benötigte, um damit wirklich strahlende Partien auf mein Gesicht zu zaubern. Mit dem weißen Concealer geht das so extrem einfach von der Hand, was mir die Arbeit Tag für Tag um ein vielfaches vereinfacht.
Selbst bei meiner extrem hellen Haut, die selbst im Hochsommer keinerlei Bräune annimmt, sticht der Concealer um ein vielfaches hervor. Unter meinen Augen, auf der Nase, in der Mitte meiner Stirn, unter- und oberhalb meines Kinns kann ich damit perfekt highlighten. Außerdem kann ich damit perfekt mein Contouring korrigieren und die Schärfe genauestens definieren.
Ich bin wirklich extrem davon begeistert. Selbst nach über drei Monaten habe ich immernoch eine halbe Tube voll mit Concealer, was perfekt symbolisiert, wie wenig man von dem Concealer bei jedem Auftrag benötigt.
Außerdem ist er absolut "bruchsicher". Er bricht über den Tag hinweg nicht auf, hält ultralange und behält seine intensive, leuchtende Deckkraft. Ich bin wirklich begeistert und habe mir einen riesigen Vorrat für schlechte Zeiten angelegt. Es ist mein absolut liebster Concealer und wird für die nächste Zeit auch der einzige sein, den ich regelmäßig verwenden werde.
Ein weiteres Produkt aus meiner EDITED Insider-Box, die ich Mai erhalten habe, war die Blush Artist Shading Palette in 010 von CATRICE. Sie enthält drei harmonisch aufeinander abgestimmte Paletten mit je zwei Blushes und einem Highlighter-Blush. Die ersten beiden Paletten habe eine eher matte Beschaffenheit, während der Highlighter mit leichtem Glimmer versehen ist.
Die Palette finde ich als solches absolut fantastisch. Da ich immer wieder zum Highlighter griff, hat Sie mich tatsächlich dazu gebracht, auch einmal die anderen beiden Nuancen auszuprobieren. Nach mehreren Monate ohne Blush habe ich es dann tatsächlich mal gewagt, Sie wieder öfter in meine Routine einzubauen.
Die ersten beiden Nuancen sind von der Intensität sehr unterschiedlich. Die erste Nuance ist sehr dunkel und beinahe schon wie ein Bronzer beschaffen. Tatsächlich eignet Sie sich auch zum konturieren, da die Farbe eine Art Schatteneffekt gibt. Es war an einigen Tagen schon mal spannend, Sie auszuprobieren.
Die mittlere Farbe ist sehr peachy und nude. Sie eignete sich für nahezu jeden Look, in dem ein Blush eingesetzt werden konnte und wurde dementsprechend auch oft auf der Wange aufgetragen.
Die letzte Nuance war der besagte Highlighter mit einem wunderschönen, nude-pinken Ton. Er enthielt eine riesige Anzahl an super leichtem, seidigen Glimmer und sorgte so im Gesicht für wunderschöne Highlights. Er kam in den letzten Wochen nahezu ausschließlich als Highlighter im gesamten Gesicht zum Einsatz und wurde zu einem meiner neuen Lieblinge.
Die Farben sind alle von pudriger Konsistenz mit einem leichten Creme-Anteil. So ließen Sie sich sehr einfach auftragen und sanft verblenden, ohne dass Sie bröckelten. Auch Staub oder ähnliches entstand bei richtiger Anwendung kaum bis gar nicht.
Für 4,49€ ist es eine absolut gelungene Palette, die auch gerne wieder nachgekauft wird, sofern ich nicht doch zuvor einen Highlighter finde, den ich unbedingt ausprobieren möchte (denn Blushes sind nicht so ganz meins).
Kaufpreis
4,49€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
MICA, TALC, NYLON-12, DIMETHICONE, MAGNESIUM STEARATE, OCTYLDODECANOL, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, OCTYLDODECYL STEAROYL STEARATE, CETYL DIMETHICONE, SIMMONDSIA CHINENSIS (JOJOBA) SEED OIL, TOCOPHERYL ACETATE, ALOE BARBADENSIS LEAF EXTRACT, COCOS NUCIFERA (COCONUT) OIL, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, ALUMINA, SILICA, TIN OXIDE, CAPRYLYL GLYCOL, PHENOXYETHANOL, MAY CONTAIN: CI 73360 (RED 30 LAKE), CI 75470 (CARMINE), CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE). UND/AND MICA, TALC, NYLON-12, DIMETHICONE, MAGNESIUM STEARATE, OCTYLDODECANOL, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, OCTYLDODECYL STEAROYL STEARATE, CETYL DIMETHICONE, SIMMONDSIA CHINENSIS (JOJOBA) SEED OIL, TOCOPHERYL ACETATE, ALOE BARBADENSIS LEAF EXTRACT, COCOS NUCIFERA (COCONUT) OIL, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, ALUMINA, SILICA, TIN OXIDE, CAPRYLYL GLYCOL, PHENOXYETHANOL, CI 73360 (RED 30 LAKE), CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Palmöl: Magnesium Stearate, Octyldodecyl Stearoyl Stearate. Möglicherweise Palmöl: Caprylyl Glycol. Mikroplastik: Nylon-12. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Vielen Dank an den Blogger Club für dieses Testprodukt! ♥
Für den Monat April habe ich mir beim Blogger Club auch einige neue Produkte von ARTDECO bestellt. Eines davon war die neue Most Wanted Color Correcting Palette. Sie enthält von links nach rechts folgende Farben:
Green: Gegen Rötungen
Lavender: Gegen fahlen/müden Teint / bei gelblichen Teint
Yellow: Bei sehr dunklen Pigmentflecken und Müdigkeitserscheinungen
Apricot: Zum auffrischen des Teints / bei einem olivfarbenen Teint.
Die Palette enthält Arganöl, um die Haut leicht mit Feuchtigkeit zu versorgenen und baut auf Paraffinen auf, um die Farben fest an der Haut "zu verkleben". So bleiben Sie fest an Ort und Stelle, auch wenn im Anschluss eine andersbasierte Foundation aufgetragen wird (z.B. Silikon-/Wasserbasis).
Die Pigmentierung der Farben ist sehr kräftig, jedoch auch sehr natürlich gehalten. Die Farben scheinen nicht durch die Foundation hindurch, sondern gleichen nur den Teint aus - genau so, wie es sein soll. Auf der Haut alleine kommen Sie jedoch stark zum Ausdruck, sodass man hier auf jeden Fall eine extreme Pigmentierung sehen kann.
Ist die Foundation darüber aufgetragen, nachdem die Farben leicht verblendet und in die Haut eingearbeitet wurden (z.B. Foundationbrush, Concealerbrush, beautyblender®), so sieht man keinerlei Farben mehr, die durch die Foundation hindurch schimmern, auch bei leichter pigmentierten Farben.
Der Teint - insbesondere zu sehen im Augenbereich - wirkt frischer, strahlender und jugendlicher. Der Fokus wird von dunklen Schatten und Rötungen weg genommen. Zudem stehen die Poren nicht mehr so stark im Fokus, da andere Bereiche einfach selbst "Highlights" setzen.
Besonders die Farbe "Apricot" zeigt Wirkung: Unter der Foundation großzügig auf Wangenknochen und Lippenbogen aufgetragen, wirkt Sie erhellend, sodass später aufgetragene Highlighter besonders stark auftragen.
Kaufpreis
14,95€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
Ethylhexyl Palmitate, Ozokerite, Cetearyl Ethylhexanoate, Hydrogenated Polyisobutene, Polyisobutene, Hydrogenated Microcrystalline Wax, Aluminium Starch Octenylsuccinate, Mica, Sorbitan Stearate, Paraffin, Silica, Phenoxyethanol, Glycol Montanate, Alumina, Argania Spinosa Kernel Oil, Ascorbyl Palmitate, Synthetic Wax, Triethoxycaprylylsilane, [MAY CONTAIN +/-: Ci 15850, Ci 19140, Ci 42090, Ci 77007, Ci 77491, Ci 77492, Ci 77499, Ci 77891]
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Polyisobutene (Filmbildend/Viskositätsregelnd), CI 15850 (Pigment; Hinweise auf Krebserzeugung oder -föderung), Ozokerite (Wachs-/Ölkomponente), Hydrogenated Polyisobutene (Paraffin), Paraffin (Paraffin), CI 19140 (Tartazin; Pigment). Palmöl: Sorbitan Stearate, Ascorbyl Palmitate. Möglicherweise Palmöl: Ethylhexyl Palmitate. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Vor einiger Zeit ist eine meiner liebsten Foundations ausgegangen. Da ich schnell Ersatz brauchte, entschied ich mich dazu, mal bei dm vorbei zu schauen und zu gucken, was die Drogerie so bietet. Da ich von der HD Foundation von CATRICE sehr begeistert war, dachte ich mir, dass ich die Made To Stay 24h Foundation auch einmal probieren sollte.
Dank des praktischen Pumpspenders lässt sich die Foundation sehr einfach entnehmen und präzise auf den beautyblender oder den Foundationpinsel auftragen. Dadurch ist die Entnahme viel einfacher, gleichzeitig hat man aber auch das Problem, dass immer etwas in der Flasche bleibt, was sich nicht entnehmen lässt. Also einmal ein Pro und gleichzeitig ein klitzekleines Contra.
Die Foundation hat eine sehr dickflüssige und sehr reichhaltige Konsistenz. Die dicke Flüssigkeit ist extrem hoch pigmentiert, sodass ein wenig der Foundation bereits gut ausreicht, um große Areale großzügig zu decken.
Sowohl Rötungen, als auch Unebenheiten und vor allem Unreinheiten werden durch die Foundation extrem gut abgedeckt und großzügig geschmälert. Die Pigmentierung sorgt dafür, dass der Auftrag sehr gleichmäßig und überaus eben erfolgt.
Trotz des doch sehr günstigen Preis überrascht die Made To Stay Foundation mit einer sehr hohen Pigmentierung, einen angenehmen Auftrag und einer angenehmen, jedoch sehr spürbaren Konsistenz. Hier ist die Foundation nämlich deutlich auf der Haut spürbar. Sie ist eben nicht sehr leicht, wasserbasiert und nude, sondern hier geht es wirklich um eine sehr deckende Pigmentierung, die zudem auch lange halten soll.
Mit etwa vier bis sechs Pumpstößen bin ich perfekt von Haaransatz bis etwa zur Brustwarze ausgekommen. Das klingt nach viel, wenn man jedoch bedenkt, dass ich geboren männlich bin und auch Bartschatten und Co. abdecken muss, ist das sehr gering.
So bin ich nach über zwanzig Anwendungen immer noch nicht zum "Boden der Tatsachen" angekommen, sondern kann mich weiterhin an der Foundation erfreuen.
Da Sie einen leichten Glanz hinterlässt (matt, aber nicht vollmatt), habe ich Sie mit transparentem Puder oder einem leicht getönten Puder fixiert. Nachdem das erfolgt war, hält die Foundation Ewigkeiten.
Morgens zur Frühschicht um 7.30 aufgetragen, dann am Nachmittag zum shoppen getroffen, dann am Abend noch ein Kaffee mit Freunden, hält Sie locker bis in die Nacht. Ganz ohne zu bröckeln, zu reißen oder einzubrechen.
Kurzum gesagt bin ich sehr begeistert. Sie erfüllt meine Bedürfnisse, hat angenehme Nuancen, eine schöne Konsistenz, eine extreme Pigmentierung und eine wundervolle Haltbarkeit - wobei 24 Stunden etwas hoch angesetzt sind.
Quelle: Codecheck.info
PEG-10 Dimethicone (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Cetyl PEG/Ppg-10/1 Dimethicone (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Aluminum Hydroxide. Mikroplastik: Nylon-12. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Als Teil der EDITED Insider erhalte ich, sofern meine Mitgliedschaft aktiv bleibt, alle drei Monate die Insider Box mit tollen Proben und Originalgrößen bekannter und auch unbekannter Hersteller. Rouge Bunny Rouge war mir als Marke bekannt, jedoch habe ich bislang noch keines ihrer Produkte verwendet. Mit dem Nocturnal Ink Satin Eyeliner, der in dieser Box enthalten war, sollte sich das ändern.
Mit einem Preis von stolzen 28 Euro hatte ich an den Eyeliner natürlich hohe Erwartungen gehegt. Für mich sollte ein Eyeliner "smudgeproof", deckend und schnelltrocknend sein. Alles, was ich für drei Euro bereits in der Drogerie erhalte. Deshalb sollten mich 28 Euro tatsächlich auch umhauen.
Das Ergebnis war dann aber doch eher so lala. Zum einen war die Deckkraft nicht unbedingt stark, denn es musste schon ein bisschen Druck ausgeübt werden, damit eine schöne, deckende Linie entsteht. Zum Zeiten war es aber auch so, dass der Eyeliner nicht wirklich resistent ist. Er neigte gerne dazu, sich abzutragen und sich so beispielsweise in der Augenhöhle festzusetzen.
Obwohl die Marke an sich sehr hohe Ansprüche an sich und seine Produkte hat, fand ich das Produkt als solches eher mangelhaft. Ich erhalte tatsächlich eine deutlich bessere Qualität, eine intensivere Farbe und eine deutlich bessere Haltbarkeit für nur wenige Euros von essence und Maybelline.
Der Nocturnal Ink Satin Eyeliner hat zwar einen tollen Namen, der "Lust auf mehr" macht, aber das Ergebnis ist dann am Ende doch eher unberauschend. Was mich auch sehr irritiert hat war, dass in der Formulierung (mindestens) drei Tenside, als Reiniger, enthalten sind, die so in einem Eyeliner natürlich auch gar nichts zu suchen haben. Wenn es sich hier um eine Seife handeln würde - gut, ja - aber so ist es eben nicht.
Für 28 Euro hätte ich diesen, hätte ich gewusst, wie er ist, tatsächlich niemals gekauft. Schließlich erhalte ich dafür rund vier meiner Lieblings-Eyeliner von Maybelline. An den Ansprüchen der Marke hapert es nicht, jedoch sollten die Ansprüche besser umgesetzt werden.
Zum einen mit einer besseren Deckkraft, zum zweiten mit einem intensiveren Schwarz und zu guter letzt drittens mit einer besseren Halt- und Haftbarkeit. So ist der Eyeliner ganz schick, in der Anwendung aber eher so lala.
Quelle: Codecheck.info
Sodium Laureth-12 Sulfate (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Steareth-4 (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Steareth-20 (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Poloxamer 407 (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), BHT (Verdacht auf hormonelle Wirksamkeit). Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Wer schon länger dabei ist weiß, dass die Indefectible 24hr Matt Foundation von L'Oréal Paris meine absolute Drogerie-Lieblingsfoundation ist. Wenn ich eine hohe Deckkraft brauche und derzeit keine hochdeckende Foundation hier habe, greife ich immer wieder zu Indefectible, da diese eine sehr, sehr hohe Deckkraft mit einer guten Formulierung hat. Ich war daher extrem gespannt, wie die neue Total Cover Foundation ist und hatte gehofft, einen noch besseren Nachfolger zu erhalten. Leider wurde ich dabei sehr enttäuscht.
Zunächst einmal ist die Foundation ein Mousse. Damit kann man arbeiten, muss man aber nicht. Ich habe sehr problematische Haut und bin darauf angewiesen, die Foundation in jede Pore einarbeiten zu können. Mit Mousse ist das schlichtweg nicht möglich.
Egal, wie, wann und warum ich die Foundation versucht habe aufzutragen - sie verrutschte jedes Mal, nahm sich selbst von der Haut auf oder wurde sogar bröckelig. An einigen Stellen entstanden richtige Einrisse und sehr, sehr unschöne Linien. Hautstellen sind wieder frei und die komplette Haut kommt durch.
Auch die Deckkraft ist meiner Meinung nach viel, viel schlechter, als bei Indefectible. Indefectible hat wirklich alles kaschiert - Rötungen, leichte Narben, Unebenheiten - während bei Infaillible Total Cover die Deckkraft viel, viel leichter ist, als bei Indefectible. Für meine Bedürfnisse reichte es schlichtweg nicht aus und ich meine unter Total Cover verstehe ich nun wirklich etwas anderes.
Ich musste sehr oft nachkaschieren - übrigens mit der Indefectible Foundation - und einmal sogar das komplette Gesicht abnehmen. Es ließ und ließ sich einfach nichts machen. Bedenken sollte man dabei, dass ich seit sieben Jahren Foundation auftrage - mit bestimmt rund 30 oder 40 verschiedenen Tools und mittlerweile weiß, wann eine Foundation gut ist und wann nicht.
Von L'Oréal Paris wurde ich sehr, sehr selten enttäuscht. Es kann immer mal vorkommen, aber bei der Foundation war ich bis jetzt immer zufrieden. Die Versprechen wurden immer eingehalten. Aber das scheint mit Total Cover wohl zu enden.
Ich hätte Sie mir flüssig, deutlich stärker pigmentiert und eigentlich genauso wie Indefectible gewünscht - nur mit noch mehr Pigmenten und vielleicht einem roten oder gelben Unterton, je nach Hauttyp. Dann wäre Sie perfekt gewesen, aber so wird Sie leider nicht mehr nachgekauft.
Kaufpreis
9,99€
Bewertung
2,5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
AQUA / WATER • DIMETHICONE • GLYCERIN • HYDROXYETHYL ACRYLATE/SODIUM ACRYLOYLDIMETHYL TAURATE COPOLYMER • DIMETHICONE CROSSPOLYMER • SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE • PHENOXYETHANOL • DISODIUM STEAROYL GLUTAMATE • TRIETHANOLAMINE • SALICYLIC ACID • ALUMINUM HYDROXIDE • SORBITAN ISOSTEARATE • POLYSORBATE 60 • [+/- MAY CONTAIN: CI 77891 / TITANIUM DIOXIDE • CI 77491, CI 77492, CI 77499 / IRON OXIDES].
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Triethanolamine, Aluminum Hydroxide. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND.
Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Einwilligung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktional
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Präferenzen
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
