von Eileen Pahl | Samstag, 29. Juli 2017 |
Aus der GLOSSYBOX Salsa Summer Nights Juni 2017
Als ich letzten Monat meine Salsa Summer Nights GLOSSYBOX in den Händen hielt, ist mir ein Produkt sofort in die Augen gesprungen: der Fierce Flicks Eyeliner von ciaté london. Ich liebe es mich durch Instagram-Posts der Marke zu stöbern, gekauft habe ich aber bislang noch kein Produkt, obwohl millionen auf meiner Wunschliste stehen.
Ich war dementsprechend extrem begeistert darauf, den Eyeliner endlich anzuwenden. Aus der wunderschönen, graphischen Verpackung heraus genommen, hielt ich einen dünnen, leichten Eyeliner mit perfekter Filzspitze, die sofort in tiefschwarzer Farbe gehüllt war.
Einmal aufgetragen war ich schon hin und weg. Binnen einer Millisekunde hatte ich eine tiefschwarze, sofort trocknende Linie auf meinen Augenlidern gezeichnet, die einfach beeindruckend aussah. Trotz mehrerer Gramm Lidschatten und Puder zeichnete der Eyeliner eine perfekte, gerade und tiefschwarze Linie.
Ein Beitrag geteilt von NickyKerosene (@nickykerosene) am 24. Jun 2017 um 7:08 Uhr
Aber er sollte natürlich nicht nur eine perfekte Linie zaubern, sondern vor allem auch halten und dauerhaft anwendbar sein. Bislang hatte ich immer das Problem, dass die Eyeliner nach nur wenigen Anwendungen komplett unbrauchbar waren. Bei ciaté falsch gedacht...
Nach unzähligen Anwendungen trägt sich der Eyeliner noch genau so perfekt und tiefgehend auf, wie bei der ersten Anwendung. Vor allem aber die Haltbarkeit ist der absolut Wahnsinn.
An meinem längsten Tag, der knapp 22 Stunden voller Make Up enthielt, sah der Eyeliner noch genau so aus, wie als ihn aufgetragen habe. Nicht einmal ein Millimeter an Farbe ist verrutscht und das ist der absolut Wahnsinn.
Trotz Glitter, Schweiß und ähnlichem ist der Applikator noch anwendbar wie am ersten Tag und die Linie hält wirklich alles aus. Auch wenn man Ende 80% meines Gesichts um etwa 10cm nach unten verrutscht ist: der Eyeliner saß noch an der exakt gleichen Stelle.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
Water, Acrylates Copolymer, Butylene Glycol, PPG-26-Buteth-26, Sorbitol, Phenoxyethanol, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Algae Extract, Caprylyl Glycol, Glycerin, Panthenol, Biotinoyl Tripeptide-1, Black 2 (Ci 77266), Ultramarines (Ci 77007)
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
PPG-26-Buteth-26 (Hautpflegend, Haarkonditionierend; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PEG-40 Hydrogenated Castor Oil (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut). Möglicherweise Palmöl: Caprylyl Glycol. Enthält Mikroplastik: Acrylates Copolymer.
Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Jeder Hauttyp.
Besondere Hinweise
Glutenfrei, Parabenfrei, Vegan.
Hat dir dieser Beitrag gefallen?
Vielen Dank für dein Feedback!
von Eileen Pahl | Samstag, 22. Juli 2017 |
Im Juni habe ich mir beim Blogger Club wieder einige neue Produkte bestellt, die ich kostenfrei zur Verfügung gestellt bekommen habe. Da ich die Marke nee makeup noch nicht kannte, entschied ich mich dazu, drei der Produkte vom Markenvertrieb zu bestellen. Eines davon war der shine&fluid rokoko Liquid Lipstick, den ich in diesem Beitrag gerne vorstellen würde.
Was mir sehr gut auf den ersten Blick gefiel war ein sehr weicher, relativ breiter Applikator und ein sehr schönes, schlankes und minimales Design auf dem Lippenstift. Der Applikator ist wahnsinnig weich und gleitet sehr angenehm über die Lippen, sodass der Auftrag sehr schnell und einfach einher geht.
Leider war es das auch schon beinahe. Denn genau betrachtet ist dieser Liquid Lipstick nichts weiteres, als ein extrem leicht pigmentierter Lipgloss, der einfach mehr, als andere kostet. Denn die Deckkraft ist kaum da. Bis auf Glimmer sind in dem Produkt kaum farbabgebende Pigmente enthalten, die wirklich für Farbe sorgen. Am Ende hat man also nur Glimmer auf seinen natürlich roten Lippen, denn Farbe gibt der Lippenstift wirklich nicht ab.
Es ist im Grund genommen ein cremiger, nahezu transparenter Lipgloss. Mehr ist es wirklich nicht. Es ist kein Lippenstift, denn dazu fehlt mir Farbe. Auch die Farbangabe selbst finde ich selbst irritierend, denn zwar sieht man auf dem Applikator Pigmente, auf der Lippe sieht man davon aber nichts.
Man hat zwar sehr angenehm aussehende Lippen mit schönem, zarten Glitzer, aber dafür soll man dann auch knapp 22 Euro bezahlen, was ich beinahe schon frech finde. Ein Lipgloss aus der Drogerie ist vielleicht etwas flüssiger, dafür bezahlt man aber auch nur rund 1/10 des Preises.
Ich bin tatsächlich sehr enttäuscht und würde den Lippenstift auch nicht in anderen Varianten nochmals ausprobieren. Ich finde die Bezeichnung ist irreführend mit dem, was es wirklich ist: ein Schimmer-Gloss mit cremiger Textur.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
AQUA, OCTYLDODECANOL, TRIMETHYLSILOXYPHENYL DIMETHICONE, PHENYL TRIMETHICONE, GLYCERIN, ETHYLCELLULOSE, POLYACRYLAMIDE, C13-14 ISOPARAFFIN, PHENOXYETHANOL, CALCIUM SODIUM BOROSILICATE, LAURETH-7, DISODIUM EDTA, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, AROMA, BUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANE, ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE, SODIUM SACCHARIN, PPG-26- BUTETH-26, ETHYLHEXYLGLYCERIN, PEG-40 HYDROGENATED CASTOR OIL, ETHYLHEXYL SALICYLATE, SILICA, TIN OXIDE, ALUMINA, MAGNESIUM OXIDE, BHT, [MAY CONTAIN +/-: CI77891 (TITANIUM OXIDE), CI 77491 (IRON OXIDES), CI 17200 (RED 33), CI 45410 (RED 28 LAKE), CI 77499 (IRON OXIDES), CI 45380 (RED 22), CI 15985 (YELLOW 6), CI 19140 (YELLOW 5 LAKE), CI 42090 (BLUE 1 LAKE).
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
C13-14 Isoparaffin (Paraffin; Lösungsmittel), Laureth-7 (Tensid, Emulgierer; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Disodium Edta (Chelatbildend; Membran der Zelle wird geschwächt), Sodium Saccharin (Künstlicher Süßstoff; Aromatisierend), PPG-26-Buteth-26 (Hautpflegend; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PEG-40 Hydrogenated Castor Oil (Tensid, Emulgierer; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), BHT (Antioxidant; Krebsfördernd), CI 17200 (Pigment/Farbstoff), CI 15985 (Pigment/Farbstoff), CI 19140 (Tartazin; Pigment/Farbstoff). Hormonell wirksam: Ethylhexyl Methoxycinnamate.
Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Jeder Hauttyp.
Besondere Hinweise
Parabenfrei.
Hat dir dieser Beitrag gefallen?
Vielen Dank für dein Feedback!
von Eileen Pahl | Freitag, 21. Juli 2017 |
Vielen Dank an
fesh! für dieses Testprodukt! ♥
fesh! ist ab Ende Juli exklusiv in limitierter Edition bei Douglas erhältlich.
fesh! war so freundlich und hat mich exklusiv mit den neuen Produkten bestückt, die ab Ende Juli exklusiv bei Douglas - on- und offline - erhältlich sind. Eines davon war ein riesiges Highlight: die Eyeshadow Palette mit einem Einhorn, dass einem ins Gesicht springt, wenn man die Palette öffnet. Nicht nur wahnsinnig witzig, sondern auch eine echt kreative Idee, die ich so auch noch nicht gesehen habe.
Die Palette enthält insgesamt sechs aufeinander abgestimmte Farben, die allesamt Schimmer enthalten. Obwohl einige Farben leicht matt aussehen, sieht man spätestens beim auftragen, dass alle Farben mindestens zum Teil Schimmer enthalten.
Bei unbekannten Marken habe ich immer ein wenig Befürchtung, dass mir die Pigmentierung nicht gefällt. Man hat ja keinerlei Erfahrungen oder Vergleiche zur Marke, deshalb war ich sehr gespannt, die Farben endlich auszuprobieren.
Obwohl die Farben allesamt ein wenig Fallout haben und etwas pudrig aussehen, habe ich schnell feststellen können, dass es sich hier mehr um sehr seidige, cremige Farben handelt. Das finde ich besonders gut, da ich gemäß meiner Erfahrungen mit cremigen Farben deutlich besser arbeiten kann. Zudem ist das verblenden schlichtweg viel, viel einfacher.
Aber nicht nur die Konsistenz gefiel mir sehr gut, sondern auch die Pigmentierung. Obwohl die Farben auf den ersten Blick etwas "Sheer" aussehen, habe ich schnell festgestellt, dass die Farben doch ausdrücklich pigmentiert sind.
Alle Farben haben eine sehr ähnlich hohe Pigmentierung, sodass man wirklich unabhängig von der Farbe mit der gesamten Palette perfekt arbeiten konnte. Die Farben ließen sich alle wunderbar einfach aufnehmen, hatten eine sehr hohe Pigmentierung und ließen sich allesamt extrem gut verblenden.
In den letzten Tagen habe ich beinahe ausschließlich zu der Palette gegriffen, da man sich wahnsinnig gut mit ihr austoben konnte. Ein großer Vorteil war auch, dass eben auch sehr subtile Farben enthalten sind, wenn man den einen Tag dann doch lieber etwas natürlicher herum laufen möchte.
Insgesamt bin ich von der Palette sehr begeistert. Gut, die Parabene hätten definitiv nicht sein müssen, aber für den Preis ist die Qualität absolut atemberaubend. Ich hatte ehrlich mit einer deutlich schlechteren Qualität gerechnet und war daher durchaus positiv beeindruckt.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
MICA, TALC, POLYETHYLENE, ETHYLHEXYL PALMITATE, PENTAERYTHRITYL TETRAISOSTEARATE, METHYLPARABEN, TOCOPHERYL ACETATE, PROPYLPARABEN, TIN OXIDE, [+/- CI 15850, CI 77120, CI 16035, CI 42090, CI 77007, CI 77499, CI 77891]
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
CI 15850 (Pigment), CI 16035 (Pigment). Hormonell wirksam: Methylparaben, Propylparaben. Möglicherweise Palmöl: Ethylhexyl Palmitate. Mikroplastik: Polyethylene.
Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Jeder Hauttyp.
Besondere Hinweise
Glutenfrei, Laktosefrei, Vegan.
Hat dir dieser Beitrag gefallen?
Vielen Dank für dein Feedback!
von Eileen Pahl | Freitag, 21. Juli 2017 |
Vielen Dank an
essence für dieses Testprodukt! ♥
Es ist schon mehrere Monate her aber ich habe von essence die Möglichkeit bekommen, die Produkte der little beauty angels LE zu testen. Heute folgt das letzte Review, auch wenn die Limited Edition schon lange wieder aus dem Handel heraus genommen wurde.
Die Matt Pearls empfand ich am Anfang nicht als besonders gut. Perlen stressen mich. Ich möchte, dass mein Puder direkt aus irgendeinem Behältnis kommt, mit einem Pinsel aufgenommen und auf mein Gesicht "geklatscht" werden kann. Da ich zwei Cremes und eine hochdeckende Foundation plus Concealer und Camouflage trage, brauche ich viel Puder und Perlen sind nicht gerade die zeitsparendste Methode, um mein Make Up abzuschließen.
Wenn man jedoch einige Minuten investiert, um endlich die richtige Menge an Puder zu erhalten, hat man eigentlich ein ziemlich angenehmes Finish. Zwar finde ich die Farben unnötig, da man Sie auf dem Gesicht tatsächlich gar nicht sieht, aber die Fixierung ist ganz in Ordnung für die Preisklasse.
Klar, natürlich nicht das beste oder langanhaltendste Ergebnis, aber für den Preis ist das Finish ganz in Ordnung. Es ist eine gute Mattierung da und das Make Up hält rund vier bis sechs Stunden tadellos. Danach wird es teilweise schwierig, abhängig davon, was man im Laufe des Tages so macht.
Ich würde sie grundsätzlich nicht nachkaufen, denn ich habe meine Puderfavoriten schon seit langer Zeit gefunden. Aber für den kleinen Geldbeutel und für die meisten Personen ist die Formulierung und Wirkung vollkommen ausreichend.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Der Hersteller hat keine Angaben herausgegeben.
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Der Hersteller hat keine Angaben herausgegeben.
Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Jeder Hauttyp.
Hat dir dieser Beitrag gefallen?
Vielen Dank für dein Feedback!
von Eileen Pahl | Mittwoch, 12. Juli 2017 |
PROLOG//
Ich war schon sehr lange nicht mehr so begeistert, eine neue Marke auszuprobieren. LETHAL COSMETICS wurde mir vor einigen Wochen auf Facebook vorgeschlagen und seitdem habe ich hoch und heilig jeden einzelnen Tag verfolgt, was die Marke so macht und was für Produkte neu ins Sortiment einfließen. Und dann kam der große Moment: Sale.
Wie ihr euch sicherlich vorstellen könnt, bin ich schneller mit dem Touchscreen und meinen fettigen Chips-Händen in den Onlineshop "gelaufen", als ihr gucken konntet. Und noch schneller ging der Bestellprozess. Acid Haze Chimera Liquid Lipsticks: Check. Magnetic Pressed Eyeshadow Afterglow: Check. Boop, boop, PayPal und los.
Und nun hieß es warten: rund 3-5 Werktage. Gott, habe ich diese Zeit gehasst. Warum kann ich nicht direkt neben dem Lager wohnen? Und dann der große Schock: Der Hermes-Bote hat mich verpasst. Also noch einen Tag warten, bis erneut zugestellt wird. Schnell von der Arbeit gerannt, war er knapp 10 Minuten an der Tür, nachdem ich mich schnell in die Jogginghose geschmissen habe. Und dann war es da: das ungefähr 15cm große Paket, dass gerade so über meine Hand ragte. Und darin sehr edel und schön verpackt der Lippenstift und der Lidschatten.
Ich konnte es kaum erwarten, beides auszuprobieren, schminkte mich ab, trocknete meine Lippen und trug beides auf: und da war ich - Unicorn Island @ Home. Meine Lippen strahlten in einem extrem reflektierenden, metallischem, Lavender-Ton und meine Augen reflektierten einen wunderschönen, leicht bläulichen Schneeschimmer, wie man ihn im tiefsten Winter kennt, wenn auf den Schnee die Sonne strahlt. Mein Einhorn-Herz schlug höher und höher...
TEXTUS//
Der Chimera Liquid Lipstick überzeugt von einem unfassbar originellen und zugleich extrem schlichten Design. Er kommt in einer Schiebepackung, die sich nach unten und oben heraus nehmen lässt. Die Umverpackung hat ein schlichtes, sehr schönes Design, eine auffallende Schrift und ein angenehmes Layout.
Der Liquid Lipstick selber kommt vollkommen ohne Text aus. "Nur" das weiße LETHAL COSMETICS-Logo erstrahlt auf der Front der Flasche.
Der Applikator ist unfassbar weich und extrem geschmeidig. Er gleitet super angenehm über die Lippen und fühlt sich an wie weiche Butter. Nur mit viel Druck ist er wirklich spürbar - um es kurz zu halten: sehr, sehr weich.
Die Formulierung des Lippenstiftes ist absolut genial. Obwohl er "Liquid Lipstick" heißt, ist es vielmehr eine cremige Pur-pigmentierte Basis. Er ist nicht wirklich flüssig, sondern es ist so, als würde man das pure Pigment auf die Lippen auftragen, die sich im Anschluss selbst fixieren. Er fühlt sich weder gelig, noch flüssig an.
Nach rund 30 Sekunden ist das Spiel zu ende: er ist vollkommen getrocknet, die Pigmente sind vollkommen fixiert und es bleibt alles an Ort und Stelle - Stundenlang, wenn nicht sogar Tagelang. Ich habe ihn um ca. 5 Uhr morgens aufgetragen, geraucht, getrunken und geredet - sehr viel geredet. Und dann ab nach Hause: im Spiegel habe ich festgestellt, dass sich kaum etwas bewegt hat. Nur eine minimale Stelle in der Mitte der Lippe hatte kaum noch Pigmente. Da der Chimera Liquid Lipstick dank seiner metallischen Pigmente aber so extrem strahlt, ist es nur aufgefallen, wenn man wie ich genau nach gesehen hat. Es fiel wirklich gar nicht auf.
Das Tragegefühl ist absolut himmlisch. Man spürt nichts von dem Lippenstift, es ist ein absolut weiches, schwereloses Gefühl. Er stört nicht, setzt sich nicht ab und die Lippen sehen immer und überall voluminös und weich aus.
EPILOG//
Ich bin so unfassbar verliebt. Ich habe seit über sechs Jahren darauf gewartet - seitdem die ersten Schritte von GooLoo im Anlauf waren - das es auch in Deutschland eine Marke gibt, die vegane, Cruelty Free-Zertifizierte Liquid Lipsticks heraus bringt, die alles andere als langweilig sind. Und LETHAL COSMETICS hat mir bewiesen: ja, das ist möglich. Und das zu einem fairen Preis, mit einer außergewöhnlich guten Formulierung und vollkommen ohne Tierleid. Mit dem absoluten Maximum an Pigmenten und einem Tragegefühl, dass keiner nach ahmen kann.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
CYCLOPENTASILOXANE, DIMETHICONE, ISODODECANE, TRIMETHYLSILOXYSILICATE/DIMETHICONOL CROSSPOLYMER, SIMMONDSIA CHINENSIS SEED OIL, EUPHORBIA CERIFERA WAX, TOCOPHEROL, DIMETHICONE/VINYL DIMETHICONE CROSSPOLYMER, PHENOXYETHANOL, PARFUM, [MAY CONTAIN +/-: MICA (CI 77019), KAOLIN, TITANIUM DIOXIDE (CI 77891), IRON OXIDES (CI 77491, CI 77492, CI 77499), MANGANESE VIOLET (CI 77742), TIN OXIDE (CI 778161), BLUE 1 (CI 42090).
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Cyclopentasiloxane (Silikonöl).
Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Jeder Hauttyp.
Besondere Hinweise
PeTA-Zertifiziert Cruelty Free & Vegan.
Hat dir dieser Beitrag gefallen?
Vielen Dank für dein Feedback!
von Eileen Pahl | Sonntag, 9. Juli 2017 |
Eine meiner allerliebsten Grundierungen, extremer Orange-Anteil und extrem hohe Deckkraft, die wirklich nichts durchschimmern lässt und den Bartschatten perfekt kaschiert - aber auch sehr teuer ist - ist vor kurzem leer gegangen. Es war daher an der Zeit, vielleicht eine günstigere, abgeschwächtere Version in der Drogerie zu finden - für den Fall der Fälle. Die get picture ready! compact makeup schien mir geeignet zu sein, um immerhin ein wenig Deckkraft zusätzlich zu schenken.
Die Foundation finde ich in der Anwendung sehr praktisch. Zwar habe ich den beigefügten Silikonschwamm nicht verwendet, jedoch einen schmalen Foundationpinsel verwendet und damit rund um den Bartschatten herum die Foundation dick aufgetragen.
Das Ergebnis war, dass der Bart tatsächlich deutlich geringer auffiel. Zwar war er wie bei der anderen Foundation nicht vollkommen geblockt, jedoch schien er deutlich geringer durch die Foundation hindurch, an einigen Tagen fiel er sogar gar nicht auf.
Alleine verwenden würde ich Sie jedoch nicht. Ich liebe die sehr dicke Creme, alleine aufgetragen würde ich mich aber glaube ich unwohl fühlen. Cream Foundations sind nicht ganz so meins, ich brauche eine flüssige Foundation darüber, um richtig verblenden zu können. Bei dieser und vielen anderen Compact's ist es jedoch so, dass extrem viel der Deckkraft weg genommen wird.
Ich habe Sie daher sehr dick aufgetragen und darüber "nur" gelayert, um die Deckkraft zu behalten. Andere Male, wie Rötungen und Pickel wurden extrem gut verdeckt - dafür eignet Sie sich besonders gut.
Die Haltbarkeit ist gut, aber nicht extrem lange. Über den Tag hinweg nimmt die Deckkraft ab, sodass am morgen aufgetragen schon am Mittag bei mir der Bartschatten stärker zum Ausdruck kam. Bei Hauttypen oder Hautbildern mit nur leichten Malen oder leichter Akne sollte es jedoch ausreichen, um einen vollen Tag abzudecken.
Für den Preis ist die Qualität absolut zufriedenstellend und empfehlenswert.
Konsistenz: Dickflüssig; Cremig
Deckkraft: Mittel (normale Anwendung) bis mittelhoch (dicker Auftrag)
Bartschattenkorrektur: Nein
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
ETHYLHEXYL PALMITATE, TALC, ISOPROPYL LANOLATE, HYDROGENATED COCO-GLYCERIDES, RICINUS COMMUNIS (CASTOR) SEED OIL, SILICA, COPERNICIA CERIFERA (CARNAUBA) WAX, HYDROGENATED VEGETABLE OIL, OZOKERITE, TOCOPHERYL ACETATE, SODIUM POTASSIUM ALUMINIUM SILICATE, BHT, CITRIC ACID, PHENOXYETHANOL, CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE)
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Ozokerite (Wachs-/Ölkomponente), BHT (Antioxidant; Krebsfördernd, Verdacht auf hormonelle Wirksamkeit). Möglicherweise Palmöl: Ethylhexyl Palmitate.
Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Jeder Hauttyp.
Hat dir dieser Beitrag gefallen?
Vielen Dank für dein Feedback!
von Eileen Pahl | Freitag, 30. Juni 2017 |
Aus der GLOSSYBOX Wild At Heart Mai 2017
In der Mai-Ausgabe der GLOSSYBOX unter dem Motto "Wild at Heart" war ein wahnsinnig tolles Produkt von Rodial dabei: der Glamolash Mascara XXL. Er sieht eigentlich ziemlich uninteressant aus und auch die Bürste hebt sich nicht sonderlich von anderen Marken ab, aber dieser Mascara ist zu einem meiner größten Lieblinge geworden.
Der Mascara ist tiefschwarz und was mich von Anhieb ab extrem beeindruckt hat war, wie sehr die Wimpern voneinander getrennt wurden. Sie wurden sofort in die Länge gezogen und sahen schon nach ein bis zwei Schichten viel, viel voluminöser und länger aus, was bei anderen Marken im Vergleich deutlich länger dauert.
Aber auch die Konsistenz war deutlich anders. Die Flüssigkeit war extrem cremig und fein, was man an den Wimpern richtig gespürt hat. Es trocknete sehr schnell, aber beim auftragen wurde nicht an den Wimpern gezogen oder gezerrt, wie es bei vielen anderen und zum Teil erheblich günstigeren Marken der Fall war.
Die Wimpern vorher und nachher waren wirklich schockierend ehrlich gesagt. Zuvor blond, kurz aussehend, kaum in Szene und im Anschluss voller Volumen, richtig in die Länge gezogen, verbreitert und extrem definiert. Der Augenaufschlag war wirklich atemberaubend beim ersten Auftrag.
Mittlerweile verwende ich ihn seit Erhalt jeden einzelnen Tag. Er hat nahezu alle meine Lieblinge in den Schatten verdrängt. Er wird mich wohl - wie die meisten Produkte - nicht ein Leben lang begleiten, aber aktuell ist es der erste Griff, wenn es um meine Wimpern geht.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
Aqua (Water/ Eau), Synthetic Beeswax, Acacia Senegal Gum, Stearic Acid, Palmitic Acid, Butylene Glycol, Copernicia Cerifera Cera (Copernicia Cerifera (Carnauba) Wax, Cire De Carnauba), Glyceryl Stearate, Polybutene, Vp/Eicosene Copolymer, Aminomethyl Propanol, Pentylene Glycol, Caprylyl Glycol, Hydroxyethylcellulose, Soluble Collagen, Myristic Acid, Arachidic Acid, Behenic Acid, Glycerin, Propylene Glycol, Oleic Acid, Mel Extract (Honey Extract, Extrait D Miel), Sodium Pca, Hydrolyzed Elastin, Glycogen, Serine, Phenoxyethanol, Sodium Dehydroacetate, Potassium Sorbate, CI 77499 (Iron Oxides).
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Polybutene (Viskositätsregelnd; Irritierend im Kontakt mit Augen, Haut und Atemwegen). Möglicherweise Palmöl: Stearic acid, palmitic acid, Glyceryl Stearate, Caprylyl Glycol, Myristic Acid, oleic acid.
Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Jeder Hauttyp.
Hat dir dieser Beitrag gefallen?
Vielen Dank für dein Feedback!
von Eileen Pahl | Donnerstag, 22. Juni 2017 |
Ich bin immer wieder auf der Suche nach neuen, hochdeckenden und mattierten Foundations. Vor Kurzem stieß ich bei Cocopanda auf die Stay Matte But Not Flat Foundations von NYX und entschied mich dazu, eine passende Farbe zu bestellen. Kleiner Hinweis: Die Abbildungen sind allesamt falsch. Sucht euch euren Hautton bei Google oder Ähnliches heraus und bestellt dann. Die erste Foundation musste ich reklamieren, die zweite passt gerade noch so, ohne einen Rand zu hinterlassen.
Die Foundation klang soweit sehr interessant und auch die Größe war sehr gut. Zuhause stellte ich dann fest, dass die Foundation leicht moussig ist. Davon bin ich kein großer Fan. Mit dem beautyblender ließ sich die Foundation nicht so gut verteilen.
Mit einem Foundaitonpinsel habe ich daher extreme Mengen - etwa eine walnussgroße Menge - großzügig auf dem Gesicht verteilt und erst dann verblendet, da ich ansonsten gar keine Deckkraft heraus erhalten habe.
Für den Bartschatten und Rötungen brauchte ich noch ein Camouflage, denn diese wurden beide gar nicht bis kaum abgedeckt. Obwohl die Pigmentierung es eigentlich herausholen würde, so scheint die Formulierung die Pigmente daran zu hindern, das volle Potenzial heraus zu holen.
Ich verwende Sie mittlerweile für die Arbeit. Wo ich nicht "Made for the Gods" aussehen muss, sondern mit einem schlichten Look auskomme. Wenn ich tatsächlich mal lange gut aussehen muss und mich auf meine Foundation verlassen muss, greife ich tatsächlich zu anderen Produkten, jedoch im gleichen Preisbereich - L'Oréal, catrice und Co. Denn hierfür reicht die NYX Foundation leider nicht aus.
Der Preis ist gut, für meine Bedürfnisse eignet Sie sich jedoch nicht wirklich.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
Water / Aqua, Cyclopentasiloxane, Cyclohexasiloxane, Cetyl Ethylhexanoate, Beeswax / Cera Alba, Disteardimonium Hectorite Propylene Carbonate, Polyglyceryl-4 Isostearate, Cetyl PEG/PPG-10/1 Dimethicone, Hexyl Laurate, Glyceryl Laurate, Stearyl Dimethicone, Polyglyceryl-4 Oleate, Phenoxyethanol, Methylparaben, Tocopheryl Acetate, Ascorbyl Palmitate, Butylparaben, Ethylparaben, Propylparaben, MAY CONTAIN: [+/- Titanium Dioxide ( CI 77891 ), Iron Oxides ( CI 77491, 77492, 77499)].
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Cyclopentasiloxane (Silikonöl; Verdacht auf hormonelle Wirksamkeit), Cetyl PEG/Ppg-10/1 Dimethicone (Silikonbasis; Schwächen die Barrierefunktion der Haut). Hormonell wirksam: Methylparaben, Butylparaben, Ethylparaben, Propylparaben. Palmöl: Ascorbyl Palmitate.
Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Jeder Hauttyp.
Besondere Hinweise
Cruelty Free.
Hat dir dieser Beitrag gefallen?
Vielen Dank für dein Feedback!
von Eileen Pahl | Samstag, 20. Mai 2017 |
Vor einigen Wochen sind auf Cocopanda Produkte der Marke Viva La Diva Cosmetics erschienen. Ich habe mich sofort in zwei der Liquid Lipsticks verliebt und mir sofort die Nuance Cotton Candy, ein extremes Nude Pink, gekauft.
Auf den ersten Blick war ich tatsächlich ein wenig enttäuscht. Wer Wish kennt weiß, dass ein Fake jeder einzelnen bestehenden Make Up-Marke dort existiert. Und ALLE Fakes der Liquid Lipsticks scheinen haargenau gleich formuliert zu sein.
Als erstes ist da die unangenehme, klebrige Textur, die sich so anfühlt, als hätte man Sand auf den Lippen und dann ist da dieser widerliche Fake-Duft. Genau so sind auch die Liquid Lipsticks bzw. Liptints von Viva La Diva aufgebaut. Pudrige, als erstes sehr klebrige Textur und ein unangenehmer, sehr, sehr künstlicher Duft, der angeblich nach Zuckerwatte duften sollen.
Aber warum dann 4 von 5 Punkten? Nun ja. Hat man den ersten "Grauen" erst einmal überstanden, stellt sich heraus, dass der Liquid Lipstick an sich sehr, sehr gut ist. Er hält nicht nur verdammt lange, sondern hat auch eine sehr angenehme Pigmentierung.
Gut, mit den Liquid Lippies von NYX kommt er vielleicht nicht gegen an und preislich ist er auch ein wenig höher, aber als solches kann man ihn nicht bemängeln.
Die Pigmente legen sich sehr angenehm auf die Lippen und binnen weniger Sekunden sind die Lippen in pure, volle Farbe gehüllt. Er trocknet zudem sehr, sehr schnell herunter. Zwar bleibt noch das "zusammen kleben" der Lippen für einige Minuten, nachdem er bereits vollkommen getrocknet ist, aber danach kann man sich über die Longetivity des Liquid Lipsticks nicht beschweren.
Er verliert unfassbar wenig Farbe, selbst beim rauchen, trinken und essen und ist demnach wirklich extrem langlebig und verdammt haltbar.
Am Morgen aufgetragen, zur Arbeit gegangen und nach Hause: nichts ist weg. Die Farbe setzt sich wirklich fest auf den Lippen ab, lässt sich aber mit einem beliebigen Waschgel, Tuch oder Make Up Entferner unbeschreiblich einfach entfernen.
Von daher habe ich entschlossen, auch noch eine weitere Nuance bei Zeiten zu bestellen, um zu gucken, ob auch die grellen Farben (es gibt ein wunderschönes Babyblau) die Pigmentierung und Langlebigkeit besitzen. Zu dieser Nuance kann ich nur sagen, dass man mit dem Kauf wirklich nichts falsch machen kann.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
ISODODECANE, CERESIN WAX, MICROCRYSTALLINE WAX, MICA, SILICA, SQUALENE, ETHYLHEXYL PALMITATE, PHENOXYETHANOL, [+/- MAY CONTAIN: TITANIUM DIOXIDE, CI 42090:2, CI 77499, CI 77491, CI 77492, CI 15850:1, CI 45410:2, CI 15850].
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
CI 15850 (Farbstoff/Pigment). Ceresin (Wachs-/Ölkomponente), Microcrystalline Wax (Wachskomponent). Möglicherweise Palmöl: Ethylhexyl Palmitate.
Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Jeder Hauttyp.
Hat dir dieser Beitrag gefallen?
Vielen Dank für dein Feedback!
