Sisley Long lasting radiant eyeshadow 25 Metallic Khaki

Sisley Long lasting radiant eyeshadow 25 Metallic Khaki

Die Lesezeit für diesen Beitrag beträgt ca. 3 Minuten.

 

Dieses Produkt wurde uns freundlicherweise von Influenster zur Verfügung gestellt.

Zur Webseite von Influenster

Über Influenster habe ich die Möglichkeit bekommen, ein Luxusprodukt von Sisley auszuprobieren. Mir wurde der Long lasting radiant eyeshadow (exakte Schreibweise von Sisley selbst) in der Farbe 25 Metallic Khaki zur Verfügung gestellt.

Was mich umgehauen hat: der Preis. Diesen Lidschatten findet man in besserer Qualität in jeder Drogerie, Sisley selbst veranschlagt aber satte 49,50€ - wohlgemerkt nur für die eine Farbe, keine Palette.

Und hier beginnt mein Problem: Ich gebe super gerne mal - selten - Geld für Luxusprodukte aus, auch hin und wieder, alle paar Jahre, viel Geld für ein "Markenduft". Aber 50 Euro für einen Lidschatten ist komplett verrückt.

Nichts an diesem Produkt kommt auch nur im Entferntesten an diesen Preis heran. Die Qualität ist unterdurchschnittlich und, wie bereits weiter oben erwähnt, ALLE Drogerieprodukte, die ich mit ähnlichen Farbtönen finden konnte, machen es deutlich besser.

Swatch des Sisley Long lasting radiant eyeshadow in 25 Metallic Khaki zusammen mit dem essence eyeliner pen extra long-lasting 010 blackest black und dem M•A•CSTACK Mascara Black Stack.

Swatch des Sisley Long lasting radiant eyeshadow in 25 Metallic Khaki zusammen mit dem essence eyeliner pen extra long-lasting 010 blackest black und dem M•A•CSTACK Mascara Black Stack.

Swatch des Sisley Long lasting radiant eyeshadow in 25 Metallic Khaki zusammen mit dem essence eyeliner pen extra long-lasting 010 blackest black und dem M•A•CSTACK Mascara Black Stack.

Die Formel ist so unfassbar einfach, dass ich eigentlich nur weinen möchte. Auch hier ist eine ganz einfache Silikonbasis, nur das hier Hundsrosen- und Kamelienöl hinzugefügt wurde. Wisst ihr, wer das auch macht? Viele und wirklich SEHR viele Marken aus der Drogerie.

Dazu kommt noch die Aufmachung, die wirklich absolut nichts von Luxus hat. Der Lidschatten ist enorm klein und die Plastikverpackung ist etwa vier mal so groß wie der Lidschatten selbst.

Es ist ein extrem billiger Applikator enthalten, den kein MUA heutzutage noch anfassen würde und schon gar nicht das Klientel von Sisley. Denn die haben in der Regel zum Luxus-Lidschatten auch Luxus-Pinsel.

Was aber viel schlimmer ist: der Lidschatten ist nicht einmal gut. Er ist sehr trocken und lässt sich nur extrem schwierig auftragen. Zwar kann man den Pinsel anfeuchten, um mehr aus der Farbe herauszuholen, das ist aber nicht mal in den Tipps von Sisley selbst angegeben. Also muss man davon ausgehen, dass man es hier darauf anlegt, eine unterdurchschnittliche Pigmentierung zu erzielen.

Auf dem Auge direkt aufgetragen, dauert es erst einmal eine Ewigkeit, um auch nur ansatzweise genug Deckkraft aufzubauen. Das Swatch das ihr hier seht, hat mich mehr als drei Minuten gedauert. Wohl gemerkt, nur eine einzige Farbe, ein bisschen Primerbasis, das war's.

Aber die Pigmente hier drin und vor allem die extrem geringe Deckkraft sorgen dafür, dass man wirklich minutenlang herumstochert, bis man endlich zu einem halbwegs deckenden Ergebnis kommt.

Auch die metallischen Pigmente (va. Mica) kommen hier nur extrem schlecht zum Ausdruck. Die Farbe lässt sich auch nicht gut verblenden, weil sie mit einem einzelnen Pinselstrich mindestens die Hälfte an Deckkraft verliert.

Es war wirklich unmöglich, diesen Lidschatten auch nur halbwegs so zu verwenden, dass man auch nur einen Teil seines Geldes in Aktion sieht. Die Pigmentierung ist mickrig, das Ergebnis weit unterdurchschnittlich und zudem gibt es auch noch eine Tonne an Fallout.

Ich habe den Lidschatten mit Applikator und Pinsel ausprobiert, sowohl trocken, als auch mit einem angefeuchteten Pinsel. Mit letzterem erhält man zwar noch ein bisschen was von seiner Farbe, aber ansonsten ist das Ganze einfach nur ein sehr trauriger und vollkommen überteuerter Witz.

Fazit

Ich habe persönlich nur sehr wenig Erfahrung mit Sisley Paris und bislang auch nur ein oder zwei Produkte selbst in den Händen gehalten, aber das hier ist ein schlechter Witz.

Zu stark getrocknet, überall metallisch-schimmernder Fallout; nach einer Anwendung muss man auch direkt den ganzen Lidschattenhalter sauber machen. Der Applikator kostet in der Produktion weniger als einen Cent, der Lidschatten nur wenige Cent mehr.

Das ist wirklich ein katastrophal schlechtes Produkt. Ich habe selten einen Lidschatten erlebt, der so weit davon entfernt ist, ein verwendbarer Lidschatten zu sein. Bloß nicht kaufen.

Inhaltsstoffe

PHENYL TRIMETHICONE, SORBITAN ISOSTEARATE, POLYSORBATE 60, GLYCERIN, CAMELLIA OLEIFERA SEED OIL, ROSA CANINA FRUIT OIL, PEG-12 DIMETHICONE, CAPRYLYL GLYCOL, ETHYLHEXYLGLYCERIN, 1,2-HEXANEDIOL, CARRAGEENAN, XANTHAN GUM, MAY CONTAIN [+/- MICA (CI 77019), TITANIUM DIOXIDE (CI 77891), IRON OXIDES (CI 77491, CI 77492, CI 77499), ULTRAMARINES (CI 77007), MANGANESE VIOLET (CI 77742), FERRIC FERROCYANIDE (CI 77510)].

Ohne Duftstoffe

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Ohne Duftstoffe

 3473311866127

Produkttransparenz

Inhalt: 1,5g
Hergestellt in: Italien
Hersteller: C.F.E.B. Sisley
Testausführung: Mind. 3 Anwendungen
Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.

Verpackungsmaterial

Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.

Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.

Recyclinganteil

Unbekannt.

Preis¹: 49,50 € | Gesamtbewertung: 43.75%
Preis-Leistungs-Verhältnis 20%
Inhaltsstoffe 100%
Wirkversprechen 15%
Pigmentierung 40%
Du erhälst Informationen über diese Anzeige, indem Du hier klickst.
Eileen Pahl
Veröffentlicht am: 12. Januar 2026 um 12:00 | Zuletzt bearbeitet: 9. Januar 2026 um 16:24
Autorenprofil

Hallo, ich bin Eileen, 30 Jahre, komme ursprünglich aus Rendsburg und wohne jetzt im Nachbarort Büdelsdorf. Ich betreibe seit über 14 Jahren gooloo.de und habe eine riesige Leidenschaft für Kosmetik, sowie kosmetische Zubereitungen. Ich persönlich leide unter Akne im Gesicht und Neurodermitis am ganzen Körper, besonders schlimm an den Händen. Ich bin offen Transgender (she/her | sie/ihr) und bitte dies auch z.B. in Kommentaren zu berücksichtigen.

Für weiterführende Informationen rund um Konzentrationen in kosmetischen Formeln, Mineralölen, Parabenen, dem Einsatz von Duftstoffen, Mikroplastik oder Palmöl, sowie Hinweise rund um die Sicherheit von Produkten von Temu und Co., besuche bitte unsere Seite "Allgemeine Hinweise zu unseren Beiträgen". Dort findest Du eine Vielzahl unabhängiger Informationen rund um Produkte, deren Sicherheit, sowie einzelnen Wirkstoffgruppen.

0 0 Stimmen
Bewerten

Bitte beachte unsere Nutzungsbedingungen und Datenschutzbedingungen. Solltest Du Probleme beim verfassen von Kommentaren haben, melde uns den Fehler bitte per Bug Report.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
0 Kommentare
Newest
Oldest Most Voted
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen

Wie gefällt dir dieser Beitrag?

Möchtest Du uns noch etwas dazu sagen?

Vielen Dank für dein Feedback!

Ein Fehler ist aufgetreten

Bitte versuche es später erneut.

Gewinne jetzt mit etwas Glück zwei Badebomben aus der The Super Mario Galaxy Movie × Lush‑Kollektion

Klicke hier