Über die Try It-Plattform, die ja offiziell seit dem 7. Februar zu Influenster gehört und nur noch hierüber bemustert, hatte dazu eingeladen, ein Produkt von L'Oréal Paris vorab auszuprobieren. Darüber berichten darf ich aber erst seit einigen Tagen und auf Social Media posten ging auch erst vor Kurzem. Ich hatte mich wahnsinnig darüber gefreut, nach langer Zeit mal wieder bei einem Pre-Trial dabei gewesen zu sein.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
UV-Filter
Ascorbyl Glucoside (Vitamin C)
Hydroxyacetophenone
Hyaluronsäure
Die Formel enthält mehrere Breitspektrum-UV-Filter, die sowohl gegen UV-A, als auch UV-B-Strahlen wirken; der Lichtschutzfaktor wird als 50+ angezeigt, 50 sind also garantiert, es kann aber auch mehr sein. Sehr überraschend war hier sofort eine Aussage: es ist das erste Produkt, dass explizit sagt, dass man den Augenbereich NICHT aussparen soll. Dadurch ließ sich ja schon feststellen, dass die Formel schonend gestaltet scheint.
Die Formel an sich ist eigentlich relativ unspannend. Den größten Teil machen mehrere UV-Filter aus, es verbleibt "nur" ein Vitamin C-Derivat, Diisopropyl Sebacate als künstlichen Hautpfleger, Glycerin, Hyaluronsäure und Vitamin E.
Um ehrlich zu sein ist die Formel nicht sonderlich weiterentwickelt oder neu - sondern so oder so ähnlich schon im Handel verfügbar. Nicht unbedingt direkt mit einer hohen Vitamin C-Konzentration; aber die einzelnen Komponente sind bereits bekannt.
Das Fluid ist wirklich sehr, sehr flüssig, was die Anwendung ein bisschen schwierig macht. Ich trage meine Gesichtspflege immer und wirklich immer mit den Händen auf. Und wenn man die Flasche kopfüber hält und etwas aus der Flasche herauspresst, läuft es überall über und verwendet die einzelnen Rillen der Haut als eine Art Fluss. Man muss also schon echt vorsichtig sein, denn schließlich muss man eine ordentliche Menge auftragen, um den Schutz zu erhalten.
Das Fluid ist leicht gelblich, volldeckend weiß und hinterlässt auch auf der Haut für wenige Sekunden einen leicht weißen/gräulichen Filter. Dieser blasst aber tatsächlich vollständig aus; auch auf dünkleren Hauttönen ist am Ende nichts zu sehen. Nur bei sehr dunklen Hauttönen bin ich mir nicht sicher, wobei ich hier zumindest von Kolleg*innen gehört habe, dass es wenig Probleme gab.
Weil es L'Oréal ist, duftet es natürlich kräftig. Das Fluid hat einen typischen Sonnencreme-Duft, wie wir ihn aus der Kindheit kennen mit einer minimal pudrig-süßen Note. Im Grunde genommen könnte ich es aber auch aus mehreren Optionen nicht herausschnuppern. Der typische Sonnenduft eben.
Das Hautgefühl ist ziemlich angenehm, wenn auch nicht ganz unscheinbar. Auf der Haut liegt doch ein sicht- und fühlbarer Film, dessen leichter Glanz auch nach einigen Stunden noch wahrnehmbar ist. Es ist aber nicht schlecht aussehend. Es ist nicht klebrig oder vollglänzend wie bei fettiger Haut, sondern eher ein sanfter Glow.
Sehr gut finde ich, dass sich das Fluid nicht so schnell abbaut. Selbst am Abend nach stundenlangem Tragen ist noch ein Film auf der Haut, der sich erst durch Reinigung löst. Man erkennt das gut daran, dass es zwei Waschgänge braucht. Beim ersten wird erst der Rest abgenommen, beim zweiten reinigt man erst wirklich die Haut.
Auch den Schutz finde ich gut, nun muss man aber auch zugeben, dass das im Winter/Frühling schwer zu beurteilen ist. Es gab bei uns tatsächlich ein paar richtig krasse Sonnentage, wo die Sonne wirklich stark gestrahlt hat und hier war ich komplett geschützt. Keine Rötung, kein brennen, kein Brand und auch sonst keine typischen Sonnenschäden. Also die Schutzwirkung würde ich spontan als sehr gut bezeichnen.
Was mich aber sehr stört: die Polymere im Fluid scheinen nicht so gut zu harmonisieren. Es kam zu einem "Pilling"-Effekt, den man vielleicht davon kennt, mehrere silikonbasierte Produkte übereinander aufzutragen. Es entstanden kleine "Knüllchen" und "Bällchen" die sich auf der Haut abgelegt haben.
Insbesondere in den Augenbrauen konnte man das sehen: hier haben sich am Ende des Tages drei, vier kleine Kügelchen eingenistet. An Tagen, wo ich das Fluid nicht verwendet habe, war das nicht so. Und auch nachdem ich das Fluid abgesetzt habe, ist das ganze komplett verschwunden; es lag also tatsächlich direkt am Fluid.
Ein weiteres Problem sehe ich im Vitamin C-Versprechen. Vitamin C ist unfassbar gut für die Haut, aber es braucht perfekt abgestimmte Konzentrationen und vor allem eine extrem kontinuierliche Anwendung über mehrere Monate. Man sagt so mindestens 3-6 Monate sollten es sein. Doch einen UV-Schutz trägt man nicht unbedingt jeden Tag, nicht einmal im Sommer. Es gibt ja auch Tage, wo man nicht vor die Tür geht. Oder krank wird. Oder, oder, oder.
Und die Konzentration ist hier auch leider gar nicht angegeben - dabei ist diese immens wichtig. Es sollten um die - eigentlich genau - 20% sein, denn nur dann zeigen sich alle positiven Effekt; immerhin das verwendete Derivat ist optimal und mild zur Haut.
Fazit
Insgesamt sehe ich einfach keine Vorteile gegenüber einem klassischen Vitamin C-Serum und einer guten, ausgewogenen Tagespflege mit LSF. Vor allem der Einsatz von Duftstoffen ist immer kritisch, wenn es um schützende und optimierende Wirkstoff-Kosmetik geht.
Ich fand persönlich ein Vitamin C-Serum am Abend aufgetragen und das trennen meiner Tages- und Nachtpflege besser als mit diesem Fluid. Denn Seren bieten vor allem den Vorteil, dass es sich (bei einer guten Marke) um einen reinen Wirkstoff in einer neutralen Formel handelt - ganz ohne Schnickschnack. Dadurch wirkt der Wirkstoff ungehemmt und besonders effektiv.
Also: Ich finde schon ein Schritt in die richtige Richtung; die Formel ist deutlich minimalistischer und effektiver konzentriert als es von L'Oréal Paris üblich ist - dennoch nichts, was man nicht schon in einer effektiven Form großflächig findet.
Ich habe lieber ein Serum am Abend zusammen mit einer reichhaltigen Pflege aufgetragen und mich morgens auf den Sonnenschutz in einer effektiven, wirkstoffreichen Tagespflege konzentriert und fahre damit deutlich bessere und sichtbare(re) Ergebnisse ein. Für mich persönlich also kein Wiederkaufspotenzial, aber auch nicht explizit "schlecht".
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen, reife Haut.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
3600524069674
Produkttransparenz
Inhalt: 50ml
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: L'Oréal Deutschland GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Vor ein paar Wochen habe ich euch bereits das Körperpeeling aus der winter fairytale "Limited Edition" von treaclemoon vorgestellt, die - soweit ich mich recht erinnern kann - inzwischen den zweiten Winter im Handel gelandet ist. Und heute möchte ich euch noch einmal die reichhaltige Handcreme aus derselben Edition vorstellen.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Sheabutter
Mandelöl
Sonnenblumenöl
Da treaclemoon bei mir persönlich dafür bekannt ist, mit seinen Inhaltsstoffen zu lügen (z.B. wurde in der creamy winter dreams Dusche statt des beworbenen Arganöls ein synthetisch verändertes Derivat eingesetzt, namentlich "Argan Oil Glycereth-8 Esters", dass keines der positiven Eigenschaften von echtem Arganöl hat); habe ich mich doch sehr positiv überrascht gefühlt, als ich gesehen habe, dass tatsächlich Sheabutter und Mandelöl eingesetzt wird - und kein Abkömmling, dass entfernt verwandt ist.
Die Konsistenz der Handcreme hat mich extrem an die Handcreme von Dove erinnert, die ich wörtlich wirklich auseinander genommen habe (hier nachlesen); jedoch war der erste Vergleich zum Glück schnell wieder verzogen.
Obwohl sich die Konsistenz ähnelt; auch diese Handcreme wirkt sehr flüssig, zieht schnell ein und hat auch keinen wirklichen, schützenden Film auf der Haut - habe ich festgestellt, dass sie immerhin wirklich pflegt. Die Haut wirkte nach dem auftragen tatsächlich geglättet; raue Stellen wurden angenehm geglättet. Ganz besonders habe ich das auf dem Handrücken gesehen, auf der "flachen Hautebene"; hier wirkte die Haut wirklich glatt und geschmeidig.
Ich muss aber auch hier feststellen, dass die Creme schnell an ihre Grenzen kommt. Gerade für den Winter ist die Creme viel zu leicht formuliert. Sie wäscht sich sofort ab und bildet keinen schützenden Film auf der Haut; außerdem verliert sie relativ schnell ihre Wirkung (im Vergleich zu Handcremes im gleichen Preissegment).
Der Winter hat uns teilweise echt kalte Temperaturen geliefert und hier hat die Creme keine Verbesserung erzielen können. Die Haut wirkte immernoch sehr strapaziert, gespannt und trocken.
Fazit
Ich persönlich finde, dass die Handcreme für die falsche Jahreszeit formuliert wurde. Im Sommer hätte ich mich sehr über die Handcreme gefreut, weil sie eben so schön leicht ist und vor allem auch schnell einzieht; aber selbst mit nur halbwegs kühlen Temperaturen ist der Pflegeeffekt einfach zu wenig.
Die Creme wirkt hier nur sehr oberflächlich und hilft auch nicht dabei, ein Feuchtigkeitsdepot aufzubauen. Wäscht man sich die Hände, so ist der gesamte Effekt nahezu vollständig verschwunden. Für eine "konstante Pflege" müsste man also beinahe im Sekundentakt die Hände eincremen.
Ich finde die Creme wirklich nicht schlecht - sie duftet angenehm, enthält zwei sehr gute Lipide und hat tatsächlich auch einen angenehmen, pflegenden Effekt - nur eben nicht im Winter. Hier wirkt die Creme viel zu oberflächlich und hilft nicht dabei, Feuchtigkeitsverluste und Spannungsgefühle zu lindern. Für mich würde sie also keinesfalls wieder in Frage kommen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Mikroplastik
Vegan
42000891
Produkttransparenz
Inhalt: 75ml
Hergestellt in: Europäische Union
Hersteller: Vendoleo GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.
Ich habe noch nie wirklich in Sachen Körperpflege, also Lotionen, Cremes, Balms und Milks, zu Garnier gegriffen, denn die Formeln enthielten eigentlich immer synthetische Zusätze. Doch die neuen Formeln der Superfood-Serie haben mich alle interessiert werden lassen und als es dann in der Rossmann-App auch noch 30% Rabatt gab, habe ich mich dazu entschieden, die Bodylotion einmal selbst auszuprobieren.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Sheabutter
Avocadoöl (hieraus auch das beworbene Omega-6)
Propanediol
Sojaöl
Sonnenblumenöl
Rosmarinextrakt
Zunächst einmal müssen wir die schier unfassbaren Claims auseinander nehmen, das wird aber nicht so lange dauern. Punkt 1: 48 Stunden Feuchtigkeit. Dieser Claim entstand einem Konsumententest - hier ist immer Vorsicht geboten, da Endverbraucher durch gezielte Fragenstellung zu besseren Antworten bewegt werden können.
Punkt 2: Zieht bis zu 10 Hautschichten tief ein. Dieser Claim ist unmöglich, denn Wirkstoffe, die über die Epidermis hinaus gehen (Lederhautschicht; obere Hautschicht) sind pharamazeutische Formeln und in der Regel sogar verschreibungspflichtig. Außerdem gibt es kein Modell, dass der menschlichen Haut 10 Schichten zuordnet.
Die Epidermis besteht aus insgesamt fünf Unterschichten (somit insgesamt 6), darunter kommt die Dermis, die als alleinige Schicht benannt wird und darunter die letzte Schicht, die Hypodermis, manchmal auch als Unterhaut und in Schulmaterialien häufig als Unterhautfettgewebe bezeichnet. Wie dieser Claim also zustande kommt, ist fraglich.
Abgesehen von diesen beiden Punkten ist die Formel aber auch extrem... basic. Es gibt keine technologischen oder biotechnologischen Wirkstoffe, sondern ausschließlich extrem häufig anzufindende Wirkstoffe, darunter Öle aus Sonnenblume, Avocado und Soja, sowie Penetrationsmittel (Propanediol) und Zusätze, die duftgebend oder emulgierend wirken. In der gesamten Formel ist kein Wirkstoff enthalten, der nicht in eienr 95 Cent Eigenmarken-Bodylotion anzufinden ist.
Dazu kommt ein wahnsinnig großes Problem mit dem Duft. Er ist widerlich. Grausam. Berstig. Es ist exakt der gleiche Duft, den ich damals bei Balea's Sol de Janeiro-Dupe (namentlich Balea Bodycreme Cosy Brazil) als abscheulich und untragbar bezeichnet habe.
Der Duft war so schlimm, dass ich mehrfach auf meinen üblen Geruch angesprochen wurde. Daraufhin habe ich meinen eingecremten Arm hingehalten und gefragt "Das?", worauf nur ein Gesicht mit Abscheu zurück kam. Der EXAKT gleiche Duft ist hier vorhanden. Und in beiden Fällen ist er auch hier schon in der Tube so.
Der Duft ist verrottet, mit nichts aus der Natur zu vergleichen und leider auch besonders langanhaltend. Einmal aufgetragen, verteilt sich der Duft über Stunden hinweg und lässt auch nicht wirklich ab. Erst beim nächsten Duschen duftet man wieder normal.
Immerhin ein einziger Claim kann von mir bestätigt werden: die Konsistenz ist wirklich sehr leicht und schnell einziehend, ohne einen Film zu hinterlassen. Und das obwohl die Formel beim entnehmen aus der Dose erst einmal sehr dick und reichhaltig wirkt.
Vorsicht ist aber dennoch bei der Dosierung geboten. Die Creme zieht erst einmal einen weißen Film auf der Haut, den man mit dem eines schlechten Sonnenschutzes vergleichen kann. Er verfliegt zwar nach ein paar Sekunden, doch wenn man nur ein wenig zu viel aufgetragen hat, kann der Film nirgendwo hin verfliegen und der weiße Film bleibt vorhanden, bis die Haut ihn absorbiert hat.
Fazit
Aber wie steht es den jetzt um die Pflege? Ehrlich gesagt: ziemlich gut und ausnahmsweise mal ohne Silikone und Paraffine. Der Effekt auf die Haut ist überraschend gut. Spannungsgefühle legen sich beinahe sofort, die Haut wirkt geschmeidig und glatt, außerdem scheint die Elastizität erhöht.
Nach dem auftragen der Creme hat man für einen überraschend langen Zeitraum Ruhe. Auch am nächsten Tag (hier am Vortag dann direkt morgens aufgetragen) ist der pflegende Effekt noch vorhanden und die Haut gleich glücklich.
Würde man also nicht so unfassbar viel lügen und dieses grässlichen, stinkenden Duft einsetzen, wäre die Creme echt gut. Das Marketing sollte dringend herunter geschraubt werden (inkl. dem auf der Verpackung selbst) und am Duft gearbeitet werden. Mit nur ein bisschen Nachbesserung wäre die Creme tatsächlich empfehlenswert.
Doch es gibt einfach viel, viel und wirklich VIEL bessere Formeln, die nur wenige Zentimeter weiter stehen. Wenn man beim L'Oréal-Konzern bleiben möchte Mixa's Deep Moisture Creme; wenns auch ein anderer Hersteller sein darf, das Balea Beauty Expert Cremegel oder die Leichte Körpercreme Lebensfreude von Kneipp.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Vegan
3600542470360
Produkttransparenz
Inhalt: 380ml
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: L'Oréal Deutschland GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Vor bereits vielen Monaten gab es bei Amazon eine große Rabattaktion rund um Rasurprodukte, darunter auch Produkte von Gillette. Ich habe mich schon vor langer Zeit der Marke abgewandt, aber das SkinGuard Sensitive Set mit Handstück und vier Klingen kostete nur rund 10 Euro und war damit unschlagbar günstig. Also entschied ich mich, den Rasierer mal auszuprobieren.
Der Rasierer wurde speziell für empfindliche Haut konzipiert, federt den Druck durch unterlegte Zwischenräume zwischen den Klingen und enthält anders als die meisten Gillette Rasierer zwei Gleitstreifen.
Der Rasierer enthält zudem eine Art integrierten Kamm, der die Haare in einer festen Struktur durch die Klingen gleiten lässt. Ist der Zwischenraum gefüllt können keine weiteren Haare eingebettet werden, sodass dies dazu beitragen soll, die Menge an Haaren zu kontrollieren, um Reibung zu verhindern.
Sehr gut gefiel mir der Griff, da er zwar relativ schwer, dafür aber extrem fest in der Hand liegt. Selbst bei großen Wassermengen gleitet man nicht vom Griff ab und hat ihn stets fest in der Hand, selbst wenn man mal an Konturen hin- und hergleiten muss.
Auch die beiden Gelstreifen gefallen mir gut, wenn auch sie nicht so besonders sind. Der Wechsel von Gelkissen zu Gleitstreifen hat mich damals bei Gillette Venus zu Wilkinson Sword wechseln lassen, da Wilkinson eine Kombination aus Streifen und Gel verwendet.
Die Streifen bilden zwar einen Film, der die Klinge theoretisch besser gleiten lassen soll, jedoch ist die "ausgeschiedene" Menge extrem wenig. Hier ist zwingend ein gut gleitendes Rasiergel erforderlich, um die Klinge korrekt zu bewegen, denn der Streifen alleine reicht nicht aus, um ein optimales gleiten zu erzeugen.
Was mir zusätzlich nicht gefiel war, dass sich der Gleitstreifen wahnsinnig schnell abnutzt. Während die Klingen noch problemlos verwendbar sind, hat sich der Streifen schon so abgenutzt, dass er wohl kaum noch Wirkung zeigt.
Schlimm fand ich aber die Rasur komplett. Ich finde hier wird unfassbar stark gelogen. Die Haare klemmen sich fest ein und verhaken beinahe, es kommt immer wieder zum stocken und die Rasur ist EXTREM ungründlich.
Die Haare werden nur bis zu einem gewissen Grad erfasst, aber mehrere Millimeter Stoppeln bleiben trotzdem übrig, auch wenn man mehrmals über die gleiche Stelle fährt. Dabei ziept es immens, denn ein wirklich smoothes gleiten wird hier schlichtweg nicht möglich.
Und ich denk das liegt vor allem auch an der "Zwischenstation", dem Kamm, in dem die Haare erst festgehalten werden, bevor sie zur Klinge fahren. Denn dieses ziepen und zerren ist mir bislang nur bei diesem Rasierer der Fall gewesen und es ist der einzige, der ein solches Konzept verwendet.
Fazit
Ich bin insgesamt - mal wieder - extrem enttäuscht von der Leistung, insbesondere im Preis-Leistungs-Verhältnis. Während es Gillette bestimmt gut meint, ist man mit diesem Rasierer weit weg von einer gründlichen Rasur.
Man muss mehrmals über die gleiche Stelle gleiten und kommt trotzdessen am Ende nur auf ein wenn überhaupt mittelmäßiges Niveau. Große Probleme gibt es auch überall dort, wo es nicht glatt ist.
Ob am Übergang von Lippe zu Kinn oder von der Wange zum Hals; überall dort, wo es nicht geradlinig ist, ist die Rasurleistung absolut ungenügeng. Haare werden nicht gekürzt, teilweise sogar komplett ausgelassen. Mit immenser Präzision muss man dann immer und immer wieder über die gleichen Stellen gleiten.
Von mir gibt es daher überhaupt keine Empfehlung. Sowohl Hydro 3 als auch Hydro 5 von Wilkinson erzielen bessere, sanftere und präzisere Rasuren. Und auch dort wird mit Aloe Vera gearbeitet.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
7702018582419
Produkttransparenz
Inhalt: 1x1 Stk., 4x1 Stk.
Hergestellt in: Polen
Hersteller: Procter & Gamble GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Über die Try It Community-Plattform hatte ich die Möglichkeit, mir den Duft Her von BURBERRY kostenfrei zum testen und ausprobieren anzufordern und; es kommt bald noch ein anderer Duft dazu.
Das neue Elixir de Parfum ist die Ergänzung zum bereits bestehenden Her-Sortiment mit einem noch intensiveren, kräftigeren und stärkeren Duft, der zugleich auch markanter wirkt.
In dem Duft enthalten sind unter anderem Noten aus dunkelroten Beeren, Jasmin, Vanille und Ambra. Der Duft beschreibt sich selbst als "Ein Duft für Frauen, die der Erkunding des Unbekannten voller Selbstsicherheit nachgehen" und "(...) verkörpert den Entdeckergeist und die ungehinderte Leidenschaft, neue Abenteuer zu bestreiten".
Ich persönlich hatte noch nie die Chance, selbst einen BURBERRY-Duft zu tragen außer über vereinzelte Proben hinaus und habe mich daher wahnsinnig darauf gefreut, den Duft auszuprobieren. Denn es gibt eine sehr treue BURBERRY-Kundschaft, die sich immer wieder in die neuen Duftkompositionen verlieben.
Der Flacon hatte es mir auf jeden Fall angetan. Ein sehr eigenes, wohl überlegtes Design mit einer blasspinken Farbe, einem BURBERRY Relief am Fuß des Flakons und ein mit Gold abgerundeter Deckel. Extravagant und doch sehr modern und minimalistisch gehalten.
Bevor ich darauf zu sprechen komme, wie ich den Duft auf Basis der Noten finde, kommen wir zu einem wichtigen Detail: der Lebensdauer. Der Duft hält sich EXTREM lange - über mehrere Wochen in gleichbleibender Intensität - so stark, wie ich es selten erlebt habe. Der Duft hält sich wirklich an der Kleidung oder der Jacke fest und ist auch nach Wochen noch vollständig erlebbar.
Kommen wir zum Duft selbst: er ist extrem intensiv und sehr würzig mit einer feurigen Note; eigentlich nichts, dass ich zwingend als floral bezeichnen würde. Zwar kommen florale und fruchtige Noten durchgehend durch, dennoch empfinde ich ihn weniger als floral, sondern mehr als "aromatisch".
Schwer fand ich es auch, die Noten heraus zu bekommen. Zwar kommen einem fruchtige Noten, vor allem aus Johannisbeere, entgegen, jedoch verliert sich der Duft in einen sehr komplizierten Mix aus unterschiedlichsten Duftrichtungen.
This content is blocked because Instagram cookies have not been accepted.
Es ist, als würde sich der Duft von Sekunde zu Sekunde veändern und die Nase hat nicht wirklich die Möglichkeit, sich an einen Duft oder gar eine Richtung zu gewöhnen. Man wird überladen mit einer schieren Masse an nicht deutlich zu erkennenden, extrem deckenden Noten.
Für mich war es daher nicht das klassisch extravagante, dass ich von einer Marke wie BURBERRY erwarte, sondern beinahe schon ein zusammengeschustertes Cluster aus den unterschiedlichsten Regionen und Kompositionen.
Der Duft ist mir viel zu sehr überladen und lässt auch keine wirkliche Intention erkennen. Man wird überzogen mit einem extrem starken Mix aus unterschiedlichsten Beeren, die durch das Ambra extrem verdunkelt werden. Man hat hier scheinbar versucht, einen Duft aus den Anfängen der Duftgeschichte wieder auferleben zu lassen, aber ich fand ihn persönlich komplett überanstrengt.
Der Duft kommt auch nicht wirklich zur Ruhe. Er ist sehr beißend und beinahe schon brennend und durch die extrem gewürzten Noten kann man ihn auch nicht wirklich genießen. Der eigentlich zugrunde liegende, floral-seichte Duft wird komplett überspitzt von Noten, die scheinbar nicht wirklich zusammen passen.
Ich konnte mich daher leider überhaupt nicht an dem Duft erfreuen. Er war viel zu stark und unruhig, bot kein wirkliches Grundprofil und wirkte fast schon ein wenig säuerlich. Er war beißend in der Nase und das auch ziemlich langanhaltend. Wirklich genießbar wurde der Duft eigentlich erst, wenn er schon über mehrere Tage verflogen ist.
Fazit
Obwohl ich mich immens über die Chance gefreut habe, BURBERRY mit diesem Duft näher kennen zu lernen, muss ich sagen, dass die Marke und ihre Duftprofile scheinbar einfach nicht in meine Welt passen.
Man kann sich an dem Duft nicht festhalten und wird mit Reizen überflutet, die man nicht einordnen kann; aber eben auch nicht in einem luxuriösen, Ikonen-Stil, sondern einfach eine Übermacht an extrem konzentrierten Düften, die sich nicht eindeutig trennen lassen.
Wer im wahrsten Sinne des Wortes auf extreme, komaauslösende Düfte steht, wird mit der Fortsetzung der Her-Story wohl gut auskommen, aber für mich ist der Duft nicht genießbar und leider extrem überladen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
3616304061929
Produkttransparenz
Inhalt: 30ml
Hergestellt in: Spanien
Hersteller: COTY Inc. Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Vor ein paar Monaten gab es ein unfassbar gutes Angebot, bei der man die personalisierte Pflege von AVE&YOU (früher noch AVE&EDAM) ausprobieren konnte. Gegen den reinen Versandkostenanteil durfte man sich eine Creme sozusagen kostenlos nach Hause bestellen, was natürlich eine richtig gute Kondition dafür ist, diese einmal hier vorzustellen.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Aprikosenöl
Methyl Glucose Sesquistearate
Squalan
Niacinamid
Xylitol
Propanediol
Pseudoalteromonas Ferment Extract
In einem Quiz, dass laut AVE&YOU rund fünf Minuten dauert, bei mir aber maximal um die drei Minuten benötigt hat, wird herausgefunden, welche Inhaltsstoffe am besten zu einem passen.
Man kann zwischen mehreren Hautbedürfnissen wählen, bei mir war es zum Beispiel die Bekämpfung von unreiner Haut, das minimieren von Poren, Talgregulierung und Feuchtigkeit gegen spannende Haut.
Befragt wird man auch nach seinem persönlichen Hauttyp und -ton, Umwelteinflüssen und Allergien. Es wird auch danach gefragt, ob z.B. Venen sichtbar sind, ob man unter Rötungen leidet, in welcher Umgebung man wohnt und vieles mehr.
This content is blocked because Instagram cookies have not been accepted.
Mein Ergebnis gefiel mir aber leider nicht so gut. Meine Tagescreme kommt ohne UV-Schutz, die Basis besteht aus Aprikosenöl und Squalan; einer Kombination, die extrem häufig anzufinden ist. Zwar sorgen Methyl Glucose Sesquistearate und Xylitol für eine gute Feuchtigkeitsversorgung, doch insgesamt ist die Formel sehr klassisch und einfach aufgestellt.
Gut anzumerken finde ich aber, dass es weder synthetische Duftstoffe, noch ätherische Öle oder einfache Alkohole gibt, ebenso wird auf Farbstoffe verzichtet, inklusive Titanoxid, welches relativ häufig zum Einsatz kommt, um z.B. eine gute, weiße Farbe zu erhalten.
Die Creme kommt in einem hygienischen, luftfreien Pumpspender, bei dem ich sagen muss, obwohl er extrem schlicht und nicht bedruckt ist, er extrem dick und stark ist. Mir ist der Spender jetzt schon mehrere Male herunter gefallen, weil ich im Bad so wenig Platz habe und er ist bis heute nicht einmal im Ansatz gebrochen. Außerdem sorgt die dicke Wand für einen guten Schutz vor Sonne, wobei ich trotzdem empfehle, den Spender außerhalb von direktem Sonnenlicht zu verwahren, da weiß nicht abperlt.
Die Konsistenz der Creme ist ganz angenehm; sie wirkt sehr reichhaltig, hat aber eine Art pudriges, nicht klebendes oder fettendes Hautgefühl, sodass sie reichhaltig wirkt und sich auch so anfühlt, auf der Haut aber binnen Sekunden vollständig und rückstandslos einzieht.
Die Creme hat einen Eigengeruch, der ein bisschen danach variiert, welche Inhaltsstoffe eingesetzt werden, meine Creme roch aber ganz typisch nach Niacinamid. Das hat nämlich einen leichten Eigengeruch, sodass man den Duft sofort wieder erkennt. Es ist ein typisch "chemischer" Duft ohne eingesetzte Duftstoffe.
Die Pflege empfand ich tatsächlich nicht ganz so gut, wie ich es mir erhofft hatte. Meine Haut hat massive Mengen pro Anwendung benötigt; mindestens vier volle Pumpstöße habe ich gebraucht, um den Wunsch nach Feuchtigkeit meiner Haut zu decken. Nur etwas weniger von der Creme und ich hatte beinahe sofort wieder Spannungsgefühle.
Ich hätte persönlich das Aprikosenöl mit dem des Hanfs ausgetauscht und zusätzlich noch einen mineralischen Sonnenschutz eingesetzt. Das Hanföl ist hautidentisch, wirkt extrem tiefgehend (vor allem zusammen mit dem hier eingesetzten Propanediol) und wirkt extrem rückfettend. Und die mineralischen UV-Filter sorgen für einen sehr effektiven Schutz, der zudem auch noch wahnsinnig gut verträglich ist.
Bei der Anwendung unter Makeup gab es zusätzlich noch das Problem, dass die Creme hier noch "trockener" wirkte und der Effekt durch die Foundation weiter getrübt wurde. So musste ich unbedingt einen kräftigen Klecks an Primer verwenden, um den Feuchtigkeitsbedarf meiner Haut zu erfüllen.
Fazit
Auch wenn ich das Quiz extrem tiefgehend empfinde und nach wirklich immens detaillierten Informationen gefragt wird, so finde ich, wird nicht das gesamte Ergebnis in die Formulierung hinein geht.
Aus meinen Antworten hätte man sehr gut herauslesen können, dass ich unbedingt einen Sonnenschutz möchte und dass meine Haut stellenweise zu extremen Feuchtigkeitsverlusten neigt und man daher zwingend reichhaltigere Öle verwenden sollte. Diese Angaben habe ich nämlich auch im Quiz hinterlassen.
Überrascht hat mich dann aber vor allem, dass die Tagescreme so simpel und "billig" formuliert wurde, das Ergebnis meiner Nachtcreme aber komplett anders ist. Bei der Nachtcreme (die ich nicht probiert habe, sondern nur ihre INCI-Deklaration kenne, da einem diese nach dem Hauttest auch mitgeteilt wird, unabhängig davon, ob man sie bestellt oder nicht) sind nämlich viel fettigere und tiefgehendere Wirkstoffe enthalten und zusätzlich noch bestimmte Komplexe, die sich vielschichtig um die Gesundheit der Haut kümmern.
Ich bin daher leider etwas enttäuscht von meinem Ergebnis und würde auf Basis dieser Erfahrung nicht noch einmal bei AVE&YOU kaufen. Die Personalisierung ist zwar ein angenehmes Gimmick, aber im Grunde genommen findet man genauso gute Pflege in der Drogerie oder Parfümerie, ohne den hohen Preis.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Vegan
N/A
Produkttransparenz
Inhalt: 30ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: MetricsCosmetics GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Zum Amazon Prime Day dieses Jahr habe ich ehrlich gesagt nicht so viel gefunden, aber ein Produkt auf meiner Wunschliste war massiv reduziert: das BHA Power Liquid von COSRX. Normal kostet es 29,90€, im Angebot hat es gerade einmal 10 Euro und ein paar Zerdrückte gekostet.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Silberweidenrindenwasser
Betaine Salicylate (4%)
Niacinamid
Arginine
Panthenol
Hyaluronsäure
Das Liquid beschäftigt mich schon sehr lange, denn K Beauty ist eine sehr eigene Art und Weise Produkt herzustellen, aber auch zu verwenden. So bin ich das erste Mal mit Betaine Salicylate als Hauptwirkstoff in Kontakt gekommen.
Betaine Salicylate gehört zur Salicylsäure und wird offiziell auch als BHA, also Betahydroxysäure, deklariert; ist aber im Grunde genommen keine direkte BHA, denn ihr einziger Vertreter ist die direkte, unveränderte Salicylsäure (INCI: Salicylic Acid). Ich musste mich daher ein bisschen einlesen, wie sich Betaine Salicylate verhält.
Der Wirkstoff zielt auf die gleichen Ergebnisse wie Salicylsäure ab, ist aber um ein tausendfaches milder - dadurch aber auch weniger effektiv. Während man normalerweise Salicylsäure zur Behandlung von keratolytischen Hautproblemen oder Akne verwendet, verwendet man Betaine Salicylate vielmehr zur Ebnung der Haut, der leichten Neutralisierung von Bakterien und somit mehr zur Feuchtigkeitsversorgung der Haut.
Dadurch dass Betaine Salicylate deutlich milder wirkt, ist es aber auch viel verträglicher. Es löst kein brennen aus, ebenso kein abschuppen, jucken oder aber Rötungen. Es wird daher als Alternative zu Salicylsäure bei empfindlicher Haut empfohlen, ist aber trotzdem nicht so effektiv.
Denn Betaine Salicylate wirkt zwar auch begrenzt bakterientötend und keimhemmend, aber bei weitem nicht so stark, wie es die Salicylsäure tut. Es ist auch deutlich weniger effektiv bei der Behandlung von Mitessern, weshalb ich - nachdem ich das Liquid schon drei Wochen probiert habe und mir langsam die Studien und Infos zum Wirkstoff durchgelesen habe - überrascht war, dass man sich bei COSRX' Wirkstoff-Produkten auf Betaine Salicylate anstelle der direkten Salicylsäure eingelassen hat.
Durch die Verwendung von Hyaluronsäure, Panthenol, der Aminosäure Arginine und dem Rindenwasser hätte man nämlich den brennenden Effekt der Salicylsäure komplett hemmen können, ohne die Wirkung zu beeinflussen. Warum man sich also für die mildernde Formel nur mit Betaine Salicylate entschieden hat, ist mir daher nicht ganz klar.
Gekauft habe ich das Power Liquid nämlich für meine Nase, die das erste Mal in meinem 28-jährigen Leben Mitesser hat. Ich hatte in meinem Leben noch nie echte Mitesser und gerade die Poren auf meiner Nase waren komplett verengt und unsichtbar, sodass ich hier nie mit Problemen zu kämpfen hatte. Und nun hatte ich mir das Liquid gekauft, um dem entgegen zu wirken.
Doch das ist leider nicht passiert. Während das Power Liquid angenehm viel Feuchtigkeit spendet und immens stark beruhigt, so ist es relativ effektlos bei Mitessern. Ich habe das Liquid satte sechs Wochen zwei Mal täglich angewendet und konnte leider überhaupt keine Verbesserung sehen. Gar keine.
Zwar war die Haut insgesamt mit mehr Feuchtigkeit versorgt und hat deutlich weniger gespannt, aber der Effekt, für den ich das Power Liquid eigentlich gekauft habe, blieb mir leider mehr als fern. Hier konnte ich keinerlei Verbesserungen sehen.
Fazit
Ich würde es zwar für mich persönlich niemals nachkaufen, aber es hat trotzdem seine Vorteile für das gesamte Hautbild. Die wässrig-ölige Lösung hinterlässt auf der Haut einen leicht öligen Film, der nach und nach einzieht und schützend auf die Haut wirkt.
Sie wirkt gepflegt, mit Feuchtigkeit versorgt und entspannt; auch Spannungsgefühle durch Feuchtigkeitsmangel bleiben weg, wenn man das Produkt konsequent anwendet.
Aber - und es ist ein großes Aber: das ist nicht der Zweck des Liquids gewesen. Trotz allem haben sich meine Poren keineswegs verändert; sie wirken noch immer vergrößert und auch die Mitesser wurden nicht bekämpft. Aufliegende Mitesser musste ich mit einer Peeloff-Maske entfernen und trotzdem füllten sich die Poren wieder schnell. Hier hat das Liquid also überhaupt nichts getan, wofür ich es eigentlich gekauft habe.
Von mir persönlich gibt es daher zweckgemäß keine gute Empfehlung; jedoch eine Empfehlung, wenn man ganz einfach nach einer feuchtigkeitsspendenden Hautpflege sucht, die man vor der eigentlichen Creme oder Serum anwenden kann. Denn das Rindenwasser mit der Hyaluronsäure wirkt immens feuchtigkeitsspendend und beruhigend.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Vegan
8809416470054
Produkttransparenz
Inhalt: 100ml
Hergestellt in: Korea
Hersteller: COSRX Inc. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Vor ewigen Jahren war in einer der Schön für mich Boxen von Rossmann das Woman White Eau de Parfum von Kappa enthalten. Das war zu dem Zeitpunkt auch relativ neu, inzwischen ist es schon einige Zeit im Angebot. Ich habe mich sofort und unmissverständlich in den Duft verliebt.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Kopfnote: Mandarine, Pfirsich, Kokoswasser, schwarze Johannisbeere, Rosa Pfeffer
Mir ist sofort aufgefallen, dass viele Noten enthalten sind, die ich liebe, denn: viele der Duftnoten kommen auch in Lancôme's La Vie Est Belle vor; mein liebster Duft auf diesem Planeten.
Wie auch bei Lancôme sind hier die Noten Vanille, schwarze Johannisbeere, Jasmin, Orangenblüte, Patchouli und Tonkabohne enthalten. Der Kappa-Duft enthält zwar noch einige Duftnoten mehr, jedoch machen diese einen scheinbar so starken Anteil aus, dass ich Kappa's Woman White sogar schon fast als Dupe zu La Vie Est Belle bezeichnen würde.
Um ehrlich zu sein, sind beide kaum voneinander zu unterscheiden. Lancôme's Duft ist zwar ein Ticken pudrig-romantischer, aber ohne Witz: es ist wahnsinnig schwer, die beiden Düfte voneinander zu unterscheiden. Dafür brauch man schon eine Hundenase, denn beide ähneln sich extrem.
Es ist daher wohl kaum verwunderlich, dass ich inzwischen fast den gesamten Flakon von Kappa aufgebraucht - und übrigens auch La Vie Est Belle nicht mehr nachgekauft habe. Der Duft ist so nahe dran, dass ich einfach auf Kappa umgeschwenkt bin.
Aber ich möchte Kappa nun auch nicht als Dupe klein machen, schließlich ist es auch eine hochwertige Duftmarke mit einem ziemlich großen Sortiment an Düften und Variationen. Und zwar kann man den Duft mit La Vie Est Belle immens vergleichen, aber auch alleinstehend ist er natürlich gut.
Kappa's Duft ist würzig, pudrig und aromatisch mit einer wahnsinnig sinnlichen, erotischen Note. Der Duft ist wahnsinnig lieblich und hält zudem extrem lange und steht damit keiner Luxusmarke nach. Kappa's Duft ist wahnsinnig intensiv und hält sich problemlos über mehrere Wochen in Schal, Jacke und Co.
Fazit
Es fällt mir aber wirklich schwer, nicht immer wieder auf Lancôme zurück zu kommen. Ich weiß nicht, ob es die Intention von Kappa war, dem Duft La Vie Est Belle so nahe zu kommen oder ihn sogar nachzustellen, aber beide sind absolut identisch.
Dabei finde ich ganz krass, dass Kappa in der Intensität und auch in der Haltbarkeit dem von Lancôme nicht im Weg steht. Beide halten sich immens lange, verbreiten ihren lieblichen Duft über Wochen hinweg und halten sich extrem gut in Accessoires, wie eben bei mir im Schal.
Ich bin ehrlich: der Duft gefällt mir sogar noch mehr als der von Lancôme, was wahrscheinlich auch daran liegt, dass der Duft identisch ist, aber nur einen Bruchteil des Lancôme-Preises kostet. Von mir gibt es die maximale Empfehlung. Er ist unfassbar intensiv, würzig, aromatisch, lieblich, pudrig und kurzum einfach schön.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
9120082227278
Produkttransparenz
Inhalt: 40ml
Hergestellt in: Europäische Union
Hersteller: Lifestyle Distribution GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.
Ich bin eigentlich kein so großer Fan von Peeling-Plastikprodukten, wie Luffas, Bürsten aus Plastik und so weiter. Aber ich hatte ein wirklich großes Problem mit rauer Haut an den Beinen und ich wollte einfach nur noch eine Lösung. Also habe ich mir bei Rossmann den Massage-Handschuh von for your beauty gekauft. Da es ein relativ einfaches Produkt ist, werde ich den Beitrag wohl zwischenschalten, da er relativ kurz ausfallen wird.
Witzig war der Anfang: ich habe ja nur blind hin gegriffen und dabei komplett verpasst, dass nur ein Handschuh in der Packung ist. Also musste ich dann unter der Dusche immer mal hin- und herwechseln - aber das ist ja auch überhaupt nicht schlimm.
Was sehr gut ist: der Handschuh ist dank seiner Kunstfaser (Polyamid) sehr flexibel. Obwohl er in der Verpackung wirklich sehr klein ist, lässt er sich nahezu unbegrenzt dehnen, ohne dass die Fasern reißen.
Den Effekt finde ich auch überraschend gut. Bei Luffas gefiel mir nie, dass sie eher nur über die Haut gleiten, anstatt wirklich zu peelen. Aber hier wird durch die relativ harte Faser tatsächlich richtig gepeelt. Der Handschuh gleitet nicht nur über die Haut, sondern erfasst tatsächlich auch abgestorbene Hautzellen, die lose auf der Haut aufliegen.
Ich empfand meine Haut nach einer kleinen Massage mit ein bisschen Duschcreme als viel, viel glatter und ebener. Sie glänzte wieder angenehm schön und die Haut fühlte sich deutlich glatter und geschmeidiger an.
Gut war hier auch, dass der Handschuh sehr schnell wieder trocknet. Nach der Anwendung habe ich ihn gründlich mit Wasser ausgespült, ausgewrungen und an der Luft zum trocknen aufgehängt. Bis zur nächsten Anwendung war er komplett getrocknet.
Und auch wenn man solche Handschuhe und Accessoires häufig wechseln soll: in der Theorie hält er sehr lange. Ich habe den Handschuh jetzt in knapp zwei Monaten ungefähr fünf mal verwendet und er sieht fast noch aus wie frisch aus der Verpackung.
Fazit
Also: Ich würde ihn auf jeden Fall nachkaufen. Er ist einfach in der Anwendung, hält lange, ist günstig und kommt mit ein paar Tropfen Duschgel oder -creme aus.
Vorteilhaft ist hier vor allem auch, dass man nicht schätzen muss, wie effektiv er ist, wie z.B. bei den unterschiedlichen Duschpeeling-Formeln. Man hat also immer einen gewissen Grad an garantierter Wirksamkeit.
Ich habe ihn super gerne verwendet und werde es auch weiter tun. Er peelt extrem effektiv, ohne die Haut zu belasten und wirkt auch nur an der äußersten Hautschicht, verletzt also nicht tiefergehende Hautschichten. Und er ist einfach sehr verlässlich.
Inhaltsstoffe
100% Polyamid. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
4305615332086
Produkttransparenz
Inhalt: 1x1 Stk.
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
