Neues Kommentarsystem live: Wir testen derzeit eine neue Methode der Spam-Bewältigung aus. Das sollte die bisherigen Probleme mit den nicht funktionierenden Kommentarfeldern beheben. Bitte meldet uns jegliche Probleme per Screenshot an Info@Gooloo.de, damit wir kleinere Fehler des neuen Systems schnell beheben können.
Nachdem ich euch das Hair & Body Spray Suga Baddie vorgestellt habe, komme ich auch direkt zum zweiten Produkt, dass ich von trnd erhalten habe, nämlich dem Fat Matte Smooth Color Lipstick in der Farbe 11 Puff.
Die Formel gefiel mir dabei sehr gut, da NYX hier ein sehr hochwertiges Silikon verwendet, nämlich Bis-Hydroxyethoxypropyl Dimethicone, welches besonders weich und geschmeidig auf den Lippen ist.
Hinzu kommen weitere Silikone und Silikon-/Polymer-Verbindungen, sowie synthetisches Wachs. Sowohl die Silikone, als auch das enthaltene Paraffin schützen vor Feuchtigkeitsverlust, das ist also ziemlich gut, wenn auch einfach, gemacht.
Es sind zwar auch natürliche Öle aus Himbeere und Sonnenblume enthalten, die sind aber so weit hinten in der INCI-Liste, dass hier nur Spuren enthalten sind. Eine pflegende Wirkung darf man von denen daher nicht erwarten.
Swatch des NYX FAT MATTE Smooth Color Lipstick #11 Pink Puff.
Die Farbe würde ich als angenehm neutral-kühles, mauviges Pink bezeichnen. Es ist eine Mischung aus einem leicht beerigen Farbton mit Pink.
Die Textur des Lippenstifts ist unfassbar gut und extrem geschmeidig auf den Lippen. Er bildet einen wahnsinnig cremigen, weichen und geschmeidigen Film auf den Lippen, in dem sich die Pigmente auch extrem gut einbetten.
Die Deckkraft finde ich auch extrem gut gemacht, eine dünne Schicht deckt die Lippen vollständig und lückenlos ab.
Sehr witzig finde ich auch den Mechanismus des Lippenstifts. Er wird nicht gedreht, sondern mit einem "Klick" weiter nach oben bewegt. Vor der ersten Anwendung muss man ihn etwa 5-10 Mal klicken, bevor man genug des Lippenstifts nach oben getragen hat. Ich finde das ziemlich praktisch.
Die Haltbarkeit ist aber eher mit einem Lippenbalsam vergleichbar. Die Farbe löst sich doch sehr leicht; Essen, Trinken, Strohhalme oder eben auch Rauchen löst die Farbe stark ab.
Es verbleibt zwar immer ein gleichmäßiger Farbfilm auf den Lippen, aber er nimmt eben ziemlich schnell ab. Er trocknet auch nicht komplett herunter, sondern bleibt auf den Lippen beweglich wie ein Lippenbalsam.
Den matten Effekt finde ich für ein solches Produkt aber gut. Cremige Formeln sind schwer wirklich matt zu kriegen, insbesondere mit so vielen silikonbasierten Weichmachern, aber es kommt doch noch ein leicht matter Effekt zustande.
Nur bei Lichtreflektionen wirkt es etwas heller und "reflektierender". Grundsätzlich würde ich ihn aber dennoch empfehlen, insbesondere für so bequeme, leichte Day-to-Day Looks oder den legeren Look für Zwischendurch.
Bei einer Party würde ich ihn wohl nicht verwenden, denn einen Kuss hält die Formel kaum aus.
Fazit
Insgesamt finde ich den Lippenstift gerade wegen seines angenehm neutral-kühlen Farbtons empfehlenswert. Ich liebe ja solche Farben. Auch das angenehme Tragegefühl gefällt mir sehr gut.
Jedoch ist die Haltbarkeit wirklich nichts für schwache Nerven. Also er nutzt sich schon schnell ab. Das Gute ist zwar eine dünne Schicht an Farbe, die immer auf den Lippen verbleibt, aber wischt man sich einmal zu viel mit der Serviette ab, ist die auch komplett weg.
Also für etwas langwieriges würde ich den Lippenstift wohl nicht tragen, aber für die täglichen Looks und Verbindlichkeiten.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Parabene
Vegan
800897279233
Produkttransparenz
Inhalt: 2g
Hergestellt in: China
Hersteller: L'Oréal Deutschland GmbH / L'Oréal USA S/D, Inc.
Testausführung: Mind. 3 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Bei Amazon gab es vor ein paar Monaten ein Angebot für die Sensodyne Extra Frisch Zahnpasta. Ich habe sie dort für exakt einen Euro erhalten; den Deal habe ich über MyDealz gefunden. Da ich Sensodyne selten verwende, aber tatsächlich gerade auf der Suche nach extra frischen Zahnpasten war, habe ich sie einfach mal bestellt und ausprobiert.
Die Formel setzt auf das aggressive Tensid SLS und verwendet Hydrated Silica als Abrasivmittel. Gegen empfindliche Zähne wirkt hier Potassium Nitrate. Der RDA-Wert ist nicht angegeben und auch online nicht abrufbar.
Was mir als erstes aufgefallen ist, war, dass die Zahnpasta extrem stark schäumt und einen wirklich dicken Schaum bildet. Ich finde das ja irgendwo gut, weil man damit alle Bereiche gut umschließt, aber das war wirklich unnötig viel Schaum.
Den Geschmack fand ich dabei grässlich, beinahe schon widerlich. Es war ein extrem synthetischer Geschmack, der überhaupt nicht frisch ist. Er war eher süßlich und hatte kaum etwas mit Frische zu tun. Man konnte nicht einmal wirklich Minze erkennen.
Was mich aber noch mehr gestört hat, war, dass der Mundraum fast schon pudrig und trocken wirkte. Es fühlte sich wirklich so an, als hätte man sich gerade einen Belag auf die Zunge geputzt. Ich fand das Gefühl extrem unangenehm.
Schlimmer finde ich aber, dass es hier überhaupt keine Frische gibt. Ich fand sogar, dass Mundgeruch hier erheblich schneller wieder auftauchte, gerade am Morgen, wenn man noch nichts gegessen hat, im Vergleich zu so ziemlich jeder Zahnpasta, die ich in den vergangenen Monaten ausprobiert habe.
Die Reinigung der Zähne an sich war zwar akzeptabel, aber für ein "Markenprodukt" empfinde ich die Qualität als extrem unterdurchschnittlich. Keiner der Claims wurde erfüllt - weder Frische, noch Geschmack, noch Mundgefühl bzw. -reinigung.
Fazit
Das einzig positive an dieser Zahnpasta ist die Verträglichkeit trotz des Einsatzes von SLS. Ich reagiere auf SLS in Zahnpasten sehr empfindlich und hier hatte ich ausnahmsweise mal keine unangenehme Reaktion, wie z.B. Aphten.
Aber abgesehen davon ist wirklich alles an dieser Zahnpasta katastrophal. Ein widerwärtiger Geschmack, kein Frischegefühl und eine belegte Zunge, die sich pudrig anfühlt. Also ich kann sie daher keinesfalls empfehlen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Nur Erwachsene.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
5054563207326
Produkttransparenz
Inhalt: 75ml
Hergestellt in: Slowakei
Hersteller: Haleon
Testausführung: Mind. 30 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Vor einigen Monaten habe ich - auch wieder bei MyDealz - ein Angebot für Jean&Len Kids' Duschgel & Shampoo "Für flinke Weltallkicker" gesehen. Die Dusche gab es für genau 1,42€ und mit dem Kids-Sortiment von Jean&Len hatte ich mich noch gar nicht beschäftigt, weshalb ich es einfach mal ausprobiert habe.
Ich muss aber leider sagen, dass ich direkt sehr viel Kritik am Produkt ausübe. So sind hier zwar durchgehend milde Tenside enthalten, jedoch auch überraschend viele.
Eingesetzt werden hier SCS, Lauryl Glucoside, Cocamidopropyl Betaine und Coco-Glucoside. An Pflegemitteln gibt es hier auch nicht viel. Auch schlecht ist, dass Sodium Benzoate sehr weit oben steht, nämlich direkt an 7. Stelle. Nur zwei Stellen weiter steht auch direkt "Parfum".
Damit kann man einen Claim gleich belegen, denn Tränen wird dieses Duschgel garantiert auslösen. Alle Duftstoffe reizen das Auge, wenn man dann auch noch zusätzlich große Mengen an Konservierungsmitteln in die Augen reibt, lassen die Tränen nicht lange auf sich warten.
Der Duft wird übrigens nirgendwo präzisiert, angegeben war nur "fruchtig-frisch". Das fruchtig kann ich verstehen, wo das "frisch" herkommt, ist aber fraglich. Das Duschgel riecht nicht nur ziemlich stark für eine Kinderpflege, sondern auch extrem künstlich. Der Duft ist abnormal süß und wirkt dadurch fast schon bitter.
Die Reinigung fand ich auch eher meh. Bei so vielen Tensiden erwarte ich eigentlich einen kräftigen, cremigen Schaum, aber hier war es eher ein dünner Film, der sich auf der Haut bildet und nur leicht aufschäumt.
Besonders schlimm war dann aber die Wirkung. Ich habe seit unfassbar langer Zeit kein Duschgel mehr getestet, dass meine Haut sichtbar gereizt hat - bis zu diesem Duschgel.
Als erstes ist mir eine Rötung aufgefallen, insbesondere an den Armen, die fast wie ein Sonnenbrand aussah. Sie hat leicht gejuckt und war auch ziemlich trocken, weshalb ich nach dem Duschgel auch jedes mal eine Lotion auftragen musste.
Ich habe das Duschgel jetzt mehrere Male probiert, aber ich hatte immer wieder dasselbe Ergebnis. Die Haut war gerötet und trocken. Kaum habe ich das Duschgel ausgetauscht, war das wieder komplett weg.
Fazit
Ich muss wirklich sagen, dass ich diese Formel in wirklich jedem einzelnen Punkt katastrophal finde. Die Tenside kann ich absolut noch nachvollziehen und verzeihen, immerhin sind sie alle sehr mild.
Aber dieser penetrante Duft und die sichtbar reizende Wirkung finde ich mehr als katastrophal für ein Pflegeprodukt, dass sich speziell an Kinder richtet.
Inzwischen ist das Duschgel aus dem Sortiment gegangen. Ich wollte aber gerne nochmal den Beitrag schreiben, weil das Duschgel wirklich schlecht gemacht ist.
Ich habe es am Ende in die Mülltonne geworfen, was ich sonst nie tue. Ich versuche es normalerweise zu verschenken, aber hier wollte ich gar kein Risiko eingehen.
Im Jean&Len Onlineshop gibt es inzwischen auch gar keine Kinderprodukte mehr, man hat sich scheinbar vom Sortiment getrennt. Vielleicht war das auch besser so.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und HaartypenAlle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Vegan
4262401734472
ProdukttransparenzInhalt: 200ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Jean&Len GmbH
Testausführung: Mind. 10 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Vor einer halben Ewigkeit habe ich mir bei Joybuy die Pyunkang Yul Intensive Ceramide Lotion zum absoluten Bestpreis gekauft. Weniger als 6€ hat sie für mich als Neukundin gekostet, normalerweise geht sie für ca. 18€ über die Ladentheke.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Methylpropanediol
Hyaluronsäure-Komplex in verschiedenen Gewichten
Dipropylene Glycol, Butylene Glycol und Pentylene Glycol
Sonnenblumenöl
Macadamianussöl
Sheabutter
Squalan
Olivenöl
Fettsäuren
Hydroxypropyl Bispalmitamide MEA
Die Formel gefiel mir auf Anhieb extrem gut. Hydroxypropyl Bispalmitamide MEA ist ein sogenanntes Pseudo-Ceramid (auch bekannt als Ceramide PC-104) und ist eine synthetische Alternative zu Ceramiden.
Wichtiger Unterschied: dieses Ceramid ist nicht hautidentisch und ihm fehlt die Sphingolipid-Struktur. Jedoch wirkt es ebenfalls barriereschützend und feuchtigkeitsspendend. Interessanterweise findet sich dieser Wirkstoff in vielen K-Beauty-Marken, darunter auch bekannte wie Laneige.
Zudem ist ein Komplex aus fünf verschiedenen Hyaluronsäuren enthalten. Die haben allesamt verschiedene Molekulargrößen von niedrig bis hoch; sie wirken also an verschiedenen Schichten der Haut.
Natürliche Lipide sind in Form von Sheabutter, Glycerin, Macadamianussöl, Sonnenblumenöl und Olivenöl enthalten. Sie alle wirken extrem stark feuchtigkeitsspendend und sind zudem auch hochverträglich.
Einzige Vorsicht gibt es bei Menschen, die mit Akne am Körper zu kämpfen haben. Sowohl die Sheabutter, als auch das Olivenöl können komedogen wirken. Der Fokus liegt aber bei sehr trockenen und empfindlichen Hauttypen, weshalb das hier nicht schlimm ist.
Es gibt zudem auch gute Lösungsmittel mit feuchtigkeitsspendender Wirkung, hier u.a. Pentylene Glycol, Butylene Glycol und Dipropylene Glycol. Diese sorgen auch für eine bessere Konsistenz.
Nachdem wir nun die Formel besprochen haben, kommen wir als nächstes zur Konsistenz und Textur. Die Lotion ist sehr dünn und leicht wässrig, weshalb sie sich richtig gut dosieren und aus dem Pumpspender entnehmen lässt.
Die Lotion ist dabei wirklich extrem leicht auf der Haut und zieht sehr schnell ein. Jedoch habe ich festgestellt, dass nur sehr kleine Mengen verwendet werden sollten. Bereits ein Tropfen zu viel sorgt dafür, dass die Rückstände der Creme nicht einziehen.
Für einen kompletten Arm benötige ich z.B. nur die Größe von etwa zwei bis drei Erbsen. Nur ein bisschen mehr und die Lotion zieht nicht mehr vollständig ein.
Nachdem sie eingezogen ist, fühlt sich die Haut aber wirklich außerordentlich gut. Außerdem zieht sie vollkommen ein. Man kann im Nachhinein nicht mehr feststellen, dass man eine Lotion aufgetragen hat.
Die Haut wirkt "oberflächlich trocken", nicht klebrig, nicht einmal "feucht". Das finde ich hier wirklich extrem gut gemacht. Dosiert man sie richtig, zieht sie wirklich komplett rückstandslos in die Haut ein.
Die feuchtigkeitsspendende Wirkung gefällt mir auch extrem gut. Die Haut fühlt sich nach dem Auftrag extrem weich und gut mit Feuchtigkeit versorgt an. Sie wirkt angenehm prall, glatt und geschmeidig. Außerdem hat sie einen sehr subtilen "Glow", der sie gesund und frisch wirken lässt.
Das Einzige, was ich sehr schade finde, ist, dass die Lotion leider nicht langanhaltend wirkt. Selbst bei kontinuierlicher Anwendung über Wochen hinweg fühlt sich die Haut nach dem Duschen wieder trockener an und muss wieder eingecremt werden.
Zwar verbleibt ein Teil der Feuchtigkeit in der Haut, jedoch hatte ich nie das Gefühl, als würde sich ein korrektes "Depot" auffüllen, was man eigentlich von der Formel erwarten darf.
Sehr gut ist sie dabei bei der direkte Wirkung nach dem Auftrag. Die Haut wirkt deutlich besser geschützt und robuster. Außerdem finde ich, dass sie deutlich weniger gereizt wirkt. Also auch die beruhigende Komponente konnte ich bei mir feststellen.
Fazit
Schade finde ich an dieser Lotion eigentlich nur, dass sie barriereschützend und -aufbauend wirken soll und dafür auch die korrekten Wirkstoffe hat, aber eben nur sehr oberflächlich und kurzfristig wirkt. Nach rund einem Monat tägliche Anwendung habe ich keine Verbesserung des Hautbildes feststellen können.
Sehr gut finde ich die pflegende Wirkung direkt nach dem Duschen oder für den einzelnen Tag. Die Haut wirkt deutlich entspannter und glücklich. Nur eben, dass die Wirkung nicht länger vorhält, als bis zur nächsten Dusche.
Ich kann die Lotion durchaus empfehlen, dafür finde ich sie immernoch ausreichend gut, aber ich finde nicht, dass sie diesen "aufbauenden" Effekt hat, der einem hier angepriesen wird.
Also: Für die tägliche Anwendung großartig, vor allem wegen der extremen Leichtigkeit und der schnellen Einziehzeit der Formel, aber reparierend finde ich die Formel wirklich nicht.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und HaartypenAlle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
8809486682395
ProdukttransparenzInhalt: 290ml
Hergestellt in: Korea
Hersteller: Pyunkang Korean Medicine Skin Laboratory
Testausführung: Mind. 30 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Vor einigen Monaten habe ich euch über den L41 Purifying Moisturizer von Typology berichtet, mit dem ich leider (als einziges der mir zur Verfügung gestellten Produkte) nicht ganz so gut Erfahrungen gemacht habe.
Man hat das sofort weitergeleitet und mir zusätzlich noch zwei Produkte für empfindliche und trockene Haut zur Verfügung gestellt. Heute berichte ich von einem der beiden Produkte, nämlich dem C93 Itch Relief Concentrate mit 0,15% Enoxolone, einem juckreizlindernden Wirkstoff.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
C10-18 Triglycerides
Sheabutter
Leindotter-Öl
Methylheptylglycerin
Bisabolol
Ringelblumen-Extrakt (Calendula)
Japanischer Schlangenbart-Wurzelextrakt
Glycyrrhetinic Acid (Enoxolone, 0,15%)
Ceramide
Sonnenblumenöl
Das Paket kam hier tatsächlich sehr passend an, denn ich habe seit einigen Wochen mit juckender Haut an den Füßen. Das Ganze wurde auch schon untersucht, eine Infektion konnte nicht festgestellt werden, man geht daher von einer gestörten Barriere aus, womöglich ausgelöst durch meine Neurodermitis, die jetzt scheinbar auch an den Füßen angekommen ist.
Das hat etwa zwei Wochen angefangen, bevor ich das Paket von Typology erhalten habe, weshalb ich jetzt eine richtig gute Grundlage hatte - auch wenn die Situation an sich natürlich doof ist - um die Wirkung auszuprobieren.
Zuvor habe ich einfach versucht, den Füßen sehr viel Feuchtigkeit zu spenden, u.a. mit einer Fußcreme, die ich bald nochmal einzeln vorstellen werde.
Kommen wir aber erstmal zu den Grundlagen. Die Formel gefällt mir ausgesprochen gut. Ein kompletter Verzicht auf Farb- und Duftstoffe, hochwertige Lipide, wie Fettalkohole und Sheabutter, sowie Methylheptylglycerin, ein wirklich interessanter Wirkstoff.
Der wirkt nämlich bakterienhemmend, deodorierend, sowie als starkes Feuchthaltemittel und Feuchtigkeitsspender. Ein Ferment-Filtrat ist auch enthalten, welches bakterienhemmend wirkt und eine probiotische Wirkung auf die Haut hat. Außerdem noch Bisabolol, Ceramide NP und sehr hochwertige pflanzliche Komponenten, wie z.B. Leindotter-Öl und Ringelblumenextrakt.
Das Konzentrat hat eine extrem angenehme Konsistenz, was mich wirklich überrascht hat. Es ist super leicht, verteilt sich wie ein Öl auf der Haut und bildet einen dünnen Schutzfilm, der aber überraschend lange schützt.
Was mir auch richtig gut gefällt ist, dass die Haut im Anschluss weder klebrig, noch fettig wirkt. Zwar ist der Film auf der Haut spürbar, aber ich finde ihn überhaupt nicht störend.
Die Wirkung hatte mich direkt nach der ersten Anwendung extrem überrascht. Ich habe es zunächst auf zwei besonders stark juckende Stellen an den Seiten meiner Füße aufgetragen und dann einfach gewartet.
Es hat nur wenige Minuten gedauert, bis sich eine extrem nachhaltige und deutlich spürbare Verbesserung gezeigt hat. Die Haut wurde wirklich extrem stark beruhigt, womit ich ehrlich nicht gerechnet hätte.
Da das Paket hier ankam, als es mit dem Wetter so schwunghaft war, habe ich das Konzentrat auch zur Nacht an meinen Händen verwendet. Diese brannten relativ häufig und waren sichtbar angegriffen, weshalb ich mir dachte, dass hier das Konzentrat auch außerordentlich gut wirken könnte.
Ich habe etwa die Menge einer Haselnuss (ohne Schale) auf meinem Handrücken verteilt und nur die übrig gebliebenen Reste auf dem Rest der Haut verteilt.
Und auch hier gab es eine stark beruhigende Wirkung binnen weniger Minuten. Die Reize haben deutlich abgenommen und was mich an den Händen besonders überrascht hat war, wie stark aufgepolstert sie wirkte.
Auch z.B. an den Ohren hatte ich zwei kleine Stellen, die während der Heilung gejuckt haben. Und auch hier gab es eine sehr schnelle, langanhaltende Wirkung.
Es sieht so aus, als würde das Konzentrat das "Depot" der Haut wirklich sofort auffüllen. Die Haut wirkte deutlich stärker beruhigt und auch deutlich gepflegter. Wohl gemerkt: nach einer Anwendung.
Ich halte mich mit meinem Lob eigentlich zurück, aber das Itch Relief Concentrate ist eines der wenigen Produkte, bei dem ich tatsächlich einen extrem stark lindernden Effekt in Echtzeit nachvollziehen konnte.
Seitdem habe ich das Konzentrat nahezu überall am Körper angewendet. Nach Sonnenexposition am Arm und an den Beinen; an den Beinen auch mal nach der Rasur, gerade, wenn ich mich mal gezwickt habe. Und jedes einzelne Mal hat es wirklich Wunder bewirkt.
Besonders gut fand ich dabei nicht nur die beruhigende Wirkung, sondern auch die immens feuchtigkeitsspendenden Eigenschaften. Die Haut wirkte - egal, wo ich das Konzentrat verwendet hatte - deutlich glatter, entspannter und weicher.
Fazit
Ich bin wirklich ein riesiger Fan des Konzentrats geworden. Ich habe wirklich nicht mit einer SO guten Wirkung gerechnet, vor allem direkt bei der ersten Anwendung. Enoxolone ist aber auch ein sehr gut erforschter Wirkstoff, der in sehr geringen Konzentrationen bereits lindernd wirkt. Deshalb scheinen hier die wenigen 0,15% bereits vollkommen auszureichen.
Sehr gut ist auch, dass sich das Konzentrat so gut verteilt. Man braucht wirklich nur einen kleinen Tropfen pro Hautstelle und kann diesen über mehrere Zentimeter hinweg verteilen.
Ich finde C93 großartig und kann es daher nur wärmstens empfehlen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Sehr trockene Haut, trockene Haut, sensible Haut.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Vegan
3665467008326
Produkttransparenz
Inhalt: 50ml
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: Good Brands
Testausführung: Mind. 20 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Ich habe euch vor ein paar Wochen schon die kühlende Gesichtsmaske von Balea med vorgestellt, die aus der Limited Edition stammt. Ich finde es immernoch unfassbar dämlich, dass diese Produkte (wahrscheinlich) bald wieder aus dem Sortiment genommen werden, obwohl so viele Menschen sich inzwischen in die Produkte verliebt haben, inklusive mir.
Heute stelle ich das nächste Produkt aus der LE vor, nämlich das Ultra Sensitive Feuchtigkeitselixier. Ich habe selten ein Produkt gesehen, dass so schnell so viele positive Bewertungen bei dm.de bekommen hat.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Panthenol (5%)
Methylpropanediol
Glycerin
Propylene Glycol
Präbiotika (Inulin, Fructose)
Hyaluronsäure
Die Formel ist auch wirklich beeindruckend gut gemacht. Doch bevor wir damit anfangen, eine Mini-Kontroverse: Ja, 20ml für 1,95€ sind für eine Drogerie-Eigenmarke wirklich viel. Ich muss aber sagen, dass sich hier der Preis wirklich extrem lohnt.
Die Formel enthält ausschließlich extrem gute Wirkstoffe. Wir haben hier eine Kombination aus Glycerin, Panthenol (in 5% Konzentration), Hyaluronsäure und Methylpropanediol, dass die Wirkstoffe tiefer in die Haut eindringen lässt, sowie Nährmittel für die guten Bakterien unserer Haut (Präbiotika), bestehend aus Fructose und Inulin.
Auch das Konservierungssystem aus Propylene Glycol und Sodium Salicylate finde ich extrem gut, gerade gepaart mit den sanften pH-Buffern aus AHAs (Fumarsäure, Maleinsäure, Äpfelsäure, Zitronensäure). Es ist super mild und dennoch effektiv. Außerdem verzichtet man hier auf die vielen Benzoe-Zusätze (Benzoeharz, Natriumbenzoat, etc.).
Vorsicht ist nur bei den Menschen geboten, die gegen Aspirin oder Salicylate allergisch sind. Sodium Salicylate ist ja aus der Salicylsäure gewonnen, deshalb ist hier Vorsicht geboten. Das betrifft aber tatsächlich auch nur diese (relativ kleine) Gruppe an Menschen.
Das Feuchtigkeitselixier hat eine extrem angenehme, flüssig-gelige Konsistenz, die einfach aus der Flasche oder vielmehr - bei der Größe - Tube entnommen werden kann.
Viele andere haben darauf auch schon in den Bewertungen hingewiesen, aber da man hier nur ein Deckel abnimmt und eine riesige Öffnung vor sich hat, sollte man die Flasche leicht kippen und das Feuchtigkeitselixier langsam herausträufeln lassen.
Ich finde aber, dass das hier vollkommen akzeptabel ist. Hätte man hier eine Pipette eingearbeitet oder einen Pumpspender, hätte sich der Preis noch einmal erheblich erhöht, ich finde es also absolut akzeptabel, dass man beim Dosieren eben ein bisschen vorsichtig sein muss.
Die Wirkung des Feuchtigkeitselixiers ist wirklich ENORM gut und ich kann so ziemlich alles bestätigen, was auch die Kunden bei dm.de gesagt haben.
Zunächst einmal ist es enorm gut beim Einziehen. Das Elixier zieht binnen Sekunden vollständig in die Haut ein und geben ihr einen sofortigen "Glättungseffekt". Die Haut wirkt prall, geschmeidig und weich, als hätte man die Haut in Vaseline gehüllt.
Gleichzeitig ist die Haut aber vollkommen "trocken". Es gab kein klebriges, fettiges oder unangenehmes Gefühl, sondern die Formel wurde wirklich zu 100% absorbiert.
Die Haut wurde außerdem extrem stark beruhigt. Das war gerade an den Tagen mit Rekordtemperaturen ein immens großes Vergnügen. Die Haut wurde sofort gelindert, wirkte erheblich beruhigter, nicht mehr so trocken. Selbst Rötungen wurden erheblich reduziert.
Großartig ist zudem, dass ich das Feuchtigkeitselixier mit jeder anderen Creme kombinieren konnte. Durch das enorm schnelle Einziehverhalten, konnte ich jede andere Creme verwenden, um die Routine meiner Haut abzuschließen.
Mir ist außerdem sehr schnell aufgefallen, dass meine Haut erheblich besser war nach nur wenigen Tagen der Anwendung. Weniger trockene Haut, ein glatteres Hautbild, ein schöner, angenehmer Glow und eine deutlich bessere Hauttextur.
Da merke ich auch noch einmal an, dass das Elixier eine extrem milde, sehr, sehr leichte Peelingwirkung hat. Durch den Zusatz der Säuren als pH-Regulatoren haben diese auch einen minimal peelenden Effekt auf die Haut.
Dadurch, dass sich hierdurch weniger tote Hautzellen auf der Haut ablagern, kann die Formel eben auch deutlich tiefer und einfacher eindringen, ohne dass man typische Reaktionen für chemische Peelings hat. Denn die Konzentration ist extrem gering, aber dennoch effektiv genug für einen sehr leichten Peelingeffekt auf die Haut.
Fazit
Ich bin insgesamt einfach richtig, richtig begeistert. Weil die Bewertungen bereits so positiv waren, als ich sie gekauft habe, habe ich gleich zwei Stück gekauft und inzwischen auch schon mehr als eine Flasche komplett aufgebraucht. Ich verwende es täglich und bin absolut überzeugt.
Ich würde es mehr als super aktives Serum bezeichnen, dass der Haut wirklich gut tut. Die Bezeichnung Feuchtigkeitselixier finde ich fast schon zu gering, weil es beinahe so tief wirkt, wie eine reichhaltige Gesichtscreme.
Ich kann das Feuchtigkeitselixier daher nur extrem weiterempfehlen. Es ist wirklich ein Hautretter und in wirklich jede Routine integrierbar. Gerade Menschen mit stark trockener oder empfindlicher Haut, wie ich sie auch habe, sollten es unbedingt mal ausprobieren.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Trockene Haut, empfindliche Haut.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Vegan
4066447970005
Produkttransparenz
Inhalt: ´20ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: dm-drogerie markt GmbH & Co.KG
Testausführung: Mind. 20 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
1-PET, 5-PP
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Über Influenster hatte ich direkt zum Launch die Möglichkeit bekommen, dass neue OGX ProGrowth + Peptide Shampoo auszuprobieren. Ich wollte aber gerne die Spülung noch dazu haben, damit ich das "Komplettbild" bewerten kann. Leider war es Ewigkeiten nicht bei uns erhältlich, weshalb sich der Beitrag so lange verzögert hat. Im Nachhinein war das aber ganz gut.
Als ich das Shampoo als erstes erhalten habe, hatte ich sowohl positive als auch negative Gedanken. Positiv aufgefallen ist mir die Wirkstoff-Zusammensetzung. Erbsenpeptide sind sehr gut untersucht und es gibt viele Studien, die einen positiven Einfluss auf das Haar bestätigen.
Es gab z.B. eine Studie, bei der eine 2%ige Lösung eingearbeitet wurde. Bereits direkt im Anschluss war der Haardurchmesser um ca. 14% angestiegen (PMCID: PMC12685587, PMID: 41309367).
Das enthaltene Reisprotein bildet zudem einen - wenn auch sehr dünnen - Film im Haar, der leicht konditionierend wirkt und z.B. die Kämmbarkeit verbessert. Auch das kationische Polymer aus Kartoffelstärke (Starch Hydroxypropyltrimonium Chloride) wirkt gut konditionierend auf das Haar.
Da ich anfänglich jedoch die Spülung nicht hatte, habe ich das Shampoo nur zwischendurch verwendet. Mir gefiel die extrem tiefgehende Reinigung und die tiefe Klärung der Kopfhaut.
Als ich dann endlich die Spülung bei Rossmann gefunden habe, habe ich meine Haarpflege umgestellt und nun sowohl Shampoo, als auch Conditioner verwendet. Bis zu zwei mal pro Woche, wie von OGX angegeben.
Zunächst einmal das Gute vom Shampoo. Es bildet einen extrem kräftigen, ultra-cremigen und wahnsinnig dicken Schaum, der sich extrem gut bis direkt an die Kopfhaut verteilen lässt.
Die enthaltene Konzentration von 1,5% AHAs sorgt für eine sehr milde, aber effektive Entfernung abgestorbener Hautzellen bei kontinuierlicher Anwendung. Wichtig anzumerken ist aber, dass aufgrund der geringen Konzentration schon einige Zeit vergehen müssen, bis es einen Effekt zeigt. Da das Shampoo nur 1-2x pro Woche verwendet werden soll, kann der positive Effekt durchaus auf sich warten lassen.
Auch gefiel mir, dass der Duft nicht so stark konzentriert ist und keine zusätzlichen Duftstoffe (abgesehen vom klassichen "Parfum") enthalten sind.
Die Reinigung gefiel mir dabei ausgesprochen gut. Das Haar wurde wirklich tiefgehend gereinigt, die Kopfhaut fühlte sich ganz angenehm und frisch an; auch Stylingrückstände wurden sehr gut entfernt.
Bei alleiniger Verwendung des Shampoos ohne Spülung über einen kurzen Zeitraum wirkt das Shampoo auch nicht austrocknend; das Haar bleibt gut kämmbar. Jedoch ist das Shampoo auf Dauer dennoch austrocknend, weshalb man dem Haar unbedingt eine Pflegekomponente zuführen sollte. Hier kommen wir nun zum Conditioner.
Alles, was am Shampoo soweit gut ist, ist beim Conditioner katastrophal. Die Formel ist mehr als nur billig und sollte nicht einmal einen Euro überschreiten. Das Parfüm ist so extrem hoch konzentriert, dass nahezu alle anderen Wirkstoffe (mit Ausnahme von Behentrimonium Chloride als Konditionierungsmittel) erheblich geringer konzentriert sind. Selbst das Erbsenpeptid taucht erst nach Parfum auf.
Auch die Verträglichkeit ist grauenhaft. Direkt nach der ersten Anwendung hat meine Kopfhaut gejuckt, als würde sie in Flammen stehen. Die Kopfhaut wurde extrem überlastet und ist komplett in den Panikmodus übergegangen.
Dabei hat der Conditioner überhaupt keine Wirkung auf das Haar. Ich habe selten gesehen, dass eine Spülung mein Haar so immens austrocknet, wie diese hier.
Mein Haar hat seinen gesamten Glanz verloren, war matt, träge und feiner. Es sah extrem trocken aus und fühlte sich an wie Stroh. Auch die Kämmbarkeit hat sofort abgenommen - und das trotz Silikon.
Die Zusammensetzung des Conditioners ist wirklich peinlich katastrophal. Wenn man bedenkt, dass Kenvue (Johnson&Johnson) dahinter steckt, finde ich das nochmals peinlicher, denn das Unternehmen hat eigentlich ausreichend Expertise in Kosmetika.
In Kombination sind beide Produkte auch sehr schlecht. Das Shampoo alleine als Tiefenreinigungs-Shampoo, für eine Anwendung ein bis zwei mal pro Woche, eignet sich hierfür hervorragend. Der Conditioner ist aber komplett wirkungslos; er "entnimmt" dem Haar sogar Kraft.
Was ich am Shampoo aber noch positiv hervorheben muss: das enthaltene Urea wirkt der Austrocknung entgegen. Die Mandelsäure wirkt also entgegen der toten Hautschuppen, während dann das Urea der Kopfhaut angenehm Feuchtigkeit spendet und beruhigt. Urea ist relativ selten in Shampoos geworden, weshalb ich das nochmal als positives Merkmal hervorheben wollte.
Fazit
Ein großes Problem bleibt aber weiterhin: die relativ seltene Anwendung von nur ein bis zwei Mal pro Woche sorgt nur für eine sehr begrenzte Wirksamkeit. Zwar hat das Erbsenpeptid in Studien schon bei extrem kurzer Anwendung geholfen, jedoch sehe ich Zweifel in der Kontinuität der Pflege.
Aktive Wirkstoffe sollten dem Haar bzw. der Kopfhaut bestenfalls täglich zugeführt werden, was hier nicht der Fall ist. Verwendet man Shampoo und Spülung aber öfters, um den Wirkstoffspiegel aufrecht zu erhalten, verschlimmert sich das Haarbild extrem.
Das habe ich mal ca. eine Woche lang ausprobiert und das Haar war danach so unfassbar trocken, frizzig und angegriffen, dass es einige Tage gedauert hat, bis ich es bändigen konnte. Also muss man zwingend bei der Anwendung 1-2x pro Woche bleiben.
Ich konnte hier jetzt trotz mehrerer Anwendungen über einige Wochen hinweg keine Verbesserung feststellen. Die Kopfhaut wirkt minimal frischer durch die Mandelsäure, aber ich konnte keinen positiven Effekt auf das Haar feststellen, der mit dem bloßen Auge sichtbar ist.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Dünnes Haar, belastete Kopfhaut.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Parabene
Ohne Sulfate
3574661876450, 3574661876412
Produkttransparenz
Inhalt: je 385ml
Hergestellt in: Italien
Hersteller: OGX Beauty Ltd. / Kenvue Brands France
Testausführung: ca. 10-15 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, das Shampoo wurde uns kostenfrei zur Verfügung gestellt.
Verpackungsmaterial
2-HDPE
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Über Influenster habe ich die Möglichkeit bekommen, die Baristina Latte Bar400/60 von Philips auszuprobieren. Die Maschine verfügt über einen Milchaufschäumer und kommt als Komplettset mit Milchkanne.
Es stehen drei Zubereitungsarten zur Verfügung: Espresso, Lungo und Latte Macchiato. Bedient wird meist nur über zwei drei Knöpfe.
Der erste Knopf brüht einem einen frischen Espresso, ein weiterer einen Lungo, also in etwa einem "halben Kaffee" und der dritte ist für die Aktivierung des Milchaufschäumers.
Es gibt zusätzlich noch einen Knopf, mit der man die Menge an gemahlenem Kaffee von 9g auf 10g erhöhen kann. Die Standard-Menge ist nämlich immer 9g pro Zubereitung. Bei Espresso wird dann weniger Wasser verwendet, beim Lungo eben mehr.
Bevor ich auf die Details zukomme, widmen wir uns erstmal dem Design. Dem kann ich nämlich sehr viel abgewinnen. Vor allem wichtig finde ich hier, dass die Maschine sehr kompakt gemacht wurde.
Ich habe eine relativ kleine Küche und hatte überhaupt keine Probleme damit, einen passenden Platz zu finden. Sie ist an der längsten Stelle nur aufgerundet 25cm breit und passt selbst auf eine relativ kleine Kommode, ohne über dem Rand zu schweben.
Der Wassertank ist vollständig abnehmbar, es gibt aber auch oben eine Klappe, die man öffnen kann, sodass man den Wassertank nicht einmal jedes Mal abnehmen muss, um Wasser aufzufüllen. Das finde ich wahnsinnig praktisch.
Der Wasserbehälter hält zudem satte 1,2 Liter, was ich für so eine "kleine" Maschine durchaus krass finde. Etwa sechs Portionen Lungo lassen sich damit zubereiten, bis man den Tank wieder auffüllen muss.
Die Knöpfe finde ich auch sehr gut gemacht. Sie lassen sich mit wenig Druck bedienen, sind jedoch leicht "eingefallen", sodass man nicht aus Versehen den Knopf betätigt, zum Beispiel beim abwischen oder ähnlichem.
Die Farbe finde ich auch sehr, sehr schön. Es ist ein wahnsinnig angenehmes, neutral-kühles Grau. Glücklicherweise passte sie direkt in meine Einrichtung, was mich natürlich gefreut hat. Es gibt die Baristinas auch noch in Weiß, das würde ich aber schrecklich finden, insbesondere weil weiße Farben extrem schnell vergilben und einfach nie wirklich "sauber" aussehen.
Du kannst swipen, die Tasten verwenden, oder deine Maus. ← →
1781907297175
1781907297212
1781907297255
1781907297276
1781907297297
1781907297330
1781907297345
1781907297366
Die Zubereitung ist sehr einfach. Tank befüllen, Tasse unter stellen, Kaffeefilter einhängen und Knopf drücken. Die Zubereitung dauert etwa eine Minute, mit Milch aufschäumen ca. zwei.
Was ich an dieser Maschine jedoch extrem nervig finde, ist der Platz für die Tassen. Die Maschine ist wirklich komplett auf Espresso angepasst und erfordert auch Espresso-Tassen. Ein normaler Becher oder nur eine etwas größere Tasse passt nicht unter den Kaffeefilter.
Ich konnte daher die Abtropfschalen nicht verwenden, sondern musste diese entfernen, damit meine Becher und Tassen darunter passen. Statt einer Abtropfschale verwende ich daher jetzt ein wenig Küchenrolle, dass ich unter die Tasse stelle. Stört nicht, ist aber natürlich nicht ganz so ästhetisch.
Was ich sehr stört, gerade zu dem Preis, ist die Tatsache, dass man den Kaffeefilter nach jeden einzelnen Anwendung gründlich ausspülen muss. Bereits nach nur einer Zubereitung sammeln sich Kaffeekrümel an den Seiten und an der Stelle, an der das Wasser in den Filter gepumpt wird.
Wenn man den Filter nicht ausspült, kommen leider immer wieder Kaffeekrümel in die Tasse. Das ist schon wirklich nervig, insbesondere beim Preispunkt von rund 500 Euro.
Was mich auch sehr stört, ist der Mechanismus zum Milch aufschäumen. Der "Apparat" besteht aus drei Einzelteilen: einem Kopf, dem Deckel und dem Stab, der am Ende die Milch erhitzt und aufschäumt.
Das funktioniert alles prima und es entsteht auch ein wirklich kräftiger, guter Schaum, der sogar lange stabil bleibt, jedoch ist die Reinigung unendlich nervig.
Wer keine Spülmaschine hat, muss den gesamten Stab mitsamt Knopf nach jeder Anwendung reinigen. Der Stab, der die Hitze erzeugt und die Milch aufschäumt, besteht jedoch von Innen aus mehreren Gummiteilen und man muss mit einer Bürste für Strohhalme jeden einzelnen kleinen Bereich darin "schrubben".
Denn macht man das nicht, sammelt sich erhitzte Milch von Innen ab, was natürlich zu Schimmelbildung führt. Viele andere Maschinen machen das wirklich weitaus besser mit einer intelligenten Reinigung. Hier muss man wirklich den gesamten Arm abnehmen und von Innen tiefgehend reinigen, bevor man ihn wieder verwenden kann.
Bei einem Preispunkt von 200-300 Euro würde ich das ja noch vertretbar finden, aber das Design ist bei einer 500 Euro Maschine wirklich alles andere als optimal. Die Reinigung ist nervig und schwierig. Und hat man keine kleine Bürste ist man auch irgendwo aufgeschmissen. Ich liebe zum Glück Strohhalme und war daher vorbereitet, aber das kann man ja auch nicht von jedem erwarten. Auch nicht, dass jeder eine Spülmaschine hat.
Die Kaffeemühle hingegen ist dafür extrem gut. Der Kaffee wird wirklich extrem fein gemahlen, sodass das Wasser sehr gut durch den Kaffee "gedrückt" wird. Es entsteht wirklich mit jeder Tasse ein extrem intensiver, sehr guter Geschmack. Die Kaffeezubereitung selbst finde ich wirklich extrem köstlich.
Was ich auch nicht erwartet habe war, wie heiß der Kaffee ist. Das ist ja meist das größte Problem bei diesen kompakten Maschinen, aber der Kaffee kommt hier wirklich kochend heiß in die Tasse. Das finde ich wirklich enorm gut.
Meine Gäste freuen sich auf jedes Mal, wieder herzukommen. Alle fragen mich nach einem frisch zubereiteten Latte Macchiato, der ist nämlich auch außerordentlich lecker. Selbst mit veganen Alternativen funktioniert die Zubereitung extrem gut und in allen Fällen entstand ein sehr guter, stabiler und cremiger Schaum.
Sehr gut finde ich auch die Einfachheit der Anwendung. Die Maschine macht eigentlich alles selbst, ohne dass man - mit Ausnahme eines Knopfdrucks - noch irgendwas selbst tun muss. Das ist natürlich schon sehr cool.
Ein wichtiger Kritikpunkt, den ich noch vorzutragen habe, ist der Knopf am Kaffeesieb/filter. Der soll eigentlich den "Puck" an Kaffee per Knopfdruck sauber aus der Vorrichtung entfernen. Das funktioniert aber überhaupt nicht.
Der Mechanismus zu kurz, sodass der Puck nur sanft "angestoßen", aber eben nicht komplett getrennt wird. Bis heute konnte ich den Puck nicht ein einziges Mal sauber entfernen, sondern musste dennoch klopfen, obwohl der Knopf genau dafür gemacht wurde, dass man das eben nicht tun muss.
Außerdem bleiben immer Kaffeereste enthalten, sodass man den Kaffeeträger nach jeder Anwendung so oder so ausspülen muss.
Fazit
Es gibt insgesamt sehr, sehr gutes und auch einiges negatives zu berichten und zusammenzufassen.
Extrem gut ist der zubereitete Kaffee. Sowohl Espresso, als auch Lungo und Latte Macchiatio sind genau so, wie man sich einen guten Kaffee wünscht. Er ist extrem lecker, kochend heiß und schön aromatisch.
Sehr gut ist auch die Lautstärke. Die Kaffeemühle ist zwar wirklich sehr laut, aber sobald sie fertig ist, ist die Lautstärke für die restliche Zubereitung wirklich gut. Zwar auch nicht sehr leise, aber mehr als erträglich.
Die Zubereitungszeit finde ich auch sehr gut und mehr als erträglich. Dafür, dass die Maschine alles selbst übernimmt, ist die verstrichene Zeit wirklich sehr gut.
Kritisch ist eben die Reinigung der Maschine, bzw. insbesondere dem Milchaufschäumer. Darauf bin ich ja schon intensiv eingegangen.
Für 500 Euro finde ich die Maschine tatsächlich dennoch überteuert. Es gibt erhebliche Designflaws, die man zu diesem Preis hätte beheben müssen. Für nur etwas mehr Geld gibt es teilweise schon Profimaschinen im Angebot, also da muss man zwingend nacharbeiten.
Die Maschine an sich finde ich generell sehr gut gemacht, ja, und sie erfüllt ihre Zwecke sehr gut. Aber sie ist keinesfalls 500 Euro wert. Für die massiven Flaws im Design würde ich den Preis auf maximal 350 Euro begrenzen.
Eine Empfehlung gibt es von mir daher nur bedingt. Der Preis ist einfach nicht vollkommen gerechtfertigt.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Zur Zubereitung von Lungo, Espresso, Latte Macchiato.
Wichtige Merkmale und Hinweise
CE-Kennzeichen, Energieverbrauch Brühvorgang: ~139 Wh, Messstandard EN 50564:2011, 16 Bar Pumpendruck, Keramik-Mahlwerk, Wasserbehälter: 1,2 l, Bohnenbehälter: 170 g
8720389044861
Produkttransparenz
Hergestellt in: Rumänien, Entwickelt in den Niederlanden
Hersteller: Koninklijke Philips N.V.
Testausführung: Mind. 30 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Recyclinganteil
Verpackung: über 95%, über 50% der verwendeten Kunststoffe sind recycelt (ausgenommen Kunststoffe, die in Kontakt mit Wasser und Kaffee kommen)
Lush hatte mir zum Launch der Shaun the Sheep x Lush-Kollektion einige Produkte zur Verfügung gestellt, leider kam ich jedoch nie dazu, die Produkte auszuprobieren. In der Zwischenzeit kamen noch zwei weitere Kollektionen hier an, deshalb versuche ich jetzt, alles nachzuholen. Heute geht's um den Blitzer Körperbalsam aus der Shaun the Sheep x Lush-Kollektion.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Kakaobutter (Fairtrade)
Cupuaçubutter
Illipébutter
Sheabutter (Bio)
Mangobutter
Aprikosenkernöl
Karottensaft
Bergamotteöl
Limettenöl
Duftveilchen-Extrakt
Gardenienextrakt
Die Formel ist extrem reichhaltig und wasserfrei. Es sind sehr viele pflanzliche Buttern enthalten (Kakao, Cupuaçu, Illipé, Shea, Mango), sowie zusätzlich noch Aprikosenöl, gepaart mit Karottensaft und ätherischen Ölen, u.a. aus Bergamotte und Limette.
Die Formel ist mit Karottensaft und Gardenienextrakt reich an Antioxidantien; der Veilchenextrakt wirkt zudem pflegend und geschmeidig machend.
Das Design gefällt mir natürlich großartig, wer freut sich nicht, ein Schaf auf seinem festen Körperbalsam zu sehen? Aber auch der Duft ist unfassbar gut gemacht.
Der ist hier nämlich relativ mild gehalten. Zwar immernoch intensiver, als die meisten anderen Marken, aber für Lush's Verhältnisse ziemlich "gedimmt", aber auf eine sehr gute Art und Weise.
Der Duft ist wirklich köstlich, super süß, aber ohne übertrieben zu sein mit angenehmen, fruchtigen, leicht blumigen Noten. Ich finde ihn wirklich unfassbar angenehm und habe mich nie satt daran gesehen.
Das Großartige hier war, dass auch mein Badezimmer immer schön danach duftete, weil er sich vom Körperbalsam in den ganzen Raum verteilt hat. Dabei war der Duft aber immer angenehm mild, wie bei einem Raumduft, sodass es sich irgendwie immer "wohlig" angefühlt hat.
Was mich sehr überrascht hat, war, wie schnell der Körperbalsam "verwendbar" wurde. Bereits kurze Zeit in den Händen reicht aus, um die äußerste Schicht flüssig zu machen. Nur ein bisschen Hin- und Herreiben in den Händen reichte aus, um einen reichhaltigen Film zu bilden, mit dem man sich dann "eincremen" konnte.
Die Konsistenz ist extrem reichhaltig und sehr ölig. Selbst bei relativ kleinen verwendeten Mengen bildet sich doch ein relativ dicker, schützender Film auf der Haut. Ich denke aber, dass genau das hier der Zweck war, denn ansonsten hätte man nicht so reichhaltige Rohstoffe verwendet.
Der Film, der dabei auf der Haut entsteht, ist aber auch mächtig wirkend. Durch die sehr reichhaltige Konsistenz, verhindert der Film transepidermalen Wasserverlust (TEWL) und wirkt ähnlich wie ein Film aus Vaseline, nur eben natürlich.
Wichtig dabei anzumerken ist aber auch, dass der Körperbalsam dadurch auch nicht gerade leicht auf der Haut ist. Man spürt ihn schon deutlich auf der Haut und kann ihn auch fühlen.
Der Körperbalsam zieht nämlich nie wirklich vollständig in die Haut ein. Selbst am nächsten Tag hat man noch einen leichten Film auf der Haut gespürt. Ich muss sagen, dass mir der Film tatsächlich schon fast zu viel war.
Dafür war aber die Pflege wirklich enorm gut. Die Haut fühlte sich wirklich luxuriös gepflegt an, war unfassbar geschmeidig, super weich und extrem glatt. Sie fühlte sich wirklich enorm gut an und war den ganzen Tag über, bis spät in den nächsten Tag hinaus durchgehend gepflegt, weich und entspannt.
Auch die Verträglichkeit hatte mich positiv überrascht. Es gab einen einzigen Tag, wo meine Haut ein wenig nach der Anwendung gejuckt hat. Jedoch war das auch an einem sehr heißen Sommertag, wo die Haut so oder so komplett gestresst war.
An allen anderen Tagen hatte ich überhaupt keine Probleme. Es gab keine Spannungsgefühle, Juckreiz oder Rötungen - meine Haut schien die doch intensiven Duftstoffe sehr gut zu vertragen, was mich auch überrascht hat.
Ein positiver Nebeneffekt war übrigens, dass man den ganzen Tag lang schön lecker nach dem Körperbalsam duftete. Der Duft hält sich sehr lange auf der Haut und wirkt ein bisschen wie ein "leichtes Parfum".
Fazit
Wie immer gilt bei solchen Produkten aber Vorsicht bei Allergikern. Die natürlichen und auch synthetischen Duftstoffe können natürlich allergische Reaktionen hervorrufen und sollten daher gemieden werden. Allergiker sollten sich dem aber auch vorher bewusst sein.
Ich persönlich finde die reichhaltige und extrem langanhaltende Pflege wirklich enorm gut; nicht ganz so gut finde ich den doch relativ dicken und minimal klebrigen Film auf der Haut.
JEDOCH: An einem Tag hatte ich ein Kleid getragen und meine Beine kräftig mit dem Körperbalsam einmassiert und ich hatte den ganzen Tag über wirklich schöne, glänzende und gepflegt aussehende Beine. Es kann also auch von Vorteil sein, dass der Balsam eben nicht sofort oder schnell einzieht.
Ich persönlich habe den Körperbalsam am Ende doch sehr genossen, gerade wegen des wirklich enorm leckeren Duftes. Ich würde ihn also durchaus empfehlen; er ist nur eben nicht für jeden etwas.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Bio
Fairtrade
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Vegan
N/A
Produkttransparenz
Inhalt: 90g
Hergestellt in: Vereinigtes Königreich
Hersteller: Lush Manufacturing GmbH
Testausführung: Mind. 20 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Verpackungsmaterial
Ohne Umverpackung.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Oder registriere dich mit einem kostenlosen Konto, um gooloo weiter mit Werbung zu nutzen. So kannst Du z.B. einfacher kommentieren oder an Gewinnspielen teilnehmen.
