WICHTIGE INFORMATION: Aktuell keine Beiträge mit Ausnahme von Pressemitteilungen. Lies den Beitrag hier, um mehr zu erfahren. Letztes Update: 04. November 2026
Vielen Dank an den Blogger Club für dieses Testprodukt! ♥
Ein weiteres Produkt aus meiner Blogger Club Box aus dem Monat Februar war der edding L.A.Q.U.E in greedy grey. Wie einige von euch wissen, finde ich die Lacke der Marke edding wahnsinnig schön. Sie sind sehr einfach in der Handhabung, haben viel Inhalt, sind sparsam und halten auch wahnsinnig lange. Da sind rund acht Euro für einen Lack ganz gut investiert.
Anders als bei allen anderen Lacken von edding, die ich zuvor hatte, waren hier jedoch teilweise zwei Schichten notwendig. Bei einigen Fingern hatte es super mit einer Schicht geklappt, bei ein paar Paradebeispielen musste ich dann doch nochmal rüber.
Ich schätze das liegt aber auch darin, dass ich zuvor nur relativ dunkle Töne hatte (Metallic-Blau und Tiefrot). Bei dem grauen Lack greedy grey handelt es sich jedoch eher um einen alltagstauglichen, hellen Grauton, sodass hier die Pigmentierung ggf. etwas schwerer viel.
So oder so ist die Farbe unheimlich schön. Ob man da jetzt eine Schicht braucht oder zwei ist mir dabei relativ schnuppe, denn ich finde gerade diese Nuance unheimlich schön. Ich weiß nicht genau warum, aber diesen Grauton finde ich extrem gut gelungen.
Er ist nicht zu hell, aber auch nicht zu dunkel. Er lässt sich perfekt im Alltag tragen und auch auf Arbeit ist er nicht zu lastig, gleichzeitig eignet er sich aber auch perfekt für die Party am Wochenende. Etwas an dieser Nuance macht ihn perfekt ohne Abzüge einsetzbar. Und genau deshalb, liebe ich diese Nuance.
Die Trocknungszeit ist zudem, wie auch bei allen anderen Lacken, sehr, sehr schnell um. Etwa eine bis maximal zwei Minuten braucht die Nuance (dünn) aufgetragen, um vollkommen zu trocknen. Mit dem Top Coat wird diese dann schnell versiegelt - nur etwa eine Minute benötigt dann auch diese Schicht, um richtig zu trocknen.
Insgesamt finde ich das Preis-Leistungs-Verhältnis von edding L.A.Q.U.E einfach perfekt. Zwar sind Sie etwas teuer, dafür erhält man aber auch wahnsinnig schöne, sehr individuelle Nuancen, die man so eher selten im Einzelhandel findet. Zwar habe ich auch nichts gegen einen günstigen Lack von trend IT UP! oder Manhattan Cosmetics, aber ich greife dann in meiner persönlichen Kollektion gerne zum edding-Nagellack.
Die Haltbarkeit der Lacke ist übrigens sehr individuell. Der Top Coat macht vor allem sehr viel aus. Ohne Top Coat halten die Lacke sehr gerne drei Tage ohne irgendwas aus, mit Top Coat aber auch gerne eine Woche, teilweise sogar länger. Er ist auf jeden Fall robuster, als die meisten günstigen Marken, die man in der Drogerie findet.
Wer Wert darauf legt, einen lange haltbaren Nagellack auszuprobieren, sollte edding's Variante auf jeden Fall einmal ausprobieren.
Kaufpreis
7,95€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
Ethyl Acetate, Butyl Acetate, Nitrocellulose, Adipic Acid / Neopentyl Glycol / Trimellitic Anhydride Copolymer, Isopropyl Alcohol, Acetyl Tributyl Citrate, Stearalkonium Hectorite, Mica, Barium Sulfate, Calcium Sodium Borosilicate, Silica, Tin Oxide, Pentaerythrityl Tetraisostearate [+/-]: CI 15850, CI 15880, CI 19140, CI 42090, CI 47005, CI 60725, CI 77000, CI 77007, CI 77163, CI 77266 [nano], CI 77491, CI 77499, CI 77510, CI 77891
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
CI 15850 (Hinweise auf Krebserzeugung oder -föderung), CI 15880, CI 60725, CI 77000, CI 19140, CI 77163. Enthält Nanopartikel: Ci 77266 (Nano). Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Vielen Dank an den Blogger Club für dieses Testprodukt! ♥
Nach Reinigung und Pflege möchte man seiner Haut, insbesondere nach einem stressigen Tag am Abend, etwas Gutes tun. In der Micro Silk Serie ist daher auch das White Lotus Intensive Hydrophil enthalten, dass alleine als Pflege oder der Lotion + Mask untergemengt werden kann.
Ich habe das pflegende Gesichtsöl immer am Abend angewandt und mit zwei bis drei Tropfen der Lotion + Mask untergemengt. In den Händen habe ich es zunächst ein wenig verrieben bzw. gemischt und im Anschluss ebenfalls in kreisenden Bewegungen auf die Haut aufgetragen. Besonders am Abend nehme ich dafür gerne mehr Zeit, sodass ich hier die Kombination aus beiden Produkten gerne eine Minute lang einmassiert habe, sodass sich die Wirkung besonders gut entfalten konnte.
Das Gesichtsöl selber trägt zwar selbst auch einige Duftkomponente, ist hierbei aber deutlich leichter als beispielsweise die Cleansing Bar. So ist auch hier ein leichter und feminin-floraler Duft enthalten, der fällt aber gar nicht so weit auf.
Das Gesichtsöl selbst soll ebenso federleicht sein, wie es etwa das dermalogica phyto replenish oil von sich behauptet. Ganz so ist es hier nicht, denn das Öl bleibt schon noch zum Teil sichtbar. Bei dermalogica war es tatsächlich so, dass das Öl rückstandslos und fettfrei in die Haut eingezogen ist. Beim Gesichtsöl von Joyona war es aber so, dass das Öl noch auf dem Gesicht sichtbar war. Für das komplette einziehen verstrich schon einiges an Zeit, sodass ich es nicht ganz als schnell einziehend bezeichnen würde.
Je nach Bedarf und je nachdem, wie gestresst meine Haut war, habe ich zwei bis drei Tropfen für den normalen Bedarf und vier bis maximal fünf Tropfen für Tage verwendet, an denen es meiner Haut dürstete.
Das Gesichtsöl intensiviert die Wirkung der Lotion + Mask tatsächlich sehr. Die Haut erhält hier wirklich eine extreme Extraportion an Pflege, die zudem auch noch tiefgehend wirkt. Die Barriere der Haut wird unheimlich gestärkt, die Haut wird extrem tiefgehend genährt und mit Feuchtigkeit versorgt und gestresste, sowie gerötete Haut wird zudem beruhigt und besänftigt. So werden beispielsweise auch Rötungen behandelt, sodass am nächsten Tag eine ausgeglichenere Haut erscheint.
Was ich aber besonders gut fand und auch schon dem dermalogica-Öl zugeschrieben habe ist, dass das Öl keinerlei negativen Einfluss auf meine Akne hatte. Wie bei der Cleansing Bar bereits geschrieben, habe ich seit über vier Wochen keinerlei Probleme mehr mit meiner Akne und bin seit Beginn der Anwendung pickelfrei (im Gesicht). Ich merke also tatsächlich und sehe auch, welch einen positiven Einfluss die Serie auf meine Haut hat.
Also auch hier mein Tipp: Wer das Geld problemlos ausgeben kann bzw. die Möglichkeit hat, eine so ausgefeilte Serie zu kaufen, sollte Sie unbedingt anwenden und ausprobieren. Bei meiner trockenen, mit Akne geplagten Haut (seit über sieben Jahren) hat es wirklich fantastische Ergebnisse erzielt.
Quelle: Codecheck.info
- Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Vielen Dank an den Blogger Club für dieses Testprodukt! ♥
Gestern habe ich euch bereits die passende Reinigung zum Produkt vorgestellt, dass heute kommt: die Cleansing Bar. Ist man mit der Reinigung fertig und das Gesicht fein abgetrocknet, ist natürlich auch die entsprechende Pflege wichtig. Die Micro Silk Serie wird durch die Lotion + Mask abgerundet, die im modernen, schlichten Airless-Spender daher kommt.
Die Lotion + Mask kann, wie der Name schon sagt, als Gesichtspflege, sowie als Maske eingesetzt werden. Ich habe Sie jedoch nur als Gesichtspflege am Morgen und Abend angewandt, als Maske nutze ich dann seperate Produkte, insbesondere auch dadurch, dass die Flasche als Maske angewandt, auch schnell leer gehen würde, was beim erhöhten Preissegment (ca. 46€) doch nicht ganz so praktisch ist.
Ich habe die Lotion, sowohl morgens als auch abends, auf die gereinigte Haut aufgetragen und in sanften, kreisenden Bewegungen in die Haut einmassiert. Je nach Bedarf habe ich dazu etwa zwei bis drei Pumpstöße verwendet. Pro Pumpstoß handelt es sich um eine Größe, die etwa einer halben Erbse entspricht.
Die Lotion ist wunderbar leicht und lässt sich dementsprechend auch sehr einfach auftragen. Ein weiterer Vorteil ist, dass von der Pflege nichts mehr zu sehen ist und somit kein unangenehmer Fettfilm (o.Ä.) entsteht. Also: Super praktisch, sehr reichhaltig, aber nichts von zu sehen.
Ein kleiner, aber für viele wichtiger Vorteile ist der Auftrag von Make Up. Die Lotion ebnet die Haut sehr angenehm und füllt kleine Lücken, sodass das später aufgetragene Make Up wirklich sehr gut haften kann.
Die Lotion finde ich wirklich unheimlich gut. Sie bietet eine sehr, sehr effektive Pflege, die meiner Haut wirklich, wirklich gut getan hat. Ich kann voller Stolz behaupten, dass ich seit rund vier Wochen nicht einen einzigen Pickel bekommen habe. Meine Haut sieht beruhigt aus und Rötungen haben extrem abgenommen. An guten Tagen, sieht meine Haut sogar vollkommen gleichmäßig aus.
Auch auf langer Sicht zeigt die Lotion viel Wirkung: ich stehe super erfrischt und ohne trockenes Gefühl auf, die Haut sieht sehr gleichmäßig und geebnet aus, sie wirkt erfrischt und Sie strahlt auch förmlich. Ich habe in den letzten Wochen absolut nichts auszusetzen gehabt und darin bin ich normalerweise ein absoluter Profi.
Auch der leicht feminine, florale Duft gefällt mir unheimlich gut. Perfekt macht die Pflege, dass Sie mit den anderen Produkten der Serie einher geht. Sie eignet sich perfekt nach der Reinigung mit der Cleansing Bar und erfüllt alle Bedürfnisse, die die Haut hat, lässt sich zugleich aber auch perfekt mit dem Hydrophilic Oil (kommt morgen) kombinieren, ohne zu zerbrechen oder sich aufzulösen.
Ein gutes Beispiel dafür auch, wie gut das Produkt eigentlich ist, habe ich festgestellt, als ich extrem erkältet war. Meine Haut um die Nase herum war extrem rissig, ist teilweise komplett gepeelt und war sehr gerötet. Zwei extra Tropfen der Pflege haben dem jedoch super entgegen gewirkt, sodass ich nach zwei Tagen wieder stressfreie Haut um die Nase herum hatte.
Da es sich hier um ein recht preishohes Produkt handelt, sage ich wie immer: Wer das Geld hat und wie ich beispielsweise unter trockener Haut mit Akne leidet - einem doch relativ speziellem Fall - und auf der Suche nach einer wirksamen Pflege ist, der sollte das Produkt unbedingt ausprobieren. Wer aber rechnen muss oder aus anderen Gründen nicht so viel Geld ausgeben möchte, wird auch andere, gute Produkte finden. Nicht genau, wie dieses (insbesondere auch durch die extrem positiven Inhaltsstoffe), aber auch andere gute Alternativen.
Quelle: Codecheck.info
Möglicherweise Palmöl: Cetyl Alcohol. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Vielen Dank an den Blogger Club für dieses Testprodukt! ♥
Im Februar ist eine sehr interessante und besondere Marke ins Portfolio vom Blogger Club eingegangen. Die Marke beauty argument, bzw. insbesondere die Produktserien Micro Silk und TWENTYFOURSEVEN sind seit Februar zum testen verfügbar. Da ich die Produkte unheimlich interessant fand, entschied ich mich dazu, die Serie Micro Silk auszuprobieren. Ich entschied mich dazu, die Serie von A bis Z, also Reinigung bis Intensivpflege, auszuprobieren.
Beginnen wir heute einmal mit der Dual Phase Cleansing Bar. Wie ihr euch vielleicht erinnern könnt, habe ich in der Vergangenheit oft betont, wie unangenehm ich Seifen finde. Meiner Meinung nach hinterlassen Sie ein sehr unangenehmes, raues und trockenes Hautgefühl, unabhängig davon, wie viel Gutes aus drin sein mag. Ich war daher etwas nervös, wie wohl die Cleansing Bar hier abschneiden würde.
Von vorne herein wurde ich - zumindest bei dieser Art "Seife" - eines besseren belehrt. Sie schäumt sehr angenehm, reichhaltig und stark auf, sodass ich binnen Sekunden einen Schaum hatte, der von Gesicht bis Brust zur Reinigung ausreichte.
Ich habe also sehr gespannt diesen schönen Schaum auf meine Haut aufgetragen und war schon nach der ersten Anwendung unheimlich begeistert. Meine Haut fühlte sich an wie pure Seide. Entgegen aller meiner Erwartungen fühlte sich die Haut unheimlich geschmeidig und weich an. Vom "Seifengefühl" oder trockener Haut fehlte absolut jede Spur.
Einmal abgesehen davon, verwende ich diese Cleansing Bar nun mehr als vier Wochen. Nicht ein einziges Mal habe ich daran gedacht, es durch ein anderes Produkt auszutauschen. Zwar habe ich zwischendrin auch einmal andere Produkte ausprobiert, aber die Cleansing Bar konnten Sie dann doch nicht toppen.
Und nun, über vier Wochen später, ist die Cleansing Bar nicht einmal im Ansatz geschwunden. Um ehrlich zu sein, fällt mir direkt keine Verkleinerung auf. Wenn ich also so weiter mache, wie bisher, gehe ich davon aus, dass ich zwei Mal täglich angewandt, etwa vier Monate lang von der Cleansing Bar gut haben werde. Und das schafft wirklich kein Reinigungsgel - egal, wie sparsam man damit umgeht.
Aber natürlich ist nicht nur die Größe und Reichhaltigkeit gut, sondern auch die Reinigung. Nicht umsonst, wende ich es seit über vier Wochen mind. zwei Mal täglich an. Die Reinigung ist unheimlich sanft, aber zugleich auch tiefenwirksam spürbar.
Der Schaum dringt tief in die Haut ein und entfernt Schmutz, Make Up und Co. absolut mühelos. Nicht einmal 30 Sekunden reichen aus, um jeglichen Schmutz von der Haut zu entfernen. Und damit habe ich wirklich nicht gerechnet.
Einzig gewünscht hätte ich mir zu der Serie noch eine Art Tonic oder Gesichtswasser. Dann wäre die Serie absolut perfekt. Aber volle Punktzahl gibt es von mir auf jeden Fall.
Quelle: Codecheck.info
Palmöl: Palm Oil, Glycol Stearate. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Alle Hauttypen; für Akne und reife Haut besonders geeignet.
Über den Rossmann-Bloggernewsletter hatte ich mich schon vor einiger Zeit darauf beworben, einen Lippenbalsam von Jean&Len auszuprobieren und wurde dafür ausgewählt, die Variante Fresh Hugo zu testen.
Bevor wir anfangen, muss ich zugeben, dass ich auch ein Trendopfer der eos-Generation geworden bin. Ich bin also, wenn es um Lippenpflege geht, tatsächlich ein wenig verwöhnt. Jean&Len wollte eine eigene Art "eos" herstellen, aber natürlich mit ihren persönlichen Inhaltsstoffen, auf einer vollkommen veganen Basis (eos enthalten z.T. Bienenwachs) und in eigenen Geschmacksrichtungen.
Die Idee so finde ich auch eigentlich sehr gut, denn ich begrüße eine Markenkonkurrenz bzw. das integrieren eigener Konzepte und Varianten in die von anderen Marken. Leider hat Jean&Len das aber nicht wirklich gut geschafft.
Abgesehen davon, dass die Produkte voll vegan sind, gibt es für mich leider keine Vorteile. Als erstes hätten wir Duft und Geschmack, von denen beide nicht wirklich durchstechen. Man muss schon "einen ordentlichen Zug" nehmen, um den Duft überhaupt wahrzunehmen und einen direkten Geschmack gibt es gar nicht.
Bei der Variante Fresh Hugo habe ich auch keinerlei "Hugo"-Erlebnis. Es ist einfach ein wenig minzig, minimal zitronisch/limonisch (ist das ein Wort?), das war es aber auch schon.
Es gibt halt nicht den tollen Duft und den atemberaubenden Geschmack, wie den bei eos, und das, obwohl es nur einen Euro Unterschied gibt.
Der Lippenbalsam ist insgesamt einfach sehr "meh", dann auch die Pflege ist "normal". Nichts außergewöhnliches und durch den fehlenden Duft und Geschmack auch nicht wirklich spaßig. So griff ich dann doch eher zum Konkurrenzprodukt, als zum Lippenbalsam von Jean&Len. Ein relativ kritischer Punkt war zudem, dass der Lippenbalsam viel, viel fester ist, als eos und Co. und dadurch auch nicht wirklich "geschmeidig" auf den Lippen aufgetragen werden kann.
Also: das Konzept gefällt mir - sogar sehr - an der Ausarbeitung hapert es leider noch ein wenig. Mehr Geschmack, eine kräftigere Note und eine etwas andere/verbesserte Geschmacksrichtung wären notwendig, um das Produkt für mich überzeugend zu machen. So, wie es jetzt ist, würde ich dann doch für einen Euro mehr auf den eos zugreifen.
Quelle: Codecheck.info
Palmöl: Ascorbyl Palmitate. Möglicherweise Palmöl: Caprylic Capric, Triglyceride. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Wie ihr vielleicht in den letzten Beiträgen mitbekommen habt, bin ich von der Limited Edition "zartschmelzend liebkost" von wellness&beauty nicht überzeugt. Die bisher erste Ausnahme (das Meersalz-Peeling habe ich beim schreiben des Beitrags noch nicht ausprobiert) macht das Körperpeeling. Hier sind sowohl Duft, als auch Wirkung und Inhaltsstoffe vollkommen in Ordnung, wenn nicht sogar gut.
Das beginnt bereits beim Duft. Das Körperpeeling ist um ein vielfaches leichter parfümiert, als die Dusch- und Badecreme, sowie insbesondere die Körperbutter. Der Duft ist viel sanfter, hat eine leichte Süße und ist nicht so bitter. Außerdem ist der Kakaoduft sehr angenehm und erinnert - zumindest ein wenig - an Kakaopulver.
Weiter geht es mit einer wunderbaren Wirkweise. In der zarten Creme sind sowohl sehr grobe, als auch sehr feine Partikel eingebettet, die Hautschüppchen sehr tiefgehend von der Haut abtragen, die Poren öffnen und das Hautbild klären.
Schon nach einer einzigen Anwendung fühlt sich die Haut unheimlich frisch, weich und geschmeidig an, während die Poren sanft von Schmutz und Ablagerungen befreit wurden. Die Haut wird bis in die tiefste Ebene angeregt, durchblutet und von Rückständen befreit.
Ein solch positives Ergebnis hätte ich mir ganz einfach auch bei den anderen Produkten gewünscht, aber da ging es ja schon beim Duft negativ los.
Ganz anders ist das Peeling: Es hält nicht nur sein Versprechend, sondern hat auch einen sehr angenehmen Duft und hat eine effektive und tiefgehende Wirkweise. Das Körperpeeling ist bislang das einzige Produkte aus der gesamten Limited Edition, dass ich mir zu jederzeit nachkaufen würde.
Quelle: Codecheck.info
CI 16035, Benzophenone-4 (Verdacht auf hormonelle Wirksamkeit. Reizungs- oder Allergiepotenzial.). Palmöl: Ethylhexyl Stearate. Möglicherweise Palmöl: Cetearyl Alcohol, Glyceryl Stearate, Caprylic Capric, Triglyceride. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Wie bereits im letzten Beitrag erwähnt, war Rossmann so freundlich und hat mir Produkte der zartschmelzend liebkost Limited Edition von wellness&beauty zur Verfügung gestellt. Leider kam diese Serie nur stark bedingt bei mir gut an und eines meiner absoluten Flop-Produkte ist diese Körperbutter.
Anders als bei der Dusch- und Badecreme enthält diese Körperbutter eine exzellente Auswahl erlesener und wohltuender Pflegen, wie verschiedenen Extrakten, natürlichen Ölen und Feuchtigkeitsspendern, leider ist dafür aber der Duft meiner Meinung nach unerträglich.
Die Konsistenz ist keinesfalls wie bei einer Butter. Es ist definitiv eine Creme, wenn nicht sogar eine Gel-Creme. Die Konsistenz ist dickflüssig, aber noch viel zu flüssig, wie bei einer aufgeschlagenen Creme. Es ist also nicht direkt eine Butter, enthält jedoch viel Butter für eine angenehme Pflege.
Im "Pott" selbst ist der Duft eigentlich ganz angenehm. Schön nach Kakao riechend mit einer leicht bitteren Note, nichts, was mich stören würde.
Hat man die Creme jedoch aufgetragen, ist der Duft so penetrant und so widerlich stark, dass ich es nicht ausgehalten habe. Es kam ein Duft empor, der mich - ohne Witz - an Urin erinnert hat. Er ist unheimlich säuerlich und bitter - eben wie Urin.
Ich habe den Duft tatsächlich nicht ausgehalten. Ich finde ihn so dermaßen am Thema vorbei gefehlt und unangenehm, dass ich bis auf dieses eine Mal nie wieder darauf zurück gegriffen habe.
Mein - persönliches - Fazit ist daher: ein absoluter Flop und keinen Nachkauf wert. Zwar sind die Inhaltsstoffe mehr als exzellent und haben tatsächlich auch einen überaus positiven Einfluss auf die Haut - hält die Feuchtigkeit, spendet Feuchtigkeit, glättet und macht geschmeidig und weich, aber zusammen mit diesem Duft geht das überhaupt nicht. Da hätte ich mir tatsächlich lieber eine vollkommen duftneutrale Variante mit der selben Formulierung (ohne Kakaoextrakt und ohne Duftstoffe) gewünscht.
Quelle: Codecheck.info
CI 16035, Benzophenone-4 (Verdacht auf hormonelle Wirksamkeit). Enthält Palmöl: Ethylhexyl Stearate. Möglicherweise Palmöl: Isopropyl Myristate, Cetearyl Alcohol, Glyceryl Stearate. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Von Rossmann habe ich die Produkte der limitierten Edition "zartschmelzend liebkost" von wellness&beauty erhalten, auf die ich sehr gespannt war. Mit dem Duft von Kakao und verschiedenen Extrakten, sowie Ölen soll die Körperpflege-Serie entspannen und wohl tun.
Leider sind die Produkte aber nicht so wirklich, wie gedacht. Beginnen wir einmal beim Duft. Bei der Dusch- und Badecreme ist er noch vollkommen in Ordnung, bei der Körperbutter aber unerträglich.
Der Duft ist viel zu stark konzentriert, viel zu bitter und um ehrlich zu sein, riecht er gestaffelt oder in großen Mengen, wie eben bei der Körperbutter, nunja, nach Urin. Und das ist keinesfalls etwas, dass ich mit einer wohltuenden Körperpflege verbinde.
Bei der Dusch- und Badecreme habe ich zudem auch wieder viele aggressive Tenside gefunden, was ich definitiv nicht mit "zartschmelzend liebkost" verbinde. So haben wir zum einen die Kritik an dem Duft und zum anderen den Einsatz von aggressiven Tensiden, die der Haut nun wirklich nicht allzu gut tun.
Zwar schäumt es toll auf und bildet auch einen reichhaltigen Schaum und natürlich erfüllt es auch den Zweck der Reinigung des Körpers, denn die Haut wird gut und intensiv gereinigt, dafür nimmt man widerrum aber auch viele negative Punkte im Kauf.
Mir gefällt bei dieser LE leider weder der Duft, noch die eingesetzten Wirkstoffe. Für mich ist das Thema einfach verfehlt, denn ein Kakaoduft mit leicht süßlicher Nuance und dem Einsatz milderer Tenside wäre perfekt gewesen und hätte locker den Zweck "zartschmelzend liebkost" erfüllt, aber so, wie die LE herausgebracht wurde, gefällt Sie mir leider überhaupt nicht.
Quelle: Codecheck.info
Sodium Laureth Sulfate (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PEG-40 Hydrogenated Castor Oil (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PEG-7 Glyceryl Cocoate (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PEG-55 Propylene Glycol Oleate (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), CI 16035, Benzophenone-4 (Verdacht auf hormonelle Wirksamkeit; Reizungs- oder Allergiepotenzial). Enthält Mikroplastik: Acrylates Copolymer, Styrene / Acrylates Copolymer. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Normale Haut, unreine Haut, Mischhaut. Für trockene und empfindliche Haut nicht empfohlen.
Vielen Dank an den Blogger Club für dieses Testprodukt! ♥
Gestern habe ich euch vom Base und Top Coat der Serie creative play von CND erzählt und heute geht es darum, auch einen Farblack vorzustellen. Ich habe mich für die Nuance 484 Naughty or Vice entschieden - ein sehr tiefes Weinrot mit leich violettem Stich.
In die Nuance hatte ich mich sofort verliebt, weshalb ich mich auch dazu entschied, genau diese zu verwenden. Mit einem richtig schönen rot kann man einfach nichts falsch machen und dieser Lack ist natürlich der Inbegriff eines schönen rotes.
Der Lack gehört zu einem von insgesamt acht Finishes. Dieser hier ist ein normaler Nagellack, also ein glänzender Lack mit Gel-Look, es gibt aber auch beispielsweise matte Farben und Metallic-Nuancen.
Obwohl ich die Farbe absolut fantastisch ist, war die Anwendung nicht ganz so einfach, wie bei anderen CND-Lacken oder aber auch den creative play Base und Top Coat(s). Der Lack ist unheimlich dickflüssig, schon beinahe wie eine Creme, wodurch er sehr schwierig korrekt zu verteilen war.
So entstanden Lücken, weshalb wohl auch empfohlen wird, zwei Schichten aufzutragen. Es ist also so, dass die creative play Farblacke, zumindest teilweise, nicht so extrem hochpigmentiert sind, wie beispielsweise andere Serien von CND, bedenken muss man aber auch, dass Sie rund die Hälfte der beispielsweise Vinylux-Lacke kosten.
Man muss also ein wenig hinnehmen, dass die Farbe etwas schwieriger aufzutragen ist und man auch - zumindest teilweise - zwei Schichten benötigt, dafür bezahlt man für eine riesige Flasche (13,5ml) aber auch weniger Geld. Wenn man es denn so sehen möchte.
Zusammen mit dem Base und Top Coat hält dieser Lack jedoch auch genau so extrem, wie die anderen Lacke auch. Und vor allem hat man ein wirklich wunderschönes, tiefes Weinrot mit einem einzigartigen, violetten Stich. Zusammen mit dem Shine-Finish und einem passenden Gel-Look hat man binnen weniger Minuten eine wirklich schöne Maniküre.
So oder so finde ich den Lack daher unheimlich gut und vor allem wunderschön. Es gibt zwar ein, zwei Abzüge, mit denen kann man sich aber auch locker arrangieren.
Kaufpreis
9,99€
Bewertung
4/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Trotz Anfrage bei MAHA Cosmetics/CND sind die Inhaltsstoffe nicht bekannt.
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Keine Angabe. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern, personalisierte Anzeigen oder Inhalte einzusetzen und unseren Datenverkehr zu analysieren. Wenn Sie auf „Alle akzeptieren" klicken, stimmen Sie der Anwendung von Cookies zu. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit ändern oder widerrufen, indem Sie auf das Einstellungssymbol klicken.
Einstellungen für die Zustimmung anpassen
Wir verwenden Cookies, damit Sie effizient navigieren und bestimmte Funktionen ausführen können. Detaillierte Informationen zu allen Cookies finden Sie unten unter jeder Einwilligungskategorie.
Die als „notwendig" kategorisierten Cookies werden in Ihrem Browser gespeichert, da sie für die Aktivierung der grundlegenden Funktionalitäten der Website unerlässlich sind.
Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, die uns dabei helfen, zu analysieren, wie Sie diese Website nutzen, Ihre Präferenzen zu speichern und die für Sie relevanten Inhalte und Werbeanzeigen bereitzustellen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer vorherigen Einwilligung in Ihrem Browser gespeichert.
Sie können einige oder alle dieser Cookies aktivieren oder deaktivieren, aber die Deaktivierung einiger dieser Cookies kann Ihre Browser-Erfahrung beeinträchtigen.
Immer aktiv
Notwendige Cookies sind für die Grundfunktionen der Website von entscheidender Bedeutung. Ohne sie kann die Website nicht in der vorgesehenen Weise funktionieren. Sie werden weder für Werbung noch zur websiteübergreifenden Nachverfolgung verwendet. Das Einwilligungs-Cookie speichert eine zufällige Kennung, mit der wir einen Nachweis Ihrer Auswahl führen können.
Cookie
fazcookie-consent
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Speichert die Cookie-Einwilligungsentscheidungen des Besuchers und eine zufällige Einwilligungskennung, mit der ein Nachweis dieser Entscheidung geführt wird.
Cookie
PHPSESSID
Dauer
Sitzung
Beschreibung
PHP-Sitzungscookie zur Verwaltung von Nutzersitzungen.
Immer aktiv
Funktionale Cookies unterstützen bei der Ausführung bestimmter Funktionen, z. B. beim Teilen des Inhalts der Website auf Social Media-Plattformen, beim Sammeln von Feedbacks und anderen Funktionen von Drittanbietern.
Cookie
LOGIN_INFO
Dauer
2 Jahre
Beschreibung
This cookie is used to play YouTube videos embedded on the website.
Cookie
test_cookie
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
This cookie is set by DoubleClick (which is owned by Google) to determine if the website visitor's browser supports cookies.
Cookie
CONSENT
Dauer
Beschreibung
Google cookie consent tracker
Cookie
PREF
Dauer
Beschreibung
This cookie stores your preferences and other information, in particular preferred language, how many search results you wish to be shown on your page, and whether or not you wish to have Google’s SafeSearch filter turned on.
Cookie
__stripe_mid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Cookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
__stripe_sid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Sitzungscookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
cmplz_consented_services
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Store cookie consent preferences
Cookie
sp_t
Dauer
2 Monate
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Cookie
sp_landing
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Immer aktiv
Analyse-Cookies werden verwendet um zu verstehen, wie Besucher mit der Website interagieren. Diese Cookies dienen zu Aussagen über die Anzahl der Besucher, Absprungrate, Herkunft der Besucher usw.
Cookie
_koko_analytics_pages_viewed
Dauer
8 Stunden
Beschreibung
Koko-Analytics-Cookie zur Erkennung eindeutiger Besucher und zur Zählung der pro Sitzung aufgerufenen Seiten.
Immer aktiv
Leistungs-Cookies werden verwendet, um die wichtigsten Leistungsindizes der Website zu verstehen und zu analysieren. Dies trägt dazu bei, den Besuchern ein besseres Nutzererlebnis zu bieten.
Keine Cookies zum Anzeigen.
Immer aktiv
Cookies, die noch nicht kategorisiert wurden.
Cookie
et-saved-post-303900-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Cookie
et-saved-post-303911-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Immer aktiv
Werbe-Cookies werden verwendet, um Besuchern auf der Grundlage der von ihnen zuvor besuchten Seiten maßgeschneiderte Werbung zu liefern und die Wirksamkeit von Werbekampagnen zu analysieren.
Cookie
YSC
Dauer
Sitzung
Beschreibung
YouTube cookie used to track views of embedded videos.
Cookie
VISITOR_INFO1_LIVE
Dauer
6 Monate
Beschreibung
YouTube-Cookie zur Schätzung der Bandbreite und der Anzeigeeinstellungen.
Cookie
_ttp
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Pixel-Cookie, das Besucher websiteübergreifend für Werbezwecke erfasst.
Cookie
tt_webid
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Cookie zur Identifizierung und Erfassung von Nutzern für Werbezwecke.
Cookie
__tea_cache_tokens_
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Von TikTok verwendeter Cache-Token des Analyse-SDK.
Cookie
_gcl_au
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Cookie des Google-Ads-Conversion-Linkers.
Cookie
_gcl_aw
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Google uses cookies for advertising, including serving and rendering ads, personalizing ads (depending on your ad settings at g.co/adsettings), limiting the number of times an ad is shown to a user, muting ads you have chosen to stop seeing, and measuring the effectiveness of ads.
Cookie
IDE
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
DoubleClick/Google cookie used for targeted advertising.
Cookie
GPS
Dauer
Beschreibung
Registers a unique ID on mobile devices to enable tracking based on geographical GPS location.
