essence eyeliner pen extra long-lasting 010 blackest black

Ich habe vor einiger Ewigkeit bei flaconi im Sale bestellt und dabei habe ich mir auch einen neuen Eyeliner von essence gekauft, den extra long-lasting pen in 010 blackest black.

Mein Lieblings-Eyeliner kommt ja von CATRICE, der Schwestermarke von essence, und manchmal schaue ich dann auch bei essence nach den Eyelinern. Die Beschreibung sah auf jeden Fall vielversprechend aus und zu dem Preis war es keine große finanzielle "Bürde".

Der Eyeliner sieht eigentlich relativ gleich zu nahezu allen anderen essence Eyelinern aus, nur dass das Außendesign ein bisschen anders ist. Auch der Applikator ist ziemlich einfach gehalten, ein klassicher Filzapplikator.

Anders als bei den meisten anderen Eyelinern von essence ist der Applikator aber relativ kurz geraten. Es ist nur eine relativ kleine Spitze, sodass man bei der Anwendung auch automatisch etwas "näher" am Auge ist.

Das Applikatorende läuft relativ spitz zu, ist aber nicht so fein wie bei anderen Modellen. Und vor allem kein Vergleich zu meinem Pro Calligraph-Liebling von CATRICE.

Swatch des Sisley Long lasting radiant eyeshadow in 25 Metallic Khaki zusammen mit dem essence eyeliner pen extra long-lasting 010 blackest black und dem M•A•CSTACK Mascara Black Stack.

Swatch des Sisley Long lasting radiant eyeshadow in 25 Metallic Khaki zusammen mit dem essence eyeliner pen extra long-lasting 010 blackest black und dem M•A•CSTACK Mascara Black Stack.

Die Anwendung ist natürlich relativ einfach, wenn man regelmäßig Filzspitzen-Liner verwendet, mit der Ausnahme, dass Linien nicht ultra-präzise gezeichnet werden können. Selbst an der obersten Spitze ist der Applikator doch etwas breiter, als bei den meisten Eyelinern mit einem längeren Applikator.

Die Farbe empfand ich anfangs als ganz gut, als ich den Eyeliner als erstes angesetzt habe, doch beim ziehen der vollen Länge ist mir doch schnell aufgefallen, dass die Farbe mehr ein dunkles Grau, als ein echtes Schwarz ist.

Auch die Pigmentierung empfand ich hier als ziemlich enttäuschend. Man sieht auch auf dem Swatch ganz gut, dass zwischendrin ziemlich starke "Lücken" zu sehen sind und das trotz gründlichem Ausfüllen der Linie.

Nach dem Trocknen des Eyeliners sah man eine eher graue Farbe, mit eben einigen Lücken, die sich auch nicht sonderlich gut kaschieren ließen. Für das Jahr 2025 fand ich den Launch doch ziemlich rückläufig.

Fazit

Sowohl essence als auch CATRICE machen extrem gute Eyeliner, ich habe eine Vielzahl hier schon vorgestellt und insbesondere den Pro Calligraph in Matt von CATRICE bereits unzählige Male nachgekauft. Aber von diesem hier bin ich sehr enttäuscht.

Ich hätte wirklich nicht mehr damit gerechnet, dass essence noch einen Eyeliner launcht, der nicht nur nicht vollständig abdeckt, sondern auch dieses "Nicht-schwarze" Grau erzielt. Mindestens ein halbwegs deckendes Schwarz darf man sich auch von essence erhoffen und wünschen.

Für mich ist der Eyeliner daher leider nichts. Meine Mum mag es nicht ganz so dunkel, sie hat sich über den Eyeliner gefreut, aber für mich gilt inzwischen wirklich, dass mit einer Applikation eine deckende, schwarze Linie gezogen werden muss. Und das ist hier leider einfach nicht der Fall.

InhaltsstoffeAQUA, ALCOHOL, STYRENE/ACRYLATES COPOLYMER, STYRENE/ACRYLATES/AMMONIUM METHACRYLATE COPOLYMER, GLYCERIN, PVP, OLETH-20, CAPRYLYL GLYCOL, BUTYLENE GLYCOL, SODIUM LAURETH-12 SULFATE, AMMONIUM HYDROXIDE, PHENOXYETHANOL, DEHYDROACETIC ACID, CI 77266 (NANO).

Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
Vegan

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und HaartypenAlle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
Vegan

 4059729420886

ProdukttransparenzInhalt: 1,1ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: cosnova GmbH
Testausführung: Mind. 3 Anwendungen
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.

Verpackungsmaterial 5-PP

Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.

Recyclinganteil

Unbekannt.

Maybelline Lifter Glaze Oil Balm 003 Rose Bite & 007 Berry Haze

 

Dieses Produkt wurde uns freundlicherweise von trnd zur Verfügung gestellt.

Zur Webseite von trnd

Über trnd hatte ich die Möglichkeit bekommen, zwei der neuen Lifter Glaze Oil Balms von Maybelline auszuprobieren. Zur Verfügung gestellt wurden mir die Farben 003 Rose Bite und 007 Berry Haze.

Als erstes fand ich die Idee ja ganz süß von Maybelline, Jahre nachdem die Tinted Balms als Trend vorübergezogen sind, genau solch ein Produkt zu launchen. Und die Qualität bei Maybelline passt mir eigentlich auch immer, weshalb ich über den Preis von 4,99€ je Balm sogar ziemlich positiv überrascht war.

Das Ganze änderte sich aber bereits bei der ersten Anwendung. Aber dazu gleich mehr. In der Formel sind sowohl natürliche, als auch synthetische modifizierte Lipide enthalten. Es gibt auf jeden Fall ausreichend Pflegekomponente in den Balms, um die Lippen tatsächlich zu pflegen.

Die Farben gefielen mir auch sehr gut. Zum einen der Farbton, zum anderen die hohe Transparenz auf den Lippen, die nur einen Hauch Farbe hinterlassen. Es war nicht zu viel, sondern sorgte einfach für einen "aufgepeppelten" Look.

Swatch des Maybelline Lifter Glaze Oil Balm. Oben: 007, unten: 003.

Swatch des Maybelline Lifter Glaze Oil Balm. Oben: 007, unten: 003.

Was den Balm aber zum absoluten Misserfolg macht, ist die immense Kapazität an Duftstoffen hier drin. Diese Dinge stinken wie Hölle. Sie sind so extrem parfümiert, dass das öffnen des Lipbalms alleine ausreicht, um den Raum binnen einer Minute komplett nach dem Balm stinken zu lassen.

Der Duft ist extrem künstlich, komplett übersüßt und extrem penetrant. Selbst beim abreiben mit einem feuchten Tuch von den Lippen bleibt immernoch der Duft vorhanden. Die Farbe verschwindet, der Duft bleibt.

Es war mir ohne Witz nicht möglich, diesen Lipbalm zu testen. Der Duft war so unnormal extrem, dass ich ihn physisch nicht ertragen habe. Ich habe die Balms sofort wieder verschlossen und weit weg von mir verstaut, aber nicht weg geschmissen.

Dabei war der erste Eindruck eigentlich ganz gut. Auf den Lippen war ein super schöner, angenehmer Glanz und die Lippen fühlten sich wirklich gut und gepflegt an. Also eigentlich alles, wonach man in einem guten Balm sucht - nur eben mit einem Hauch Farbe.

Aber der Gestank. Dieser widerliche, penetrante Gestank... Es war einfach unerträglich.

Fazit

Ich habe den Test daher vorher abgebrochen und das auch genau so an trnd und Maybelline übermittelt. Diese Dinger kommen mir nicht mehr ins Haus. Ich schaue jetzt, ob jemand von meinen Freunden oder der Familie sie haben will, ansonsten landen sie leider im Müll.

Ich finde L'Oréal Penetranz in Sachen Duftstoffen einfach nur noch unerträglich, ermüdend und nervig. Kein Witz: Hätte man nur ein Zehntel des Duftes verwendet, wäre er immernoch zu stark gewesen. Ich kann nicht verstehen, wie man so etwas im Clean Beauty-Jahr 2025 noch auf den Markt bringen kann.

InhaltsstoffePOLYGLYCERYL-2 TRIISOSTEARATE • BIS-BEHENYL/ISOSTEARYL/PHYTOSTERYL DIMER DILINOLEYL DIMER DILINOLEATE • SQUALANE • BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER • CELLULOSE • DIMER DILINOLEYL DIMER DILINOLEATE • POLYGLYCERYL-3 BEESWAX • HELIANTHUS ANNUUS SEED CERA • HYDROGENATED CASTOR OIL DIMER DILINOLEATE • SIMMONDSIA CHINENSIS BUTTER • HYDROGENATED JOJOBA OIL • CANDELILLA CERA • PARFUM • PENTAERYTHRITYL TETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE • ETHYLHEXYL PALMITATE • SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE • CALCIUM ALUMINUM BOROSILICATE • CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE • PROPYLENE GLYCOL • CALCIUM SODIUM BOROSILICATE • CITRIC ACID • MAGNESIUM SILICATE • SILICA • TOCOPHEROL • TRIHYDROXYSTEARIN • BENZYL BENZOATE • ALUMINUM HYDROXIDE • BENZYL CINNAMATE • TIN OXIDE • BENZYL ALCOHOL • LIMONENE • SODIUM HYALURONATE • MALPIGHIA PUNICIFOLIA FRUIT EXTRACT • TOCOPHERYL ACETATE • GLUCOMANNAN • [+/- MAY CONTAIN: MICA • CI 77491, CI 77492, CI 77499 / IRON OXIDES • CI 77891 / TITANIUM DIOXIDE • CI 15985 / YELLOW 6 LAKE • CI 19140 / YELLOW 5 LAKE • CI 45410 / RED 28 LAKE • CI 45380 / RED 22 LAKE • CI 15850 / RED 7 • CI 42090 / BLUE 1 LAKE • CI 45380 / RED 21].

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und HaartypenAlle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

 3600531702205, 3600531702243

ProdukttransparenzInhalt: 2,8g
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: Gemey Paris Maybelline New York / L'Oréal Deutschland GmbH
Testausführung: Mind. 10 Anwendungen
Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.

Verpackungsmaterial Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.

Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.

Recyclinganteil

Unbekannt.

L'Oréal Paris Lumi Le Liquid Blush 625 Glowy Gold Pink

 

Dieses Produkt wurde uns freundlicherweise von L'Oréal Paris zur Verfügung gestellt.

Zur Webseite von L'Oréal Paris

Über den Home Tester Club habe ich die Möglichkeit bekommen, den Lumi Le Liquid Blush von L'Oréal Paris in der Farbe 925 auszuprobieren.

Die Verpackung ist sehr einfach gehalten, was aber (leider) bei nahezu allen Liquid Blushes der Fall ist. Nahezu alle Hersteller verwenden eine einfache Tube, nur mit verschiedenen Applikatoren. Ist kein Minuspunkt, aber trotzdem relativ langweilig gehalten.

Der Applikator bei L'Oréal Paris ist diesmal sehr, sehr groß und sehr breit. Es ist ein mittelharter Doefoot-Applikator, der mich sehr an Lippenöle erinnert, die nahezu allesamt mit diesem Applikator daher kommen.

Die Farbe gefiel mir auf Anhieb richtig gut. Es ist ein sanftes Pink (ohne Neonanteil) mit einem neutral-kühlen Unterton, der durch das extrem hoch konzentrierte, goldene Schimmerpuder jedoch leicht in die Wärme gezogen wird.

Sehr helle Hauttöne sollten die Menge vielleicht reduzieren, sehr dunkle Hauttöne müssen u.U. deutlich mehr vom Produkt verwenden. Ich würde die Farbe als Optimum für helle bis mitteldunkle/olive Hauttöne einschätzen.

Swatch des Lumi Le Liquid Blush in 625 von L'Oréal Paris.

Die Pigmentierung ist ehrlich gesagt ganz witzig. Trägt man den Blush erstmal auf, sieht man als erstes eine riesige Menge Pigment. Nur dort, wo der Applikator direkt Hautkontakt hatte sieht man die leichte Transparenz der Formel.

"Schockiert" war ich jedoch beim verblenden, weil - je nach Applikation (Pinsel, Schwamm, Finger) - bis zu 90% der Farbe einfach verschwindet (Pinsel). Für ein optimales Erlebnis würde ich daher eher einen extrem feinen Pinsel verwenden oder direkt die Finger.

Ich finde es tatsächlich sehr schade, denn ja, man möchte nie die volle Pigmentladung auf helle Haut auftragen, aber das doch so unendlich viel der Deckkraft verloren geht, ist schon sehr schade.

Auch schade ist, dass die Farbe in den Hintergründ gerät. Man sieht beim auftragen und verblenden fast ausschließlich den goldenen Schimmer und nur minimal den Hauch an pinker Farbe im "Hintergrund".

Auch wenn ich meinen Blush sehr "adaptable" habe, möchte ich nicht 90% meiner Pigmentierung verlieren. Manchmal möchte ich auch einfach "eintauchen", was mit diesem Blush jedoch sehr schwer ist.

Auf der Haut performt er okay. Es ist eine Silikonbasis, weshalb der Blush auch immer über einer anderen Silikonbasis aufgetragen werden sollte (z.B. Foundation auf Silikonbasis).

Einmal aufgetragen trocknet der Blush extrem schnell herunter, sodass man beim verteilen und einarbeiten sehr schnell arbeiten und ggf. üben sollte, bevor man sich an den Liquid Blush wendet.

Auf der Haut sieht er soweit ganz schön aus, jedoch auch nicht extrem besonders oder einzigartig. Es ist ein relativ schlicht gehaltener Blush, der mehr als Highlighter dient, als als Blush, da die meisten Farbpigmente verschwinden oder verblendet werden.

Fazit

Trotzdessen muss ich sagen, dass ich ausnahmsweise sehr zufrieden bin. Die Farbe ist schön und schmeichelt meinem Hautton; das Schimmer passt perfekt zu mir (einer Person, die Highlighter in Überdruss verwendet) und die Konsistenz ist sowohl auf der Haut, als auch beim auftragen sehr angenehm.

Wie alle Liquid-Produkte darf dieser aber keinesfalls über das gepuderte Gesicht aufgetragen werden. Hier reißt der Blush nämlich riesige Risse in die Haut, insbesondere, wenn man, wie Ich, etwas mehr in den Farbtopf greift (um z.B. auch den Bartschatten zu kaschieren).

Für den Preis finde ich die Leistung aber jedoch gut. Die Farbe ist schön, der Preis ist in Ordnung, und der Blush kann theoretisch in seiner Intensität nach Bedarf manipuliert werden (Art des Auftragens, Menge).

Von mir gibt es daher durchaus eine Weiterempfehlung. Es gibt sicherlich bessere Blushes (und ich tendiere eh zu Pudern), aber ich finde das Preis-Leistungs-Verhältnis ist durchaus in Ordnung.

Inhaltsstoffe

AQUA • DIMETHICONE • ISODODECANE • BUTYLENE GLYCOL • ALCOHOL • ACRYLATES/POLYTRIMETHYLSILOXYMETHACRYLATE COPOLYMER • CETYL PEG/PPG-10/1 DIMETHICONE • TRIMETHYL PENTAPHENYL TRISILOXANE • SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE • DISTEARDIMONIUM HECTORITE • POLYGLYCERYL-4 ISOSTEARATE • MAGNESIUM SULFATE • PHENOXYETHANOL • PROPYLENE CARBONATE • PEG/PPG-18/18 DIMETHICONE • SILICA • TIN OXIDE • CALCIUM ALUMINUM BOROSILICATE • DISODIUM STEAROYL GLUTAMATE • ALUMINUM HYDROXIDE • PENTAERYTHRITYL TETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE • TOCOPHEROL • [+/- MAY CONTAIN: MICA • CI 77891 / TITANIUM DIOXIDE • CI 77491, CI 77499 / IRON OXIDES • CI 15850 / RED 7 • CI 15985 / YELLOW 6 LAKE • CI 19140 / YELLOW 5 LAKE • CI 77510 / FERRIC FERROCYANIDE].

Ohne Duftstoffe

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Ohne Duftstoffe

 30188501

Produkttransparenz

Inhalt: 11ml
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: L'Oréal Deutschland GmbH
Testausführung: Mind. 5 Anwendungen
Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.

Verpackungsmaterial

Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.

Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.

Recyclinganteil

Unbekannt.

CATRICE Aloe Vera Eyeshadow Stick 020 Touch of Rose

CATRICE hat gerade sein neues Sortiment gelauncht und darunter sind auch viele neue Farben des Aloe Vera Eyeshadow Sticks enthalten, weshalb jetzt die perfekte Möglichkeit ist, euch den Eyeshadow Stick vorzustellen. Den habe ich von meiner Schwester geschenkt bekommen.

Die Eyeshadow Sticks sind drehbare Stifte, in der sich eine Creme befindet. Neu gekauft sind sie leicht gespitzt, runden sich aber bei kontinuierlicher Anwendung leicht ab.

Der Eyeshadow Stick ist gerade groß genug, um sowohl das ganze Auge bedecken, als auch einzelne Highlights setzen zu können, z.B. unter den Augenbrauen oder im Augeninnenwinkel.

Die Konsistenz gefällt mir dabei extrem gut. Es ist die perfekte Mischung aus fest und cremig. Er gleitet sehr einfach über die Augen und lässt sich dadurch wahnsinnig einfach anwenden.

Was mich auch sofort beeindruckt hat, war die extrem starke Pigmentierung und Deckkraft der Sticks. Mit einem Swipe kann man eine volldeckende Farbe auftragen, die keinerlei Transparenz besitzt.

Interessant ist dabei, dass sich die Creme von selbst settled. Nachdem man sie aufgetragen und nach belieben manipuliert hat (verblenden, ausdünnen, etc.), hält sich die Farbe fest an Ort und Stelle und bleibt auch bei starker Wärme an Ort und Stelle.

Die Formel ist dabei auch ziemlich gut aufgebaut und basiert vor allem auf Isododecane, verschiedenen Wachsen, Silikonen und Paraffinen. Da der Lipidanteil so hoch ist, hätte ich eigentlich damit gerechnet, dass sich die Haltbarkeit stark begrenzt, das war aber überhaupt nicht der Fall.

Nicht ganz so gefällt mir der Einsatz von Polyethylene (PE), einem Plastik, dass hier vor allem als Filmbildner und Viskositätsregler dient. Der Inhaltsstoff kommt aber z.B. in den neueren Farben (wie 050 Ballet Pink) nicht mehr vor, während der Rest der Formel gleich geblieben ist. Er scheint also nur bei bestimmten Farbtönen eingesetzt zu werden.

Bevor ich das vergesse: die Farbe ist ein starkes, brilliantes Gold mit einem kühlen, silbernen Stich. Bei direktem Kameralicht sieht man die goldene Grundfarbe mit einem silbernen Funkeln.

Fazit

Ich bin insgesamt sehr, sehr begeistert von den Sticks. Sie halten lange, sind schön flexibel, lassen sich einfach manipulieren, sind extrem hoch pigmentiert und haben einen schönen Farbreflex und Schimmeranteil.

Auch der Preis ist stimmig. Etwa 4,49€ zahlt man pro Stick, was ich für die Qualität sehr, sehr günstig finde.

Inhaltsstoffe

ISODODECANE, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, MICA, ISONONYL ISONONANOATE, PARAFFIN, SYNTHETIC WAX, CERA MICROCRISTALLINA ISOCETYL STEAROYL STEARATE, HELIANTHUS ANNUUS SEED OIL, ALOE BARBADENSIS LEAF EXTRACT, ROSMARINUS OFFICINALIS LEAF EXTRACT, C20-40 ALCOHOLS, GLYCERYL CAPRYLATE, POLYETHYLENE, COPERNICIA CERIFERA CERA, MONTAN CERA, PENTAERYTHRITYL TETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE, CI 77288 (CHROMIUM OXIDE GREENS), CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).

Cruelty Free
Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
Vegan

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Cruelty Free
Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
Vegan

 4059729375896

Produkttransparenz

Inhalt: 1,5g
Hergestellt in: Polen
Hersteller: cosnova GmbH
Testausführung: Mindestens zwei Anwendungen.
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.

Verpackungsmaterial

SAN-7.

Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.

Recyclinganteil

Unbekannt.

essence Multichrome Flakes Eyeshadow Topper 01 Galactic Vibes & 02 Cosmic Feelings

Die neuen Multichrome Flakes von essence warten jetzt schon echt lange auf ihre Veröffentlichung, aber es braucht tatsächlich ein paar mal tragen, um die Qualität vollständig bewerten zu können. Und bis heute passiert nicht viel in meinem Leben aka ich schminke mich selten für irgendwelche "Events".

Als ich die Flakes gesehen habe, war ich sofort verliebt. Ich hab mich so unendlich gefreut, dass Marken langsam an Glittergele heran treten und auch eigene Topper entwickeln, wie es z.B. KimChi Chic oder Danessa Myricks tun.

Es gab zwei verschiedene Varianten, also habe ich gleich beide mitbestellt. 01 hat eher lose, verschieden große Glitter- und Schimmerpartikel, die jedoch ziemlich groß wirken.

Die Basis, also das Gel, ist dabei transparent und enthält keinen Schimmer. Der Farbton ist kühl und switched zwischen grün, blau, violett und leicht silbrigen Tönen.

Beim aufleuchten und fotografieren bieten die grünen Pigmente die größte Reflektion und werden von violetten Farben umgeben. Das Gel eignet sich daher besonders gut für kühle oder neutrale Farben im hellen Spektrum.

Swatches, oben 01, unten 02. Direkte Kamera bei Tageslicht, verschwommen bei Tageslicht, Bild 3 und 4 mit direkter Kamerabeleuchtung.

Die Nummer 02 ist dabei komplett anders. Das beginnt schon bei einer leicht pigmentierten Basis, die ich persönlich in den Bereich Roségold packen würde. Eine Perlmuttgrundlage mit leicht violetten Reflexen in einer roségoldenen Farbe.

Dabei handelt es sich weniger um einzelne Glitterpartikel, sondern eher eine gefärbte, reflektierende Basis mit sehr, sehr hoher Pigmentierung. Auf den Augen aufgetragen sieht es weniger aus wie einzelne Stückchen, sondern mehr wie ein metallischer Lidschatten mit Duochrome-Effekt.

Die Formel ist dabei an sich sehr gut. Sie trocknet extrem schnell herunter, klebt zwar die Glitterpartikel fest, klebt aber auf der Haut selbst nicht. Es klebt auch nicht zusammen.

Jedoch ist die Formel nicht so mild, wie ich es mir für ein Augenprodukt vorstellen würde. Auf dem nackten Lid aufgetragen brennt es extrem stark, auf einer Lidschattenbasis aufgetragen ist das abhängig von der Flüssigkeit.

Bei einer concealerartigen Formel brennt es z.B. deutlich mehr, als auf einer Creme- oder Waxgrundlage, z.B. den Paint Pots von MAC.

Ich habe daher zum Schutz meiner Augen eher einen wachsartigen Stift oder eine wachsartige Creme als Grundlage für die Augen benutzt.

Das abnehmen geht dafür richtig, richtig gut. Alle Pigmente und Partikel lassen sich wahnsinnig einfach entfernen, nicht einmal eine Ölgrundlage ist dafür zwingend notwendig.

Die Partikel sind außerdem so klein, dass sie die Haut nicht reizen oder schneiden. Sie sind also komplett eye-safe und selbst betrunken lassen sie sich abnehmen, ohne dass man Verletzungen befürchten müsste.

Fazit

Ich bin alles in allem echt begeistert von den beiden. Zwar hoffe ich in der Zukunft auf eine etwas augenfreundlichere Basisformel, aber weder die Farben, noch die Qualität oder Partikel enttäuschen.

Es sind richtig hochwertige, wunderschön reflektierende Duochome-Flakes, die sich nicht nur einfach auftragen lassen, sondern auch sehr lange halten und sich zugleich sehr einfach abnehmen lassen. Von mir gibt es daher eine vollständige Empfehlung.

Inhaltsstoffe

01: AQUA, GLYCERIN, SILICA, PROPYLENE GLYCOL, TOCOPHERYL ACETATE, POLYACRYLATE CROSSPOLYMER-6, CAPRYLYL GLYCOL, HYDROXYETHYL ACRYLATE/SODIUM ACRYLOYLDIMETHYL TAURATE COPOLYMER, PHENOXYETHANOL, CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
02: AQUA, GLYCERIN, SILICA, PROPYLENE GLYCOL, TOCOPHERYL ACETATE, POLYACRYLATE CROSSPOLYMER-6, CAPRYLYL GLYCOL, HYDROXYETHYL ACRYLATE/SODIUM ACRYLOYLDIMETHYL TAURATE COPOLYMER, PHENOXYETHANOL, CI 77007 (ULTRAMARINES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).

Cruelty Free
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
Vegan

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Cruelty Free
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
Vegan

 4059729420862, 4059729421357

Produkttransparenz

Inhalt: 2g
Hergestellt in: China
Hersteller: cosnova GmbH
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.

Verpackungsmaterial

Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.

Recyclinganteil

Unbekannt.

ELAIMEI Body Glitter Gel 06

 

Dieses Produkt ist auf Amazon erhältlich. Mit deinem Kauf über unseren Link unterstützt du unsere Arbeit ohne Extrakosten.

Auf Amazon ansehen

Noch in der Klinik habe ich mir letztes Jahr für die schönen, sonnigen Tage, an denen man auch mal außerhalb der Klinik unterwegs ist, ein Face & Body Glitter auf Amazon gekauft. Es war damals für knapp 6 Euro im Angebot, was für so eine große Flasche mehr als nur fair ist.

Die Formel ist relativ einfach gehalten mit Polyvinyl Alcohol, PVP und Alkohol; eine Zusammensetzung die dafür sorgt, dass sich das Glitter sehr schnell von selbst auf der Haut festsetzt.

Das Glitter ist wirklich außergewöhnlich schön gemacht und hat eine riesige Reihe an Farbreflexen, die hin und her shiftet, je nachdem, wie das Licht auf die Partikel fällt.

Es gibt dabei sehr feines, extrem kleines Glitter, mittelgroße Partikel und auch sehr große, aufliegende und ziemlich auffällige Partikel. Die Mischung ist sehr gut gemacht und spiegelt durch die verschiedenen Größen das Licht sehr gut wieder.

Die Reflexe sind relativ kühl gehalten, es dominieren silber, blau und grün; je nachdem welches Licht zum Einsatz kommt, kann aber auch mal ein goldener oder pinker Reflex aufkommen. Das ist z.B. bei direktem Kaltlicht der Fall. In der Regel bewegt sich das Spektrum aber im kühlen Bereich.

Das Glitter ist sehr dicht gepackt, sodass man mit einem eintunken auch wirklich genug Glitter für die gesamte Applikation hat. Von allen Größen und Formen wird mit jeder Aufnahme etwas auf den Pinsel oder den Finger übertragen.

Die Zeit, die das Glitter zum trocknen benötigt, ist dabei sehr kurz. Es dauert weniger als zwei Minuten, bis das Glitter komplett fest sitzt und sich auch nicht mehr bewegt. Besonders gut ist dabei, dass sich auch die groben Partikeln an die Haut festkleben und dadurch nicht mehr in Bewegung sind.

So bleibt das Glitter z.B. auf dem Augenlid an Ort und Stelle, obwohl das Lid konstant in Bewegung ist. Überraschend fand ich, wie angenehm das Gefühl auf den Augen ist.

Da es sich um grobe Glitterpartikel handelt, die zwar in kosmetischer Qualität kommen, aber doch klassisches Plastik wiederspiegeln, hatte ich damit gerechnet, zumindest ein etwas unangenehmes Gefühl zu haben oder die Partikel zu spüren. Das war aber überhaupt nicht der Fall.

Fazit

Ich bin ehrlich: Bei 9 Euro UVP und einem Angebotspreis von knapp 6 Euro hätte ich mit einer deutlich, deutlich schlechteren Qualität gerechnet. Das Glitter überzeugt aber tatsächlich in jedem Punkt.

Wichtig anzumerken ist jedoch, dass die Basis nicht pigmentiert ist. Das Gel ist also transparent dort, wo keine Partikel vorhanden sind. Es gibt also keinen zugesetzten Schimmer (Mikropartikel), sondern "nur" echtes Glitter.

Meine Bedürfnisse hat das Glitter auf jeden Fall gestillt. Es war einfach aufzutragen, trocknete extrem schnell und fühlte sich schön leicht auf der Haut an. Außerdem ließ es sich schmerzlos und einfach wieder entfernen. Auch reiben hat dabei das Auge nicht verletzt.

Für einen spontanen "Amazon Griff" hat das Glitter meine Erwartungen weit übertroffen und erhält daher von mir auch eine komplette Weiterempfehlung.

Inhaltsstoffe

Aqua, Alcohol, Polyvinyl Alcohol, Butylene Glycol, Ethylhexylglycerin, PVP, Triethanolamine, Polyacrylic Acid, Xanthan Gum, Iodopropynyl Carbamate, Phenoxyethanol, Disodium EDTA, Mica, Ci 15850, Ci 77891, Ci 15850, Ci 45380, Ci 77499, Ci 77492, Ci 77491.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Cruelty Free

 5307372073294

Produkttransparenz

Inhalt: 30g
Hergestellt in: N/A
Hersteller: Apex CE Limited
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.

Verpackungsmaterial

Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.

Recyclinganteil

Unbekannt.

FENTY BEAUTY Hella Thicc Volumizing Mascara Cuz i'm Black

 

Dieses Produkt wurde uns freundlicherweise von FENTY BEAUTY zur Verfügung gestellt.

Zur Webseite von FENTY BEAUTY

Über Bazaarvoice's Try It-Plattform konnte ich mir den Hella Thicc Volumizing Mascara von Fenty in der Farbe "Cuz i'm Black" anfordern. Ich habe sehr, sehr viel Gutes gehört und gelesen, aber auch einige sehr, sehr kritische, fast schon verbitterte Stimmen gehört. Ich hab mich daher sehr darauf gefreut, den Mascara zu testen.

Kommen wir erst einmal zu den grundlegenden Eigenschaften und den positiven Dingen. Da hätten wir zum einen ein sehr, sehr modernes, stilistisches Design, dass ein bisschen an einen Kristallgestein erinnert. So eine Verpackung habe ich auf jeden Fall noch nie gesehen.

Was auch extrem gut ist: der Inhalt. Satte 10ml werden geboten, was für eine Marke in diesem Preisbereich fast schon einzigartig ist. Normalerweise bewegen sich celebrity-owned Brands und "For Sephora"-Brands so um die 5-7ml herum. Es ist selten, dass man so viel für sein Geld bekommt.

Auch die Farbe ist richtig, richtig gut gelungen. Es ist ein wirklich tiefes, dunkles Nachtschwarz, dass sofort vollständig abdeckt und keine Transparenz zulässt. Auch die Konsistenz ist sehr gut.

Sie ist eine optimale Mischung aus flüssig und dick, lässt sich sehr einfach von der Bürste auf die Wimpern übertragen und ist extra so formuliert, dass sie sich schichten lässt.

Mit einer dünnen, gleichmäßigen Schicht werden die Wimpern angenehm in die Länge gezogen, mit jeder weiteren Schicht werden sie aber um ein vielfaches verdickt und intensiviert.

Es ist die erste Konsistenz bzw. Formel, die sich wirklich maßgeblich verändert, umso mehr Schichten man aufträgt. Man kann sich mit zwei, drei Schichten wirklich immens verdickte, sehr intensive Wimpern zaubern.

Überraschend ist hierbei aber auch, dass die Konsistenz trotzdem extrem leicht bleibt. Die Wimpern werden auch in mehreren Schichten nicht beschwert und sind genauso federleicht wie bei komplett nackten Wimpern. Ich habe selbst mit mehreren Schichten wirklich kein Unterschied feststellen können.

Auch die Bürste finde ich, insbesondere in Kombination mit dieser Formel, sehr gut ausgewählt. Es ist eine sehr klassische Bürstenform, die man von Mascaras der Anfang 2000er Jahre kennt. Sehr flach, relativ dünn, mit einer sehr, sehr schlanken Spitze. Die Form ist sehr gleichmäßig ineinander übergehend.

Fazit

Der Mascara gefällt mir wirklich ausgesprochen gut. Es ist bislang der Mascara, mit dem ich am schnellsten zum intensivsten Ergebnis komme. Es braucht wirklich nur ein paar dünne Schichten, um ein exzessives, extremes Volumen zu erzielen und die Wimpern immens länger und dicker wirken zu lassen.

Es gibt aber einen wahnsinnig wichtigen Grund, bei dem der Mascara gnadenlos durchfällt: der Haltbarkeit.

Der Hella Thicc Mascara ist extrem anfällig für jede Art von Feuchtigkeit, selbst in kleinsten Mengen. Es kam mehr als nur ein paar Mal vor, dass ich eine halbe Stunde nach dem auftragen schwarze Flecken und einen grauen Schleier überall um die Augen herum gesehen habe.

Denn der Mascara ist absolut überhaupt nicht schweißfest. Im Sommer ist er nahezu untragbar. Selbst der kleinste Schub an Feuchtigkeit reicht aus, um den Mascara vollständig zu lösen. Und das ist - gerade für diesen Preispunkt - ein immenses Manko.

Man darf seine Erwartungen bei nicht-wasserfesten Mascaras herunterschrauben, aber dennoch muss ein Grundgerüst an Haltbarkeit bestehen. Und das wird hier erheblich unterschritten.

Inhaltsstoffe

AQUA, CERA ALBA, PARAFFIN, GLYCERYL STEARATE, ORYZA SATIVA CERA/ORYZA SATIVA BRAN WAX, BUTYLENE GLYCOL, PALMITIC ACID, ACACIA SENEGAL GUM, POLYBUTENE, VP/EICOSENE COPOLYMER, AMINOMETHYL PROPANOL, COPERNICIA CERIFERA CERA, STEARIC ACID, PHENOXYETHANOL, HYDROXYETHYLCELLULOSE, POTASSIUM SORBATE, HYDROLYZED PEA PROTEIN, HYDROLYZED VEGETABLE PROTEIN, ETHYLHEXYLGLYCERIN, POLYESTER-4, SODIUM BENZOATE, DISODIUM PHOSPHATE, SODIUM PHOSPHATE, TOCOPHEROL, IRON OXIDES (CI 77499).

Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene

 840026654548

Produkttransparenz

Inhalt: 10ml
Hergestellt in: Luxemburg
Hersteller: Kendo San Francisco
Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.

Verpackungsmaterial

Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.

Recyclinganteil

Unbekannt.

BellaPierre Cosmetics ULTRA GLOW HIGHLIGHTING & BRONZING PALETTE

BellaPierre Cosmetics ist eigentlich fast schon ein Standard in der GLOSSYBOX und es gibt regelmäßig neue Produkte in der Box. Persönlich fand ich BellaPierre früher immer wahnsinnig schön, man hat gute Formeln entwickelt und schöne Designs für die Verpackung gewählt. Modern, aber auch minimalistisch. Und dafür zahlte man dann auch gerne nochmal ein paar Euros mehr.

Inzwischen hat sich mein Bild aber sehr gewandelt. Es werden inzwischen extrem billige Verpackungen verwendet und alles sieht ganz ehrlich... trashig aus. Zwar sind die Formeln immernoch alle gut, aber der Wert der Marke ist für mich rapide gesunken. Insbesondere Indie- und E-Commerce-Brands sind BellaPierre weit voraus.

Es verwundert daher glaube ich auch nicht, dass die Ultra Glow Highlighting & Bronzing Palette Ewigkeiten bei mir auf der Kommode lag, bevor ich sie überhaupt das erste Mal geöffnet habe. Sie ist super billig verpackt in leichtem, dünnem Plastik, der Aufdruck ist fast schon grausam schlecht. Und das hat den "Entdeckungswert" der Palette einfach extrem reduziert.

Dabei muss ich zugeben, dass das, was in der Palette enthalten ist, eigentlich sehr gut ist. Die drei Highlighter sehen alle unscheinbar aus, haben aber eine extreme Menge an Schimmerpigmenten und haben einen wirklich wahnsinnig schönen, reflektierenden Effekt auf der Haut.

Obwohl die Palette keinerlei Glitterfragmente besitzt, ist die Reflektion, die von den Farben ausgeht, fast schon metallisch. Es ist ein wirklich sehr starkes und intensives schimmern, dass entsteht, wenn man mit dem Licht auf die Haut zielt.

Auch die drei Farben an sich sind sehr schön gemacht. Es gibt ein leicht silbriges, neutral-kühles Champagner, eine ähnliche Farbvariante dann noch mit einem leichten, rosa Hauch und als Drittes einen wahnsinnig schönen, rustikalen Kupferton mit leicht goldenen Reflexen.

Der enthaltene Bronzer ist farblich zumindest auch ganz gut ausgewählt. Er ist leicht warm, enthält aber nur einen sehr leichten Orangestich und einen mittelbraunen, warmen Braunton. Die Deckkraft ist sehr leicht und buildable mit einer sehr trockenen, matten Konsistenz, die sich dadurch relativ natürlich auf die Haut auflegt. Eine Reflektion gibt es nicht.

Ich muss aber zugeben: die Palette ist schon sehr wild. Die drei Farbtöne der Highlighter zielen auf komplett unterschiedliche Hauttöne und -nuancen und der Bronzer ist nicht wirklich universell. Es ist schon eine leichte Wärme im Gesicht notwendig, um den Bronzer gut in die Haut einzuarbeiten, ohne dass er auffällt.

Fazit

Obwohl ich die Palette insgesamt ganz schön finde - also zumindest was in ihr enthalten ist - so finde ich sie sehr wild und ungeplant gestaltet. Man weiß auch nicht so genau, für welchen Typ Teint diese Palette eigentlich ist.

Und die Gestaltung ist wirklich grausam. Die Palette sieht furchtbar aus, das Design ist billig und wenn man die Palette öffnet, kommen einem vier unliebsame, dünne Streifen entgegen, die ein bisschen in die Palette hinein geklebt wurden.

Wenn man bedenkt, dass dafür ca. 34 Euro veranschlagt werden, kann ich schlichtweg keine Empfehlung aussprechen. Nahezu jeder andere Highlighter auf dem Markt hat entweder eine gleiche oder sogar bessere Formel und Aussehen. Ich würde das Geld dafür nicht ausgeben.

Inhaltsstoffe

MICA (CI 77019), MAGNESIUM STEARATE, ETHYLHEXYL PALMITATE, SILICA, DIMETHICONE, PHENOXYETHANOL. MAY CONTAIN: +/- [TITANIUM DIOXIDE (CI 77891), YELLOW 6 (CI 15985), RED 7 (CI 15850:1), MANGANESE VIOLET (CI 77742), IRON OXIDES (CI 77491, 77492, 77499).]

Cruelty Free Leaping Bunny

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Cruelty Free Leaping Bunny

 N/A

Produkttransparenz

Inhalt: 7,2g
Hergestellt in: China
Hersteller: BellaPierre Cosmetics, Inc.
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.

Verpackungsmaterial

Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.

Recyclinganteil

Unbekannt.

ColourPop Flown Away Super Shock Shadow Duo (Mint 4 You, Ladybird)

Vor Ewigkeiten habe ich mir ein Duo aus zwei Super Shock Shadows von ColourPop gekauft, da es die perfekte Gelegenheit war, diese Super Shocks auszuprobieren. Da sie im Set günstiger sind, war das natürlich ein Optimum. Und da sie auch so eine große Beliebtheit haben, war es natürlich ein perfektes Duo zum ausprobieren, herumspielen und vorstellen.

Diese Sets gab es in verschiedenen Varianten, vereinzelt sieht man diese Sets auch noch online, z.B. bei eBay oder Vinted oder über Zwischenhändler. Das Set das ich gekauft habe, Flown Away, enthält zwei Farben: Mint 4 You, ein gemutetes Minzgrün, dass ich aber tatsächlich gar nicht so minzig finde und Ladybird, ein Champagner-Farbton mit besonders hellem, reflektierendem Schimmer.

Ich kenne die Super Shock Shadows nicht so gut, denn ColourPop ist in Deutschland (nicht wirklich vertreten), aber ich hatte doch andere Vorstellungen von den beiden Farben oder den Super Shocks im Allgemeinen, auch basierend darauf, was ich so von US Creatorn und MUAs gesehen habe.

Die Formelbasis ist ganz nach meinem Geschmack: mehrere Silikone und Silikonpolymere, angereichert mit Sojaöl und Mangobutter, sowie Gurkenextrakt. Vor allem durch die unterschiedlichen Silikone entsteht eine sehr butterige, extrem weiche und fast schon feuchte Konsistenz.

Wie gerade eben schon angesprochen, hatte ich eine andere Vorstellung von den Super Shock Shadows. Ich habe sie immer mit den extrem deckenden, matten Farben in Verbindung gebracht und als ich dann die beiden hier gesehen habe, war ich doch - eher negativ - überrascht.

Anstelle eines deckenden Lidschattens handelt es sich bei den beiden - und wie ich jetzt häufiger gesehen habe wohl bei vielen bis allen schimmernden Farben - eher um einen glitzernden und schimmernden Topper. Sie sind nahezu basislos, haben also keine deckende "Grundfarbe", sondern nur eine Mischung aus verschiedenen Glimmerpigmenten in einer Art Transparenz.

Was ich ColourPop aber gut halten muss: der schimmernde und reflektierende Effekt ist wahnsinnig gut. Die ausgewählten Partikel sorgen für eine extreme Leuchtkraft, die selbst in geringfügiger Menge starke Reflexe bilden.

Ich bin persönlich kein sonderlich großer Fan von Toppern, ob flüssig oder pudrig, sondern versuche dann immer einen anderen Verwendungszweck für auf Topper ausgelegte Produkte zu finden. Bei diesen beiden hier dachte ich mir: die lassen sich bestimmt gut als Highlighter verwenden. Und das stimmte.

Sowohl auf dem Gesicht, aber auch unter den Augenbrauen oder gar im Augeninnenwinkel hinterlassen die Super Shock Shadows einen stark reflektierenden, schimmernden Effekt, der doch eine große Menge Aufmerksamkeit schenkt.

Fazit

Da ich, wenn ich schimmernde, folierte oder metallische Farben trage, nicht noch zusätzlich zu einem Topper greife, sondern schon die Erwartungen habe, dass die Farbe alleine ihren Zweck erfüllt, habe ich die Super Shock Shadows kaum auf dem Lid verwendet.

Unter der Augenbraue? Klar. Im Augeninnenwinkel? Natürlich! Aber viel mehr noch habe ich - zumindest Ladybird - auf dem höchsten Punkt der Wange als besonders stark reflektierenden Highlighter verwendet. Denn dort bildeten die Reflexe einen richtig schönen Effekt, wenn das Licht darauf schien.

Doch mit Mint 4 You konnte ich mich nicht anfreunden. Die Farbe war nicht nur extrem transparent und minimal pigmentiert, sie ließ sich auch nicht wirklich zweckentfremden, es sei denn man trägt SFX Makeup. Denn grüner Highlighter, der auch tatsächlich grün auf der Haut aussieht braucht niemand wirklich.

Insgesamt finde ich die Produkte daher mangelhaft. Die Erwartungen an einen Lidschatten muss schon irgendwo gedeckt werden - und das ist hier eben nicht der Fall. Als Highlighter würde ich zumindest Ladybird wieder verwenden, aber es ist eben nicht der eigentliche Zweck des Produkts - und somit ist die Bewertung negativ.

Inhaltsstoffe

CYCLOPENTASILOXANE, ALUMINIUM CALCIUM SODIUM SILICATE, CALCIUM SODIUM BOROSILICATE, DIMETHICONE, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, CALCIUM ALUMINIUM BOROSILICATE, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, ISODODECANE, BORON NITRIDE, C30-45 ALKYL CETEARYL DIMETHICONE CROSSPOLYMER, CYCLOHEXASILOXANE, SILICA, GLYCINE SOJA OIL, MANGIFERA INDICA SEED BUTTER, CUCUMIS SATIVUS FRUIT EXTRACT, DIMETHICONE/VINYLTRIMETHYLSILOXYSILICATE CROSSPOLYMER, ALUMINA, PHENOXYETHANOL, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, PROPYLENE CARBONATE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, TIN OXIDE. MAY CONTAIN +/-: CI 77000, CI 77163, CI 77266, CI 42090, CI 77400, CI 77289, CI 77288, CI 77400, CI 77510, CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 77742, CI 77019, CI 16035, CI 77891, CI 77007, CI 19140.

Ohne Duftstoffe
PeTA Cruelty Free

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Ohne Duftstoffe
PeTA Cruelty Free

 192250035625

Produkttransparenz

Inhalt: 2x2,1g
Hergestellt in: USA
Hersteller: ColourPop Co., LLC.
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.

Verpackungsmaterial

Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.

Recyclinganteil

Unbekannt.

Gewinne jetzt mit etwas Glück zwei Badebomben aus der The Super Mario Galaxy Movie × Lush‑Kollektion

Klicke hier