dentural Zahnpasta Natural Fresh

dentural Zahnpasta Natural Fresh

Die Lesezeit für diesen Beitrag beträgt ca. 4 Minuten.

Eine meiner Leser:innen hatte mich gefragt, ob ich nicht auch mal ein Produkt von dentural vorstellen könnte. Das es so lange gedauert hat, bis es zur Vorstellung kommt, liegt gleich an mehreren Faktoren.

In dieser Formel sind unter anderem enthalten:

Diese möchte ich zuerst beleuchten, bevor wir uns dem Produkt widmen. Zum einen wurde in der Ausgabe 4/2023 von ÖKOTEST Blei in der fluoridfreien Version der Natural Zahnpasta gefunden.

Ich habe hierzu keinerlei Meldung von dentural bzw. damals noch happybrush als Mutterunternehmen gefunden; nur die negativen Testergebnisse. Ich kann also nicht einmal bestätigen, ob das Problem behoben wurde.

Noch interessanter: bei Facebook entschied man sich mit dem "Sehr gut" aus der gleichen Ausgabe für ein anderes Produkt zu werben (Natural Fresh Superfresh) (Link).

Außerdem ist das gesamte Sortiment eine Katastrophe. Zum einen ist die Hälfte der Produkte schon nirgendwo mehr erhältlich; bei dm gibt es nur noch Restbestände - auf der Webseite von dentural fehlt so ziemlich das gesamte Sortiment. Wirklich ernst hat man es mit der Marke also scheinbar nicht gemeint.

Auch am Unternehmen happybrush habe ich inzwischen viel zu kritisieren. Gefühlt jede Woche sehe ich die gleiche Zahnpasta, nur im anderen Design oder eben mit irgendeinem Influencer-Namen nebenbei. Das geht inzwischen soweit, dass man auf der Verpackung für die Zahnpasta Ultimate White + Hyaluron mit dem Warentest-Siegel folgendes sagen muss (Produktseite bei dm):

"Produktgleich mit Twenty4tim Ultimate White made by happybrush"

Früher fand ich happybrush richtig gut, aber mittlerweile ist es auch eine reine Marketing-Schikane-Marke, die sich auf Influencer stützen muss. Sehr, sehr traurig, denn seitdem habe ich auch nie wieder happybrush-Produkte gekauft.

Naja, kommen wir zum Produkt. Mittlerweile finde ich die auch so gut wie nirgends mehr, außer online (z.B. bei Ecco Verde).

Die Formel ist sehr mild gestaltet mit sehr milden Tensiden, Zinc Gluconate, sowie Stevia-Extrakt und Pfefferminzöl. Der Fluoridgehalt (1.450ppm) ist auch sehr gut. Das Sanddorn-Fruchtwasser, dass in der Zahnpasta enthalten ist, finde ich zwar gut, sieht man jedoch selten in Zahnpflegeprodukten.

Die Konsistenz der Zahncreme ist in Ordnung und sehr "Naturkosmetik-typisch". Die Paste ist nicht sehr "pastig", sondern mehr cremig und bildet nur einen dezenten Schaum. Erst durch wirklich starkes Putzen wird der Schaum erhöht.

Die Reinigung fand ich in Ordnung, aber auch nicht sonderlich gut. So ziemlich jede konventionelle Zahnpasta hat eine deutlich bessere Reinigung. Hier schien diese nur sehr "oberflächlich" zu erfolgen, wirklich sauber fand ich meinen Mundraum nie.

So wurde mein Mundraum sehr schnell wieder "pelzig", auch Ablagerungen auf der Zunge kamen deutlich schneller wieder, als bei allen anderen, konventionellen Marken, die ich zu Hause habe.

Katastrophal war zudem der Geschmack. Es soll nach Minze und Limette schmecken, was ich so oder so schon eine sehr merkwürdige Wahl finde, aber beides schmeckt man nicht.

Es gibt sehr entfernt einen Geschmack von Pfefferminze, aber darauf muss man sich schon sehr stark konzentrieren. Die Limette schmeckt man überhaupt nicht, es gibt nur einen leicht "sauren" Beigeschmack.

In alten Bewertungen (die Seiten sind inzwischen alle nicht mehr online) habe ich einen Nutzer gefunden, der sich über einen bitteren Geschmack beschwert hatte, der auch lange anhielt. Und ja, das kann ich bestätigen.

Nach der Anwendung verbleibt ein sehr bitterer, unangenehmer Geschmack auf der Zunge. Der Nutzer beschrieb, dass er über Stunden anhalten würde. Das war bei mir nicht der Fall, aber auch ich hatte locker 15-30 Minuten nach der Anwendung noch immer den Beigeschmack. Glücklicherweise verflog es bei mir relativ schnell; es gab wohl einige Kunden, die Probleme mit langanhaltend schlechtem Geschmack zu kämpfen hatten.

Der Geschmack ist wirklich extrem unangenehm und auch überhaupt nicht erfrischend. Der Mundraum schmeckt eher bitter, danach "neutral", aber nie wirklich frisch oder sauber.

Fazit

Ich habe rund 3/4 der Tube aufgebraucht und den Rest dann einfach weg geschmissen. Ich habe selten eine so schlecht schmeckende Zahnpasta erlebt. Auch Reinigung, Frische und Mundgefühl haben hier schlichtweg nicht überzeugt. Immerhin ist Fluorid enthalten.

Ich würde von den Produkten unbedingt Abstand nehmen. Es gibt deutlich bessere Naturkosmetik-Zahncremes (siehe Kategorie Mundpflege) oder man bleibt ganz einfach bei den konventionellen Marken.

Von mir gibt es definitiv keine Weiterempfehlung, ich würde dentural persönlich meiden.

InhaltsstoffeAqua, Hydrated Silica, Sorbitol, Xylitol, Xanthan Gum, Aroma, Hippophae Rhamnoides Fruit Water, Zinc Gluconate, Sodium Fluoride, Mentha Piperita Leaf Oil, Stevia Rebaudiana Extract, Decyl Glucoside, Limonene, Citral. Enthält Natriumfluorid (1450 ppm F-).

NaTrue Zertifiziert
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Vegan

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und HaartypenAlle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

NaTrue Zertifiziert
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Vegan

 4260486336468

ProdukttransparenzInhalt: 75ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: happybrush GmbH
Testausführung: Mind. 30 Anwendungen
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.

Verpackungsmaterial Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.

Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.

Recyclinganteil

Bis zu 60% (lt. Hersteller).

Preis¹: 2,99 € | Gesamtbewertung: 59.29%
Preis-Leistungs-Verhältnis 15%
Inhaltsstoffe 85%
Wirkversprechen 60%
Reinigungsleistung 70%
Verträglichkeit 90%
Geschmack 5%
Verpackung 90%
Du erhälst Informationen über diese Anzeige, indem Du hier klickst.
Eileen Pahl
Veröffentlicht am: 5. Juni 2026 um 12:00 | Zuletzt bearbeitet: 1. Juni 2026 um 22:12
Autorenprofil

Hallo, ich bin Eileen, 30 Jahre, komme ursprünglich aus Rendsburg und wohne jetzt im Nachbarort Büdelsdorf. Ich betreibe seit über 14 Jahren gooloo.de und habe eine riesige Leidenschaft für Kosmetik, sowie kosmetische Zubereitungen. Ich persönlich leide unter Akne im Gesicht und Neurodermitis am ganzen Körper, besonders schlimm an den Händen. Ich bin offen Transgender (she/her | sie/ihr) und bitte dies auch z.B. in Kommentaren zu berücksichtigen.

Für weiterführende Informationen rund um Konzentrationen in kosmetischen Formeln, Mineralölen, Parabenen, dem Einsatz von Duftstoffen, Mikroplastik oder Palmöl, sowie Hinweise rund um die Sicherheit von Produkten von Temu und Co., besuche bitte unsere Seite "Allgemeine Hinweise zu unseren Beiträgen". Dort findest Du eine Vielzahl unabhängiger Informationen rund um Produkte, deren Sicherheit, sowie einzelnen Wirkstoffgruppen.

0 0 Stimmen
Bewerten

Bitte beachte unsere Nutzungsbedingungen und Datenschutzbedingungen. Solltest Du Probleme beim verfassen von Kommentaren haben, melde uns den Fehler bitte per Bug Report.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
0 Kommentare
Newest
Oldest Most Voted

Wie gefällt dir dieser Beitrag?

Möchtest Du uns noch etwas dazu sagen?

Vielen Dank für dein Feedback!

Ein Fehler ist aufgetreten

Bitte versuche es später erneut.