Wichtig: Der Stop in Hamburg mit John Frieda muss kurzfristig verschoben werden. Infos erhälst du im entsprechenden Beitrag.

Wilkinson Henry Nock 5-Klingen Rasierer

Dieses Produkt wurde uns freundlicherweise von Wilkinson Sword zur Verfügung gestellt.

Wilkinson hat vorab zur Markteinführung des neuen Henry Nock-Rasierers auf Facebook nach Produkttestern gesucht und ich habe mich auf die Aktion beworben und tatsächlich einen bekommen. Der Rasierer, sowie die Ersatzklingen sind exklusiv bei dm verfügbar.

Ich bin vor ewigen Jahren von Gillette komplett zu Wilkinson gewechselt. Gillette hat alle Rasierer in einer immer schlechteren Qualität relauncht und die Gelkissen und -streifen allesamt nur noch durch Plastikstreifen ersetzt. Deswegen wird mein ganzer Körper seit Jahren nur noch von Wilkinson-Rasierern berührt.

Der Henry Nock Rasierer hat 5 Klingen und hebt sich definitiv sehr von den anderen Wilkinson-Rasierern ab. Das Handstück ist ordentlich schwer und hat einen schönen Griff, alles ist sehr hochwertig designt. In der Regel sind die Wilkinson-Rasierer ja zumindest zum Teil aus Plastik, was hier gar nicht der Fall ist und ich finde das Handstück immens gut designt. Es ist sehr schick, modern und zugleich auch sehr klassisch.

Ich muss aber auch leider sagen, dass Wilkinson bei der Klinge selbst den gleichen Schritt wie Gillette gemacht hat. Statt einem gelbildenden Streifen oder Kissen hat Wilkinson hier nur ein Stück Plastikstreifen aufgeklebt. Zwar enthält es Wirkstoffe, aber mal ganz ehrlich: Es bringt überhaupt nichts. Diese Streifen sorgen nur dafür, dass die Klinge nicht richtig gleitet.

Ich finde die Klingen wahnsinnig schlecht und eine Beleidigung für die Marke Wilkinson. Die Klinge rastet überall auf der Haut ein, gleitet nicht angenehm über die Haut und ist zudem bei der Rasur auch extrem schlecht.

Die Klinge kommt kaum an die Haut heran und es verbleiben immense Stoppeln auf der Haut. Etwa 2-3mm sichtbare Barthaare sind selbst nach der gründlichsten Rasur noch zu sehen. Es war mir nach mehreren Versuchen nicht möglich, meine Haut gründlich zu rasieren.

Außerdem piekst die Klinge immens. Sie gleitet nicht gründlich, hakt überall fest und so ist die Rasur auch extrem ungründlich. Die Haut wirkt danach auch sehr gereizt.

Deshalb werde ich den Rasierer bzw. die Klingen nicht weiter verwenden. Stattdessen verwende ich weiter meine Hydro 3 und Hydro 5 Klingen mit dem Handstück. Die Henry Nock Klingen kann ich definitiv nicht weiter empfehlen und grundsätzlich verstehe ich auch nicht, warum Wilkinson sich dazu entschieden hat, diese überhaupt zu lancieren.

Inhaltsstoffe

PEG-115M, PEG-7M, PEG-100, Cyclodextrin, Tocopherol

Glutenfrei
Vegan

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Glutenfrei
Vegan

  4027800136902

Produkttransparenz

Inhalt: 1 Stk.
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Wilkinson Sword GmbH
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.

Mary Kay Metallic Glam | Presse

DIE GOLDENE REGEL FÜR DIE NEUE SAISON: AUF GLÄNZENDE METALLIC VIBES SETZEN. EGAL OB DEZENT NATÜRLICH ODER ALS PARTY-HINGUCKER – DER METALLIC LOOK IST GARANTIERT FÜR JEDE BEAUTY ETWAS. MARY KAY UND LUIS CASCO ZEIGEN IN NUR WENIGEN SCHRITTEN, WIE DER LOOK GELINGT.

Der Metallic-Trend funktioniert in unterschiedlichen Intensitäten – von einem leichten Schimmer bis hin zum dramatischen Smokey-Eye-Look können verschiedene Nuancen eingesetzt werden.
- Luis Casco, Global Makeup Artist

STEP 1: Auf das gereinigte und eingecremte Gesicht die TimeWise Luminous 3D™ Foundation für ein strahlendes Hautbild auftragen.

STEP 2: Nach der Grundierung den neuen und limitierten Illuminating Bronzer vom Ohr aus Richtung Nasenspitze in einer Linie auf dem Wangenknochen auftragen. Zusätzliche Highlights auf Stirn, Nase und Kinn setzen.

STEP 3: Für einen intensiven Blick einen der neuen und limitierten Liquid Eye Shadows mit dem Applikator auf das gesamte Lid auftragen und die Augen mit der Lash Intensity™ Mascara tuschen.
BEAUTY TIPP: Das besondere an flüssigem Eye Shadow ist, dass man ihn mühelos mit anderen Farben vermischen kann. So entstehen ganz individuelle Farbnuancen.

STEP 4: Die Augenbrauen mit der Volumizing Brow Tint im passenden Farbton in Form bringen, um dem Gesicht einen schönen Rahmen zu geben

STEP 5: Abschließend den Gel-Semi Shine Lipstick in Naturally Buff zart auf die Lippen auftragen.

NEU und limitiert!*
Beauty Unearthed Mary Kay® Perfect Palette,®
€ 22,–

NEU und limitiert!*
Mary Kay® Illuminating Bronzer, Gilded Glow und Copper Glow, je € 22,–

NEU und limitiert!*
Mary Kay® Liquid Eye Shadow Light Beam, Pink Starlight, Meteor Shower und Purple Nova, je € 12,–

DIE NEUEN UND LIMITIERTEN MARY KAY® LIQUID EYE SHADOWS IN DEN VIER SHADES: LIGHT BEAM, PURPLE NOVA, PINK STARLIGHT, METEOR SHOWER
• Der leichte, flüssige Lidschatten lässt sich gleichmäßig auftragen.
• Die Farben sind reich an Pigmenten für eine intensive Wirkung.
• Die cremige Formel mit variabler Deckkraft fühlt sich wunderbar luxuriös an.
• Mit dem abgeschrägten Applikator lassen sich mühelos großartige Looks kreieren.

Schauma 7-Blüten Öl Shampoo und Spülung

Schauma hat seit Jahren mehrmals die Formel umgestellt und es gibt mittlerweile sogar eine Fangemeinde der Produkte. Ich wollte schon seit langem die Schauma 7 Blüten-Serie ausprobieren, hatte sie sogar schon länger Zuhause, kam aber einfach nicht dazu, die Produkte auszuprobieren.

Mich interessierte an der Formel die Vielzahl an natürlichen Extrakten und Ölen. Zwar enthält die Formel immernoch sehr viel schlechtes, unter anderem Lilial, Farbstoffe, PEGs und eine Menge synthetischer Tenside, ABER die Formel ist deutlich besser, natürlicher und pflegender gestaltet, als es für Schauma üblich ist. Deshalb habe ich mir Shampoo und Spülung zum ausprobieren gekauft.

Die beiden Produkte könnten unterschiedlicher nicht sein. Das Shampoo hat eine sehr cremige Konsistenz und schäumt extrem stark auf, während die Spülung eher eine feste, dicke Konsistenz hat und sich kaum im Haar verteilt. Aber dazu später mehr, kommen wir erst einmal zum Shampoo.

Da es so extrem stark aufschäumt und eine sehr cremige Konsistenz hat, benötigt man relativ wenig vom Shampoo, um bis auf die Kopfhaut zu kommen. Es ist sehr reichhaltig und spült sich sehr gut aus. Es reinigt auch sehr gut und befreit zudem sehr gut von Stylingrückständen, jedoch fand ich schon nach wenigen Anwendungen, dass mein Haar srpöder wirkte und auch nicht mehr so viel Glanz hatte. Zum Abschluss gehe ich darauf noch mehr ein.

Die Spülung ist wie gesagt sehr fest und bildet keinerlei Schaum. Sie verteilt sich auch wahnsinnig schlecht und lässt sich auch nur sehr schwer in das Haar einarbeiten. Selbst bei kurzem Haar, wie ich es habe, muss man wirklich viel von der Spülung verwenden, um zumindest das Deckhaar und die Spitzen zu bedecken. Außerdem fühlte sich das Haar nach dem ausspülen überhaupt nicht gut an, sogar schlechter, als nach dem ausspülen des Shampoos.

Ich habe die Serie knapp drei Wochen angewandt und im Anschluss zum Wohle meines Haares abgebrochen. Obwohl mein Haar inzwischen sehr erholt ist und auch die Spitzen wieder sehr gut waren (danke an die Douglas Detox-Serie), wurde das Haar durch diese beiden Produkte immens angegriffen.

Die Kämmbarkeit war vollkommen dahin. Das Haar wirkte extrem widerspenstig, auch der Glanz war vollkommen raus. Das Haar wirkte komplett aufgeraut. Auch die Spitzen wurden immens belastet. Die Spitzen waren wahnsinnig ausgetrocknet und ohne mein Haaröl ging da überhaupt nichts mehr.

Ich muss sagen, dass die Formel beider Produkte - vielleicht auch nur in Kombination - wahnsinnig schlecht ist. Das Haar wird mehr angegriffen, als gepflegt und es wird immens an Feuchtigkeit beraubt.

Ich kann daher wirklich nur von Schauma abraten. Ich habe die Produkte schon früher, vor knapp zehn Jahren, als sehr schlecht empfunden und dachte, dass die ganzen Formeländerungen etwas Positives bewirkt hätten, aber es ist anscheinend einfach etwas im Kern der Formel, dass sich über ein Jahrzehnt nicht geändert hat. Für mich bleibt daher Schauma weiterhin eine Marke, die ich nicht verwenden werde und die ich auch nicht empfehlen kann.

Gerade dann, wenn man bedenkt, dass es die Serie mit der reichhaltigsten Formel war. Hier sind mehr natürliche Extrakte und Öle enthalten, als in allen anderen Schauma-Produkten. Es hätte also gerade hier einen positiven Effekt haben müssen.

Inhaltsstoffe

Shampoo: Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Chloride, Hydrolyzed Soy Protein, Niacinamide, Magnesium Chloride, Glycine Soja Oil, Citrus Aurantium Amara Flower Extract, Lavandula Angustifolia Flower Extract, Sambucus Nigra Flower Extract, Jasminum Officinale Flower Extract, Prunus Serrulata Flower Extract, Paeonia Officinalis Flower Extract, Helianthus Annuus Seed Oil, Rosa Damascena Flower Oil, Disodium Cocoamphodiacetate, Sodium Benzoate, Citric Acid, PEG-7 Glyceryl Cocoate, Cocamide MEA, Dimethicone, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Parfum, Glycol Distearate, Laureth-4, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Hydrogenated Castor Oil, PEG-120 Methyl Glucose Dioleate, Linalool, Hexyl Cinnamal, Propylene Glycol, Laureth-23, Benzyl Salicylate, Butylphenyl Methylpropional, CI 17200.
Spülung: Aqua, Cetearyl Alcohol, Hydrolyzed Soy Protein, Niacinamide, Magnesium Chloride, Glycine Soja Oil, Citrus Aurantium Amara Flower Extract, Lavandula Angustifolia Flower Extract, Sambucus Nigra Flower Extract, Jasminum Officinale Flower Extract, Prunus Serrulata Flower Extract, Paeonia Officinalis Flower Extract, Helianthus Annuus Seed Oil, Rosa Damascena Flower Oil, Isopropyl Myristate, Cetrimonium Chloride, Glyceryl Stearate, Sodium Benzoate, Parfum, Polyquaternium-37, Dicaprylyl Carbonate, Linalool, Hexyl Cinnamal, Benzyl Salicylate, Butylphenyl Methylpropional, CI 16035, CI 17200, CI 42090, Citric Acid.

Parabenfrei
Vegan

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Haartypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Parabenfrei
Vegan

  4015100292381, 4015100299632

Produkttransparenz

Inhalt: 350ml, 220ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Schwarzkopf & Henkel
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.

NYX Tame & Frame Tinted Brow Pomade Brunette

Wie viele von euch wissen, kann ich inzwischen nichts mehr ohne eine gute Augenbrauenpomade machen. Ich liebe ja meine Pomade von L.A. Girl, muss aber sagen, dass die Deckkraft erarbeitet werden muss. Ich finde sie immernoch mega gut und hoch pigmentiert, aber sie ist nicht ganz so cremig, weshab man beim auftragen ein bisschen an Deckkraft verliert, die man dann wieder zusätzlich auftragen muss.

Ich wollte mich daher einfach mal umschauen und habe mir bei Douglas die NYX Tinted Brow Pomade in Brunette gekauft.

Ich war auf Anhieb begeistert. Die Pomade ist extrem cremig, fast schon streichzart und lässt sich wie Butter auftragen. Mit einem Pinsel lässt sich damit richtig gut arbeiten und selbst beim ziehen längerer Linien verblasst die Farbe nicht mittendrin.

Sie ist aber nicht nur cremig, sondern ist auch extrem stark pigmentiert. Ich finde "Tinted" hört sich immer an wie eine leichte BB Creme mit wenig Deckkraft, aber das ist hier überhaupt nicht der Fall, weshalb ich den Namen ein bisschen komisch finde.

Die Deckkraft ist wahnsinnig stark, sogar höher, als die bei L.A. Girl, die ich ja inzwischen seit Jahren benutze und zig Male nachgekauft habe.

Es ist aber nicht nur die Deckkraft und Konsistenz, die mir gefallen hat, sondern auch die Wearability. Obwohl die Konsistenz so cremig ist, hält die Pomade perfekt und ewig auf der Haut.

Sie verwischt auch nicht allzu schnell, sodass man problemlos mal aus Versehen an der Augenbraue kratzen kann, ohne dass man gleich einen Streifen brauner Farbe auf dem Gesicht hat.

Da ich meine Augenbrauen abrasiere, komplett neu zeichne und ausfülle, ist es mir besonders wichtig, dass meine Pomade ewig hält und ich mich auf sie verlassen kann. Und genau das verkörpert diese hier. Sie hält ewig lange, ist wasser- und schweißfest und verrutscht auch nicht. Selbst nach langen Abenden sehen die Augenbrauen noch aus, wie geleckt.

Ich bin definitiv mehr als begeistert und sie wird auf alle Fälle meine L.A. Girl Pomade dauerhaft ersetzen. Sie gefällt mir wahnsinnig gut, ist günstig und hält ewig.

Inhaltsstoffe

ISODODECANE, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, CYCLOPENTASILOXANE, POLYETHYLENE, SILICA, C20-40 ALCOHOLS, PHENYL TRIMETHICONE, TRIMETHYLSILOXYPHENYL DIMETHICONE, OZOKERITE, OCTYLDODECANOL, POLYGLYCERYL-3 DIISOSTEARATE, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, DIMETHICONE, CYCLOPENTASILOXANE, PEG/PPG-19/19 DIMETHICONE, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, PHENOXYETHANOL, CAPRYLYL GLYCOL, TRIETHYL CITRATE, BHA, TOCOPHEROL, MAY CONTAIN[+/- CI 77491, CI 77492, CI 77499 / IRON OXIDES, TITANIUM DIOXIDE, MICA, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE]

Cruelty Free
Vegan

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Cruelty Free
Vegan

  800897836672

Produkttransparenz

Inhalt: 5g
Hergestellt in: Taiwan
Hersteller: NYX Professional Makeup LLC
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.

Balea med pH 5,5 Hautneutral Creme-Öl Dusche

Ich habe euch vor ein paar Wochen, kurz bevor gooloo.de kurz in den Urlaub ging, bereits eine der beiden Duschgele von Balea med vorgestellt und darin bereits gesagt, dass ich auch noch ein Zweites gekauft habe und probieren möchte. Diesmal geht es nämlich um die Creme-Öl-Dusche mit Urea und Nachtkerzenöl.

Wie der Name schon sagt, hat das Duschgel eine deutlich cremigere und dickere Konsistenz. Gehen wir aber erstmal, wie fast immer, zu den Inhaltsstoffen. In dieser Formel habe ich leider eine Menge an problematischen Inhaltsstoffen gefunden. Zum einen natürlich, wie immer, das SLES, was bereits trockene oder empfindliche Haut nur noch mehr stresst; es waren aber auch ein PEG enthalten, sowie künstliche Polymere. Diese sind wohl für die Cremigkeit der Dusche zuständig.

Es fehlte mir auch deutlich an Pflegern. Bis auf das Urea und das Nachtkerzenöl ist nichts enthalten; selbst in den normalen 55 Cent-Balea Duschen sind meistens Bisabolol und/oder Panthenol enthalten, die hier aber fehlen.

Was mir jedoch gut gefällt: es ist eine verträgliche Menge an Nachtkerzenöl enthalten. Schon wenige Tropfen zu viel sorgen oft für das Gegenteil eines pflegenden Effekts, da ein Großteil der Menschen auf das Öl sensibel reagiert. Es kann nämlich die Hautfeuchtigkeit erhöhen, aber es gibt auch häufig allergische Reaktionen oder Überreaktionen der Haut. Also das ist schon Mal positiv.

Das Duschgel ist durchgehend weiß und schäumt leicht auf. Es bildet keinen kräftigen Schaum, sondern wirkt eher wie ein Mantel, der sich auf die Haut legt. Es ist relativ stark parfümiert und hat einen süßlichen Duft, was ich bei trockener Haut gänzlich falsch am Platz finde.

Die Reinigung ist sehr effektiv und vor allem auch sehr gründlich. Es werden auch grober Schmutz, unangenehme Gerüche, wie Schweiß und Co entfernt und die Haut wird tiefgehend gereinigt.

Der Pflegeanteil ist aber nicht so hoch, wie ich es mir gewünscht hätte. Die Haut wirkt nach der Anwendung etwas strapaziert und auch trocken. Es ist bei trockener, feuchtigkeitsarmer oder sensibler Haut dringend eine Bodylotion anzuwenden. Denn wenn ich sie z.B. nicht aufgetragen habe, wirkte die Haut am Abend teilweise doch sehr trocken.

Ich muss sagen, dass ich von dieser Dusche ziemlich enttäuscht bin. Bei mir hat sie eher den gegenteiligen Effekt gehabt. Die Haut wirkte eher spröde und trocken, teilweise auch gereizt. Und es gab keinen sicht- oder fühlbaren Unterschied zur Hautfeuchte; und wenn, dann eher negativ.

Also ich kann ehrlich nur dringend abraten bei trockener oder sensibler Haut, diese Dusche zu verwenden. Sie bietet keinen Komfort für die Haut und das kritische Stoffe, wie auch Parfüme eingesetzt werden, nützt leider niemanden etwas.

Inhaltsstoffe

Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Glycerin, Cocamidopropyl Betaine, Acrylates Copolymer, Sodium Chloride, Propylene Glycol, Tocopherol, Ascorbyl Palmitate, Oenothera Biennis Oil, Parfum, Coco-Glucoside, Styrene/Acrylates Copolymer, Glyceryl Oleate, Starch Hydroxypropyltrimonium Chloride, PEG-55 Propylene Glycol Oleate, Urea, Hydrogenated Palm Glycerides Citrate, Lecithin, Phenoxyethanol, Sodium Benzoate, Benzyl Alcohol, Potassium Sorbate, Benzoic Acid, Sodium Hydroxide, Citric Acid, Sodium Lactate, Lactic Acid

Vegan

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Sensible Haut.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Vegan

  4058172220036

Produkttransparenz

Inhalt: 300ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: dm-drogerie markt GmbH & Co.KG
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.

Shane Dawson x Jeffree Star Velour Liquid Lipstick Jeffree, What the Fuck

Seitdem die Shane x Jeffree Collection raus ist, wollte ich unbedingt zwei Liquid Lipsticks und die große Palette haben. Natürlich waren alle Produkte sofort ausverkauft, wer die Serie verfolgt hat, hat es ja beinahe live mitbekommen. Aber das Douglas die Kollektion überhaupt bekommen würde, war mir nicht bekannt.

Ich bin ganz zufällig in der Jeffree Star-Kategorie gewesen, weil ich den Namen eines Liquid Lipsticks suchen wollte und habe gesehen, dass einer der Shane x Jeffree Liquid Lipsticks noch vorhanden war: Jeffree what the fuck? - ein neonpink mit einer leichten, beerigen Röte. Außerdem ist er parfümiert und aromatisiert. Er schmeckt und duftet süßlich, ein bisschen wie Karamell und Popcorn.

Der Applikator ist der Gleiche, wie bei allen anderen VLL's, nur die Verpackung ist natürlich anders. Der Applikator ist wahnsinnig weich mit einer Einkerbung, sodass die Linien der Lippen perfekt liniert werden, während die Lippe in volle Farbe gehüllt wird.

Was mir sofort auffiel war, dass es sich um eine der neueren Formeln handeln muss. Denn der Liquid Lipstick war um ein vielfaches leichter auf den Lippen, als es z.B. die Farben aus dem Equality Bundle waren. Die Farbe trocknete auch viel, viel schneller, hatte eine deutlich bessere Applikation und auch ein viel glatteres, smootheres Finish.

Die Farbe ist extrem hoch pigmentiert und ein einziger Zug aus der Tube reicht mehr als vollkommen aus, um beide Lippen vollständig in Farbe zu hüllen. Der Liquid Lipstick trocknet binnen nur weniger Sekunden vollständig matt herunter und ist sofort smudge- und transferproof. Außerdem ist er wasserdicht, denn Tropfen gleiten ganz einfach von der Lippe ab.

Ich habe ihn am längsten über knapp 16 Stunden getragen und er sah noch genau so aus, wie direkt nach dem Auftrag am Morgen. Außerdem fühlten sich die Lippen am Abend absolut weich und geschmeidig an. Es gab einige Farben, bei denen die Lippen etwas trocken wirkten, was hier überhaupt nicht der Fall war.

Auch das Tragegefühl ist immens verbessert. Der Liquid Lipstick ist absolut federleicht auf den Lippen - schon beim Auftrag - und sobald er getrocknet ist, fühlt man absolut nichts mehr auf den Lippen. Selbst wenn man diese zusammen presst, fühlt man absolut nichts. Es ist wirklich so, als würde man überhaupt nichts auf den Lippen tragen.

Ich muss sagen, dass Shane sich mit dieser Farbe übetroffen hat und Jeffree ebenso mit der Formel. Das ist mit Abstand eine der besten Farben und Formeln, die ich bislang von Jeffree Star kenne und ich hoffe wirklich, in Zukunft, dass schweinchenpink zu ergattern.

Inhaltsstoffe

Isododecane, Trimethylsiloxysilicate, Cyclopentasiloxane, Dimethicone, Synthetic Beeswax, Disteardimonium Hectorite, Kaolin, Hydrogenated Polyisobutene, Silica Dimethyl Silylate, Propylene Carbonate, C10-18 Triglycerides, Fragrance (Parfum), Ethylhexyl Methoxycinnamate, Tocopheryl Acetate, Phenoxyethanol, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Hexylene Glycol. May Contain (+/-) D&C Red 28 (CI 45410:2) Al Lake, Titanium Dioxide (CI 77891)

Cruelty Free
Glutenfrei
Vegan

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Cruelty Free
Glutenfrei
Vegan

  815446027234

Produkttransparenz

Inhalt: 5,6ml
Hergestellt in: USA
Hersteller: Jeffree Star Cosmetics, Inc.
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.

Makeup Revolution Eye Chrome Desire

Seitdem Revolution die Eye Chromes angekündigt hatte, wollte ich sie unbedingt ausprobieren. Um genau zu sein, nur eine Farbkombi, nämlich Desire mit seinem absoluten Neonpink und dem perligen, Violett-Rosépink. Aber ich habe so, so viele flüssige Lidschatten ausprobiert, auch von Revolution, aber jeder einzelne war absolut grotte; weshalb ich so lange gezögert habe, sie auszuprobieren.

Aber ich als bei PinkPanda geshoppt habe und mich für ein anderes Produkt entschieden hatte, bei dem ich Zweifel hatte, dachte ich mir "Was soll's?"

Die Aufmachung erinnert mich ein bisschen an richtig alte essence-Zeiten, als es damals einen Nagellack gab, bei dem es eine hochdeckende Farbe gab und dann einen Topper, meistens Glitter oder Schimmer.

Der Applikator ist sehr, sehr billig, sehr hart und hat auch keine weichen Fasern, wie es z.B. bei den Revolution Liquid Lipsticks der Fall ist. Es ist eher ein sehr harter Plastik-Applikator, was auf alle Fälle Punktabzug gibt, gerade wenn man bedenkt, dass man den Applikator zumindest kurz auf die empfindliche Augenpartie aufträgt.

Eigentlich soll das flüssige Pigment direkt mit dem Applikator aufgetragen und auch verarbeitet bzw. verblendet werden, aber das ist wirklich unmöglich, selbst wenn das Augenlid aus Stahl wäre. Stattdessen habe ich das Pigment erst einmal grob aufgetragen und dann mit einem Pinsel verteilt und sanft bis zum Rand verblendet. Da ich es meistens als Cut Crease getragen habe, habe ich die Pigmente einfach bis zum Rand aufgetragen und sanft eingearbeitet.

Ich muss sagen: wow. Ich hätte niemals in meinem Leben gedacht, dass einen flüssigen Lidschatten geben würde, der mich positiv stimmt, aber Revolution hat es tatsächlich geschafft.

Nicht nur in Sachen Pigmentierung und Farbe überzeugt der flüssige Lidschatten, denn das neonpinke Pigment ist einfach unfassbar stark pigmentiert und deckend, sondern auch in der Trocknung, Komfort und Haltbarkeit überzeugen beide Farben.

Sowohl der Topper, als auch das matte Pigment trocknen immens schnell herunter, sogar bei einem flüssigen Primer, und halten immens lange. Ich war bei meiner ersten Anwendung auf einer Party eingeladen und das Pigment hat weit über 14 Stunden gehalten, ohne zu brechen, Linien zu bilden oder zu bröckeln.

Trotzdem lässt es sich wahnsinnig einfach abnehmen. Es macht überhaupt keine Probleme bei der Abnahme, selbst ein billiges Abschminktuch kommt problemlos gegen die Farbe an.

Besonders begeistert bin ich aber vom Verhalten. Es lässt sich wahnsinnig einfach auftragen und verblenden, trocknet extrem schnell herunter und ist dabei exakt gleich wie ein Lidschatten, wenn nicht sogar besser. Es trocknet schnell, lässt sich wahnsinnig einfach verblenden und ist super, super leicht auf dem Lid. Es unterscheidet sich im Verhalten wirklich überhaupt nicht zu einem ganz normalen, gepressten Lidschatten.

Es ist dabei sogar noch viel stärker pigmentiert. Denn in die flüssige Basis kann man viel mehr Pigment einbringen, als in einen gepressten Lidschatten. Ich gehe daher respektvoll in der Annahme aus, dass ich immernoch etwas übrig haben werde, wenn ich jede einzelne Lidschattenpalette bis zum Boden hin verbraucht habe.

Alles in allem: ich bin wirklich begeistert. Einzige Frage, die übrig ist: wie kann ein Produkt PeTA-Zertifiziert Cruelty Free sein, wenn Carmine enthalten ist, dass aus gepressten Insekten besteht?

Inhaltsstoffe

Aqua (Water, Eau), Mica, Acrylates Copolymer, Glycerin, Sodium Lauryl Sulfate, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, Sodium Hydroxide, Ci 77891(Titanium Dioxide), Ci 75470(Carmine).

PeTA Cruelty Free

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

PeTA Cruelty Free

  5057566179997

Produkttransparenz

Inhalt: 4,4ml
Hergestellt in: China
Hersteller: Revolution Beauty
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.

Revolution Pro Supreme Matte Lip Pigment Psychedelic

Die Supreme Matte Lip Pigments sind schon seit langer Zeit auf dem Markt und ich wollte sie schon damals testen, als sie frisch eingeführt wurden, aber die Swatches und PR-Bilder sahen überhaupt nicht viel versprechend aus. Irgendwann waren sie dann aus dem Sinn, bis ich bei meinem Shopping-Trip auf PinkPanda gesehen habe, dass es gerade eine Aktion mit allen Lippenpigmenten gab, weshalb ich mich dazu entschied, eine der Farben auszuprobieren.

Ich habe mich für die Farbe Psychedelic entschieden, weil ich gerade einen weißen Lipliner gekauft habe. Ich habe mir gedacht, dass er mir ein wenig länger halten würde, wenn ich mit ihm nicht die gesamte Lippe einhülle, sondern die Mitte der Lippe ausspare und mit dem "meh"-pigmentierten Lippenpigment ausfülle. Das habe ich dann auch getan.

Aber ich schien mich in meiner Annahme, dass die Lippenpigmente schlecht pigmentiert waren, zu irren. Zwar kam Psychedelic auch nicht ganz an Drug Lord von Jeffree Star heran, aber ich muss sagen, dass die Deckkraft fast - also wirklich FAST - so nahe war, wie der des Velour Liquid Lipsticks.

Ich habe wirklich nicht damit gerechnet, dass er so performen würde, schließlich habe ich Monate mit dem Kauf gewartet, aber die Deckkraft ist wirklich unheimlich gut. Und das bei einem weißen Pigment, was nahezu unmöglich herzustellen ist, weshalb es auch bei Jeffree Star nicht zu 100% deckend ist - sondern eben 99,99%.

Bei dem Supreme Matte Lip Pigment sind es dann 99,95%. Das Pigment kommt wirklich gruselig nahe an den Drug Lord Liquid Lipstick von Jeffree Star. Es ist kaum ein Unterschied zwischen den beiden Produkten zu sehen. Bei beiden sind zwei Schichten für eine volle Deckkraft nötig (auf dem Swatch oben seht ihr eine Schicht) und ein Unterschied ist nicht wirklich in der Deckkraft zu sehen, sondern in der Performance.

Denn Jeffree Star's Liquid Lipstick trocknet deutlich schneller und hat ein perfekt mattes Finish, während es bei den Supreme Matte's eher ein mattes Satin-Finish ist. Es ist zwar ebenso smudge- und transferproof, hat aber mehr eine "Textur" wie es eben bei einem Satin Liquid Lipstick üblich ist, als bei einem vollständig matten Liquid Lipstick, wie bei Jeffree Star's Produkten.

ABER und es ist ein großes Aber: Die Supreme Matte Lip Pigments kosten auch nur 1/3 des Preises der VLL's. Drug Lord von Jeffree Star kostet 18$ bzw. knapp 20€ nach Import- und Steuerkosten, während die Revolution Pro Lip Pigments nur 5,99€ kosten - Psychedelic hat mich im Angebot sogar nur 2,99€ gekostet.

UND - und es ist wieder ein großes und - auch die Supreme Matte Lip Pigments sind Cruelty Free und Vegan. Und selbst die Formel ist sehr, sehr änhlich. Nicht exakt, es gibt ein paar Abweichungen, aber die Formel kommt dem des Drug Lord Liquid Lipsticks ziemlich nahe.

Das Resumé: Es gibt von mir 100% Weiterempfehlung. Alles darunter wäre absolut unfair. Die Pigmente sind matt, extrem hochdeckend, performant, vegan und zudem auch noch super in der Formel. Und das Ganze ohne Dupe-Effekt. Denn Verpackung, Name und Formel sind Einzigartig und haben nicht einmal den Zweck gehabt, Jeffree Star nahe zu kommen. Den Vergleich habe ich gezogen.

Also: Ich bin mehr als begeistert und will unbedingt sehen, ob auch die anderen Pigmente so gut performen. Außerdem erhoffe ich mir, dass noch mehr Farben kommen. Ich wünsche mir nämlich schon seit langem ein Gelb in diesem Preissegment.

Inhaltsstoffe

Isohexadecane, Talc, Dimethicone, Crosspolymner, Octyldodecanol, Silica, Isododecane, Trimethylsiloxysilicate, Hydrogenated Styrene / Isoprene Copolymer, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, [+/-] CI 77891, CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 15850, CI 45410, CI 42090.

PeTA Cruelty Free and Vegan

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

PeTA Cruelty Free and Vegan

  5057566032100

Produkttransparenz

Inhalt: 2,5ml
Hergestellt in: China
Hersteller: Revolution Beauty
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.

Douglas Collection Deep Detox Shampoo & Conditioner

Vor ein paar Wochen habe ich wieder bei Douglas bestellt und witzigerweise waren viele meiner Wunschlisten-Produkte im Sale, darunter auch die Deep Detox-Haarpflege der Eigenmarke Douglas Collection. Da ich häufig zu juckender Kopfhaut neige, dachte ich mir, es wäre interessant, die Serie einmal auszuprobieren und habe mir deshalb das Shampoo und den Conditioner bestellt.

Die Inhaltsstoffe gefielen mir ausgesprochen gut und beim Kauf habe ich tatsächlich die Beschreibung nicht gelesen, weshalb ich überrascht war, dass beide Produkte auf Silikone verzichten. Gerade bei Douglas-Eigenmarken ist das eine Seltenheit, weshalb ich mich sehr darüber gefreut habe. Zwar sind Polymere und PEGs vorhanden, jedoch nur in sehr kleiner Menge, sodass ich hier halbwegs die Augen zukneife.

Die Inhaltsstoffe lesen sich wahnsinnig gut. Es sind relativ milde Inhaltsstoffe enthalten, es gibt viele pflanzliche Extrakte und Zusätze und es sind ausnahmsweise auch die Inhaltsstoffe enthalten, die im Namen vorkommen, was für Douglas ebenfalls nicht gerade normal ist.

Was mir noch positiv aufgefallen ist war, dass auf Farbstoffe und Konsistenzgeber verzichtet wurde. Zumindest auf aggressive Konsistenzgeber. Außerdem sind verschiedene Fruchtsäfte enthalten, die tatsächlich sehr reich an Vitaminen und Mineralien sind, was ich ebenfalls sehr gut finde.

Beide Produkte teilen sich denselben Duft, er ist leicht fruchtig und herb und zudem sehr, sehr mild. Er ist nur ganz seicht und verfliegt auch wieder schnell, was ich tatsächlich am liebsten mag. Ganz ohne Duft mag ich meine Haarpflege nicht, aber dauerhaft damit belästigen sollte es mich auch nicht.

Das Shampoo ist durchsichtig und hat eine sehr angenehme, leicht dickflüssige Konsistenz. Da es sehr stark aufschäumt und einen sehr cremigen Schaum bildet, braucht man nur sehr wenig pro Anwendung, um das gesamte Haar bis auf die Kopfhaut einzuschäumen. Ich habe es gerne kurz einwirken lassen und erst im Anschluss gründlich ausgespült.

Was mir an dem Shampoo wahnsinnig gut gefällt ist die intensive und tiefgehende Klärung, ohne dass das Haar ausgetrocknet wird. Das Haar fühlt sich nach dem ausspülen sehr angenehm an. Es wirkt nicht trocken oder spröde, wie es häufig bei Produkten für schuppige oder fettige Haare ist, zu dem ja auch diese Serie gehört. Es fühlt sich sehr angenehm an und lässt sich auch problemlos mit den Fingern unter der Dusche durchkämmen.

Im Anschluss habe ich den Conditioner verwendet. Er ist weißlich und nicht durchsichtig und hat eine sehr, sehr flüssige, aber auch cremige Konsistenz. Sie ist sogar etwas dünner und flüssiger, als beim Shampoo, verhält sich aber wie eine dickflüssige Creme.

Da der Conditioner selbst auch noch leicht schäumt beim einarbeiten habe ich nur ein paar Tropfen bei jeder Anwendung benötigt. Das hat vollkommen ausgereicht, um das gesamte Haar bis auf die Kopfhaut damit einzuhüllen. Im Anschluss habe ich den Conditioner solange wirken lassen, bis ich mit dem Rest des Körpers fertig war. Ich habe ihn immer zuletzt ausgespült, damit er noch besser wirken kann.

Von der Wirkung war ich wirklich auf Anhieb und direkt nach der ersten Anwendung extrem begeistert. Nicht nur vom Conditioner selbst, sondern im Allgemeinen. Zunächst einmal hat das jucken sehr schnell aufgehört. Nach ein paar Tagen fühlte sich die Kopfhaut wahnsinnig erholt und gesund an. Auch die kleinen Hügelchen vom vielen kratzen sind nach ein paar Tagen verschwunden.

Gleichzeitig fiel mir auf, dass mein Haar viel, viel länger benötigte, um nachzufetten. Mein Haar ist extrem schnell rückfettend, sodass es tatsächlich auch vorkommen kann, dass ich am späten Abend noch einmal mit ein bisschen Puder oder Trockenshampoo nachhelfen muss. Mit der Pflegeserie hat sich das sehr, sehr schnell, nach nur ein paar Tagen, deutlich verbessert. Der Ansatz blieb immer schön frisch und auch am nächsten morgen war kaum etwas zu sehen.

Das Haar selbst fühlte sich aber an, als wäre ich frisch vom Friseur gekommen. Es war unfassbar geschmeidig, extrem weich, glänzte, ohne fettig zu wirken und auch die Spitzen waren wahnsinnig geschmeidig und glatt.

Auch die Kämmbarkeit wurde immens verbessert. Und das alles tatsächlich ohne Paraffin- oder Silikonöle und das auch noch ohne Gewöhnungszeit. Mein Haar hat die Pflegeserie sofort angenommen und das gesamte Bild hat sich auch wahnsinnig schnell verbessert.

Inzwischen bin ich zu 3/4 durch beide Flaschen durch und bin echt begeistert. Ich hoffe, dass die Produkte nicht komplett aus dem Sortiment gehen, denn ich würde mir gerne noch zumindest ein paar Flaschen auf Vorrat legen.

Meine Kopfhaut wirkt deutlich entspannter und gesünder, fettet nicht nach und wirkt extrem frisch, während mein Haar sich anfühlt wie nach einer tiefenfeuchtigkeitsspendenden Haarkur oder Keratinbehandlung - und das habe ich wirklich nicht erhofft, vor allem, weil ich mit Douglas-Eigenmarken in der Vergangenheit teilweise sehr schlechte Erfahrungen gemacht habe. Von mir gibt es auf jeden Fall eine volle Empfehlung.

Inhaltsstoffe

Shampoo:
AQUA, SODIUM LAURETH SULFATE, COCAMIDOPROPYL BETAINE, COCAMIDE MEA, PEG-40, HYDROGENATED CASTOR OIL, PHENOXYETHANOL, PARFUM, POLYQUATERNIUM-10, SODIUM CHLORIDE, PROPYLENE GLYCOL, GLYCERIN, CETRIMONIUM CHLORIDE, SODIUM BENZOATE, PROPANEDIOL, DISODIUM EDTA, TRIETHYLENE GLYCOL, HORDEUM VULGARE SEED EXTRACT, PRUNUS PERSICA JUICE, PYRUS MALUS JUICE, TRITICUM VULGARE SEED EXTRACT, SODIUM HYDROXIDE, PANAX GINSEND ROOT EXTRACT, CAMELLIA SIMENSIS LEAF EXTRACT, CITRIC ACID, GLYCERYL CAPRYLATE, MORINGA OLEIFERA SEED EXTRACT, POTASSIUM SORBATE, GLYCERYL UNDECYLENATE, DISODIUM PHOSPATE.
Spülung:
AQUA, STEARYL ALCOHOL, PROPYLENE GLYCOL, BEHENTRIMONIUM CHLORIDE, CETYL ESTERS, ISONONYL ISONONANOATE, CERA ALBA, QUATERNIUM-87, PHENOXYETHANOL, PARFUM, ISOPROPYL ALCOHOL, GLYCERIN, PROPANEDIOL, TRIETHYLENE GLYCOL, HORDEUM VULGARE SEED EXTRACT, PRUNUS PERSICA JUICE, PYRUS MALUS JUICE, TRITICUM VULGARE SEED EXTRACT, SODIUM HYDROXIDE, PANAX GINSENG ROOT EXTRACT, CAMELLIA SINENSIS LEAF EXTRACT, GLYCERYL CAPRYLATE, MORINGA OLEIFERA SEED EXTRACT, POTASSIUM SORBATE, SODIUM BENZOATE, GLYCERYL UNDECYLENATE, DISODIUM PHOSPHATE, CITRIC ACID.

Silikonfrei

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Fettiges Haar, juckende Kopfhaut, angegriffenes Haar.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Silikonfrei

  4036221603924, 4036221603931

Produkttransparenz

Inhalt: je 250ml
Hergestellt in: Spanien
Hersteller: Douglas Cosmetics GmbH
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.