Wichtig: Der Stop in Hamburg mit John Frieda muss kurzfristig verschoben werden. Infos erhälst du im entsprechenden Beitrag. Wichtig: Nach langer Überlegung haben wir uns dazu entschlossen, zu versuchen, gooloo.de von Grund auf neu aufzubauen. Es wird vorerst keine neuen Beiträge mehr geben. Wir sind in den vergangenen Wochen in so viele Probleme gerannt, dass wir das Design komplett neu überdenken müssen. Wir hoffen, bald Updates für euch zu haben. Schaut gerne regelmäßig vorbei, wir werden den Text verändern, sobald neue Infos vorliegen. Für alle Fragen stehen wir weiterhin zur Verfügung; ebenso per Bug Report, Feedback und E-Mail.
Vielen Dank an den Blogger Club für dieses Testprodukt!
Ein bzw. zwei Produkte, die ich mir vor wenigen Monaten beim Blogger Club bestellt habe, waren die SLA LipCrushs, vollmatt herunter trocknende Liquid Lipsticks, in den Farben Hugh (Helles rot) und Leonardo (Helles braun mit minimal violettem Unterton).
Die Applikatoren der Lip Crush Liquid Lipsticks ist aus einem wahnsinnig weichen, sehr angenehmen Schaumstoff, während die Form des Applikators länglich und dünn mit einer abgerundeten Spitze ist. Die Formel ist laut Hersteller kussecht, wasserfest, transferproof und extrem reich an Pigmenten.
Da ich mir ungerne Wasser ins Gesicht schütte, kann ich die waterproof-Formel nicht ganz bestätigen, weil ich es nicht gerade ausprobiert habe und der letzte Regen natürlich auch gefühlt mittlerweile Jahre her ist. Dafür aber die kussechte und transferproof-Garantie. Sobald Sie vollständig herunter getrocknet sind (etwa 1-2 Minuten), lassen Sie sich nicht mehr von der Lippe entfernen. Auch reiben und Handrücken küssen (wenn vorhanden, bitte am Partner probieren #single) hat dem Liquid Lipstick absolut nichts angetan.
Die Aussage, der Liquid Lipstick wäre besonders reich an Pigmenten
kann ich auch bestätigen. In einem einzigen Auftrag hinterlässt der
Liquid Lipstick eine absolut undurchsichtige, tiefe Farbe auf der Lippe,
die die Farbe der Lippen selbst vollkommen ausblendet. Auch an den
Konturen überzeugt er durch eine wahnsinnig präzise und hochdeckende
Applikation.
Was mich besonders an dem Liquid Lipstick erfreut ist nicht nur die extreme Deckkraft, sondern auch das Gefühl beim auftragen, sowie bei der Tragezeit. Die Creme ist sehr luftig und moussig und fühlt sich federleicht auf der Haut an. Auch beim längeren tragen fühlen sich die Lippen weder trocken noch beschwert an.
Besonders gefällt mir auch die Farbechtheit. In verschiedenen Lichtern und nach längerer Zeit ändert sich die Farbe nicht. Es gibt keine Oxidation oder ähnliches, die die Farbe verfälscht. Der Unterschied zwischen Tageslicht und wenig Licht ist minimal, er wirkt einzig und allein ein wenig heller durch die viele Beleuchtung, z.B. durch Sonne oder Studiolicht, aber die Farbe selbst ändert sich gar nicht.
Er hat einen ganz leichten Duft, der ganz leicht süßlich ist und auch dieser gefällt mir hervorragend. Er nimmt relativ schnell ab und ist nur ein kleines Highlight beim auftragen, kurz nachdem er getrocknet ist, verfliegt der Duft relativ schnell.
Insgesamt bin ich sehr begeistert. Alle Aussagen konnte ich bislang bestätigen. Tolle Formulierung, starke Pigmentierung, hohe Deckkraft, angenehmes Tragegefühl, transfer- und kissproof und alles in allem ein echter Hingucker.
Lediglich der Preis ist schon stark. Zum Vergleich: Ein extrem hoch deckender Sugarpill Liquid Lipstick kostet ca. 16 Euro, Jeffree Star ca. 18 Euro, Gerard Cosmetics ca. 17 Euro. SLA Paris, eine Marke, die in Deutschland nicht unbedingt zu den stärksten gehört, sondern eine, die ich erst durch den Blogger Club kennen gelernt habe, schlägt satte 21,50 Euro pro Lippenstift an. Das ist schon sehr hoch, wenn man bedenkt, dass einzelne MAC-Nuancen bereits ab 15 Euro erhältlich sind. Ich finde ihn preislich ein wenig zu hoch, aber an der Qualität selbst habe ich nichts auszusetzen.
Unverbindliche Preisempfehlung
21,50€
Bewertung
4,5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
ISODODECANE, CYCLOPENTASILOXANE, POLYBUTENE, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, CYCLOHEXASILOXANE, QUATERNIUM 90 BENTONITE, POLYETHYLENE, SORBITAN SESQUIOLEATE, JOJOBA ESTERS, SYNTHETIC BEESWAX, POLYESTER-4, KAOLIN, LAUROYL LYSINE, DIMETHICONE/VINYL DIMETHICONE CROSSPOLYMER, HELIANTHUS ANNUUS SEED WAX, ACACIA DECURRENS FLOWER WAX, POLYGLYCERIN-3, PROPYLENE CARBONATE, VP/VA COPOLYMER, AQUA, TRIHYDROXYSTEARIN, BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER, HYDROGENATED POLYISOBUTENE, SILICA, PARFUM, [MAY CONTAIN: +/-: CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 77891, CI 15850, CI 15985, CI 42090, CI 77007].
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Cyclopentasiloxane (Silikonöl), Polybutene (Bindemittel), Quaternium-90 Bentonite (Viskositätsregelnd), CI 15850 (Kosmetischer Farbstoff), Hydrogenated Polyisobutene (Paraffin), CI 15985 (Kosmetischer Farbstoff). Mikroplastik: POLYETHYLENE. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vielen Dank an den Blogger Club für dieses Testprodukt!
Letztes Jahr im Dezember habe ich mir ein paar kostenfreie Produkte zum testen beim Blogger Club bestellt. Das letzte Produkt, dass aus dieser Bestellung noch fehlt, ist das vegane Enzym Peeling Puder von Gertraud Gruber mit Papaya-Extrakt und Maisstärke. Es ist nicht das erste Enzympeeling, dass ich verwende, denn vor langer Zeit habe ich das Enzympeeling von Dermalogica verwendet, sodass ich nicht ganz drum herum kam, die beiden Produkte ein wenig zu vergleichen. Das bedeutet für Gertraud Gruber aber nichts schlechtes.
Das Enzympeeling von Gertraud Gruber kommt nämlich mit einer deutlich sanfteren Formel und nur wenigen Grund-Inhaltsstoffen aus. Abgesehen vom Papaya-Enzym und der Maisstärke sind keine abrasiven Inhaltsstoffe enthalten, sodass die Haut selbst bei dem chemischen Peeling auf eine absolut milde Art geschont und geschützt wird. Es sind zudem keine unnötigen Tenside, Duftstoffe oder etc. vorhanden, sodass wirklich nur das absolut Notwendigste in dieser Formel verwendet wird.
Und das bemerkt man letztendlich auch bei der Anwendung. Das Puder wird einfach mit feuchten, aber nicht nassen Handflächen aufgeschäumt, auf das Gesicht aufgetragen und gut einmassiert. Etwa 1-2 Minuten sollte die Creme dann sitzen bleiben und im Anschluss mit reichlich Wasser in kreisenden Bewegungen abgenommen werden.
Das Peeling wirkt wahnsinnig schnell, aber auch sehr nachhaltig. Mit jeder Anwendung wird die Haut verfeinert und Poren minimiert, aber auch direkt nach der ersten Anwendung kann man einen Unterschied feststellen. Während der kurzen Einwirkzeit löst das Enzym abgestorbene Hautzellen von der Haut, die beim abnehmen der gebildeten Creme direkt mit abgenommen werden.
Das Peeling ist wahnsinnig gründlich und setzt besonders dort an, wo mechanische Peelings versagen. Da man dank der weißen, cremigen Oberfläche gut erkennen kann, wo man das Peeling aufgetragen hat und wo nicht, was bei einem mechanischen (Wasch)Peeling in der Regel nicht der Fall ist, kann man schnell nacharbeiten und peelt tatsächlich das ganze Gesicht, anstatt das Peeling nur partiell anzuwenden.
Ich habe das Peeling jetzt über mehrere Monate angewendet und bin extrem begeistert. Es ist wahnsinnig gründlich, verfeinert das Hautbild extrem gründlich, ohne die Haut oder die Schutzbarriere anzugreifen, hat eine effektive und dennoch sanfte Formulierung und selbst bei meiner Akne-gereizten Haut für eine Verfeinerung und Optimierung des Hautbildes.
Ich bin wirklich begeistert. Zwar war das Peeling von Dermalogica ab der ersten Anwendung etwas tiefergehend, enthielt dafür aber auch relativ aggressive Inhaltsstoffe. Den gleichen Effekt erhalte ich auch mit Gertraud Gruber ab nur wenigen Anwendungen. Und sobald man das Peeling in seine reguläre Routine mit einarbeitet, ist ein Unterschied zwischen den beiden Produkten in der Wirkung kaum bis gar nicht zu erkennen.
Unverbindliche Preisempfehlung
19,50€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Hydrolyzed Corn Starch, Sodium Cocoyl Glycinate, Talc, CI 77891 (Titanium Dioxide), Xanthan Gum, Silica, Carica Papaya Fruit Extract.
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
- Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Bereits seit einigen Monaten gibt es eine relativ große Erweiterung des Seifen-Sortiments bei Balea. Die "No"-Handseifen gibt es in verschiedenen Duftrichtungen und haben eine besonders milde, feuchtigkeitsspendende Formulierung, die man auch schon in den Inhaltsstoffen erkennt.
Die No. 16 Seife mit dem Duft von Molte- und Blaubeeren basiert zum Beispiel zum großen Teil auf Aloe Vera-Saft, hat nur ein aktives Tensid (SLES) und enthält verschiedene Rückfetter und Extrakte, die die Haut angenehm weich und geschmeidig pflegen.
Der Duft der pflegenden Seife ist wahnsinnig mild und unfassbar angenehm. Er ist nicht zu aufdringlich oder potent und hat einen süßlichen Touch, bei dem besonders die Blaubeere hervor sticht.
Die Konsistenz ist sehr angenehm, sehr flüssig und die Formulierung an sich stark schäumend, sobald die Seife mit Wasser in Berührung kommt. Der Schaum ist wahnsinnig reichhaltig und ultra-cremig, es fühlt sich beinahe so an, als würde man gerade Handcreme verwenden. Nach der Anwendung fühlt sich die Haut wahnsinnig geschmeidig, sehr weich und auch sehr ausgeglichen an.
Auch sehr trockene Haut, so wie ich sie habe, wird durch die Formel wahnsinnig reichhaltig gepflegt. Bei dem pflegenden Effekt fällt auch nicht auf, dass als Tensid SLES verwendet wird, dass ja eher zu trockenheit neigt. Die Hände fühlen sich sehr gepflegt und gut an.
Insgesamt bin ich sehr beeindruckt. Für eine "handelsübliche Eigenmarken-Seife" ist die Formel absolut fantastisch. Sie ist mild, nicht zu aufdringlich und pflegt auch strapazierte Haut wahnsinnig gut. Ich habe damit ehrlich nicht gerechnet.
Quelle: Codecheck.info
Sodium Laureth Sulfate (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut). Möglicherweise Palmöl: Glycerin. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Es ist schon einige Zeit her, dass ich bei THE BODY SHOP eingekauft habe. Eines der Produkte, dass mich besonders interessiert hat, war die Kamille Reinigungsbutter. Sie wird einfach auf die trockene Haut aufgetragen und soll dann Make Up und tiefsitzende Verschmutzungen lösen, die man dann einfach in einem Waschlappen abnimmt oder mit Wasser abwäscht.
Die Butter ist die erste Reinigungsbutter, die auch eine wirkliche Butter-Konsistenz hat. In der Tube ist die Butter komplett fest und wird stückchenweise heraus gekratzt, bis man die gewünschte Menge in der Hand hält. Der Duft ist wahnsinnig angenehm und sehr erfrischend nach Kamille, was mir extrem gut gefiel.
In der Hand wird die Butter durch die körpereigene Wärme langsam flüssig und ist zur Anwendung bereit. Während man das Make Up noch trägt, wird es einfach aufgetragen und ordentlich, etwa 1-2 Minuten gründlich in die Haut eingearbeitet, wie bei einem ölbasiertem Reiniger.
Im Anschluss kann man das gelöste Make Up extrem einfach von der Haut abnehmen. Da ich besonders große Mengen an Make Up trage, habe ich das Gesicht zunächst mit einem feuchten Waschlappen von der farbigen Grütze befreit und im Anschluss mit einem schäumenden Reiniger noch einmal gründlich gereinigt.
Die Butter eignet sich jedoch auch zur alleinigen Reinigung. Wer weniger oder kein Make Up trägt, kann die Reinigungsbutter locker ohne Verstopfungen der Poren alleine anwenden und im Anschluss das Gesicht einfach nur noch pflegen; nur bei mir und meinen Mengen würde das schlichtweg nicht ausreichen. Empfehlen würde ich es nicht unbedingt, weil ich einfach auf die Synthese zwischen Wasser und Gelreiniger stehe und nur so 100% sicher bin, dass mein Gesicht vollkommen sauber ist, aber THE BODY SHOP sagt, dass es locker möglich wäre.
Ich habe die Butter von der ersten Sekunde an extrem geliebt. Sie ist extrem schonend zur Haut, enthält keine Tenside, enthält super milde und natürliche Inhaltsstoffe, die Kamille sogar aus FAIRTRADE-Anbau und ist extrem angenehm zum Gesicht. Die Haut fühlt sich unbeschreiblich gut an und das Make Up ist bis auf den letzten Krümel entfernt.
Quelle: Codecheck.info
PEG-20 Glyceryl Triisostearate (Emulgator; Schwächt die Barrierefunktion der Haut). Möglicherweise Palmöl: Ethylhexyl Palmitate, Caprylyl Glycol. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Geeignet für
Jeder Hauttyp.
Besondere Hinweise
Enthält Inhaltsstoff(e) aus FAIRTRADE Community-Anbau.
Vor ein paar Monaten habe ich wieder bei Luxplus bestellt. Ich habe einfach mal ein bisschen im Makeup-Sortiment gestöbert, mir ein paar Lippensitfte angesehen und am Ende den Pro Melts Lipgloss in Sugar Fix entdeckt. Wer sich an den letzten Beitrag zu den Pro Melts erinnert, weiß, dass ich damit keine guten Erfahrungen gemacht habe, aber dieses grelle Barbie-Pink musste ich einfach ausprobieren.
This content is blocked because Facebook cookies have not been accepted.
Der Lipgloss ist, wieviele Reviewer es auch benannt haben, extrem dickflüssig und wahnsinnig klebrig. Bei dem Preis muss man schlichtweg Abzüge machen, denn er wird zwischen ein und vier Euro online gehandelt - da ist eben mit etwas Qualitätsverlust zu rechnen.
Der Geschmack jedoch ist wahnsinnig angenehm und überraschend unkünstlich. Er hat einen süßen, zuckrigen Geschmack und einen süßlichen Duft - beides gefiel mir wahnsinnig gut und war nicht zu aufdringlich.
Die Farbe war wie aus den Träumen. Wie ihr auf den Bildern sehen könnt, handelt es sich um ein echtes, originales Barbie-Pink. Die Pigmentierung ist auch wahnsinnig gut, sodass man den Lipgloss in absoluter Schnelligkeit deckend auftragen kann.
Er ist aber nicht nur hochpigmentiert, sondern hält auch ausgesprochen lange. Ich hatte ihn über einem klassischen Lippenstift von Maybelline aufgetragen, damit dieser schön glänzt und konnte zumindest mit einem Strohhalm problemlos trinken und auch rauchen.
Es kam relativ wenig vom Lipgloss ab und als ich wieder zuhause war, war noch der gröbste Rest da. Da ich wahnsinnig schlechte Erfahrungen mit Glosses gemacht habe und die meisten abgrundtief hasse, war das für mich ein voller Erfolg.
Also: Ein paar Abzüge muss man machen und mit der Konsistenz muss man sich anfreunden. Aber wenn man davon absehen kann, erhält man einen eigentlich ziemlich guten Lipgloss zu einem günstigen Preis, der Cruelty Free, Glutenfrei und Vegan ist.
Unverbindliche Preisempfehlung
3,79€
Bewertung
4/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Dimethicone Crosspolymer, Paraffinum Liquidum, Polymethyl Methacrylate, Polybutene, Hydrogenated Styrene / Isoprene Copolymer, Ethylhexyl Palmitate, Microcrystalline Wax, Propylparaben, BHT. (+/-): CI 77891, CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 15850, CI 45410
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Polybutene (Viskositätsregelnd), BHT (Antioxidant), CI 15850 (Kosmetischer Farbstoff), Paraffinum Liquidum (Paraffinöl), Microcrystalline Wax (Wachs-/Ölkomponente). Hormonell wirksam: Propylparaben (Konservierungsmittel). Mikroplastik: Polymethyl Methacrylate. Möglicherweise Palmöl: Ethylhexyl Palmitate. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vielen Dank an den Blogger Club für dieses Testprodukt!
Im Mai habe ich mir über den Blogger Club die THE CREAM Intense ALEGANCE von ALEX COSMETIC bestellt. Die Beschreibung war ehrlich gesagt sowohl im Blogger Club, als auch auf der Webseite extrem dünn und hat kaum etwas über die Creme verraten. Deswegen war ich ein bisschen getriggert und wollte Sie einmal ausprobieren. Erst als ich Sie schon ein paar Mal angewendet habe, habe ich auf den Preis geschaut und war schon extrem geschockt. Satte 139 Euro kostet die Creme im 50ml Tiegel. Nun habe ich mir doch schon höhere Erwartungen gesetzt und gehofft, dass diese Creme diese auch erfüllt.
Erst einmal schauen wir uns die Inhaltsstoffe dieses Preiskrachers an. Die Basis enthält Wasser und Silikonöl, was normal ist, also das ist relativ unspannend. Direkt darauf folgen dann Hyaluronsäure, Rosenwasser und Glycerin. Im Anschluss folgen Polymere, Allantoin, Milchlipide, Extrakt des wilden Yams und Ceramide-3. Die Inhaltsstoffliste ist jetzt nicht das außergewöhnlichste, ist aber schon ziemlich gut. Auf die Polymere hätte ich verzichten können udn das Silikonöl muss nicht unbedingt sein, erfüllt aber sehr gut seinen Zweck. Die Ceramide gefallen mir sehr, das Rosenwasser wirkt extrem beruhigend und glättend. Die Milchlipide fand ich sehr ungewöhnlich, da ich diese generell noch nicht wirklich in Kosmetik gesehen habe, können aber tief in die Haut eindringen und den Zustand verbessern.
Die Creme selbst hat eine extrem fettige, wahnsinnig reichhaltige Konsistenz und kommt in extrem kleinen Dosen aus. Für mein Gesicht und meinen Hals habe ich etwa zwei erbsengroße Mengen benötigt. Durch die Wärme der Haut und das einreiben in die Haut löst sich die Creme leicht auf und lässt sich somit in kleinen Mengen auf große Areale auftragen. Mit etwas Glück kommt man mit so einem Tiegel bei zwei Mal täglicher Anwendung also locker ca. 3 Monate aus. Immernoch nicht gerade günstig, aber zumindest sein Geld wert.
Die Creme habe ich jetzt über mehr als zwei Monate jeden einzelnen Tag aufgetragen. Und ich muss sagen - obwohl ich bei dem Preis sehr gespalten bin - dass ich begeistert bin. Zunächst einmal hat meine Haut die Creme aber ersten Anwendung extrem gut aufgenommen, sich extrem schnell an die hochwertige Pflege gewöhnt und auch wirklich gestrahlt. Ich bin bei dem Preis echt ein wenig vorbehalten, weil Luxusgüter nicht oft in mein Leben gelangen, aber diese Creme überzeugt wirklich mit extremer Leistung.
Das Hautbild wirkt so wahnsinnig frisch, der Teint strahlt aus Kilometern Entfernung und die Haut ist super seidig weich und geschmeidig gepflegt. Schon nach wenigen Tagen konnte man einen extremen Unterschied feststellen. Die Haut wirkte viel klarer, schöner, gepolsterter und wahnsinnig ebenmäßig. Auch am morgen nach dem aufstehen war Sie noch voller Frische, super geklärt und einfach strahlend.
Auch wenn ich mir die Creme selbst nicht leisten könnte - oder zumindest nur selten - würde ich Sie zu absolut jeder Zeit empfehlen. Man erhält eine wirklich fantastische, hochwertige und extrem nachhaltige Pflege nach Hause geschickt. Man bezahlt wirklich viel Geld, ja, aber man erhält tatsächlich viel für sein Geld. Meine Haut hat die Pflege wahnsinnig gut auf- und angenommen und ich bin von der Veränderung wirklich begeistert.
Mir verbleibt noch etwa ein Drittel der Creme und ich werde Sie auch tatsächlich bis zum Ende aufbrauchen, weil ich wirklich begeistert bin. Ich habe Sie übrigens nur am Abend aufgetragen, um ein bisschen mehr davon zu haben und habe dennoch eine perfekte Leistung erhalten. Wer also sein Geld wirklich gut umsetzen möchte, kann die Creme gerne auch nur einmal am Tag verwenden, ohne Abzüge machen zu müssen.
Quelle: Codecheck.info
Ethoxydiglycol (Feuchtigkeitsspender; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Cyclopentasiloxane (Silikonöl). Möglicherweise Palmöl: GLYCERIN. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor ein paar Monaten war ich mit meinen Freunden in der Holsten-Galerie in Neumünster und da konnte ich es mir natürlich nicht nehmen lassen, bei Douglas vorbei zu schauen. Dabei stieß ich auf den neuen, hochdeckenden Foundation-Stick der Eigenmarke Douglas Makeup und konnte es mir natürlich nicht nehmen lassen, eine neue Full Coverage Foundation auszuprobieren.
Die Foundation kommt in Stick-Form mit einem relativ breiten Kopf, sodass man große Areale mit Leichtigkeit mit der Foundation bedecken kann. Der Stick hat einen leicht zitrischen Duft, hat aber selbst keine direkten Duftstoffe, soweit ich das in den Inhaltsstoffen sehen konnte.
Der Stick ist sehr, sehr hart und wird erst durch den direkten Kontakt mit der Haut etwas wärmer und cremiger, sodass ich ihn immer kurz in der geschlossenen Hand hielt, damit er sich leicht erwärmte. Dann war der Auftrag auch überhaupt kein Problem mehr.
Der Stick soll eine mittlere bis starke Deckkraft besitzen und das kann ich so auch bestätigen. Die Deckkraft ist nicht so extrem, wie beispielsweise bei Makeup Forever, aber hat doch eine sehr starke Pigmentierung und ist für seinen Preis überdurchschnittlich.
Die Deckkraft und der Auftrag gefielen mir wahnsinnig gut, man konnte sehr einfach und präzise mit dem Stick arbeiten und die auf dem Gesicht aufgetragene Creme ließ sich wahnsinnig einfach verblenden. Binnen kürzester Zeit konnte man die Grundlage für sein Makeup perfekt legen.
Die Haltbarkeit ist auch extrem gut. Über knapp 10 Stunden konnte ich die Foundation problemlos tragen, ohne dass diese cakey aussah oder aufbrach. Nur der Bartschatten schimmerte nach ein paar Stunden leicht durch, dies ließ sich aber schnell mit etwas pigmentierten Puder korrigieren.
Dank der starken Pigmentierung ist der Stick außerdem extrem lange haltbar. Ich habe ihn innerhalb von knapp drei Monaten aufgebraucht, jedoch zwischendurch auch für andere Tests auf andere Foundations zugegriffen. Die Anwendung ist aber dennoch sehr sparsam.
Insgesamt bin ich sehr zufrieden. Für den Preis erhält man eine extrem gute, hoch deckende und feuchtigkeitsspendende Anwendung ohne kritische Inhaltsstoffe, die lange hält und jedem Hauttyp gerecht wird.
Quelle: Codecheck.info
Palmöl: Ascorbyl Palmitate. Möglicherweise Palmöl: Ethylhexyl palmitate. Mikroplastik: Polyethylene, Polypropylene. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Das letzte Produkt, dass ich mir im Angebot bei Amazon gekauft habe, war der Blush in Rose Gold von Sleek. Er sah auf den Abbildungen unwiderstehlich aus, obwohl ich selbst kaum Blush trage, sodass ich ihn unbedingt mal ausprobieren wollte. Er schien einen leichten Schimmer zu haben und auch im echten Leben hat man den stark goldenen Unterton in der Formulierung gesehen.
Der Blush hat eine sehr, sehr gute und hohe Pigmentierung, sodass man mit relativ wenig des Puders bei jeder Anwendung auskommt. Er enthält ein wenig Schimmer und kann daher perfekt mit einem Highlighter kombiniert werden und das Contouring ein wenig weicher zeichnen.
Auf dem Gesicht sieht man am Ende vor allem den pinken Hauptton, während der goldene Schimmer nur leicht aufblitzt, was ich sehr gut gelöst finde. Denn auch sehr heller Haut, wie ich sie habe, könnte ein sehr prägnanter Gold-Ton schnell zu dunkel sein, sodass ich das hier sehr gut gelöst finde.
Die Konsistenz ist nicht ganz genau trocken, das Puder wirkt ein wenig cremig und sehr sanft. Es fühlt sich beim auftragen auch sehr weich und seidig an, was ich sehr, sehr angenehm finde.
Etwas aufpassen sollte man aber beim Auftrag. Man sollte nicht zu viel auf dem Pinsel habem, da der Blush sonst sehr, sehr harsch wirken kann. Man sollte lieber etwas weniger als erstes anwenden und ggf. nochmal auftragen, bevor man am Ende zu viel aufträgt und dies nicht mehr gut verblenden kann.
Ich mag den Blush tatsächlich sehr und habe ihn für meine Verhältnisse auch oft verwendet. Auch bei mehrfacher Anwendung sehe ich noch immer den goldenen Stich, sodass ich bestätigen kann, dass dieser nicht nur oben aufliegt, sondern tatsächlich in der gesamten Formel verarbeitet wurde.
Quelle: Codecheck.info
CI 15850 (Kosmetischer Farbstoff), CI 19140 (Kosmetischer Farbstoff), CI 15985 (Kosmetischer Farbstoff). Mikroplastik: Nylon-12, Polyethylene. Möglicherweise Palmöl: Magnesium Stearate. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor ein paar Monaten habe ich mir das Baking Powder in Lace bei Kosmetik4Less bestellt. Da ich es langsam satt war, immer wieder 10g Packungen oder weniger binnen einer Woche zu leeren, entschied ich mich mal für eine größere Variante. Die Baking Powders von Revolution enthalten satte 35g an Produkt und kosten gerade einmal sechs Euro. Was kann man davon erwarten?
Nun, die Formulierung ist sehr, sehr simpel. Wir haben ein Absorbationsmittel, zwei Konservierungsstoffe (Parabene), Talc und zwei Pigmente für den neutral-rosanen Unterton. Das war's. Ein Hochleistungsprodukt oder ein Produkt, dass über Jahrzehnte entwickelt wurde, ist es nicht gerade, dafür ist aber dennoch sehr, sehr gut - was ich überraschend finde.
Das Puder lässt sich erst einmal sehr einfach dosieren, mattiert extrem gut und bröckelt auch unter diversen Foundations überhaupt nicht. Trotz der vielfältigen Formulierungen habe ich bislang nicht einmal feststellen müssen, dass das Baking Powder aufbricht oder nicht wirklich herunter trocknet.
Ist es einmal aufgetragen, mattiert es die Haut extrem stark herunter und setzt die Foundation an Ort und Stelle fest. Um ehrlich zu sein, sieht der Teint danach wahnsinnig gut, gleichmäßig und eben aus. Auch einen Glanz oder Fettigkeit konnte ich nicht feststellen.
Die Tragedauer ist auch sehr angenehm. Ich habe eine stark fettige und unreine Haut - zumindest meistens - und konnte über mehrere Stunden keine Probleme feststellen. Es hält aber bei weitem nicht so gut, wie Puder, für die man doch mal mehr in die Tasche greift. Etwa 4-6 Stunden gebe ich allen Hauttypen safe, danach wackelt es je nach Hauttyp sehr. Bei mir trat nur kurze Zeit später beispielsweise der Glanz durch, an sehr warmen Tagen hielt es nicht einmal seine vier Stunden aus.
Es ist meiner Meinung nach für den Preis ein wirklich, wirklich Gutes Puder, dass den Grundbedarf auf jeden Fall deckt. Benötigt man jedoch ein wirklich gut performendes Puder, dass einen ganzen Tag hält, sollte man tiefer in die Tasche greifen.
Unverbindliche Preisempfehlung
5,99€
Bewertung
4/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Talc, Aluminum Starch Octenylsuccinate, Propylparaben, Methylparaben, CI 77492, CI 77491.
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Aluminum Starch Octenylsuccinate (Absorbierend). Hormonell wirksam: Propylparaben (Konservierungsmittel), Methylparaben (Konservierungsmittel). Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
