Über trnd habe ich die Möglichkeit bekommen, die neue miracles molecular BOND REPAIR-Serie zu testen. Ich entschied mich für das Shampoo und die Intensivpflege. Nicht verwechseln, denn in der Serie gibt es auch noch einen "klassischen" Conditioner. Pantene sagt zu seiner Serie:
Fühlt sich dein Haar unwiderruflich geschädigt an? Unsere molecular Bond Repair Intensivpflege hilft, die Haarbindungen zu regenerieren und die Fasern von extrem trockenem, geschädigtem Haar zu versiegeln. Das Haar ist sichtbar gesünder, regeneriert*. Unsere Miracles Formel ist mit Biotin und über 5.000 Pro-V Nutri-Perlen angereichert - eine einzigartige Pantene Pro-V-Technologie, die Millionen von Nährstoffen in der Intensivpflege freisetzt. Unsere molecular Bond Repair-Serie wurde entwickelt, um das Aussehen von geschädigtem Haar zu verbessern*. *Oberflächliche Haarschäden
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Dimethiconol, Dimethicone (Silikone)
Polymere
Panthenyl Ethyl Ether
und
Bis-Aminopropyl Dimethicone (Silikon)
Stearamidopropyl Dimethylamine
Glutaminsäure
Biotin
Methicone (Silikon)
Auch, wenn es in einem Sternchen versteckt ist, immerhin sagt Pantene hier über Umwege, dass nur oberflächliche Haarschäden gemeint sind. Man tut aber wirklich alles, um das zu verschleiern, unter anderem schon durch den Namen "molecular".
Anders als bei vielen anderen Marken, verwendet man hier tatsächlich einen sehr hochwertigen Pflegestoff: Bis-Amidopropyl Dimethicone. Dieser Wirkstoff zieht sich nämlich an tatsächlich geschädigter Haarkuktikula an und verschließt Schäden tatsächlich. Enthalten ist er in der Spülung und in der von mir getesteten Intensivpflege: Es konditioniert beschädigte Bereiche und erhöht die Farbbeständigkeit.
Das Shampoo hat den typisch süßen Pantene-Duft und eine sehr, sehr dicke, cremige und milchige Farbe sowie Konsistenz, die beim aufschäumen in der Hand und auf dem Haar einen sehr kräftigen, extrem dicken und sehr cremigen Schaum bildet.
Das Shampoo enthält vor allem klassische Haarpfleger wie Dimethicone, Stearyl- und Cetylalkohol, Dimethiconol, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride und Panthenyl Ethyl Ether.
Letzterer Wirkstoff wird im Körper zu Panthothensäure verstoffwechselt; es kann bei Infektionen eingesetzt werden und hilft beim eindämpfen von Narbenbildung. In der Haarpflege wird dies aber nicht explizit eingesetzt.
Das Shampoo fühlt sich trotz des dicken Schaums nach dem ausspülen sehr leicht an, was mich sehr überrascht hat. Es hinterlässt keine Ablagerungen im Haar, zumindest keine wirklich sicht- oder fühlbaren, obwohl gleich zwei Silikone eingesetzt werden.
Die Intensivpflege habe ich dabei ähnlich einer Spülung verwendet, obwohl sie in der Wirkung eigentlich mehr einer Haarmaske ähnelt.
Was ich sehr gut an der Serie finde ist die Ausgewogenheit zwischen starken, dicken Silikonen im Shampoo und eher leichten, zielgerichteten Silikonen in der Intensivpflege. Zwar muss im Shampoo eigentlich gar kein Silikon eingesetzt werden; die Konzentrationen finde ich hier aber mehr als akzeptabel.
Ein bisschen gestört - oder eigentlich sehr gestört - hat mich die Aussagen zu den Pro-V Perlen, die "millionen" an Mikronährstoffen enthalten soll. Das stimmt aber einfach nicht. Es handelt sich lediglich um verdickte Perlen aus (wahrscheinlich) Biotin und der Pantothensäure-Vorstufe. Es gibt auch keine Inhaltsstoffe, die voll mit Mikronährstoffen sind. Die Formel ist auf das begrenzt, was sie ist: eine Formel aus chemischen Grundsubstanzen, aus denen einfache Pflegen entstehen.
Aber kommen wir zum Pflege-Effekt: Im Vergleich zu anderen Plex-Serien ist Pantene tatsächlich qualitativ hochwertiger. Die Formel wirkt tatsächlich extrem gut, INSBESONDERE Bis-Aminopropyl Dimethicone. Dieser Wirkstoff sorgt für das ultra-angenehme, gleichmäßige und weiche Haargefühl.
Das Haar hatte einen wirklich schönen Glanz, ließ sich extrem gut durchkämmen und stylen, fühlte sich wahnsinnig weich an und wirkte sehr gesund. Und das schon nach nur rund einer Woche Anwendung.
Dennoch: die Formel ist insgeheim relativ einfach gestaltet. Das Shampoo enthält einfach nur sehr viele Reinigungsmittel und Silikone, die auch gleichzeitig für die angenehme Konsistenz sorgen.
Und in der Intensivpflege wirkt eben fast ausschließlich Bis-Aminopropyl Dimethicone. Dieser Wirkstoff ist sehr gut, aber die Formel drum herum ist bei weitem nicht die sechs bis neun Euro wert.
Für eine Drogeriepflege ist die Pflege zwar deutlich professioneller und besser gestaltet, als bei vielen anderen Produkten, aber dennoch ist der Preis sehr, sehr hoch für ein Massenprodukt von P&G mit keinem eigenen Patentwirkstoff oder einem besonders hochwertigen Wirkstoff im Allgemeinen.
Fazit
Ich bin insgesamt ein bisschen zwiegespalten. Die Formel des Shampoos ist nicht grundlegend neu und ähnelt sehr allen anderen Pantene-Shampooformeln; nur die Intensivpflege ist ganz gut gemacht.
Dennoch darf man den Effekt nicht überschätzen: die Formel ist und bleibt einfach gestaltet und ziemlich überteuert. Außerdem ist z.B. die Intensivpflege nochmal um 10ml gegenüber der Miracles Spülungen reduziert worden (150ml statt 160ml), gegenüber den bereits vor Jahren eingeführten Reduzierungen von 200ml auf 160ml zum selben oder sogar noch höheren Preis.
Die Serie ist zwar gut, angenehm verträglich und verbessert die Kämmbarkeit - hört man aber mit der Anwendung auf, so geht die Haarstruktur eben wieder zu ihrem Ursprung zurück. Mit Bis-Aminopropyl Dimethicone ist zwar ein sehr hochwertiger Stoff enthalten, jedoch auch nur in einem von zwei Produkten.
Das Haargefühl ist angenehm, aber hier wird doch sehr, sehr viel dazugedichtet und größer gemacht, als es eigentlich ist.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Geschädigtes, trockenes Haar.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Shampoo:
Ohne Farbstoffe
8700216170260, 8700216151535
Produkttransparenz
Inhalt: 250ml, 150ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Procter & Gamble GmbH
Testausführung: Mind. 20 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Verpackungsmaterial
Shampoo: 2-HDPE, Intensivpflege: 2-PE-HD.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Über den Home Tester Club habe ich die Möglichkeit bekommen, die neue Blond+ Bonding-Serie von John Frieda auszuprobieren. Bereitgestellt wurden mir das Pre-Wash, das Shampoo und der Conditioner.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Milchsäure
Erythritol
Silikone
Isopentyldiol (Emulgator)
Dimethyl Isosorbide (Wirkverstärker/Emulgator)
Apfelsäure
Glycin
John Frieda ist nicht gerade bescheiden, wenn es um seine Wirksamkeit geht. Geworben wird mit "Bis zu 100% kräftigeres Haar" und dem folgenden Statement:
Das Blonde+ Repair System Bond Building Shampoo von John Frieda ist die ideale Pflege für durch Aufhellung geschädigtes Blond. Das Shampoo sorgt für 100% stärkeres Haar sowie weniger Haarbruch. Neue Brücken werden gebildet und das direkt an der Haarfaser. Mit John Frieda steht strahlend schönen Haaren nichts mehr im Weg.
Fangen wir erst einmal mit den Basics an: die Formel ist leider sehr unspannend und hat keine Verbindung zu "Plex"-Wirkstoffen. Zumindest keine, die eine hohe Wirksamkeit besitzen.
Die Serie hebt sich zwar etwas von der Konkurrenz ab, verwendet aber sehr schlichte Wirkstoffe. Darunter sind Silikone, Emulgatoren, Apfelsäure und z.B. Behentrimonium Chloride.
Die gesamte Wirksamkeit der Serie basiert vorwiegend auf sanften Emulgatoren und Silikonen. Es gibt keine wirklichen Wunderwirkstoffe; nicht einmal klassische Dinge, wie z.B. Rosmarinextrakt.
Das Pre-Wash ist ein sehr schwerer, dickflüssiger Balsam, der in das angefeuchtete, nicht gereinigte Haar aufgetragen wird. Hier wirkt er zwischen ein und fünf Minuten ein, wobei eine Minute die angegebene Mindestzeit darstellt.
Das Pre-Wash tut ehrlich gesagt nicht wirklich viel. Es ist ein Silikongemisch, dass sich fest im Haar einnistet und dadurch den Effekt von glattem Haar erzeugt. Es sind zwar auch Haarpfleger, wie Behenamidopropyl Dimethylamine und Milchsäure, einen wirklich großen Effekt hat das Pre-Wash aber nicht.
Das Shampoo ist ebenso schlicht gehalten. Hier wirken vor allem Sulfate und Co-Tenside, wieder angemischt mit Silikonen. Auch PEG-Verbindungen werden hier eingesetzt.
Das Shampoo schäumt gut auf, sollte aber in wirklich kleinen Mengen verwendet werden. Das Shampoo ist extrem schwer und dickflüssig; etwas von allen drei Pflegeprodukten bleibt im Haar. Deshalb sollte wenig Shampoo verwendet werden und dieses auch gründlich ausgespült werden.
Der Schaum ist sehr, sehr cremig und dick, wirkt beinahe wie eine Körperpflegelotion, lässt sich jedoch relativ einfach wieder auswaschen. Das Haar sollte dabei keinen Schaum mehr erzeugen, das Wasser sollte unbedingt klar sein.
Der Conditioner ist von allen drei Produkten witzigerweise am leichtesten und am wenigsten im Haar bemerkmar. Trotz seiner dicken, cremigen Konsistenz, fühlt er sich ziemlich einfach im Haar an.
Ein wenig doof finde ich, dass man den Conditioner wirklich nicht im Haar spürt. Ich habe keinen Spiegel in der Dusche, also muss ich wirklich vorsichtig sein, auch wirklich alles auszuspülen.
Anwendung, Empfinden
Was ich als erstes sehr schlecht fand: die Formel. Sie ist sehr einfach aufgebaut, komplett überteuert und enthält keine echten Wirkstoffe, sondern fast ausschließlich Silikonverbindungen.
Das Haar fühlt sich nach der Anwendung und auch nach dem föhnen noch ziemlich schwer an. Auch wenn das Haar nicht glatt herunter hing, so fand ich doch, dass sich das Haar sehr stark beschwert hat.
Ich muss auch leider sagen, dass ich nie das Gefühl hatte, als hätte ich alles ausgespült. Das Haar fühlt sich einfach ziemlich schwer an, auch die Kopfhaut fand ich nicht so "frisch" wirkend. Ich habe daher zwischendrin noch Tiefenreinigungs-Shampoos verwendet, um Rückstände auszuspülen.
Wirkung
Das Haar fühlt sich nach der Anwendung von einmal wöchentlich Pre-Wash und täglich Shampoo und Conditioner zwar ziemlich weich und glatt an, aber es wurden definitiv keine Reperaturen vorgenommen.
Das Haar wirkt zwar nach der Anwendung sehr glatt, in der Nacht sind aber trotzdem noch unzählige Verbindungen gebrochen. Das Haar war, trotz inzwischen drei Wochen täglicher Anwendung, immernoch verzaust und voller Knoten.
Ich fand die Wirkung wirklich überhaupt nicht gut. Es war für mich keine Besserung nachvollziehbar; mein kaputtes Haar blieb, wie es sich biologisch gehört, kaputt. Und mein "neues", gesundes Haar blieb absolut gleich. Das Haar verzauste sich immernoch genauso gleich; das Glättegefühl ist also nur sehr oberflächlich.
Fazit
Am Ende bin ich einfach sehr enttäuscht. Kao Germany, der Hersteller von John Frieda, macht unter anderem sehr, sehr gute, hochwertige Produkte, auch aus dem Friseurbereich, aber das hier ist einfach nur komplett überteuerte Pflege, die es so schon Hundertfach gibt.
Die Formel ist nicht neu, hat keine bewiesene Wirksamkeit, hinterlässt Rückstände im Haar und ist im Vergleich nicht besser wirksam als eine 65 Cent-Haarpflege einer beliebigen Handels- oder Eigenmarke.
Zwar sorgen die Silikone für ein gepflegtes Haargefühl, sind aber nicht wirklich von dauerhafter Wirkung. Die Pflege ist extrem oberflächlich und leicht ersetzbar; die Produkte sind mit mindestens 8,95€ Verkaufspreis vollkommen überteuert. Sehr schade.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Blondiertes, geschädigtes Haar.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Ohne Farbstoffe
Vegan
5037156292176, 5037156292206, 5037156292237
Produkttransparenz
Inhalt: 100/250/250ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Kao Germany GmbH
Testausführung: Mind. 5 Anwendungen Pre Wash, mind. 10 Anwendungen Shampoo und Spülung auf trockenem, brüchigem, coloriertem, blondem Haar. Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Das Dewy Drop Serum von INAO by essence ist endlich da!
Getreu dem Namen “Inner and Outer Beauty“ glaubt INAO by essence an die Schönheit als Ganzes sowohl von innen als auch von außen. Mit worry-free Inhaltsstoffen in einem minimalistischen sowie nachhaltigen Packaging sorgen die Produkte für einen inner Glow-up und machen die Skincare Routine super easy – einfach „made to be happy“. Wie der eigene Happy Place dabei aussieht, ist uns überlassen – Hauptsache, es macht glücklich. Denn Happiness is a state of mind und so viel mehr als ein Gefühl.
Das Dewy Drop Deep Hydration Serum vereint Hyaluronsäure, Sodium PCA und Magnesium, um der Haut eine intensive Feuchtigkeitszufuhr zu bieten. Es verbessert das Hautbild, macht es ebenmäßiger und glatter. Besonders praktisch: Es lässt sich hervorragend mit anderen Seren kombinieren. Geeignet für alle Hauttypen, wurde die Verträglichkeit speziell an sensibler Haut getestet und bestätigt.
DEWY DROP DEEP HYDRATION SERUM
(UVP 12,99€, 30 ml)
- Serum mit Hyaluronsäure kombiniert mit Sodium PCA und Magnesium
- Versorgt die Haut mit Feuchtigkeit und für eine ebenmässigere und glatte Haut
- Besonders zum Mixen mit anderen Seren geeignet
- Geeignet für alle Hauttypen
- Verträglichkeit an sensibler Haut bestätigt
Ich habe euch bereits im Beitrag zum Derma Skin Clear Waschgel von der dm-Aktion erzählt, bei der man zum Kauf einer beliebigen Pflegecreme ein Waschgel nach Wahl kostenlos erhielt. Mein Derma Skin Clear Waschgel habe ich mit der Gute-Nacht Pflege von NIVEA kombiniert.
Die Formel ist relativ einfach aufgebaut und besteht im Wesentlichen aus Cetearyl Alcohol, Sheabutter, Caprylic/Capric Triglyceride, Kokosglyceriden und Seerosenextrakt. Der Patentwirkstoff Lanolin Alcohol (Eucerit) ist nicht enthalten.
Die kleine, unscheinbare Creme hat sich aber als überraschend gut erwiesen. Das überrascht vor allem mich am meisten, da ich wirklich wenig gutes zu NIVEA zu sagen habe, insbesondere durch überzogene Claims. Aber kommen wir erstmal zu den Basics.
Die Creme hat eine wirklich außerordentlich gute Konsistenz, die sich nicht nur sehr gut entnehmen, sondern auch verteilen lässt. Sie ist sehr zart schmelzend und ganz leicht souffléartig.
Der Duft der Creme ist nicht ganz NIVEA, zumindest nicht der originale NIVEA-Duft. Er ist ein bisschen floraler und minimal rosig - zumindest kommt mir das so vor. Vergleiche ich es direkt mit einem original NIVEA-Duschgel unterscheiden sich die Düfte doch ziemlich.
Auf der Haut aufgetragen fühlt sich die Creme wirklich extrem gut an. Es ist ein sehr zarter und hauchfeiner Film, der sich auf der Haut bildet und es erinnert mich sehr an die originalen NIVEA-Formeln mit Paraffinen. Es ist in etwa das gleich-geschmeidige Erlebnis auf der Haut.
Die Pflege ist ziemlich leicht, sodass die Formel sehr schnell in die Haut einzieht und auf der Haut keine sicht- oder fühlbaren Rückstände hinterlässt. Es dauert maximal eine halbe Stunde, bis wirklich gar nichts mehr von der Creme auf der Haut wahrnehmbar ist.
Meine Haut fühlte sich nach der Anwendung wirklich sehr angenehm, gleichmäßig und geschmeidig an. Auch trockene Hautstellen und insbesondere Spannungsgefühle durch die vorherige Reinigung verschwanden sehr schnell und blieben auch fern.
Dabei benötigte man wirklich nicht viel von der Creme. Eine bedeckte Fingerkuppe reichte aus, um Gesicht und Hals vollständig und gleichmäßig zu bedecken.
Fazit
Das einzige, was ich der Creme negativ zur Last legen muss ist, dass durch den doch sehr hohen Duftstoffanteil die Anwendung um die Augen herum ziemlich problematisch ist.
Kommt man mit der Creme zu nahe an die Augen, beginnen sie leicht zu tränen. Die Creme ist zwar nicht stark reizend, dennoch ist das unangenehm, vor allem weil gerade eine Feuchtigkeitscreme für die Anwendung um die Augen herum geeignet sein sollte.
Zusammenfassend kann man sagen, dass die Formel einfach, aber gleichzeitig auch gut ist; mit ein oder zwei Mankos. Es ist aber definitiv eines der wenigen Produkte von NIVEA, die ich mir tatsächlich wieder kaufen würde.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Vegan
4005900935304
Produkttransparenz
Inhalt: 50ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Beiersdorf AG Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Es gab bei dm eine ziemlich gute Aktion, bei der man für den Kauf einer beliebigen NIVEA Tages- oder Nachtpflege ein Reinigungsgel dazu erhalten hat.
Ich habe die Aktion gut ausgenutzt und die Gute Nacht-Pflege, die ich schon länger mal testen wollte, mit dem Derma Skin Clear Waschgel kombiniert. Da das Reinigungsgel teurer ist als die Pflege und es zusätzlich noch viele PAYBACK-Punkte gab, habe ich beides nahezu kostenlos bekommen.
Es hat mich extrem überrascht, als ich die Formel gesehen habe. NIVEA ist bekannt dafür allerlei Füllstoffe und Duftstoffe zu verwenden, das Reinigungsgel besteht jedoch aus gerade einmal neun Inhaltsstoffen.
Überrascht hatte mich, dass man Sodium Cocoamphoacetate zusammen mit Sodium Laureth Sulfate (SLES) kombiniert hat und ersteres auch an erste Stelle gesetzt hat.
Sodium Cocoamphoacetate hat ein sehr eigenes Schaumverhalten und ist in etwa gleichauf mit SLES, wenn es um Sanftheit/Aggressivität gegenüber der Haut geht. Man hätte also auch einfach auf SLES beharren und Sodium Cocoamphoacetate komplett weglassen können.
Abgesehen davon gibt es noch Niacinamid und Salicylsäure als aktive Wirkstoffe, der Rest ist für Haltbarkeit und Komfort. Gerade für NIVEA ist das eine sehr überraschende, wenn auch extrem überteuerte Formel.
Im Vergleich: die gleichen Aktivstoffe findet man in hunderten anderen Produkten, teilweise schon für wenige Cents. Mit rund fünf Euro Verkaufspreis ist NIVEA extrem überteuert - komplett unberechtigt.
Das Reinigungsgel erfüllt zwar grundlegend seinen Zweck, jedoch ist es im Vergleich mit anderen Produkten deutlich schlechter. Und Sodium Cocoamphoacetate trägt dazu bei.
Beim einmassieren in die Haut bildet sich nur ein extrem dünner, unebener Schaum, der das verteilen in die Haut extrem erschwert. Es ist außerdem viel mehr Waschgel notwendig, um in etwa die selbe Waschkraft zu erhalten, die teilweise von Eigenmarken besser erfüllt wird.
Sehr problematisch ist das für Makeup-Träger, denn das Waschgel ist extrem schlecht darin, Pigmente und Fette von der Haut zu lösen. Etwas, dass in allen Makeup-Produkten steckt - vom Mascara bis hin zum Puder.
Die Reinigung war dadurch deutlich anstrengender, dauerte länger, verbrauchte mehr Waschgel und war am Ende doch immernoch schlechter als die Vielzahl der Produkte, die direkt nebenan im Regal erhältlich sind.
Ich muss NIVEA gut heißen, dass man die Formel wirklich auf das absolute Minimum reduziert hat. Und das kann großen Erfolg haben, wenn man es denn richtig macht.
NIVEA verlange aber für unfassbar billige Grundsubstanzen, die einfach nur zusammen gemischt wurden, das tausendfache des Rohstoffpreises. So eine Formel lässt sich sehr einfach für wenige Cents herstellen und wird hier für satte fünf Euro verkauft.
Fazit
Im Grunde genommen ist die Formel also eigentlich auf den guten Weg, aber komplett falsch umgesetzt. Die Formel ist extrem überteuert, in seiner Wirksamkeit eher schlecht als recht und hat nur eine maximal durchschnittliche Reinigungswirkung.
Alles in allem ist die Formel einfach wertlos. Das verwenden von reinem Wasser mit einem Wattepad kann u.U. wirksamer sein, als es diese Formel ist.
Mit nahezu jedem (parfümfreien) Waschgel tut man mehr, als mit dieser Formel. Und das ist für ein Weltkonzern wie Beiersdorf wirklich lachhaft. Der minimalistische Ansatz sollte beibehalten werden, aber nur mit ausgeklügelten, erfolgreichen Formeln - und nicht Formeln, wie diesen hier.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Unreine Haut.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Ohne Sulfate
Vegan
4005900935304
Produkttransparenz
Inhalt: 150ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Beiersdorf AG Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Ich habe aus irgendeinem Grund die Ultra Sensitive Barriereschutzcreme überhaupt nicht mitbekommen und bin daher erst sehr spät auf den Zug aufgesprungen. Doch nun sind wir hier und ich berichte.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Panthenol (5%)
Glycerin
Sonnenblumenöl
Behenyl Alcohol
Cetyl Alcohol
Sheabutter
Lactobacillusferment
Phytosterole
Ceramide
Haferextrakt
Oleic Acid
Sunflower Seed Acid
Zunächst einmal freue ich mich extrem über die Formulierung. Dabei ist der Ceramid-Komplex fast schon nebensächlich, denn die Formel ist voller Pflegestoffe.
Enthalten sind Panthenol, Sonnenblumenöl (sehr gutes Neutralöl bei sehr empfindlicher Haut), Behenyl und Cetyl Alcohol (beides Fettalkohole), Sheabutter, Lactobacillusferment (wirkt stark regenerierend, zellunterstützend und leicht antibakteriell), Phytosterole, Ceramide, Haferextrakt (ein absolutes Wundermittel bei extrem empfindlicher Haut), sowie Oleic und Sunflower Seed Acid.
Wie es außerdem für die Ultra Sensitive-Serie standardmäßig ist, wird auch hier auf Duft- und Farbstoffe verzichtet; es gibt zudem keine Mineralöle, Mikroplastik oder Parabene.
Die Creme ist sehr, sehr dick und fließt auch nicht. Der Klecks bleibt also ein Klecks, auch wenn er auf der warmen Hand liegt. Für jede Anwendung habe ich in etwa die Größe einer Haselnuss verwendet.
Obwohl die Creme sehr fest und sehr reichhaltig ist, lässt sie sich wirklich *Chef's Kiss* exzellent auf der Haut verteilen. Die Creme verteilt sich extrem gut auf der Haut und zieht zu einem sehr großen Teil sofort ein.
Mir gefiel das Tragegefühl unglaublich gut, denn sie hinterlässt keinen fettigen oder klebrigen Film auf der Haut. Es ist ehrlich gesagt die bislang erste so reichhaltige, für empfindliche Haut gemachte Formel, die sich so leicht auf der Haut anfühlt.
Extrem gut ist auch die Wirkung der Creme. Nach der Reinigung fühlt sich meine Haut grundsätzlich gespannt an und - je nach Tag, Sonnenkonstellation und ob der Venus im Zyklus ist - und die Creme hat es mit absoluter Bravur geschafft, diese Spannungsgefühle zu lösen.
Die Haut fühlt sich bereits nach der ersten Anwendung exzellent an. Spannungsgefühle sind wirklich sofort verschwunden, auch Hitze durch Rötungen wird extrem gut gehemmt.
Die Haut fühlt sich wahnsinnig gut an. Sie ist strahlend, wirkt erfrischt und gesund, fühlt sich sehr weich an, hat eine super angenehme, ebenmäßige Textur und ist sehr geschmeidig.
Ich war wirklich überrascht davon, wie gut mir die Formel gefällt. Eigentlich hatte ich bei Balea-Cremes immer das Problem, dass sie ein Ticken zu leicht waren - auch in der Ultra Sensitive-Serie - weshalb es mich wirklich umgehauen hat, wie gut sich die Creme anfühlt und wie gut sie wirkt.
Fazit
Ich bin insgesamt wirklich Hin und Weg. Die Creme fühlt sich fantastisch leicht an, wirkt aber wie eine richtig gute Fettcreme. Die Haut wirkt voller Feuchtigkeit, weniger gestresst und gerötet und deutlich weniger empfindlich.
Obwohl das mit die teuerste Creme im Balea-Sortiment ist, kann ich sie wirklich nur extrem empfehlen. In diesem Preisbereich fällt mir kein einziges Produkt ein, dass ich ausprobiert habe und genauso gut finde.
Wer, wie Ich, lange nach einer günstigen, reichhaltigen und effektiven Pflege gesucht hat, wird mit dieser Creme definitiv ein gutes Match finden.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Sensible Haut.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Vegan
4066447379150
Produkttransparenz
Inhalt: 50ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: dm-drogerie markt GmbH & Co.KG
Testausführung: Mind. einmal tägliche Anwendung über 14 Tage auf empfindlicher Haut. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
21-PAP
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Recyclinganteil
Tube ohne Verschluss: mind. 60%, Karton mind. 77%.
gooloo.de ist gesetzlich dazu verpflichtet anzugeben, dass dieses Produkt auf Anfrage von Revoltage zur Verfügung gestellt wurde.
Ich habe gestern meinen Beitrag zu Revoltage veröffentlicht. Für alle, die ihn noch nicht gelesen haben und sich auch aktuell Gedanken um die Raucherentwöhnung machen und Revoltage hierzu vielleicht interessant finden, gibt es hier noch einmal den Beitrag dazu:
Mit dabei war auch ein Pod Kit Set von Nevoks' APX S1, dass ich für die Liquids zur Verfügung gestellt bekommen habe. Das Pod Kit wurde mehrfach Testsieger bei verschiedenen Anbietern, darunter "Best Open Pod System (MVIA 2021)", "Top 5 Best Asia Vape Brands (MIVAS 2020/2022)" und "Best Open Pod System (MIVAS 2020/2022)".
Mir gefiel das Pod Kit am Anfang auch richtig gut und auch mein Partner war extrem begeistert von dem Pod System, doch wir haben leider schnell so einige Mankos gefunden.
Kommen wir erst zu den Basics, dann zum Guten. Das Pod Kit ist extrem schlank, hat ein extrem modernes, hochwertiges Design, eine metallische Außenhülse mit einem matten Finish in schwarzer Farbe.
Die Pods werden seitlich befüllt und nicht von oben, was von Vorteil ist, da seitlich befüllte Pods nicht nur länger halten, sondern auch deutlich weniger auslaufen.
Gut war auch, dass der Pod scheinbar nicht feucht wurde; also beim ziehen Liquid mit nach oben zieht. Das war jedoch nur anfangs so. Schon nach einigen Tagen war es auch hier der Fall, dass der Pod das Liquid nicht mehr exklusiv in sich behielt und mein ziehen leider auch Liquid mit nach oben rauschte.
Am Anfang hatten wir echt viel "Spaß" mit der E-Zigarette. Das befüllen war einfach und stets sauber; außerdem war es auch unterwegs kein Problem. Doch bereits nach weniger als einer Woche sahen wir ziemlich viele Fehler.
Als Erstes das ziehen von Liquid natürlich. Nach einigen Tagen zog das Podsystem auch Liquid mit nach oben, dass dann nicht verdampfte, sondern direkt in den Mund gezogen wurde.
Diese Liquids sind herstellerunabhängig extrem giftig und dürfen nicht verschluckt werden, sodass hier natürlich ein erhebliches Risiko bestand.
Normalerweise hätte ich mir einfach neue Pods bestellt, um den Fehler zu korrigieren, doch hier kommen wir zum nächsten Problem: die Pods sind im Vergleich ziemlich teuer.
Es gibt zwar einige Anbieter, bei denen man die Pods für rund 5 Euro bekommen kann, der Preis liegt aber - je nach Händler - bei bis zu 14,99€ für drei Stück - plus natürlich Versandkosten.
Das sind mit die teuersten Pods, die es zum nachbestellen gibt. Und den unteren Preisbereich erreicht man i.d.R. auch nur bei Restpostenverkäufen oder Händlern, die Retouren verkaufen.
Bei den meisten Shops lagen die Pods zwischen 12,49€ und 14,99€; nehmen wir mal einen Preis von ca. 4-5 Euro pro Pod. Für die kurze Haltbarkeit ein ziemlich hoher Preis.
Ein großes Problem ist natürlich nicht nur der Preis, sondern der hohe Wechselbedarf. Bei mir hat der erste Pod, der mit dem System geliefert wurde, weniger als eine Woche gehalten. Und das sind mir die Pods schlichtweg nicht wert, denn ich muss zusätzlich noch das Liquid oder Aroma und Base bezahlen.
Um eine 10ml Flasche fertiges Liquid zu verdampfen, benötige ich mindestens zwei Pods, das sind knapp 19 Euro jedes mal - viel, viel zu teuer für ein System, dass eigentlich günstig sein soll.
So finden wir beide das Design klasse, auch die Akkuleistung (der Akku hält wahnsinnig lange) und auch das verdampfen; die Fortführungskosten aber viel zu hoch.
Das ist eigentlich sehr schade, denn das Starterset selbst mit einem Pod kostet nur - je nach Händler - 10 bis 15 Euro. Doch leider gibt es hier die gleichen Probleme, die es bei vielen anderen Pod-Systemanbietern auch gibt.
Während wir anfänglich das System hoch angepriesen haben, finden wir beide das System nur noch "Okay".
gooloo.de ist gesetzlich dazu verpflichtet anzugeben, dass Teile der Produkte in diesem Beitrag auf Anfrage von Revoltage zur Verfügung gestellt wurden.
Ich habe, als ich angefangen habe, von Zigarette auf E-Zigaratte umzustellen, ein paar Unternehmen kontaktiert, die mit besonders bekannten Marken auf dem Markt auftreten. Hierdurch habe ich von Revoltage ein unverbindliches Care-Paket enthalten, dass eine Auswahl Ihrer Produkte enthielt.
Revoltage steht mit einem vollen Sortiment dar: Es gibt Longfills zum selber auffüllen mit PG/VG/Nikotinbasen und -shots, Aromen (als Longfill und als Shot), Einweg-E-Zigaretten, Mehrweg-Podsysteme und E-Liquids.
Bis auf den Longfill Tobacco Gold habe ich alle Produkte von Revoltage erhalten. Das Longfill habe ich mir später dazu bestellt, dazu aber gleich mehr. Um den Überblick zu behalten, berichte ich von allen Produkten in Gruppen.
Hybrid Nic Salts Liquids
Revoltage bietet seine E-Liquids als Hybrid Nic Salts mit je 10 oder 20mg Nikotin pro ml an. Sie sind eine Kombination aus klassischen E-Liquids mit der Verwendung von Nikotinsalzen.
Nikotinsalze wirken im Körper eher wie eine Zigarette mit einer schnelleren Wirkungsentfaltung des Nikotins, werden jedoch auch schneller abgebaut. Je nach Mensch kann es daher dazu kommen, dass mehr Nikotin in Form von Zügen benötigt wird oder der "Schmachter" wieder schneller entsteht.
Dafür entfaltet sich die Wirkung so schnell wie bei einer klassischen Zigarette, weshalb ich es für den Umstieg gar nicht so schlecht fand, dass die Liquids mit Nikotinsalzen hergestellt wurden.
Erhalten habe ich die Varianten Green Orange, Neon Lemon, White Melon und Magic Mint.
Green Orange ist eine Mischung aus saurer Limette und süßer Orange. Beim verdampfen entsteht ein leicht saurer, aber sehr angenehmer, voller Geschmack, der nach der ersten Sekunde in süßer Orange "endet".
Der Geschmack war etwas unerwartet, weil ich mir die Orange anders vorgestellt habe, jedoch war das Liquid besser als das, was ich mir ausgedacht habe. Der Geschmack war angenehm intensiv, aber nicht zu stark oder stechend.
Neon Lime war echt sauer, aber angenehm sauer. Das Liquid war ziemlich "kratzig" im Hals, aber auf eine angenehme Art und Weise. Es war das erste Liquid, dass ich in meiner E-Zigarette verwendet habe und hielt am längsten. Nicht, weil ich das Liquid nicht mochte, sondern weil die Wirkung am längsten anhielt.
Ich denke das liegt an der Kombination mehrerer Tatsachen: In der Lunge hat es die Flügel stark ausgefüllt und durch die saure Note einen ähnlich intensiv-füllenden Effekt kreiert, wie es eine klassische Zigarette tun würde. Das Liquid hielt hierdurch auch am längsten.
Magic Mint war das zweitbeste Aroma. Es war eine Mischung aus klassischer Pfefferminze mit Spearmint; kombiniert mit der Intensität von klassischen mentholhaltigen Produkten.
Dafür war das Liquid am Anfang aber auch etwas "kratzig". Es war das einzige Liquid, bei dem ich anfänglich gehustet habe. Dafür war es das bislang beste Liquid mit Minzgeschmack.
Das Aroma war wirklich außergewöhnlich lecker und angenehm, hielt extrem lange vor und hat den Effekt einer Zigarette extrem gut nachgemacht. Es war nach Neon Lemon das Liquid, dass am zweitlängsten hielt. Und geschacklich war es ebenso mein zweitliebstes.
White Melon war das Aroma, für das die meisten E-Zigarettenhersteller wohl in die Kritik geraten würden. Grund hierfür war vor allem der immens süße, sehr fruchtige und extrem milde Geschmack, der einem wirklich vergessen ließ, dass man gerade immense Mengen an Nikotin in sich aufnimmt.
Der Geschmack war sehr süß, ähnliches eines Lollies, der Geschmack selbst aber war nur wenig intensiver als bei einer "echten" Wassermelone. Der klassische Melonengeschmack wurde einfach nur aufgesüßt, man hat aber sofort die Wassermelone wahrgenommen.
Bei dem Liquid hatte ich aber auch den höchsten Zugbedarf, denn es war nicht so "ausfüllend", wie es bei den anderen Liquids der Fall war. Es war ziemlich mild in der Lunge und hatte nicht den klassischen "Ausfülleffekt", wie es z.B. bei Neon Lime der Fall war.
Vom White Melon Hybrid E-Liquid habe ich daher am meisten Züge benötigt. Ich musste etwa doppelt so häufig an der E-Zigarette ziehen, um meinen Bedarf zu füllen. Zuvor war mein "Schmachter" einfach nicht gestillt. Es wäre daher das einzige E-Liquid, dass ich nicht nachkaufen würde.
Einweg-Vapes (Revoltage Bars)
Mit Revoltage Bars bietet die Marke auch eine Form von Einweg-Vapes an. Es gibt das gesamte Geschmackssortiment auch als Einweg-E-Zigaretten in drei verschiedenen Varianten: 0, 10 oder 20mg Nikotin pro ml.
Das Design finde ich von allen Einweg-Vapes, die ich bislang probiert habe, am besten. Nicht nur, dass der Akku am performantesten war, das schlanke Design ließ sich sehr einfach halten, selbst wenn man mal deutlich länger am Zug war.
Die Anwendung ist einfach, es gibt einen Sicherungsmodus und die E-Zigarette lässt sich einfach ein- und wieder ausschalten. Das Mundstück ist von innen verbaut; ein flaches Ende am Vape ließ sich sehr einfach in den Mund einführen.
Die Revoltage Bars gefielen mir auch in bislang allen Punkten am besten - inklusive meinem Experten im Bereich E-Zigarette: meinem Partner Noar. Der fand das Konzept auch am meisten entwickelt.
Er fand nicht nur den Einsatz verschiedener Farben besonders hilfreich, um sein liebstes Aroma wieder zu erkennen, sondern er fand auch die Dampfentwicklung von allen Marken am besten. Und hier muss ich definitiv zustimmen.
Der Dampf ist sehr reichhaltig, dick und intensiv ausfüllend mit einem gleichen "Heft" in der Lunge. Es kam den klassischen Zigaretten bei allen Varianten am nächsten, weshalb Revoltage auch schnell zu der Marke wurde, bei der ich bis jetzt blieb.
Interessant: in den Revoltage Bars schmecken die Aromen am besten. Das macht man manchmal mit Absicht, manchmal nicht. Ich denke, dass hier einfach "optimale Bedingungen" geschaffen wurden, weshalb die Aromen in den Bars am besten schmeckten. In meiner E-Zigarette waren die Aromen allesamt ein bisschen "milder".
Longfill-Aroma
Dazu gekauft habe ich mir das Longfill-Aroma "Tobacco Gold". Grund hierfür ist der unfassbar gute Geschmack. Meine beste Freundin, die seit ca. einem Jahr von Zigarette zu E-Zigarette umgestiegen ist, mein Partner und gleichzeitig Dampfexperte und auch Ich selbst fanden das Aroma immens gut.
Es hatte leichte Tabaknoten mit extrem süßen Noten, die etwas vanillig, holzig und zuckrig waren. Dafür muss man aber auch Kritik äußern, denn so schmeckt verbrannter Tabak natürlich nicht.
Tabak hat einen ziemlich holzigen, wenig aromatischen Geschmack. Zigaretten raucht man ja nicht, weil sie schmecken, sondern weil sie Nikotin enthalten. Dass man hier den Tabak so süß und "freundlich" gestaltet hat, fand ich daher auch sehr kritisch.
Und trotzdem war es genau dieses Aroma, dass ich nachgekauft habe. Grund dafür war einfach der Geschmack. Es ist eines der leckersten Dinge, die ich je probiert habe, ganz ehrlich.
Ich sehe das selbst sehr kritisch, ABER dieses Longfill-Aroma war am Ende das Aroma, dass mich von der Zigarette weg holte.
Seit dem ich Revoltage verwendet habe und insbesondere Revoltage's Longfill Aroma in Tobacco Gold, hat sich mein Zigarettenkonsum drastisch reduziert.
Aktuell rauche ich nicht mehr als drei Zigaretten pro Tag; mit Revoltage gab es mehrere Tage, an denen ich gar nicht geraucht habe; und das Rauchen ist weit weniger effektiv geworden, als das verdampfen von E-Zigaretten.
Es ist inzwischen so, dass ich den besten Effekt tatsächlich durch E-Zigaretten erziele. Ich rauche viel, viel weniger und das jetzt seit mehreren Wochen durchgehend und das ist im Grunde genommen genau das, was ich immer wollte.
Ich hoffe, dass ich dran bleibe, habe aber aktuell ziemlich viel Vertrauen in mich. Mir schmecken Zigaretten schon nicht mehr und E-Zigaretten haben einen langanhaltenderen Effekt. Die Sterne stehen also gut.
Das Longfill-Aroma habe ich übrigens nicht von Revoltage bekommen, sondern selbst nachgekauft und mit einer nikotinhaltigen Base aufgefüllt. Aus den 15ml gelieferten Aroma wurde dadurch am Ende 75ml E-Liquid. Hierin enthalten war kein Nikotinsalz, sondern "klassisches" Nikotin.
Einziger Unterschied: Zwischen zwei "(E-)Zigaretten" verstrich mehr Zeit als bei der Verwendung der Revoltage Hybrid E-Liquids. Die Anzahl der Züge bis zum "stillen" des "Schmachters" blieb jedoch ziemlich gleich.
Die folgende Tabelle fasst Angaben zu den Produkten zusammen und bezieht sich nicht auf ein einzelnes Produkt.
Eigenschaft
Angabe
Art
Einweg / Aroma / Nic Salts Hybrid Liquid
EAN
Nic Salts Hybrid Liquids: Green Orange 4262369983493, Neon Lemon 4262369985275, White Melon 4262369980386, Magic Mint 4262369986807 // Einweg Vapes: Aqua Berries 4262369980492, Yellow Raspberry 4262369980577, Red Pineapple 4262369983394, Tobacco Gold 4262369983363 // Longfill Aroma: Tobacco Gold 4262369983714
Nikotingehalt
Einweg-Vapes: Red Pineapple 0mg/ml, Yellow Raspberry/Aqua Berries/Tobacco Gold 20mg/ml. Hybrid Nic Salts: 20mg/ml (alle Varianten). Nikotinabgabe Einweg-Vape Variante 20mg/ml 120ug/Zug
Inhalt
Einweg-Vapes: 2ml, Longfill-Aroma: 15ml, Nic Salts Hybrid Liquid: 10ml
Die nachfolgenden Stoffe können sich in den Hybrid Liquid Salts oder Einweg-Vapes befinden: Nikotinbenzoat, Nikotin, Limonen, d-, 4-Hydroxy-2,5-dimethyl-furan-2(3H)-on, (E)-Anethol, Cineol, L-Menthan-3-on, Carvone, Beta Damascon, Anethole, Linalool.
Koralle für Alle – Tauche ein in die Welt der live LIFE in CORAL Trend Edition
Das Unterwasser Abenteuer beginnt mit einer Fun versprechenden Korallenparty! essence interpretiert die Farbjuwelen der Meere neu und überrascht uns mit Beauty Schätzen, inspiriert von exotischen Korallenriffen und tiefem Meeresblau. Vom zweifarbigen Blushlighter Stick, über cute Meeres Nailsticker bis hin zur blauen Mascara ist alles dabei für den ultimativen Tauchgang ins atemberaubende Farbenmeer. Der schimmernde Glanz der Unterwasserwelt spiegelt sich in Lippen und Cheekprodukten wider, die uns von Sommer, Sonne, Strand und Meer träumen lassen!
Erhältlich ab 15. Juli.
I LOVE EXTREME BLUE crazy volume mascara
• Für extra voluminöse Wimpern in blau
• Gleiche Bürste wie bei der schwarzen Version und dem Bestseller I LOVE EXTREME Crazy Volume Mascara
Um 2,99 € *
live LIFE in CORAL blushlighter stick
• Zweifarbiger Blush-Swirl vereint sanftes Pink mit schimmerndem Gold für strahlende Wangen
• Mit einer cremigen Textur, die sich leicht verblenden lässt
Um 3,29 € *
live LIFE in CORAL mattifying powder
• Transparentes Kompaktpuder für matten, natürlichen und ebenmäßigen Teint
• Mit der gleichen Textur wie das meistverkaufte all about matt! fixing compact powder
Um 2,99 € *
live LIFE in CORAL lipgloss
• Ombré Lipgloss mit einem dezenten Schimmereffekt
• Textur klebt nicht und verleiht intensiven Glanz
Um 1,79 € *
live LIFE in CORAL bi-phase lip oil
• Reichhaltiges Lippenöl- und Feuchtigkeitsgloss Bi-Phasen-Formel
• Für super weiche, glänzende Lippen
Um 2,79 € *
live LIFE in CORAL powder puff duo
• Ultraweiches, samtige Material mit leicht zu haltenden Griffband
• Ermöglicht eine gleichmäßige Auftragung des Puders
Um 2,49 € *
live LIFE in CORAL nail stickers
• Bunte Nagelaufkleber mit niedlichen Unterwasser-Motiven
• Mit rosé-golden Highlights
Um 1,49 € *
live LIFE in CORAL lip mask
• Pflegende Lippenmaske mit einer bunten Wirbeltextur
• Zieht schnell ein und hinterlässt die Lippen super weich
• Ideal vor dem Auftragen von Lippenstift oder Lipgloss
• Tipp: Die Wärme der Fingerspitzen lässt die feste Textur butterweich auf den Lippen zerschmelzen
Um 2,99 € *
gooloo.de ist gesetzlich dazu verpflichtet anzugeben, dass dieses Produkt auf Anfrage von Revoltage zur Verfügung gestellt wurde.
gooloo.de ist gesetzlich dazu verpflichtet anzugeben, dass Teile der Produkte in diesem Beitrag auf Anfrage von Revoltage zur Verfügung gestellt wurden.
Koralle für Alle – Tauche ein in die Welt der live LIFE in CORAL Trend Edition