Ich finde es tatsächlich sehr schade, dass L.O.V. zum Anfang des Jahres bzw. schon Ende letzten Jahres seine Toren geschlossen hat. Auch wenn ich nicht viele L.O.V.-Produkte verwendet habe, gibt es einige, auf die ich mich wirklich blind verlassen konnte.
Ich habe wie viele andere aber auch nochmal zum Ende beim 50% Ausverkauf zugeschlagen und mir zwei Produkte aus der Oskar Artem Collab bestellt, die ich so oder so unbedingt mal probieren wollte. Heute geht es erst einmal um den Eyeliner, sobald ich genügend Zeit zum probieren hatte, folgt die Lidschattenpalette.
Wie immer habe ich keine Ahnung, wer Oskar Artem ist, denn die deutsche Influencer-Szene ist meine persönliche Vorstellung einer Hölle, aber: seine Werke sind natürlich auch mir mal gezeigt worden. Und bei der Präzision, mit der er Farben einsetzt, habe ich natürlich erwartet und als Mindeststandard gesetzt, dass seine Präzision und Arbeit auch in seine Produkte einfließt.
Doch ich muss ganz ehrlich sagen: Ich war von Anfang an wahnsinnig enttäuscht vom Eyeliner. Nicht von der Lidschattenpalette, dazu wann anders mehr, aber der Eyeliner war schlicht und einfach nicht gut.
Das fing schon mit dem Filzapplikator an, der nach gerade einmal zwei Anwendungen an der Spitze ausgetrocknet ist. Nach jeder Anwendung darüber hinaus musste ich die Spitzer in Wasser tunken und ordentlich shaken, damit wieder eine halbwegs vernünftige Linie gezogen wird.
L.O.V. x Oskar Artem Eyeliner auf nackter Haut, nach ca. 30 Minuten Tragedauer.
Das andere Problem lag in der Deckkraft. Ich fand den Eyeliner überhaupt nicht seinen Ansprüchen gerecht werdend. Die Deckkraft war im Vergleich sogar schlechter als beim Calligraph Pro Matte Liner von CATRICE, einer Schwestermarke von L.O.V.
Die Linie war einfach nicht sauber, sie war nicht deckend und splotty. Und ich habe dem Eyeliner wirklich viele Chancen gegeben, aber er wurde seinem Preis einfach nicht gerecht und schon gar nicht seiner Beschreibung und Eigendarstellung.
Und dann war er am Ende auch noch drei mal enttäuschend, denn auch die Haltbarkeit fand ich gerade so mittelmäßig. Ich teste Eyeliner in genau drei unterschiedlichen Situationen: ohne Alles auf der nackten Haut, über einem Primer oder einem matten Concealer (oder beides) und über Lidschatten (plus Lidschatten und Glitter, was ich aber als selbes zähle).
Und ehrlich gesagt hat er bei keinem Auftrag eine wirklich gute Performance hingelegt. Richtig und so wirklich echt und richtig enttäuscht war ich auf der nackten Haut. Es hat keine halbe Stunde gedauert, bis sich die Farbe aufgelöst hat.
Der Eyeliner war komplett spotty, überall flogen kleine Farbflöckchen herum und in der Mitte des Lids ist die gesamte Farbe verschwunden. Das kann man ja verzeihen, so ganz ohne Primer. Aber es wurde danach einfach nicht besser.
Über einem matten Primer hat er nur wenig länger ausgehalten, vielleicht so zwei Stunden; und über dem Lidschatten hielt er vielleicht etwas länger, versagte jedoch in der Deckkraft. Denn man musste teilweise zwei, drei Linien ziehen, bis der Eyeliner endlich mal vollständig abgedeckt hat.
Fazit
Ich bin insgesamt wirklich maßlos enttäuscht. Sowohl von Oskar Artem, der dazu sein OK gegeben hat, als auch zu L.O.V., die so einen Eyeliner für 16 Euro verscherbelt haben. Das passt einfach nicht zu den Grundsätzen, die L.O.V. für sich selbst aufgestellt hat.
Und man kann immer einen mangelhaften Eyeliner bekommen, aber es ist einfach ausgeschlossen, dass hier alle Fehler auf einmal auftauchen. Trockene Spitze vielleicht, ja, aber alles auf einmal? Das kann ich keinem Produktionsfehler zuordnen, wenn ich einen brandneuen, original verpackten Eyeliner erhalte.
Das ist bis heute wahrscheinlich der schlechteste Eyeliner, den ich jemals probiert habe. Die Farbe ist mangelhaft (wenn auch ich anmerken muss, dass ich den Minimalismus sehr gut finde - also das hier nur ein Pigment eingesetzt wurde), die Filzspitze wirkt billig und von schlechter Qualität, die Haltbarkeit ist ganz unten und auch die Deckkraft ist überhaupt nicht überzeugend.
So sehr ich L.O.V. auch liebe, aber wäre es kein Ausverkauf gewesen, hätte ich den Eyeliner sofort Retoure geschickt. Und für 13 Euro ist das schon unter aller S**.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
4065406001163
Produkttransparenz
Inhalt: 0,5ml
Hergestellt in: Italien
Hersteller: NextGen Beauty GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Bei Rossmann hab es im Januar (vielleicht auch Februar) eine Aktion, bei der es 30% Rabatt auf bestimmte Produkte gab, darunter waren auch Eyeliner. Bei CATRICE hatte ich eigentlich nach einer Foundation gesucht, bin aber dabei wegen des schönen, goldenen Aussehens an den Calligraph Pro Precise Matte Liner von CATRICE gestoßen.
Ich kann euch jetzt schon einmal vorab sagen: dieser Eyeliner wird zukünftig meine Referenz für die gesamte Gruppe der Eyeliner. Ich habe selten einen so genialen, hochdeckenden, ultra-schwarzen und leistungsstarken Eyeliner gesehen und schon gar nicht in dieser Preisgruppe.
Es handelt sich um einen typischen Eyeliner mit einer Filzspitze, die besonders lang ist und sehr eng zuläuft. Mit dem obersten Part kann man absolut präzise, ultra-feine und hauchdünne Linien ziehen und dann mit der vollen Breite des Eyeliners den "ausgehobenen" Bereich ausfüllen.
Wie eingangs erwähnt: die Farbe ist absolut krass. Es ist fast so, als würde man in die dunkelste Ecke des Planeten schauen. Die Farbe ist extrem deckend und ist ein echtes Nachtschwarz, komplett ohne Schleier und Graustich.
Breiter Swatch des Calligraph Pro Matte Liners in Waterproof von CATRICE auf nackter Haut, ohne Primer.
Aber nicht nur die Farbe selbst überzeugt, sondern auch die immense Deckkraft und Pigmentierung. Selbst mit nur minimalstem Kontakt und Druck auf das Lid wird eine volldeckende, ultra-pigmentierte Linie gezogen. Nicht ein einziges mal musste ich eine weitere Schicht auftragen oder Fehler ausbaden.
Die Formel finde ich dabei auch sehr interessant, wenn auch ungewöhnlich. Sie enthält ganz schön viele Tenside aus vielen Stoffgruppen; Polymeren, Glucosiden und Sulfaten; und "nur" zwei Komplexpolymere. Doch die Formel zeigt ihre Wirkung in vollem Umfang.
So überzeugt sie nicht nur in der Deckkraft und Farbe, sondern auch im Finish. Der Eyeliner trocknet extrem schnell und endet in einem voll-mattem, komplett trockenen, aber dennoch flexiblen Finish. Selbst auf der nackten Haut verrutscht der Eyeliner nicht - auch nicht nach über acht Stunden Tragedauer.
Die Effektivität sieht man auch besonders stark beim abnehmen, denn der Eyeliner lässt sich nicht mal eben so weg wischen. Ich habe z.B. immer zum Cleansing Balm greifen müssen, weil der Eyeliner wirklich hartnäckig ist - in diesem Falle aber absolut perfekt ist.
Ganz besonders überrascht hat mich, dass selbst über sehr hellen Lidschatten (weiß, gelb), als auch über ziemlich dunklen (z.B. blau) die Deckkraft des Eyeliners nicht einbrach. Die Linien blieben genauso deckend und perfekt definiert, ohne dass man eine weitere Schicht auftragen oder sonst wie layern musste.
Überrascht war ich auch davon, dass die Spitze so gut hielt. Da immer ein wenig Lidschatten an der Spitze hängen bleibt, ist es vollkommen in Ordnung, wenn über die Zeit ein bisschen nachgeholfen werden muss, aber bei diesem Eyeliner scheint die Farbe so extrem deckend zu sein, dass sie auch die abgetragene Farbe komplett überwindet.
Selbst bei täglicher Anwendung blieb die Farbe gleichmäßig und gleich stark deckend und auch die Spitze hat nicht an Qualität verloren. Sie blieb feucht, ist nicht ausgetrocknet, verbogen, gebrochen oder ausgefranst.
Fazit
Ich bin ehrlich umgehauen von der Qualität. Ich habe in meinem Leben viele, viele Eyeliner probiert und auch einige Favoriten gefunden. Es gab auch viele, die mich zum Nachkauf bewogen haben, aber ich glaube keiner kann im Vergleich so punkten, wie dieser hier.
CATRICE überzeugt nicht nur mit einem extrem günstigen Preis, sondern mit einer Qualität, die man fast ausschließlich im Prestige-Bereich erwarten kann. Begonnen bei der Farbe, über die Deckkraft und Pigmentierung hinweg bis hin zum Finish und der Qualität des Applikators.
Nachdem ich den Eyeliner einige Male probiert habe, habe ich mir gleich noch zwei gesichert. Und das Wort scheint rum zu gehen: Regelmäßig sehe ich an der CATRICE-Theke, dass das Fach mit diesem Eyeliner "am leersten" ist - und das absolut berechtigt.
Von mir gibt es daher eine volle, abzugslose Empfehlung.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Alkohol
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Parabene
Vegan
4059729222022
Produkttransparenz
Inhalt: 1,2ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: cosnova GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Ich habe ja einige Zeitschriften (ja, noch echt in Papier) abonniert und zwischendrin wird man mal mit Proben überrascht. Und vor Ewigkeiten war in einer Ausgabe der GLAMOUR eine XXL-Reisegröße des neuen Noir Allure Mascaras von CHANEL dabei.
Die Bürste kommt dort tatsächlich in Originalgröße, weshalb man - falls man interessiert ist - den Mascara tatsächlich in voller Länge kennen lernen kann, ohne sich direkt für 42 Euro zu binden - und das als Abonnent ganz ohne Zusatzkosten.
Die Bürste gefiel mir tatsächlich auf Anhieb: sie hat eine exzellente Volumenform, die ein bisschen einem Weihnachtsbaum ähnelt. Die Spitze ist sehr dünn und fein, sodass man quer einzelne Wimpern erfassen kann, während der Körper dann langsam breiter wird, wodurch man den gesamten Wimpernkranz erfassen kann.
Aber nicht nur die Bürste an sich gefiel mir richtig gut, sondern auch ihre Nylonfasern. Sie haben einen angenehm großen Zwischenraum, sodass sich die Wimper fest darin einschließen kann, ohne dabei "zerquetscht" zu werden. Die Wimper gleitet sehr einfach in den Zwischenraum und wird dann direkt von mehreren Armen erfasst.
Das vom Mascara kreierte Volumen gefällt mir auch so richtig, richtig gut. Die Wimpern werden angenehm in die Länge gezogen und extrem gut voneinander getrennt, während sie in ein wirklich tiefes Nachtschwarz gefärbt werden.
Der Mascara trocknet zudem auch angenehm schnell und da die Wimpern längenmäßig eher kleiner Natur sind, ist es unwahrscheinlich, dass man mit dem Mascara an die Haut kommt. Dadurch lassen sich sehr gut Pünktchen vermeiden. Es kommt zwar manchmal trotzdem noch dazu, aber durch die relativ kurzen Fasern ist es auf jeden Fall seltener.
Ich hätte es auch ehrlich gesagt nicht erwartet, aber der Mascara ist wirklich wahnsinnig gut gemacht. Man muss einfach zugeben, dass sich alle Prestigemarken eher an die ältere Kundschaft wenden und es ist daher selten, dass man einen Mascara oder überhaupt ein Kosmetikprodukt sieht, das auch für die jüngere Zielgruppe geeignet ist.
Gerade bei CHANEL hätte ich locker damit gerechnet, dass man hier einen semi-schwarzen Mascara heraus bringt, der vielleicht ein bisschen in die Länge zieht, aber die Form natürlich belässt. Das man hier einen "echten" Volumenmascara mit großartigem Effekt heraus bringt, hätte ich persönlich niemals gedacht.
Was diesen Mascara auch richtig gut macht ist, dass man wirklich nur ein bis zwei gute Schichten benötigt für immens in die Länge gezogene, voluminöse und dichte Wimpern. Auch das tiefe schwarz ist sehr überraschend und kann sich locker mit dem des Roller Lash Mascaras von benefit messen.
Fazit
Ich finde das sich hier nicht nur typischerweise um das Design gekümmert wurde, sondern auch um die Farbe und die Formel. Mir gefällt der Mascara richtig, richtig gut, was mich selbst überrascht. Das ich jemals sagen würde, dass ein 45€-Mascara sogar irgendwie sein Geld wert ist, hätte ich niemals vorher gesagt.
Ich bin zwar fest der Meinung, dass er überteuert ist und man viel für den Markennamen bezahlt, aber die Qualität ist tatsächlich mit dem Preis übereinstimmend.
Man bekommt für sein Geld nicht nur ein gut aussehenden Mascara, sondern eine richtig gute Formel, eine richtig, richtig, richtig gute Bürste und eine wirklich langanhaltende, intensive, nachtschwarze Farbe.
Ich würde dem Mascara auf einer 5-Sterne-Skala auch tatsächlich alle fünf Sterne geben - vielleicht einen halben Stern Abzug wegen des Preises, aber das ist ein Mascara den ich genau so wieder kaufen würde. Die Bürste ist hier wirklich einzigartig, einfach in der Anwendung und sorgt für ein richtig gutes Ergebnis.
Inhaltsstoffe
AQUA | ORYZA SATIVA CERA | CERA ALBA | SUCROSE STEARATE | COPERNICIA CERIFERA CERA | POLYBUTENE | CELLULOSE | CETYL ALCOHOL | GLYCERIN | HYDROXYETHYLCELLULOSE | STEARYL ALCOHOL | PANTHENOL | PHENYLPROPANOL | PROPANEDIOL | CHLORPHENESIN | CAPRYLYL GLYCOL | POLYQUATERNIUM-10 | MALTODEXTRIN | TOCOPHEROL | [+/-: CI 75470 (CARMINE) | CI 77000 (ALUMINUM POWDER) | CI 77007 (ULTRAMARINES) | CI 77163 (BISMUTH OXYCHLORIDE) | CI 77288 (CHROMIUM OXIDE GREENS) | CI 77491, | CI 77492, | CI 77499 (IRON OXIDES) | CI 77510 (FERRIC AMMONIUM FERROCYANIDE) | CI 77510 (FERRIC FERROCYANIDE) | CI 77742 (MANGANESE VIOLET) | CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE) | MICA].
Ohne Duftstoffe
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
3145890900188
Produkttransparenz
Inhalt: 3g
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: CHANEL Paris Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Über den Home Tester Club wurden - wie in letzter Zeit ziemlich häufig - wieder nach Testern für MANHATTAN Cosmetics gesucht. Diesmal ging es um einen Mascara. Ich habe mich kurzerhand gewonnen und trotz der recht übersichtlichen Menge an gesuchten Testern (100) ein Exemplar bekommen.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Pflanzliche Wachse und Paraffin
Öle aus Kamille, Jojoba, Marula, Argan, Wunderbaum, Passionsfrucht, Kokos und Avocado
Biotin
Aminosäuren
Ceramide NG
Pantolactone
Gurken- und Kamilleextrakt
Es handelt sich um die neuen Clean Beauty-Formeln von MANHATTAN und ist offiziell die Nachfolge der EYEmazing Mascara. Was an der Formel sofort auffällt und für eine "günstige Drogeriemarke" ungewöhnlich ist, ist die Tatsache, dass weder Polymere, noch üblicherweise eingesetzte, synthetische Komponente enthalten sind. Mit Ausnahme von Paraffin und PVP sind mehr oder weniger alle Bestandteile natürlichen Ursprungs.
Sehr überrascht hat mich auch die Menge an pflegenden Substanzen, darunter zwei Extrakte, das Ceramid NG (II), Pantolactone, sehr viele Öle, Biotin und Aminosäuren. Insbesondere Ceramide sieht man in dekorativer Kosmetik allgemein extrem selten und in der Drogerie so gut wie gar nicht.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass der Mascara-Markt extrem übersättigt ist, sich jeder nur noch bei anderen Dinge abschaut und keine Formel mehr wirklich neu ist. Wir kennen alle Bürsten, Fasern, Größen, Dicken und Längen. Und am Ende sind viele Mascaras eben doch sehr gleich. Es hat mich daher erst einmal sehr gefreut, eine so - ich sag mal - natürlich gehaltene Formel zu sehen.
Für intensives Volumen: Die Faserbürste mit maximaler Dichte umhüllt jede Wimper
Für einen Look, der hält: Wisch- und schweißfest, dennoch leicht zu entfernen
Maximales Volumen und extremer Halt – bis zu 24 Stunden lang
Letzte Aktualisierung am 29.09.2023 um 10:26 Uhr / Bilder von der Amazon Product Advertising API
Die Bürste ist extrem klassisch gehalten. Die Form, Länge und Breite ist bereits seit Jahrzehnten im Handel; dazu muss man aber auch sagen: würde sie nicht gekauft werden, gäbe es sie auch nicht. Es ist die klassische "Weihnachtsbaum"-Bürste, nur dass diese eine konstante Breite hat und nur an der obersten Spitze dünner wird.
Die Konsistenz ist merkwürdig. Auf der Bürste setzt sich nichts ungleichmäßig ab, sondern sieht sehr konstant und eben aus; wenn man den Mascara jedoch aufträgt, wirkt er klumpig. Direkt mit dem ersten Zug werden kleine Krümelchen auf die Wimpern übertragen. Mit ein paar mehr Zügen werden diese jedoch wieder entfernt, nervig ist es trotzdem.
Die Farbe finde ich tatsächlich sehr gut. Das schwarz ist schön tief und dunkel und hat zudem auch keinen Grauschleier. Das Finish ist ein bisschen glänzend und weniger matt, reflektiert aber Licht nicht direkt. Es ist ein bisschen "glossy".
Den Volumeneffekt finde ich sehr gut, wenn man die Wimpern mit einer Wimpernzange vorbereitet hat. Alleine ohne Wimpernzange ist das Ergebnis deutlich weniger beeindruckend und man muss im Vergleich auch viel mehr Schichten auftragen. Mit Wimpernbürste sind es nur ein paar Züge.
Nicht ganz so schön finde ich den verdichtenden Effekt. Hier werden nämlich die Wimpern nicht einzeln separiert und verdichtet, sondern mehrere Wimpern werden aneinander geklebt und "verklumpt". Zugegeben: es sieht nicht schlecht aus und fällt nur beim direkten hinsehen auf, aber trotzdem geht es besser.
Die Haltbarkeit finde ich gut. Der Mascara trocknet relativ schnell und behält Flexibilität; jedoch ist er nicht resistent gegen Wasser. Auch leichte Spritzer können den Mascara lösen - im Regen sollte man ihn also nicht tragen. Immerhin: auch wenn die Form durch Wasser verloren geht, bleiben die Wimpern dunkel, das ist ja schon mal was.
Fazit
Insgesamt würde ich den Mascara als "zufriedenstellend" bezeichnen, die Formel als "sehr gut", die Bürste als "mittelmäßig". Das liegt vor allem daran, dass die Bürste sehr hart und spitz ist und selbst bei einer vorsichtigen Anwendung es doch ganz schön doll piekst.
Ich finde den Mascara nicht wirklich schlecht, aber in der aktuellen Marktsituation ist er nichts, zu dem ich bewusst greifen würde. Während mir die Formel viel, viel besser als bei Marken des gleichen Preissegments gefällt, finde ich die Bürste sehr unangenehm und teilweise wirklich schmerzhaft und das Ergebnis eher zufriedenstellend als begeisternd.
Ich finde, MANHATTAN sollte den Grundgedanken weiter verfolgen, aber immense Fehlerkorrektur betreiben. Eine weichere Bürste und bitte weniger klumpig. Ich sag mal so: ich komme mit ihm klar, nachkaufen würde ich ihn aber nicht unbedingt.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
Vegan
3616303994273
Produkttransparenz
Inhalt: 12ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: COTY Beauty Germany GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Vor Ewigkeiten hatte ich mir im Sale bei Douglas ein kleines Set von Morphe bestellt. Enthalten waren zwei Pinsel (die ich schon vorgestellt habe), eine Mini Nude-Palette und eine Reisegröße des Make It Big Mascaras. Da die Bürste in Originalgröße enthalten ist, eignete sich der Mascara hervorragend für einen eigenen Beitrag.
Ich habe den Mascara tatsächlich schon lange im Blick und habe sehr unterschiedliche Reaktionen wahrgenommen. Ein bisschen Angst gemacht hatte mir nur, dass der Mascara in zehntausenden Varianten heraus kam für die unterschiedlichsten Franchises und Marken; und daher die Befürchtung bestand, dass an der Qualität gespart wurde, dafür aber mehr ins Design investiert wurde.
Kommen wir aber langsam Mal zu den Fakten. Die Bürste ist eine inzwischen relativ häufig anzufindende Hourglass-Volumenbürste; also unten und oben etwas breiter angelegt, in der Mitte ausgedünnt. Überraschend war bei dieser Bürste, dass die einzelnen Fasern überraschend weit auseinander lagen.
Normalerweise zeichnen sich solche Bürsten durch sehr, sehr eng anliegende Fasern aus, in die die Wimpern festgeklemmt werden, um sicher zu gehen, dass genug Produkt an den Wimpern angebracht wird. Es ist daher doch ein wenig überraschend gewesen, zu sehen, dass Morphe so große Lücken zwischen den einzelnen Fasern belassen hat.
Die Konsistenz des Mascaras ist auch nicht so wirklich mein Favorit. Es ist sehr wachsig, aber zugleich auch sehr trocken. Es wirkt sehr fest und legt sich tatsächlich auch sehr schwierig an den Wimpern ab.
Wenn ich das jetzt mit anderen, vergleichbaren Hourglass-förmigen Mascaras vergleiche, habe ich mit dem Mascara von Morphe deutlich mehr Züge und deutlich mehr Zeit benötigt, um den gleichen Effekt zu erzielen. Zum Vergleich nehme ich hier z.B. den Lash Paradise Mascara von L'Oréal Paris.
Ganz schlecht ist er aber auch nicht. Nicht unbedingt die Qualität, die ich persönlich gewohnt bin (und inzwischen auch erwarte), aber durchaus zufriedenstellend. Hier muss ich aber anmerken, dass der Volumeneffekt extrem natürlich gehalten ist.
Bei dem Namen hatte ich ja ein bisschen mit einem verdickenden "False Lash"-Effekt gerechnet, bei dem gerade solche Bürsten eingesetzt werden, doch das Ergebnis ist tatsächlich sehr, sehr natürlich gelegen. Mir persönlich zu natürlich, aber für Personen, die das bevorzugen, eine sehr gute Wahl.
Der Color Deposit ist sehr natürlich gelegen; es wird also nicht viel Farbe abgegeben, sondern "nur" eine dünne, dafür aber auch gleichmäßige Schicht, die dadurch die Wimpern auch nicht beschwert. Sie wirken dadurch etwas verfeinert und getrennt, aber eben auch nicht fülliger oder dicker.
Fazit
Ich persönlich habe einfach andere Ansprüche an einen Mascara und wenn ich das Marketing, die Beschreibung und auch den Namen bedenke, muss ich schon sagen, dass der Mascara enttäuschend ist.
Hätte man ihn als einen natürlichen, definierenden Mascara beworben, hätte er wohl fast die 100%-Grenze erreicht; aber als "Volumenmascara" mit "Big Lash"-Effekt ist er schlichtweg nicht ausreichend - und eben auch im Vergleich teurer.
Es gibt in der Drogerie aktuell deutlich bessere Ergebnisse zu einem teilweise erheblich günstigeren Preis. Der Mascara ist an sich nicht schlecht; nur in der Kategorie, in der er sich selbst einordnet.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Glutenfrei
Laktosefrei
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Vegan
N/A
Produkttransparenz
Inhalt: 5,5ml
Hergestellt in: Italien
Hersteller: PNR Consultancy Ltd. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.
Über den Home Tester Club hatte ich die Möglichkeit bekommen, direkt beim Launch der neuen JUMBO LASH! Systeme von NYX dabei zu sein. Es gibt insgesamt vier verschiedene Sets, allesamt bestehend aus einem Paar veganer Wimpern und dem dazugehörigen Eyeliner, der zugleich auch als Wimpernkleber dient. Ich habe das Set LNLK01 erhalten; das kleinste Wimpernset aus der gesamten Kollektion.
Das Set, dass ich bekommen habe, war für meine Verhältnisse viel zu klein. Ich bin definitiv ein 301-and-Done Girl und das Set hier verkörpert eher den sehr subtilen, natürlichen Look. Jedoch muss ich zugeben: obwohl mir die Größe nicht gefällt, bin ich mit der Qualität der Wimpern selbst extrem zufrieden.
Sie sind schön biegsam und kommen bereits leicht geschwungen aus der Verpackung heraus, sind gleichzeitig aber auch extrem leicht und dennoch wahnsinnig robust. Ich hatte zum Beispiel das Glück, dass meine Wimpern stark an der Verpackung klebten und ich sie daher ein bisschen herausreißen musste (lag bestimmt am Postweg über die heißen Tage) und sie sind weder gerissen, noch sind die einzelnen Härchen selbst abgerissen.
Falsche Wimpern für einen strahlenden Augenaufschlag, Schwarze Farbe mit Jumbo-Volumen und -Länge, Kann bei richtiger Pflege bis zu 15 Mal getragen werden, Wimpernkleber separat erhältlich
Für dichte, lange und voluminöse Wimpern, Dramatischer Wimpern Look, Ideal für ein gewagtes Augen-Make-up
Einfache Anwendung: Den 2in1 Liner und Wimpernkleber auf den Wimpernansatz auftragen (separat erhältlich) und die Wimpern mit den Fingern, einer Pinzette oder Wimpernapplikator aufsetzen
Letzte Aktualisierung am 29.09.2023 um 13:36 Uhr / Bilder von der Amazon Product Advertising API
Den Eyeliner finde ich unfassbar spannend. Ich bin ja wirklich kein Fan von diesen Kleber- & *blank* in einem Produkten, weil ich finde, dass man hier oft an der Qualität spart, nur um dann behaupten zu können, zwei Schritte in einem zu verbinden.
NYX hat sich hier aber ordentlich Mühe gegeben und einen richtigen guten Eyeliner entworfen. Er ist extrem stark patentiert und hat ein unfassbar dunkles, tiefes Nachtschwarz an Farbe, der sich richtig einfach auftragen lässt. Interessant finde ich, dass sich der Filzapplikator nicht abnutzt; er bleibt feucht und klebt nicht zusammen, was, wenn man bedenkt, dass es ein schwarzer Kleber ist, schon sehr überraschend ist.
Mit dem Eyeliner lassen sich richtig einfach präzise, scharfe und dünne Linien ziehen; bei Bedarf aber auch richtig grobe, große Linien ziehen. Das Einzige, was ich anmerken möchte ist, dass man ein bisschen mit dem Druck aufpassen muss: drückt man zu stark, läuft der Eyeliner-Kleber leicht aus, wodurch die Linien nicht ganz so präzise aussehen.
Nachdem ich mit dem Eyeliner meinen - nun ja - Eyeliner fertig gezogen habe, habe ich direkt die Wimper angesetzt. Diese ließ sich überraschend einfach direkt am Wimpernkranz ansetzen, OBWOHL die Linie breiter ist und dadurch die Wimpern theoretisch überall zusammen kleben könnten.
Die Wimpern hielten sofort richtig fest und es hat kaum eine Minute gedauert, da war alles komplett fest getrocknet. Ich konnte sogar problemlos an den Wimpern ziehen, ohne diese abzunehmen. Kann man aber auch ein bisschen negativ sehen: dadurch lassen sie sich auch schwerer entfernen. Ich aber, eine Person, die beim Gedanken an Wärme und Licht schwitzt, finde das aber richtig, richtig gut.
Fazit
In meinem "Härtetest" habe ich die Wimpern an einem Tag mit durchgehend zwischen 30°C und 37°C getragen - von morgens um knapp 9 Uhr bis spät in den Abend hinein - und die Wimpern haben durchgehend problemlos gehalten.
Aber auch der Eyeliner hat sehr gut performt: trotz der immensen Hitze und des nicht gerade wenigen Schweißes, der über mein Gesicht und eben auch meine Augen lief - sind die Linien crisp geblieben und nicht ausgeblutet. Nur gaaanz am Ende sind die Linien wirklich minimal ausgeblutet. Zu dem Zeitpunkt muss ich die Wimpern aber auch schon 12 oder 13 Stunden getragen haben.
Ein bisschen schwierig ist das abnehmen des Eyeliners: wenn man keinen ölhaltigen Reiniger oder Makeup-Entferner zuhause hat, ist man aufgeschmissen. Denn der Eyeliner ließ sich bei mir nur mit direktem Öl abnehmen (Balea Reinigungsöl). Alles andere ist sozusagen abgeprallt. Und selbst mit dem Öl musste ich ordentlich reiben, um auch wirklich jedes einzelne Pigmentkrümelchen abzunehmen.
Dazu muss man aber auch ganz klar sagen, dass genau Das ja der Sinn und Zweck des Ganzen ist: die Wimpern sollen ja immens lange halten und auch solche Situationen überstehen. Und das haben sie auf alle Fälle ausgehalten.
Die Wimpern haben übrigens auch richtig gut überlebt. Am Bändchen ist kaum etwas zurück geblieben, sodass ich sie ganz einfach wieder in die Verpackung legen konnte, bis ich sie das nächste Mal wieder brauche.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
800897226480
Produkttransparenz
Inhalt: 1x1 Paar, 1x1ml
Hergestellt in: China
Hersteller: NYX Professional Makeup LLC Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.
Als ich bei Rossmann war habe ich mir ein paar Neuheiten in den Theken angeschaut und bin bei essence auf den DOUBLE TROUBLE Mascara gestoßen, der mich sofort fasziniert hat. Man kennt ja inzwischen alle Arten von Mascaras, viele davon bieten auch ein 2-in-1-Prinzip an. Dann aber meistens mit zwei unterschiedlichen Bürsten an jedem Ende des Applikators. Aber eine einzelne Bürste zu sehen, die zwei komplett unterschiedliche Seiten hat, war für mich neu und spannend.
Auf der unteren Seite der Bürste ist ein sehr breit gefächerter, klassischer Volumenmascara mit ganz vielen ineinander gewölbten Fasern, der die Wimpern sehr schön erfasst, ihnen Volumen schenkt und vor allem auch ein intensives schwarz schenkt, während auf der oberen Seite ein sehr guter Definitionsmascara beinhaltet ist, den man z.B. auch von benefit's Roller Lash kennt; nur eben nicht gewölbt.
Das Einzige, was ich an dem Mascara etwas unüberlegt finde ist, dass die gesamte Bürste leicht gewölbt ist. Das macht zwar Sinn bei einem alleinstehenden Volumenmascara, doch hier verhindert es, dass man die Wimpern einzeln und präzise erfassen kann.
Gerade am unteren Wimpernrand finde ich es mit dieser Bürste schwierig, die Wimpern gut zu erfassen, da die Wölbung dafür sorgt, dass die Bürste die Wimpern nicht optimal erfassen kann. Man muss dafür näher an die Haut treten, was natürlich auch dafür sorgt, dass man häufiger mal mit der Bürste schwarze Flecken auf die Haut anbringt.
Dafür muss ich aber auch sagen, dass die Formel der Flüssigkeit sehr, sehr gut gemacht ist. Sowohl in der Volumenbürste, als auch in der Definitionsbürste sammelt sich die Flüssigkeit sehr, sehr gut an und haftet auch sehr gut an den Wimpern an, sodass man in relativ wenigen Zügen ein volles, deckendes schwarz erhält.
Die Konsistenz ist dabei eine optimale Mischung aus fest und flüssig. Die Flüssigkeit ist flüssig genug, um einfach beim gleiten der Wimpern durch die einzelnen Fasern direkt an den Wimpern anzuhaften, aber gleichzeitig auch fest genug, um den Wimpern eine Definition und ein Volumen zu schenken, dass bei sehr flüssigen Mascaras häufig sehr schwierig ist oder aber viele Strokes benötigt.
Ich finde die Anwendung am oberen Wimpernrand auch wahnsinnig einfach, nur am unteren hatte ich durch die Biegung der Bürste ein ziemliches Problem. Denn ich habe sehr lange, einfach zu erfassende Wimpern am unteren Wimpernrand, aber durch dei ungewöhnliche Biegung der Bürste werden die Wimpern im mittleren Bereich nur sehr schwach erfasst, sodass man hier mit der Bürste extrem Nahe an die Haut kommen muss. Und dadurch habe ich eben häufig unschöne Punkte an der Haut, die sich auch nicht mehr entfernen lassen. Man muss hier also ziemlich präzise arbeiten und Konzentration einbringen, was den Spaß natürlich auch ein bisschen zügelt.
Dafür trocknet der Mascara ziemlich schnell und behält eine angenehme Flexibilität, ohne dass dabei das Volumen oder aber die Definition verloren geht. Die Wimpern werden angenehm in die Länge gezogen, schön voneinander getrennt und erhalten auch eine angenehme Masse hinzu, die sie dicker und voluminöser wirken lassen.
Den Waterproof-Claim kann ich aber nur teilweise bestätigen. Einzelne Tropfen macht dem Mascara nicht viel aus, aber schon ein paar Tropfen mehr lassen den Mascara durchaus herunter tropfen. Ein sehr feiner Mini-Regen mit nur wenigen Tropfen reicht schon aus, um den Mascara zu lösen. Einzelnen Tropfen für einen sehr kurzen Zeitraum hält er zwar stand, aber sobald es schon ein paar mehr werden, gibt der Mascara komplett nach und löst sich von den Wimpern.
Fazit
Ich finde das Konzept des Mascaras richtig gut und auch die Formel gefällt mir wahnsinnig gut. Die Konsistenz ist extrem einfach in der Handhabung und benötigt nicht viel Präzision, um gute Ergebnisse zu erzielen. Sie ist außerdem nicht beschwerend, schenkt den Wimpern aber dennoch eine richtig gute Fülle.
Was ich mir wünschen würde wäre, dass die Bürste komplett gerade heraus gebracht wird und die Wölbung entfernt wird. Wäre die Bürste gerade, würde man deutlich mehr Kontrolle behalten und die Anwendung wäre auch um ein vielfaches einfacher. Gerade an den unteren Wimpern sorgt die Bürste für viele Probleme.
Das der Mascara jetzt nicht sonderlich wasserfest ist stört mich persönlich nicht, da ich eher selten zu wasserfesten Mascaras greife; aber für den Claim ist die Standhaftigkeit doch sehr underperforming. Schon wenig Wasser greift den Mascara vollständig an, weshalb man hier auch gleich zur nicht-wasserfesten Version greifen kann.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Parabene
Vegan
4059729337153
Produkttransparenz
Inhalt: 12ml
Hergestellt in: Italien
Hersteller: cosnova GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Über trnd habe ich extremes Glück gehabt und durfte beim Pre-Launch-Test zu L'Oréal's neuem Pro XXL Lift Mascara dabei sein; gleichzeitig wurden aber auch die Formeln der anderen 2-in-1 Mascaras überarbeitet, sodass wir uns hier auch noch einen nach Wunsch aussuchen durften - ich entschied mich dabei für den Pro XXL Volume, der früher als False Lash Superstar erhältlich war. Die Ergänzung und der Relaunch beginnt heute, am 15. August, weshalb ich den Beitrag auch direkt an dem Tag raus haue.
Kommen wir erst einmal zu den Basics. Die neu benannte Pro-Serie enthält drei Mascaras: Pro XXL Lift (brandneu), Pro XXL Volume (früher False Lash Superstar) und Pro XXL Extension (früher False Lash XFiber). Hierbei wurde aber nicht nur der Name geändert, sondern die Formeln der beiden Mascaras, die vorher schon im Handel waren, wurden komplett überarbeitet und werden mit dem neuen Namen neu eingeführt. Ihr habt daher vielleicht auch hier und da eine Auslistung in den Drogerien gesehen.
Alle drei haben zwei Seiten, die jedoch jedes Mal angewendet werden. Mit dem Schritt 1 kommt immer eine Art Prep, die die Wimpern auf den zweiten Schritt, den eigentlich anhaltenden Mascara vorbereitet. Beim Pro Lift XXL Mascara, der jetzt neu gelauncht wurde, ist das eine sehr dickflüssige Lösung, die den Wimpern ein wenig Stärke schenkt; beim Pro XXL Volume sind es weiße Fasern, die sich um die Wimpern legen und ihnen dadurch auch ein wenig mehr Dicke schenken; beim Pro XXL Extension kann ich es auch nicht genau sagen, da ich diesen nicht gewählt habe und daher auch nicht exakt weiß, wie sich hier der erste Schritt verhält.
Bei allen drei Mascaras wird mit dem ersten Schritt also die Wimper vorbereitet, der "richtige Mascara" folgt erst im zweiten Schritt. Beim neuen Pro XXL Lift handelt es sich um eine sehr gebogene Bürste mit extrem weichen, im X angelagerten Bürstchen, die die einzelnen Wimpernhaare wirklich extrem gut einfassen; beim Pro XXL Volume handelt es sich um eine ähnlich gebogene Bürste, hier haben die einzelnen Haare jedoch deutlich mehr Abstand und sind auch nicht im X aneinander gesetzt, sondern enthalten eher mehrere kleine "Bäume", in der die Wimper festgesetzt und beschichtet wird.
Ich habe mir tatsächlich nie solche 2-Step-Mascaras angeschaut, weil ich von ganz früher, als der Hype mit solchen Produkten los ging, nie viel Mehrwert bekommen habe. Ich hab mich daher sehr darüber gefreut, dass ich über trnd beide Mascaras testen durfte, denn ansonsten wären sie wahrscheinlich nie hier auf gooloo.de gelandet. Damals haben sehr viele Hersteller einfach schnell was auf den Markt gehauen und an der Qualität immens gespart, weshalb ich nie überhaupt erst bei L'Oréal gelandet bin.
Pro XXL Volume
Ich stelle als erstes Mal den neuen Pro XXL Volume - früher False Lash Superstar - vor. Die Bürste aus Step 2 habe ich euch ja gerade beschrieben; vorher kommt aber noch Step 1. Hier muss ich sagen, dass die Bürste extrem einzigartig ist. Es sind eher härtere, komplett unflexible Nylonhaare, was aber auch Sinn macht. Würde die Bürste sich zu stark bewegen, würden höchstwahrscheinlich die ganzen Fasern durch die Gegend fliegen. Und die Bürste piekst auch nicht oder Ähnliches, sie ist eben nur sehr "an Ort und Stelle" und bewegt sich nicht sonderlich.
Beim auftragen werden hierbei weiße, einzelne Fasern auf die Wimpern aufgetragen, wodurch diese ein bisschen aussehen wie mit Schnee beschichtet. Die Fasern müssen nicht trocknen; man soll sogar direkt danach die zweite Schicht auftragen, was ich dann auch getan habe.
Das Ergebnis waren bei mir extrem dichte, verdickte und wahnsinnig in die Länge gezogene Wimpern, die mir richtig, richtig gut gefallen. Sie sehen künstlichen Wimpern schon ein wenig ähnlich und bieten eine massive Dichte, die aber trotzallem noch extrem natürlich aussieht.
Pro XXL Lift
Der neue Mascara, der ab heute als Pro XXL bezeichneten Serie Pro XXL Lift soll laut L'Oréal Paris und auch laut dem Kampagnenblatt einen "sofortiges Wimpern-Lifting Effekt für Ergebnisse wie aus dem Salon" und "in nur zwei Schritten zu einem schwungvollem Lifting der Wimpern" führen.
Die Bürste aus Step 1 ist eine eher häufig gesehene, ganz klassische, kanonische Bürste - sehr gerade, unten am Körper sehr dick - nach oben hin dünn auslaufend. Eine ganz klassische Mascarabürste, die man schon seit Jahrzehnten aus der Branche kennt. Daran ist eine sehr, sehr dickflüssige Emulsion, die die Wimpern sehr gut beschichtet und ein gräuliches Schwarz hinterlässt. Erst mit Step 2 werden die Wimpern erst richtig schwarz und erhalten hierdurch auch erst einen richtigen Mascara-Effekt.
Zwar führt der erste Schritt zu einer Beschichtung der Wimpern, jedoch sieht man hier noch keinen sonderlich starken Effekt; dieser wird tatsächlich erst mit einer Schicht des Step 2 hervor gebracht. Hierbei erhalten die Wimpern doch ein sehr ansehnliches Volumen und eine gewisse Fülle, wobei ich hier ehrlich bin, dass ich den Effekt bei dem Pro XXL Volume deutlich besser empfand.
Man sieht bei den jeweiligen Swatches extrem stark, dass der Pro XXL Volume bei mir einen deutlich besseren Effekt erzeugt hat, die Wimpern deutlich länger, stärker und dichter wirkten und auch viel mehr in die Länge gezogen wurden.
Beim neuen Pro XXL Lift hingegen, den wir ja eigentlich vorstellen sollen, ist der Effekt eher minimal. Die Wimpern wirken ziemlich dünn und stark voneinander getrennt, wodurch es fast ein bisschen so aussieht, als hätte man hier dünnere oder aber weniger Wimpern. Auch den sonderlich bepriesenen Lifting-Effekt sehe ich hier nicht so stark.
Im Vergleich gefällt mir das Ergebnis und der Effekt des Pro XXL Volume einfach viel mehr, als der des Pro XXL Lift Mascaras. Wenn man es genau nimmt, hätte man die Namen und die Beschreibungen eigentlich austauschen müssen. Zwar wirkt der Pro XXL Lift tatsächlich natürlicher (weil er die Wimpern nicht so dick behüllt), aber es ist keinesfalls und ich meine keines. falls. mit einem professionellen Wimpernlifting vergleichbar.
Ich empfand sogar, dass die Wimpern im Vergleich zu den Wimpern ohne alles, keinen sonderlich starken Zuwachs an Länge, Definition oder Dichte erhalten haben. Keine Frage: der Effekt ist schön und mir gefallen die Wimpern für einen natürlichen Look deutlich besser als beim Pro XXL Volume, weil sie deutlich gediegener und "weicher" aussehen, aber mit einem Salon-Effekt hat das einfach nichts zu tun und im Vergleich würde ich fast immer zu Pro XXL Volume greifen.
Fazit
Ich muss sagen, beide Mascaras gefallen mir extrem gut - wobei ich sagen muss, dass mich das bei L'Oréal Paris nicht überrascht, denn zusammen mit Maybelline sind es die besten Mascaras, die man in der Drogerie bekommen kann. Jedoch bin ich der festen Überzeugung, dass man die Beschreibung zwischen den beiden hätten komplett austauschen sollen.
Beim Pro XXL Volume Mascara hat man eben einen echten, verdichtenden und gestärkten Eindruck bei den Wimpern; sie sind lang, füllig und sehen ein bisschen aus wie bei künstlichen Wimpern mit einem ziemlich starken Lifting-Effekt.
Doch beim Pro XXL Lift, wo das eigentlich der Fall sein sollte, ist eher das Gegenteil der Fall. Die Wimpern wirken durch ihre "Dünne" extrem natürlich, zwar leicht in die Länge gezogen, aber doch relativ unspannend. Und ich finde, dass hier der Lifting-Effekt einfach nicht wirklich feststellbar ist. Keine Frage: die Wimpern sehen trotzdem richtig, richtig gut aus und wie oben schon beschrieben würde ich den Mascara für leichte Makeup-Tage immer wieder verwenden; aber beim Wort "Lifting" erwarte ich eher den Effekt des Pro XXL Volume Mascaras.
Mein End-Fazit lautet also: beide Mascaras gefallen mir sehr gut und stehen sich nicht im Weg. Den Pro XXL Volume würde ich nicht an leichten Makeup-Tagen tragen; den Pro XXL Lift dafür nicht an Heavy Makeup-Tagen (Parties, Geburtstage, etc.). Sie stehen sich also gegenseitig nicht im Weg. Nur ist das Ergebnis ein bisschen spiegelverkehrt.
Basierend auf den Namen, den Beschreibungen, aber auch den Bürsten, hätte ich auf jeden Fall die Namen und Beschreibungen der beiden ausgetauscht. Denn schon bei der Faserbürste des Step 1 beim Pro XXL Volume lässt deutlich stärker auf einen "Lifting"-Effekt abzielen, als es beim Pro XXL Lift selbst der Fall ist.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Volume: 3600524031138; Lift: 3600524031091
Produkttransparenz
Inhalt: Volume: 7,1ml + 6,7ml; Lift: 7,2ml + 6,4ml
Hergestellt in: Italien
Hersteller: L'Oréal Deutschland GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht angegeben.
Als ich Anfang Juni bei Rossmann war, gab es wieder eine Produktaktion, bei der bestimmte Makeup-Produkte aus allen Markenbereichen an der Kasse reduziert wurden, darunter auch Mascaras von Makeup Revolution. Den Mascara gibt es schon ziemlich lange, aber wegen der vielen Launches zwischendrin, hatte ich nie die Möglichkeit, den Mascara zu probieren, der aber sonst sehr positiv reviewed wurde. Es war also an der Zeit, ihn selbst einmal auszuprobieren.
Die Formel ist sehr, sehr einfach gestaltet. Es wird Coperniciawachs und PVP als Basis eingesetzt; das sind häufig Bestandteile von Mascaras. Eine weitere Wachskomponente ist Ozokerite; kein sonderlich hochwertiges Wachs, aber es erledigt den Job meistens sehr gut. Schade finde ich den Einsatz von Triethanolamine. Der ist nämlich bekannt dafür, Reizungen und Allergien auszulösen. Abgesehen davon gibt es noch einfache Öle, Konservierungsmittel und natürlich schwarze Pigmente.
Die Bürste finde ich ziemlich interessant. Es gibt ja von Revolution-Mascaras keine Bürstentester an der Theke, weshalb ich die erst zuhause wirklich sehen konnte und hier hat sie mich doch ziemlich überrascht.
Es ist ein sehr breiter und dicker Bürstenkopf, der eine silhouettenähnliche Form hat. Daran angehaftet sind hunderte kleine Filamente, die aber alle in Gruppen aufgeteilt sind und innerhalb der Gruppen auch noch Größenunterschiede haben. Ich habe fünf "Knoten" gesehen, also Unterteilungen und die Filamente darin haben alle unterschiedlich Länge Nylon"haare".
Was ich an der Bürste selbst sehr praktisch finde ist, dass sich zwischendrin nicht viel Produkt ansammelt. Nur eine sehr dünne Schicht wird darin abgelagert, sodass es nahezu unmöglich ist, zu viel aufzutragen, was ich ziemlich praktisch finde.
Doch die Konsistenz selbst ist gleichzeitig sehr trocken; der hohe Wachsanteil sorgt dafür, dass die Konsistenz ziemlich trocken und fest. Und genau das ist dann das Problem. Es geht eben nur eins: entweder eine sparsame Bürste oder aber eine trockene Konsistenz - mit beidem gibt es Probleme.
So fand ich es ziemlich einfach, einzelne Wimpern zu erfassen, das Problem war aber, dass hierbei kaum Produkt abgegeben wurde. Es waren wirklich unzählige Schichten über Schichten und minutenlange Anwendung notwendig, um eine halbwegs vernünftige, deckende Schicht auf die Wimpern aufzutragen.
Ein weiteres Problem bestand dann, wenn man ziemlich kurze Wimpern hat. Da die Bürste selbst schon sehr breit ist und alle einzelnen Filamente ziemlich klein sind, ließen sich kurze Wimpern, vor allem auch am unteren Wimpernrand kaum bis gar nicht erfassen. Es wurde einem wirklich schwer gemacht, überhaupt den Wimpern eine halbwegs deckende Schicht aufzulegen.
Hierdurch ließ sich auch wirklich kein vernünftiges Volumen hinzufügen. Man konnte zwar eine dünne, schwarze Schicht Farbe auftragen, aber durch die Problematik zwischen Bürste und Konsistenz ließ sich kein echtes Volumen erarbeiten. Die Wimpern lagen flach auf und behielten eine gewisse Dünne. Es war eher wie ein ganz leichter, natürlicher Mascara, aber nichts, dass ich als Volumen bezeichnen würde.
Fazit
Es gibt zwar mehrere Varianten des Mascaras; klassische, wasserfeste und eben die XL-Version, die ich hier vorstelle, aber wenn sie sich alle so ähneln, kann ich keinen empfehlen. Mindestens den XL Reloaded Mascara, den ich euch hier vorgestellt habe, kann ich wirklich nicht empfehlen.
Für die Hälfte des Geldes gibt es von CATRICE, essence und Rival de Loop deutlich bessere Mascaras mit einer einfacheren Konsistenz und häufig auch einer viel intelligenteren Bürste. Oder man greift direkt zu Sky Lash von Maybelline, einem der besten Mascaras, die ich jemals ausprobiert habe.
Der BIG LASH Reloaded XL Volumen Mascara aber hat eine unangenehme, trockene Konsistenz, eine problematische Bürste und ein wirklich schwieriges Zusammenspiel aus mehreren Faktoren. Egal ob kurze oder lange Wimpern: wirklich glücklich wird man mit dem Mascara nicht.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
PeTA Cruelty Free
5057566546942
Produkttransparenz
Inhalt: 8g
Hergestellt in: Taiwan
Hersteller: Revolution Beauty Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktional
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
