Über den Home Tester Club wurden - wie in letzter Zeit ziemlich häufig - wieder nach Testern für MANHATTAN Cosmetics gesucht. Diesmal ging es um einen Mascara. Ich habe mich kurzerhand gewonnen und trotz der recht übersichtlichen Menge an gesuchten Testern (100) ein Exemplar bekommen.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Pflanzliche Wachse und Paraffin
Öle aus Kamille, Jojoba, Marula, Argan, Wunderbaum, Passionsfrucht, Kokos und Avocado
Biotin
Aminosäuren
Ceramide NG
Pantolactone
Gurken- und Kamilleextrakt
Es handelt sich um die neuen Clean Beauty-Formeln von MANHATTAN und ist offiziell die Nachfolge der EYEmazing Mascara. Was an der Formel sofort auffällt und für eine "günstige Drogeriemarke" ungewöhnlich ist, ist die Tatsache, dass weder Polymere, noch üblicherweise eingesetzte, synthetische Komponente enthalten sind. Mit Ausnahme von Paraffin und PVP sind mehr oder weniger alle Bestandteile natürlichen Ursprungs.
Sehr überrascht hat mich auch die Menge an pflegenden Substanzen, darunter zwei Extrakte, das Ceramid NG (II), Pantolactone, sehr viele Öle, Biotin und Aminosäuren. Insbesondere Ceramide sieht man in dekorativer Kosmetik allgemein extrem selten und in der Drogerie so gut wie gar nicht.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass der Mascara-Markt extrem übersättigt ist, sich jeder nur noch bei anderen Dinge abschaut und keine Formel mehr wirklich neu ist. Wir kennen alle Bürsten, Fasern, Größen, Dicken und Längen. Und am Ende sind viele Mascaras eben doch sehr gleich. Es hat mich daher erst einmal sehr gefreut, eine so - ich sag mal - natürlich gehaltene Formel zu sehen.
Die Bürste ist extrem klassisch gehalten. Die Form, Länge und Breite ist bereits seit Jahrzehnten im Handel; dazu muss man aber auch sagen: würde sie nicht gekauft werden, gäbe es sie auch nicht. Es ist die klassische "Weihnachtsbaum"-Bürste, nur dass diese eine konstante Breite hat und nur an der obersten Spitze dünner wird.
Die Konsistenz ist merkwürdig. Auf der Bürste setzt sich nichts ungleichmäßig ab, sondern sieht sehr konstant und eben aus; wenn man den Mascara jedoch aufträgt, wirkt er klumpig. Direkt mit dem ersten Zug werden kleine Krümelchen auf die Wimpern übertragen. Mit ein paar mehr Zügen werden diese jedoch wieder entfernt, nervig ist es trotzdem.
Die Farbe finde ich tatsächlich sehr gut. Das schwarz ist schön tief und dunkel und hat zudem auch keinen Grauschleier. Das Finish ist ein bisschen glänzend und weniger matt, reflektiert aber Licht nicht direkt. Es ist ein bisschen "glossy".
Den Volumeneffekt finde ich sehr gut, wenn man die Wimpern mit einer Wimpernzange vorbereitet hat. Alleine ohne Wimpernzange ist das Ergebnis deutlich weniger beeindruckend und man muss im Vergleich auch viel mehr Schichten auftragen. Mit Wimpernbürste sind es nur ein paar Züge.
Nicht ganz so schön finde ich den verdichtenden Effekt. Hier werden nämlich die Wimpern nicht einzeln separiert und verdichtet, sondern mehrere Wimpern werden aneinander geklebt und "verklumpt". Zugegeben: es sieht nicht schlecht aus und fällt nur beim direkten hinsehen auf, aber trotzdem geht es besser.
Die Haltbarkeit finde ich gut. Der Mascara trocknet relativ schnell und behält Flexibilität; jedoch ist er nicht resistent gegen Wasser. Auch leichte Spritzer können den Mascara lösen - im Regen sollte man ihn also nicht tragen. Immerhin: auch wenn die Form durch Wasser verloren geht, bleiben die Wimpern dunkel, das ist ja schon mal was.
Fazit
Insgesamt würde ich den Mascara als "zufriedenstellend" bezeichnen, die Formel als "sehr gut", die Bürste als "mittelmäßig". Das liegt vor allem daran, dass die Bürste sehr hart und spitz ist und selbst bei einer vorsichtigen Anwendung es doch ganz schön doll piekst.
Ich finde den Mascara nicht wirklich schlecht, aber in der aktuellen Marktsituation ist er nichts, zu dem ich bewusst greifen würde. Während mir die Formel viel, viel besser als bei Marken des gleichen Preissegments gefällt, finde ich die Bürste sehr unangenehm und teilweise wirklich schmerzhaft und das Ergebnis eher zufriedenstellend als begeisternd.
Ich finde, MANHATTAN sollte den Grundgedanken weiter verfolgen, aber immense Fehlerkorrektur betreiben. Eine weichere Bürste und bitte weniger klumpig. Ich sag mal so: ich komme mit ihm klar, nachkaufen würde ich ihn aber nicht unbedingt.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
Vegan
3616303994273
Produkttransparenz
Inhalt: 12ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: COTY Beauty Germany GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Vor Ewigkeiten hatte ich mir im Sale bei Douglas ein kleines Set von Morphe bestellt. Enthalten waren zwei Pinsel (die ich schon vorgestellt habe), eine Mini Nude-Palette und eine Reisegröße des Make It Big Mascaras. Da die Bürste in Originalgröße enthalten ist, eignete sich der Mascara hervorragend für einen eigenen Beitrag.
Ich habe den Mascara tatsächlich schon lange im Blick und habe sehr unterschiedliche Reaktionen wahrgenommen. Ein bisschen Angst gemacht hatte mir nur, dass der Mascara in zehntausenden Varianten heraus kam für die unterschiedlichsten Franchises und Marken; und daher die Befürchtung bestand, dass an der Qualität gespart wurde, dafür aber mehr ins Design investiert wurde.
Kommen wir aber langsam Mal zu den Fakten. Die Bürste ist eine inzwischen relativ häufig anzufindende Hourglass-Volumenbürste; also unten und oben etwas breiter angelegt, in der Mitte ausgedünnt. Überraschend war bei dieser Bürste, dass die einzelnen Fasern überraschend weit auseinander lagen.
Normalerweise zeichnen sich solche Bürsten durch sehr, sehr eng anliegende Fasern aus, in die die Wimpern festgeklemmt werden, um sicher zu gehen, dass genug Produkt an den Wimpern angebracht wird. Es ist daher doch ein wenig überraschend gewesen, zu sehen, dass Morphe so große Lücken zwischen den einzelnen Fasern belassen hat.
Die Konsistenz des Mascaras ist auch nicht so wirklich mein Favorit. Es ist sehr wachsig, aber zugleich auch sehr trocken. Es wirkt sehr fest und legt sich tatsächlich auch sehr schwierig an den Wimpern ab.
Wenn ich das jetzt mit anderen, vergleichbaren Hourglass-förmigen Mascaras vergleiche, habe ich mit dem Mascara von Morphe deutlich mehr Züge und deutlich mehr Zeit benötigt, um den gleichen Effekt zu erzielen. Zum Vergleich nehme ich hier z.B. den Lash Paradise Mascara von L'Oréal Paris.
Ganz schlecht ist er aber auch nicht. Nicht unbedingt die Qualität, die ich persönlich gewohnt bin (und inzwischen auch erwarte), aber durchaus zufriedenstellend. Hier muss ich aber anmerken, dass der Volumeneffekt extrem natürlich gehalten ist.
Bei dem Namen hatte ich ja ein bisschen mit einem verdickenden "False Lash"-Effekt gerechnet, bei dem gerade solche Bürsten eingesetzt werden, doch das Ergebnis ist tatsächlich sehr, sehr natürlich gelegen. Mir persönlich zu natürlich, aber für Personen, die das bevorzugen, eine sehr gute Wahl.
Der Color Deposit ist sehr natürlich gelegen; es wird also nicht viel Farbe abgegeben, sondern "nur" eine dünne, dafür aber auch gleichmäßige Schicht, die dadurch die Wimpern auch nicht beschwert. Sie wirken dadurch etwas verfeinert und getrennt, aber eben auch nicht fülliger oder dicker.
Fazit
Ich persönlich habe einfach andere Ansprüche an einen Mascara und wenn ich das Marketing, die Beschreibung und auch den Namen bedenke, muss ich schon sagen, dass der Mascara enttäuschend ist.
Hätte man ihn als einen natürlichen, definierenden Mascara beworben, hätte er wohl fast die 100%-Grenze erreicht; aber als "Volumenmascara" mit "Big Lash"-Effekt ist er schlichtweg nicht ausreichend - und eben auch im Vergleich teurer.
Es gibt in der Drogerie aktuell deutlich bessere Ergebnisse zu einem teilweise erheblich günstigeren Preis. Der Mascara ist an sich nicht schlecht; nur in der Kategorie, in der er sich selbst einordnet.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Glutenfrei
Laktosefrei
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Vegan
N/A
Produkttransparenz
Inhalt: 5,5ml
Hergestellt in: Italien
Hersteller: PNR Consultancy Ltd. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.
Über den Home Tester Club hatte ich die Möglichkeit bekommen, direkt beim Launch der neuen JUMBO LASH! Systeme von NYX dabei zu sein. Es gibt insgesamt vier verschiedene Sets, allesamt bestehend aus einem Paar veganer Wimpern und dem dazugehörigen Eyeliner, der zugleich auch als Wimpernkleber dient. Ich habe das Set LNLK01 erhalten; das kleinste Wimpernset aus der gesamten Kollektion.
Das Set, dass ich bekommen habe, war für meine Verhältnisse viel zu klein. Ich bin definitiv ein 301-and-Done Girl und das Set hier verkörpert eher den sehr subtilen, natürlichen Look. Jedoch muss ich zugeben: obwohl mir die Größe nicht gefällt, bin ich mit der Qualität der Wimpern selbst extrem zufrieden.
Sie sind schön biegsam und kommen bereits leicht geschwungen aus der Verpackung heraus, sind gleichzeitig aber auch extrem leicht und dennoch wahnsinnig robust. Ich hatte zum Beispiel das Glück, dass meine Wimpern stark an der Verpackung klebten und ich sie daher ein bisschen herausreißen musste (lag bestimmt am Postweg über die heißen Tage) und sie sind weder gerissen, noch sind die einzelnen Härchen selbst abgerissen.
Den Eyeliner finde ich unfassbar spannend. Ich bin ja wirklich kein Fan von diesen Kleber- & *blank* in einem Produkten, weil ich finde, dass man hier oft an der Qualität spart, nur um dann behaupten zu können, zwei Schritte in einem zu verbinden.
NYX hat sich hier aber ordentlich Mühe gegeben und einen richtigen guten Eyeliner entworfen. Er ist extrem stark patentiert und hat ein unfassbar dunkles, tiefes Nachtschwarz an Farbe, der sich richtig einfach auftragen lässt. Interessant finde ich, dass sich der Filzapplikator nicht abnutzt; er bleibt feucht und klebt nicht zusammen, was, wenn man bedenkt, dass es ein schwarzer Kleber ist, schon sehr überraschend ist.
Mit dem Eyeliner lassen sich richtig einfach präzise, scharfe und dünne Linien ziehen; bei Bedarf aber auch richtig grobe, große Linien ziehen. Das Einzige, was ich anmerken möchte ist, dass man ein bisschen mit dem Druck aufpassen muss: drückt man zu stark, läuft der Eyeliner-Kleber leicht aus, wodurch die Linien nicht ganz so präzise aussehen.
Nachdem ich mit dem Eyeliner meinen - nun ja - Eyeliner fertig gezogen habe, habe ich direkt die Wimper angesetzt. Diese ließ sich überraschend einfach direkt am Wimpernkranz ansetzen, OBWOHL die Linie breiter ist und dadurch die Wimpern theoretisch überall zusammen kleben könnten.
Die Wimpern hielten sofort richtig fest und es hat kaum eine Minute gedauert, da war alles komplett fest getrocknet. Ich konnte sogar problemlos an den Wimpern ziehen, ohne diese abzunehmen. Kann man aber auch ein bisschen negativ sehen: dadurch lassen sie sich auch schwerer entfernen. Ich aber, eine Person, die beim Gedanken an Wärme und Licht schwitzt, finde das aber richtig, richtig gut.
Fazit
In meinem "Härtetest" habe ich die Wimpern an einem Tag mit durchgehend zwischen 30°C und 37°C getragen - von morgens um knapp 9 Uhr bis spät in den Abend hinein - und die Wimpern haben durchgehend problemlos gehalten.
Aber auch der Eyeliner hat sehr gut performt: trotz der immensen Hitze und des nicht gerade wenigen Schweißes, der über mein Gesicht und eben auch meine Augen lief - sind die Linien crisp geblieben und nicht ausgeblutet. Nur gaaanz am Ende sind die Linien wirklich minimal ausgeblutet. Zu dem Zeitpunkt muss ich die Wimpern aber auch schon 12 oder 13 Stunden getragen haben.
Ein bisschen schwierig ist das abnehmen des Eyeliners: wenn man keinen ölhaltigen Reiniger oder Makeup-Entferner zuhause hat, ist man aufgeschmissen. Denn der Eyeliner ließ sich bei mir nur mit direktem Öl abnehmen (Balea Reinigungsöl). Alles andere ist sozusagen abgeprallt. Und selbst mit dem Öl musste ich ordentlich reiben, um auch wirklich jedes einzelne Pigmentkrümelchen abzunehmen.
Dazu muss man aber auch ganz klar sagen, dass genau Das ja der Sinn und Zweck des Ganzen ist: die Wimpern sollen ja immens lange halten und auch solche Situationen überstehen. Und das haben sie auf alle Fälle ausgehalten.
Die Wimpern haben übrigens auch richtig gut überlebt. Am Bändchen ist kaum etwas zurück geblieben, sodass ich sie ganz einfach wieder in die Verpackung legen konnte, bis ich sie das nächste Mal wieder brauche.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
800897226480
Produkttransparenz
Inhalt: 1x1 Paar, 1x1ml
Hergestellt in: China
Hersteller: NYX Professional Makeup LLC Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.
Als ich bei Rossmann war habe ich mir ein paar Neuheiten in den Theken angeschaut und bin bei essence auf den DOUBLE TROUBLE Mascara gestoßen, der mich sofort fasziniert hat. Man kennt ja inzwischen alle Arten von Mascaras, viele davon bieten auch ein 2-in-1-Prinzip an. Dann aber meistens mit zwei unterschiedlichen Bürsten an jedem Ende des Applikators. Aber eine einzelne Bürste zu sehen, die zwei komplett unterschiedliche Seiten hat, war für mich neu und spannend.
Auf der unteren Seite der Bürste ist ein sehr breit gefächerter, klassischer Volumenmascara mit ganz vielen ineinander gewölbten Fasern, der die Wimpern sehr schön erfasst, ihnen Volumen schenkt und vor allem auch ein intensives schwarz schenkt, während auf der oberen Seite ein sehr guter Definitionsmascara beinhaltet ist, den man z.B. auch von benefit's Roller Lash kennt; nur eben nicht gewölbt.
Das Einzige, was ich an dem Mascara etwas unüberlegt finde ist, dass die gesamte Bürste leicht gewölbt ist. Das macht zwar Sinn bei einem alleinstehenden Volumenmascara, doch hier verhindert es, dass man die Wimpern einzeln und präzise erfassen kann.
Gerade am unteren Wimpernrand finde ich es mit dieser Bürste schwierig, die Wimpern gut zu erfassen, da die Wölbung dafür sorgt, dass die Bürste die Wimpern nicht optimal erfassen kann. Man muss dafür näher an die Haut treten, was natürlich auch dafür sorgt, dass man häufiger mal mit der Bürste schwarze Flecken auf die Haut anbringt.
Dafür muss ich aber auch sagen, dass die Formel der Flüssigkeit sehr, sehr gut gemacht ist. Sowohl in der Volumenbürste, als auch in der Definitionsbürste sammelt sich die Flüssigkeit sehr, sehr gut an und haftet auch sehr gut an den Wimpern an, sodass man in relativ wenigen Zügen ein volles, deckendes schwarz erhält.
Die Konsistenz ist dabei eine optimale Mischung aus fest und flüssig. Die Flüssigkeit ist flüssig genug, um einfach beim gleiten der Wimpern durch die einzelnen Fasern direkt an den Wimpern anzuhaften, aber gleichzeitig auch fest genug, um den Wimpern eine Definition und ein Volumen zu schenken, dass bei sehr flüssigen Mascaras häufig sehr schwierig ist oder aber viele Strokes benötigt.
Ich finde die Anwendung am oberen Wimpernrand auch wahnsinnig einfach, nur am unteren hatte ich durch die Biegung der Bürste ein ziemliches Problem. Denn ich habe sehr lange, einfach zu erfassende Wimpern am unteren Wimpernrand, aber durch dei ungewöhnliche Biegung der Bürste werden die Wimpern im mittleren Bereich nur sehr schwach erfasst, sodass man hier mit der Bürste extrem Nahe an die Haut kommen muss. Und dadurch habe ich eben häufig unschöne Punkte an der Haut, die sich auch nicht mehr entfernen lassen. Man muss hier also ziemlich präzise arbeiten und Konzentration einbringen, was den Spaß natürlich auch ein bisschen zügelt.
Dafür trocknet der Mascara ziemlich schnell und behält eine angenehme Flexibilität, ohne dass dabei das Volumen oder aber die Definition verloren geht. Die Wimpern werden angenehm in die Länge gezogen, schön voneinander getrennt und erhalten auch eine angenehme Masse hinzu, die sie dicker und voluminöser wirken lassen.
Den Waterproof-Claim kann ich aber nur teilweise bestätigen. Einzelne Tropfen macht dem Mascara nicht viel aus, aber schon ein paar Tropfen mehr lassen den Mascara durchaus herunter tropfen. Ein sehr feiner Mini-Regen mit nur wenigen Tropfen reicht schon aus, um den Mascara zu lösen. Einzelnen Tropfen für einen sehr kurzen Zeitraum hält er zwar stand, aber sobald es schon ein paar mehr werden, gibt der Mascara komplett nach und löst sich von den Wimpern.
Fazit
Ich finde das Konzept des Mascaras richtig gut und auch die Formel gefällt mir wahnsinnig gut. Die Konsistenz ist extrem einfach in der Handhabung und benötigt nicht viel Präzision, um gute Ergebnisse zu erzielen. Sie ist außerdem nicht beschwerend, schenkt den Wimpern aber dennoch eine richtig gute Fülle.
Was ich mir wünschen würde wäre, dass die Bürste komplett gerade heraus gebracht wird und die Wölbung entfernt wird. Wäre die Bürste gerade, würde man deutlich mehr Kontrolle behalten und die Anwendung wäre auch um ein vielfaches einfacher. Gerade an den unteren Wimpern sorgt die Bürste für viele Probleme.
Das der Mascara jetzt nicht sonderlich wasserfest ist stört mich persönlich nicht, da ich eher selten zu wasserfesten Mascaras greife; aber für den Claim ist die Standhaftigkeit doch sehr underperforming. Schon wenig Wasser greift den Mascara vollständig an, weshalb man hier auch gleich zur nicht-wasserfesten Version greifen kann.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Parabene
Vegan
4059729337153
Produkttransparenz
Inhalt: 12ml
Hergestellt in: Italien
Hersteller: cosnova GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Über trnd habe ich extremes Glück gehabt und durfte beim Pre-Launch-Test zu L'Oréal's neuem Pro XXL Lift Mascara dabei sein; gleichzeitig wurden aber auch die Formeln der anderen 2-in-1 Mascaras überarbeitet, sodass wir uns hier auch noch einen nach Wunsch aussuchen durften - ich entschied mich dabei für den Pro XXL Volume, der früher als False Lash Superstar erhältlich war. Die Ergänzung und der Relaunch beginnt heute, am 15. August, weshalb ich den Beitrag auch direkt an dem Tag raus haue.
Kommen wir erst einmal zu den Basics. Die neu benannte Pro-Serie enthält drei Mascaras: Pro XXL Lift (brandneu), Pro XXL Volume (früher False Lash Superstar) und Pro XXL Extension (früher False Lash XFiber). Hierbei wurde aber nicht nur der Name geändert, sondern die Formeln der beiden Mascaras, die vorher schon im Handel waren, wurden komplett überarbeitet und werden mit dem neuen Namen neu eingeführt. Ihr habt daher vielleicht auch hier und da eine Auslistung in den Drogerien gesehen.
Alle drei haben zwei Seiten, die jedoch jedes Mal angewendet werden. Mit dem Schritt 1 kommt immer eine Art Prep, die die Wimpern auf den zweiten Schritt, den eigentlich anhaltenden Mascara vorbereitet. Beim Pro Lift XXL Mascara, der jetzt neu gelauncht wurde, ist das eine sehr dickflüssige Lösung, die den Wimpern ein wenig Stärke schenkt; beim Pro XXL Volume sind es weiße Fasern, die sich um die Wimpern legen und ihnen dadurch auch ein wenig mehr Dicke schenken; beim Pro XXL Extension kann ich es auch nicht genau sagen, da ich diesen nicht gewählt habe und daher auch nicht exakt weiß, wie sich hier der erste Schritt verhält.
Bei allen drei Mascaras wird mit dem ersten Schritt also die Wimper vorbereitet, der "richtige Mascara" folgt erst im zweiten Schritt. Beim neuen Pro XXL Lift handelt es sich um eine sehr gebogene Bürste mit extrem weichen, im X angelagerten Bürstchen, die die einzelnen Wimpernhaare wirklich extrem gut einfassen; beim Pro XXL Volume handelt es sich um eine ähnlich gebogene Bürste, hier haben die einzelnen Haare jedoch deutlich mehr Abstand und sind auch nicht im X aneinander gesetzt, sondern enthalten eher mehrere kleine "Bäume", in der die Wimper festgesetzt und beschichtet wird.
Ich habe mir tatsächlich nie solche 2-Step-Mascaras angeschaut, weil ich von ganz früher, als der Hype mit solchen Produkten los ging, nie viel Mehrwert bekommen habe. Ich hab mich daher sehr darüber gefreut, dass ich über trnd beide Mascaras testen durfte, denn ansonsten wären sie wahrscheinlich nie hier auf gooloo.de gelandet. Damals haben sehr viele Hersteller einfach schnell was auf den Markt gehauen und an der Qualität immens gespart, weshalb ich nie überhaupt erst bei L'Oréal gelandet bin.
Pro XXL Volume
Ich stelle als erstes Mal den neuen Pro XXL Volume - früher False Lash Superstar - vor. Die Bürste aus Step 2 habe ich euch ja gerade beschrieben; vorher kommt aber noch Step 1. Hier muss ich sagen, dass die Bürste extrem einzigartig ist. Es sind eher härtere, komplett unflexible Nylonhaare, was aber auch Sinn macht. Würde die Bürste sich zu stark bewegen, würden höchstwahrscheinlich die ganzen Fasern durch die Gegend fliegen. Und die Bürste piekst auch nicht oder Ähnliches, sie ist eben nur sehr "an Ort und Stelle" und bewegt sich nicht sonderlich.
Beim auftragen werden hierbei weiße, einzelne Fasern auf die Wimpern aufgetragen, wodurch diese ein bisschen aussehen wie mit Schnee beschichtet. Die Fasern müssen nicht trocknen; man soll sogar direkt danach die zweite Schicht auftragen, was ich dann auch getan habe.
Das Ergebnis waren bei mir extrem dichte, verdickte und wahnsinnig in die Länge gezogene Wimpern, die mir richtig, richtig gut gefallen. Sie sehen künstlichen Wimpern schon ein wenig ähnlich und bieten eine massive Dichte, die aber trotzallem noch extrem natürlich aussieht.
Pro XXL Lift
Der neue Mascara, der ab heute als Pro XXL bezeichneten Serie Pro XXL Lift soll laut L'Oréal Paris und auch laut dem Kampagnenblatt einen "sofortiges Wimpern-Lifting Effekt für Ergebnisse wie aus dem Salon" und "in nur zwei Schritten zu einem schwungvollem Lifting der Wimpern" führen.
Die Bürste aus Step 1 ist eine eher häufig gesehene, ganz klassische, kanonische Bürste - sehr gerade, unten am Körper sehr dick - nach oben hin dünn auslaufend. Eine ganz klassische Mascarabürste, die man schon seit Jahrzehnten aus der Branche kennt. Daran ist eine sehr, sehr dickflüssige Emulsion, die die Wimpern sehr gut beschichtet und ein gräuliches Schwarz hinterlässt. Erst mit Step 2 werden die Wimpern erst richtig schwarz und erhalten hierdurch auch erst einen richtigen Mascara-Effekt.
Zwar führt der erste Schritt zu einer Beschichtung der Wimpern, jedoch sieht man hier noch keinen sonderlich starken Effekt; dieser wird tatsächlich erst mit einer Schicht des Step 2 hervor gebracht. Hierbei erhalten die Wimpern doch ein sehr ansehnliches Volumen und eine gewisse Fülle, wobei ich hier ehrlich bin, dass ich den Effekt bei dem Pro XXL Volume deutlich besser empfand.
Man sieht bei den jeweiligen Swatches extrem stark, dass der Pro XXL Volume bei mir einen deutlich besseren Effekt erzeugt hat, die Wimpern deutlich länger, stärker und dichter wirkten und auch viel mehr in die Länge gezogen wurden.
Beim neuen Pro XXL Lift hingegen, den wir ja eigentlich vorstellen sollen, ist der Effekt eher minimal. Die Wimpern wirken ziemlich dünn und stark voneinander getrennt, wodurch es fast ein bisschen so aussieht, als hätte man hier dünnere oder aber weniger Wimpern. Auch den sonderlich bepriesenen Lifting-Effekt sehe ich hier nicht so stark.
Im Vergleich gefällt mir das Ergebnis und der Effekt des Pro XXL Volume einfach viel mehr, als der des Pro XXL Lift Mascaras. Wenn man es genau nimmt, hätte man die Namen und die Beschreibungen eigentlich austauschen müssen. Zwar wirkt der Pro XXL Lift tatsächlich natürlicher (weil er die Wimpern nicht so dick behüllt), aber es ist keinesfalls und ich meine keines. falls. mit einem professionellen Wimpernlifting vergleichbar.
Ich empfand sogar, dass die Wimpern im Vergleich zu den Wimpern ohne alles, keinen sonderlich starken Zuwachs an Länge, Definition oder Dichte erhalten haben. Keine Frage: der Effekt ist schön und mir gefallen die Wimpern für einen natürlichen Look deutlich besser als beim Pro XXL Volume, weil sie deutlich gediegener und "weicher" aussehen, aber mit einem Salon-Effekt hat das einfach nichts zu tun und im Vergleich würde ich fast immer zu Pro XXL Volume greifen.
Fazit
Ich muss sagen, beide Mascaras gefallen mir extrem gut - wobei ich sagen muss, dass mich das bei L'Oréal Paris nicht überrascht, denn zusammen mit Maybelline sind es die besten Mascaras, die man in der Drogerie bekommen kann. Jedoch bin ich der festen Überzeugung, dass man die Beschreibung zwischen den beiden hätten komplett austauschen sollen.
Beim Pro XXL Volume Mascara hat man eben einen echten, verdichtenden und gestärkten Eindruck bei den Wimpern; sie sind lang, füllig und sehen ein bisschen aus wie bei künstlichen Wimpern mit einem ziemlich starken Lifting-Effekt.
Doch beim Pro XXL Lift, wo das eigentlich der Fall sein sollte, ist eher das Gegenteil der Fall. Die Wimpern wirken durch ihre "Dünne" extrem natürlich, zwar leicht in die Länge gezogen, aber doch relativ unspannend. Und ich finde, dass hier der Lifting-Effekt einfach nicht wirklich feststellbar ist. Keine Frage: die Wimpern sehen trotzdem richtig, richtig gut aus und wie oben schon beschrieben würde ich den Mascara für leichte Makeup-Tage immer wieder verwenden; aber beim Wort "Lifting" erwarte ich eher den Effekt des Pro XXL Volume Mascaras.
Mein End-Fazit lautet also: beide Mascaras gefallen mir sehr gut und stehen sich nicht im Weg. Den Pro XXL Volume würde ich nicht an leichten Makeup-Tagen tragen; den Pro XXL Lift dafür nicht an Heavy Makeup-Tagen (Parties, Geburtstage, etc.). Sie stehen sich also gegenseitig nicht im Weg. Nur ist das Ergebnis ein bisschen spiegelverkehrt.
Basierend auf den Namen, den Beschreibungen, aber auch den Bürsten, hätte ich auf jeden Fall die Namen und Beschreibungen der beiden ausgetauscht. Denn schon bei der Faserbürste des Step 1 beim Pro XXL Volume lässt deutlich stärker auf einen "Lifting"-Effekt abzielen, als es beim Pro XXL Lift selbst der Fall ist.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Volume: 3600524031138; Lift: 3600524031091
Produkttransparenz
Inhalt: Volume: 7,1ml + 6,7ml; Lift: 7,2ml + 6,4ml
Hergestellt in: Italien
Hersteller: L'Oréal Deutschland GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht angegeben.
Als ich Anfang Juni bei Rossmann war, gab es wieder eine Produktaktion, bei der bestimmte Makeup-Produkte aus allen Markenbereichen an der Kasse reduziert wurden, darunter auch Mascaras von Makeup Revolution. Den Mascara gibt es schon ziemlich lange, aber wegen der vielen Launches zwischendrin, hatte ich nie die Möglichkeit, den Mascara zu probieren, der aber sonst sehr positiv reviewed wurde. Es war also an der Zeit, ihn selbst einmal auszuprobieren.
Die Formel ist sehr, sehr einfach gestaltet. Es wird Coperniciawachs und PVP als Basis eingesetzt; das sind häufig Bestandteile von Mascaras. Eine weitere Wachskomponente ist Ozokerite; kein sonderlich hochwertiges Wachs, aber es erledigt den Job meistens sehr gut. Schade finde ich den Einsatz von Triethanolamine. Der ist nämlich bekannt dafür, Reizungen und Allergien auszulösen. Abgesehen davon gibt es noch einfache Öle, Konservierungsmittel und natürlich schwarze Pigmente.
Die Bürste finde ich ziemlich interessant. Es gibt ja von Revolution-Mascaras keine Bürstentester an der Theke, weshalb ich die erst zuhause wirklich sehen konnte und hier hat sie mich doch ziemlich überrascht.
Es ist ein sehr breiter und dicker Bürstenkopf, der eine silhouettenähnliche Form hat. Daran angehaftet sind hunderte kleine Filamente, die aber alle in Gruppen aufgeteilt sind und innerhalb der Gruppen auch noch Größenunterschiede haben. Ich habe fünf "Knoten" gesehen, also Unterteilungen und die Filamente darin haben alle unterschiedlich Länge Nylon"haare".
Was ich an der Bürste selbst sehr praktisch finde ist, dass sich zwischendrin nicht viel Produkt ansammelt. Nur eine sehr dünne Schicht wird darin abgelagert, sodass es nahezu unmöglich ist, zu viel aufzutragen, was ich ziemlich praktisch finde.
Doch die Konsistenz selbst ist gleichzeitig sehr trocken; der hohe Wachsanteil sorgt dafür, dass die Konsistenz ziemlich trocken und fest. Und genau das ist dann das Problem. Es geht eben nur eins: entweder eine sparsame Bürste oder aber eine trockene Konsistenz - mit beidem gibt es Probleme.
So fand ich es ziemlich einfach, einzelne Wimpern zu erfassen, das Problem war aber, dass hierbei kaum Produkt abgegeben wurde. Es waren wirklich unzählige Schichten über Schichten und minutenlange Anwendung notwendig, um eine halbwegs vernünftige, deckende Schicht auf die Wimpern aufzutragen.
Ein weiteres Problem bestand dann, wenn man ziemlich kurze Wimpern hat. Da die Bürste selbst schon sehr breit ist und alle einzelnen Filamente ziemlich klein sind, ließen sich kurze Wimpern, vor allem auch am unteren Wimpernrand kaum bis gar nicht erfassen. Es wurde einem wirklich schwer gemacht, überhaupt den Wimpern eine halbwegs deckende Schicht aufzulegen.
Hierdurch ließ sich auch wirklich kein vernünftiges Volumen hinzufügen. Man konnte zwar eine dünne, schwarze Schicht Farbe auftragen, aber durch die Problematik zwischen Bürste und Konsistenz ließ sich kein echtes Volumen erarbeiten. Die Wimpern lagen flach auf und behielten eine gewisse Dünne. Es war eher wie ein ganz leichter, natürlicher Mascara, aber nichts, dass ich als Volumen bezeichnen würde.
Fazit
Es gibt zwar mehrere Varianten des Mascaras; klassische, wasserfeste und eben die XL-Version, die ich hier vorstelle, aber wenn sie sich alle so ähneln, kann ich keinen empfehlen. Mindestens den XL Reloaded Mascara, den ich euch hier vorgestellt habe, kann ich wirklich nicht empfehlen.
Für die Hälfte des Geldes gibt es von CATRICE, essence und Rival de Loop deutlich bessere Mascaras mit einer einfacheren Konsistenz und häufig auch einer viel intelligenteren Bürste. Oder man greift direkt zu Sky Lash von Maybelline, einem der besten Mascaras, die ich jemals ausprobiert habe.
Der BIG LASH Reloaded XL Volumen Mascara aber hat eine unangenehme, trockene Konsistenz, eine problematische Bürste und ein wirklich schwieriges Zusammenspiel aus mehreren Faktoren. Egal ob kurze oder lange Wimpern: wirklich glücklich wird man mit dem Mascara nicht.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
PeTA Cruelty Free
5057566546942
Produkttransparenz
Inhalt: 8g
Hergestellt in: Taiwan
Hersteller: Revolution Beauty Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
SUVA Beauty ist glaube ich DIE Marke, an die man denkt, wenn man sich überlegt, Eyeliner zum "selbst anmischen" zu kaufen. SUVA ist so ziemlich die Ikone von wasseraktivierten Eyelinern. Als Erstes gab es ja "nur" die Neon-Varianten von SUVA, aber inzwischen gibt es unzählige Farben und Finishes mit und ohne UV-Effekt, die von SUVA angeboten werden.
Ich war wegen des Preises fast am überlegen, erst ein Dupe zu kaufen (Revolution z.B.), aber das fand ich ein bisschen schäbig, erst den Dupe zu kaufen und dann erst das Original zum Vergleich zu ziehen. Also habe ich bei Douglas meine Beauty Points eingelöst und zudem gab es noch einen kleinen Rabatt, sodass mich die Primates Palette rund 20 Euro gekostet hat anstelle der sonst knapp 30 Euro.
Ich war ja in den letzten Wochen und Monaten so oder so auf der Suche nach richtig guten Eyelinern, was man auch daran sieht, dass ich viele hier vorgestellt habe. Besonders an einem richtig guten, weißen Eyeliner war ich interessiert und da war es natürlich passend, dass in der Palette auch ein knalliges kokainweiß enthalten war. Oder schneeweiß. Je nachdem.
Überrascht war ich davon, dass man zwar preislich ganz schön in die Tasche greift, aber auch wirklich viel Produkt erhält. Die Palette mit fünf Farben bietet pro Farbe satte 2g an. Das ist für eine Palette dieser Art schon ganz schön viel; viele Dupes liegen häufig unter einem Gramm pro Farbe, wenn nicht sogar weniger. Das war also auf jeden Fall schon ein Pluspunkt.
Da ich so einen Eyeliner noch nie verwendet habe, war ich natürlich ein wenig ängstlich. Ich habe natürlich die dramatischen Swatch-Videos schon tausendfach gesehen, aber selbst mit Wasser in eine Farbe zu tunken, ist dann noch einmal was anderes.
Doch um ehrlich zu sein, war die Anwendung extrem einfach. Statt direkt Wasser in die Palette oder die Farbe zu geben, habe ich einfach einen einzigen Spritzer Wasser mit einer Sprühflasche direkt auf meinen Eyelinerpinsel gegeben und den Pinsel dann in der jeweiligen Farbe kreisen eingetaucht. Und obwohl es auf dem Pinsel selbst sehr wässrig und dünn aussieht, ist die Farbe auf der Haut extrem deckend, was mich extrem überrascht hat.
Es war egal, ob die Haare des Pinsels natürlich oder künstlich waren, auf dem Pinsel selbst sah die Farbe sehr verdünnt aus, insbesondere wenn die Pinselhaare sehr dunkel waren. Doch sobald man damit auf die Haut kommt, ist die Farbe komplett abdeckend und ehrlich gesagt sogar viel einfacher anzuwenden, als mit Filzapplikatoren oder aber Eyeliner-Gelen.
Durch die wässrige Konsistenz und die extrem starke Deckkraft konnte ich den dünnsten, kleinsten Pinsel anwenden und so scharfe, extrem präzise Linien ziehen, wie es mit jedem anderen Eyeliner einfach nicht möglich war. Selbst hauchdünne Linien ließen sich mit einem einfachen Pinsel viel einfacher zeichnen, als mit jeder anderen Eyeliner-Konsistenz. Ich war wirklich überrascht davon, wie einfach die Anwendung war.
Noch begeisterter war ich aber von der Qualität. Alle fünf Farben; weiß, neongelb, rot, marineblau und schwarz; hatten eine extreme, unvergleichbare Deckkraft, die auf der Haut zudem auch noch binnen Sekunden herunter trocknete. Und was hier so unfassbar genial war: das Finish war mehr als matt. Es war fast schon Sahara-trocken; aber nicht in einem negativen Sinne, überhaupt nicht.
Die Farbe trocknet auf der Haut binnen weniger Sekunden komplett herunter und sobald die Farbe trocken ist, lässt sie sich überhaupt nicht mehr bewegen. Wir hatten hier z.B. vor ein paar Tagen eine extreme Hitzewelle und genau an dem Tag musste ich perfekt aussehen. Als ich am Abend nach Hause kam war wirklich alles zerlaufen. Die Foundation hat gebröckelt, der Lidschatten hat sich überall festgesetzt. Aber der Eyeliner hielt an Ort und Stelle fest. Selbst der direkte Schweiß auf dem Lid hat dieser Farbe einfach nichts und wirklich überhaupt nichts angetan.
Etwas, was mich auch sehr überrascht hat, war die gelbe Farbe. Die lässt sich nämlich nicht komplett deckend auftragen, selbst in mehreren Schichten. Das habe ich schon öfters erlebt und es liegt einfach an den Pigmenten, die sich nicht aufeinander schichten lassen.
Doch obwohl die Farbe nicht deckend ist, sobald eine Kamera auf die Farbe gelenkt wird, sowohl mit, als auch ohne Blitz, wirkt sie komplett deckend. Und auch beim genauen hinsehen kann man nicht sehen, dass sie eigentlich eine gewisse Transparenz hat. Ihr seht ja oben am Swatch-Foto, dass die Farbe komplett deckend aussieht und mit der Sonne um die Wette strahlt; aber im echten Leben hat sie eine gewisse Transparenz. Damit ist sie übrigens alleine: alle anderen vier Farben decken bereits mit der kleinsten Menge, weil die Pigmente sich anders verhalten. Gelb ist umso schwieriger, umso leuchtender oder giftiger sie aussehen soll.
Ich muss auch ganz ehrlich zugeben, dass ich die ganzen letzten Male, an denen ich ein Eyeliner getragen habe (also 99% der Zeit) immer zu dieser Palette gegriffen habe. Und das obwohl ich eine Menge unfassbar guter Eyeliner habe. got2b, Kiko Milano, Maybelline... alle Eyeliner, die ich in den letzten Beiträgen vorgestellt habe, haben mich überzeugt. Aber trotzdem habe ich immer wieder zu der Palette gegriffen, weil man selbst mit nur wenig Wasser die krasseste Pigmentierung erzielt hat, die es gibt. Kein anderer Eyeliner war mit der ersten "Schicht" so deckend wie die Farben von SUVA und das selbst auf extrem dunklen Farben und Glitter.
Außerdem war die Anwendung mit einem Pinsel natürlich auch viel gelassener, weil man Druck und Intensität perfekt bestimmen konnte, während man bei einem "normalen" Eyeliner auf die Formel und Konsistenz festgelegt ist und diese wenig verändern kann.
Und was ich auch hier noch unbedingt anmerken muss ist, dass der enthaltene Pinsel eine außergewöhnliche gute Qualität hat. Man hat sich hier wirklich viel, viel Mühe gegeben, einen richtig guten, langanhaltenden Pinsel zu kreieren anstelle einen, den man direkt nach der Anwendung in die Tonne wirft. Die Haare sind super weich, treten aber überhaupt nicht auseinander und halten fest aneinander zusammen, sodass die gezogene Linie immer wirklich absolut perfekt ist.
Fazit
Ich kann nur jedem empfehlen, diese Palette zu kaufen. Wer wie ich nicht ohne Eyeliner aus dem Haus gehen kann, muss die Eyeliner unbedingt kaufen. Es muss nicht gleich die große Palette für 30 Euro sein, aber ich kenne wirklich keinen Eyeliner, der so unfassbar gut performt, wie die von SUVA.
Ich bin so happy mit meinem Einkauf und wirklich jedes Mal, wenn ich die Palette verwende, erstrahlt mein komplettes Gesicht. Es macht so viel Spaß die Farben zu verwenden, die Anwendung ist soooo einfach und die Qualität ist einfach einzigartig. Einfach alles und wirklich alles an dieser Palette ist absolut makellos.
Inhaltsstoffe
Aqua (Water, Eau), Calcium Carbonate, Glycerin, Mica, Acacia Senegal Gum, Methylparaben. May Contain +/-: Red 28 (Ci 45410), Titanium Dioxide (Ci 77891), Blue 1 Lake (Ci 42090), Yellow 10 Lake (Ci 47005), Orange 5 (Ci 45370), Yellow 5 Lake (Ci 19140).
Cruelty Free
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Vegan
824644001380
Produkttransparenz
Inhalt: 5x2=10g
Hergestellt in: China
Hersteller: SUVA Beauty Inc. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Heute kommt schon das letzte Paar Wimpern, dass mir Ardell zur Verfügung gestellt hat (queue the 'Awwwww') und es hat mir wahnsinnig viel Spaß gemacht, euch die ganzen verschiedenen Serien und Modelle vorzustellen. Heute kommt ein paar aus der 3D Fauxmink-Serie, nämlich das Design 864. Die Fauxmink-Reihe habe ich auch bei dm und Rossmann gesehen, genau dieses Design aber nicht, weshalb ich davon ausgehe, dass das ein Online Exclusive ist oder sich nur bei Handelspartnern mit besonders großer Theke finden lässt.
Bevor alle anfangen zu schreien: die Wimpern wurden für die Swatchbilder absichtlich etwas weiter oben platziert, damit ihr den Unterschied sehen könnt und wie sich das Wimpernband verhält bzw. wie es aussieht. Solltet ihr euch noch einmal neue Bilder wünschen, teilt das bitte in den Kommentaren mit. ♥
In den letzten Beiträgen zu den Ardell Wimpern habe ich ja immer von 301s gesprochen, die allgemein auch als "Drag Lash", also Wimpern für Drag-Performer, bekannt sind. Und genau dieses Modell aus der 3D Fauxmink-Serie kommt den klassischen 301s extrem nahe, weshalb ich mir diese auch bis zum Schluss aufgehoben habe.
Diese Wimpern sind eher für die extravaganten unter uns, denn sie sind extrem voluminös, enthalten extrem viele, einzelne Haare und sind besonders dicht gebündelt, sodass diese nicht sonderlich natürlich aussehen. Ich trage solche Wimpern wahnsinnig gerne mit farbenfrohen AMUs, am besten noch gepaart mit einem kräftigen, eisigen Highlighter und ein bisschen Glitter im Augeninneren.
Die Wimpern haben ca. 11 fest angeordnete Knoten, mit jeweils geschätzt ca. 30 einzelnen Haaren. Im inneren Winkel und im äußeren Winkel sind die Wimpern etwas kleiner bzw. kürzer, dafür aber in der Mitte umso länger und dichter. Die Wimpern sind zwar allesamt ebenmäßig angelegt, jedoch gibt es pro Knoten ca. fünf besonders lange, einzelne Haare, die auch deutlich herausstechen.
Da die Wimpern auch deutlich schwerer sind, ist auch der Lashstrip etwas dicker, aber dennoch transparent gehalten. Es ist also ein durchsichtiges Band mit sichtbaren Haarknoten, jedoch kein durchgehender Strip, wie das z.B. bei den Demi Wispies der Fall ist. Dadurch lassen sich die Wimpern ziemlich gut an den echten Wimpern anbringen und integrieren, ohne dass der Strip sichtbar wird.
Da sie so viele Wimpern besitzt, ist sie natürlich etwas schwerer. Deshalb trage ich am äußeren und am inneren Augenwinkel gerne eine zweite, dünne Schicht Wimpernkleber auf, da sich hier die Wimpern besonders gerne lösen. Für den Rest des Strips habe ich wie gewohnt nur eine einzige, dünne Schicht verwendet.
Was bei diesen Wimpern besonders gut ist, ist die Haltbarkeit und die Möglichkeit der Wiederverwendung. Da die Wimpern alle voneinander getrennt sind und die Knoten nur am äußeren Wimpernband angebracht sind, kann man das innere Band, also die Seite, die man auf die natürlichen Wimpern auflegt, sehr gut reinigen. Ich habe die Wimpern jetzt schon fünf oder sechs Mal getragen und sie sehen immer noch frisch aus.
Ich reinige sie ganz einfach mit einem Q-Tip und Isopropylalkohol oder aber mit einer Pinzette, indem ich den Kleberand einfach abziehe. Das klappt aber nicht immer, weil dafür der Kleber wirklich extrem gleichmäßig aufgetragen werden muss, was ich in der Regel bei so großen Wimpern eben nicht tue.
Einige reinigen ihre Wimpern tatsächlich per Soaking, also in einer Wasserlösung, häufig mit einem Babyshampoo oder Spülmittel. Das habe ich auch früher immer getan, ich muss aber sagen, dass das häufig die Qualität mindert. Denn häufig nimmt man dadurch auch die Biegung und das Volumen aus den Wimpern heraus; ich empfehle daher die ein bis zwei Minuten mehr Aufwand und den Kleber einfach sanft mit Q-Tip und Pinzette zu lösen.
Was ich bei diesen Wimpern ganz toll finde ist, dass Ardell sich trotz der Größe wirklich alle Mühe gemacht hat, dass sie gut performen. Sie sind in der Packung schon richitig schön gebogen und auch die einzelnen langen Wimpern werden durch die Plastikhülle nicht zusammen gedrückt. Bei den Amazon-Marken und Co. ist das definitiv nicht der Fall. Da muss man noch komplett selbst biegen, die Wimpern in Form bringen, etc.
Und was hier auch ganz besonders hervor sticht ist das Band. Obwohl es gegenüber allen anderen Ardell-Serien deutlich breiter ist, ist es immernoch viel dünner, als bei den Wimpern, die man auf Amazon und Co. kaufen kann. Da das Band auch so dünn ist, lassen sich die Wimpern überraschend einfach auftragen. Selbst wenn man die Wimpern vorher bereits mit Mascara in Form gebracht hat und die Wimpern darüber aufsetzen möchte (was meistens deutlich schwieriger ist, als die Wimpern einfach mit Mascara am Ende zu verbinden), lässt sich das Paar noch sehr einfach ansetzen und fest drücken.
Die meisten von euch werden wahrscheinlich "nur" nach Wimpern suchen, die die Fülle und das Volumen von natürlichen Wimpern etwas aufbessern, aber für mich sind gerade solche extra-großen Wimpern das absolut Beste, um meinen Look zu komplettieren. Ich liebe diesen übertriebenen, extravaganten Look mit riesigen Wimpern und einem gefühlt vier Meter langem Eyeliner.
Fazit
Wer nach besonders langen, dichten und voluminösen Wimpern sucht, ist mit dem 3D Fauxmink's wirklich perfekt bedient. Vor allem hat man gerade bei den großen Wimpern den Vorteil, dass sich diese deutlich einfacher reinigen lassen und dadurch teilweise über Wochen hinweg immer und immer wieder getragen werden müssen.
Zwar ist die 3D Fauxmink wegen ihrer extremen Menge an Wimpern auch die teuerste von Ardell, aber für mich das absolute Optimum. Zusammen mit den Remy-Lashes würde ich die 3D's für nahezu jeden Look tragen, der mit knalligen, bunten Farben oder aber extrem feinen Cut Creases verbunden ist und die Naked Lashes für sanfte, alltägliche oder sommerliche Looks verwenden.
Mir gefällt hier einfach die Tatsache, dass sie eben auch "fake" aussehen. Ich möchte, dass sie herausstechen, von meinen natürlichen Wimpern unterscheidbar sind und diesen kräftigen "Look" aufsetzen. Und ich liebe es, wenn dann andere fragen, "Wow, geile Wimpern" oder "Wo gibt's die?". Als ich nach Kiel gefahren bin, wurde ich gleich zwei Mal auf der selben Fahrt gefragt, welche Lashes das sind. Und genau dafür liebe ich Ardell's 3D Fauxmink's.
Inhaltsstoffe
Synthetische Fasern.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
074764325194
Produkttransparenz
Inhalt: 1 Paar / 2 Stk.
Hergestellt in: China
Hersteller: RP. MSL Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Wir nähern uns langsam der Zielgeraden, denn heute stelle ich euch das zweitletzte Paar an künstlichen Wimpern von Ardell vor, die mir zur Verfügung gestellt wurden; diesmal aus der Naked-Serie. Ich habe das Design 421 bekommen, die zu den Bestsellern zählt, aber auch hier gibt es mehrere, verschiedene Designs und Längen zur Auswahl.
Die Naked Lashes zählen zu den besonders natürlich aussehenden Wimpern, die weniger wie falsche Wimpern aussehen, sondern mehr wie eine Addition zu den eigenen, natürlichen Wimpern. Der Lashstrip ist hauchdünn und extrem flexibel und besitzt außerdem Knotenpunkte anstelle eines klassischen, durchgehenden Strips.
Setzt man diese Wimpern so nahe wie nur irgendwie möglich an den eigenen Wimpern an (was bei mir zum Glück relativ einfach ist, da mein Wimpernkranz auch leicht gebogen verläuft), so kann man diese Wimpern schlichtweg nicht mehr von den echten unterscheiden. Trägt man dann noch eine dünne Schicht Mascara auf, um die beiden Wimpern miteinander zu verbinden, ist es nahezu unmöglich, das falsche Paar zu erkennen. Hierfür müsste man wirklich extrem nahe an die Person herantreten.
Die 421er haben zwei unterschiedlich hohe Reihen; unten verlaufen sehr "flache" Ebenen an Wimpern in verschiedenen Längen, die jedoch auf den ersten Blick gleich lang aussehen, während die obere Reihe direkt darüber gestickt wurde und gebogene, voluminöse, etwas verlängerte Wimpern enthält. Durch den X-Verlauf sehen aber beide Reihen so aus, als würden sie aus einem "Folikel" kommen, was eher dem entspricht, wie unsere natürlichen Wimpern auch wachsen.
Da es auch kein durchgehenden Strip gibt, sondern die verschiedenen X-Knoten an einem durchsichtigen, sehr flexiblen, dünnen Band hängen, ist es auch deutlich einfacher, sie anzusetzen, ohne dass dabei der Faden sichtbar wird. Um es ganz einfach auszudrücken: die Wimpern sehen aufgetragen nicht anders aus, als die natürlichen Wimpern; nur eben mit dem Unterschied, dass sie leicht verlängert sind und bereits ein Volumen besitzen, dass wir uns sonst mit einem Mascara oder aber mit einem Lash Curler setzen würden.
Ich wollte eigentlich auch ein Swatch-Bild aufnehmen, wo man die Wimpern und das Band ganz deutlich sieht, um ein Gefühl dafür zu haben, wie es an einem selbst aussehen würde, so, wie ich es bei den anderen Lashes gemacht habe, aber ich konnte das Band nicht wirklich mit der Kamera erfassen. Es sah einfach aus, als würden die Wimpern natürlich heraus wachsen.
Deshalb habe ich hier einfach die Fotos von vorletzter Woche Sonntag eingesetzt, als ich mit meiner Familie zu den Eckernförder Sprottentagen gefahren bin. Dort habe ich die Naked Lashes von früh morgens bis spät in den Abend hinein mit ein wenig Liner und ein bisschen Makeup getragen und habe sie gleich als erstes dem kompletten Test unterzogen, als erst Swatch-Bilder aufzunehmen und die Wimpern dann später einmal für einen vollen Tag zu tragen.
Hier muss ich zugeben, dass man bereits nach wenigen Minuten komplett vergessen hat, dass man überhaupt künstliche Wimpern trägt. Die ganz feinen, dünnen Haare sind so unfassbar leicht, dass man sie (ohne Witz) nicht von den natürlichen Wimpern unterscheiden kann. Und da die Länge auch eher dem natürlicher Wimpern entspricht, gibt es auch keine "Andock"-Momente, wo die Wimpern bis zur Augenbraue hoch fliegen, sodass man immer die Erinnerung bekommt, dass man künstliche Wimpern trägt, sondern sie sind komplett unspürbar, fallen nicht auf und geben einfach den Eindruck vollerer, voluminöser Wimpern, ohne dass es auffällt, dass man künstliche Wimpern trägt.
Was hier auch besonders gut zur Geltung kommt ist, dass die Wimpern keine Reflektion oder einen Glanz haben. Auch dadurch kann man nicht erkennen, dass es sich um künstliche Wimpern handelt. Die Wimpern haben die gleiche Reflektion, wie beim tragen eines normalen Mascaras und durch die extreme Feinheit der Haare lässt sich auch bei einem starken Windstoß nicht erkennen, dass man künstliche Wimpern trägt.
Fazit
Obwohl ich eigentlich immer zu krasseren, starken und besonders dicht angereihten Wimpern neige (wie gesagt, ich bin ein absolutes 301 and Go-Girl), muss ich zugeben, dass mir diese Wimpern hier ganz besonders viel Spaß gemacht haben.
Zum einen wirken sie wirklich exakt wie natürliche Wimpern, zum anderen aber haben sie auch einen außergewöhnlichen Tragekomfort, den ich bislang noch nie erlebt habe. Sie sind hauchdünn, federleicht und lassen sich extrem einfach ansetzen. Und was mir bei der Naked-Serie besonders gut gefällt ist, dass die Wimpern deutlich länger sind als bei den anderen Serien und man sie dadurch richtig gut zu seiner eigenen Größe zuschneiden kann.
Bei mir ist es z.B. so, dass ich einen sehr vollen, leicht gebogenen Wimpernkranz habe, dieser aber am äußeren Ende abrupt abbricht. Würde ich hierüber Wimpern tragen, würde man das sofort erkennen. Ich habe daher ein paar Millimeter am äußeren Ende abgeschnitten, damit die Wimpern sich wirklich optimal an den bereits bestehenden Wimpernkranz anpassen.
Das Einzige, was ich noch ankündigen würde ist, dass bei der Entnahme Vorsicht geboten ist. Da das Band unfassbar dünn ist, können die Wimpern bei der Entnahme schnell reißen, da sie wirklich fest am Platzhalter geklebt sind. Mein Tipp ist daher, die Wimpern an den beiden äußeren Enden leicht zu lösen, dann die Plastikhülle zu knicken und vorsichtig nach vorne heraus die Wimpern abzuziehen. Dadurch kommen sie auch meistens schon perfekt gebogen heraus, sodass man nur noch die Länge ggf. anpassen muss.
Alles in allem bin ich von den Wimpern am meisten überrascht. Ich bin wirklich kein Mensch, der zur Natürlichkeit neigt, wenn es um's Augen-Makeup geht, aber diese Wimpern haben mir wahnsinnig viel Spaß gebracht. Sie haben den gelben Lidschatten schön hervor gebracht, den Liner konnte ich deutlich dünner ziehen und am Ende hatte ich doch den perfekten Augenaufschlag, den ich sonst nur durch XXL-Wimpern erhalte. Und mit knapp 4-6 Euro sind die Wimpern auch noch extrem erschwinglich - und halten sich wahnsinnig lange, da sich der Kleber kaum am Band absetzt.
Inhaltsstoffe
Synthetische Fasern.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
074764704764
Produkttransparenz
Inhalt: 1 Paar / 2 Stk.
Hergestellt in: China
Hersteller: All (UK) Ltd. Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
