Dieses Produkt wurde uns freundlicherweise von Mary Kay zur Verfügung gestellt.
Alles beginnt mit der Foundation. So auch beim Metallic Look von Mary Kay, für die ich alle notwendigen Produkte zugesendet bekommen habe. Für den Mary Kay Metallic-Look wurde die TimeWise Luminous 3D Foundation verwendet, die ich in der Farbe C120 zur Verfügung gestellt bekommen habe.
Ich habe schon sehr, sehr viele Produkte der TimeWise-Serie vorgestellt und habe mich daher auch auf die Foundation gefreut. Wie ihr sicherlich wisst, brauche ich eigentlich eine sehr, sehr stark deckende, im besten Fall mattierende Foundation, weshalb ich ein bisschen skeptisch an die Foundation heran gegangen bin. Schließlich muss ich meine Haut nicht nur einfarbig einhüllen, sondern ich muss auch meinen Bart kaschieren können. Eine leichte "luminous"-Foundation ist da eher kontraproduktiv.
Deswegen habe ich ein paar Tricks angewandt, um die beste Deckkraft herauszuholen. Ich habe statt eines normalen Primers einen getönten Primer verwendet, der möglichst nahe an die Foundation-Farbe heran kommt. Erst über der ersten Schicht an Farbe habe ich dann die Foundation aufgetragen. So blieb mir der Luminous-Effekt erhalten; ich hatte aber die Deckkraft einer Full Coverage Foundation. Denn die Luminous 3D-Foundation hat "nur" eine leichte bis mittlere Deckkraft.
Die Konsistenz der Foundation gefiel mir wahnsinnig, wahnsinnig gut. Sie war nicht super dick und floss auch noch, sie war also mehr auf der flüssigen Seite; basierte aber auf Silikonöl, weshalb sie auf der Haut einen Effekt wie eine dickere Foundation hat, ohne dass man die "Schwere" ertragen muss. Das war also auf jeden Fall schon ein Plus.
Die Deckkraft ist wie gesagt in einer Schicht leicht bis mittel, kann aber aufgebaut werden. Ich habe mit meinem getönten Primer nur eine einzige Schicht der Foundation benötigt. Sie hat dabei extrem gut abgedeckt und es war auch keine Farbkorrektur (rot für Bartschatten, grün für Rötungen) nötig.
Mich hat das überrascht, denn ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass ich für meine übliche Deckkraft locker zwei bis drei Schichten benötigen würde. Der Primer und die Foundation schienen sich aber wunderbar zu verstehen, sodass ich tatsächlich relativ wenig der Foundation für jede Anwendung benötigte.
Der Effekt gefällt mir sehr gut. Selbst mit einem mattierenden Puder bleibt ein wenig des strahlenden Effekts über. In der Foundation sind nämlich auch viele korrigierende und ausgleichende Pigmente enthalten. Diese sorgen weniger für Deckkraft, als für ein ebenmäßiges Hautbild mit einem gleichmäßigen Hautton.
Ich würde die Foundation aber definitiv nicht ohne Puder verwenden. Ich kann eine noch flüssige Foundation überhaupt nicht ab und diese Foundation trocknet eben nicht vollständig herunter, sodass für mich persönlich zwingend ein Puder notwendig war. Dank der speziellen Pigmente blieb aber dennoch ein Teil der Strahlkraft erhalten.
Ich bin eigentlich von einer komplett anderen Erfahrung ausgegangen. Zum einen wegen der Konsistenz der Foundation und zum anderen, weil die Deckkraft für meine Bedürfnisse eigentlich überhaupt nicht ausreicht.
Ich wurde aber definitiv eines besseren belehrt. Zugegeben, der getönte Primer hat natürlich auch viel zur Deckkraft beigetragen, aber ohne hätte ich die Foundation auch schlichtweg nicht verwenden können, da sie für mich in Sachen Deckkraft bei weitem nicht ausreichen würde. Dazu muss man aber auch sagen, dass ich als männlich geborene Queer*Person auch ein ganz anderes Bedürfnis an eine Foundation stelle.
Für die "normale Frau" würde die Foundation auch problemlos ohne Tricks ausreichen. Denn die natürliche Deckkraft der Foundation reicht vollkommen aus, um den Teint auszugleichen und auch leichte Rötungen zu bedecken. Nur wenn es an Akne oder schwerwiegende Pigmentveränderungen geht, würde die Foundation definitiv alleine aufgetragen nicht ausreichen.
Alles in allem kann ich sie daher durchaus empfehlen. Der von mir verwendete Primer ist extrem günstig, weshalb ich den höheren Preis der Foundation problemlos ausgleichen kann. Mir gefällt die Basis wahnsinnig gut, die Silikone sorgen für einen auffüllenden Effekt und vor allem auch für eine wahnsinnig lange Haltbarkeit. Deswegen kann ich sie auch durchaus empfehlen.
Inhaltsstoffe
AQUA, CYCLOPENTASILOXANE, BUTYLENE GLYCOL, NEOPENTYL GLYCOL DIHEPTANOATE, GLYCERIN, PHENYLISOPROPYL DIMETHICONE, DIMETHICONE, LAURYL PEG-9 POLYDIMETHYLSILOXYETHYL DIMETHICONE, MAGNESIUM SULFATE, NIACINAMIDE, PEG-9 DIMETHICONE, RESVERATROL, OLIGOPEPTIDE-1, TOCOPHERYL ACETATE, TOCOPHEROL, JOJOBA WAX PEG-120 ESTERS, DIMETHICONE/PEG-10/15 CROSSPOLYMER, ACRYLATES/DIMETHICONE COPOLYMER, PROPYLENE GLYCOL, ALUMINIUM HYDROXIDE, DISODIUM STEAROYL GLUTAMATE, ISOPROPYL TITANIUM TRIISOSTEARATE, DIPROPYLENE GLYCOL, CYCLOHEXASILOXANE, POLYMETHYL METHACRYLATE, SODIUM CITRATE, TRICAPRYLIN, DISODIUM EDTA, PHENOXYETHANOL, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, DIAZOLIDINYL UREA, MICA, CI 77891, CI 77491, CI 77492, CI 77499. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
N/A
Produkttransparenz
Inhalt: 30ml
Hergestellt in: USA
Hersteller: Mary Kay Inc. Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenloses Muster erhalten.
Dieses Produkt wurde uns freundlicherweise vom Blogger Club zur Verfügung gestellt.
Ich habe euch inzwischen schon das neue Transparent-Puder und den neuen Mascara von GG Naturell, der Naturkosmetik-Marke von Gertraud Gruber vorgestellt, die ich über den Blogger Club kostenfrei angefordert habe.
Heute kommt das letzte Produkt aus der Serie, die ich (vorerst) vorstellen werde: die neue Serum Foundation. Die Nuance wurde zufällig ausgewählt, mir gefiel die Nuance 20 aber sehr gut, obwohl ich von mir aus wohl die Nummer 10 bestellt hätte. Es ist ein leicht rosiges, helles Nude, dass mit meiner Albinohaut überraschenderweise gut übereinstimmte.
Die Foundation hat einen Serum-Applikator, wie man ihn aus der Gesichtspflege kennt. Aus hygienischen Gründen finde ich das mega praktisch, da man niemals zwischen Hand, Blender und Foundaiton Kontakt hat, was ich sehr gut finde. Dafür muss man aber zwischendurch öfters zur Flasche greifen, denn es passt nur ein wenig in den Applikator, was aber auch aus sparsamen Gründen Sinn macht.
Ich habe die Foundation als sehr leichte, pflegende, "glowy" Foundation verstanden. Also zumindest ein wenig Deckkraft, um Unebenheiten auszugleichen und zusätzlich auch noch Feuchtigkeit zu spenden.
Wenn ich aber ehrlich bin, hat die Foundation nahezu keine Deckkraft. Sie ist ehrlich gesagt leichter als eine BB Creme. Also selbst super ebene, ausgeglichene, normale Haut, müsste mindestens zwei Schichten verwenden, um eine leichte Deckkraft zu erzielen.
Ich habe zwar verstanden, dass der Fokus nicht auf Deckkraft liegt, aber dennoch habe ich zumindest etwas Deckkraft erwartet, denn es ist ja immernoch der Name "Foundation" darin enthalten.
Aber ich bin ehrlich enttäuscht. Selbst leichte Rötungen wurden nicht vollständig abgedeckt und es hätte unfassbar viele Schichten benötigt, um ein ausgeglichenes, ebenes Hautbild zu erhalten.
Ich würde wirklich sagen, dass die Foundation nur eine extrem begrenzte Kundengruppe hat: Normale, ebene, von Natur aus "schöne" Haut, die nur einen leichten Glow haben möchte. Denn alles darüber hinaus würde schlichtweg nicht abgedeckt werden.
Man sieht auch kaum etwas auf der Haut. Also die Pigmente sind so unfassbar leicht, dass man aussieht, als hätte man nichts aufgetragen. Und selbst bei einer sehr leichten Foundation erwarte ich deutlich mehr.
Der pflegende Aspekt hingegen ist sehr gut gelungen; was aber leider nichts bringt, wenn das Gesamtkonzept nicht stimmt. Die Haut wird intensiv gepflegt, es sind viele Feuchtigkeitsspender enthalten und die Haut fühlt sich angenehm gestrafft und glatt an. Aber das Ganze bringt mir leider herzlich wenig.
Ich hätte den Foundation-Aspekt weg gelassen und stattdessen ein Serum in der Form heraus gebracht. Denn die Pflege fühlt sich wahnsinnig gut auf der Haut an und ist zeitgleich so federleicht auf der Haut, dass man wirklich denkt, man hätte nichts auf der Haut.
Also ich kann sie persönlich absolut nicht empfehlen. Ich würde sie definitiv nicht erneut kaufen, sondern in der Drogerie mit Leichtigkeit eine bessere BB Creme finden, die mir mehr gibt, als diese Serum Foundation.
Inhaltsstoffe
PRUNUS AMYGDALUS DULCIS OIL / PRUNUS AMYGDALUS DULCIS (SWEET ALMOND) OIL*, SIMMONDSIA CHINENSIS SEED OIL / SIMMONDSIA CHINENSIS (JOJOBA) SEED OIL*, MACADAMIA INTEGRIFOLIA SEED OIL*, UNDECANE, DICAPRYLYL ETHER, COCO-CAPRYLATE/CAPRATE, MICA, TRIDECANE, SILICA, ALCOHOL**, HYDROGENATED CASTOR OIL, BALANITES ROXBURGHII SEED OIL*, TRITICUM VULGARE STARCH / TRITICUM VULGARE (WHEAT) STARCH*, KAOLIN, TOCOPHEROL, PARFUM / FRAGRANCE, HELIANTHUS ANNUUS SEED OIL / HELIANTHUS ANNUUS (SUNFLOWER) SEED OIL, ALUMINA, MAGNESIUM OXIDE, LIMONENE, BENZYL SALICYLATE, LINALOOL, CITRAL MAY CONTAIN (+/-): CI 77891 / TITANIUM DIOXIDE, CI 77492 / IRON OXIDES, CI 77491 / IRON OXIDES, CI 77499 / IRON OXIDES
*Aus kontrolliert biologischem Anbau (kbA-Qualität) / Ingredient from Organic Farming / Da coltivazione biologica
**Produziert mit biologischem Inhaltsstoff / Made using organic ingredient / Prodotto con attivo biologico
Cruelty Free
ECOCERT
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
ECOCERT
ECOCERT-Cosmos Organic Greenlife
4047081400202
Produkttransparenz
Inhalt: 29ml
Hergestellt in: Italien
Hersteller: Gertraud Gruber Kosmetik GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
L.O.V ist ja schon seit einiger Zeit online only - das sah man in allen Filialen, denn die Restbestände wurden mit teilweise 70% Rabatt abverkauft. Noch am Anfang des Sales habe ich mir das Aura Glow Powder von L.O.V bei dm gekauft. Mir gefiel das "Konzept", denn anstelle einer matten Formel handelt es sich bei dem Puder um ein sehr weiches, leicht schimmerndes Puder mit vier Farbkorrekturen. Das klang für mich spannend genug, um es einmal selbst auszuprobieren.
Das Puder ist gepresst, lässt sich aber sehr einfach mit dem Pinsel entnehmen und hat eine sehr angenehme, cremige und sehr weiche Konsistenz. Der Schimmer ist sehr, sehr subtil und nur ganz fein, sodass er selbst auf dem ganzen Gesicht aufgetragen nicht stark glänzt oder fettig aussieht, sondern eher sehr erfrischend und "wach machend".
Ich habe es gerne über meine gesamte Foundation in einer sehr dünnen Schicht aufgetragen. Wenn ich doch mal etwas zu viel verwendet habe, konnte ich es ganz einfach mit einem transparenten Setting Powder herunter mattieren, was aber wirklich selten nötig war.
Mir gefällt der erfrischende und zarte Hauch auf der Haut. Außerdem hat es gegenüber einem klassischen Puder den großen Vorteil, dass es sehr weich und cremig wirkt. Es trocknet die Haut nicht aus, sondern schenkt ihr eine angenehme Feuchtigkeitsversorgung. Anders, als bei matten Setting Powders, wirkt die Haut sehr weich und erfrischend.
Auch feine Linien wirken nicht so stark betont, ebenso Rötungen oder Narben. Die Haut wirkt deutlich glatter und ebenmäßiger im Vergleich zu vielen zuvor von mir angewandten, losen oder gepressten Setting Powders.
Das Puder hat wirklich einen schönen, definierenden und erfrischenden Weichzeichner-Effekt. Dafür muss man aber auch Kompromisse eingehen. Denn es fixiert zwar cremige und flüssige Foundations, hat aber bei weitem nicht den gleichen Effekt, wie bei einem mattierenden Fixierpuder. Es fixiert nur oberflächlich, entzieht Cremes oder Fluiden aber nicht die Feuchtigkeit, wie es ein mattierendes Puder tut.
Es hält dementsprechend deutlich kürzer, bzw. ist angreifbarer für äußere Einflüsse, darunter z.B. auch Luftfeuchtigkeit und Hitze.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise.
Vor einigen Wochen war ich in meiner Lieblings-Filiale von dm, um mir den neuen essence-Concealer zu kaufen, aber wie so oft war bereits alles leer gekauft. Als ich kurz darauf online bei dm bestellt habe, habe ich ihn daher dort mitbestellt. Ich wusste nicht, dass es eine matte und eine "glowy" Version gibt und habe tatsächlich aus Versehen die healthy glow Variante bestellt, obwohl ich eigentlich die matte Variante haben wollte.
Ich hatte jetzt ehrlich gesagt vermutet, dass ich ihn hassen würde, da mein Teint stets sehr, sehr stark mattiert wird und nur der Highlighter das einzig scheinende auf meinem Gesicht sein würde, aber jetzt bin ich doch sehr froh, dass ich diesen Concealer gekauft habe, denn er ist einfach absolute klasse und perfekt.
Beginnen wir bei der Formulierung. Der Concealer ist einfach der Hammer. Er ist extrem cremig und verteilt sich absolut perfekt auf dem Gesicht. Ein kleiner Tropfen kann bis ins unendliche in die Breite gezogen werden, sodass riesige Areale mit einer absolut kleinen Menge des Concealers bedeckt werden können.
Dann kommt noch die extreme Pigmentierung hinzu. Wie sich vom letzten Absatz einfach ablesen lässt, ist auch die Pigmentierung mehr als beeindruckend. Ich habe den Concealer jetzt so unfassbar oft angewendet und habe nahezu kein Produkt verwendet, weil ich mit dem beautyblender den Concealer immer wieder bis ins Unendliche verbreitet habe, ohne an Deckkraft zu verlieren.
Das einzige, was mir nicht so gut gefällt sind 1. die Shaderange, denn es gibt nur eine von Albino bis sehr hell und 2. der Applikator. Der Applikator ist wirklich grausam, denn er nimmt nicht genug Produkt auf sich auf, sodass man doch regelmäßig wieder hinein tunken muss. Zwar verwendet man am Ende immernoch wenig Produkt, wie ich es beschrieben habe, aber der Applikator ist einfach nicht optimal.
Viel schlimmer ist aber noch die Shade Range. Es ist wirklich nicht okay, dass eine Marke in Zeiten von Shaderange-Fights nur Hauttöne abdeckt, die "Mittelklasse Frau mit Red Bull am Swimmingpool" trifft. Das ist einfach nicht in Ordnung, insbesondere wenn Marken wie Maybelline und Makeup Revolution inzwischen über 50 Shades abdecken. Also dafür muss ich wirklich einen Tadel aussprechen.
Abgesehen davon ist es aber ein sehr gutes Produkt, dass ich inzwischen auch mehrfach nachgekauft habe.
Unverbindliche Preisempfehlung
2,79€
Bewertung
90%
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
AQUA (WATER), CYCLOPENTASILOXANE, CYCLOHEXASILOXANE, GLYCERIN, CETYL PEG/PPG-10/1 DIMETHICONE, POLYMETHYLSILSESQUIOXANE, POLYGLYCERYL-4 ISOSTEARATE, PANTHENOL, TOCOPHERYL ACETATE, SODIUM CHLORIDE, MICA, PROPYLENE GLYCOL, CERA ALBA (BEESWAX), STEAROYL INULIN, DIMETHICONE CROSSPOLYMER, DIMETHICONOL, TRIMETHOXYCAPRYLYLSILANE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, TIN OXIDE, BENZYL SALICYLATE, PHENOXYETHANOL, PARFUM (FRAGRANCE), ALPHA-ISOMETHYL IONONE, HEXYL CINNAMAL, CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
