Die Reloaded-Paletten von Revolution sind für mich fast schon ein Stück Nostalgie. Sie waren mitunter die ersten Produkte, die ich damals für gefühlte Cents bei Kosmetik4Less gekauft habe. Ihre Qualität war immer *meh*, aber für den Einstieg und das Ausprobieren massiv gut. Ich habe mich daher doch ein bisschen gefreut, als ich (im letzten Jahr, ja) in der sfmbox-Box von Rossmann die Reloaded-Palette in der Variante "Affection" gesehen habe.
Ich kenne die Reloaded-Welt eigentlich nur als Paletten mit entweder einer Mischung aus schimmernden und matten Farben oder nur matten Farben. Meistens folgen sie auch keinem wirklichen Konzept mit Ausnahme einiger Nude-gehaltenen Paletten. Die Affection-Palette hat aber ein Konzept und ein Finish: Nude und schimmernd.
Wie alle Reloaded-Paletten enthält auch diese hier 15 Farben. Diese tragen auch alle keine Namen, sondern nur die Zahlen 1 bis 15. Die Schimmer-Finishes unterscheiden sich zwischen einzelnen Farben; es gibt mal sehr sanftes Schimmer oder das hinzusprinkeln von Schimmer zu einigen Grundfarben, z.B. bei einem Schwarz (Nummer 10), in das sehr feine Schimmerpartikel in silber und blau hinzugefügt wurde.
Dazu kommen dann "klassische" Schimmerfarben, die ich immer gerne als feucht bezeichne, weil sie so aussehen, als wären sie in einer feuchten Basis eingebettet. Hier macht der Schimmer die Grundfarbe aus. Trocken aufgetragen haben sie eine angenehme, dezente, vollständige Reflektion; feucht aufgetragen können sie beinahe metallisch aussehen, selbst dann, wenn sie auf dem Lid "herunter getrocknet" sind.
Wie oben schon erwähnt sind die Paletten nicht durch ihre besonders gute Qualität bekannt, sondern eher durch ihren Preis. Zwar betrifft diese Aussage fast ausschließlich die matten Farben, bei denen häufig Pigmentierung fehlt, aber auch die schimmernden Farben sind mindestens ansatzweise betroffen.
Hier war ich aber sehr positiv von den "richtigen" Schimmerfarben angetan. Zwar sind sie wie alle Farben der Palette sehr pudrig und trocken, überzeugen aber durch eine sich sehen lassende Pigmentierung, eine starke Deckkraft und eben auch einen sehr guten Schimmereffekt.
Bei den mehr mondänen, einfach gehaltenen Schimmerfarben (wie eben auch dem Schwarz Nr. 10), muss man schon etwas auf einen guten Schimmer hoffen. Grundsätzlich schlecht sind sie aber nicht. Sie alle lassen sich gut bearbeiten und manipulieren, um das Beste aus ihnen heraus zu holen. Auch wirklich schlecht ist keine der Farben.
Jedoch muss ich zugeben, dass man den wirklich echten Effekt fast nur dann erhält, wenn man sie feucht aufträgt, was sich aber nicht immer machen lässt, vor allem, wenn man nur einen sehr dezenten Schimmer braucht. Da der Schimmereffekt durch Feuchtigkeit aber stark zunimmt, lässt sich dieser Trick nicht überall anwenden.
Abgesehen von der Tatsache, dass die Farben allesamt doch sehr trocken formuliert sind, hatte ich nicht wirklich Probleme bei der Anwendung. Grundsätzlich habe ich alle Farben ohne große Achtung zum "laufen gebracht". Zwar musste ich mit dem Fallout etwas vorsichtig sein, aber mit einer guten Puderschicht unter dem Auge ließ sich wirklich problemlos arbeiten.
Fazit
Im Grunde genommen kann man sagen, dass sich die Formel seit den Anfängen der Marke nicht verändert hat. Mit 5,99€ UVP je 15 Farben bewegt sich Revolution in einem extrem günstigen Markt und kann hier natürlich nicht die beste Qualität anbieten. Man sieht aber schon, dass man immerhin versucht, das Beste aus den Farben heraus zu holen, um die Produkte erschwinglich zu halten.
Ich stehe den Reloaded-Paletten grundsätzlich positiv gegenüber, so auch der Affection-Palette. Auch wenn die Ansprüche an Qualität in den vergangenen Jahren konstant nach oben gegangen ist, gibt es eine Zielgruppe für die Palette und das sind vor allem Menschen, die sich die beste Qualität oder die besten Namen eben nicht leisten können. Und vor gar nicht allzu langer Zeit gehörte ich auch dazu. Mit der Marke verbinde ich also einen langen Lernprozess.
Ich empfinde die Palette als durchaus empfehlenswert. Sie ist zwar nicht mit BEAUTYBAY, Morphe und Co. vergleichbar, aber bietet für ihren Preis eine doch sehr akzeptable Qualität. Man kann mit allen Farben nahezulos problemlos arbeiten und auch einen perfekten Look heraus holen. Auch wenn die Zielgruppe der Paletten eher begrenzt ist, würde ich sie weiterhin empfehlen.
Inhaltsstoffe
MICA, NYLON-12, PARAFFINUM LIQUIDUM, ETHYLHEXYL PALMITATE, MAGNESIUM ALUMINUM SILICATE, POLYBUTENE, DIMETHICONE, PHENOXYETHANOL, METHYLPARABEN, CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE), CI 77491 (IRON OXIDES). SHADE 2: INGREDIENTS: MICA, TALC, NYLON-12, DIMETHICONE, SILICA, MAGNESIUM ALUMINUM SILICATE, PHENOXYETHANOL, METHYLPARABEN, CI 77491 (IRON OXIDES). SHADES 3, 5: INGREDIENTS: MICA, NYLON-12, MAGNESIUM ALUMINUM SILICATE, PARAFFINUM LIQUIDUM, ETHYLHEXYL PALMITATE, POLYBUTENE, DIMETHICONE, PHENOXYETHANOL, METHYLPARABEN. [+/- MAY CONTAIN: CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE), CI 77491 (IRON OXIDES)]. SHADE 4: INGREDIENTS: MICA, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, MAGNESIUM ALUMINUM SILICATE, NYLON-12, PARAFFINUM LIQUIDUM, ETHYLHEXYL PALMITATE, POLYBUTENE, PHENOXYETHANOL, DIMETHICONE, METHYLPARABEN, TIN OXIDE, CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE), CI 77491 (IRON OXIDES). SHADES 6,9,11,12: INGREDIENTS: MICA, TALC, MAGNESIUM STEARATE, PARAFFINUM LIQUIDUM, ETHYLHEXYL PALMITATE, POLYETHYLENE, POLYBUTENE, DIMETHICONE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN. [+/- MAY CONTAIN: CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE), CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES)]. SHADE 7: INGREDIENTS: MICA, TALC, PARAFFINUM LIQUIDUM, MAGNESIUM STEARATE, ETHYLHEXYL PALMITATE, POLYBUTENE, POLYETHYLENE, DIMETHICONE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE), CI 77491 (IRON OXIDES). SHADE 8: INGREDIENTS: MICA, TALC, PARAFFINUM LIQUIDUM, ETHYLHEXYL PALMITATE, MAGNESIUM STEARATE, POLYBUTENE, POLYETHYLENE, DIMETHICONE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE), CI 77491 (IRON OXIDES). SHADE 1: INGREDIENTS: MICA, CALCIUM SODIUM BOROSILICATE, MAGNESIUM STEARATE, ETHYLHEXYL PALMITATE, PARAFFINUM LIQUIDUM, DIMETHICONE, POLYBUTENE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE), CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77266 (BLACK 2), CI 1635 (RED 4). SHADE 13: INGREDIENTS: MICA, TALC, MAGNESIUM STEARATE, PARAFFINUM LIQUIDUM, ETHYLHEXYL PALMITATE, POLYBUTENE, POLYETHYLENE, DIMETHICONE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, TIN OXIDE, CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE), CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES). SHADE 14: INGREDIENTS: MICA, TALC, MAGNESIUM STEARATE, ETHYLHEXYL PALMITATE, PARAFFINUM LIQUIDUM, DIMETHICONE, POLYETHYLENE, POLYBUTENE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, TIN OXIDE, CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE), CI 77491 (IRON OXIDES). SHADE 15: INGREDIENTS: MICA, TALC, PARAFFINUM LIQUIDUM, MAGNESIUM STEARATE, ETHYLHEXYL PALMITATE, POLYBUTENE, POLYETHYLENE, DIMETHICONE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, TIN OXIDE, CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE), CI 77491 (IRON OXIDES), CI 7547 (CARMINE), CI 1635 (RED 4).
Ohne Duftstoffe
PeTA Cruelty Free & Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
PeTA Cruelty Free & Vegan
5057566138222
Produkttransparenz
Inhalt: 16,5g
Hergestellt in: China
Hersteller: Revolution Beauty Ltd. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.
Bei Douglas habe ich mir im Sale zwei Lipkits bestellt, eines von XX Revolution, dass ich in diesem Beitrag vorstelle, und eines von Douglas Collection, dass ich euch morgen vorstelle.
Das XXude Kit von XX Revolution enthält einen Lipliner und einen Liquid Lipstick mit Satin-Finish. Der Lipliner ist dabei etwas dunkler als der Liquid Lipstick selbst.
Was mir sofort auffiel war das Gewicht des Lipliners. Es ist ein richtig hochwertiges, metallisches Gehäuse mit einem Drehmechanismus. Der Lipliner wird in kleinen Schritten heraus gedreht; als erstes ist er leicht angespitzt, rundet sich jedoch schnell ab. Da er sehr dünn ist, verliert er dabei nicht an Präzision.
Was mich extrem umgehauen hat, war die unfassbar geniale Konsistenz; schön cremig, weich, aber dennoch präzise anzuwenden und fest genug, dass es nicht sofort weg schmilzt. Der Lipliner glitt wirklich wie eine Eins über die Lippen und hinterließ eine deckende, gleichmäßige, präzise und feine Linie.
Der Liquid Lipstick war eher einfach gehalten, wobei auch hier die Verpackung sehr hochwertig war. Es war hochwertiger, schwerer Kunststoff, der jedoch wie mattes Glas aussah. Der Applikatorkopf, also der Teil, an dem der Applikator dran hängt, ist auch aus einem metall-ähnlichen Kunststoff, das ordentlich Gewicht trägt. Das fühlt sich wirklich luxuriös an und hebt sich auf jeden Fall von der Masse ab, gerade auch bei dem Preispunkt.
Der Applikator selbst, mit dem man das Produkt aufträgt, ist jedoch relativ schlicht gehalten. Er ist relativ flach und größentechnisch eher klein gehalten, füllt aber die Lippen trotzdem ohne große Umschweife in einem Zug aus.
Die Formel des Lipliners bleibt dabei flexibel, ohne angreifbar zu sein - hält also auch Feuchtigkeit, Wasser und Schweiß aus; die Formel des Liquid Lipsticks trocknet zu einem satin-mattem Finish herunter. Die Trocknungszeit ist dabei extrem kurz. Es dauert nur knapp ein bis zwei Minuten, bis der Liquid Lipstick vollständig getrocknet ist.
Richtig gut war hierbei, dass die Formel flexibel bleibt, ohne zu reißen. Außerdem ist sie extrem leicht auf den Lippen, sodass man spätestens nach ein paar Minuten komplett vergisst, dass man überhaupt etwas auf den Lippen trägt. Der Lipliner alleine ist übrigens überhaupt nicht spübar.
Die Deckkraft des Lipliners ist, wie oben schon beschrieben, extrem stark, während sie beim Liquid Lipstick ein wenig seichter ist. Er deckt zwar auch in einer Schicht vollständig ab, hat jedoch eher einen natürlicheren Ton. Die Haut darunter sieht man trotzdem überhaupt nicht.
Fazit
Ich muss ehrlich zugeben, dass ich bei weitem nicht damit gerechnet habe, dass das alles so hochwertig und luxuriös gestaltet ist. Die Verpackung ist überhaupt nicht typisch für einen so günstigen Preispunkt und hebt sich wirklich, wirklich stark von der Konkurrenz ab.
Aber nicht nur beim Design selbst wurde richtig gut gearbeitet, sondern auch bei den Formeln. Sie sind exzellent. Der Lipliner ist tadellos, cremig, flockt nicht und zieht eine perfekte, ebene, deckende Linie; der Liquid Lipstick trocknet schnell zu einem super komfortablen Finish herunter, ohne dabei trocken zu wirken oder die Lippen auszutrocknen.
Ich bin alles in allem wirklich hin und weg von dem Lip Kit. Ich habe gerade einmal fünf Euro bezahlt und hätte locker mit dem Wissen, wie das Kit gemacht ist, 20 bis 25 Euro ausgegeben - locker. Von mir gibt es daher eine volle Empfehlung ohne Wenn und Aber.
Inhaltsstoffe
Lipliner: Ethylhexyl Palmitate, Tridecyl Trimellitate, C12-15 Alkyl Benzoate, Ceresin, Polyethylene, Hydrogenated Microcrystalline Wax, Phenoxyethanol, Tocopheryl Acetate, Parfum, CI 77891 (Titanium Dioxide), CI 77499 (Iron Oxides), CI 77491 (Iron Oxides), CI 15850 (Red 6).
Liquid Lipstick: Isododecane, Isononyl Isononanoate, Ethylhexyl Palmitate, Ethylene/Propylene Copolymer, Polyethylene, Hydrogenated Styrene/Isoprene Copolymer, Phenoxyethanol, Tocopheryl Acetate, Pentaerythrityl Tetra-Ti-D-Butyl Hydroxyhydrocinnamate, Parfum, [+/-: CI 77891, CI 77492, CI 77499, CI 15850.
PeTA Cruelty Free & Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
PeTA Cruelty Free & Vegan
5057566531641
Produkttransparenz
Inhalt: 6ml, 0,15g
Hergestellt in: Taiwan
Hersteller: Revolution Beauty Ltd. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
BellaPierre Cosmetics ist eigentlich fast schon ein Standard in der GLOSSYBOX und es gibt regelmäßig neue Produkte in der Box. Persönlich fand ich BellaPierre früher immer wahnsinnig schön, man hat gute Formeln entwickelt und schöne Designs für die Verpackung gewählt. Modern, aber auch minimalistisch. Und dafür zahlte man dann auch gerne nochmal ein paar Euros mehr.
Inzwischen hat sich mein Bild aber sehr gewandelt. Es werden inzwischen extrem billige Verpackungen verwendet und alles sieht ganz ehrlich... trashig aus. Zwar sind die Formeln immernoch alle gut, aber der Wert der Marke ist für mich rapide gesunken. Insbesondere Indie- und E-Commerce-Brands sind BellaPierre weit voraus.
Es verwundert daher glaube ich auch nicht, dass die Ultra Glow Highlighting & Bronzing Palette Ewigkeiten bei mir auf der Kommode lag, bevor ich sie überhaupt das erste Mal geöffnet habe. Sie ist super billig verpackt in leichtem, dünnem Plastik, der Aufdruck ist fast schon grausam schlecht. Und das hat den "Entdeckungswert" der Palette einfach extrem reduziert.
Swatches der BellaPierre Cosmetics Highlighter Palette. Links: Dunkel, mit Blitz; rechts: Beleuchtet, ohne Blitz.
Dabei muss ich zugeben, dass das, was in der Palette enthalten ist, eigentlich sehr gut ist. Die drei Highlighter sehen alle unscheinbar aus, haben aber eine extreme Menge an Schimmerpigmenten und haben einen wirklich wahnsinnig schönen, reflektierenden Effekt auf der Haut.
Obwohl die Palette keinerlei Glitterfragmente besitzt, ist die Reflektion, die von den Farben ausgeht, fast schon metallisch. Es ist ein wirklich sehr starkes und intensives schimmern, dass entsteht, wenn man mit dem Licht auf die Haut zielt.
Auch die drei Farben an sich sind sehr schön gemacht. Es gibt ein leicht silbriges, neutral-kühles Champagner, eine ähnliche Farbvariante dann noch mit einem leichten, rosa Hauch und als Drittes einen wahnsinnig schönen, rustikalen Kupferton mit leicht goldenen Reflexen.
Der enthaltene Bronzer ist farblich zumindest auch ganz gut ausgewählt. Er ist leicht warm, enthält aber nur einen sehr leichten Orangestich und einen mittelbraunen, warmen Braunton. Die Deckkraft ist sehr leicht und buildable mit einer sehr trockenen, matten Konsistenz, die sich dadurch relativ natürlich auf die Haut auflegt. Eine Reflektion gibt es nicht.
Ich muss aber zugeben: die Palette ist schon sehr wild. Die drei Farbtöne der Highlighter zielen auf komplett unterschiedliche Hauttöne und -nuancen und der Bronzer ist nicht wirklich universell. Es ist schon eine leichte Wärme im Gesicht notwendig, um den Bronzer gut in die Haut einzuarbeiten, ohne dass er auffällt.
Fazit
Obwohl ich die Palette insgesamt ganz schön finde - also zumindest was in ihr enthalten ist - so finde ich sie sehr wild und ungeplant gestaltet. Man weiß auch nicht so genau, für welchen Typ Teint diese Palette eigentlich ist.
Und die Gestaltung ist wirklich grausam. Die Palette sieht furchtbar aus, das Design ist billig und wenn man die Palette öffnet, kommen einem vier unliebsame, dünne Streifen entgegen, die ein bisschen in die Palette hinein geklebt wurden.
Wenn man bedenkt, dass dafür ca. 34 Euro veranschlagt werden, kann ich schlichtweg keine Empfehlung aussprechen. Nahezu jeder andere Highlighter auf dem Markt hat entweder eine gleiche oder sogar bessere Formel und Aussehen. Ich würde das Geld dafür nicht ausgeben.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free Leaping Bunny
N/A
Produkttransparenz
Inhalt: 7,2g
Hergestellt in: China
Hersteller: BellaPierre Cosmetics, Inc. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.
Ich weiß, dass die Limited Editon schon seit Ewigkeiten nicht mehr im Handel ist, aber ich schaue mir gerne auch nicht mehr erhältliche Produkte an, insbesondere von Eigenmarken, um zu schauen, wie sich Formeln und Qualitäten so weiter entwickeln. Außerdem gibt es immer Hinweise darauf, wie wohl zukünftige Launches qualitativ aussehen werden.
Die Palette fand ich persönlich so interessant, weil es für eine limitierte Edition einer Eigenmarke eine ziemlich kreative und anspruchsvolle Farbauswahl ist. Für alle, die es nicht wissen: Grün, Gelb und Blau sind extrem schwierige Pigmente, die ganz bestimmte Vorraussetzungen benötigen, um gut auszusehen. Und alleine für den Versuch muss man schon mal den Hut ziehen.
Die Palette enthält insgesamt sieben matte Farben (grün, grünliches türkis, warmes braun, helles gelb, dunkles nachtblau, violettes marineblau und ein weiterer, etwas heller brauner Farbton), sowie neun schimmernde Farben (grünes türkis, helles gelb, silber (enthält Glitter), roségold, kupfergold, dunkelblau, rosé und eine etwas blauere türkise Farbe).
Alle Schimmerfarben mit Ausnahme des silbers sind die Farben allesamt sehr trocken und "nur" mit einfachem Schimmer angereichert. Das bedeutet es gibt keinen wirklichen Glanz, sondern "nur" ein seichtes schimmern, wie man es von Paletten von Früher kennt.
Das Silber entscheidet sich nicht nur im Finish, sondern auch in der Konsistenz. Während ausnahmslos alle Farben in der Palette trocken und pudrig sind, egal ob schimmernd oder matt, ist das Silber deutlich weicher und feuchter und hat unterschiedlich große Schimmerpigmente in silber inne. Dadurch ist es die einzige Farbe mit einem chrom-ähnlichen Finish nur nicht ganz so stark.
Die Pigmentierung der Palette finde ich überraschend gut für eine Eigenmarke, wenn auch nicht annähernd so gut wie bei BEAUTYBAY, Morphe und Co. Denn die Pigmente sind allesamt sehr stark, aber nicht deckend. Beim verblenden gibt es einen massiven Farbverlust.
Schlechte finde ich die Palette aber dennoch nicht, vor allem für den Einstieg in etwas "kreativere" Farben. Mit den Farben lässt sich relativ einfach arbeiten, wenn man sie ein paar mal verwendet hat. Da sie sehr trocken sind haben sie eine Menge Fallout, weshalb man sich davor schützen muss.
Dennoch kann man, auch wenn die Deckkraft abnimmt, gute Ergebniss erzielen. Zwar ist es etwas schwieriger mit der Palette zu arbeiten und gerade bei sehr tiefen Blautönen musste man mehr Produkt anwenden, als es bei einer höherwertigen Palette der Fall ist; dennoch kann man mit etwas Übung und Vorsicht gute Ergebnisse erzielen.
Die größten Unterschiede zu höherwertigeren Paletten liegt vor allem in der Trockenheit der Farben und dem fehlenden Multischimmer. Da die Schimmerfarben sehr trocken sind, ist der Effekt eher gediegen; mit einem feuchten Pinsel kann man den Effekt jedoch etwas verbessern.
Nicht so wirklich überzeugend waren für mich beide Gelbtöne, also sowohl die matte Farbe, als auch die schimmernde. Beim matten Gelb fehlt es einfach an einer guten Deckkraft, sodass man den Pinsel wirklich vollpacken muss, um am Ende eine deckende Farbe zu erhalten. Beim schimmernden Farbton ist es zwar ein bisschen besser, aber auch eher schwierig.
Man muss hierzu aber auch sagen, dass es kaum eine Marke in diesem Preisbereich gibt, die ein vernünftiges Gelb herstellt. Man muss mindestens das dreifache bezahlen (z.B. BEAUTYBAY Bright), um eine wirklich vernünftig deckende Farbe zu erhalten.
Fazit
Ein bisschen schwierig ist auch die Farbechtheit. Man sieht beim hinein schauen in die Palette sofort, dass die Farben einen unschönen "Schleier" haben. Das ist leider sehr häufig der Fall bei billigen Paletten, jedoch muss ich hier ganz klar sagen, dass andere Drogeriemarken es durchaus hinkriegen. essence und CATRICE bieten z.B. sehr gute Farben an, diese kosten aber auch in einer Palette mindestens doppelt so viel.
Insgesamt würde ich die Palette als in Ordnung bezeichnen. Wofür ich sie perfekt finde wäre für Anfänger oder Menschen, die sich mit intensiveren Farben ausprobieren wollen, ohne sich gleich auf eine hochwertige Marke finanziell binden zu müssen.
Für um die fünf Euro erhält man nicht unbedingt die besten Farben, aber man kann dennoch damit arbeiten. Es benötigt zwar ein bisschen mehr Finesse und vielleicht auch Erfahrung, aber im Grunde genommen, kann man die Farben dennoch zu guten Ergebnissen führen.
Inhaltsstoffe
1, 2, 5, 9, 11, 14, 16: Mica, Talc, Magnesium Stearate, Methyl Methacrylate Crosspolymer, Silica, Ethylhexyl Palmitate, Octyldodecanol, Caprylic/Capric Triglyceride, Polyisobutene, Triethoxycaprylylsilane, Caprylyl Glycol, Phenoxyethanol, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Hexylene Glycol, +/-: CI 77891, CI 42090, CI 19140, CI 44792, CI 77499, CI 77007, CI 77491, CI 15850, CI 77510.
3, 4, 7, 8, 13, 15: Mica, Magnesium Stearate, Polyethylene, Caprylic/Capric Triglyceride, Hydrogenated Polydecene, Dimethicone, Isononyl Isononanoate, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Ethylhexyl Palmitate, Caprylyl Glycol, Phenoxyethanol, Dimethicone Crosspolymer, Hydrogenated Styrene/Isoprene Copolymer, Triethoxycaprylylsilane, Hexylene Glycol, +/-: CI 77891, CI 42090, CI 19140, CI 77491, CI 77499, CI 15850, CI 61570, CI 45410, CI 77510, CI 77266 (nano).
6: Synthetic Fluorphlogopite, Polyethylene, Mica, Hydrogenated Polydecene, Ethylhexyl Palmitate, Hydrogenated Palm Kernel Oil, Caprylic/Capric Triglyceride, Phenyl Trimethicone, Polybutene, Tridecyl Trimellitate, Hydrogenated Styrene/Isoprene Copolymer, Dimethicone, Caprylyl Glycol, Tin Oxide, Phenoxyethanol, Dimethicone Crosspolymer, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Hexylene Glycol, Silica, CI 77891, CI 45410, 77510.
10, 12: Mica, Synthetic Fluorphlogopite, Magnesium Stearate, Polyethylene, Caprylic/Capric Triglyceride, Hydrogenated Polydecene, Dimethicone, Isononyl Isononanoate, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Ethylhexyl Palmitate, Caprylyl Glycol, Phenoxyethanol, Dimethicone Crosspolymer, Hydrogenated Styrene/Isoprene Copolymer, Triethoxycaprylylsilane, Tin Oxide, Hexylene Glycol, +/-: CI 77891, CI 77491, CI 19140, CI 77510, CI 42090.
Ohne Duftstoffe
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Vegan
4305615911571
Produkttransparenz
Inhalt: 13g
Hergestellt in: China
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.
Vor Ewigkeiten habe ich mir ein Duo aus zwei Super Shock Shadows von ColourPop gekauft, da es die perfekte Gelegenheit war, diese Super Shocks auszuprobieren. Da sie im Set günstiger sind, war das natürlich ein Optimum. Und da sie auch so eine große Beliebtheit haben, war es natürlich ein perfektes Duo zum ausprobieren, herumspielen und vorstellen.
Diese Sets gab es in verschiedenen Varianten, vereinzelt sieht man diese Sets auch noch online, z.B. bei eBay oder Vinted oder über Zwischenhändler. Das Set das ich gekauft habe, Flown Away, enthält zwei Farben: Mint 4 You, ein gemutetes Minzgrün, dass ich aber tatsächlich gar nicht so minzig finde und Ladybird, ein Champagner-Farbton mit besonders hellem, reflektierendem Schimmer.
Ich kenne die Super Shock Shadows nicht so gut, denn ColourPop ist in Deutschland (nicht wirklich vertreten), aber ich hatte doch andere Vorstellungen von den beiden Farben oder den Super Shocks im Allgemeinen, auch basierend darauf, was ich so von US Creatorn und MUAs gesehen habe.
Die Formelbasis ist ganz nach meinem Geschmack: mehrere Silikone und Silikonpolymere, angereichert mit Sojaöl und Mangobutter, sowie Gurkenextrakt. Vor allem durch die unterschiedlichen Silikone entsteht eine sehr butterige, extrem weiche und fast schon feuchte Konsistenz.
Swatches des ColourPop Flown Away SuperShock Shadow Duos, v.l.n.r.: Fotolicht mit Ringlicht, Fotolicht Blitz, Fotolicht Blitz geneigt, Fotoblitz unfokussiert.
Wie gerade eben schon angesprochen, hatte ich eine andere Vorstellung von den Super Shock Shadows. Ich habe sie immer mit den extrem deckenden, matten Farben in Verbindung gebracht und als ich dann die beiden hier gesehen habe, war ich doch - eher negativ - überrascht.
Anstelle eines deckenden Lidschattens handelt es sich bei den beiden - und wie ich jetzt häufiger gesehen habe wohl bei vielen bis allen schimmernden Farben - eher um einen glitzernden und schimmernden Topper. Sie sind nahezu basislos, haben also keine deckende "Grundfarbe", sondern nur eine Mischung aus verschiedenen Glimmerpigmenten in einer Art Transparenz.
Was ich ColourPop aber gut halten muss: der schimmernde und reflektierende Effekt ist wahnsinnig gut. Die ausgewählten Partikel sorgen für eine extreme Leuchtkraft, die selbst in geringfügiger Menge starke Reflexe bilden.
Ich bin persönlich kein sonderlich großer Fan von Toppern, ob flüssig oder pudrig, sondern versuche dann immer einen anderen Verwendungszweck für auf Topper ausgelegte Produkte zu finden. Bei diesen beiden hier dachte ich mir: die lassen sich bestimmt gut als Highlighter verwenden. Und das stimmte.
Sowohl auf dem Gesicht, aber auch unter den Augenbrauen oder gar im Augeninnenwinkel hinterlassen die Super Shock Shadows einen stark reflektierenden, schimmernden Effekt, der doch eine große Menge Aufmerksamkeit schenkt.
Fazit
Da ich, wenn ich schimmernde, folierte oder metallische Farben trage, nicht noch zusätzlich zu einem Topper greife, sondern schon die Erwartungen habe, dass die Farbe alleine ihren Zweck erfüllt, habe ich die Super Shock Shadows kaum auf dem Lid verwendet.
Unter der Augenbraue? Klar. Im Augeninnenwinkel? Natürlich! Aber viel mehr noch habe ich - zumindest Ladybird - auf dem höchsten Punkt der Wange als besonders stark reflektierenden Highlighter verwendet. Denn dort bildeten die Reflexe einen richtig schönen Effekt, wenn das Licht darauf schien.
Doch mit Mint 4 You konnte ich mich nicht anfreunden. Die Farbe war nicht nur extrem transparent und minimal pigmentiert, sie ließ sich auch nicht wirklich zweckentfremden, es sei denn man trägt SFX Makeup. Denn grüner Highlighter, der auch tatsächlich grün auf der Haut aussieht braucht niemand wirklich.
Insgesamt finde ich die Produkte daher mangelhaft. Die Erwartungen an einen Lidschatten muss schon irgendwo gedeckt werden - und das ist hier eben nicht der Fall. Als Highlighter würde ich zumindest Ladybird wieder verwenden, aber es ist eben nicht der eigentliche Zweck des Produkts - und somit ist die Bewertung negativ.
Inhaltsstoffe
CYCLOPENTASILOXANE, ALUMINIUM CALCIUM SODIUM SILICATE, CALCIUM SODIUM BOROSILICATE, DIMETHICONE, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, CALCIUM ALUMINIUM BOROSILICATE, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, ISODODECANE, BORON NITRIDE, C30-45 ALKYL CETEARYL DIMETHICONE CROSSPOLYMER, CYCLOHEXASILOXANE, SILICA, GLYCINE SOJA OIL, MANGIFERA INDICA SEED BUTTER, CUCUMIS SATIVUS FRUIT EXTRACT, DIMETHICONE/VINYLTRIMETHYLSILOXYSILICATE CROSSPOLYMER, ALUMINA, PHENOXYETHANOL, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, PROPYLENE CARBONATE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, TIN OXIDE. MAY CONTAIN +/-: CI 77000, CI 77163, CI 77266, CI 42090, CI 77400, CI 77289, CI 77288, CI 77400, CI 77510, CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 77742, CI 77019, CI 16035, CI 77891, CI 77007, CI 19140.
Ohne Duftstoffe
PeTA Cruelty Free
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
PeTA Cruelty Free
192250035625
Produkttransparenz
Inhalt: 2x2,1g
Hergestellt in: USA
Hersteller: ColourPop Co., LLC. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.
Ich habe im Beitrag zum Dip Eyeliner von Rival loves me ein bisschen angeschnitten, wie ein Eyeliner und eine Pomade formuliert sein sollten und wie Rival loves me da eher eine Pomade formuliert hat, als einen Eyeliner. Witzigerweise hat essence mit seiner Pomade genau das Gegenteil getan: denn anstelle einer wachsigen Pomade hat man für die Augenbrauen ein richtig gutes, cremiges Gel formuliert.
Ich arbeite persönlich ganz gerne mit Pomaden, aber es gibt nur wenige aus der Drogerie - oder auch allgemein - die ich wirklich gerne verwende. Und weil meine liebsten Formeln ganz häufig ausverkauft sind (oder zumindest nicht lieferbar), bin ich wieder auf Augenbrauenstifte zurück gewichen. Aber als ich dann das Gel bei Rossmann gesehen habe, musste ich das unbedingt ausprobieren.
Wir alle haben bestimmt schon die Eyebrow Pens von LimeCrime gesehen oder die Filler von NYX Cosmetics; also eine Art Eyeliner für die Augenbrauen. Mit solchen Produkten lassen sich die Augenbrauen extrem gut definieren und mit dem Eyebrow Gel von essence kann man genau Das machen, nur eben mit der gewohnten Qualität einer Pomade.
Das Augenbrauengel ist wirklich unfassbar cremig und lässt sich mit einem hauchfeinen Pinsel wirklich perfekt auftragen. Dadurch lassen sich ultra-feine, extrem dünne Linien ziehen oder eben unter- und oberhalb der Brauen die Brauenkontur definieren.
Und wenn man dann fertig damit ist, die Konturen zu zeichnen und die Brauen auszufüllen, kann man direkt zum Fixierer greifen (z.B. transparenter Augenbrauenmascara) ODER man kann das Augenbrauengel auch ganz einfach zum zeichnen neuer Brauen oder zum vollständigen ausfüllen bereits vorhandener Brauen anwenden.
Das Gel lässt sich wirklich wahnsinnig einfach anwenden, ist extrem günstig und überraschend krass pigmentiert. Selbst wenn man hauchfeine Linien zieht, ist die Linie absolut perfekt deckend. Selbst mit hauchfeinem Auftrag erhält man bei wirklich jedem Stroke eine perfekte, durchgehende und deckende Linie.
Wenn ich meine Augenbrauen abrasiert habe (was öfter mal passiert), hat es ohne Witz richtig viel Spaß gemacht, mit dem Gel komplett neue Brauen zu kreieren. Das Gel ist extrem stark deckend, sodass man komplett neue Brauen gestalten konnte, die fast echt aussehen.
Vor allem ist eine solche Formel auch richtig gut für Anfänger. Wer noch nicht viel Übung beim definieren seiner Augenbrauen hat, ist mit diesem Gel wahnsinnig gut bedient. Da es sich einfach anwenden lässt und sehr "streichzart" ist - und damit auch weniger widerspenstig gegenüber richtigen Pomaden ist - ist es wirklich wahnsinnig einfach, selbst als Anfänger profesionelle Ergebnisse zu erzielen.
Fazit
Ich bin alles in allem echt mega happy mit dem Gel und hoffe, dass die Verkaufszahlen genau so gut sind. Denn ich habe mich ehrlich schon ein bisschen zu sehr an das Gel gewöhnt. Und wenn ich mir jetzt vorstelle, doch irgendwann wieder auf Pomaden umsteigen zu müssen, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass ich das wieder für Monate verkacke.
Ich finde das Gel ist einfach die beste Kombination aus so ziemlich allen Augenbrauenprodukten. Es ist so deckend wie eine Pomade, so einfach aufzutragen wie ein Augenbrauenstift und bietet mit den richtigen Tools die Definition eines Fillerpens oder -stiftes.
Wenn man dann noch dazu rechnet, wie günstig das Gel ist (2,99€) finde ich ist es einer der besten Launches im Bereich Augenbrauenprodukte der letzten Monate. Es gibt nur zwei Dinge zu beachten: Aktuell gibt es nur eine begrenzte Auswahl an Farben und die decken leider nicht alle Untertöne ab, weshalb man - zumindest aktuell - nicht zwingend seine optimale Farbe finden wird.
Und zum anderen ist es zwingend notwendig, das Gel zu fixieren, z.B. mit einem transparenten Augenbrauenmascara oder -gel. Denn das Gel ist nicht vollständig selbstfixierend und behält eine gewisse Feuchte; weshalb man es mit einem heruntertrocknenden Fixierer noch fixieren muss. Das ist übrigens auch der Kritikgrund in vielen Bewertungen; hier muss ich aber sagen: das Wort "Gel" impliziert bereits, dass es nicht vollständig herunter trocknet - und - direkt neben den Gelen sind fixierende Augenbrauenmascaras in der Theke, die auch nicht die Welt kosten.
Inhaltsstoffe
ETHYLHEXYL PALMITATE, SQUALANE, TRIBEHENIN, KAOLIN, OLEYL ALCOHOL, HELIANTHUS ANNUUS SEED WAX, TOCOPHEROL, HELIANTHUS ANNUUS SEED OIL, SILICA, ASCORBYL PALMITATE, CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
Ohne Duftstoffe
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Vegan
4059729307545
Produkttransparenz
Inhalt: 3g
Hergestellt in: Polen
Hersteller: cosnova GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Normalerweise veröffentliche ich keine Beiträge, wenn die Limited Edition, zu der das Produkt gehört, nicht mehr verkauft wird, aber die Greetings from Lisbon Edition von Rival loves me hatte ein absolut fantastisches Thema und wahnsinnig schöne Produkte.
An mir ist sie leider vorbei gegangen (weil Rossmann es bis heute nicht geschafft hat, mich in den PR Newsletter einzutragen), daher hatte ich Glück, dass ich noch zwei Produkte der LE bekommen habe. Darunter auch den Brow Liner mit vier verschiedenen Augenbrauenstiften.
Der Augenbrauenstift ist exakt so gestaltet wie die Multifarben-Kugelschreiber, die es noch zu meiner Schulzeit gab, bei der man immer versucht hat, alle Farben auf einmal heraus zu drücken. Hier gibt es aber nur eine Öffnung aus der der jeweilige Stift heraus tritt.
Im Layout sind vier verschiedene Farben enthalten. Es gibt ein sehr, sehr helles, leichtes braun mit einem warmen Unterton, ein helles braun mit einem rötlich-warmen Unterton, bei der der Stift selber aber deutlich heller ist, als die Farbe, die außen angebracht ist, einen graubraunen Augenbrauenstift mit einem kühlen, aschigen, grauen Unterton und ein besonders dunkler, neutral-kühler, brauner Farbton für besonders dunkle Augenbrauen.
Die einzelnen Stifte haben eine sehr eng zulaufende Spitze, die sich aber nach der ersten Anwendung rundlich formt, was aber auch überhaupt nicht schlimm ist. Die Stifte sind allesamt eng genug, um damit sehr feine Linien zu zeichnen oder aber auch die Brauen vollständig auszufüllen.
Die Formel ist zwar sehr einfach gestaltet, aber extrem effektiv. Alle vier Stifte haben eine extrem starke Deckkraft, sodass man nur ganz leichten Druck ausüben muss, um volldeckende Linien zu ziehen. Drückt man zu sehr, trägt man sogar ein bisschen zu viel davon auf. Das ist natürlich besonders gut, weil sich die Farben dadurch besonders lange halten.
Die Basis ist wachsig, weshalb sich die Farben sehr einfach und konzentriert auftragen lassen. Im Gegenzug zu cremigen oder geligen Formeln fixiert sich das Wachs außerdem sofort selbst, sodass nichts verläuft oder verzieht. Und keine Sorge: mit einem Spoolie lässt sich die Farbe trotzdem noch gut verteilen oder ausdünnen. Das Wachs bleibt bis zu einem gewissen Grad flexibel.
Auch haltbar sind die Farben: Wasser tut ihnen grundsätzlich wenig an, zumindest nichts, was man sofort sieht und abnehmen lassen sie sich nur einfach mit einem ölhaltigen Reiniger oder Makeup-Entferner. Selbst mit Reinigungstüchern muss man ein bisschen rubbeln, also die Farbe hält sich wirklich immens lange.
Fazit
Ich bin insgesamt richtig, richtig begeistert von dem Stift. Zwar passen nicht alle Farben zu mir, aber drei von den vier Farben kann ich problemlos verwenden und zwischen ihnen wechseln, ohne groß Acht geben zu müssen.
Und das besonders spielerische Design mit dem klicken und ausfahren macht einfach mega Spaß, wenn man sich schminkt. Es macht einfach Spaß die ganze Zeit zu klicken und zwischen den ganzen Farben zu wechseln.
Besonders gut ist natürlich auch, dass die Farben dadurch geschützt bleiben. Durch das Kugelschreiber-artige Design sind die Farben nie offen, sondern schön vor Schmutz und Sonne geschützt und dadurch perfekt für unterwegs geeignet.
Würde es die Limited Edition noch geben, würde ich ihn auf jeden Fall nochmal kaufen. Super praktisch, einfach in der Anwendung und mit einer beeindruckenden Pigmentierung.
Inhaltsstoffe
Polyethylene, Cera Microcristallina, Talc, Octyldodecanol, Ethylhexyl Palmitate, Kaolin, Synthetic Wax, Candelilla Cera, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, +/-: CI 77499, CI 77891, CI 77492, CI 77491.
Ohne Duftstoffe
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Vegan
4305615911540
Produkttransparenz
Inhalt: 4x1 Stk.
Hergestellt in: China
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.
Wir hatten nur kurz was von REVLON in Deutschland. Gefühlte Minuten war REVLON bei Rossmann im Regal, bevor es auch gleich wieder ausgelistet wurde und so konnte ich viele Produkte gar nicht so ausprobieren, wie ich wollte.
Seitdem sind die Produkte aber auch häufig teurer geworden, gerade im Bereich E-Commerce. Daher hatte ich nie die Chance das Matte Lip Mousse auszuprobieren - bei Amazon habe ich dann aber ganz zufällig gesehen, dass ein paar Farben im Angebot waren und mir direkt 840 Desert Sand, ein sehr dunkles, kühles violett mit grau-pinkem Unterton, gekauft.
Preisgekrönter matter flüssiger Lippenstift: Unser Ultra HD Matte Lip Mousse gewann den Allure's Best of Beauty Award 2019...
Der Applikator ist relativ unspannend, ein kegelförmiger Doefoot-Applikator mit abgeflachten Spitzen, mit der man die Lippen ausfüllt, während sich die ganz äußerste Spitze dazu eignet, die Lippen zu konturieren, sollte man keinen Lipliner verwenden.
Die Konsistenz fand ich extrem merkwürdig und genau die würde auch zum Problem werden. Wenn man den Applikator aus der Tube heraus nimmt, sieht es fast wie ein Puder aus. Ein extrem künstlich gemachtes Matt, was den Auftrag extrem schwierig macht.
Anstatt die Formel matt heruntertrocknend zu gestalten, hat man hier versucht, die Formel von Anfang an matt zu gestalten, was aber extrem viele Probleme bereitet. Vor allem auch, weil es kein richtiges Matt ist.
Die Formel behält eine klebrige Feuchtigkeit und der Liquid Lipstick bleibt in diesem merkwürdigen flüssig-semimatten Zustand. Dadurch sind die Pigmente komplett verdünnt, sodass man auch keine wirklich deckende Farbe hinbekommt. Egal, wie sehr man sich bemüht, die Farbe bleibt patchy.
Schlimmer ist aber noch, dass die Formel einfach nicht trocknet und extrem anfällig ist. Kurz mal am Glas nippen? Ein Tropfen Regen abbekommen? Herzlichen Glückwunsch, sie haben 50% der Deckkraft verloren und eine patchy Farbe auf der Lippe.
Diese Formel ist eine der schlechtesten, die ich jemals in meinem Leben ausprobiert habe. Ein super schlechtes, gefaktes Matt, eine unansprechende und ungleichmäßige Farbe und das konstante slippery feeling auf den Lippen.
Fazit
Ich finde alles an diesem Liquid Lipstick ist ein Fehler, begonnen mit dem Namen. Es ist schon frech, seinen Lippenstift Ultra HD Matte zu nennen, wenn es weder "Ultra" noch "Matt" ist.
Die Farbe ist super ungleichmäßig, die Deckkraft lachhaft und die Farbechtheit einfach schlecht. Und auch das Endergebnis bringt nichts auf den Tisch. Nicht matt, nicht schön, super empfindlich. Es ist daher wohl klar, dass ich keine Empfehlung ausspreche. Schade von REVLON, die eigentlich einen hohen Anspruch an sich selber haben.
Inhaltsstoffe
DIMETHICONE, CYCLOPENTASILOXANE, ISODODECANE, MICA, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, DIMETHICONE CROSSPOLYMER, SILICA, DIMETHICONE/VINYL DIMETHICONE CROSSPOLYMER, POLYETHYLENE, TRIBEHENIN, ADIPIC ACID/NEOPENTYL GLYCOL CROSSPOLYMER, TOCOPHERYL ACETATE, BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER, ALOE BARBADENSIS LEAF EXTRACT, DIISOSTEARYL MALATE, METHICONE, PENTAERYTHRITYL TETRAETHYLHEXANOATE, PARFUM, SODIUM SACCHARIN, LIMONENE, LINALOOL, BENZOIC ACID, BHT, MAY CONTAIN (+/-:) CI 77499, CI 15850, CI 45410, CI 17200, CI 77891, CI 19140. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
309970036515
Produkttransparenz
Inhalt: 5,9ml
Hergestellt in: Kanada
Hersteller: Revlon Consumer Products Corp. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Verpackung wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
In der Schön für mich-Box aus dem Monat August war wieder einmal eine richtig gute Auswahl an Produkten dabei, diesmal sogar ein Parfüm von Kappa in Originalgröße, dass ich euch auch noch später einmal vorstellen werde. Mit dabei war aber auch die Eyebrow Pomade in 04 Chestnut von Rival de Loop, die ich euch in diesem Beitrag vorstellen werde.
Ich habe extrem hohe Ansprüche an Augenbrauenpomaden, denn sie lassen sich auch nur wirklich gut handhaben und einsetzen, wenn sie diese Vorgaben erfüllen. Sie müssen eine extrem hohe Deckkraft besitzen und sich einfach mit einem feinen Pinsel aufnehmen lassen, ohne sich dabei an den Seiten festzusetzen oder Klumpen zu bilden.
Zwar schraube ich meine Erwartungen bei Eigenmarken aus der Drogerie etwas herunter, doch hier war es diesmal ein vollständiger Miss für mich. Und das begann schon beim inkludierten Pinsel.
Zwar wissen wir alle, dass alle Pinsel, die irgendwo beigelegt werden, direkt im Müll landen sollten (insbesondere die Schaumapplikatoren aus einzelnen Lidschatten, die bis heute noch beigesetzt werden), jedoch gibt man sich inzwischen bei neu introduced Produkten Mühe zumindest eine halbwegs gute Qualität beizufügen. Hier war das nicht der Fall.
Der Pinsel hatte zum einen eine komplett bescheuerte Form: ein halbrunder Pinsel, der - für einen Augenbrauenpinsel - viel zu breit war, sodass es absolut unmöglich ist, damit hauchfeine Linien zu ziehen, was gerade bei den Augenbrauen den Unterschied machen kann.
Zum anderen sorgte die Form und Breite dafür, dass man nicht einmal bei höchster Konzentration die Menge an Pomade dosieren konnte. Der Pinsel nahm - egal, was man tat - immer einen ordentlichen Klumpen auf, den man dann wieder herunter schaben musste.
Aber nicht nur der Pinsel war ungeeignet, sondern auch die Pomade an sich. Sie hatte eine wirklich grausame Deckkraft. Es war fast so, als würden nur einzelne, oberflächliche Pigmente untergemischt worden. Und GERADE bei Pomaden erwartet man eine gewisse Deckkraft, die für gut gestylte Augenbrauen auch extrem wichtig ist.
Und auch die Konsistenz war alles andere als gut. Bei einer Pomade erwarte ich ein festes Wachs, bei dem man kleinste Mengen heraus befördern kann, indem man einen hauchfeinen Augenbrauenpinsel verwendet. Doch hier war die Konsistenz wachsig mit einer öligen Note.
Es war eine Mischung aus festem Wachs und einem gel-ähnlichen Öl, sodass sich grundsätzlich immer zu viel Wachs am Pinsel fest gehalten hat. Man musste dann die Reste immer an der Seite abschaben, bevor man überhaupt zu Gange gehen konnte.
Fazit
Ich glaube man hat bis jetzt genug gehört um zu wissen, dass es von mir keine Empfehlung gibt. Und dabei bietet die Rival-Familie durchaus richtig gute Augenbrauenprodukte an: die Stifte z.B. sind richtig, richtig gut.
Aber hier wurde bei der Pomade einfach alles falsch gemacht: billiger Pinsel, eine schlechte Konsistenz und eine noch schlechtere Deckkraft. Selbst mit viel Mühe ließen sich hier keine großartigen Werke verrichten.
Inhaltsstoffe
Cyclopentasiloxane, Isododecane, Polyethylene, Ozokerite, Trimethylsiloxysilicate, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Mica, C10-18 Triglycerides, Silica Dimethyl Silylate, Polyisoprene, Triethoxycaprylylsilane, Acetylated Glycol Stearate, Phenoxyethanol, Caprylyl, Glycol, Glycine Soja Oil, Lecithin, Silica, Tocopherol, [+/-: CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 77891]. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
4305615757629
Produkttransparenz
Inhalt: N/A
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktional
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
