Elikya Beauty ist in Deutschland vor allem durch die PinkBox bekannt. Die französische Marke ist relativ klein und befasst sich fast ausschließlich mit Teint-Produkten, darunter einer Serie an Highlightern und Mixprodukten. Ich habe mir den Highlighter bei einer schon lange bekannten Verkäuferin auf eBay Kleinanzeigen gekauft, wo ich häufig einzelne Produkte aus Boxen kaufe.
Elikya bietet bei seinen Illuminateurs verschiedene Formeln an. So gibt es eine mit synthetischen Zusätzen in Gel-Form und eben die 100% Naturel-Serie, die ausschließlich aus Ölen und Pigmenten besteht, hier in der Farbe Pink Glowy.
Diese Formel kann in die Foundation, BB oder CC Cream untergemischt werden, aber auch klassisch als Highlighter auf den Höhepunkten des Gesichts aufgetropft und eingeklopft werden. Letzteres habe ich getan, da ich mein "Grundteint" matt haben will.
Natürlich habe ich es trotzdem einmal probiert, schließlich gehört das fest in die Produktbeschreibung und sollte daher auch beim Test ausprobiert werden. Das Ergebnis war sehr angenehm. Die pinken und goldenen Pigmente haben sich sehr gut unter die Foundation gemischt und ihr einen ganz, ganz leichten, super subtilen und natürlichen Glow verpasst.
Ein ganz kleiner Tropfen hat dafür komplett ausgereicht; die Formel der Foundation hat es nicht angegriffen. In meinem Versuch habe ich sowohl eine matte, volldeckende Foundation probiert und eine matte, mitteldeckende BB Cream.
Ich persönlich bin absolut kein Fan von flüssigen Highlightern, der einzige, der mir jemals wirklich gut gefiel und tatsächlich regelmäßig verwendet wurde, kam von Jelly Pong Pong und selbst das ist schon Jahre her. Ich kann aber durchaus verstehen, dass man einen angenehmen Glow haben möchte.
Wofür ich den Illuminateur sehr gut finde ist für's bare face, also ganz ohne Make Up á la Bobbi Brown: clean eyes, clean lips, clean face. Wenn ich also mal kein Makeup getragen habe, war es tatsächlich ganz angenehm ein zwei Tropfen der Flüssigkeit auf die obersten Wangenknochen zu klopfen - es schenkt einen sehr sanften, natürlichen Glow mit einer minimalen Reflektion, die extrem unauffällig war und nicht unbedingt als Highlighter erkennbar war.
Der Illuminateur sieht nämlich in der Flasche extrem glänzend und hochpigmentiert aus, ist aber tatsächlich ein sehr subtiles Öl, in dem hauchfeine Pigmente aufgelöst sind. Obwohl die aufgetragenen Tropfen volldeckend aussehen, ist nur ein subtiler Glow übrig, wenn man die Tropfen auf der Haut eingeklopft hat.
Der feine Schimmer enthält Nuancen aus Rosa, Gold und ein paar Fünkchen Silber, ist aber trotz allem extrem unauffällig. Es ist kein klassischer Highlighter, sondern wirklich nur ein kleines "Enhancement" der Haut.
Fällt das Licht - ob Sonne oder synthetisch - darauf, wird nur ein ganz leichter, feiner Glow zurück gegeben. Es ist überhaupt nicht erkennbar, dass man etwas auf der Haut trägt und die eingesetzten Pigmente sind so dünn und fein, dass man sie auf der Haut überhaupt nicht erkennen kann. Für den alltäglichen, frischen und makeup-freien Tag ist der Illuminateur also extrem gut geeignet.
Fazit
Wie bei allen anderen flüssigen Highlightern gibt es aber auch hier Probleme mit jeder Form und Art von Makeup. Der Illuminateur verträgt sich gar nicht mit Puder, nur leicht mit Concealern und gar nicht mit matten Foundations. Bei semi-deckenden und glowy Foundations, die nicht abgepudert werden, ließ er sich bedingt gut anwenden.
Über Makeup aufgetragen bricht die Foundation darunter auf und es entstehen Löcher in der Teint-Grundlage, weshalb ich ihn mit keiner Form, Art und Weise an Makeup empfehlen kann.
Damit man alles richtig macht, muss man den Illuminateur schon komplett bare-faced auf gereinigte, eingecremter Haut ohne jede Art von Makeup verwenden. Alles andere beißt sich mit ihm.
Inhaltsstoffe
CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, COCO-CAPRYLATE, DODECANE, MICA, HYDROGENATED VEGETABLE OIL, HIBISCUS SABDARIFFA FLOWER EXTRACT, +/-: CI 77019, CI 77891, CI 77491.
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Silikone
Ohne Parabene
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Silikone
Ohne Parabene
Vegan
none
Produkttransparenz
Inhalt: 15ml
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: Elikya Beauty Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Glas. Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Die meisten von Euch wissen, dass ich ein Sucker für Highlighter bin. Ich habe in meinem Leben über 300 unterschiedliche Highlighter besessen und so ziemlich jeden Monat kaufe ich mir neue. Highlighter sind für mich heilig - ich würde auf jedes andere Makeup-Produkt verzichten, wenn ich dafür meine liebsten Highlighter behalten dürfte.
Der Diamond Light Highlighter von Too Faced ist einer, der seit Jahren bei mir auf der Wunschliste stand, aber er war mir einfach zu teuer. Eine Rückgabe gibt es in den meisten Fällen nicht, hätte er mir also nicht gefallen, hätte ich um die 40 Euro verloren.
Bei Douglas war er aber ausnahmsweise Mal mit in einem Deal-Sale und ich bekam ihn für etwas um die 20 Euro herum. Immernoch viel, aber nicht ganz so schmerzhaft, als der Originalpreis. Und ich habe mir viel Zeit genommen, ihn auf jede erdenkliche Art und Weise auszuprobieren.
Dabei möchte ich aber mit einem wichtigen Fakt starten: Während es richtig ist, dass der Highlighter echte Diamanten enthält, muss man bedenken, dass es sich dabei um einen sehr stark verwandelten Inhaltsstoff handelt, namentlich "Benzimidazole Diamond Amidoethyl Urea Carbamoyl Propyl Polymethylsilsesquioxane".
Dabei wird zwar echter Diamant eingesetzt, mit einem richtigen Diamanten hat es aber am Ende rein chemisch betrachtet nichts zu tun. Der Inhaltsstoff ist übrigens Perl- und Farbmittel gleichermaßen wie ein Hautpfleger, denn er wird mit weiteren Pflegestoffen angereichert.
Dennoch muss ich ganz klar zugeben: die Formel ist trotzdem sehr, sehr gut und einzigartig. Nicht nur dass die Basis überhaupt Pflegekomponente enthält (darunter Knorpeltang und Squalan), sondern der Highlighter ist auch extrem reich an Pigmenten in einer unfassbar mikroskopisch kleinen Variante, sodass der Highlighter egal wie stark aufgetragen extrem fein aussieht und nicht dieses klassische "pudrige" an sich hat.
Aber kommen wir erstmal zu den Grunddaten: jeder einzelne Highlighter ist einzigartig. Kein Highlighter ist gleich dem nächsten. Sie alle enthalten aber die gleiche Menge an Pigmenten und Farbspektren.
Die Grundfarbe des Highlighters ist ein kühles silber mit einem grünen Touch, eingearbeitet sind dann diverse verschiedene, perlige Farben, darunter blaue Töne, pinke, gelbe, goldene und violette.
Hierdurch wird bei jeder Anwendung eine eigene Farbe kreiert. Das sagt auch die Produktbeschreibung und es stimmt vollkommen. Durch die einzigartige Anordnung der Farben im gepressten Highlighter ist bei jedem Auftrag die Farbe anders.
Dennoch bleibt der Unterton fast immer gleich: eine kühle Basis, die aber eine leichte Neutralität aufweist. Es ist kein klassisches blaues Eissilber, sondern ein sehr geschickt formuliertes, angenehm kühles blausilber mit grünem Unterton.
Was an diesem Highlighter auf jeden Fall einzigartig ist: die Konsistenz. Es ist ein extrem feines, seidiges, feuchtes Puder, dass sich unfassbar dünn auf der Haut verteilt. Es ist komplett unmöglich, den Highlighter unnatürlich oder pudrig wirken zu lassen, denn die extrem feuchte Basis sorgt dafür, dass die Pigmente förmlich mit der Haut verschmelzen. Selbst beim genausten hinsehen kann man keine einzelnen Körner oder Pigmente erkennen.
Was ich auch extrem gut finde: obwohl er feucht ist, ist er nicht sofort knallig-metallisch auf der Haut. Auf "nackter" Haut aufgetragen wirkt er sehr seidig-perlig und wirft selbst in mehreren Schichten einen super natürlichen Glow aus.
Erst wenn man entweder den Highlighter selbst befeuchtet, oder - was ich tue - den Highlighter aufträgt, nachdem man mit einem Setting oder Priming Spray die Haut benetzt hat, kommt ein extremer Glanz hervor. Doch selbst dieser wirkt unfassbar natürlich, obwohl einem förmlich Diamanten entgegen strahlen.
Ich bin ja ein riesiger Fan von extrem knalligen, krass reflektierenden Highlightern, kann es aber durchaus genießen, auch mal einen subtilen Glow auf der Haut zu sehen und mit dem Diamond Light Highlighter ist beides sehr wohl möglich.
Fazit
Ich kann zwar jedem zustimmen, der den Preis für übertrieben hält, aber ich muss zugeben, dass das eine absolut einzigartige, extrem interessante und performante Formel ist. Weder vorher noch nach diesem Highlighter habe ich je wieder eine Formel gesehen, die an diese hier heran kommt.
Die Farben sind beinahe magisch, auf der Haut wirkt er so ultrafein und verschönernd und durch verschiedene Auftragmethoden kann man unterschiedliche Finishes und Intensitäten erreichen.
Egal, wie extrem der Glanz aufgetragen wurde, wirkt er auf eine merkwürdige Weise noch so extrem natürlich. Und so etwas habe ich bislang nicht wieder erlebt und auch vorher nicht gesehen. Trotz des hohen Preises von 40 Euro würde ich ihn mit tatsächlich wieder kaufen.
Einmal abgesehen davon, dass die riesige Menge mindestens mehrere Jahre halten wird, selbst bei täglicher Anwendung.
Inhaltsstoffe
Mica, Cetearyl Ethylhexanoate, HDI/Trimethylol Hexyllactone Crosspolymer, Squalane, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Glycerin, Synthetic Fluorphlogopite, Alumina, Polysorbate 20, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Silica, 1,2-Hexanediol, Xanthan Gum, Chondrus Crispus, Pentaerythrityl Tetra-di-t-butyl Hydroxyhydrocinnamate, Dicalcium Phosphate, Benzimidazole Diamond Amidoethyl Urea Carbamoyl Propyl Polymethylsilsesquioxane, Tin Oxide, Carmine (CI 75470). MAY CONTAIN (+/-): Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Ferric Ferrocyanide (CI 77510), Chromium Oxide Greens (CI 77288), Ultramarines (CI 77007), Manganese Violet (CI 77742), Yellow 5 Lake (CI 19140), Yellow 6 Lake (CI 15985), Blue 1 Lake (CI 42090), Red 7 Lake (15850), Red 30 Lake (CI 73360). Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
651986702404
Produkttransparenz
Inhalt: 12g
Hergestellt in: Italien
Hersteller: Too Faced Cosmetics, LLC Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Ich habe vor ein paar Wochen das Braut Makeup für eine meiner Freundinnen gemacht und wir wollten ein wenig Glanz auf das offene Dekolleté bringen, waren aber mit den doch eher stark glänzenden Highlightern unzufrieden, weshalb ich schnell zu Rossmann bin, um dort den Hollywood Glow Face & Body Luminizer von Rival loves me gekauft habe.
Der flüssige Highlighter ist deutlich feiner pigmentiert und nicht ganz so stark glänzend, wie man es sich eben von einem Puderhighlighter wünscht; sondern eher subtil und leicht reflektierend, sodass der Haut ein angenehm sanfter Glow anstelle eines metallischen Glanzes geschenkt wird.
Durch den Pumpspender ließ sich der Body Luminizer sehr, sehr gut und einfach dosieren. Pro Pumpstoß kam nur ein kleiner Tropfen heraus, wobei man aber auch nicht sonderlich mehr benötigte. Für das gesamte Dekolleté bis hin zu den Schulterseiten haben wir z.B. nur zwei kleine Pumpstöße benötigt.
Der Body Luminizer wirkt beim Auftrag eher klebrig und gar nicht sooo angenehm in der Konsistenz, was sich jedoch schnell änderte, sobald man ihn ein bisschen in die Haut eingearbeitet hat. Ich habe z.B. einen Bufferpinsel verwendet, um ihn leicht in die Haut einzuarbeiten und währenddessen ist die doch klebrige Konsistent getrocknet und war so auch kaum noch auf der Haut spürbar. Das war auch meiner Freundin wichtig.
Der Glow ist sehr subtil, aber dennoch auffallend. Man erkennt also schon, dass sich auf der Haut etwas Glänzendes befindet, was ja auch Sinn und Zweck sein soll. Der Glow ist aber sehr, sehr subtil und fast schon so natürlich gelegen, dass man ihn als natürlich vorkommend ansehen würde.
Die eingesetzten Pigmente (v.a. Mica und Synthetic Fluorphlogopite) haben einen angenehmen, neutral-kühlen, goldenen, vereinzelt mit ein paar silbernen Pigmenten bespickten Ton. Die Pigmente legten sich wahnsinnig gut auf die Haut und wirkten sehr gut verteilt. Es war also nicht so, dass an einer Stelle mehr, an anderer Stelle weniger Pigmente vorhanden waren. Von Seite zu Seite war der Ton sehr gleichmäßig.
Was mir persönlich auch sehr gut gefiel war, dass sich die feinen Pigmente sehr lange hielten und auch nicht an das Kleid abtrugen. Wie oben beschrieben trocknete die Formel herunter und fixierte dabei scheinbar die Pigmente auf der Haut. Zwar waren ein paar einzelne Schimmerpartikel am späten Abend auch ans Kleid geraten, aber das war nur bei genauestem hinschauen sichtbar.
Sehr gut gefiel mir auch die Resistenz gegenüber Schweiß und Anstrengung. So eine Hochzeit ist eben auch mal sehr chaotisch; es wird getanzt und gerade die Braut läuft gefühlte Kilometer in hohen Schuhen. Doch an dem Body Luminizier ließ sich das nicht wirklich sehen. Der Schimmer hielt sehr, sehr gut und war auch am späten Abend noch gleichmäßig und eben.
Der Duft ist leicht süßlich angelegt, hier muss ich aber zugeben, dass der Duft so subtil war, dass man ihn schon nach dem verblenden kaum noch wahrnahm. Das finde ich auch eigentlich ganz gut so, damit sich der Duft des Body Luminizers nicht mit dem des Parfums aneckte.
Fazit
Insgesamt bin ich mit dem Body Luminizer sehr zufrieden. Die Formel ist sehr einfach gehalten, einfach anzuwenden und sehr gut zu verblenden; die eingesetzten Pigmente und Schimmerpartikel sind extrem fein und legen sich sehr angenehm und subtil auf der Haut ab.
Einmal getrocknet hielt er über viele Stunden stand, sodass man sich nach dem einmaligen auftragen um nichts weiter kümmern musste. Auch bei Schweiß und Anstrengung hielt er gut und wusch sich (so würde mir später bestätigt) dennoch super einfach unter der Dusche ab. Also eigentlich optimal für so ein Produkt.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
4305615900551
Produkttransparenz
Inhalt: 33ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Ich war mir wirklich unsicher, ob ich den neuen Multi-Tasker Concealer von Manhattan vorstellen sollte. Ich habe immer ziemlich volle Displays überall in Drogerien gesehen und war mir nicht sicher, ob es an Wissen mangelt oder die Leute mit dem Produkt unzufrieden waren. Als es dann 20% Rabatt bei Rossmann auf alle Concealer gab, hab ich doch zugeschlagen.
Ich muss aber von vorne herein sagen: Manhattan hat sich wirklich keine Mühe gegeben, Hauttöne abzudecken. Die Farbauswahl liegt zwischen Albino und Kartoffel. Es gibt warme Töne, aber selbst die sind alle im sehr hellen Bereich. Ich glaube fünf unterschiedliche Farben waren im Display und sie alle waren white. Und das ist heutzutage einfach nicht mehr in Ordnung. Grundsätzlich nicht, aber gerade jetzt, wo so viele Marken ihr Sortiment endlich mal um dunkle Hauttöne erweitern, ist es absolut nicht in Ordnung, dass man eine Kollektion heraus bringt, die nur die hellsten Menschen abdeckt.
Ein weiteres Manko war das Marketing. Ich kann mit deutschen Influencern nichts anfangen. Mit den meisten nicht, aber deutsche Influencer sind echt meh. Und als ich das Display gesehen habe, habe ich mich gefreut, dass man einen männlichen Influencer für die Vermarktung gewählt hat, aber am Ende war es doch ein Influencer. Und da es sich nicht um eine Influencer-Kollektion handelt, sondern um einen Concealer, der jetzt zum Standard-Sortiment gehört, hat man das nicht deutlich genug gezeigt. Und ich glaube das hat auch mit dazu beigetragen, dass die Displays alle ziemlich gefüllt waren.
Und jetzt wo ich gerade schreibe fällt mir ein, dass es noch ein anderes Problem gibt. Denn es ist wieder ein Dupe zum Shape Tape von tarte. tarte hat diesen Applikator, die Textur und das Multitasking mit seinem Shape Tape Concealer erfunden und es gibt bereits eine Vielzahl an echt guten Dupes. Dann eine so starke Ähnlichkeit zu bereits lancierten Dupes zu haben, macht das Ganze natürlich auch uninteressanter. Aber okay. Genug Kritik, kommen wir zum Produkt.
Wie gesagt: Applikator ist Shape Tape. Oder ZARA. Oder Revolution. Alles gleich. Groß, fluffig, weich mit einem Abstreifmechanismus an der Öffnung, sodass nur eine gewisse Menge an Concealer tatsächlich heraus genommen wird.
Hier muss ich schon direkt sagen, dass das bei diesen Applikatoren tatsächlich sehr wichtig ist, weil sie sonst wirklich wahnsinnige Mengen aufsaugen würden, aber hier hat man die den Abstreifer doch ein wenig spärlich gemacht. Normalerweise tunkt man einmal mit so einem Applikator ein und kann einen Bereich, z.B. unter dem Auge, komplett ausfüllen. Hier musste man doch zwei bis drei Mal eintunken.
Die Konsistenz ist auch deutlich leichter als bei den ganzen Dupes, im Vergleich zum "Original" sogar fast schon wässrig. Das ist ganz besonders schwierig, da viele, viele Foundations - gerade solche mit stark matten Finishes - überhaupt nicht mit sehr flüssigen Concealern klar kommen. Bei mir hatte es sich beim verblenden zum Glück aufgelöst, aber als ich den Concealer als erstes aufgetragen habe, sah es so aus, als hätte er die Foundation darunter komplett aufgelöst. Es gab diesen "Aufbruch"-Effekt; also man sah ein bisschen echte Haut hindurch schimmern. Was bei Full Coverage Concealern natürlich kein gutes Signal ist.
Beim verblenden muss ich aber sagen, dass die Qualität doch ganz in Ordnung war. Ich muss zwar sagen, dass Revolution's Conceal & Define Concealer immernoch deutlich stärker deckend sind - und nur die Hälfte kosten; aber für Manhattan ist das doch solid. Gegenüber deren klassischen Concealern oder aber auch vielen "normalen" Concealern der Standard-Sortimente ist es auf jeden Fall eine stärkere Deckkraft und kommt Full Coverage doch sehr nahe. Nicht perfekt, aber doch sehr positiv.
Was ich gut fand und oben schon Mal angeschnitten habe war, dass die wässrige Konsistenz beim verblenden nicht zu bemerken war. Mit einem beautyblender ließ sich der Concealer wirklich gut verblenden und hat eine deckende Pigmentierung gezeigt. Für mich persönlich zwar noch immer ein bisschen zu leicht, aber für ein Drogerieprodukt um die sieben Euro herum auf jeden Fall vollkommen in Ordnung.
Womit ich nicht ganz zufrieden bin, sind die Farbtöne. Die hellste Farbe Fair 20, die ich verwendet habe, war mir persönlich fast schon zu dunkel und der Unterton war nicht sonderlich gut. Und das man es geschafft hat nur helle Hauttöne abzudecken und dann selbst hier noch Fehler zu machen; das ist schon ein ganz eigenes Problem.
Ich habe es am Ende mit einem komplett weißen, also pigmentierten, Bakingpoweder von Revolution geschafft, den Ton noch etwas aufzuhellen und zu neutralisieren, aber sind wir mal ehrlich: das hätte wirklich nicht sein müssen.
Immerhin: der Concealer performt sehr gut. Sobald man ihn denn genug bearbeitet hat, dass man mit dem Teint zufrieden ist, hält er ziemlich gut an Ort und Stelle aus. Es gab kein Creasing, er ließ sich gut verblenden und auch bei sehr warmen Temperaturen gab er nicht nach. Er ist zwar nicht zu 100% schweißresistent, aber hält doch deutlich länger aus als vergleichbare Concealer des selbigen Preissegments.
Fazit
Also ich weiß ehrlich nicht genau, wie ich diesen Beitrag abschließen soll. Ja, mit ein bisschen Arbeit kriegt man gute Ergebnisse mit dem Concealer hin und für den Preis ist die Leistung auf jeden Fall in Ordnung, wenn auch nicht überragend.
Aber Manhattan hat sich hier echt selbst in den Tod gefahren. Extrem wenige Farben, keine Repräsentation dunkler Hauttöne und die Töne, die vorhanden sind, sind nicht einmal für die hellsten Hauttöne universell verwendbar.
Von mir gibt es persönlich keine Weiterempfehlung. Es ist eine ziemlich einfache Nachmache und dann noch nicht einmal eine gute. Revolution's Conceal & Define deckt ich glaube irgendwas bei 50 Farben ab, kostet 3,49€ und performt um ein Vielfaches besser als der neue Multi-Tasker von Manhattan.
Ich bin ein großer Fan von Manhattan und eine Vielzahl ihrer Produkte sind wirklich das Non-Plus Ultra, vor allem die Eyeliner und Puderfoundations. Aber dieser Launch ist wirklich schlecht.
Inhaltsstoffe
AQUA, ISODODECANE, CYCLOPENTASILOXANE, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, BUTYLENE GLYCOL, CETYL PEG/PPG-10/1DIMETHICONE, TALC, CETEARYL ETHYLHEXANOATE, ACRYLATES CROSSPOLYMER, DIMETHICONE/VINYL DIMETHICONE CROSSPOLYMER, MAGNESIUM SULFATE, BIS-PEG/PPG-14/14 DIMETHICONE, BORON NITRIDE, AMMONIUM ACRYLATES COPOLYMER, TRIBEHENIN, ISOPROPYL TITANIUM TRIISOSTEARATE, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, LECITHIN, LAURETH-7, ALUMINA, PHENOXYETHANOL, TRIHYDROXYSTEARIN, CHLORPHENESIN, PROPYLENE CARBONATE, XANTHAN GUM, ALCOHOL DENAT., GLYCERIN, TOCOPHERYL ACETATE, DISODIUM EDTA, DISODIUM DECETH-6 SULFOSUCCINATE, SILICA, SODIUM PCA, UREA, LAURETH-30, SODIUM DEHYDROACETATE, TREHALOSE, HEXYLENE GLYCOL, POLYQUATERNIUM-51, CAPRYLYL GLYCOL, TRIACETIN, SODIUM HYALURONATE, PENTAERYTHRITYL TETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE, [May Contain +/-: TITANIUM DIOXIDE (CI 77891), IRON OXIDES (CI 77491, CI 77492, CI 77499)] Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
3616302977864
Produkttransparenz
Inhalt: 11ml
Hergestellt in: Vereinigtes Königreich
Hersteller: Manhattan Cosmetics Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Vor ein oder zwei Wochen habe ich euch bereits den Lipliner "Natural" aus der "alten" NYX Slim Lip Pencil-Serie vorgestellt und auch die Suede Matte Lipliner habe ich vor ein paar Jahren schon einmal angesprochen. Es sind meine liebsten Lipliner und deshalb habe ich mir bei Douglas noch eine Menge an unterschiedlichen Farben bestellt und dachte mir, daraus erstelle ich nochmal einen neuen Beitrag, vielleicht auch mit einer neuen Perspektive. Denn ich habe mir meinen alten Beitrag vor dem schreiben nicht wieder angesehen.
Alle Lipliner basieren auf einer sehr guten Formel: statt nur auf Paraffin und Silikon zu setzen, verwendet NYX hier eine Mischung aus natürlichen Ölen und Mineralölen. Alle Lipliner basieren auf Phenyl Trimethicone, Baumwollsamenöl, Paraffinen, Mineralen und Wachsen.
Die Konsistenz der NYX Suede Matte Lipliner ist tatsächlich nicht so anfängerfreundlich, weil sie eine etwas härtere, wachsige Konsistenz haben, dafür überzeugen sie aber mit einer atemberaubenden Farbqualität und einer immens langen, unverfälschten Tragedauer. Weder Schweiß noch Wasser fälschen das Ergebnis.
Was mir auch gerade bei den Liplinern so unfassbar gut gefällt ist, dass sie sich fehlerfrei anspitzen lassen. Es sind bislang die einzigen Lipliner, bei denen die Farbspitze nicht abbricht oder aber das Holz absplittert. Man kann wirklich weg gucken und drehen und zieht dennoch einen perfekt verwendbaren Lipliner aus dem Anspitzer heraus. Nicht einmal bei den Luxusmarken ist das garantiert.
Außerdem hat NYX als einzige "Affordable Brand" eine Auswahl an Farben, an die sich sonst keiner heran traut. Vor dem Launch musste man für Farben wie Ace, einem dunklen Olivgrün mit einem gräulichen Unterton, auf Marken wie MAC zurück greifen - zu einem erheblich höheren Preis. Witzig ist dabei, dass beide Marken L'Oréal gehören.
Die Lipliner lassen sich - zumindest für mich - wahnsinnig einfach anwenden. Dazu muss man aber auch wissen, dass ich nicht erst seit gestern mit Makeup arbeite. Wer die Konsistenz noch nicht kennt, sollte ein bisschen herum probieren, wie der Auftrag am besten für sich gelingt.
Ich trage den Lipliner als einer meiner letzten Schritte des Makeups auf. Meine Lippen kommen nämlich zusammen mit dem Highlighter als letztes dran. Und obwohl auf den Lippen in der Regel eine Schicht Foundation, Concealer und Puder liegt (die ich meistens nicht abwische), lässt sich der Lipliner sehr einfach und deckend auftragen.
Mir gefällt hierbei vor allem die wirklich extreme Deckkraft und immens starke Pigmentierung, die sich sofort fest setzt. Der Lipliner muss nicht herabtrocknen, sondern kommt bereits mit einem beinahe vollmatten Finish aus dem Kern heraus. Das ist besonders praktisch, wenn man Liquid Lipsticks anwendet; denn diese könnten die Farbe von Liplinern wieder aufweichen, was hier nicht der Fall ist.
Fazit
Aber nicht nur Deckkraft und Farbauswahl überzeugen extrem gut, sondern auch die immens lange Haltbarkeit und Wearability. Wenn das gesamte Gesicht verläuft, der Lippenstift in Öl aufgelöst wurde und man eigentlich nur noch unter die Dusche hüpfen sollte, hält der Lipliner noch EXAKT genau so, wie man ihn aufgetragen hat.
Und man kann einfach nicht den extrem günstigen Preis vergessen. Gerade einmal 3,79€ kostet ein einzelner Lipliner, der in einer schieren Masse an Farben und Untertönen erhältlich ist. Es gibt für nahezu jeden Lippenstift auf der Welt einen passenden Suede Matte Lipliner. Und deshalb kann ich ihn einfach nur empfehlen. Es ist eines meiner Foolproof-Produkte, auf die ich mich wirklich immer verlassen kann.
Inhaltsstoffe
Phenyl Trimethicone, Cera Microcristallina, Hydrogenated Cottonseed Oil, Hydrogenated Cocoglycerides, Cocoglycerides, Synthetic Beeswax, Copernicia Cerifera Wax, C10-18 Triglycerides, Ozokerite, Polyethylene, Alumina, Polybutene, Hydrogenated Vegetable Oil, Paraffin, Hydrogenated Microcrystalline Wax, Stearic Acid, Palmitic Acid, Caprylyl Glycol, Hydrogenated Polyisobutene, Talc, Palmitic Acid, Benzoic Acid, Tin Oxide, Pentaerythrityl Tetra-di-t-butyl Hydroxyhydrocinnamate, Chlorite, Dolomite, Barium Sulfate (CI 77120), Magnesium Carbonate (CI 77713), Phenoxyethanol. MAY CONTAIN (+/-): Mica, Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Yellow 5 Lake (CI 19140), Yellow 6 Lake (CI 15985), Red 7 (CI 15850), Blue 1 Lake (CI 42090), Red 22 Lake (CI 45380), Red 28 Lake (CI 45410), Red 30 Lake (CI 73360), Red 33 Lake (CI 17200), Red 36 (CI 12085), Manganese Violet (CI 77742).
PeTA Cruelty Free
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Inhalt: 1g
Hergestellt in: Italien
Hersteller: NYX Professional Makeup, LLC / L'Oréal Deutschland GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Als ich noch in meiner alten Wohnung gewohnt habe, also vor knapp zwei oder drei Monaten, habe ich mir die Milk & Honey Highlighter-Palette von Beauty Bakerie gekauft. Ich liebe die Marke zutiefst und unterstütze die Gründerin gerne mit meinem Geld. Da ich aber natürlich komplett im Umzugsstress war, konnte ich sie erst jetzt so richtig ausprobieren.
Die Palette enthält vier Farben mit je 5g Inhalt in den Farben
Oh Honey: einem hellen Rosa mit ganz leichtem Schimmer in Gold und Silber, also eine neutral-kühle Farbe
Queen Bee'ing: einem kühlen Altgold mit goldenem Schimmer
Spoiler Alert: einem cremefarbenen, neutral-kühlen Farbton mit vorwiegend silbernem Schimmer und
Bee Sweet: einem knalligen Pfirsichton mit hauchfeinem goldenem Schimmer
Die Palette basiert auf einer Silikonbasis mit sowohl Mica, als auch synthetischem Schimmer. Die einzelnen Farben haben eine eher trockene Konsistenz beim aufnehmen mit dem Pinsel, sind auf der Haut aber sehr weich und seidig. Auch beim anfassen mit dem Finger fühlte sich die Farbe nicht trocken an; verhält sich aber auf der Haut wie ein klassisches, trockenes Puder.
Die Farben sind allesamt buildable, sodass man die Intensität genau präzisieren kann. Das ist auch laut Webseite so gewollt. Es soll nicht sofort "knallen", wenn man möchte, kann man sie aber bis zu einem extremen Glow aufbauen.
Mit einer hauchdünnen, ganz feinen Schicht, also wenn man den Pinsel wirklich nur kurz eintunkt, entsteht ein super seidiger, extrem natürlich aussehender, feiner Schimmer auf der Haut, der täuschend echt wie ein echter Sonnenstrahl aussieht. Gerade aus der Ferne wirkt er wie natürlich einfallendes Licht auf der Haut.
Nimmt man etwas mehr Produkt auf, erhält man einen schönen Glanz und sieht die Pigmente richtig schön umhertanzen. Der Schimmereffekt sieht wahnsinnig schön aus und bringt die Haut wirklich zum strahlen.
Wer es dann noch glänzender haben möchte, kann auch direkt zum Wet Look übergehen. Nach zwei bis drei hauchfeinen Schichten entsteht ein extrem starker, krasser Schimmerglanz, der insbesondere in dunklen Fotos einfach hervorsticht.
Was mir hierbei besonders positiv aufgefallen ist, ist, wie schön sich die Farben fotographieren lassen. Egal wie dünn oder intensiv man die Farben aufträgt, ich finde, sie sehen im Fotolicht einfach makellos schön aus. Ganz überrascht war ich hierbei von der Farbe Bee Sweet.
Ich hätte mir niemals einen einzelnen Highlighter in einem Pfirsich-Ton gekauft, weil ich extrem helle Winterhaut habe - aber ehrlich gesagt, sieht die Farbe unfassbar gut aus. Obwohl es mir absolut widerstrebt, einen so goldenen Ton aufzutragen, sieht die Farbe gerade in natürlich einfallendem Licht einfach fantastisch aus.
Obwohl ich die Marke liebe und mich immer darauf verlassen kann, dass die Produkte eine extrem hohe Qualität aufweisen, bin ich doch überrascht davon, wie gut sie mir am Ende gefiel. Denn es ist weder eine Farbauswahl, die ich sonst klassisch kaufen würde, noch eine Konsistenz, die ich sonst kaufen würde.
Fazit
Ich bin alles in allem echt wahnsinnig happy mit meinem Kauf. Vor allem gefällt es mir, dass ich die Wahl habe, wie intensiv ich die Farben haben möchte und wie sehr ich erstrahlen will. Außerdem fand ich alle Farben unfassbar schön auf der Haut, selbst den kühlen Altgold-Farbton.
Die Konsistenz ist super einfach zu verwenden, gerade für diejenigen, die noch nicht viel Erfahrungen mit Highlightern haben, und es ist nahezu unmöglich, mit den Farben zu unter- oder übertreiben.
Mir gefällt die Farbauswahl überraschend gut, die Konsistenz ist absolute Klasse, die Inhaltsstoffe sind absolut perfekt, die Verträglichkeit ebenso und vor allem ist der Effekt auf der Haut wahnsinnig schön und langlebig. Alles in allem also ein richtig guter Kauf und eine Palette, die ich gerne weiter empfehle.
Inhaltsstoffe
Talc, Mica, Ethylhexyl Palmitate, Triethoxycaprylylsilane, Synthetic Fluorphlogopite, Bis-diglyceryl Polyacyladipate-2, Polyisobutene, Dimethicone, Magnesium Palmitate, Magnesium Stearate, Phenoxyethanol, Tocopheryl Acetate, Ethylhexylglycerin, Tin Oxide, [+/-] Titanium Dioxide (Ci 77891), Iron Oxides (Ci 77491, Ci 77492, Ci 77499), D&c Red No. 27 Al Lake (Ci 45410).
Cruelty Free
Glutenfrei
Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Glutenfrei
Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
Vegan
651536002084
Produkttransparenz
Inhalt: 8g
Hergestellt in: China
Hersteller: Beauty Bakerie Cosmetics Brand, Inc. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Seit Ewigkeiten steht der Coverage Concealer schon auf der Testliste, aber ehrlich gesagt hatte ich nicht wirklich Lust, mich tiefgehend mit ihm zu beschäftigen, denn ich war schon beim ersten öffnen ein wenig enttäuscht.
DECIEM stellt seine dekorative Kosmetik in zwei Serien dar: die Serum Foundation und der Serum Concealer mit einer leichten bis mittleren Deckkraft und einem pflegenden Effekt; sowie der Coverage Foundation und des Coverage Concealers mit einer sehr hohen, intensiven Deckkraft. Beide Serien sollen nahezu alle Hauttöne abdecken können.
Doch als ich den hellsten Concealer, den The Ordinary bzw. DECIEM (dem Unternehmen hinter der Marke) das erste Mal aufgetragen habe, sind mir sofort Probleme aufgefallen. Aber bevor ich darauf zu sprechen komme, ein kurzer Blick in die Formel: der Concealer ist gefüllt mit Silikonen, Silikonderivaten und Polymeren. Also eine ganz klassische, porenfüllende und glättende Formel.
Kommen wir zur Deckkraft: ich muss hier ehrlich gesagt so ziemlich jeder Rezension widersprechen. Überall liest man nur, wie beeindruckt die Menschen von der Deckkraft sind und wie gut sie sich verteilen lässt, aber ich muss dem einfach komplett widersprechen.
Die Formel ist für mich maximal mittel deckend. Selbst die vier Euro Concealer von Revolution haben eine deutlich stärkere und kräftigere Deckkraft, als die von The Ordinary. Schon leichtes verblenden zieht eine immense Menge an Deckkraft ab.
Und auch die Auswahl an Farbtönen finde ich absolut komisch. Ich habe mir die hellste, neutrale Formel bestellt, Nr. 1.0N. Doch die Formel hat schon einen deutlichen, gelben Unterton, der sich nur mit einem pigmentierten Fixierpuder neutralisieren lässt. Würde ich darüber ein transparentes Puder anwenden, würde der gelbe Ton deutlich herausstechen.
Außerdem muss ich zugeben, dass die hellste Farbe für mich zu dunkel ist. Durch den gelben Unterton wird die Farbe synthetisch verdunkelt. Ich muss hier ehrlich zugeben, dass selbst essence, CATRICE, L'Oréal und Co. bessere Shaderanges anbieten. Nicht nur helle Hauttöne angehend, sondern auch die dunklen Hauttöne.
Ich habe gelesen, dass es wohl besonders vorteilhaft sein soll, den Concealer mit einem synthetischen Pinsel aufzutragen, um mehr Deckkraft herauszuholen, aber auch hier muss ich sagen, dass das einfach nicht stimmt. Ob mit feuchtem oder trockenen Schwamm aufgetragen oder doch mit einem Pinsel; die Deckkraft lässt sich maximal auf ein "mittelstark deckend" herausarbeiten.
Der hautverfeinernde Effekt und die schnelle Trocknungszeit sind zwar zwei sehr positive Eigenschaften, die die Haut schön glatt und eben wirken lassen mit einem sehr matten Finish, dass fast kein zusätzliches Puder benötigt, aber das bringt mir eben nicht viel, wenn man es deutlich auf der Haut sieht wie eine Art Maske.
Fazit
Ich habe mich ohne Witz so sehr gefreut, als ich endlich den Concaler erhalten habe. Monatelang waren meine Farben ausverkauft und dann hielt ich ihn endlich in den Händen. Ein Produkt, dass einfach so oft online erwähnt wird. Und dann probiert man es aus und boom, alle Aufregung ist verschwunden.
Er fühlt sich zwar sehr angenehm auf der Haut an und die Silikonformel sorgt für ein wirklich schönes Finish; aber weder die Deckkraft, noch die Farbe überzeugen und das sind - da können wir uns wohl alle einstimmen - die beiden wichtigsten Eigenschaften eines Concealers.
Ich bin insgesamt einfach sehr enttäuscht. The Ordinary ist eine meiner liebsten Marken, die ich seit so vielen Jahren schon anwende, aber dieser Concealer ist einfach komplett enttäuschend. Ich kann daher auch den absoluten Hype um ihn einfach nicht verstehen. Ich würde ihn auf jeden Fall nicht erneut kaufen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Glutenfrei
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
Vegan
769915195064
Produkttransparenz
Inhalt: 8ml
Hergestellt in: Kanada
Hersteller: DECIEM Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Wir nähern uns langsam aber sicher dem Ende der Produkte aus der Schön für mich-Box aus dem Monat Oktober von Rossmann. Enthalten waren gleich mehrere Produkte von den Rival-Marken, darunter der Colour Changing Lipstick in 01 Think Pink von Rival loves me.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Kokosöl
Rizinusöl
Bienenwachs
Carnaubawachs
Sheabutter
Ich kann mich noch sehr gut daran erinnern, als der Trend mit farbverändernden Lippenstiften und -balms auf einmal komplett Überhand genommen hat. Zu Zeiten als es noch kein Amazon Prime gab, hat Amazon einem seitenweise solcher Lippenstifte angezeigt, wenn man "Lippenstift" eingegeben hat. Man musste Seiten über Seiten gehen, um von diesen pH-Lippenstiften auf richtige Lippenstifte zu kommen.
Ich habe den Sinn und Zweck dahinter wirklich nie gerafft. Irgendwann wurden auch allerlei Beautyboxen damit überrannt: ob GLOSSYBOX, PinkBox oder die Magazin-Boxen; überall waren diese "fasbverändernden" Lippenstifte enthalten. Warum Rossmann die jetzt wieder ins Sortiment holt, ist mir nicht ganz sinnig.
Immerhin: während damals nahezu alle Lippenstifte auf Paraffinen und sonstigen Mineralölen basierten, ist dieser hier tatsächlich sehr, sehr natürlich. Kokos- und Rizinussöl, Sheabutter und Bienenwachs sind enthalten. Zwar gibt es auch Silikonderivate (Methicone) in der Formel, die Basis machen aber ausschließlich organische Öle.
Der Farbwechseleffekt ist eigentlich kein wirklicher. Der pH-Wert der Haut (immer im Bereich um 5,5), sowie die Wärme der Lippen sorgen dafür, dass aus dem klaren Lippenstift ein pinker wird. Der Effekt dauert ein paar Momente; nach ca. zwei bis drei Minuten haben sich die Pigmente "aktiviert".
Auf den Lippen entsteht ein semi-transparenter Farbeffekt. Man erkennt deutlich das pink, aber die natürliche Farbe der Lippen ist immernoch im Vordergrund. Es ist ein "Sheen" an Farbe, wie man ihn z.B. von benefit's Lips & Cheek Tints kennt. Auch eine semi-transparente Formel.
Die Farbe ist ein grelles pink, dass aber aufgrund der Tatsache, wie der Lippenstift funktioniert, nur sehr leicht hervorkommt. Man erkennt auf den Lippen einen leichten Farbeffekt. Übrigens enthält der Lippenstift Mica, also Glimmer, weshalb man vereinzelt funkelnden Schimmer auf den Lippen sehen kann. Die Konzentration ist aber eher leicht.
Ich wollte eigentlich auch ein Swatch hinzufügen, aber die Kamera fängt die Farbe einfach nicht ein. Beim Vorher-Nachher-Vergleich konnte man kaum einen Farbunterschied erkennbar machen. Also habe ich in die Trickkiste gegriffen und mit einem Makeup-Pad einfach den Lippenstift von meinen Lippen entfernt und davon ein Foto gemacht, bevor die Pigmente wieder verblassen.
Fazit
Bei einem komplett "Nude & Fresh"-Look könnte ich den Einsatz irgendwie noch verstehen. Wenn man neben der BB Cream und einem Mascara auch noch ein bisschen Farbe auf die Lippen bringen will.
Aber abgesehen davon, finde ich solche Lippenstifte, -balms und -glosses sehr unnötig. Ich gebe ungerne Geld für einen nahezu vollständig transparenten Lippenstift aus. Entweder Lippenstift oder Balsam: nicht beides.
Immerhin: die Lippen fühlen sich ganz angenehm glatt und weich an. Ich würde zwar nicht empfehlen, den Lippenstift in der Nacht aufzutragen, da sich die Pigmente doch im Kissen absetzen, aber abgesehen davon kann ich mir schon vorstellen, ihn zumindest als Lippenpflege-Balsam tagsüber zu tragen.
Ganz ehrlich: auch hier wäre mir ein normaler Balsam auch lieber, aber wenn ich den Lippenstift schon einmal Zuhause habe und sonst nichts damit anfangen kann, ist das immerhin ein "Kompromiss-Zweck". Kaufen würde ich ihn aber dennoch nicht. Bei Lippen heißt es bei mir wirklich Entweder, Oder.
Inhaltsstoffe
Cocos Nucifera Oil, Caprylic/Capric Triglyceride, Ricinus Communis Seed Oil, Cera Alba, Copernicia Cerifera Cera, Diisostearyl Malate, Butyrospermum Parkii Butter, Euphorbia Cerifera Cera, Silica Dimethyl Silylate, Lauryl PEG/PPG-18/18 Methicone, Parfum, PEG-8, Mica, Tocopherol, Ascorbyl Palmitate, Ascorbic Acid, Citric Acid, Alpha-Isomethyl Ionone, Benzyl Alcohol, Cinnamal, Citral, Citronellol, Geraniol, Limonene, Linalool, CI 45410, CI 77891. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
4305615797793
Produkttransparenz
Inhalt: 1 Stk.
Hergestellt in: N/A
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Ein weiteres Produkt, nachdem ich euch das neue Brush Clean Spray von for your beauty vorgestellt habe, dass in der Schön für mich-Box im Oktober enthalten war, war der Baked Highlighter in Aphrodite von Rival de Loop.
Es gab vor JAAAAAHREN mal eine richtig, richtig tolle Baked Highlighter-Palette von Rival de Loop, die ich wirklich bis zum Ende aufgebraucht habe. Die Formel war so unfassbar butterig und alle sechs Farben waren so unfassbar schön. Und ich dachte mir, dass jetzt die Formel irgendwie neu aufgesetzt wurde nur eben statt einer Palette mit einzelnen Farben zum kaufen.
Und tatsächlich: die Formel ist ähnlich, wenn auch nicht gleich. Es werden aber auf jeden Fall dieselben, klassischen "Key Ingredients" verwendet: Paraffine, Silikonöle, Talc, Mica und Maisstärke. Das Gemisch aus Silikonöl und Paraffinen sorgt - mit wenig Kapital - für eine angenehme, butterige Konsistenz.
Aber im Vergleich zur Palette von damals, war der Baked Highlighter echt ein bisschen enttäuschend. Die Formel fühlt sich zwar auf der Haut gleich an; es ist dieses sehr weiche, angenehme Hautgefühl, aber ich glaube dass hier die Pigmente nicht so gut zur Formel passen.
Im Kompakt sieht der Highlighter wie ein dunkles Roségold aus, dass durchstreift ist mit einem hellen, fast weißen Farbgemisch. Wenn man jetzt den Pinsel einmal durchwirbelt, ist die Farbe aber ganz anders. Auf dem Pinsel wirkt es gold und auf der Haut aufgetragen dann so gelbgold mit einem leichten pink-stich.
Ich meine die Farbe ist jetzt nicht hässlich oder so, aber so wirklich erwartet habe ich das auch nicht. Ein Problem war auch, dass die Formel nackt auf der Haut aufgetragen sehr intensiv und strahlend aussieht und auch angenehm schimmert; aber über Foundation und einer leichten Schicht Puder kommen die Pigmente überhaupt nicht zur Geltung.
Ich konnte - ohne Witz - beim Blick in den Spiegel nicht erkennen, ob ich jetzt schon Highlighter aufgetragen habe oder nicht. Es war bei EXTREM nahen hinsehen nur ein ganz leichter Schimmer zu sehen, der aussah, als wäre ein schimmernder Lidschatten einfach vom Auge auf die Wange gefallen. Aber nach "Highlights" sah das Ganze jetzt nicht aus.
Fazit
Ich hab mich ehrlich auf den Highlighter gefreut, weil ich sofort an die Palette denken musste (Zukunftsich: hier vielleicht ein Link einfügen, falls du darüber geschrieben hast) - aber die Formel hier gefällt mir leider überhaupt nicht.
Zum einen finde ich den Farbton zwischen dem, was man in dem Kompakt sieht und dem, was auf dem Gesicht aufgetragen wird, einfach zu unterschiedlich, was eben direkt in Punktabzug resultiert. Zum anderen ist die Formel auch einfach nicht deckend genug. Die Farbe wirkt entkräftet und "dull" und man muss wirklich grammweise auftragen, um vernünftige Highlights zu setzen.
Und ich bin ehrlich überrascht darüber, weil der Swatch wie oben, ja eigentlich ganz gut aussieht, aber auf dem Gesicht kommt das überhaupt nicht zur Geltung. Und gerade ich mit meiner extrem hellen Haut vertrage einfach keinen Gelbstich auf der Haut. Gelb lässt mich wirklich krank wirken und hier war einfach so ein krasser Stich drin, dass die Farbe für mich letztendlich komplett ruiniert wurde.
Ich bin insgesamt einfach sehr unzufrieden. Ich finde es schade, dass die Farbe nicht 1:1 ist, ich habe Probleme mit der Pigmentierung und den Pigmenten selbst und auch so nicht viel Positives zu berichten. Ich finde hier gibt es einfach viel, viel bessere Highlighter. Von mir gibt es daher keine Empfehlung.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
4305615703862
Produkttransparenz
Inhalt: 12g
Hergestellt in: China
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
