Vor einigen Monaten habe ich bei Amazon den Anti-Age Effekt der Löscher Concealer von Maybelline besonders günstig erhalten. Er ist eines der meistverkauften Produkte von Maybelline und wird überall auf der Welt geliebt. Er wurde mehrmals weiter entwickelt und wird in Teilen der Welt bereits in viel größeren Nuancen-Auswahlen angeboten, sodass ich ihn jetzt auch unbedingt mal ausprobieren musste. Das Angebot kam da natürlich ganz gelegen.
Bei dem Concealer handelt es sich um eine extrem cremige, wunderbare Konsistenz mit einer extrem hohen Pigmentierung, die mit einem Schwamm aufgetragen wird. Dieser ist relativ rund, kann sich aber perfekt auch in die kleinsten Ecken einnisten. So hatte ich zum Beispiel kein Problem bis direkt unter das Auge die Creme aufzutragen.
Schon bei der ersten Anwendung war ich hellauf begeistert. Die wunderbare cremige Konsistenz ermöglicht einen wahnsinnig einfachen Auftrag, während die extrem hohe Pigmentierung wirklich jedes kleine Makel und jede kleine Pigmentveränderung auf der Haut vollständig ausradiert, ohne dabei künstlich zu wirken.
Zudem passt sich der Concealer einer jeden Formulierung perfekt an, sodass ich mit jeder meiner Foundations überhaupt keine Probleme mit den verschiedenen Formeln hatte.
Was mir zudem noch besonders gut gefällt ist, dass die Haut immer schön sanft, weich und geschmeidig wirkt. Sie wird auch nach dem Baking nicht ausgetrocknet, da die cremige Konsistenz viel Feuchtigkeit spendet. Außerdem hält er extrem lange, ohne aufzureißen oder cakey zu wirken. Auch nach über 10 Stunden Tragedauer hatte ich überhaupt keine Probleme mit Glanz oder aufreißen.
Auch wenn ich die Formel mit Parabenen, vielen Silikonen und Tensidähnlichen Stoffen etwas harsch finde, muss ich sagen, dass ich absolut begeistert bin und dem Concealer die volle Punktzahl gebe. Er überzeugt in der Anwendung einfach viel zu Gut und hat eine extrem gute Deckkraft, die für eine Drogeriemarke doch überdurchschnittlich hoch ist. Ich kann ihn daher nur wärmstens empfehlen.
Unverbindliche Preisempfehlung
8,99€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
AQUA / WATER, CYCLOPENTASILOXANE, DIMETHICONE, ISODODECANE, GLYCERIN, PEG-9 POLYDIMETHYLSILOXYETHYL DIMETHICONE, BUTYLENE GLYCOL, DIMETHICONE CROSSPOLYMER, NYLON-12, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, CYCLOHEXASILOXANE, PEG-10 DIMETHICONE, CETYL PEG/PPG-10/1 DIMETHICONE, PHENOXYETHANOL, SODIUM CHLORIDE, POLYGLYCERYL-4 ISOSTEARATE, CAPRYLYL GLYCOL, DISODIUM STEAROYL GLUTAMATE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, METHYLPARABEN, LYCIUM BARBARUM FRUIT EXTRACT, CHLORPHENESIN, ETHYLPARABEN, ALUMINUM HYDROXIDE, PEG-9, N-HYDROXYSUCCINIMIDE, PALMITOYL OLIGOPEPTIDE, CHRYSIN, PALMITOYL TETRAPEPTIDE-7, [+/- MAY CONTAIN CI 77891 / TITANIUM DIOXIDE, CI 77491, CI 77492, CI 77499 / IRON OXIDES ]
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Cyclopentasiloxane (Silikonöl), PEG-9 Polydimethylsiloxyethyl Dimethicone (Emulgator; Hautpfleger; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PEG-10 Dimethicone (Hautpfleger; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Cetyl PEG/Ppg-10/1 Dimethicone (Hautpfleger; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Aluminum Hydroxide (Kosmetischer Farbstoff), PEG-9 (Feuchthalter; Schwächt die Barrierefunktion der Haut). Hormonell wirksam: Methylparaben (Konservierungsmittel), Chlorphenesin (Konservierungsmittel), Ethylparaben (Konservierungsmittel). Mikroplastik: NYLON-12. Möglicherweise Palmöl: GLYCERIN, Caprylyl Glycol. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Das wet'n'wild Sortiment wurde vor einigen Monaten mit neuen Produkten aufgestockt und dazu gehören auch die sogenannten Makeup-Sticks. Einer von ihnen ist der neutraltönige "Highlight-Stick" mit einer einzigartig cremigen, wunderschönen und hochpigmentierten Formulierung.
Ich bin normal kein großer Fan von Highlighting-Sticks, aber wenn wir mal ehrlich sind, hat wet'n'wild eine der besten Highlighter-Formulierungen auf dem Markt und das mit jedem. einzelnen. Highlighter. den. sie. raus. bringen. Es ließ sich also nicht nehmen, den neuen Cream Highlighter auszuprobieren.
Ich verwende solche Sticks unfassbar selten, weil Sie oftmals dazu tendieren, die Foundation darunter abzunehmen. Deshalb war ich auch hier etwas nervös, denn einmal abgelöst ist es wahnsinnig schwierig, diese wieder zu korrigieren.
Da der Stick aber eine wahnsinnig cremige und nicht wirklich stark feste Konsistenz hatte, konnte ich sehr gut mit ihm umgehen. Der Auftrag war sehr einfach und hat auch keine Foundation abgenommen, solange ich ihn entweder sanft auf das Gesicht gedrückt habe oder mit den Fingerspitzen ein wenig der Creme auf der Haut aufgetragen habe. Es lässt sich also sehr gut mit ihm arbeiten.
Die Pigmentierung und der extrem starke Schimmer-Effekt sind einfach das Beste an diesem Stick. Ohne direkte Lichteinstrahlung ist der Highlighter relativ subtil, aber sobald eine Lichtquelle auf ihn trifft, ob künstlich per Handylicht oder natürlich per Sonne, strahlt dieser leuchtend auf. Der schimmernde Effekt ist wirklich absolut 1A und viele pudrige Highlighter können sich davon eine Scheibe abschneiden.
Ich würde ihn auf jeden Fall wieder kaufen. Beachten sollte man aber, dass er als erstes etwas pink aussieht, auf der Haut selbst aber eher kühl-silbrig erscheint mit einem minimal pinken Unteton.
Quelle: Codecheck.info
Cetyl PEG/Ppg-10/1 Dimethicone (Silikonbasiert; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Microcrystalline Wax (Wachs-/Ölkomponente), Ceresin (Wachs-/Ölkomponente). Mikroplastik: Polyethylene. Möglicherweise Palmöl: Isopropyl Myristate. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor einigen Monaten habe ich bei Amazon die Matte+Poreless Foundation von Maybelline gesehen. Da ich damals kurz vor Ende meiner letzten Flasche war, entschied ich mich spontan dazu, die Foundation auszuprobieren.
Zunächst einmal gefiel mir der Unterton der Foundation sehr gut. Es war ein perfektes neutral-warm, was zu meinem damalig etwas dunkleren Teint perfekt passte. Mittlerweile habe ich wieder mein eiskühles hell, aber damals, mit etwas mehr Farbe im Gesicht war es der perfekte Unterton.
Die Foundation ist wahnsinnig flüssig, kaum cremig, dafür aber sehr gut pigmentiert und sehr einfach zu verteilen und -blenden. Die Konsistenz hatte mich als erstes ein wenig verschreckt, weil Sie eben so flüssig ist, aber am Ende war ich doch ganz begeistert.
So kam es auch, dass ich die Foundation ab erster Anwendung regelmäßig verwendet habe, bis diese zu Ende war. Danach bin ich dann zwischen verschiedenen Herstellern hin und her gewechselt, von Maybelline habe ich auch die SuperStay Foundation sehr genossen.
Was ich zum Punkt Matte+Poreless sagen kann, ist nicht viel, denn auch wenn mir die Konsistenz und Pigmentierung sehr gefällt, ist der mattierende Effekt nicht ganz so stark wie erhofft. Ich würde es als semi-matt oder Satin bezeichnen, aber nicht direkt als vollmatt. Das Poreless kann man mit einem Primer bewirken, der auf Silikon basiert, durch die Foundation alleine finde ich aber nicht, dass es wirklich einen "Poreless"-Effekt gibt.
Also: Die Pigmentierung ist super, die Haltbarkeit absolut top und selbst beim kaschieren ist sie erstklassig. Warum dann nur drei Punkte von fünf? Nun, die Formulierung ist ganz schön krass. Alles, was schädlich für die Haut und Umwelt ist, ist darin enthalten. Angefangen bei gleich zwei Parabenen, einem Treibmittel (in einer flüssigen Foundaion?!), Mikroplastik, Nanopartikel und einige harrsche Konservierungsmittel und Tenside, sowie Duftstoffe - alles sammelt sich in dieser Foundation.
Für nur wenig sensibel reagierende Menschen kann diese Foundation schon extreme Reaktionen hervorrufen, wenn man sich über seinen Status nicht wirklich sicher ist - oder vielleicht noch nie getestet wurde. Also für Sensibelchen ist die Foundation keinesfalls geeignet.
Würde auf all diese kritischen Stoffe verzichtet werden, hätte diese Foundation locker 5 von 5 Punkten mit Sternchen erhalten.
Unverbindliche Preisempfehlung
5,95€
Bewertung
3/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
AQUA / WATER CYCLOHEXASILOXANE NYLON-12 ISODODECANE ALCOHOL DENAT. CYCLOPENTASILOXANE PEG-10 DIMETHICONE CETYL PEG/PPG-10/1 DIMETHICONE PEG-20 POLYGLYCERYL-4 ISOSTEARATE DISTEARDIMONIUM HECTORITE PHENOXYETHANOL MAGNESIUM SULFATE DISODIUM STEAROYL GLUTAMATE HDI/TRIMETHYLOL HEXYLLACTONE CROSSPOLYMER TITANIUM DIOXIDE [NANO] / TITANIUM DIOXIDE METHYLPARABEN ACRYLONITRILE/METHYL METHACRYLATE/VINYLIDENE CHLORIDE COPOLYMER TOCOPHEROL BUTYLPARABEN ALUMINUM HYDROXIDE ISOBUTANE ALUMINA SILICA GLYCERIN PENTAERYTHRITYL TETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE [+/- MAY CONTAIN CI 77891 / TITANIUM DIOXIDE CI 77491, CI 77492, CI 77499 / IRON OXIDES ]
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Cyclopentasiloxane (Silikonöl), PEG-10 Dimethicone (Hautpflegend/Emulgierend; Schwächt die Barrierefunktion der Haut; Silikonbasiert), Cetyl PEG/Ppg-10/1 Dimethicone (Hautpflegend/Emulgierend; Schwächt die Barrierefunktion der Haut; Silikonbasiert), PEG-20 (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Aluminum Hydroxide (Multifunktional). Hormonell wirksam: Methylparaben (Konservierungsmittel), Butylparaben (Konservierungsmittel), Isobutane (Treibmittel). Mikroplastik: NYLON-12. Nanopartikel: TITANIUM DIOXIDE [NANO]. Möglicherweise Palmöl: GLYCERIN. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor einiger Zeit hat der Onlineshop Shades of Pink seine Pforten geschlossen und sich auf einen anderen Markt konzentriert, weshalb es auf alle restlichen Lagerbestände 50% Rabatt gab. Da ich Cream Contouring noch nicht wirklich oft zu der Zeit angewendet habe, entschied ich mich dafür, die Chisel Cheeks Palette von Barry M auszuprobieren, einer Marke, die ich zuvor noch nie probiert habe.
In der Palette sind sechs unterschiedliche Contouring-Nuancen enthälten, die in einer cremigen Form angeboten werden. Drei helle Nuancen eignen sich zum highlighten oder re-shapen der Contourings, für die die unteren drei Nuancen perfekt geeignet sind.
Da es sich um cremige Produkte handelt, habe ich Sie präzise mit einem Foundationpinsel dort aufgetragen, wo Sie am besten angebracht sind. Die helleren Nuancen unter den Augen, den gelbstichigen Ton zum highlighten auf der Nase und über dem Lippenbogen und die Contouringnuancen entlang der Wangenknochen. Diese habe ich dann widerrum mit einer helleren Nuance verschärft und im Anschluss alles gut miteinander verblendet.
Die Nuancen lassen sich wahnsinnig einfach auch über der Foundation auftragen und haben eine extrem hohe Deckkraft. Ich habe die Farben nun mehrere Monate lang angewendet und der Boden ist nicht einmal im Ansatz zu sehen. Ich brauchte für jede einzelne Anwendung extrem kleine Mengen, da Sie sich bis ins unendliche verblenden ließen, sodass ich am Anfang nur einen Punkt setzen musste, den ich am Ende nach außen ziehen konnte.
Die Anwendung ist super, super einfach, wahnsinnig schnell erledigt und erfordert nahezu keinerlei Make Up-Kenntnisse. Die Cremes haben allesamt keinen Duft und lassen sich ganz einfach wie Butter anwenden.
Ich habe mich in diese Palette tatsächlich extrem verliebt. Sie ist nicht nur Cruelty Free und Vegan, sondern auch extrem erschwinglich, hochdeckend und wahnsinnig sparsam. Das sind alles Punkte für mich, die Sie zu einem meiner liebsten Produkte machen.
Kaufpreis
12,99€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
Ethylhexyl Palmitate, Polymethyl Methacrylate, Ozokerite, Cetearyl Ethylhexanoate, Hydrogenated Polyisobutene, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Isopropyl Isostearate, Mica, Paraffin, Glycol Montanate, Synthetic Wax, Hydrogenated Microcrystalline Wax, Sorbitan Stearate, Silica, Phenoxyethanol [+/- CI 77891, CI 77492, CI 77491, CI 77499]
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Ozokerite (Wachs-/Ölkompnente), Hydrogenated Polyisobutene (Paraffin), Paraffin (Paraffin). Palmöl: Sorbitan Stearate. Möglicherweise Palmöl: Ethylhexyl Palmitate. Mikroplastik: Polymethyl Methacrylate. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Vor Kurzem gab es im Privée-Prämienshop von L'Oréal Paris ein tolles Angebot. Für 5.000 Beauty Stars gab es den Infaillible Longwear Shaping Stick in 220 Caramel zu einem vergünstigten Preis. Da es für mich die perfekte Farbe zum konturieren ist, hab ich meine Beauty Stars schnell eingelöst und wenige Wochen später mein Produkt in der Post gehabt.
Ich finde bei Foundation Sticks gibt es wirklich himmelsweite Unterschiede. Die einen sind bomb AF, die anderen verlieren an jeder Stelle. Bei L'Oréal Paris war ich als erstes echt ein wenig kritisch eingestellt, weil die eine Seite der neueren Produkte der Hammer ist, die andere Seite aber total floppt. Ich war daher sehr auf das ausprobieren gespannt.
Als erstes muss ich anmerken, dass der Preis echt gut ist. Für 9g zahlt man knapp 10 Euro. Das ist ein echt guter, unterer Durchschnittspreis, der mit vielen anderen Marken konkurrieren kann. Also wenn mir das Produkt gefällt, würde ich es zu diesem Preis auf jeden Fall nach kaufen.
Ich habe den Stick das erste Mal angewandt und war sofort positiv überrascht. Zum einen hätten wir da eine allglatte, cremige Konsistenz, die sich extrem einfach und präzise anwenden lässt und zum zweiten eine EXTREME Deckkraft. Also wirklich, es ist unfassbar.
Ich habe den Stick unterhalb meiner Wangenknochen entlang gezogen und hatte eine extrem hoch pigmentierte Linie, die ich dann mit meinem Beautyblender verblendet und mit Puder fixiert hatte. Boom, fertig!
Ich musste nicht einmal mit einem Puder nach konturieren, was bei den meisten Sticks der Fall ist, da Sie beim verblenden stark ausdünnen. Die Linie, die ich gerade gezogen und verblendet habe, blieb perfekt an Ort und Stelle.
Mit einer helleren Nuance habe ich am Ende nur noch die untere Hälfte weiter definiert, damit die Linie schön scharf ist, ansonsten musste ich nichts weiter machen.
Also wirklich, dieser Stick ist top! Wenn alle anderen Nuancen genau so gut arbeiten, schätze ich, dass ich in Zukunft deutlich häufiger zu diesem Stick als meine Hauptfoundation greifen werde. Den Contouring Stick werde ich mir auf jeden Fall nach kaufen, wenn er denn nach 10.000 Anwendungen aufgebraucht ist. Top!
Quelle: Codecheck.info
Aluminum Hydroxide (Pigment/Farbstoff). Hormonell wirksam: Ethylhexyl Methoxycinnamate (UV-Filter), Hydrogenated Polyisobutene (Paraffin), BHT (Antioxidant; Krebsfördernd). Mikroplastik: NYLON-12, Polyethylene. Nanopartikel: SILICADIMETHYL SILYLATE [NANO]. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Bei Ecco Verde gab es zum Black Friday richtig tolle Angebote, bei denen man wirklich kräftig sparen konnte. Bei der Suche nach Lidschatten bin ich auf PuroBIO Cosmetics gestoßen, dessen Abbildungen zu schön waren, um wahr zu sein. Auch die Formulierung war absolut einzigartig und das ganze für nur 5,49€ pro Farbe. Jetzt seht euch das einmal an:
Diese Lidschatten sind absolut unglaublich. Die Formulierung ist offiziell - und merkt euch das für die Zukunft gut - die beste, die ich in über sechs Jahren täglicher redaktioneller Beauty-Inhalte - erlebt habe. Und dafür gibt es viele Gründe:
UNFASSBAR hohe Pigmentierung
Pigmente immer an erster Stelle der INCI-Auflistung
Basis basiert ausschließlich auf feuchtigkeitsspendendem Squalene und Jojobaöl
Keine Verdickung, keine Silikone
Absolut reine Formulierung
Nur drei Kernkomponenten: Squalene, Pigmente (plus ggf. Schimmer), Jojobaöl
Es ist absolut unglaublich, mit wie wenig Inhaltsstoffen eine so extreme Wirkung hergestellt werden kann.
Die Lidschatten sind die cremigsten Produkte, die ich jemals in meinem Leben gesehen habe und cremiger, als meine alltäglichen Cremes. Sie sind so hoch pigmentiert, dass das berühren einzelner Pinselhärchen ausreicht, um das gesamte Auge voll Farbe zu hüllen.
Ich habe noch nie - NOCH NIE - eine so krasse Pigmentierung gesehen. Wer glaubt, dass MAC die Lösung wäre, sollte zwingend mal den Horizont erweitern und diese Lidschatten ausprobieren.
Trotz ihrer wahnsinnig basischen Formulierung auf Öl-Basis halten diese Lidschatten ewig lange. Mein längstes Erlebnis betrug über 14 Stunden, in denen die Lidschatten sich nicht einen Millimeter bewegt haben.
Sie sind extrem hoch pigmentiert, haben ein absolut perfektes Preis-Leistungs-Verhältnis, lassen sich sowohl direkt als extrem schimmernde Farbe auftragen, aber auch bis ins endlose verblenden, ohne an Qualität oder Farbe zu verlieren und müssen nicht einmal feucht angewandt werden, um ein absolut metallisches Finish zu erhalten.
Diese Lidschatten lassen wirklich mein Herz aufgehen. 100%+ Weiterempfehlung.
Quelle: Codecheck.info
- Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Das letzte Produkt aus meiner letzten Beautybay-Bestellung, war ein Liquid Lipstick von Milani, den ich schon überall gesehen habe und der mir schon millionenfach auf Amazon angezeigt wurde. Nun war es dann wohl an der Zeit, ihn auch einmal selbst zu testen.
Die Aufmachung ist relativ schlicht. Eckiges Design, goldene Kappe, goldenes Logo - das war's. Aber dennoch sehr modern und schön, wie ich finde. Der Applikator des Liquid Lipsticks ist extrem weich, also wirklich wahnsinnig weich und lässt sich sehr schön anwenden.
Die Konsistenz hingegen ist für einen vollmatten Liquid Lipstick wahnsinnig cremig. Es ist wirklich eine dickflüssige Creme, die man da aufträgt, von der man nicht gerade denkt, dass Sie vollmatt herunter trocknet. Ich war daher sehr erstaunt, dass diese Creme trotzt ihrer reichhaltigen Konsistenz vollkommen matt auf den Lippen herunter trocknet. Häufig gibt es da ja doch das ein oder andere Problem.
Auch finde ich das Tragegefühl wahnsinnig angenehm. Trotzdessen, dass der Liquid Lipstick vollkommen herunter trocknet und mattiert, fühlen sich die Lippen wahnsinnig angenehm und weich an. Es ist nicht dieses austrocknende Gefühl oder aussehen da.
Ich habe mir die Nuance "Covet", ein verführerisches, dunkles braun ausgesucht und bin vom Farbergebnis extrem begeistert. Die Pigmentierung ist extrem hoch, eine der höchsten, die ich bislang in Liquid Lipsticks gesehen habe. Es reichte ein einziges Mal eintunken aus, um beide Lippen vollkommen auszufüllen und die Konturen zu betonen. Das alleine spricht schon von sich.
Die Haltbarkeit ist lange, hat aber Bedingungen. Er ist nicht smudge- oder transferproof - das bedeutet, dass er abreibt, wenn man beispielsweise seine Finger über die Lippen gleiten lässt. Im schlimmsten Fall hat dein Knutschpartner bräunliche Flecken auf den Lippen. Er ist zudem nicht 100% wasserfest. Ein paar Tropfen kann er ab, im Regen verläuft er jedoch. Ich denke, dass lässt sich wieder auf die cremige Konsistenz zurück führen.
Fazit: Für einen sehr, sehr angenehmen Preis erhält man einen extrem hochwertigen, wahnsinnig stark pigmentierten und wunderschönen Liquid Lipstick, der absolut alltagstauglich ist. Er hält lange, fühlt sich angenehm auf den Lippen an und trocknet sie nicht aus.
Kaufpreis
9,00$
Bewertung
4,5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
Isododecane, Trimethylsiloxysilicate, Cyclopentasiloxane, Dimethicone, Kaolin, Flavor (Aroma), Hydrogenated Polyisobutene, Synthetic Beeswax, Silica Dimethyl Silylate, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Phenoxyethanol, Caprylyl Glycol, Hexylene Glycol, Tocopheryl Acetate. +/- May Contain: , Red 30 Lake (CI 73360), Titanium Dioxide (CI 77891), Red 6 Lake (CI 15859), Red 7 Lake (CI 15850), Yellow 5 Lake (CI 19140), Manganese Violet (CI 77742), Red 27 Lake (CI 45410), Red 28 (CI 45410), Iron Oxide (CI 77491, CI 77492, CI 77499).
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Cyclopentasiloxane (Silikonöl), RED 6/CI 15850 (Pigment), Hydrogenated Polyisobutene (Paraffin), CI 19140 (Pigment). Hormonell wirksam: Ethylhexyl Methoxycinnamate. Möglicherweise Palmöl: Caprylyl Glycol. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Ich habe mir für das Jahr 2018 vorgenommen, für mich selbst mehr in die Tasche zu greifen und mir zwischenzeitlich auch echten Luxus zu gönnen - vor allem auch für neue und spannende Beiträge auf gooloo.de. Ende 2017 hat lookfantastic das Urban Decay-Sortiment auf der Webseite veröffentlicht und dazu gab es ein unschlagbares Angebot, bei der ich für die All Nighter Foundation gerade einmal ca. 28 Euro bezahlt habe statt 37, weshalb ich es unbedingt haben wollte und als Einstieg in den Hochpreis-Sektor genommen habe.
Das erste, was ich an dieser Foundation so extrem genial finde, ist das wunderschöne, hochwertige metallene Design mit einem absolut ikonischen Flacon. Die Foundation hat zudem einen Airless-Pumpspender, der die Foundation immer schön frisch lässt und zudem auch den letzten Milliliter heraus presst, was mir eben so gut gefällt.
Die Foundation hat eine wahnsinnig angenehme, cremige und leichte Konsistenz, die sich sehr einfach mit einem beautyblender auftragen lässt. Doch ein wenig eile ist geboten, denn die matte Formulierung trocknet relativ schnell herunter, weshalb ich nach der ersten Anwendung nur noch in kleineren Sektionen gearbeitet habe, um die Foundation nicht trocknen zu lassen.
Die Deckkraft der Foundation ist absolut atemberaubend. Der extrem hohe Pigment-Anteil von 25% ist auf jeden Fall auf den ersten Blick zu sehen und macht die Foundation extrem langanhaltend und sparsam. Ich hab mit dem absolut wenigsten an Produkt mein gesamtes Gesicht, Hals und Dekolleté bedecken können.
Ich verwende Sie aber nicht allzu oft. Jedoch immer dann, wenn ich weiß, dass ich gut aussehen muss. Und das kann Sie wirklich gut. Die Haut sieht absolut eben, wunderschön und fein aus. Poren werden sichtbar minimiert und auch Falten sind deutlich weniger sichtbar. Rötungen, Unebenheiten und Schattierungen werden mit nur einer Schicht der Foundation extrem stark deckend überdeckt und sieht im Anschluss überhaupt nicht mehr sichtbar.
Ich bin tatsächlich wahnsinnig überrascht, WIE gut die Foundation ist. Den Hype um Foundations verstehe ich nicht so ganz, ich bin mehr die Liquid Lipstick Hyperin, aber bei dieser Foundation konnte ich es wirklich nachvollziehen. Auf urbandecay.de hat Sie mit über 240 Bewertungen nicht umsonst satte 4,8 von 5 Sternen bekommen.
Für mich ist Sie ein absolutes Juwel, dass ich definitiv nachkaufen werde. Auch die Inhaltsstoffe sind der absolute Wahnsinn, nicht ein Irritator ist enthalten, geschweige denn ein schädlicher Stoff. Für mich gibt es daher auch fairerweise volle Punktzahl.
Quelle: Codecheck.info
Cyclopentasiloxane (Silikonöl), PEG/Ppg-18/18 Dimethicone (Emulgator; Schwächt die Barrierefunktion der Haut). Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Ich habe vor einigen Monaten gesehen, dass bei Web-Kosmetik.de das Dermacol Make-Up Cover reduziert war. Inklusive Versandkosten hatte ich den Preis der "Foundation" inklusive Versandkosten, wodurch ich mir rein rechnerisch die Versandkosten gespart habe. Lange Ausführung, guter Deal. Ich habe das Make Up im Internet aufblühen sehen und dachte mir "Oh man, das kennt man doch!"
Ich, als Transgender/Drag Queen/Genderfluid-Person, bin immer auf der Suche nach der stärksten, extremsten und höchsten Pigmentierung und kannte das Produkt schon von damals, habe es aber nie regelmäßig verwendet. Das war jetzt mal an der Zeit.
Bevor wir überhaupt anfangen, zwei Sachen:
1. Diese Foundation ist nicht für jeden. Sie ist extrem fettig, dickflüssig und fühlt sich wi-der-lich auf der Haut an. Es ist wirklich nur dann von Nöten, wenn man eine andere Person annehmen will oder seine Haut in eine neue Haut umwandeln möchte und;
2. diese Foundation erhält extrem viel Kritik für Paraffin, Petrolatum (Vaseline) und BHT. Dabei sollte man aber beachten, dass dies - ausnahmsweise - die Inhaltsstoffe sind, die diese Foundation so einzigartig machen. Es ist nichts anderes, als eine nicht-absorbierende (also nicht in die Haut eindringende) Basis, gefüllt mit 50% Puderpigmenten, gepaart mit einem Lichtschutzfaktor 30. Diese "bösen" Inhaltsstoffe, die ich auch nicht befürworte, sind jedoch genau die, die diese Foundation so einmalig macht. Sie verzichtet auf alles, außer einer Basis, die nicht absorbiert werden kann und Pigmenten. Das ist alles.
Wie gesagt, die Foundation ist widerlich auf der Haut. Sie fühlt sich nicht angenehm an, Sie ist extrem dickflüssig und fettig. Es ist nichts leichtes und man fühlt Sie den ganzen Tag. Außerdem kommt Sie ab, wenn man zu sehr reibt oder Schabernack damit betreibt. Man muss also vorsichtig sein.
Sie deckt alles ab - man darf mit NICHTS natürlichem rechnen. Sie deckt jede einzelne Pore, jedes Barthaar, jeden Schatten, jeden Pickel und jede Unebenheit ab und muss sehr gründlich fixiert ("gebacken") werden, damit Sie nicht so schnell abkommt.
Dafür erhält man aber auch viel. Die Haut sieht absolut gleichmäßig aus, es gibt keine Dinge zu korrigieren und man sieht eben auch nicht mehr unbedingt aus, wie man selbst. Für HD-Aufnahmen, für extrem hochauflösende Fotografien oder Auftritte ist diese Foundation perfekt geeignet, für den Alltag aber ganz bestimmt nicht.
Außerdem muss man die Tragedauer extrem beachten. Nach maximal fünf bis sechs Stunden löst Sie sich langsam ab und reißt ein. Das liegt am Paraffin. Dieses zieht nämlich nicht ein, sondern legt sich auf die Haut. Verwendet wird es, damit die Foundation ohne Rückstände wieder abkommt. Man kann Sie also nur zeitlich begrenzt verwenden.
Außerdem muss man extrem darauf achten, welche Farbe man wählt. ALLE Abbildungen, ohne Ausnahme, sehen dunkler aus. Die Foundations sind locker 1-2 Nuancen heller, als auf jeder herausgegebenen Abbildung. Am besten vergleicht man die Nuancen mit Swatches bei der Google Bildersuche.
Alles in allem finde ich Sie dennoch perfekt. Sie erfüllt ihren Zweck, Sie ist eben nur für gewisse Zwecke kreiert wurden und genau in diesen hält Sie stand. Ich habe nichts negatives zu sagen.
Kaufpreis
10,95€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
Titanium Dioxide, Paraffinum Liquidum, Paraffin, Cera Microcristallina, BHT, Petrolatum, Alumina, Glycerin, Glyceryl Stearate, Talc, Silica Silylate, Parfum, CI 77491, CI 77492, CI 77499.
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Paraffinum Liquidum (Paraffinöl), Paraffin (Paraffin), Cera Microcristallina (Paraffinwachs), BHT (Antioxidant; Krebsfördernd), Petrolatum (Vaseline). Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
