Ein weiteres Produkt, dass ich mir bei ASOS gekauft habe, war der Bronzer in "Boast" von ASOS DESIGN. Bis ich ganz nach unten gescrollt habe, wusste ich nicht einmal, dass ASOS neben eigener Kleidung auch eigenes Makeup anbietet. Der Bronzer ist schön groß und kostete nur 5,99€, weshalb ich ihn einfach mal probieren wollte.
Der Bronzer sah für mich auf den ersten Anblick wahnsinnig gut aus. Er ist schön gepresst, hatte eine angenehme Konsistenz und vor allem KEINEN orangenen Stich. Ich finde, dass ist heute schon ein Alleinstellungsmerkmal, denn JEDER Bronzer, den ich in letzter Zeit gesehen habe, hat einen extrem krassen, orangenen Stich, der so gut wie niemandem schmeichelt.
Der Bronzer war aber schön kühl pigmentiert und zauberte dennoch Wärme und schöne Akzente auf das Gesicht. Und das ist mit einem kühl pigmentierten Bronzer wirklich schwer zu erzielen, aber ASOS hat das wirklich gut geschafft.
Er hat eine trockene, pudrige Konsistenz, die mir wahnsinnig gut gefällt, da man solche pudrigen Bronzer besser verblenden kann. Hat man also aus Versehen mal etwas zu viel aufgetragen, konnte man das ganz einfach mit ein bisschen Fixierpuder korrigieren, ohne dabei das ganze Contouring zu ruinieren.
Die Deckkraft finde ich für einen so günstigen Bronzer echt gut. Er ist gut deckend, sodass man nur wenig davon benötigt, um schöne Konturen zu zaubern. Ich empfand ihn in der Anwendung wahnsinnig einfach und man kam schnell zu einem schönen Ergebnis.
Leider verlässt er aktuell das ASOS-Sortiment, um Platz für Neues zu machen, deswegen sollte jeder, der nach einem kühlen und dennoch wärmenden Bronzer sucht, schnell zuschlagen, bevor er komplett raus ist. Ich habe mir gleich noch ein paar auf Vorrat bestellt, weil ich so begeistert bin.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
TALC, MICA, ORYZA SATIVA STARCH, ISONONYL ISONONANOATE, DIMETHICONE, OCTYLDODECYL STEAROYL STEARATE, ZEA MAYS STARCH, ZINC STEARATE, CAPRYLYL GLYCOL, PHENOXYETHANOL, DIMETHICONOL, HEXYLENE GLYCOL, DIMETHICONE/VINYL DIMETHICONE CROSSPOLYMER, POLYMETHYLSILSESQUIOXANE, TIN OXIDE, SILICA, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, [+/-: CI 77891, CI 77491, CI 77499, CI 77492]. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Viele kennen ja meine Obsession für Highlighter und ich finde, man sollte eine große Auswahl haben und viele Vergleiche ziehen können. Ich persönlich mag die von Revolution sehr gerne, da sie extrem hoch pigmentiert sind und wahnsinnig gut strahlen. Ich wollte daher sehen, wie die neuen Strobe Highlighter im Vergleich zum OG Vivid Baked Highlighter sind.
Ich muss sagen, dass beide eine sehr ähnliche Konsistenz haben. Auch der Strobe Highlighter in Flash ist sehr trocken und pudrig, aber dafür sogar noch ein bisschen strahlender und höher pigmentierter, als die Vivid Bakeds.
Mir gefiel die Variante Flash schon im Onlineshop auf Anhieb, weil es ein extrem kühler Ton ist, der für meine sehr, sehr helle Haut perfekt geeignet ist und zumindest sichtbar wird. Nur ein wenig zu dunkel wirkt es beinahe wie ein Bronzer und für mich muss es schön kühl sein, damit man ihn auch wirklich auf der Haut sieht.
Der Flash Highlighter kommt seinem Namen perfekt nach. Wie auch ein Blitz hat er sehr helle blaue und grüne Untertöne, dabei überwiegt das blau aber am meisten. Es sorgt für einen richtig schönen und sehr kühlen Glow.
Er ist absolut blinding und es ist aktuell einer meiner liebsten Highlighter, zu dem ich auch am meisten greife. Der blaue Ton schmeichelt meiner sehr hellen Haut ungemein und die schimmernden Pigmente sorgen für einen extrem starken Glow, der besonders schön auf Fotos reflektiert.
Alles in allem bin ich, wie man schon heraus hören kann, absolut begeistert. Ich finde er ist unfassbar schön, die Pigmentierung ist atemberaubend und der schimmernde Unterton ist wahnsinnig schön.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info Mica, Talc, Polymethyl Methacrylate, Dimethicone, Nylon-12, Silica, Magnesium Aluminum Silicate, Phenoxyethanol, Methylparaben [+/-: CI77891, CI77491, CI77492, CI77499] Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Vor ein paar Wochen habe ich bei Cocopanda bestellt und mich ein wenig durch die Neuheiten von NYX gestöbert. Dabei habe ich neben vielen neuen Lippen-Produkten auch den Tinted Brow Mascara in 03 Brunette gekauft.
Der Brauenmascara ist aufgebaut wie eine normale Volumenbürste, ist jedoch etwas kleiner und dünner, als ein normaler Mascara. Der Mascara ist in vielen Nuancen verfügbar und ich habe trotz Onlinekauf meine perfekte Nuance auf Anhieb gefunden.
Die Farbe schmiegt sich perfekt meiner natürlichen Augenbrauenfarbe an. Ich habe bislang nur einen Brauenmascara verwendet und war von diesem nicht wirklich begeistert, weshalb ich nicht wusste, mit welchem Gefühl ich an das Produkt gesehen sollte.
Aber ich wurde auf Anhieb begeistert. Normalerweise verwende ich sehr aufwendig eine Mischung aus Brauenpomade, Concealer und fixierendem Mascara, um meine Augenbrauen in Takt zu halten. Mit diesem Mascara habe ich fast den genau gleichen Effekt, wie bei meiner vorherigen Variante.
Ich bin wirklich hin und weg. Die Brauen wirken buschiger, sind perfekt gefüllt und haben keinerlei leeren Zwischenräume mehr. Zugleich werden sie auch perfekt positioniert und in Form gebracht. Ich muss nur minimal korrigieren, wenn ich mal über die Kante rüber gegangen bin.
Alles in allem kann ich ihn nur empfehlen. Er ist einfach der Wahnsinn. Jedes Mal sehen meine Brauen so aus, als hätte ein Profi sie gestaltet. Und für den Preis ist das wirklich ein Wunder.
Vor einigen Monaten habe ich bei Amazon den Anti-Age Effekt der Löscher Concealer von Maybelline besonders günstig erhalten. Er ist eines der meistverkauften Produkte von Maybelline und wird überall auf der Welt geliebt. Er wurde mehrmals weiter entwickelt und wird in Teilen der Welt bereits in viel größeren Nuancen-Auswahlen angeboten, sodass ich ihn jetzt auch unbedingt mal ausprobieren musste. Das Angebot kam da natürlich ganz gelegen.
Bei dem Concealer handelt es sich um eine extrem cremige, wunderbare Konsistenz mit einer extrem hohen Pigmentierung, die mit einem Schwamm aufgetragen wird. Dieser ist relativ rund, kann sich aber perfekt auch in die kleinsten Ecken einnisten. So hatte ich zum Beispiel kein Problem bis direkt unter das Auge die Creme aufzutragen.
Schon bei der ersten Anwendung war ich hellauf begeistert. Die wunderbare cremige Konsistenz ermöglicht einen wahnsinnig einfachen Auftrag, während die extrem hohe Pigmentierung wirklich jedes kleine Makel und jede kleine Pigmentveränderung auf der Haut vollständig ausradiert, ohne dabei künstlich zu wirken.
Zudem passt sich der Concealer einer jeden Formulierung perfekt an, sodass ich mit jeder meiner Foundations überhaupt keine Probleme mit den verschiedenen Formeln hatte.
Was mir zudem noch besonders gut gefällt ist, dass die Haut immer schön sanft, weich und geschmeidig wirkt. Sie wird auch nach dem Baking nicht ausgetrocknet, da die cremige Konsistenz viel Feuchtigkeit spendet. Außerdem hält er extrem lange, ohne aufzureißen oder cakey zu wirken. Auch nach über 10 Stunden Tragedauer hatte ich überhaupt keine Probleme mit Glanz oder aufreißen.
Auch wenn ich die Formel mit Parabenen, vielen Silikonen und Tensidähnlichen Stoffen etwas harsch finde, muss ich sagen, dass ich absolut begeistert bin und dem Concealer die volle Punktzahl gebe. Er überzeugt in der Anwendung einfach viel zu Gut und hat eine extrem gute Deckkraft, die für eine Drogeriemarke doch überdurchschnittlich hoch ist. Ich kann ihn daher nur wärmstens empfehlen.
Unverbindliche Preisempfehlung
8,99€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
AQUA / WATER, CYCLOPENTASILOXANE, DIMETHICONE, ISODODECANE, GLYCERIN, PEG-9 POLYDIMETHYLSILOXYETHYL DIMETHICONE, BUTYLENE GLYCOL, DIMETHICONE CROSSPOLYMER, NYLON-12, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, CYCLOHEXASILOXANE, PEG-10 DIMETHICONE, CETYL PEG/PPG-10/1 DIMETHICONE, PHENOXYETHANOL, SODIUM CHLORIDE, POLYGLYCERYL-4 ISOSTEARATE, CAPRYLYL GLYCOL, DISODIUM STEAROYL GLUTAMATE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, METHYLPARABEN, LYCIUM BARBARUM FRUIT EXTRACT, CHLORPHENESIN, ETHYLPARABEN, ALUMINUM HYDROXIDE, PEG-9, N-HYDROXYSUCCINIMIDE, PALMITOYL OLIGOPEPTIDE, CHRYSIN, PALMITOYL TETRAPEPTIDE-7, [+/- MAY CONTAIN CI 77891 / TITANIUM DIOXIDE, CI 77491, CI 77492, CI 77499 / IRON OXIDES ]
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Cyclopentasiloxane (Silikonöl), PEG-9 Polydimethylsiloxyethyl Dimethicone (Emulgator; Hautpfleger; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PEG-10 Dimethicone (Hautpfleger; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Cetyl PEG/Ppg-10/1 Dimethicone (Hautpfleger; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Aluminum Hydroxide (Kosmetischer Farbstoff), PEG-9 (Feuchthalter; Schwächt die Barrierefunktion der Haut). Hormonell wirksam: Methylparaben (Konservierungsmittel), Chlorphenesin (Konservierungsmittel), Ethylparaben (Konservierungsmittel). Mikroplastik: NYLON-12. Möglicherweise Palmöl: GLYCERIN, Caprylyl Glycol. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Das wet'n'wild Sortiment wurde vor einigen Monaten mit neuen Produkten aufgestockt und dazu gehören auch die sogenannten Makeup-Sticks. Einer von ihnen ist der neutraltönige "Highlight-Stick" mit einer einzigartig cremigen, wunderschönen und hochpigmentierten Formulierung.
Ich bin normal kein großer Fan von Highlighting-Sticks, aber wenn wir mal ehrlich sind, hat wet'n'wild eine der besten Highlighter-Formulierungen auf dem Markt und das mit jedem. einzelnen. Highlighter. den. sie. raus. bringen. Es ließ sich also nicht nehmen, den neuen Cream Highlighter auszuprobieren.
Ich verwende solche Sticks unfassbar selten, weil Sie oftmals dazu tendieren, die Foundation darunter abzunehmen. Deshalb war ich auch hier etwas nervös, denn einmal abgelöst ist es wahnsinnig schwierig, diese wieder zu korrigieren.
Da der Stick aber eine wahnsinnig cremige und nicht wirklich stark feste Konsistenz hatte, konnte ich sehr gut mit ihm umgehen. Der Auftrag war sehr einfach und hat auch keine Foundation abgenommen, solange ich ihn entweder sanft auf das Gesicht gedrückt habe oder mit den Fingerspitzen ein wenig der Creme auf der Haut aufgetragen habe. Es lässt sich also sehr gut mit ihm arbeiten.
Die Pigmentierung und der extrem starke Schimmer-Effekt sind einfach das Beste an diesem Stick. Ohne direkte Lichteinstrahlung ist der Highlighter relativ subtil, aber sobald eine Lichtquelle auf ihn trifft, ob künstlich per Handylicht oder natürlich per Sonne, strahlt dieser leuchtend auf. Der schimmernde Effekt ist wirklich absolut 1A und viele pudrige Highlighter können sich davon eine Scheibe abschneiden.
Ich würde ihn auf jeden Fall wieder kaufen. Beachten sollte man aber, dass er als erstes etwas pink aussieht, auf der Haut selbst aber eher kühl-silbrig erscheint mit einem minimal pinken Unteton.
Quelle: Codecheck.info
Cetyl PEG/Ppg-10/1 Dimethicone (Silikonbasiert; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Microcrystalline Wax (Wachs-/Ölkomponente), Ceresin (Wachs-/Ölkomponente). Mikroplastik: Polyethylene. Möglicherweise Palmöl: Isopropyl Myristate. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor einigen Monaten habe ich bei Amazon die Matte+Poreless Foundation von Maybelline gesehen. Da ich damals kurz vor Ende meiner letzten Flasche war, entschied ich mich spontan dazu, die Foundation auszuprobieren.
Zunächst einmal gefiel mir der Unterton der Foundation sehr gut. Es war ein perfektes neutral-warm, was zu meinem damalig etwas dunkleren Teint perfekt passte. Mittlerweile habe ich wieder mein eiskühles hell, aber damals, mit etwas mehr Farbe im Gesicht war es der perfekte Unterton.
Die Foundation ist wahnsinnig flüssig, kaum cremig, dafür aber sehr gut pigmentiert und sehr einfach zu verteilen und -blenden. Die Konsistenz hatte mich als erstes ein wenig verschreckt, weil Sie eben so flüssig ist, aber am Ende war ich doch ganz begeistert.
So kam es auch, dass ich die Foundation ab erster Anwendung regelmäßig verwendet habe, bis diese zu Ende war. Danach bin ich dann zwischen verschiedenen Herstellern hin und her gewechselt, von Maybelline habe ich auch die SuperStay Foundation sehr genossen.
Was ich zum Punkt Matte+Poreless sagen kann, ist nicht viel, denn auch wenn mir die Konsistenz und Pigmentierung sehr gefällt, ist der mattierende Effekt nicht ganz so stark wie erhofft. Ich würde es als semi-matt oder Satin bezeichnen, aber nicht direkt als vollmatt. Das Poreless kann man mit einem Primer bewirken, der auf Silikon basiert, durch die Foundation alleine finde ich aber nicht, dass es wirklich einen "Poreless"-Effekt gibt.
Also: Die Pigmentierung ist super, die Haltbarkeit absolut top und selbst beim kaschieren ist sie erstklassig. Warum dann nur drei Punkte von fünf? Nun, die Formulierung ist ganz schön krass. Alles, was schädlich für die Haut und Umwelt ist, ist darin enthalten. Angefangen bei gleich zwei Parabenen, einem Treibmittel (in einer flüssigen Foundaion?!), Mikroplastik, Nanopartikel und einige harrsche Konservierungsmittel und Tenside, sowie Duftstoffe - alles sammelt sich in dieser Foundation.
Für nur wenig sensibel reagierende Menschen kann diese Foundation schon extreme Reaktionen hervorrufen, wenn man sich über seinen Status nicht wirklich sicher ist - oder vielleicht noch nie getestet wurde. Also für Sensibelchen ist die Foundation keinesfalls geeignet.
Würde auf all diese kritischen Stoffe verzichtet werden, hätte diese Foundation locker 5 von 5 Punkten mit Sternchen erhalten.
Unverbindliche Preisempfehlung
5,95€
Bewertung
3/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
AQUA / WATER CYCLOHEXASILOXANE NYLON-12 ISODODECANE ALCOHOL DENAT. CYCLOPENTASILOXANE PEG-10 DIMETHICONE CETYL PEG/PPG-10/1 DIMETHICONE PEG-20 POLYGLYCERYL-4 ISOSTEARATE DISTEARDIMONIUM HECTORITE PHENOXYETHANOL MAGNESIUM SULFATE DISODIUM STEAROYL GLUTAMATE HDI/TRIMETHYLOL HEXYLLACTONE CROSSPOLYMER TITANIUM DIOXIDE [NANO] / TITANIUM DIOXIDE METHYLPARABEN ACRYLONITRILE/METHYL METHACRYLATE/VINYLIDENE CHLORIDE COPOLYMER TOCOPHEROL BUTYLPARABEN ALUMINUM HYDROXIDE ISOBUTANE ALUMINA SILICA GLYCERIN PENTAERYTHRITYL TETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE [+/- MAY CONTAIN CI 77891 / TITANIUM DIOXIDE CI 77491, CI 77492, CI 77499 / IRON OXIDES ]
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Cyclopentasiloxane (Silikonöl), PEG-10 Dimethicone (Hautpflegend/Emulgierend; Schwächt die Barrierefunktion der Haut; Silikonbasiert), Cetyl PEG/Ppg-10/1 Dimethicone (Hautpflegend/Emulgierend; Schwächt die Barrierefunktion der Haut; Silikonbasiert), PEG-20 (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Aluminum Hydroxide (Multifunktional). Hormonell wirksam: Methylparaben (Konservierungsmittel), Butylparaben (Konservierungsmittel), Isobutane (Treibmittel). Mikroplastik: NYLON-12. Nanopartikel: TITANIUM DIOXIDE [NANO]. Möglicherweise Palmöl: GLYCERIN. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor einiger Zeit hat der Onlineshop Shades of Pink seine Pforten geschlossen und sich auf einen anderen Markt konzentriert, weshalb es auf alle restlichen Lagerbestände 50% Rabatt gab. Da ich Cream Contouring noch nicht wirklich oft zu der Zeit angewendet habe, entschied ich mich dafür, die Chisel Cheeks Palette von Barry M auszuprobieren, einer Marke, die ich zuvor noch nie probiert habe.
In der Palette sind sechs unterschiedliche Contouring-Nuancen enthälten, die in einer cremigen Form angeboten werden. Drei helle Nuancen eignen sich zum highlighten oder re-shapen der Contourings, für die die unteren drei Nuancen perfekt geeignet sind.
Da es sich um cremige Produkte handelt, habe ich Sie präzise mit einem Foundationpinsel dort aufgetragen, wo Sie am besten angebracht sind. Die helleren Nuancen unter den Augen, den gelbstichigen Ton zum highlighten auf der Nase und über dem Lippenbogen und die Contouringnuancen entlang der Wangenknochen. Diese habe ich dann widerrum mit einer helleren Nuance verschärft und im Anschluss alles gut miteinander verblendet.
Die Nuancen lassen sich wahnsinnig einfach auch über der Foundation auftragen und haben eine extrem hohe Deckkraft. Ich habe die Farben nun mehrere Monate lang angewendet und der Boden ist nicht einmal im Ansatz zu sehen. Ich brauchte für jede einzelne Anwendung extrem kleine Mengen, da Sie sich bis ins unendliche verblenden ließen, sodass ich am Anfang nur einen Punkt setzen musste, den ich am Ende nach außen ziehen konnte.
Die Anwendung ist super, super einfach, wahnsinnig schnell erledigt und erfordert nahezu keinerlei Make Up-Kenntnisse. Die Cremes haben allesamt keinen Duft und lassen sich ganz einfach wie Butter anwenden.
Ich habe mich in diese Palette tatsächlich extrem verliebt. Sie ist nicht nur Cruelty Free und Vegan, sondern auch extrem erschwinglich, hochdeckend und wahnsinnig sparsam. Das sind alles Punkte für mich, die Sie zu einem meiner liebsten Produkte machen.
Kaufpreis
12,99€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
Ethylhexyl Palmitate, Polymethyl Methacrylate, Ozokerite, Cetearyl Ethylhexanoate, Hydrogenated Polyisobutene, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Isopropyl Isostearate, Mica, Paraffin, Glycol Montanate, Synthetic Wax, Hydrogenated Microcrystalline Wax, Sorbitan Stearate, Silica, Phenoxyethanol [+/- CI 77891, CI 77492, CI 77491, CI 77499]
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Ozokerite (Wachs-/Ölkompnente), Hydrogenated Polyisobutene (Paraffin), Paraffin (Paraffin). Palmöl: Sorbitan Stearate. Möglicherweise Palmöl: Ethylhexyl Palmitate. Mikroplastik: Polymethyl Methacrylate. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Vor Kurzem gab es im Privée-Prämienshop von L'Oréal Paris ein tolles Angebot. Für 5.000 Beauty Stars gab es den Infaillible Longwear Shaping Stick in 220 Caramel zu einem vergünstigten Preis. Da es für mich die perfekte Farbe zum konturieren ist, hab ich meine Beauty Stars schnell eingelöst und wenige Wochen später mein Produkt in der Post gehabt.
Ich finde bei Foundation Sticks gibt es wirklich himmelsweite Unterschiede. Die einen sind bomb AF, die anderen verlieren an jeder Stelle. Bei L'Oréal Paris war ich als erstes echt ein wenig kritisch eingestellt, weil die eine Seite der neueren Produkte der Hammer ist, die andere Seite aber total floppt. Ich war daher sehr auf das ausprobieren gespannt.
Als erstes muss ich anmerken, dass der Preis echt gut ist. Für 9g zahlt man knapp 10 Euro. Das ist ein echt guter, unterer Durchschnittspreis, der mit vielen anderen Marken konkurrieren kann. Also wenn mir das Produkt gefällt, würde ich es zu diesem Preis auf jeden Fall nach kaufen.
Ich habe den Stick das erste Mal angewandt und war sofort positiv überrascht. Zum einen hätten wir da eine allglatte, cremige Konsistenz, die sich extrem einfach und präzise anwenden lässt und zum zweiten eine EXTREME Deckkraft. Also wirklich, es ist unfassbar.
This content is blocked because Instagram cookies have not been accepted.
Ich habe den Stick unterhalb meiner Wangenknochen entlang gezogen und hatte eine extrem hoch pigmentierte Linie, die ich dann mit meinem Beautyblender verblendet und mit Puder fixiert hatte. Boom, fertig!
Ich musste nicht einmal mit einem Puder nach konturieren, was bei den meisten Sticks der Fall ist, da Sie beim verblenden stark ausdünnen. Die Linie, die ich gerade gezogen und verblendet habe, blieb perfekt an Ort und Stelle.
Mit einer helleren Nuance habe ich am Ende nur noch die untere Hälfte weiter definiert, damit die Linie schön scharf ist, ansonsten musste ich nichts weiter machen.
Also wirklich, dieser Stick ist top! Wenn alle anderen Nuancen genau so gut arbeiten, schätze ich, dass ich in Zukunft deutlich häufiger zu diesem Stick als meine Hauptfoundation greifen werde. Den Contouring Stick werde ich mir auf jeden Fall nach kaufen, wenn er denn nach 10.000 Anwendungen aufgebraucht ist. Top!
Quelle: Codecheck.info
Aluminum Hydroxide (Pigment/Farbstoff). Hormonell wirksam: Ethylhexyl Methoxycinnamate (UV-Filter), Hydrogenated Polyisobutene (Paraffin), BHT (Antioxidant; Krebsfördernd). Mikroplastik: NYLON-12, Polyethylene. Nanopartikel: SILICADIMETHYL SILYLATE [NANO]. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Bei Ecco Verde gab es zum Black Friday richtig tolle Angebote, bei denen man wirklich kräftig sparen konnte. Bei der Suche nach Lidschatten bin ich auf PuroBIO Cosmetics gestoßen, dessen Abbildungen zu schön waren, um wahr zu sein. Auch die Formulierung war absolut einzigartig und das ganze für nur 5,49€ pro Farbe. Jetzt seht euch das einmal an:
Diese Lidschatten sind absolut unglaublich. Die Formulierung ist offiziell - und merkt euch das für die Zukunft gut - die beste, die ich in über sechs Jahren täglicher redaktioneller Beauty-Inhalte - erlebt habe. Und dafür gibt es viele Gründe:
UNFASSBAR hohe Pigmentierung
Pigmente immer an erster Stelle der INCI-Auflistung
Basis basiert ausschließlich auf feuchtigkeitsspendendem Squalene und Jojobaöl
Keine Verdickung, keine Silikone
Absolut reine Formulierung
Nur drei Kernkomponenten: Squalene, Pigmente (plus ggf. Schimmer), Jojobaöl
Es ist absolut unglaublich, mit wie wenig Inhaltsstoffen eine so extreme Wirkung hergestellt werden kann.
Die Lidschatten sind die cremigsten Produkte, die ich jemals in meinem Leben gesehen habe und cremiger, als meine alltäglichen Cremes. Sie sind so hoch pigmentiert, dass das berühren einzelner Pinselhärchen ausreicht, um das gesamte Auge voll Farbe zu hüllen.
Ich habe noch nie - NOCH NIE - eine so krasse Pigmentierung gesehen. Wer glaubt, dass MAC die Lösung wäre, sollte zwingend mal den Horizont erweitern und diese Lidschatten ausprobieren.
Trotz ihrer wahnsinnig basischen Formulierung auf Öl-Basis halten diese Lidschatten ewig lange. Mein längstes Erlebnis betrug über 14 Stunden, in denen die Lidschatten sich nicht einen Millimeter bewegt haben.
Sie sind extrem hoch pigmentiert, haben ein absolut perfektes Preis-Leistungs-Verhältnis, lassen sich sowohl direkt als extrem schimmernde Farbe auftragen, aber auch bis ins endlose verblenden, ohne an Qualität oder Farbe zu verlieren und müssen nicht einmal feucht angewandt werden, um ein absolut metallisches Finish zu erhalten.
Diese Lidschatten lassen wirklich mein Herz aufgehen. 100%+ Weiterempfehlung.
Quelle: Codecheck.info
- Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
