Minimalist Oat Extract 06% Gentle Cleanser

Minimalist Oat Extract 06% Gentle Cleanser

Die Lesezeit für diesen Beitrag beträgt ca. 4 Minuten.

Ich habe vor einiger Zeit bei PURISH bestellt und mir dort zwei Produkte einer mir unbekannten Marke bestellt: Minimalist. Die Marke kommt aus Indien und heute geht es erstmal um den Cleanser, für das HOCL-Spray brauche ich noch mehr Zeit.

In dieser Formel sind unter anderem enthalten:

  • Haferextrakt
  • Sodium Lauroyl Oat Amino Acids (Tensid auf Basis von Fettalkoholen und Aminosäuren aus Hafer)
  • Hyaluronsäure
  • Panthenol
  • Bisabolol

Die Formel gefiel mir auf Anhieb sehr gut, denn es werden extrem sanfte Tenside verwendet, außerdem ist Hafer ein unfassbar genialer Wirkstoff, gerade bei trockener und sensibler Haut.

Das Haupttensid besteht hier aus Fettalkoholen und Aminosäuren, die aus dem Hafer gewonnen werden, zusätzlich sind noch milde Tenside, wie Coco-Glucoside, enthalten.

Direkt an dritter Stelle ist der Haferextrakt in der Formel angegeben; laut Minimalist sind 6% des Haferextrakts enthalten.

Die Flasche hat einen praktischen Pumpspender, ist jedoch leider nicht so gut designt worden. Ich wasche mein Gesicht ja unter der Dusche, damit mein Reinigungsgel schön lange auf der Haut wirken kann, weshalb der Reiniger in der hintersten Ecke "fernab" des Duschkopfs steht.

Und dennoch ist mir irgendwann aufgefallen, dass sich der Reiniger "trennt". Am Boden sammelte sich Wasser. Weil der Reiniger in der Flasche relativ unscheinlich aussieht, ist mir nicht sofort aufgefallen, dass mit jeder Dusche mehr und mehr Wasser in die Flasche gelangt.

Nach rund zwei Wochen hatte ich mir die Flasche dann mal gegriffen, als die Formel auf einmal so flüssig wirkte und da habe ich gesehen, dass mindestens die Hälfte der Flasche nur aus Wasser besteht.

Da ist mir dann aufgefallen, dass durch den gesamten oberen Kopf der Flasche Wasser eindringen kann. Der Pumpspender ist nicht fixiert, sondern Wasser kann einfach am Pumpspender entlang in die Flasche rutschen.

Das Problem war, dass ich den Reiniger nicht mehr vom Wasser trennen konnte. Ich habe mit absoluter Vorsicht versucht, das überschüssige Wasser zu entfernen, aber das hat einfach nicht geklappt.

Das Ergebnis war daher, dass ich das Produkt nur rund zwei Wochen lang anwenden konnte, bevor der Cleanser nahezu nutzlos wurde, weil sich das Wasser mit der Formel verbunden hat. Am Ende war es einfach nur Wasser mit einem kleinen Teil an Reinigungsgel.

Zwei Wochen lang hatte ich also was von dem Reinigungsgel. Das sollte dringend behoben werden, denn nicht jeder wäscht sich am Waschbecken das Gesicht. Und sowas *muss* auch in die Produktentwicklung einfließen.

Die Reinigung empfand ich als in Ordnung, aber nicht weltbewegend. Sehr große Probleme hatte die Formel leider mit allen Formen von Makeup. Ob Mascara oder kleinste Foundationreste: Sobald der Reiniger auf etwas "Fremdes" getroffen ist, ist der Schaum komplett weg geblieben. Man musste dann teilweise deutlich größere Mengen verwenden, um das Gesicht gründlich waschen zu können.

Ich muss auch sagen, dass es teilweise vor kam, dass die Haut etwas bei Kontakt brannte. Die Haut war leicht gerötet und auch wenn es sehr schnell wieder abklang, für einen Reiniger, der sich speziell an trockene und sensible Haut richtet, ist das ein absolutes No-Go.

Das Problem für mich ist jetzt natürlich, dass ich nicht weiß, ob es die Formel selbst war oder das vermischen der Formel mit zusätzlichem Wasser, obwohl das in beiden Fällen dennoch unakzeptabel ist.

Auf "nackter" Haut, also ohne vorheriges Tragen von Makeup, war die Reinigung ganz gut. Sie war sehr, sehr mild, fühlte sich aber dennoch ganz frisch und angenehm an. Aber selbst kleinste Rückstände haben die Reinigungsleistung extrem gemindert, was einfach nicht passieren darf.

Fazit

Ich bin mit der Reinigung und Wirkung einfach nicht zufrieden. Das Flaschendesign ist wirklich extrem billig gemacht, also unter der Qualität von Euroshops, und die Formel scheint auch nicht ganz ausgereift zu sein.

Das Mindeste, was ein Reinigungsgel erfüllen muss, ist eine gründliche Reinigung. Und die habe ich hier einfach nicht gesehen. Die Reinigung war sehr oberflächlich und eben auch nicht angenehm zur Haut.

Solange die Formel und das Design also nicht erheblich verbessert werden, würde ich das Produkt weder erneut kaufen, noch empfehlen. Für mich war das jetzt ein Reinigungsgel, dass ich nahezu direkt in die Mülltonne kloppen konnte. Ich hoffe wirklich, dass das HOCL-Spray auf lange Sicht besser ist, als der Cleanser hier von Minimalist Skincare.

Inhaltsstoffe

Aqua, Glycerin, Avena Sativa Kernel Extract, Butylene Glycol, Sodium Lauroyl Oat Amino Acids, Cetyl Alcohol, Stearyl Alcohol, Methyl Gluceth-20, Coco-Glucoside, Phenoxyethanol, Glyceryl Oleate, Sodium Hyaluronate, Panthenol, Bisabolol, Pentylene Glycol, Ethylhexylglycerin, Trisodium Ethylenediamine Disuccinate.

Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Ohne Sulfate

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Ohne Sulfate

 8906128100528

Produkttransparenz

Inhalt: 120ml
Hergestellt in: Indien
Hersteller: Uprising Science Pvt. Ltd.
Testausführung: ca. 15 Anwendungen
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.

Verpackungsmaterial

Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.

Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.

Recyclinganteil

Unbekannt.

Preis¹: 10,00 € | Gesamtbewertung: 70.83%
Preis-Leistungs-Verhältnis 70%
Inhaltsstoffe 100%
Wirkversprechen 70%
Reinigungsleistung 75%
Verträglichkeit 70%
Verpackung 40%
Du erhälst Informationen über diese Anzeige, indem Du hier klickst.
Eileen Pahl
Veröffentlicht am: 14. April 2026 um 12:00 | Zuletzt bearbeitet: 12. April 2026 um 19:58
Autorenprofil

Hallo, ich bin Eileen, 30 Jahre, komme ursprünglich aus Rendsburg und wohne jetzt im Nachbarort Büdelsdorf. Ich betreibe seit über 14 Jahren gooloo.de und habe eine riesige Leidenschaft für Kosmetik, sowie kosmetische Zubereitungen. Ich persönlich leide unter Akne im Gesicht und Neurodermitis am ganzen Körper, besonders schlimm an den Händen. Ich bin offen Transgender (she/her | sie/ihr) und bitte dies auch z.B. in Kommentaren zu berücksichtigen.

Für weiterführende Informationen rund um Konzentrationen in kosmetischen Formeln, Mineralölen, Parabenen, dem Einsatz von Duftstoffen, Mikroplastik oder Palmöl, sowie Hinweise rund um die Sicherheit von Produkten von Temu und Co., besuche bitte unsere Seite "Allgemeine Hinweise zu unseren Beiträgen". Dort findest Du eine Vielzahl unabhängiger Informationen rund um Produkte, deren Sicherheit, sowie einzelnen Wirkstoffgruppen.

0 0 Stimmen
Bewerten

Bitte beachte unsere Nutzungsbedingungen und Datenschutzbedingungen. Solltest Du Probleme beim verfassen von Kommentaren haben, melde uns den Fehler bitte per Bug Report.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
0 Kommentare
Newest
Oldest Most Voted
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen

Wie gefällt dir dieser Beitrag?

Möchtest Du uns noch etwas dazu sagen?

Vielen Dank für dein Feedback!

Ein Fehler ist aufgetreten

Bitte versuche es später erneut.

Gewinne jetzt mit etwas Glück zwei Badebomben aus der The Super Mario Galaxy Movie × Lush‑Kollektion

Klicke hier