WICHTIGE INFORMATION: Aktuell keine Beiträge mit Ausnahme von Pressemitteilungen. Lies den Beitrag hier, um mehr zu erfahren. Letztes Update: 22.09.2026
Vor Ewigkeiten war in einer meiner GLOSSYBOXen der Baked Blush in Light Beige von ModelCo x Karl Lagerfeld enthalten. Ich persönlich finde, dass Karl Lagerfeld ein absolutes Arschloch war, aber hey: ModelCo ist eine ziemlich solide Marke, also bin ich halbwegs gefühllos ans ausprobieren gegangen.
Ich finde die Bezeichnung Light Beige eigentlich ein bisschen schlecht geraten, denn zwar hat der Highlighter unter natürlichem Licht tatsächlich eine beige Farbe, doch wenn man Licht darauf steuert, kann man sehr deutlich erkennen, dass es doch eher in ein leichtes Pink geht.
Die eingearbeiteten Schimmerpartikel sind allesamt silber, wobei ich sagen muss, dass es ein bisschen so aussieht, als wären es "unterschiedliche Nuancen" von Silber. Denn ganz gleich sehen die einzelnen Schimmerpigmente nicht aus, wenn man genauer hinsieht.
Die Formelbasis ist solide, aber unspannend. Mica und Pigmente in zwei synthetischen Wachsen, konserviert mit einem Paraben. Also nichts, was man nicht schon gesehen hat.
Die Formel ist sehr, sehr trocken und pudrig, was tatsächlich ein paar Probleme bereiten kann, gerade bei Menschen wie mir, die starke Narben von der Akne im Gesicht haben. Die Formel bringt die riesigen Poren leider extrem hervor, weil sie sich sehr trocken darauf legen, anstelle mit der Hautoberfläche zu verschmelzen.
Man muss auch beim Auftrag sehr darauf achten, nicht zu viel des Highlighters zu verwenden. Er eignet sich daher nur für dezente, subtile Looks, denn sobald man nur ein Ticken zu viel verwendet, sieht man das trockene Puder so förmlich auf der Haut, als würde es von der Haut abstehen.
Das Farbergebnis auf der Haut ist ein warmes gold-silber mit gleichem Schimmer. Das enthaltene Rosa sorgt für einen leicht hautähnlicheren Ton, aber der Fokus liegt schon auf einem warmen Silber. Gut ist daran, dass sich dieser Farbton tatsächlich ziemlich universell bewegt. Bis auf sehr dunkle Hauttöne kann er eigentlich von allen getragen werden.
Fazit
Für mich persönlich ist der Highlighter kein Produkt, dass ich nachkaufen würde. Zum einen schon wegen der Tatsache, dass sie in Co-op mit Karl Lagerfeld entstanden ist; zum anderen aber vor allem deshalb, weil die Formel und die Farbe nichts Neues ist. Es gibt tausende von Highlightern die exakt so aussehen.
Hinzu kommt das die Formel so trocken ist, dass sie Unebenheiten auf der Haut wirklich extrem stark hervor hebt. Zwar ist der Farbton ganz angenehm und universell anwendbar, aber leider immer nur in einem sehr dezenten, leichten Rahmen, was grundsätzlich nichts für mich ist.
Für den Preis gibt es deutlich bessere Alternativen; alleine Rival de Loop und Revolution haben in letzter Zeit unfassbar gute, wenn nicht sogar geniale Highlighter heraus gebracht und die Highlighter von CATRICE aus dem Standardsortiment sind extrem gut. Und sie alle sind besser als dieser hier. Schade eigentlich, da ich von ModelCo besseres gewohnt bin.
Inhaltsstoffe
MICROCRYSTALLINE WAX, OZOKERITE WAX, ISOPROPYL PALMITATE, CASTOR OIL, MICA, CETYL ALCOHOL, BHT, PROPYLPARABEN, +/-: CI 77891, CI 77491, CI 77492, CI 77499.
PeTA Cruelty Free
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
PeTA Cruelty Free
none
Produkttransparenz
Inhalt: 3,5g
Hergestellt in: China
Hersteller: ModelCo Pty Ltd. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Im August oder September war ich bei Jawoll und hatte mir da ein paar Produkte aus dem Beautybereich mitgenommen. Wer Jawoll nicht kennt: es ist ein Restposten-Markt, bei dem man vor allem Produkte findet, die zwar noch produziert werden, aber nicht mehr im aktiv vermarkteten Verkauf sind.
Manchmal findet man dort auch Dinge, die man noch nie gesehen hat, wie z.B. jetzt mit einem Primer von NIVEA. Das dekorative Kosmetik-Sortiment von NIVEA ist bedürftig: eine BB Cream, ein Concealer, zwei Foundations. Es hat mich daher sehr gewundert, beim durchwandern der Regale auf den Hydra Primer zu stoßen, der scheinbar einer gesamten Serie, der "Make-Up Care Expert" gehört.
Warum der Primer hier gelandet ist, wurde mir auch sofort ersichtlich: er enthält noch den Duftstoff Butylphenyl Methylpropional, der in der EU inzwischen verboten ist. Ich kann daher durchaus verstehen, dass man damit noch ein paar letzte Cents machen möchte.
Ich hatte übrigens auch geschaut, ob man dann eine neue Version heraus gebracht hat oder ähnliches, aber bei der Recherche bin ich fast ausschließlich auf nicht-deutsche Shops gestoßen, vor allem aus dem Raum UK. Es scheint diese Serie also noch aktiv zu geben, nur eben nicht "regulär" in Deutschland.
Der Primer hat eine sehr interessante, glibbrige Konsistenz. Wie Wackelpudding kann man den Primer zum shaken bringen, nur dass er noch ein Ticken flüssiger ist. Also Wackelpudding, bei dem man vielleicht ein Zehntel der Gelatine vergessen hat.
Der Duft ist tatsächlich relativ unspannend, ehrlich gesagt riecht man kaum etwas. Es ist zwar ein sehr kleiner Duft in Richtung der NIVEA-Creme, also aus der süßlichen Familie, vernehmbar, der verfliegt aber auch so schnell, wie man ihn wahrgenommen hat.
Er basiert auf Silikonen, was mir extrem gut gefällt, denn dadurch hat man fast schon einen Garant dafür, dass die Haut und die Poren etwas kleiner und feiner wirken. Und so war das auch hier.
Was mir aber auch sehr gut gefiel war, dass er eine Art Barriere herstellt. Die Haut erhielt durch den Auftrag des Primers nicht nur eine glattere Struktur, sondern fühlte sich auch deutlich gepflegter an. Und bei mir ist besonders aufgefallen, dass die Foundation nicht gebrannt hat.
Da ich ja von Natur aus einen Bart habe (leider) muss ich mich immer rasieren, direkt bevor ich mich schminke. Und da brennt es ganz klar, wenn Pigmente in eine sozusagen frische Wunde eindringen. Als ich den Primer aufgetragen habe, war das komplett weg und ich hatte weder ein brennen noch sonst eine Reaktion. Es scheint also wirklich eine dünne Schutzschicht kreiert zu werden.
Die Wirkung des Primers gefiel mir - gerade für NIVEA, an denen ich fast immer was zu kritisieren habe - echt gut. Die Haut wurde angenehm gepflegt und die Poren wurden angenehm verkleinert. Außerdem erhielt die Haut eine Art "Grip", an der sich Foundation und Co. festsog. Es war wirklich wie eine Art Kleber.
Fazit
Darüber liegende Produkte, allem voran die Foundation, sahen glatter, ebener und geschmeidiger aus; außerdem wirkten die Poren ein Ticken feiner und kleiner, sodass sie nicht mehr so stark zum Vorschein kamen.
Auch sonst hat sich die Foundation sehr gut mit dem Primer vertragen. Mehrere Foundations mit den unterschiedlichsten Formeln vertrugen sich hervorragend mit dem Primer, ohne irgendeine Art von Problemen auszulösen. Würde es ihn also so um die Ecke zu kaufen geben, würde ich ihn tatsächlich nachkaufen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
9005800302539
Produkttransparenz
Inhalt: 50ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Beiersdorf AG Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Als ich den Duschschaum You are berry sweet von Balea das erste Mal gesehen habe - ich glaube das war auf Instagram oder Facebook - wollte ich ihn unbedingt Mal ausprobieren, denn ich mag fruchtige, beerige Düfte richtig gerne.
Überrascht wurde ich dann schon positiv direkt am Regal. Die Formel, die Balea hier einsetzt, ist für ein Eigenmarken-Duschschaum schon echt richtig gut. Eingesetzt werden zwei Haupttenside, Coco-Glucoside und ein Tensid auf Basis von Aminosäuren aus Apfelsaft, namentlich Sodium Cocoyl Apple Amino Acids. Dieser sorgt nicht nur für einen kräftigen Schaum, sondern ist auch stark pflegend und rückfettend.
Auch so ist die Basis ziemlich sanft. Für ein angenehmes Hautgefühl sorgt zusätzlich Hydroxypropyl Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride - der ist vor allem aus der Haarpflege bekannt, hat aber die gleichen positiven Eigenschaften auf die Haut: filmbildend, glättend und pflegend. Wirklich negative Inhaltsstoffe sind hier überhaupt nicht vorhanden, man muss jedoch wegen der Intensität des Duftes aufpassen.
Balea hat sich hier bewusst für einen besonders starken und sehr langanhaltenden Duft entschieden, der so auch explizit auf der Flasche angegeben ist. Um das zu erreichen muss man aber eine Menge an Duftstoffen einsetzen, sodass "Parfum" direkt an 7. Stelle in der Auflistung kommt.
Der Schaum, der aus der Flasche heraus gegeben wird, hat mich sofort positiv überrascht. Der Schaum ist richtig, richtig dick, extrem cremig und fast schon ölig. Er lässt sich auf der Haut durch einmassieren noch weiter aufschäumen und bildet dort einen cremigen Film auf der Haut, der sanft in einen luftigen Schaum übergeht, bevor man ihn abspült.
Für einen so günstigen Preis ist das schon beeindruckend: die meisten Duschschäume aus diesem Preisbereich besitzen eher einen luftigen, leichten Schaum, der in der Regel auch nur wenig Pflegestoffe enthält und vor allem auch in größeren Mengen dosiert werden muss, um gründlich zu reinigen.
Der Duschschaum von Balea gefiel mir in der reinigenden Wirkung richtig, richtig gut. Der Schaum ist extrem sanft und hinterlässt ein richtig schön gepflegtes Hautgefühl, reinigt aber zugleich auch extrem gut. Er kommt sehr gut gegen groben Schmutz an und kommt sogar gegen starken Schweißgeruch an. Dieser wird schnell neutralisiert, ohne dass man großartig große Mengen des Schaums anwenden muss.
Insgesamt ist der Schaum sogar ziemlich sparsam. Weil er so reichhaltig aufschäumt und nicht an Kraft oder Dicke verliert, benötigt man relativ wenig pro Dusche, sodass die Dusche im Vergleich zu älteren Balea-Formeln z.B. deutlich länger hält. Also fünf zusätzliche Duschen lassen sich da bestimmt rausholen.
Fazit
Ich bin insgesamt echt positiv überrascht worden. Zwar bin ich auch positiv in den Test gegangen, vor allem weil ich hier Mal kein SLES gesehen habe, aber das mir der Duschschaum jetzt so gut gefallen würde hätte ich auch nicht gedacht.
Er reinigt nicht nur kräftig und gründlich, sondern hinterlässt auch eine seidig-weiche, geschmeidige und glatte Haut. Es gibt weder Juckreiz, noch Spannungsgefühle.
Die Intensität des Duftes finde ich jetzt aber gar nicht so stark wie angegeben. Ich würde schon sagen, dass man den Duft ein paar Minuten länger auf der Haut hat, aber einen großartigen Unterschied zu vergleichbaren Duschschäumen sehe ich jetzt nicht. Dafür ist der Duft aber richtig lecker und angenehm. Nicht so künstlich, sondern relativ natürlich gehalten.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Alkohol
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Vegan
4066447190458
Produkttransparenz
Inhalt: 200ml
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: dm-drogerie markt GmbH & Co.KG Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Elikya Beauty ist in Deutschland vor allem durch die PinkBox bekannt. Die französische Marke ist relativ klein und befasst sich fast ausschließlich mit Teint-Produkten, darunter einer Serie an Highlightern und Mixprodukten. Ich habe mir den Highlighter bei einer schon lange bekannten Verkäuferin auf eBay Kleinanzeigen gekauft, wo ich häufig einzelne Produkte aus Boxen kaufe.
Elikya bietet bei seinen Illuminateurs verschiedene Formeln an. So gibt es eine mit synthetischen Zusätzen in Gel-Form und eben die 100% Naturel-Serie, die ausschließlich aus Ölen und Pigmenten besteht, hier in der Farbe Pink Glowy.
Diese Formel kann in die Foundation, BB oder CC Cream untergemischt werden, aber auch klassisch als Highlighter auf den Höhepunkten des Gesichts aufgetropft und eingeklopft werden. Letzteres habe ich getan, da ich mein "Grundteint" matt haben will.
Natürlich habe ich es trotzdem einmal probiert, schließlich gehört das fest in die Produktbeschreibung und sollte daher auch beim Test ausprobiert werden. Das Ergebnis war sehr angenehm. Die pinken und goldenen Pigmente haben sich sehr gut unter die Foundation gemischt und ihr einen ganz, ganz leichten, super subtilen und natürlichen Glow verpasst.
Ein ganz kleiner Tropfen hat dafür komplett ausgereicht; die Formel der Foundation hat es nicht angegriffen. In meinem Versuch habe ich sowohl eine matte, volldeckende Foundation probiert und eine matte, mitteldeckende BB Cream.
Ich persönlich bin absolut kein Fan von flüssigen Highlightern, der einzige, der mir jemals wirklich gut gefiel und tatsächlich regelmäßig verwendet wurde, kam von Jelly Pong Pong und selbst das ist schon Jahre her. Ich kann aber durchaus verstehen, dass man einen angenehmen Glow haben möchte.
Wofür ich den Illuminateur sehr gut finde ist für's bare face, also ganz ohne Make Up á la Bobbi Brown: clean eyes, clean lips, clean face. Wenn ich also mal kein Makeup getragen habe, war es tatsächlich ganz angenehm ein zwei Tropfen der Flüssigkeit auf die obersten Wangenknochen zu klopfen - es schenkt einen sehr sanften, natürlichen Glow mit einer minimalen Reflektion, die extrem unauffällig war und nicht unbedingt als Highlighter erkennbar war.
Der Illuminateur sieht nämlich in der Flasche extrem glänzend und hochpigmentiert aus, ist aber tatsächlich ein sehr subtiles Öl, in dem hauchfeine Pigmente aufgelöst sind. Obwohl die aufgetragenen Tropfen volldeckend aussehen, ist nur ein subtiler Glow übrig, wenn man die Tropfen auf der Haut eingeklopft hat.
Der feine Schimmer enthält Nuancen aus Rosa, Gold und ein paar Fünkchen Silber, ist aber trotz allem extrem unauffällig. Es ist kein klassischer Highlighter, sondern wirklich nur ein kleines "Enhancement" der Haut.
Fällt das Licht - ob Sonne oder synthetisch - darauf, wird nur ein ganz leichter, feiner Glow zurück gegeben. Es ist überhaupt nicht erkennbar, dass man etwas auf der Haut trägt und die eingesetzten Pigmente sind so dünn und fein, dass man sie auf der Haut überhaupt nicht erkennen kann. Für den alltäglichen, frischen und makeup-freien Tag ist der Illuminateur also extrem gut geeignet.
Fazit
Wie bei allen anderen flüssigen Highlightern gibt es aber auch hier Probleme mit jeder Form und Art von Makeup. Der Illuminateur verträgt sich gar nicht mit Puder, nur leicht mit Concealern und gar nicht mit matten Foundations. Bei semi-deckenden und glowy Foundations, die nicht abgepudert werden, ließ er sich bedingt gut anwenden.
Über Makeup aufgetragen bricht die Foundation darunter auf und es entstehen Löcher in der Teint-Grundlage, weshalb ich ihn mit keiner Form, Art und Weise an Makeup empfehlen kann.
Damit man alles richtig macht, muss man den Illuminateur schon komplett bare-faced auf gereinigte, eingecremter Haut ohne jede Art von Makeup verwenden. Alles andere beißt sich mit ihm.
Inhaltsstoffe
CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, COCO-CAPRYLATE, DODECANE, MICA, HYDROGENATED VEGETABLE OIL, HIBISCUS SABDARIFFA FLOWER EXTRACT, +/-: CI 77019, CI 77891, CI 77491.
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Silikone
Ohne Parabene
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Silikone
Ohne Parabene
Vegan
none
Produkttransparenz
Inhalt: 15ml
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: Elikya Beauty Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Glas. Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
In der Schön für mich-Box aus dem Monat August war wieder einmal eine richtig gute Auswahl an Produkten dabei, diesmal sogar ein Parfüm von Kappa in Originalgröße, dass ich euch auch noch später einmal vorstellen werde. Mit dabei war aber auch die Eyebrow Pomade in 04 Chestnut von Rival de Loop, die ich euch in diesem Beitrag vorstellen werde.
Ich habe extrem hohe Ansprüche an Augenbrauenpomaden, denn sie lassen sich auch nur wirklich gut handhaben und einsetzen, wenn sie diese Vorgaben erfüllen. Sie müssen eine extrem hohe Deckkraft besitzen und sich einfach mit einem feinen Pinsel aufnehmen lassen, ohne sich dabei an den Seiten festzusetzen oder Klumpen zu bilden.
Zwar schraube ich meine Erwartungen bei Eigenmarken aus der Drogerie etwas herunter, doch hier war es diesmal ein vollständiger Miss für mich. Und das begann schon beim inkludierten Pinsel.
Zwar wissen wir alle, dass alle Pinsel, die irgendwo beigelegt werden, direkt im Müll landen sollten (insbesondere die Schaumapplikatoren aus einzelnen Lidschatten, die bis heute noch beigesetzt werden), jedoch gibt man sich inzwischen bei neu introduced Produkten Mühe zumindest eine halbwegs gute Qualität beizufügen. Hier war das nicht der Fall.
Der Pinsel hatte zum einen eine komplett bescheuerte Form: ein halbrunder Pinsel, der - für einen Augenbrauenpinsel - viel zu breit war, sodass es absolut unmöglich ist, damit hauchfeine Linien zu ziehen, was gerade bei den Augenbrauen den Unterschied machen kann.
Zum anderen sorgte die Form und Breite dafür, dass man nicht einmal bei höchster Konzentration die Menge an Pomade dosieren konnte. Der Pinsel nahm - egal, was man tat - immer einen ordentlichen Klumpen auf, den man dann wieder herunter schaben musste.
Aber nicht nur der Pinsel war ungeeignet, sondern auch die Pomade an sich. Sie hatte eine wirklich grausame Deckkraft. Es war fast so, als würden nur einzelne, oberflächliche Pigmente untergemischt worden. Und GERADE bei Pomaden erwartet man eine gewisse Deckkraft, die für gut gestylte Augenbrauen auch extrem wichtig ist.
Und auch die Konsistenz war alles andere als gut. Bei einer Pomade erwarte ich ein festes Wachs, bei dem man kleinste Mengen heraus befördern kann, indem man einen hauchfeinen Augenbrauenpinsel verwendet. Doch hier war die Konsistenz wachsig mit einer öligen Note.
Es war eine Mischung aus festem Wachs und einem gel-ähnlichen Öl, sodass sich grundsätzlich immer zu viel Wachs am Pinsel fest gehalten hat. Man musste dann die Reste immer an der Seite abschaben, bevor man überhaupt zu Gange gehen konnte.
Fazit
Ich glaube man hat bis jetzt genug gehört um zu wissen, dass es von mir keine Empfehlung gibt. Und dabei bietet die Rival-Familie durchaus richtig gute Augenbrauenprodukte an: die Stifte z.B. sind richtig, richtig gut.
Aber hier wurde bei der Pomade einfach alles falsch gemacht: billiger Pinsel, eine schlechte Konsistenz und eine noch schlechtere Deckkraft. Selbst mit viel Mühe ließen sich hier keine großartigen Werke verrichten.
Inhaltsstoffe
Cyclopentasiloxane, Isododecane, Polyethylene, Ozokerite, Trimethylsiloxysilicate, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Mica, C10-18 Triglycerides, Silica Dimethyl Silylate, Polyisoprene, Triethoxycaprylylsilane, Acetylated Glycol Stearate, Phenoxyethanol, Caprylyl, Glycol, Glycine Soja Oil, Lecithin, Silica, Tocopherol, [+/-: CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 77891]. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
4305615757629
Produkttransparenz
Inhalt: N/A
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Vor zwei oder drei Monaten war ich spontan bei Rossmann und weil ich dann immer schnell in die Rival-Theken schaue, ist mir sofort der neue Liquid Eyeliner in 04 Matt White aufgefallen.
Ich habe ja schon öfters gesagt, dass ich an weißen Eyelinern niemals vorbei komme, weil ich ihn fast immer trage und extrem hohe Ansprüche an einen solchen Eyeliner habe. Wann immer mir also eine neue Formel gezeigt wird, will ich sie unbedingt ausprobieren.
Außerdem ist es für deutsche Drogerien ein extremer Sprung. Kaum eine Marke bietet einen Eyeliner an, der für "echte Wings" gedacht ist. Es gibt unzählige weiße Kajal- und Kohlstifte, aber "richtige Eyeliner" in weiß sind extrem selten.
So kenne ich aktuell nur zwei Marken, die - zumindest aktuell - dauerhaft einen weißen Eyeliner im Sortiment haben: essence und got2b. got2b hatte einen schon zum Start der Marke (hier berichtet); essence hat seit einigen Monaten einen im Sortiment. Ich war daher sehr gespannt, wie sich der von Rival loves me schlagen würde.
Die Formel und auch das Aussehen sind relativ unscheinbar. Es handelt sich um einen Pinsel-Eyeliner, also einer Tube mit einem langen Stab, an dem einzelne, feine Härchen angebracht sind. Zwar sind diese etwas schwieriger zu verwenden, als klassische Filz-Eyeliner, jedoch lassen sich häufig mit solchen Haaren präzisere Linien ziehen. Es gibt also sowohl Pro und Contra; Anfänger werden die Anwendung wahrscheinlich etwas schwierig finden.
Was ich extrem imposant fand war, dass der Eyeliner bzw. die Formel wirklich extrem schnell herunter trocknet. Es hat nur wenige Sekunden gedauert bis ich in Echtzeit auf meinem Lid verfolgen konnte, wie die Farbe herunter trocknete. Für einen so krass günstigen Preis ist das wirklich was besonderes.
Die Pinselhaare waren relativ lang (in etwa die Länge eines kleinen Fingernagels), aber schön gerade. Der Pinsel ist extrem dünn und zart, sodass sich extrem feine Linien ziehen lassen. Zum ausfüllen braucht man dann aber etwas mehr Zeit, weil die wenigen Haare eben auch nur begrenzte Mengen an Eyeliner aufnehmen können. Bei feineren und dünneren Wings ist das aber überhaupt kein Problem.
Die Deckkraft finde ich - für den Preis - extrem krass. Bei der ersten Schicht war schon die Hautfarbe darunter nicht mehr erkennbar, mit einer zweiten Schicht wurde eine extrem ebene, gleichmäßige und durchgehend weiße Farbe abgezeichnet, die zudem auch noch extrem schnell herunter trocknet.
Bei sehr feinen Linien wird in den meisten Fällen eine Schicht komplett reichen; ich trage meinen Eyeliner eher etwas breiter ausgelegt, weshalb ich zur Sicherheit immer eine zweite Schicht aufgetragen habe. Sobald ich mit der ersten Schicht fertig war, konnte ich fast sofort direkt die zweite auftragen.
Was hier auch ganz wichtig anzumerken ist: bei einer zweiten Schicht nimmt man die erste Schicht darunter nicht weg. Die flüssige und die bereits getrocknete Schicht "streiten" sich überhaupt nicht, man hinterlässt also keine Lücken oder Spuren oder nimmt die Farbe wieder herunter.
Fazit
Ich bin ganz ehrlich: aktuell ist das einer der besten Eyeliner, die es zu kaufen gibt. Die Farbe ist extrem hochdeckend, es sind maximal zwei Schichten für ein maximal deckendes Ergebnis notwendig und das matte Finish hält ultra-lange.
Selbst nach mehreren Schichten bricht die Farbe nicht ein und behält sein leuchtendes, knallig-helles, echtes weiß mit einem perfekt matten und trockenen Finish.
Was jedoch nicht möglich ist: dunkle Farben darunter überdecken. Bei tieferen Blau-Tönen, dunklem Grau und Schwarz ist die Formel nicht deckend genug. Der Eyeliner kann also ein paar dunklere Töne durchaus überdecken, aber bei den "echten Dunklen" gibt es ein eher streaky Ergebnis.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
Produkttransparenz
Inhalt: 4ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Die Verpackung wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Die meisten von Euch wissen, dass ich ein Sucker für Highlighter bin. Ich habe in meinem Leben über 300 unterschiedliche Highlighter besessen und so ziemlich jeden Monat kaufe ich mir neue. Highlighter sind für mich heilig - ich würde auf jedes andere Makeup-Produkt verzichten, wenn ich dafür meine liebsten Highlighter behalten dürfte.
Der Diamond Light Highlighter von Too Faced ist einer, der seit Jahren bei mir auf der Wunschliste stand, aber er war mir einfach zu teuer. Eine Rückgabe gibt es in den meisten Fällen nicht, hätte er mir also nicht gefallen, hätte ich um die 40 Euro verloren.
Bei Douglas war er aber ausnahmsweise Mal mit in einem Deal-Sale und ich bekam ihn für etwas um die 20 Euro herum. Immernoch viel, aber nicht ganz so schmerzhaft, als der Originalpreis. Und ich habe mir viel Zeit genommen, ihn auf jede erdenkliche Art und Weise auszuprobieren.
[afh_product asin="B078JJMGPZ"]
Dabei möchte ich aber mit einem wichtigen Fakt starten: Während es richtig ist, dass der Highlighter echte Diamanten enthält, muss man bedenken, dass es sich dabei um einen sehr stark verwandelten Inhaltsstoff handelt, namentlich "Benzimidazole Diamond Amidoethyl Urea Carbamoyl Propyl Polymethylsilsesquioxane".
Dabei wird zwar echter Diamant eingesetzt, mit einem richtigen Diamanten hat es aber am Ende rein chemisch betrachtet nichts zu tun. Der Inhaltsstoff ist übrigens Perl- und Farbmittel gleichermaßen wie ein Hautpfleger, denn er wird mit weiteren Pflegestoffen angereichert.
Dennoch muss ich ganz klar zugeben: die Formel ist trotzdem sehr, sehr gut und einzigartig. Nicht nur dass die Basis überhaupt Pflegekomponente enthält (darunter Knorpeltang und Squalan), sondern der Highlighter ist auch extrem reich an Pigmenten in einer unfassbar mikroskopisch kleinen Variante, sodass der Highlighter egal wie stark aufgetragen extrem fein aussieht und nicht dieses klassische "pudrige" an sich hat.
Aber kommen wir erstmal zu den Grunddaten: jeder einzelne Highlighter ist einzigartig. Kein Highlighter ist gleich dem nächsten. Sie alle enthalten aber die gleiche Menge an Pigmenten und Farbspektren.
Die Grundfarbe des Highlighters ist ein kühles silber mit einem grünen Touch, eingearbeitet sind dann diverse verschiedene, perlige Farben, darunter blaue Töne, pinke, gelbe, goldene und violette.
Hierdurch wird bei jeder Anwendung eine eigene Farbe kreiert. Das sagt auch die Produktbeschreibung und es stimmt vollkommen. Durch die einzigartige Anordnung der Farben im gepressten Highlighter ist bei jedem Auftrag die Farbe anders.
Dennoch bleibt der Unterton fast immer gleich: eine kühle Basis, die aber eine leichte Neutralität aufweist. Es ist kein klassisches blaues Eissilber, sondern ein sehr geschickt formuliertes, angenehm kühles blausilber mit grünem Unterton.
Was an diesem Highlighter auf jeden Fall einzigartig ist: die Konsistenz. Es ist ein extrem feines, seidiges, feuchtes Puder, dass sich unfassbar dünn auf der Haut verteilt. Es ist komplett unmöglich, den Highlighter unnatürlich oder pudrig wirken zu lassen, denn die extrem feuchte Basis sorgt dafür, dass die Pigmente förmlich mit der Haut verschmelzen. Selbst beim genausten hinsehen kann man keine einzelnen Körner oder Pigmente erkennen.
Was ich auch extrem gut finde: obwohl er feucht ist, ist er nicht sofort knallig-metallisch auf der Haut. Auf "nackter" Haut aufgetragen wirkt er sehr seidig-perlig und wirft selbst in mehreren Schichten einen super natürlichen Glow aus.
Erst wenn man entweder den Highlighter selbst befeuchtet, oder - was ich tue - den Highlighter aufträgt, nachdem man mit einem Setting oder Priming Spray die Haut benetzt hat, kommt ein extremer Glanz hervor. Doch selbst dieser wirkt unfassbar natürlich, obwohl einem förmlich Diamanten entgegen strahlen.
Ich bin ja ein riesiger Fan von extrem knalligen, krass reflektierenden Highlightern, kann es aber durchaus genießen, auch mal einen subtilen Glow auf der Haut zu sehen und mit dem Diamond Light Highlighter ist beides sehr wohl möglich.
Fazit
Ich kann zwar jedem zustimmen, der den Preis für übertrieben hält, aber ich muss zugeben, dass das eine absolut einzigartige, extrem interessante und performante Formel ist. Weder vorher noch nach diesem Highlighter habe ich je wieder eine Formel gesehen, die an diese hier heran kommt.
Die Farben sind beinahe magisch, auf der Haut wirkt er so ultrafein und verschönernd und durch verschiedene Auftragmethoden kann man unterschiedliche Finishes und Intensitäten erreichen.
Egal, wie extrem der Glanz aufgetragen wurde, wirkt er auf eine merkwürdige Weise noch so extrem natürlich. Und so etwas habe ich bislang nicht wieder erlebt und auch vorher nicht gesehen. Trotz des hohen Preises von 40 Euro würde ich ihn mit tatsächlich wieder kaufen.
Einmal abgesehen davon, dass die riesige Menge mindestens mehrere Jahre halten wird, selbst bei täglicher Anwendung.
Inhaltsstoffe
Mica, Cetearyl Ethylhexanoate, HDI/Trimethylol Hexyllactone Crosspolymer, Squalane, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Glycerin, Synthetic Fluorphlogopite, Alumina, Polysorbate 20, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Silica, 1,2-Hexanediol, Xanthan Gum, Chondrus Crispus, Pentaerythrityl Tetra-di-t-butyl Hydroxyhydrocinnamate, Dicalcium Phosphate, Benzimidazole Diamond Amidoethyl Urea Carbamoyl Propyl Polymethylsilsesquioxane, Tin Oxide, Carmine (CI 75470). MAY CONTAIN (+/-): Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Ferric Ferrocyanide (CI 77510), Chromium Oxide Greens (CI 77288), Ultramarines (CI 77007), Manganese Violet (CI 77742), Yellow 5 Lake (CI 19140), Yellow 6 Lake (CI 15985), Blue 1 Lake (CI 42090), Red 7 Lake (15850), Red 30 Lake (CI 73360). Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
651986702404
Produkttransparenz
Inhalt: 12g
Hergestellt in: Italien
Hersteller: Too Faced Cosmetics, LLC Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Bei mir kommen immer Jugendgefühle hoch, wenn ich an Ulric de Varens denke. Bis heute bin ich ein riesiger Fan der Marke und kaufe tatsächlich semi-regelmäßig Düfte von ihnen. Vor ein paar Jahren hatte ich auch Mal mit der Marke zusammen gearbeitet und durfte damals einige der neuen Düfte testen.
Ulric de Varens wird von vielen als Billigmarke abgestempelt, dabei ist die Marke eigentlich ziemlich genial. Ebenso wie die Luxushäuser verwendet UdV hohe Mengen an Parfümölen, verzichtet aber auf patentierte Designs, Flacons und auf einen sehr großen Teil des Marketings. Den übernimmt nämlich meistens der Händler.
Als ich die Schön für mich-Box von Rossmann bekommen habe, war ein Duft von UdV enthalten, nämlich Mini Happy. Ich habe mich echt gefreut, nach langer Zeit mal wieder ein UdV-Parfüm in den Händen zu halten, denn nach La Vie est Belle und Sì habe ich lange Zeit keine neuen Parfums gekauft.
Diesmal war Rossmann's Auswahl für die Box aber - für mich persönlich - ein Griff daneben. Die Noten an sich gefallen mir eigentlich sehr, nur wurden sie in diesem Duft nicht so optimal eingesetzt. Wie man oben sieht, sollte es einen fruchtigen Duft ergeben mit einer leicht romantisch-orientalischen Note.
Und obwohl man doch einen großen Teil der Früchte und der Blüten duftet, so finde ich ist die Komposition diesmal einfach nicht gelungen. Der Alkohol-Duft ist viel zu hoch und man bemerkt eine extrem synthetische Komponente, die in der Intensität fast schon alle Noten erdrückt.
Beim ersten aufsprühen ist der Duft echt angenehm und lecker - schön fruchtig-floral - aber nach nur wirklich wenigen Sekunden kommt eine bittere, stark alkoholische Note zum Vorschein, die dem gesamten Duft eine extrem bittere Note verleiht.
Am Ende verbleibt ein super synthetischer, unleckerer Duft, der sich leider Gottes auch noch richtig lange hält. Das wäre natürlich richtig gut gewesen, wäre der Duft gelungen, aber so ist man bis zur nächsten Dusche an einen extrem bitteren, unangenehmen Duft gebunden.
Fazit
Es gibt so viele leckere, intensive Düfte von Ulric de Varens, einige, die so nahe an Luxusdüften heran kommen, wie selten andere es kommen, aber bei diesem Duft ist wirklich alles schief gelaufen.
Das passiert bei den Mini-Düften aber leider ziemlich häufig. Deshalb habe ich irgendwann die Minis ignoriert und bin zu den "echten Düften" gelangt. Ich mochte früher z.B. Desire und Passion richtig, richtig gerne, die so in etwa den Mittelpreis-Bereich bei UdV ausmachen.
Es gibt zwar auch bei der Mini-Serie einige sehr leckere Düfte, aber mir ist aufgefallen, dass man hier besonders einfach ins Fettnäpfchen treten kann. Bei den anderen Serien habe ich selten einen Duft erlebt, der mir nicht gefiel oder der vom ersten aufsprühen an einen anderen Duft entwickelte. Also: die Marke ist grundsätzlich empfehlenswert, nur dieser Duft war absolut nicht meins.
Inhaltsstoffe
Alcohol denat., Aqua, Parfum, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Ethylhexyl Salicylate, Butyl Methoxydibenzoylmethane, BHT, Benzyl Salicylate, Citral, Citronellol, Coumarin, Geraniol, Hexyl Cinnamal, Hydroxycitronellal, Limonene, Linalool, CI 14700 (FD&C Red 4), CI 19140 (FD&C Yellow 5), CI 17200 (D&C Red 33).
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
3326240052256
Produkttransparenz
Inhalt: 25ml
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: PARFUMS ULRIC DE VARENS Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Ich habe vor ein paar Wochen das Braut Makeup für eine meiner Freundinnen gemacht und wir wollten ein wenig Glanz auf das offene Dekolleté bringen, waren aber mit den doch eher stark glänzenden Highlightern unzufrieden, weshalb ich schnell zu Rossmann bin, um dort den Hollywood Glow Face & Body Luminizer von Rival loves me gekauft habe.
Der flüssige Highlighter ist deutlich feiner pigmentiert und nicht ganz so stark glänzend, wie man es sich eben von einem Puderhighlighter wünscht; sondern eher subtil und leicht reflektierend, sodass der Haut ein angenehm sanfter Glow anstelle eines metallischen Glanzes geschenkt wird.
Durch den Pumpspender ließ sich der Body Luminizer sehr, sehr gut und einfach dosieren. Pro Pumpstoß kam nur ein kleiner Tropfen heraus, wobei man aber auch nicht sonderlich mehr benötigte. Für das gesamte Dekolleté bis hin zu den Schulterseiten haben wir z.B. nur zwei kleine Pumpstöße benötigt.
Der Body Luminizer wirkt beim Auftrag eher klebrig und gar nicht sooo angenehm in der Konsistenz, was sich jedoch schnell änderte, sobald man ihn ein bisschen in die Haut eingearbeitet hat. Ich habe z.B. einen Bufferpinsel verwendet, um ihn leicht in die Haut einzuarbeiten und währenddessen ist die doch klebrige Konsistent getrocknet und war so auch kaum noch auf der Haut spürbar. Das war auch meiner Freundin wichtig.
Der Glow ist sehr subtil, aber dennoch auffallend. Man erkennt also schon, dass sich auf der Haut etwas Glänzendes befindet, was ja auch Sinn und Zweck sein soll. Der Glow ist aber sehr, sehr subtil und fast schon so natürlich gelegen, dass man ihn als natürlich vorkommend ansehen würde.
Die eingesetzten Pigmente (v.a. Mica und Synthetic Fluorphlogopite) haben einen angenehmen, neutral-kühlen, goldenen, vereinzelt mit ein paar silbernen Pigmenten bespickten Ton. Die Pigmente legten sich wahnsinnig gut auf die Haut und wirkten sehr gut verteilt. Es war also nicht so, dass an einer Stelle mehr, an anderer Stelle weniger Pigmente vorhanden waren. Von Seite zu Seite war der Ton sehr gleichmäßig.
Was mir persönlich auch sehr gut gefiel war, dass sich die feinen Pigmente sehr lange hielten und auch nicht an das Kleid abtrugen. Wie oben beschrieben trocknete die Formel herunter und fixierte dabei scheinbar die Pigmente auf der Haut. Zwar waren ein paar einzelne Schimmerpartikel am späten Abend auch ans Kleid geraten, aber das war nur bei genauestem hinschauen sichtbar.
Sehr gut gefiel mir auch die Resistenz gegenüber Schweiß und Anstrengung. So eine Hochzeit ist eben auch mal sehr chaotisch; es wird getanzt und gerade die Braut läuft gefühlte Kilometer in hohen Schuhen. Doch an dem Body Luminizier ließ sich das nicht wirklich sehen. Der Schimmer hielt sehr, sehr gut und war auch am späten Abend noch gleichmäßig und eben.
Der Duft ist leicht süßlich angelegt, hier muss ich aber zugeben, dass der Duft so subtil war, dass man ihn schon nach dem verblenden kaum noch wahrnahm. Das finde ich auch eigentlich ganz gut so, damit sich der Duft des Body Luminizers nicht mit dem des Parfums aneckte.
Fazit
Insgesamt bin ich mit dem Body Luminizer sehr zufrieden. Die Formel ist sehr einfach gehalten, einfach anzuwenden und sehr gut zu verblenden; die eingesetzten Pigmente und Schimmerpartikel sind extrem fein und legen sich sehr angenehm und subtil auf der Haut ab.
Einmal getrocknet hielt er über viele Stunden stand, sodass man sich nach dem einmaligen auftragen um nichts weiter kümmern musste. Auch bei Schweiß und Anstrengung hielt er gut und wusch sich (so würde mir später bestätigt) dennoch super einfach unter der Dusche ab. Also eigentlich optimal für so ein Produkt.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
4305615900551
Produkttransparenz
Inhalt: 33ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern, personalisierte Anzeigen oder Inhalte einzusetzen und unseren Datenverkehr zu analysieren. Wenn Sie auf „Alle akzeptieren" klicken, stimmen Sie der Anwendung von Cookies zu. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit ändern oder widerrufen, indem Sie auf das Einstellungssymbol klicken.
Einstellungen für die Zustimmung anpassen
Wir verwenden Cookies, damit Sie effizient navigieren und bestimmte Funktionen ausführen können. Detaillierte Informationen zu allen Cookies finden Sie unten unter jeder Einwilligungskategorie.
Die als „notwendig" kategorisierten Cookies werden in Ihrem Browser gespeichert, da sie für die Aktivierung der grundlegenden Funktionalitäten der Website unerlässlich sind.
Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, die uns dabei helfen, zu analysieren, wie Sie diese Website nutzen, Ihre Präferenzen zu speichern und die für Sie relevanten Inhalte und Werbeanzeigen bereitzustellen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer vorherigen Einwilligung in Ihrem Browser gespeichert.
Sie können einige oder alle dieser Cookies aktivieren oder deaktivieren, aber die Deaktivierung einiger dieser Cookies kann Ihre Browser-Erfahrung beeinträchtigen.
Immer aktiv
Notwendige Cookies sind für die Grundfunktionen der Website von entscheidender Bedeutung. Ohne sie kann die Website nicht in der vorgesehenen Weise funktionieren. Sie werden weder für Werbung noch zur websiteübergreifenden Nachverfolgung verwendet. Das Einwilligungs-Cookie speichert eine zufällige Kennung, mit der wir einen Nachweis Ihrer Auswahl führen können.
Cookie
fazcookie-consent
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Speichert die Cookie-Einwilligungsentscheidungen des Besuchers und eine zufällige Einwilligungskennung, mit der ein Nachweis dieser Entscheidung geführt wird.
Cookie
PHPSESSID
Dauer
Sitzung
Beschreibung
PHP-Sitzungscookie zur Verwaltung von Nutzersitzungen.
Immer aktiv
Funktionale Cookies unterstützen bei der Ausführung bestimmter Funktionen, z. B. beim Teilen des Inhalts der Website auf Social Media-Plattformen, beim Sammeln von Feedbacks und anderen Funktionen von Drittanbietern.
Cookie
LOGIN_INFO
Dauer
2 Jahre
Beschreibung
This cookie is used to play YouTube videos embedded on the website.
Cookie
test_cookie
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
This cookie is set by DoubleClick (which is owned by Google) to determine if the website visitor's browser supports cookies.
Cookie
CONSENT
Dauer
Beschreibung
Google cookie consent tracker
Cookie
PREF
Dauer
Beschreibung
This cookie stores your preferences and other information, in particular preferred language, how many search results you wish to be shown on your page, and whether or not you wish to have Google’s SafeSearch filter turned on.
Cookie
__stripe_mid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Cookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
__stripe_sid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Sitzungscookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
cmplz_consented_services
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Store cookie consent preferences
Cookie
sp_t
Dauer
2 Monate
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Cookie
sp_landing
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Immer aktiv
Analyse-Cookies werden verwendet um zu verstehen, wie Besucher mit der Website interagieren. Diese Cookies dienen zu Aussagen über die Anzahl der Besucher, Absprungrate, Herkunft der Besucher usw.
Cookie
_koko_analytics_pages_viewed
Dauer
8 Stunden
Beschreibung
Koko-Analytics-Cookie zur Erkennung eindeutiger Besucher und zur Zählung der pro Sitzung aufgerufenen Seiten.
Immer aktiv
Leistungs-Cookies werden verwendet, um die wichtigsten Leistungsindizes der Website zu verstehen und zu analysieren. Dies trägt dazu bei, den Besuchern ein besseres Nutzererlebnis zu bieten.
Keine Cookies zum Anzeigen.
Immer aktiv
Cookies, die noch nicht kategorisiert wurden.
Cookie
et-saved-post-303900-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Cookie
et-saved-post-303911-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Immer aktiv
Werbe-Cookies werden verwendet, um Besuchern auf der Grundlage der von ihnen zuvor besuchten Seiten maßgeschneiderte Werbung zu liefern und die Wirksamkeit von Werbekampagnen zu analysieren.
Cookie
YSC
Dauer
Sitzung
Beschreibung
YouTube cookie used to track views of embedded videos.
Cookie
VISITOR_INFO1_LIVE
Dauer
6 Monate
Beschreibung
YouTube-Cookie zur Schätzung der Bandbreite und der Anzeigeeinstellungen.
Cookie
_ttp
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Pixel-Cookie, das Besucher websiteübergreifend für Werbezwecke erfasst.
Cookie
tt_webid
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Cookie zur Identifizierung und Erfassung von Nutzern für Werbezwecke.
Cookie
__tea_cache_tokens_
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Von TikTok verwendeter Cache-Token des Analyse-SDK.
Cookie
_gcl_au
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Cookie des Google-Ads-Conversion-Linkers.
Cookie
_gcl_aw
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Google uses cookies for advertising, including serving and rendering ads, personalizing ads (depending on your ad settings at g.co/adsettings), limiting the number of times an ad is shown to a user, muting ads you have chosen to stop seeing, and measuring the effectiveness of ads.
Cookie
IDE
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
DoubleClick/Google cookie used for targeted advertising.
Cookie
GPS
Dauer
Beschreibung
Registers a unique ID on mobile devices to enable tracking based on geographical GPS location.