Wichtig: Der Stop in Hamburg mit John Frieda muss kurzfristig verschoben werden. Infos erhälst du im entsprechenden Beitrag. Wichtig: Nach langer Überlegung haben wir uns dazu entschlossen, zu versuchen, gooloo.de von Grund auf neu aufzubauen. Es wird vorerst keine neuen Beiträge mehr geben. Wir sind in den vergangenen Wochen in so viele Probleme gerannt, dass wir das Design komplett neu überdenken müssen. Wir hoffen, bald Updates für euch zu haben. Schaut gerne regelmäßig vorbei, wir werden den Text verändern, sobald neue Infos vorliegen. Für alle Fragen stehen wir weiterhin zur Verfügung; ebenso per Bug Report, Feedback und E-Mail.
Vor ein paar Wochen war ich bei dm und hab die neue Serum-Milch Aqua von Balea im Regal gesehen. Mit dem Tester habe ich sie an einer kleinen Stelle ausprobiert und fand sie soweit angenehm, weshalb ich sie mir einfach mal mitnahm.
Die Serum-Milch soll besonders leicht sein, schnell einziehen und die Haut mit Kaktusfeigenwasser, Sonnenblumenöl und Hyaluronsäure pflegen. Sie hat einen angenehmen, sehr frischen, sommerlichen Duft, der mir gut gefällt. Er ist nicht zu penetrant und relativ leicht gehalten, was ich sehr angenehm finde.
Die Konsistenz ist sehr flüssig-gelig und lässt sich einfach aus der Tube entnehmen. Sie ist durchgehend weiß mit einer ganz leichten Transparenz und lässt sich einfach auf der Haut verteilen.
Laut Balea soll sie schnell einziehen, aber ich finde, dass Balea hier - erneut - gelogen hat. Denn obwohl die Konsistenz relativ leicht ist, bleibt sie schnell auf der Haut kleben und hinterlässt einen sicht- und fühlbaren Film auf der Haut, der sich besonders gerne an Kleidung anhaftet.
Den gesamten Tag über klebt das T-Shirt, die Hose, sogar die Unterwäsche und das selbst dann, wenn man wirklich wenig von der Serum-Milch aufträgt. Das gleiche Problem hatte ich damals auch bei der originalen Balea Serum-Milch. Ich glaube, dass hier einfach der Duft getauscht und die Formel ein wenig leichter gemacht wurde, die Grundformel aber nahezu gleich geblieben ist.
Die Pflege an sich ist aber dennoch gut. Die Haut fühlt sich etwas weicher an, trockene Stellen werden angenehm gepflegt und auch etwaiige Juckreize werden immens gelindert.
Sie hält aber nicht so lange vor, wie man sich das von einer guten Bodylotion wünscht. Spätestens mit der nächsten Dusche ist der gesamte Effekt vollkommen verschwunden. Sie dringt nicht tief genug in die Haut ein, um den Effekt wirklich länger beizubehalten.
Für die normale Haut eignet sie sich als angenehm leichte Pflege, die die Haut in einem guten Zustand hält, aber sobald es in ein minimal trockenes Hautgefilde geht, ist sie definitiv nicht ausreichend.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Aqua | Helianthus Annuus Hybrid Oil | Ethylhexyl Stearate | Glycerin | Sodium Hyaluronate | Opuntia Ficus-Indica Fruit Water | Parfum | Isoamyl Laurate | Polyglyceryl-3 Diisostearate | Carbomer | Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer | Phenoxyethanol | Benzyl Alcohol | Sodium Benzoate | Sodium Hydroxide | Citric Acid Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Vielen Dank an den Blogger Club für dieses Testprodukt!
Über den Blogger Club habe ich mir das Relax Serum von Gertraud Gruber kostenlos zum testen bestellt. Ich weiß in der Vergangenheit gab es zwischen mir und deren Produkte einige Probleme, aber ich fand das Serum extrem interessant und wollte es unbedingt ausprobieren.
Das Serum hat nämlich entzündungshemmende Eigenschaften, soll sofort beruhigen, intensiv nähren und auch Rötungen kaschieren. Da ich zwischendurch mit entzündlicher Akne zu kämpfen habe, wollte ich probieren, ob das Serum seine Wirkung auch bei Akne entfaltet oder ob es sich doch eher an Hauttypen richtet, die regeneriert und genährt werden sollen.
Das Serum kommt in einem praktischen Airless-Pumpspender, hat eine leicht grünliche Farbe und einen unfassbar angenehmen, super leckeren und frischen Duft, den ich extrem angenehm empfand.
Die Inhaltsstoffe fand ich auf Anhieb wahnsinnig gut. Wir haben Aprikosenöl, Kakaobutter, das Öl der weißen Sumpfblume, Sonnenblumenöl und verschiedene Pflanzenextrakte. Für jeden Hauttyp, auch wenn das Produkt sich für trockene und empfindliche Haut anbietet, wird etwas geboten, dass die Haut in einen gesunden Zustand versetzt, weshalb ich so interessiert an dem Serum war.
Es hat eine sehr reichhaltige, beinahe schon cremige Konsistenz und wirkt auf den ersten Blick viel reichhaltiger, als es für ein Serum üblich ist. Es fühlt sich auf dem Gesicht wirklich wahnsinnig gut an. Es lässt sich unfassbar gut verteilen, zieht schnell ein und hinterlässt einen super leichten, nicht klebrigen Film auf der Haut, der sich schon fast wie eine reichhaltige Creme anfühlt.
Es hat zudem einen leicht kühlenden Effekt und ich finde, dass sich die Haut direkt nach dem Auftrag super entspannt und erfrischt anfühlt. Ich war von diesem Serum wirklich wahnsinnig begeistert und habe es täglich unter meiner Tagespflege aufgetragen.
Der sanfte Duft wirkte wahnsinnig beruhigend, sodass man mit einem frischen und entspannten Gefühl das Badezimmer verlässt. Meine Haut sah unfassbar geschmeidig aus. Sie fühlte sich sehr weich und geschmeidig an und wirkte deutlich seidiger und entspannter als vorher.
Auch über den Tag hinweg habe ich deutlich gefühlt, dass sich meine Haut besser anfühlt. Sie wirkte voller Feuchtigkeit und Spannkraft und tatsächlich wirkte sie sich auch positiv auf die frischen, schmerzhaften Pickel auf der Stirn aus.
Nach ein paar Tagen waren sie vollständig verschwunden und die Schmerzen ließen schon nach 2-3 Tagen der Anwendung nach. Alles in allem bin ich diesmal wirklich, wirklich begeistert von Gertraud Gruber. Das Serum fühlt sich einfach fantastisch auf der Haut an, spendet eine extreme Menge an Feuchtigkeit, ohne meine Haut zu überfetten und wirkte wie ein sanfter Weichzeichner.
Dieses Serum würde ich auf alle Fälle wieder kaufen und es ist eines der besten Seren, die ich in den letzten Jahren gesehen habe. Da die Wirkung so schnell war und so lange anhielt, ist es wirklich jeden Cent wert.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
AQUA, GLYCERIN, ISOAMYL LAURATE, CAPRYLIC/ CAPRIC TRIGLYCERIDE, PRUNUS ARMENIACA (APRICOT) KERNEL OIL, SUCROSE DISTEARATE, LIMNANTHES ALBA (MEADOWFOAM) SEED OIL, THEOBROMA CACAO (COCOA) SEED BUTTER, MALTODEXTRIN, PINUS CEMBRA WOOD EXTRACT, HELICHRYSUM ITALICUM EXTRACT, SUCROSE STEARATE, SCLEROTIUM GUM, PARFUM (FRAGRANCE), LACTIC ACID, POTASSIUM SORBATE, LIMONENE, LINALOOL, HELIANTHUS ANNUUS (SUNFLOWER) SEED OIL, CI 75810 Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Strahlende, glatte Haut ganz ohne Botox? Die Experten des Kosmetikunternehmens Mary Kay setzen bei ihrer neuesten Anti-AgingInnovation TimeWise Repair™ Volu-Firm™ Advanced Lifting Serum auf zwei ganz besondere Inhaltsstoffe: Schisandra und Thai-Ingwer sind wahre Beauty Booster. Sie regen die Bildung von natürlichem Kollagen, Elastin und Hyaluronsäure an. Die Haut erlangt so ihre Spannkraft zurück und erhält mehr Volumen.
Gerade reifere Haut ist tendenziell trocken und verliert an Strahlkraft. Sie wirkt dünner, verliert ihre Elastizität sowie ihre Geschmeidigkeit. Die Folge: Feine Linien und Fältchen. Die Lösung: Das neue TimeWise Repair™ Volu-Firm™ Advanced Lifting Serum von Mary Kay. Die hochkonzentrierte Intensivpflege wird morgens und abends nach der Reinigung auf die Gesichtshaut aufgetragen. Sie spendet wertvolle Feuchtigkeit und mildert selbst tiefe Linien und Fältchen*. Durch die leichte Konsistenz zieht es besonders schnell und tief in die Haut ein und dank des Pumpmechanismus lässt sich das Serum zudem perfekt dosieren, ohne dass Verunreinigungen in das Produkt gelangen.
Anti-Aging Booster Schisandra und Thai-Ingwer
Wirkungsvoll gegen fortschreitende Zeichen der Hautalterung ist das neue Serum dank des patentierten Volu-Firm™ Komplexes: Es enthält Pflanzenstammzellen, biomimetische sowie volumenfördernde Peptide, die gemeinsam die Hauterneuerung anregen. Das neue TimeWise Repair™ Serum haben die Beauty-Experten von Mary Kay außerdem mit zwei innovativen Wirkstoffen versehen: Extrakte aus Thai-Ingwer regen die Bildung von natürlichem Kollagen, Elastin und Hyaluronsäure an und Extrakte der chinesischen Heilpflanze Schisandra unterstützen ebenso das natürliche Elastin der Haut und straffen sie – insbesondere an Wangen, Kinn und Hals**. In dieser Region – dem sogenannten „Dreieck der Jugend“ – sind Altersspuren sichtbarer, weshalb das Serum gerade hier besonders effizient wirkt.
NEU & Regulär ab sofort! TimeWise Repair™ Volu-Firm™ Advanced Lifting Serum, € 79,-
Seit ein paar Wochen gibt es die neue Re-Loaded Kollektion von Makeup Revolution. Neben Baked Highlightern und Bronzern gibt es auch eine riesige Auswahl von neuen Lidschattenpaletten. Aber ein Highlighter hat mich besonders interessiert, denn er soll laut Beschreibung eiskalt sein und ohne goldenem Schimmer auskommen: der Set The Tone Re-loaded Highlighter von MUR.
Er kostet gerade einmal 3,99€ und ist RIESIG. Satte 10g sind vorhanden und bis die aufgebraucht sind, vergehen schon Mal ein paar Monate, bei täglicher Anwendung wohl gemerkt.
Was ihn so besonders macht ist, dass er einer der wenigen Highlighter ist, die 1. nicht 30+€ kosten und 2. vollkommen ohne goldenen Schimmer auskommen. Er ist wirklich eisig - perfekt für Albinos wie mich (wirklich). Ich musste ihn daher unbedingt besitzen, denn die meisten MUR Highlighter haben einen goldenen Unterton und nur einen silbernen Touch.
Dieser Highlighter ist wirklich wie gefrorenes Eis. Er ist pur silber und weiß, enthält keinerlei blauen oder goldenen Pigmente und strahlt wirklich mit der Sonne um die Wette. Er hat eine gebackene und gepresste Konsistenz, die sehr trocken und pudrig ist.
Er lässt sich extrem einfach mit dem Pinsel aufnehmen und ein leichter Sheen auf dem Pinsel reicht vollkommen aus, um nahezu das gesamte Gesicht damit zu bedecken.
Er ist unfassbar stark pigmentiert, noch stärker als alle Highlighter von MUR zuvor und hat eine extreme Deckkraft. Sobald er Kontakt mit der Haut hat, ist es wirklich so, als würde eine Lampe direkt auf die Stelle zeigen.
Er ist unfassbar strahlend, super einfach im Auftrag und sieht unfassbar delicious aus, wenn man ein Foto mit Blitz macht. Er strahlt wirklich mit dem Licht um die Wette und selbst in sehr dunklem Licht sieht man ihn noch extrem deutlich.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
MICA, NYLON-11, MAGNESIUM ALUMINUM SILICATE, PARAFFINUM LIQUIDUM, ETHYLHEXYL PALMITATE, POLYBUTENE, DIMITHICONE, PHENOXYETHANOL, METHYLPARABEN, (+/-: (CI 77891), IRON OXIDES (CI 77491), (CI 77491), (CI 77499) Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Vor einigen Monaten habe ich mir das NIP+FAB Weightless Strobing Quad bestellt. Mit knapp 20 Euro ist es nicht gerade die günstigste Highlighter-Palette und da ich von den Pflegeprodukten so extrem begeistert bin, habe ich natürlich gehofft, dass auch die dekorative Kosmetik von NIP+FAB durch die Decke schlägt.
Die Palette enthält vier unterschiedliche Duochrome-Highlighter-Farben. Darunter sind ein grüngold, ein blauviolett, ein violettpink und ein peachy pink. Die Farben strahlen in der Palette extrem stark, weshalb ich natürlich gehofft habe, dass sich dieser Effekt auch auf das Gesicht überträgt.
Die Farben sind extrem stark gepresst worden, was nicht immer das Beste ist, da sich die Pigmente dadurch zusammen drücken und schlecht übertragen lassen. Ich hatte deshalb unfassbar starke Probleme mit einem echten Highlighterpinsel.
Ich musste daher, um überhaupt Pigmente entnehmen zu können, einen extrem pieksigen Pinsel verwenden. Ich habe einen von BH der seine Jahre schon hinter sich hat. Nur mit extrem spitzen Haaren ließen sich die Pigmente tatsächlich entnehmen. Auf einem weichen Pinsel wurde kaum etwas übertragen; man hätte sie ankratzen oder in ein Puder umwandeln müssen, um etwas aus der Palette heraus zu bekommen.
Nur zwei Töne konnten nach diesen Strapazen überhaupt überzeugen. Der blauviolette Ton, auf den ich so "scharf" war, war so subtil und minimalistisch, dass man selbst mit einem extremen Fotoblitz kaum etwas sah. Es war so federleicht, dass man auch hätte nichts tragen können.
Der grüngoldene Ton hingegen war extrem stark pigmentiert und unfassbar reflektierend. Eine ganz leichte Schicht auf dem Pinsel reichte für einen extremen Highlighter-Effekt auf dem Gesicht. Diese Farbe war wirklich unfassbar gut.
Das violettpinkte hatte eher einen Duochrome- als einen Schimmer-Effekt, war aber ebenso krass pigmentiert. Es ließ sich wahnsinnig gut auf die Haut übetragen und hinterließ einen wunderschönen Farbeffekt auf der Haut. Es strahlte zwar nicht so, wie man es sich bei einem Highlighter vorstellt, sorgte aber für wunderschöne Effekte auf gut belichteten Fotos.
Der Ton oben rechts, der peachy Gold/pinke Ton war ebenso leicht pigmentiert wie der blauviolette. Auch dieser war extrem schwer zu übertragen und verschmolz so einfach mit der Haut, dass man Ende kaum etwas auf der Haut vernehmen konnte.
Ich bin daher insgesamt ehrlich enttäuscht von der Palette. NIP+FAB macht wirklich extrem hochwertige, sofort und langanhaltend wirkende Pflegeprodukte, sodass ich wirklich überrascht war, wie ungenügend diese Palette für mich ist. Vor allem für knapp 22 Euro bei Douglas und 18-20 Euro bei anderen Händlern. Für diesen Preis, auch wenn nicht so hoch, erwarte ich deutlich mehr als dieses Ergebnis.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Blue: Mica, Dimethicone, Petrolatum, Talc, Dimethicone Crosspolymer, Ethylhexyl palmitate , Polymethyl methacrylate, Cera Alba (Beeswax), Isononyl Isononanoate, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-1, Carthamus Tinctorius (Safflower) Seed Oil, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Tin oxide, Styrene/Butadiene Copolymer, Propylparaben, BHT, CI 77891 (Titanium Dioxide) Green: Mica, Dimethicone, Petrolatum, Dimethicone Crosspolymer, Ethylhexyl palmitate, Cera Alba (Beeswax), Isononyl Isononanoate, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-1, Carthamus Tinctorius (Safflower) Seed Oil, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Tin oxide, Styrene/Butadiene Copolymer, Propylparaben, BHT, CI 77891 (Titanium Dioxide), CI 77491 (Iron Oxides), CI 77510 (Ferric Ferrocyanide) Purple: Mica, Dimethicone, Petrolatum, Dimethicone Crosspolymer, Ethylhexyl palmitate, Isononyl Isononanoate, Cera Alba (Beeswax), Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-1, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Carthamus Tinctorius (Safflower) Seed Oil, Tin oxide, Styrene/Butadiene Copolymer, Propylparaben, BHT, CI 77891 (Titanium Dioxide) Pink: Mica, Dimethicone, Talc, Petrolatum, Dimethicone Crosspolymer, Ethylhexyl palmitate , Polymethyl methacrylate, Isononyl Isononanoate, Cera Alba (Beeswax), Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-1, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Carthamus Tinctorius (Safflower) Seed Oil, Tin oxide, Styrene/Butadiene Copolymer, Propylparaben, BHT, CI 77891 (Titanium Dioxide) Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Vor langer Zeit habe ich beim PinkBox Sale eine Brigitte Box bestellt, da mir die Preview der Produkte extrem gefiel und sie inklusive Versand nur knapp 13 Euro kostete. Darin enthalten war auch eine 50ml Probiergröße der SeiDu Stutenmilch Reichhaltige Creme.
Die Creme hat eine Silikon- und Wasserbasis mit einem hohen Anteil an "Mare Milk", eine Milch, die während der Stillzeit bei Pferden produziert wird, um ihre Fohlen zu nähren. Sie wird aufbereitet und dann in kosmetischer Form der Creme hinzugefügt. Sie ist reich an Weizenproteinen, ungesättigten Fettsäuren und Vitamin C und hat daher auch eine positive Auswirkung auf die Haut.
Neben der Basis und der Milch enthält sie unter anderem auch Jojoba- und Weizenkeimöl. Der Rest besteht aus weiteren Silikonbasen, Duftstoffen und Zusätzen. Die beiden Öle und die Milch sind neben des Wassers somit die einzigen, natürlichen Bestandteile. Der Rest ist eher für die "Cremigkeit" vorhanden.
Die Creme ist wahnsinnig fettig und extrem dick, beinahe schon vergleichbar mit Butter oder Margarine und lässt sich nur sehr schwer verteilen. Sie bleibt an Ort und Stelle kleben und verbindet sich beinahe mit der Haut, sodass sie sich nicht weiter verteilen oder einmassieren lässt.
Anders, als normale Cremes, zieht sie kaum ein. Der absolut größte Bestandteil bleibt auf der Hautoberfläche und ist auch nach einem vollen Tag noch fühlbar. Die Konsistenz ist extrem klebrig und Kleidung bleibt den ganzen Tag daran hängen.
Der Effekt ist zwar gut, da insbesondere wunde Stellen extrem langanhaltend versorgt werden, jedoch ist es für den Anwender nicht gerade eine schöne Zeit. Sie ist unfassbar klebrig, man spürt sie bei jeder Anwendung und sonderlich angenehm ist das Gefühl auch nicht.
Für die kleine Wunde würde ich sie sicherlich verwenden, aber um große Areale zu versorgen, würde ich definitiv auf andere Produkte zurück greifen. Ich kam mit dem unfassbar unangenehmen Gefühl nicht gut klar und habe sie nach einigen Anwendungen nicht weiter verwendet, sondern eher auf eine andere, reichhaltige und schnell einziehende Pflegecreme zurückgegriffen.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
AQUA, CYCLOPENTASILOXANE, ISOPROPYL PALMITATE, MARE MILK, CETYL PEG/PPG-10/1 DIMETHICONE, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, PROPYLENE GLYCOL DICAPRYLATE/DICAPRATE, SIMMONDSIA CHINENSIS SEED OIL, TRITICUM VULGARE GERM OIL, CYCLOHEXASILOXANE, CERA ALBA, HYDROGENATED CASTOR OIL, GLYCERIN, p-ANISIC ACID, PHENOXYETHANOL, SODIUM CHLORIDE, PARFUM, PANTHENOL, PROPYLENE GLYCOL, BHT, ALLANTOIN, ETHYLHEXYLGLYCERIN, HEXYL CINNAMAL, ALPHA-ISOMETHYL IONONE, LINALOOL, BUTYLPHENYL METHYLPROPIONAL, EUGENOL, LIMONENE, BENZYL SALICYLATE, BENZYL BENZOATE, ALCOHOL Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Zusätzliche Informationen in unseren Beiträgen sind extrem wichtig. Sie klären Leser über Inhaltsstoffe auf und bieten eine Übersicht darüber, welche Merkmale ein Produkt besitzt. Neben der Kategorisierung werden hier wichtige Informationen, wie Allergene und Unverträglichkeiten aufgezeigt.
Informationen sind zwar wichtig, ehrlich gesagt aber ziemlich langweilig anzusehen. Deshalb werden Beiträge ab dem 18. Juni 2019 mit einer neuen Funktion ausgestattet.
Zusätzliche Informationen werden nun farblich hervorgehoben und mit passenden Grafiken bestückt. Durch das Tabbed-Design ist die gesamte Funktion zudem extrem schlank und wird erst mittels Klick geöffnet.
Das Tool ist derzeit auf allen Endgeräten in nicht über AMP geladenen Versionen verfügbar (für Beiträge ab dem 18. Juni 2019). Eine Folgeversion wird für AMP geliefert, sobald Google die neue API zur Verfügung stellt, in der JS-Elemente integriert werden können.
Wir hoffen dadurch, ein bisschen mehr Freude in zusätzliche Informationen zu bringen. Probieren Sie es doch gleich mal aus:
Vor ein paar Wochen war ich wie jeden Freitag zum Kaffee mit meiner Familie. Das ist auch immer der Zeitpunkt, wo jeder über dm redet und wir uns alle, als ob wir es nicht vorher sehen könnten, wie ein Mob die Filiale nebenan stürmen. Genau in diesem Moment habe ich gesehen, dass dm einen Aufsteller mit ausgewählten BH-Produkten aufgestellt haben, obwohl unsere Filiale keine BH-Produkte anbietet. Dort habe ich die Aurora Lights Palette gesehen und auch gleich mitgenommen.
Die Palette enthält 18 gebackene, stark schimmernde Nuancen, vor allem im pink- und violett-Bereich, sowie ein paar Ausnahmen, darunter z.B. ein Gold, Türkis, Silber und Blau. Sie alle sind mit extrem feinem Glitter versehen, der am Ende für den stark schimmernden Effekt sorgt.
Obwohl ich eher auf der matten Seite bin, habe ich mich bei der Palette über die ungewöhnliche, schrille Auswahl an Farben gefreut und wollte sie unbedingt einmal ausprobieren. Die Swatches in der Filiale sahen auch sehr gut aus, weshalb ich positiv gestimmt an die Palette heran getreten bin.
Ich muss sagen, dass mich die Palette verwirrt. Denn die Swatches waren so hoch konzentriert und ultra-deckend, dass ich echt überrascht war. Aber auf dem mit einer Base vorbereitetem Auge ist die Deckkraft eher so lala. Denn es handelt sich doch nicht um feine Pigmente, sondern doch eher um ziemlich große "Stücke". Presst man sie also auf den Arm, um Swatches zu sehen, sieht man eine ziemlich starke Deckkraft, aber mit einem Pinsel aufgetragen ist die Deckkraft wahnsinnig durchleuchtend.
Man braucht wirklich mehrere Schichten, um die Farbe volldeckend aufzutragen. Und ich arbeite zum Beispiel ungerne mit dem Finger, insbesondere wegen meiner langen Nägel, sodass ich es mir nicht erlauben kann, mal eben das Pigment direkt herauf zu pressen.
Es war wirklich schwer mit den Farben zu arbeiten. Denn die Farben, die die einzelnen Nuancen ja ausmacht, war eher wenig vorhanden, während die Schimmer- und Glitterpigmente sehr grob und groß waren, sodass man am Ende eher das Glitter sah, als eigentlich die Farbe.
Man musste wirklich stark herumtricksen, üben und ggf. auch mehrere Schichten auftragen, um das Ergebnis zu erhalten, wie die Farbe in der Palette aussieht. Wenn man dann noch ein wenig verblendet, nimmt man gleich wieder eine gewisse Deckkraft weg, sodass man am Ende sogar noch einmal korrigieren muss.
Auch wenn ich die Farben außergewöhnlich schön und interessant finde, würde ich sie jetzt nicht noch einmal kaufen. Ich mag BH Pigmente und Farben eigentlich ziemlich gerne, aber diese Baked Farben haben meine Nerven dann doch etwas zu sehr geraubt. Denn wenn ich grobe Glitter-Pigmente auf meinen Augen haben will, greife ich gleich zum Glitter und nicht zu einer farbigen Lidschattenpalette.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Calcium Sodium Borosilicate, Synthetic Fluorphlogopite Mica, Caprylic/Capric, Triglyceride, Ethylhexyl Palmitate, Dimethicone, Aluminum Starch Octenylsuccinate, Silica, Cetyl PEG/PPG-10/1 Dimethicone, Phenoxyethanol, Polymethyl Methacrylate, Magnesium Stearate, Tin Oxide. May Contain/Peut Contenir [+/-: Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Carmine (CI 75470), Ferric Ferrocyanide (CI 77510)]. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Seit ein paar Monaten gibt es die neue LivVegan-Marke exklusiv bei dm. Sie haben ein kleines, aber feines, natürliches Kosmetik-Sortiment, insbesondere für die trockeneren und empfindlicheren Hauttypen, bei dem ich besonders von der Bodylotion Sensitive angetan war. Als ich sie daher in der Filiale gesehen habe, habe ich sie mir direkt einmal gekauft und über ein paar Wochen ausprobiert.
Wie der Name schon vermittelt, eignet sich die Bodylotion für die empfindliche Haut, enthält "allergenreduzierte" Duftstoffe aus ätherischen Ölen, Bio-Hafer und Bio-Öle.
Der Duft erinnert mich sehr an ein Hafershampoo von Yves Rocher. Ich habe ehrlich gesagt noch nie echten Hafer geschnuppert und weiß auch nicht genau, ob Hafer überhaupt einen Duft hat, aber ich schätze diesen Duft mal als Hafer-Duft ein. Er ist ein wenig zitrisch und ein wenig frisch.
Die Bodylotion hat eine überaus flüssige Konsistenz, die nicht vercremt, auf der Haut auch hin und her verläuft. Sie ist sehr leicht und fühlt sich auf der Haut wahnsinnig angenehm an. Wenn man sie einmassiert, zieht sie wahnsinnig schnell ein und hinterlässt keinen spürbaren Film auf der Haut. Der leichte Duft verfliegt auch sehr schnell, sodass man nach wenigen Minuten kaum noch mitbekommt, dass man seine Haut gerade eingecremt hat. Man kann sich direkt problemlos anziehen, ohne dass es klebt.
Meine Haut hat die Pflege wahnsinnig, wahnsinnig gut aufgenommen. Es gab keinerlei schlechte Reaktionen und die Haut hat die Pflege sehr gut aufgenommen. Normalerweise brauche ich ein paar Tage, um mich an eine neue Pflege zu gewöhnen, aber hier ging das wirklich schnell.
Die pflegende Wirkung empfinde ich persönlich als okay. Die Haut fühlt sich gut an und wirkt auch weicher, jedoch muss ich sagen, dass der Effekt bei weitem nicht so lange anhält, wie ich es von den Inhaltsstoffen angenommen habe.
Wenn ich die Pflege am morgen frisch aufgetragen habe, dürstete es meine Haut spätestens am Abend nach mehr. Meine Haut wirkte am Abend schon wieder etwas trocken und spätestens am nächsten Morgen habe ich mich doch wieder beim kratzen erwischt, weil es wieder juckt.
Die Pflege ist zwar reichhaltig genug und die vielen Öle und Extrakte darin haben einen potenziellen, langwirkenden Effekt, aber der hat sich bei mir leider nicht gezeigt. Meine Haut wirkte erfrischt und gepflegt, jedoch hielt das nicht so lange an, dass ich die Bodylotion jetzt konstant weiter verwenden würde.
Für mich ist sie einfach nicht reichhaltig genug. Meine Haut dürstet es stellenweise doch sehr und ich brauche ein wirklich reichhaltige Pflege, die besonders lange vorhält, was diese Bodylotion leider nicht erfüllt. Zudem mag ich - gerade bei der empfindlichen Haut - eine Pflege, die keinerlei Duftstoffe enthält, auch nicht auf Basis natürlicher, ätherischer Öle.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Aqua | Avena Strigosa Seed Extract* | Helianthus Annuus Hybrid Oil* | Propanediol | Olea Europaea Fruit Oil* | Caprylic/Capric Triglyceride | Coco-Caprylate/Caprate | Glycerin* | Glyceryl Stearate | Pentylene Glycol | Prunus Armeniaca Kernel Oil* | Cannabis Sativa Seed Oil* | Hypericum Perforatum Extract* | Helianthus Annuus Seed Oil | Squalane | Hydrolized Vegetable Protein | Xanthan Gum | Tocopherol | Sodium Citrate | Magnesium Stearate | Sodium Phytate | Citric Acid | Potassium Sorbate | Parfum**, *ingredients from certified organic agriculture, **natural essential oils (allergen-reduced). Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
