Wichtig: Der Stop in Hamburg mit John Frieda muss kurzfristig verschoben werden. Infos erhälst du im entsprechenden Beitrag. Wichtig: Nach langer Überlegung haben wir uns dazu entschlossen, zu versuchen, gooloo.de von Grund auf neu aufzubauen. Es wird vorerst keine neuen Beiträge mehr geben. Wir sind in den vergangenen Wochen in so viele Probleme gerannt, dass wir das Design komplett neu überdenken müssen. Wir hoffen, bald Updates für euch zu haben. Schaut gerne regelmäßig vorbei, wir werden den Text verändern, sobald neue Infos vorliegen. Für alle Fragen stehen wir weiterhin zur Verfügung; ebenso per Bug Report, Feedback und E-Mail.
Ein weiteres Produkt aus der GLOSSYBOX Home Sweet Home-Edition aus dem Monat Oktober 2017 war die Moisture Deep Moist Depot Sleeping Beauty Creme von SANS SOUCIS, die ich als Probiergröße erhielt.
Die Creme kommt in einem Glastiegel mit mattierter Oberfläche und blauem Deckel. Die Creme selbst hat eine sehr dicke, gelige Konsistenz, die sich jedoch einfach verstreichen und einarbeiten lässt. Sie hat einen sehr ausgeprägten Duft, der wahnsinnig angenehm ist. Er ist leicht blumig und leicht frisch und riecht wirklich gut.
Ich habe die Pflege stets am Abend nach einer ausgiebigen Reinigung meiner Haut in kleinen Mengen aufgetragen und sanft einmassiert. Was mich ein wenig an der Creme störte war, dass Sie einen doch relativ klebrigen Film bildete, der schwer einzog. Da die Creme jedoch stets direkt vor dem schlagen aufgetragen wird, war es nicht so, als hätte ich damit ganztägig rumlaufen müssen.
Die Creme fühlte sich auf der Haut wahnsinnig angenehm an und wurde von meiner Haut sehr gut angenommen. Auch die Feuchtigkeitsversorgung konnte man förmlich spüren, da die Haut sich sofort weicher, geschmeidiger und angenehmer anfühlte. Das ließ sich auch in den Inhaltsstoffen festellen. Kokosöl, Sheabutter und Mandelöl ist nur ein kleiner Teil, der in der Feuchtigkeitspflege an erster Stelle steht.
Nach einigen Tagen konnte ich wirklich gut feststellen, dass sich die Haut praller, weicher und geschmeidiger anfühlte. Trotz meiner zum damaligen Zeitpunkt stark ausgeprägten Akne hat meine Haut sich nicht wirklich daran gestört. Zwar kamen zwischendurch ein, zwei neue Pickel durch, diese ließen sich aber auch sehr schnell mit dem passenden Waschgel beseitigen. Da meine Haut im Winter sehr gestresst war und viel Feuchtigkeit verlor, war es der perfekte Ausgleich.
Ich konnte den kleinen Tiegel rund zwei Wochen lang verwenden und war in der Zeit doch sehr begeistert von der Pflege. Am morgen war die Haut stets frisch, prall, geschmeidig und erholt. Auch unter den Augen sah das Hautbild deutlich strahlender und besser aus. Wie es sich nach einer weiteren Anwendung über mehrere Monate (beispielsweise) ausprägt, kann ich jedoch nicht beurteilen. In diesem kleinen Zeitraum konnte die Creme jedoch deutlich punkten.
Quelle: Codecheck.info
Cyclopentasiloxane (Silikonöl), Tetrasodium Edta (Chelatbildend; Membran der Zelle wird geschwächt). Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Vielen Dank an den Blogger Club für dieses Testprodukt! ♥
Über den Blogger Club habe ich mir im Oktober letzten Jahres das ESSENZ DES GLÜCKS Eau de Toilette von Wunderfrollein kostenlos zum ausprobieren bestellt. Ich mochte die Pflegeprodukte ziemlich gern und fand den Duft der Produkte ganz toll, sodass ich es sehr intelligent fand, daraus direkt ein Eau de Toilette herzustellen.
Es handelt sich aber schon ein Stück weit um Luxus, denn günstig ist das ganze nicht. Mit 38,50€ je 50ml kann es schon mit großen Marken-Preisen einstimmen. Erinnern soll das EdT an die Wunderblume - auch Mirabilis genannt - und die Frische, die durch Sommerwiesen rasselt. Eine ziemlich schöne Vorstellung, wobei ich auch nicht weiß, wie eine Wunderblume duftet. Ich gehe mal ganz stark davon aus, so wie die Pflegeprodukte und letzendlich auch das neue EdT.
Der Duft wird auf der Webseite als "pudrig" bezeichnet und ich könnte wirklich nicht mehr zustimmen. Ich erinnere mich noch sehr gerne an Puder, die in einer Parfümflasche mit einem großen, Zerstäuber daher kommen. Sie waren immer schön parfümiert und ließen sich beispielsweise als Highlighter für den Körper verwenden. Auch meine Mutter besaß damals einen solchen Puderduft und ich habe ihn absolut geliebt und mich selbst darin gebadet. Das EdT von Wunderfrollein erinnert mich extrem an diese Momente, denn auch diesen Duft könnte ich mir als Puderzerstäuber vorstellen.
Der Duft ist wahnsinnig lieblich, süßlich und bezaubernd. Ich mag es nicht in den Mund nehmen, aber schon sehr prinzessig. Obwohl er eigentlich gar nicht in die Richtung geht, die ich an den Düften normalerweise mag, hat der Duft etwas, dass mich verzaubert und aufgehoben fühlen lässt. Nachdem ich ihn aufgetragen habe, wurde mir sehr, sehr warm und wohlig ums Herz herum. Ich habe es wirklich genossen, den Duft zu tragen.
Man muss dazu aber auch sagen, dass er extrem stark konzentriert ist. Man sollte ihn nicht wild um sich sprühen, sondern sich auf maximal zwei bis drei Spritzer begrenzen. Er hält eine halbe Ewigkeit und ist nach mehreren Tagen noch in Schals, Mützen, etc. verhakt. Eine (sehr) kleine Menge reicht daher vollkommen aus, um ihn lange genießen zu können.
Der Duft ist wahnsinnig sommerlich, sehr floral, sehr pudrig und sehr weiblich. Trotz seiner ungewöhnlichen Duftrichtung und Einzigartigkeit gefällt er mir wahnsinnig gut, wenn auch ich ihn nur selten trage.
Quelle: Codecheck.info
Butylphenyl Methylpropional (Synthetischer Duftstoff; Potentes Allergen). Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
In meiner GLOSSYBOX aus dem Monat Oktober 2017 war eine Originalgröße (50ml) der Merci Handy Créme de la Créme in der Variante "Chérie Cherry" enthalten. Es handelt sich dabei um eine Handcreme mit verkapselten Feuchtigkeitsspendern, die sich beim einmassieren auflösen und in die Haut einziehen.
Die Handcreme ist relativ teuer (4,99€ je 50ml), sodass ich schon einige Erwartungen an die Creme pflegte. Die Handcreme hat eine gelig-cremige Konsistenz und einen sehr angenehmen, jedoch starken Kirsch-Duft, der auch für einige Zeit auf den Händen verbleibt. In der Creme sind kleine, orangene Partikel, die beim eincremen bzw. einreiben in die Haut aufgelöst werden und einziehen. Entwarnung: Kein Mikroplastik.
Beim eincremen gab es keinen wirklich großen Unterschied zu jeder anderen Handcreme. Sie zog zum größten Teil schnell in die Haut ein und hinterließ einen kleinen Film auf der Haut, der wohl auf längere Sicht weiterhin Feuchtigkeit spenden sollte.
Leider musste ich jedoch schon nach wenigen Anwendungen feststellen, dass sich die Hände nicht besser anfühlten, sondern trockener wurden. Auch eine Arbeitskollegin, mit der ich die Handcreme geteilt hatte, stellte fest, dass ihre Hände nach ein paar Anwendungen deutlich trockener waren. An einem Finger pellte sich sogar ein wenig die Haut.
Ein Blick auf die Inhaltsstoffe verriet auch schnell, dass gar nicht so viel Feuchtigkeit in der Handcreme enthalten ist. Der einzige Inhaltsstoffe, der heraus stach, war das Olivenöl. Aber abgesehen von Sojaöl und Vitamin E am Ende war wirklich nicht viel enthalten, dass die angegriffene Haut wirklich unterstützt. Vor allem auch der Einsatz von Duftstoffen kann dazu beitragen, dass die Haut die Pflege deutlich schlechter annimmt.
Nach ein paar Tagen der Anwendung warf ich Sie daher weg. Sie tat wirklich nichts Gutes für meine Haut, sodass ich doch wieder auf andere Produkt zurück griff.
Quelle: Codecheck.info
PEG-100 Stearate (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Butylphenyl Methylpropional (Synthetischer Duftstoff; Potentes Allergen). Palmöl: PEG-100 Stearate. Möglicherweise Palmöl: Glycerin, Glyceryl Stearate, Cetearyl Alcohol. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Vor ein paar Wochen war ich bei meiner nahegelegenen famila NordOst-Filiale und stand vor einer wet'n'wild-Theke, die wohl schon ziemlich lange nicht mehr aktualisiert wurde. Spontan bin ich dann zu einer wahnsinnig freundlichen Verkäuferin, die für den Drogeriebereich zuständig ist, die mir meinen Tag versüßte, indem Sie mir ALLE Neuheiten von wet'n'wild aus dem Lager holte. Ich durfte alle Pakete öffnen, mich durch alles durchstöbern und raus nehmen, was ich mitnehmen wollte. Sie hat mir den Tag wirklich absolut erhellt - und das um kurz nach 8 Uhr morgens!
Die Liquid Catsuits bieten eine riesige Palette, die in Deutschland derzeit jedoch noch sehr stark begrenzt ist. Nur wenige Nuancen aus den USA haben es nach Deutschland geschafft, sodass es hier vor Ort hauptsächlich neutrale Töne und Rot-Töne gibt. Ich entschied mich daher, drei Nuancen aus dem stark begrenzten Sortiment mitzunehmen. Meine Wahl fiel auf Berry Recognize (Beeren-Rot/Pink), Nudie Patootie (Skinlike-Neutralton) und Nudist Peach (helles Pfirsich-Pink).
Die Liquid Lipsticks kommen mit einem wunderschönen, sehr weichen Applikator, der sich perfekt an die Konturen der Lippen anpasst. Er hat eine abgeflachte, eng zugespitzte Spitze, die sich perfekt für den Auftrag der Konturen eignet, während der gesamte Applikator die Lippe ausfüllt. Die Nuancen sind sehr echt in der Flasche, jedoch dunkelt Nudie Patootie noch etwa 1-2 Nuancen dunkler herunter. Berry Recognize und Nudist Peach hingegen behalten ihre Nuancen, wie in der Flasche selbst.
Der Auftrag ist sehr einfach und sehr angenehm. Die Pigmentierung ist sehr, sehr gut, wobei die Nuance Nudist Peach am besten aussieht, wenn man Sie in zwei Schichten aufträgt. Die Trocknungszeit ist extrem kurz, sodass man nach maximal einer Minute einen vollmatten Lippenstift trägt.
Die Mattierung finde ich sehr, sehr gut und vergleichbar mit wirklich teuren Prestige-Marken. Die Lippen sind vollkommen matt herunter getrocknet, nicht ein Stück Reflektion bleiben übrig.
Die Lippen fühlen sich jedoch auch zum Teil etwas trocken an. Die Liquid Lipsticks trocknen wirklich sehr stark herunter, sodass die Lippen minimal darunter leiden. Am Abend sollte daher unbedingt mit einem guten Feuchtigkeitsspender oder Lipbalm nachgebessert werden.
Die Haltbarkeit ist wirklich extrem. Meine derzeit längste Tragedauer betrug über 10 Stunden. In der Zeit habe ich nicht einmal mitbekommen, dass die Farbe verblasst oder zurück gegangen ist. Ich musste nicht ein einziges Mal korrigieren oder nachbessern.
Zwar könnte man die Liquid Lipsticks noch minimal nachbessern, z.B. die Deckkraft bei Nudist Peach oder die Farbechtheit bei Nudie Patootie - dennoch bin ich extrem begeistert von den Farben. Sie halten ihr Versprechen und sind die ersten Liquid Lipsticks, die matt herunter trocknen, auf die ich im stationären Einzelhandel vertraue. Schließlich hatte ich mit Maybelline und Co.'s Varianten in der Vergangenheit wirklich Probleme (klick).
Kaufpreis
4,99€
Bewertung
4,5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
Isododecane, Cyclopentasiloxane, Octyldodecanol, Trimethylsiloxysilicate, Disteardimonium Hectorite, Hydrogenated Polycyclopentadiene, Methyl Methacrylate Crosspolymer, Polymethylsilsesquioxane, Triacontanyl PVP, Propylene Carbonate, Silica Dimethyl Silyate, VP / Eicosene Copolymer, Polyethylene, Copernicia Cerifera Wax, Phenoxyethanol, Phytosteryl Macadamiate, Sorbic Acid, Tocopheryl Acetate, Tocopherol, [MAY CONTAIN +/-: Titanium Dioxide / CI 77891, Red 7 Lake / CI 15850, Yellow 5 Lake / CI 19140, Iron Oxides / CI 77491, CI 77492, CI 77499, Red 28 Lake / CI 45410, Red 6 / CI 15850, Red 30 Lake / CI 73360, Blue 1 Lake / CI 42090, Yellow 6 Lake / CI 15985]
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Cyclopentasiloxane (Silikonöl), CI 15850 (Pigment), CI 19140 (Pigment), CI 15985 (Pigment). Mikroplastik: Polyethylene. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
In der Herbst Edition der SOTHYS Box, die mir freundlicherweise vom Blogger Club zur Verfügung gestellt wurde, war auch ein Lippenstift der Rouge mat Velvet effect-Serie in der Nuance 310 rose Lepic in Originalgröße enthalten. Es handelt sich dabei um ein tiefes, aber helles, koralliges rot, das jedem Hautton und -typ schmeichelt.
Der Lippenstift kommt in einer wunderschönen, handlichen Verpackung, die mir wahnsinnig gefällt, vor allem, weil Sie so minimalistisch ist. Der Lippenstift sieht auf den ersten Blick sehr mattiert aus, weshalb ich auch direkt hohe Hoffnungen an ihn hatte. Ein echter "matter" Lippenstift in echter Stiftform ist dann doch eher selten gut gemacht.
Der Lippenstift hat zudem einen wahnsinnig angenehmen, leicht süßlichen Duft, der mir unheimlich gut gefällt. Die Pigmentierung ist wahnsinnig gut. So gut, dass ich mittels einem Swipe meine Lippe in Farbe hüllen konnte, ohne korrigieren zu müssen. Der Lippenstift ließ sich absolut fehlerfrei auftragen, ohne dass auch nur eine Stelle ohne Farbe verblieb. Die Konturen ließen sich ebenfalls perfekt in Form bringen.
Der Lippenstift fühlt sich aufgetragen wahnsinnig angenehm an. Er ist super leicht auf den Lippen, macht Sie angenehm geschmeidig und weich und lässt Sie sich sehr gepflegt anfühlen.
Die Deckkraft ist, wie bereits gesagt, absolute Klasse. Aber auch die Haltbarkeit lässt nichts zu wünschen übrig. Ich habe ihn über mehrere Stunden getragen, ohne dass ich nachtragen musste. Er gab nur nach, wenn ich meine Lippen an Gläser oder Tassen gepresst habe. Da vertraue ich aber auch eher auf einen Liquid Lipstick anstelle eines klassischen Lippenstiftes. Es war aber nicht schlimm, jedoch konnte man definitiv erkennen, wem welches Behältnis gehörte.
Der Velvet Matt Effekt gefällt mir extrem gut. Der Lippenstift hat nahezu keinen Glanz und ist für mich ein echt matter Lippenstift, was ich selten in der klassischen Stiftform erlebe. Besonders gut finde ich, dass er trotz seines mattierenden Effekts keinerlei Trockenheit zuließ. Die Lippen fühlten sich auch nach mehreren Stunden noch wahnsinnig angenehm an.
Zwar ist er im Preis definitiv im höheren Preis-Leistungs-Bereich, vor allem, weil er nicht gerade die größte Füllmenge besitzt, jedoch habe ich für andere Lippenstifte bereits im ähnlichen Preissegment geshoppt, sodass es mich hier - endlich mal - gar nicht so sehr störte. Er passt definitiv nicht in jeden Geldbeutel, dafür aber in jede Handtasche.
Kaufpreis
25,00€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
OCTYLDODECANOL, ISOHEXADECANE, POLYETHYLENE, TRIBEHENIN, NEOPENTYL GLYCOL DICAPRYLATE/DICAPRATE, NYLON-12, HYDROGENATED PALM KERNEL GLYCERIDES, DIMETHICONE, MEADOWFOAM ESTOLIDE, TOCOPHERYL ACETATE, DIMETHICONE CROSSPOLYMER, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, HYDROGENATED PALM GLYCERIDES, PARFUM, PROPYLENE CARBONATE, DIETHYLHEXYL SYRINGYLIDENEMALONATE, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, ALPHA-ISOMETHYL IONONE, GERANIOL, CINNAMYL ALCOHOL, LINALOOL, LIMONENE, [+/-: CI 77891, CI 77491, CI 77492, CI 15850 (RED 7 LAKE), CI 15850 (RED 7), CI 19140 (YELLOW 5 LAKE), CI 19140 (YELLOW), CI 42090 (BLUE 1 LAKE), CI 42090 (BLUE 1), CI 77360 (RED 30 LAKE), CI 77360 (RED 30).
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Isohexadecane (Hautpflegend), CI 15850 (Pigment), CI 19140 (Pigment). Palmöl: HYDROGENATED PALM KERNEL GLYCERIDES, Hydrogenated Palm Glycerides. Möglicherweise Palmöl: CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE. Mikroplastik: POLYETHYLENE, Nylon-12. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Rossmann war so freundlich und hat mir vor einigen Monaten ein riesiges Paket mit Produkten von REVLON zugesendet. Darin enthalten waren auch alle vier Nuancen des neuen ColorStay Brow Crayons. Zwei Nuancen habe ich behalten, die etwas heller sind und zwei weitere schon zur Weihnachtszeit verlost.
Die Brow Crayons sind eine Art überdimensionaler Augenbrauenstift, nur eben ohne Bürste. Grundsätzlich finde ich das Prinzip sehr interessant und sehr ansehnlich, aber ganz überzeugen konnte es mich am Ende nicht.
Kommen wir erst einmal zum wesentlichen: Die Pigmentierung ist absolut 1A. Trotz seiner wachsigen Konsistenz füllt der Crayon die Augenbrauen perfekt aus und füllt auch Lücken nahtlos. Nach nur wenigen Malen durch die Augenbrauen fahren sind diese komplett abgedeckt und können mit einem zusätzlichen Pinsel in Form gebracht werden.
Auch die Wachskonsistenz kommt ganz gelegen, da Sie die Augenbrauen nicht nur in Farbe hüllt, sondern auch direkt an Ort und Stelle fixiert, was ich sehr praktisch finde. Kommen wir also einmal zum etwas negativen.
Die Crayons sind wahnsinnig groß und eher unhandlich für präzises Auftragen. Ich habe mindestens drei Freundinnen mit unterdimensional kleinen Brauen, wie mit dem Brow Crayons warscheinlich völlig überfordert wären.
Als nächstes wäre da, dass es nur vier Nuancen gibt. Sie schwanken sehr schnell zwischen sehr hell und sehr dunkel, beinahe schon schwarz. Ich musste für mein perfektes Ergebnis zwei Nuancen ineinander vermischen, während ich die Brauen gekämmt habe, während ich im Rossmann gleich von drei Marken Stifte in der perfekten Nuance finde - und unzählige weitere.
Außerdem werden die Crayons von Zeit zu Zeit auch sehr unhandlich. Das zulaufende Ende wird nach und nach einfach kleiner, sodass man am Ende nur noch einen großen Klotz farbiges Wachs hat, wodurch ein präzises Arbeiten natürlich sehr erschwert wird.
Also: Das Ergebnis ist wahnsinnig schön, die Konzeption bedarf aber meiner Meinung nach noch ein wenig Arbeit.
Quelle: Codecheck.info
Quaternium-90 Bentonite (Viskositätsregelnd; Verdacht auf Hautreizungen), PPG-30 (Hautpflegend; Wirkt irritierend), Carbon Black (Pigment), Paraffin (Paraffin). Enthält Nanopartikel: Black 2 (CI 77266) [nano, Ci 77266 (Nano). Hormonell wirksam: Methylparaben, Ethylparaben. Möglicherweise Palmöl: Caprylyl Glycol. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
In meiner GLOSSYBOX Home Sweet Home-Edition aus dem Monat Oktober 2017 war die neue Pflegegeheimnisse Wohltuendes Ritual Body Lotion mit Kokos-Duft von Dove enthalten. Vor ca. einer Woche habe ich euch ja gesagt, wie begeistert ich von der Dove DermaSpa Bodylotion war... Aber Dove scheint in seiner Formulierung extrem zu entscheiden, denn diese Bodylotion kommt nicht einmal annähernd an das Ergebnis, wie die DermaSpa-Serie.
Wie ihr sicherlich wisst, ist der Kokosduft nicht ganz meins. Hier gefiel er mir aber überraschend gut, ich denke vor allem, weil er sehr natürlich riecht. Klar, sehr stark, damit es schön Kokos'ig ist, aber der Duft gefällt mir sehr gut.
Auch die Konsistenz finde ich toll. Eine schön leichte Lotion, die sich sehr einfach dosieren und extrem einfach einmassieren lässt. Zudem zieht Sie wahnsinnig schnell ein und hinterlässt keinen klebrigen Film auf der Haut, was ich echt gut finde.
Und sogar die Formulierung ist echt gut - Collagen, Öle, Extrakte - es ist alles vorhanden. Die Formulierung ist bis auf ein paar Stoffe echt wahnsinnig gut und viel versprechend. Und dennoch wird meine Haut einfach nicht gepflegt.
Für einen kurzen Moment fühlt sich die Haut echt gut an. Schön weich, angenehm gepflegt - und auch Juckreize lassen langsam nach. Aber die Wirkung verliert so schnell an Fahrtwind, dass ich bereits nach wenigen Stunden erneut eincremen könnte. Und kein Mensch der Welt hat Zeit, mehrfach am Tag Bodylotion aufzutragen.
Ich weiß nicht, was es genau ist, aber die Pflege wird von meiner Haut einfach nicht aufgenommen. Sehr kurz fühlt Sie sich gut an, aber am nächsten Tag ist Sie aus irgendeinem Grund noch trockener, als am Tag zuvor. Ich weiß wirklich nicht, was hier falsch lief, denn ich war im ersten Moment echt begeistert, dass die Formulierung um 180 Grad gedreht und deutlich verbessert wurde, nur um festzustellen, dass die Pflege echt gar nichts bei mir anrichtet.
Vielleicht habt ihr ja eine bessere Erfahrung (bitte erzählt mir davon!), aber für mich ist die Pflege leider Gottes überhaupt gar nichts.
Quelle: Codecheck.info
PEG-100 Stearate (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Cyclopentasiloxane (Silikonöl), Disodium Edta (Chelatbildend; Membran der Zelle wird geschwächt), PEG-40 Hydrogenated Castor Oil (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Trideceth-9 (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Triethanolamine (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Petrolatum (Vaseline). Palmöl: Glycol Stearate, PEG-100 Stearate. Möglicherweise Palmöl: Glycerin, Stearic acid, Caprylic/Capric Triglyceride, Cetylalcohol, Glyceryl Stearate, Linoleic Acid. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Vor Ewigkeiten gab es von essence eine Limited Edition / Trend Edition mit einer Vielzahl von Blendern, Pinsel und Zubehör. Eines dieser Produkte war die Brush Cleansing Soap in fester Form, die ich unbedingt mal ausprobieren wollte. Ich bin eher der Fan von flüssigen Shampoos und Reinigern und weiß nach diesem Test auch genau wieso.
Die Seife kommt in einer Plastikschachtel in fester Form. Der Pinsel wird angefeuchtet, auf der Seife verrieben und im Anschluss gründlich ausgespült. Im Anschluss legt man ihn einfach zum trocknen, sodass die Feuchtigkeit aus dem Pinsel heraus zieht.
Das Prinzip einer festen Pinselseife gefällt mir. Die Anwendung ist einfach und vor allem verbraucht man nicht so viel. Leider jedoch finde ich leidet im Anschluss die Qualität des Pinsels.
Trotz mehrfachen und sehr gründlichen spülens verblieben immer wieder Reste der Seife im Pinsel, die man erst gesehen hat, als alles getrocknet ist. Außerdem waren die Griffe total klebrig und unangenehm anzufühlen, obwohl ich wirklich versucht habe, Sie aus dem Wasser und der Seife zu halten.
Die Pinselhaare fühlten sich - insbesondere bei den Naturpinseln - viel trockener und härter an und wurden nicht wirklich gut gepflegt. Im Anschluss entschied ich mich also dazu, die Pinsel lieber noch einmal mit einem flüssigen Pinselshampoo von for your beauty (Rossmann, vegan, 2,79€) zu reinigen. Danach war wieder alles in Ordnung und die Härchen fühlten sich wieder weich an.
Meiner Meinung nach entzieht die Seife einfach viel zu viel Feuchtigkeit und lässt sich wirklich nicht so gut ausspülen, wie eine flüssige Variante. Außerdem empfand ich die Pinsel danach nicht wirklich sauber. Ich bleibe daher in Zukunft doch eher bei den flüssigen Pinselshampoos oder milden Baby-Shampoos.
Quelle: Codecheck.info
- Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Vor Ewigkeiten habe ich das erste Mal auf dm.de bestellt und einen Lippenstift von Maybelline in den Neuheiten entdeckt, den ich unbedingt probieren musste. Auf der Abbildung war es ein tiefes, wunderschönes rot mit einer minimal violetten Reflektion und Schimmer-Pigmenten in einem metallischen Design. Das schlug mein Herz direkt höher. Vor allem weil Maybelline in letzter Zeit echt raus haut, wie sonst nichts gutes, musste ich den Lippenstift unbedingt mal selber ausprobieren.
Er hat eine wahnsinnig feste Konsistenz, die ehrlich gesagt nicht allzu einfach in der Anwendung ist. Er ist wirklich sehr, sehr fest und "cremt" nicht wirklich auf - auch nicht durch Körperwärme, sodass man schon ein wenig fester drücken musste, um die Farbe auf die Lippen abzugeben.
Nach der ersten Anwendung ist mir außerdem aufgefallen, dass dieser Lippenstift auf die nackte Lippe aufgetragen werden sollte. Anders als bei extrem hoch pigmentierten Lippenstiften oder Liquid Lipsticks sollte die Lippe wirklich komplett frei von Rückständen sein, damit die Farbe gut abgegeben wird.
Die Farbe selbst ist ein sehr tiefes und dunkles rot, dass einen starken, violetten Schimmer in sich trägt. Darin verarbeitet ist eine extrem hohe Menge an Schimmer-Partikeln, die am Ende für ein metallischen Effekt sorgen. Insgesamt finde ich die Farbe extrem schön und trotz seiner Intensität sehr wearable.
Was mir nicht ganz so gut an dem Lippenstift gefällt ist, dass der Auftrag nicht ganz so gleichmäßig ist. Man muss wahnsinnig präzise arbeiten und ggf. auch mit einem Pinsel nacharbeiten, um die Farbe wirklich überall gleichmäßig zu verteilen.
Es ist der erste Maybelline-Lippenstift, der mir bekannt ist, der ein metallisches Finish hat und deswegen verzeihe ich die kleinen Fehlerchen noch. Denn am Ende bleibt es eine sehr intensive, hoch pigmentierte und wirklich wunderschöne Farbe, die sich auf den Lippen echt toll und leicht anfühlt und vor allem auch extrem lange hält. Einmal aufgetragen braucht man für mehrere Stunden nicht weiter korrigieren. Die Lippen sehen stets sehr schön und ausgefüllt aus.
Kleiner Tipp: Unbedingt mit Öl oder einem ölhaltigen Makeup-Entferner entfernen, da ansonsten die Lippen gerne für mehrere Stunden eingefärbt werden.
Kaufpreis
6,95€
Bewertung
4/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
DIMETHICONE | BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2 | HYDROGENATED POLYISOBUTENE | PHENYL TRIMETHICONE | TRIDECYL TRIMELLITATE | OZOKERITE | HYDROGENATED JOJOBA OIL | DIMETHICONE CROSSPOLYMER | ISOSTEARYL ISOSTEARATE | KAOLIN | SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE | VINYL DIMETHICONE/METHICONE SILSESQUIOXANE CROSSPOLYMER | NYLON-12 | POLYETHYLENE | CALCIUM ALUMINUM BOROSILICATE | ALUMINA | SILICA | CALCIUM SODIUM BOROSILICATE | ROSA CANINA FRUIT OIL | TIN OXIDE | BHT | MEL / HONEY | SODIUM HYALURONATE | ALUMINUM HYDROXIDE | TOCOPHEROL | PROPYLENE GLYCOL | PROPYL GALLATE | CITRIC ACID | [+/- MAY CONTAIN | MICA | CI 77491, CI 77492, CI 77499 / IRON OXIDES | CI 77891 / TITANIUM DIOXIDE | CI 45410 / RED 28 LAKE | CI 45380 / RED 22 LAKE | CI 15850 / RED 7 | CI 15985 / YELLOW 6 LAKE | CI 42090 / BLUE 1 LAKE | CI 19140 / YELLOW 5 LAKE | CI 75470 / CARMINE ].
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Aluminum Hydroxide (Pigment), CI 15850 (Pigment), Hydrogenated Polyisobutene (Viskostitätsregelnd; Paraffin), Ozokerite (Viskostitätsregelnd; Wachs-/Ölkomponente), BHT (Antioxidant; Krebsfördernd), CI 15985 (Pigment), CI 19140 (Pigment). Mikroplastik: NYLON-12, Polyethylene. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
