WICHTIGE INFORMATION: Aktuell keine Beiträge mit Ausnahme von Pressemitteilungen. Lies den Beitrag hier, um mehr zu erfahren. Letztes Update: 04. November 2026
Wie schon in einigen Beiträgen erwähnt war Rossmann so großzügig und hat mir die Schön für mich-Box aus dem Monat Februar kostenfrei zur Verfügung gestellt. Ich war von der Auswahl sehr beeindruckt und habe einige schöne Produkte darin gefunden. Von einem, um das es heute geht, wusste ich nicht einmal, dass Rossmann es im Angebot hat: das Mikrofaser-Abschminktuch von for your beauty.
Wie viele von euch wissen, liebe ich "alternative" Abschminkmethoden. Das Microfasertuch von BEYER&SÖHNE, die Reinigungstücher von nu:ju und, und, und. Ich liebe Sie. Sie sind sparsam, günstig, extrem langlebig und vor allem unbegrenzt wasch- und wiederverwendbar.
Das Mikrofaser Abschminktuch von for your beauty ist eine günstige Alternative zu den eben genannten Produkten und Marken. Es ist deutlich kleiner, als die anderen Produkte, hat aber einen ähnlich guten Effekt.
Die Verarbeitung ist auf den ersten und zweiten Blick zudem sehr, sehr gut. Die Nähte sind fest mit dem Stoff verbunden und das Mikrofaser ist sehr, sehr weich und nimmt das Make Up schön vom Gesicht ab.
Was mich nur ein wenig stört ist, dass das Mikrofaser ein wenig härter ist, als bei den vergleichbaren Marken. Habe ich nicht richtig aufgepasst, war die Partie unter meinem Auge für zwei Tage gereizt und gerötet, weil der Stoff es aufgerieben hat. Man muss also tatsächlich ein wenig vorsichtiger sein, hier sind die etwas preishöheren Produkte deutlich im Vorteil.
Schlecht ist es dennoch nicht, wenn man nach ein paar Anwendungen die Übung raus hat. Das Tuch nimmt das Make Up extrem gründlich vom Gesicht ab und verschließt es fest in seinen Fasern. Hat man gerade frisch die sechs Schichten Mascara abgenommen, werden die schwarzen Partikel nicht mehr auf das Gesicht aufgenommen.
Da es jedoch so klein ist, muss es zwischendrin - bei sehr starken Looks - einmal gewaschen werden, damit es noch weiter gründlich abnimmt. Es muss zudem auch ein wenig öfter gewaschen werden, als die vergleichbaren Produkte, da die Fasern das Make Up sehr schnell einschließen und diese somit nicht richtig ausgewaschen werden können.
Abgesehen von den kleinen Abzügen, die man - vor allem wegen des günstigen Preises - machen muss, ist das Abschminktuch eine wunderbare und günstige Methode, um Make Up abzunehmen und die Methode der Entfernung auszuprobieren, bevor man auf eine höherwertige Marke übergeht oder einfach um zu gucken, ob man damit zurecht kommt.
Für 3,99€ kann man hier wirklich nicht viel falsch machen. Es ist zwar nicht so groß und langlebig, wie die anderen Marken, dafür eine preisgerechte Alternative aus der Drogerie.
Pinsel kann man schlichtweg nicht genug haben. Nie. Niemals. Das ist zumindest meine persönliche Einstellung. Und wenn ich dann so durch meinen dm stöbere und sehe, dass es für 'n Appel und 'n Ei Pinsel von essence gibt, dann kann ich nicht nein sagen, auch wenn ich weiß, dass das warscheinlich nicht der Beste Kauf sein wird.
essence macht nämlich richtig gute Pinsel - in Limited Editions. Die "normalen" Pinsel des Standard-Sortiments sind entweder echte Volltreffer (selten) oder naja... (oft). Ich entschied mich dazu, zwei Pinsel mitzunehmen, die in der letzten Ecke der Theke ganz versteckt zu finden waren - oder eher nicht: die precise eyeliner brush und die lip brush.
Die precise eyeliner brush finde ich tatsächlich unheimlich gut. Auch wenn der Pinsel schnell abnutzte und die Borsten zu allen Seiten heraushängen, schafft es der Pinsel dennoch, perfekte Lidstriche zu ziehen.
Zwar sollte das auf keinen Fall passieren, aber was erwartet man auch für knapp über einen Euro? Richtig: nicht viel. So zaubert er sehr filigrane und sehr dicke Linien mit einem Gel- oder Liquid Eyeliner in Sekundenschnelle und lässt sich ebenso schnell wieder reinigen.
Ganz anders ist es bei der lip brush. Direkt nach dem öffnen und dem aufnehmen von Lippenstift sind zwei Borsten ausgefallen. Nach der ersten Reinigung waren es noch mehr, sodass ich mittlerweile nur noch etwa 3/4 der Borsten besitze und ziemlich schnell auf eine andere Marke gewechselt bin.
Die lip brush ist zwar sehr gut und angenehm im Auftrag; zudem auch noch sehr präzise, aber die Qualität lässt - auch zu diesem Preis - stark zu wünschen übrig. Schließlich wird er verkauft. Dann hat man zumindest gewisse Ansprüche.
Für mich ist es auf jeden Fall sehr klar geworden, dass in die Limited und Trend Editions mehr Zeit und Ansprüche gepflegt wird. Die Pinsel, die man allgemein in der Theke findet, lassen stark zu wünschen übrig, während Pinsel aus LEs und TEs die absoluten Holy Grails sind. Bis heute verwende ich noch Pinsel aus LEs, die vor etwa vier Jahren auf dem Markt waren.
Also: einige Pinsel lassen sich sehr gut verwenden, andere überhaupt nicht. Ausprobieren schadet nicht; den großen Vorrat sollte man sich jedoch nicht direkt zulegen.
Wie im letzten Beitrag der GLOSSYBOX Metropolitan Beauty erwähnt, habe ich mich nach langer Zeit wieder dazu entschlossen, die GLOSSYBOX zu abonnieren. Warum genau ich überhaupt gekündigt habe, könnt ihr > hiernachlesen.
Zeitgleich mit der Metropolitan Beauty kam auch die neue GLOSSYBOX meines flexiblen Abonnements an. Die erste Box die ich erhalten habe, war die Frühlingserwachen-Edition für den Monat April 2017.
Und wenn ich mir den Inhalt auf den ersten Blick ansehe, bin ich mit meiner Entscheidung, die GLOSSYBOX wieder abonniert zu haben, unfassbar glücklich und hoffe inständig, dass die Qualität der zukünftigen Boxen auf dem gleichen Niveau behalten wird. Denn diese Box hat wirklich eine der besten Auswahlen, die ich seit langem gesehen habe. Natürlich hab ich wieder einen Kritikpunkt, so wie man mich eben kennt, aber im Gegensatz zu den Boxen, die ich vorher bekommen habe und mich dazu entschlossen, die Box zu kündigen, ist die Auswahl dieser Box wirklich Top of the Notch.
Wenn ich mir diese Version mit den Boxen vergleich, die ich zuletzt erhalten habe (> Juli 2016, > August 2016), hat sich die Qualität der Boxen um 360° gedreht. Nicht nur ist die Auswahl absolut fantastisch, sondern es ist eine Box, die endlich mal Originale gegenüber von Probiergrößen bevorzugt. Das Cleansing Gel, der Toner, der Lip Crayon, die Primer Base UND das Creme-Öl-Peeling sind allesamt Originalgrößen. Keine Proben, kein Gedöns, sondern Produkte, die man wirklich gebrauchen kann.
Auf den NAOBAY Toner bin ich sehr gespannt, denn er verspricht ganz schön viel von sich selbst. Mit NAOBAY habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht, auch wenn meine unreine Haut ein schwieriger Fall ist. Da ich mittlerweile auf meinen Toner gar nicht mehr verzichten würde, wird dieser ab heute auch fest ins Beautyregime eingearbeitet.
Das Hand Cleansing Gel von Merci Handy ist aktuell überall auf meinen Social Media-Seiten. Soweit ich es mitbekommen habe, steht die Deutschland-Einführung noch bevor bzw. hat gerade erst angefangen. Die Reviews sind da und sehen sehr spannend aus, weshalb ich mich sehr freue, auch selbst die Gele einmal auszuprobieren.
Der Sleek Lip Crayon sieht absolut himmlisch aus. Ich liebe solche Nuancen und bin wahnsinnig großer Fan von Sleek-Produkten. Ich hatte ihn nur selten einmal gesehen und auf Amazon wird er nicht angeboten, bzw. nicht dann, wenn ich danach gesucht habe, weshalb ich mich jetzt sehr freue, diesen endlich einmal selbst auszuprobieren.
Die Marke icona Milano feiere ich extrem. Ich weiß nicht, ob man die Produkte überhaupt kaufen kann, denn bei der letzten GLOSSYBOX mit icona Milano war nicht einmal die Webseite fertig. In dieser hatte ich jedoch einen pur weißen Nagellack, der bis heute eine meiner größten Favoriten ist. Er ist extrem heftig stark pigmentiert, trocknet sofort und hält Ewigkeiten. Ich bin daher sehr gespannt darüber, ob die Primer Base das Niveau aufrecht erhalten wird.
Das Creme-Öl-Peeling habe ich bereits > hier vorgestellt.
Auch John Frieda ist bereits bekannt, wurde aber bislang noch nicht vorgestellt. Ich denke mal, dass es dazu noch kommen wird, bin mir aber nicht sicher, da es sich hier nur um eine Probe handelt, bei der ich nicht so lange testen könnte, um ein richtiges Ergebnis sehen zu können. Bitte also nicht direkt drauf festhaken, ich weiß noch nicht, ob ich darüber berichten werde.
Der absolut einzige und diesmal wirklich minimalistische Kritikpunkt liegt genau am John Frieda-Shampoo. Hier hätte ich mir entweder gewünscht, dass es 1. eine Originalgröße ist oder zumindest 2. auch die passende Spülung als Probe mit dabei ist. Es ist natürlich vom Marketing her sehr clever, weil man dann eins von beiden nachkaufen muss, aber dennoch ein wichtiger Punkt.
Es wird diesmal jedoch absolut nicht in die Kritik oder Bewertung fallen, denn diese Box hat Holy Grail Niveau. Ganz ehrlich: ich habe 15 Euro für diese Box bezahlt, kann JEDES Produkt gebrauchen und habe im Endeffekt gerade einmal ein Produkt bezahlt. Der Rest war somit kostenfrei obendrauf. Das finde ich extrem geil, um ehrlich zu sein und um nochmal ehrlich zu sein: ich habe wirklich nicht damit gerechnet, dass mich die Box so begeistern würde.
Nun hoffe ich natürlich, dass das Niveau auch zumindest ähnlich beibehalten wird. Denn sobald - maximal - die zweite Box nur voll mit Proben hier ankommen wird, werde ich kündigen. Mir geht es um die Spannung und Aufregung, die genau diese Ausgabe der GLOSSYBOX bewiesen hat. Spannende, nützliche, neue und eingesessene Produkte in Originalgröße. Das wünsche ich mir auch weiterhin von GLOSSYBOX. Solange das Niveau - IN ETWA - auf diesem Level behalten wird, bleibe ich gerne Abonnent dieser Box. Denn um ganz ehrlich zu sein: keine Box in der gleichen Preiskategorie bietet eine Qualität und Abwechslung, wie es GLOSSYBOX tut. Und das meine ich ehrlich. Wenn ich mir Konkurrenten ansehe (*hust* PinkBox) und mir dort die Reviews durchlese, bin ich doch sehr froh darüber, mich für die GLOSSYBOX entschieden zu haben.
Vor zwei Tagen erhielt ich eine E-Mail von der lieben Lisa aus dem GLOSSYBOX-Büro in Berlin. Ihr fiel auf, dass in letzter Zeit keinerlei Beiträge mehr zur GLOSSYBOX kamen und hat mir daher ein Paket zusammen gestellt, dass zeitgleich mit der E-Mail auf den Weg ging. Dafür vielen lieben Dank, Lisa! Deine E-Mail hat mich extrem gefreut und auf die Box war ich unheimlich gespannt.
Bevor wir auf die Box zukommen sollte ich vielleicht einmal erläutern, warum ich mich damals überhaupt entschied, das Abo zu beenden. Ich war eigentlich immer sehr begeistert von GLOSSYBOX und habe mich jeden Monat auf's Neue auf die Box gefreut. Bei den letzten Ausgaben, die ich erhalten habe, war die Auswahl jedoch nicht stimmig. Die Produkten waren oftmals nur Probier- und Reisegrößen und diese konnte ich teilweise nicht anwenden, weil Sie nicht zu mir, meiner Haut oder den Haaren passten. Teilweise war es so, dass ich die Produkte schon kannte und deshalb nicht mehr wirklich darauf gespannt war. Für mich fiel daher die Entscheidung, das Abo vorerst zu beenden, jedoch mit der Gewissheit, zu einem späteren Zeitpunkt erneut ein Abo abzuschließen.
Um genau zu sein, war das am 15. diesen Monats. Kurz bevor Lisa mich angeschrieben hat, hatte ich nämlich frisch ein Abo abgeschlossen. Auch diese Box kam heute und wird später vorgestellt (nicht in diesem Beitrag). Nun war ich natürlich auf beide Boxen gleichermaßen gespannt, insbesondere, weil ich bei keiner der beiden wusste, was mich erwarten würde.
Schon das Front Cover ließ das Herz höher schlagen, denn es waren zwei Produkte zu sehen, die ich unbedingt einmal ausprobieren wollte. Einer der "Ultra Fancy" Lippenstifte mit Blume, die ihre Farbe an die Bedingungen des Körpers anpassen, in diesem Fall der Temperatur bzw. dem pH-Wert und einmal eine Oval Brush. Diese werden absolut geravet, jedoch muss man für eine gute Bürste auch locker mal 20 bis 40 Euro investieren - für Eine. Deshalb war ich sehr gespannt, was mich hier erwarten würde. Die Oval Brush wurde nämlich speziell für GLOSSYBOX entworfen.
Der Inhalt dieser Sonderedition hätte meiner Meinung nach nicht besser gestaltet werden können. Der Preis der Produkte übertrifft den einmaligen Preis der Box um ein vielfaches. Die Prdoukte sind allesamt Originalgrößen, nicht eine einzige Probe ist dabei. Die Zusammenstellung ist absolut perfekt gelungen und für wirklich jeden ist etwas dabei.
Ich bin von den Produkten wirklich begeistert und es sind Produkte dabei, die ich mir auch selbst kaufen würde bzw. die ich unbedingt einmal ausprobieren wollen würde. Insbesondere für mich als Highlighter-Obsessie ist das Sheer Glo Liquid von Manna Kadar extrem interessant. Da ich mehr Highlights im Gesicht setze, als Foundation vorhanden ist, freue ich mich hier wirklich extrem auf's ausprobieren.
Der Rodial Stem Cell Cleanser hört sich sehr interessant an. Ich hoffe nur, dass er mit meiner unreinen Haut zurecht kommt, da er eigentlich auf extreme Hydration ansetzt. Dennoch finde ich die Marke Rodial an sich sehr interessant und freue mich sehr auf's ausprobieren.
Auf das MANUSKIN Fiji Facial Oil bin ich ebenfalls sehr gespannt. Ich besitze eine riesige Auswahl an Gesichtsölen, inkl. Dermalogica und MICROSILK® und liebe das entspannende Erlebnis eines guten Gesichtsöls. Da es sehr flüssig aussieht, scheint es so, als würde es sofort einziehen, weshalb ich hier auf meine erste Anwendung sehr gespannt bin.
Das Talika Lipocils ist nicht unbedingt das neueste Produkt, dafür aber eines mit aufgezeichneter Wirksamkeit. Das Wimperngel soll die Wimpern um einen großen Teil verdicken und verlängern. In einem Test mit Probanden wurden eindeutige Ergebnisse erzielt, die die Wirksamkeit bestätigen sollen. Zwar gibt es eine große Auswahl solcher Produkte, irgendwie reizt es mich jedoch sehr in den Fingern, gerade dieses einmal auszuprobieren.
Was nicht zur Box gehört, aber mitgeschickt wurde, war ein Kokosplätzchen-Backset von DEPOT. Neben der Backmischung erhielt ich auch gleich ein süßes Körbchen, gefüllt mit "Kunstgras" und ein paar süßen Ausstechformen in Form von Häschen. Ich hatte mich immer gewundert, wo man diese schönen Mischungen im Glas her bekommt und freue mich extrem auf's ausprobieren. Ich liebe backen, insbesondere dann, wenn man nicht mehr viel machen muss und dennoch etwas leckeres auf dem Tisch hat. 😀
Fazit
Die GLOSSYBOX ist absolut fantastisch. Ich habe wirklich absolut und rein gar nichts zu bemängeln. Die Auswahl ist absolut perfekt gelungen, die Produkte sind allesamt extrem spannend und sehen toll aus. Die Auswahl deckt verschiedene Bereiche ab und enthält nur luxuriöse, hochwertige Marken, die den Preis der Box um ein Vielfaches übersteigt. Selbst, wenn man nur ein oder zwei Produkte der Box mögen würde, würde sich der Kauf rentieren. Man kann daher absolut nichts falsch machen.
Über die einzelnen Produkte wird, wie immer, nach und nach berichtet. Sie erhalten alle ihren eignen Platz auf gooloo.de - seit also gespannt und haltet die Augen offen.
Vor einigen Wochen war ich zufällig bei Rossmann und habe gesehen, dass einige Neuheiten bei den Seifen erschienen sind. Aktuell habe ich es mit süßen Honigdüften, da kam es natürlich sehr gelegen, dass Fa eine Dusche mit Honig und Gardenienblüte auf den Markt gebracht hat.
Bei Fa ist es so, dass die Seife entweder so richtig, richtig toll ist oder so meh... Vom Duft her ist es das erste, von der Wirkung das Zweite.
Das Packungsdesign ist wie bei den anderen Fa-Seifen, nur in einem fröhlichen und hellen Orange/Honig-Ton zusammen mit einen modernen, schlichten Design. Dank praktischem Pumpspender lässt sich die Seife unheimlich einfach aus der Flasche entnehmen und perfekt dosieren,
Die Seife selbst hat einen milchig/glitzernden Schimmer, ist eine Mischung aus Gelb und Gold und in der Konsistenz sehr dickflüssig. Es schäumt nicht so stark auf, wie die anderen Fa-Seifen und ist ausnahmsweise auch nicht wirklich cremig. Es ist ein sehr "rauer" Schaum, der sich dort bildet, was zu Fa eigentlich gar nicht passt.
Der Duft ist jedoch sehr angenehm. Er ist sehr blumig mit einem gewissen Ton an Honig, der das ganze schön Süß und Wohlig gestaltet. Die Reinigung ist extrem gründlich, vielleicht sogar ein bisschen zu sehr.
Ich fand nämlich, dass die Seife ein wenig austrocknend wirkte. Das ist bei Fa eigentlich gar nicht der Fall, weshalb ich hier sehr enttäuscht war. Die Hände waren gerne rau und ein wenig trocken, sodass ich unbedingt alle paar Handwäschen pflegen musste, um es auszugleichen.
Ein Blick auf die Inhaltsstoffliste zeigt, dass viel aggressives darin enthalten ist, die meine Vermutung befürworten.
Diesmal wurde mehr auf die Reinigung wert gelegt, als auf die Pflege. Ich war diesmal wirklich enttäuscht, insbesondere dadurch, dass die Flasche mit "Sanft" wirbt, was nicht einmal im Ansatz der Fall ist. Ich werde Sie auf jeden Fall nicht nachkaufen, auch wenn der Duft wirklich toll ist.
Quelle: Codecheck.info
Sodium Laureth Sulfate (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PEG-40 Hydrogenated Castor Oil (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PEG-7 Glyceryl Cocoate (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PEG-120 Methyl Glucose Dioleate (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Tetrasodium Edta (Membran der Zelle wird geschwächt), Butylphenyl Methylpropional (Potentes Allergen), Benzophenone-4 (Verdacht auf hormonelle Wirksamkeit), CI 19140. Mikroplastik: Polyquaternium-7. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Jeder Hauttyp. Für trockene und sensible Haut nicht geeignet.
Ein weiteres Produkt aus der Colour Correcting trend edition little beauty angels waren die korrigierenden Nagellacke. Ich habe die lilane Version 03 care & dare lilly! erhalten, die den Gelbstich von den Nägeln nehmen soll.
Obwohl ich Raucher bin, habe ich nie Probleme mit vergilbten Nägeln. Dafür kümmere ich mich auch tatsächlich zu sehr um meine Hand- und Nagelpflege. Das Problem bestand nun darin, dass ich das Produkt nicht voll auf seine Wirksamkeit "prüfen" konnte.
Ich habe ihn aber aufgrund seiner auffallenden Farbe als normalen Nagellack verwendet. Die Farbe fand ich extrem interessant. Da Sie zudem extrem stark reflektiert, hat Sie im Sonnenlicht eine einzigartig schöne Farbe.
Was mich jedoch gestört hat, war die Haltbarkeit. Er trocknet unfassbar schnell und kann somit einfach zwischendurch aufgetragen werden. Nach aber nur maximal ein bis zwei Tagen beginnt er bereits zu splittern und von den Nägeln abzufallen. Spätestens am dritten Tag muss er vollständig runter, weil es ansonsten wirklich nicht mehr schön aussieht.
Ob es nun daran liegt, dass es im eigentlichen Sinne eine Kur ist oder ob es tatsächlich eine "geringfügige" Haltbarkeit ist, kann ich nicht beurteilen. Ich fand es einfach nur ein wenig schade.
Grundsätzlich würde ich ihn aber auch direkt nicht empfehlen, es sei denn, es wäre wirklich ein "richtiger" Nagellack. Die gelben Flecken kriegt man nämlich mit Hausmittelchen sehr einfach entfernt, ohne dafür extra einen Nagellack zu erhalten.
Insgesamt bin ich daher nicht wirklich vom Lack überzeugt und würde ihn daher auch nicht weiterempfehlen. Dafür ist mir die Leistung einfach nicht ausreichend, bzw. ein wenig unsinnig.
Quelle: Codecheck.info
Phthalic Anhydride / Trimellitic Anhydride / Glycols Copolymer (Polymer, Phtalat). Mikroplastik: Acrylates Copolymer, Styrene / Acrylates. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
essence war so freundlich und hat mir eine riesige Auswahl der trend edition little beauty angels zur Verfügung gestellt. Einige der Produkte habe ich bereits vorgestellt und so langsam wird es natürlich auch Zeit, die anderen Produkte vorzustellen. Das nächste an der Reihe ist diesmal das brush duo 01 mit zwei abgeflachten Seiten. Eine Seite ist sehr dünn und klein und eignet sich dadurch perfekt für Concealer und kleine Finishes, während die große Seite sich für große Flächen oder aber die Foundation eignet.
Die synthetischen Haare finde ich unheimlich gut, da Sie gegenüber der Naturhaare den Vorteil haben, dass Sie das Produkt nicht aufsaugen. So erhält man 100% des Produktes aufgetragen, bei dem Naturhaare einen großen Teil einschleusen würden.
Die kleine Seite habe ich sehr gerne auf einzelnen Unreinheiten und unter dem Auge angewandt. Besonders farbausgleichende oder kaschierende Concealer und Nuancen ließen sich mit der kleinen Seite perfekt und punktuell auftragen.
Die große Seite habe ich vielseitig angewandt. Mal für die Foundation, mal für den Primer und - wenn der Pinsel gerade zur Reinigung ansteht - als Maskenpinsel.
Die Verarbeitung des Pinsels ist meiner Meinung nach und insbesondere für den Preis unfassbar gut. Die Borsten sind fest mit dem Handstück verbunden und lassen sich auch bei grober Anwendung oder "aggressiver" Reinigung nicht aus der Sache bringen. Sie halten fest am Handstück fest und bleiben an Ort und Stelle.
Ein weiterer, großer Vorteil ist die extrem kurze Trocknungszeit. Da Sie keine Feuchtigkeit aufnehmen, können Sie nach wenigen Stunden direkt wieder angewendet werden. Wechselt man also wie ich die Zwecke des Pinsels, ist er am nächsten Tag oder auch am Abend wieder für einen anderen Zweck einsatzbereit.
Von mir gibt es - wie bei vielen essence-Pinseln - eine definitive Weiterempfehlung. Der Pinsel sieht schick aus, hält viel aus, ist vielseitig einsetzbar, günstig und vor allem qualitativ sehr hochwertig.
Kneipp hat die VIP-Autoren dazu eingeladen, noch vor offiziellem Verkaufsstart die neue Schaumdusche Unbeschwert auszuprobieren. Wie einige von euch wissen, bin ich ein sehr großer Fan von Schaumduschen, insbesondere derer von Kneipp. Die neue Variante Unbeschwert mit Wasserminze und Aloe Vera soll die Reihe mit einem erfrischenden und weckenden Duft erweitern.
Die neue Unbeschwert Schaumdusche kommt in einem unheimlich fröhlichen, wenn auch schlicht gehaltenen Design. Ein erfrischendes Türkis ziert die Flasche, auf der Vorderseite eine Auswahl an Luftballons. Im Badezimmer macht Sie sich auf jeden Fall gut.
Bei Wasserminze war ich mir jedoch nicht ganz sicher, ob sich das gut in einer Schaumdusche macht. Ich mag Wasserminze, ich mag normale Minze. Aber am liebsten umhüllt in einem anderen Duft. Ich war daher sehr gespannt, wie sich der Duft wohl machen würde.
Überraschenderweise fand ich ihn unheimlich angenehm. Der minzige Duft ist nicht zu stark, er ist sehr, sehr subtil und erzeugt nur eine leicht erfrischende Atmosphäre. Er ist nicht wirklich penetrant, sondern nur leicht wahrnehmbar.
Die Konsistenz der Schaumdusche ist zum Glück gleich geblieben. Ein extrem reichhaltiger, sehr dicker und cremiger Schaum, der sich im Wasser nur ganz langsam verflüssigt, sodass man den Körper unheimlich angenehm, lange und gründlich reinigen kann.
Von anderen habe ich bei den Autoren gehört, dass Sie ein leichtes brennen im Intimbereich wahrgenommen haben. Es soll wohl bei den Schaumduschen grundsätzlich der Fall sein. Ich hatte dieses Problem nicht, auch nicht bei anderen Varianten, sodass es hier wohl ein wenig an der Empfindlichkeit der Haut liegt.
Die Reinigung empfand ich als unheimlich sanft, wenn auch überaus gründlich. Die Haut wurde intensiv von jeglichem Schmutz gereinigt, unangenehme Gerüche wurden neutralisiert und die Haut wurde angenehm ausbalanciert. Auch grober Schmutz wurde mit Leichtigkeit von der Haut abgespült.
Nach der Dusche fühlte sich die Haut wahnsinnig angenehm und sehr gepflegt an. Das war auch bei den anderen Varianten der Fall, sodass ich sehr begeistert war, dass es auch hier der Fall war. Trotz Frische und Minze wurde die Haut angenehm weich und geschmeidig gepflegt.
Obwohl die Variante nicht jedem gefallen wird und der Duft nicht jeden anspricht, bin ich auf persönlicher Ebene sehr begeistert. Ich würde den Duft zwar nicht den anderen Varianten vorziehen, jedoch empfinde ich ihn für eine erfrischende Dusche am Morgen - insbesondere im Sommer - sehr angenehm.
Quelle: Codecheck.info
Sodium Laureth Sulfate (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Butane, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Propane (Reizungs- oder Allergiepotenzial), Isobutane. Möglicherweise Palmöl: Isopropyl Palmitate, Caprylic Capric, Triglyceride. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Mittlerweile ist die Make Up Dreams Limited Edition schon gar nicht mehr im Rossmann-Sortiment. Ich habe es jedoch vorher nicht geschafft, den Beitrag fertig zu stellen. Rossmann stellte mir die gesamte Limited Edition nämlich zum ausprobieren zur Verfügung. Neben zwei Lidschattenpaletten waren auch zwei Lippenpaletten enthalten, die jeweils fünf Farben enthielten. Eine Palette voller Rot-Töne, die andere mit Nude-Tönen.
Die beiden Paletten waren (leider) unterschiedlich wie Tag und Nacht. Während die Rot-Palette extrem hoch pigmentiert war, sodass man mit einem leichten Pinseltunk gleich die Lippen voll ausfüllen konnte, war die Nude-Palette nicht mehr als ein leichter Schimmer auf den Lippen.
Beide Paletten haben einen sehr angenehmen, fruchtigen Duft und auch Geschmack, sodass die Farben nicht nur gut aussehen, sondern auch schön angenehmen duften. Nicht zu stark gehalten, aber jedoch deutlich vernehmbar.
Die rote Palette war voll mit frischen, interessanten und teilweise Metallic-Tönen in kräftigen und intensiv leuchtenden Rot-Tönen. Obwohl ich eine Matt-Fetischistin bin, habe ich die Farben der Palette extrem genossen und insbesondere auf den kräftigen Rot-Ton mit den Metallic-Pigmenten gegriffen.
Von den Nude-Tönen bin ich jedoch nicht begeistert. Egal, wieviel man vom Produkt auf die Lippen aufgetragen hat, sie waren schlichtweg nicht deckend. Es war nicht mehr möglich, als ein leichter Schimmer, den man mit einem Top Coat Lipgloss vergleichen konnte.
Eine richtige, deckende Farbe entstand bei keiner der Nuancen. So habe ich die Palette auch kaum weiter verwendet. Meine beste Freundin hat Sie nicht mehr bekommen können und war auf der Suche nach solchen Schimmer-Nuancen, sodass ich ihr die Palette geschenkt habe.
Es scheint also wirklich nach dem persönlichen Bedürfnis zu gehen, denn mir gefiel die Palette keinesfalls, während Sie für meine beste Freundin genau das war, was Sie lange gesucht hat.
Grundsätzlich sind beide Paletten nicht schlecht, jedoch ist es einfach abhängig davon, welches Bedürfnis man an die verschiedenen Nuancen legt.
Kaufpreis
4,49€
Bewertung
4/5
Palette 01 Red: 5/5, Palette 02 Nude: 3/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info 01 Red: RICINUS COMMUNIS SEED OIL, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, ETHYLHEXYL PALMITATE, OZOKERITE, CANDELILLA CERA, HYDROGENATED MICROCRYSTALLINE CERA, CERA ALBA, PARAFFIN, POLYETHYLENE, GLYCOL MONTANTE, SYNTHETIC WAX, PHENOXYETHANOL, PARFUM, BENZYL BENZOATE, BENZYL ALCOHOL, LIMONENE, [CI +/-: CI 77891, CI 15850, CI 77499, CI 77492, CI 77491]. POLYISOBUTENE, PARAFFINUM LIQUIDUM, PENTAERYTHRITYL TETRAISOSTEARATE, HYDROXYSTEARIC ACID, MICA, SYNTHETIC WAX, PHENOXYETHANOL, TOCOPHERYL ACETATE, RETINYL PALMITATE, TOCOPHEROL, SIMMONDSIA CHINENSIS SEED OIL, ASCORBYL PALMITATE, TIN OXIDE, PARFUM, BENZYL BENZOATE, BENZYL ALCOHOL, LIMONENE, [+/-: CI 77891, CI 15850, CI 77742, CI 77499, CI 77492, CI 77491]. 02 Nude: POLYISOBUTENE, PARAFFINUM LIQUIDUM, PENTAERYTHRITYL TETRAISOSTEARATE, HYDROXYSTEARIC ACID, MICA, SYNTHETIC WAX, PHENOXYETHANOL, TOCOPHERYL ACETATE, RETINYL PALMITATE, TOCOPHEROL, SIMMONDSIA CHINESIS SEED OIL, ASCORBYL PALMITATE, TIN OXIDE, PARFUM, BENZYL BENZOATE, BENZYL ALCOHOL, LIMONENE, [+/-: CI 77891, CI 15850, CI 77499, CI 77492, CI 77491].
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info 01 Red: CI 15850 (Hinweise auf Krebserzeugung oder -föderung), Polyisobutene, Ozokerite (Mineralöl), Paraffin, Glycol, Paraffinum Liquidum (Paraffinöl). Palmöl: Ascorbyl Palmitate. Möglicherweise Palmöl: Caprylic Capric, Triglyceride, Ethylhexyl Palmitate, Retinyl Palmitate. Mikroplastik: Polyethylene. 02 Nude: Polyisobutene, CI 15850 (Hinweise auf Krebserzeugung oder -föderung), Paraffinum Liquidum (Paraffinöl). Palmöl: Ascorbyl Palmitate. Möglicherweise Palmöl: Retinyl Palmitate. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern, personalisierte Anzeigen oder Inhalte einzusetzen und unseren Datenverkehr zu analysieren. Wenn Sie auf „Alle akzeptieren" klicken, stimmen Sie der Anwendung von Cookies zu. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit ändern oder widerrufen, indem Sie auf das Einstellungssymbol klicken.
Einstellungen für die Zustimmung anpassen
Wir verwenden Cookies, damit Sie effizient navigieren und bestimmte Funktionen ausführen können. Detaillierte Informationen zu allen Cookies finden Sie unten unter jeder Einwilligungskategorie.
Die als „notwendig" kategorisierten Cookies werden in Ihrem Browser gespeichert, da sie für die Aktivierung der grundlegenden Funktionalitäten der Website unerlässlich sind.
Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, die uns dabei helfen, zu analysieren, wie Sie diese Website nutzen, Ihre Präferenzen zu speichern und die für Sie relevanten Inhalte und Werbeanzeigen bereitzustellen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer vorherigen Einwilligung in Ihrem Browser gespeichert.
Sie können einige oder alle dieser Cookies aktivieren oder deaktivieren, aber die Deaktivierung einiger dieser Cookies kann Ihre Browser-Erfahrung beeinträchtigen.
Immer aktiv
Notwendige Cookies sind für die Grundfunktionen der Website von entscheidender Bedeutung. Ohne sie kann die Website nicht in der vorgesehenen Weise funktionieren. Sie werden weder für Werbung noch zur websiteübergreifenden Nachverfolgung verwendet. Das Einwilligungs-Cookie speichert eine zufällige Kennung, mit der wir einen Nachweis Ihrer Auswahl führen können.
Cookie
fazcookie-consent
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Speichert die Cookie-Einwilligungsentscheidungen des Besuchers und eine zufällige Einwilligungskennung, mit der ein Nachweis dieser Entscheidung geführt wird.
Cookie
PHPSESSID
Dauer
Sitzung
Beschreibung
PHP-Sitzungscookie zur Verwaltung von Nutzersitzungen.
Immer aktiv
Funktionale Cookies unterstützen bei der Ausführung bestimmter Funktionen, z. B. beim Teilen des Inhalts der Website auf Social Media-Plattformen, beim Sammeln von Feedbacks und anderen Funktionen von Drittanbietern.
Cookie
LOGIN_INFO
Dauer
2 Jahre
Beschreibung
This cookie is used to play YouTube videos embedded on the website.
Cookie
test_cookie
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
This cookie is set by DoubleClick (which is owned by Google) to determine if the website visitor's browser supports cookies.
Cookie
CONSENT
Dauer
Beschreibung
Google cookie consent tracker
Cookie
PREF
Dauer
Beschreibung
This cookie stores your preferences and other information, in particular preferred language, how many search results you wish to be shown on your page, and whether or not you wish to have Google’s SafeSearch filter turned on.
Cookie
__stripe_mid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Cookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
__stripe_sid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Sitzungscookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
cmplz_consented_services
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Store cookie consent preferences
Cookie
sp_t
Dauer
2 Monate
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Cookie
sp_landing
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Immer aktiv
Analyse-Cookies werden verwendet um zu verstehen, wie Besucher mit der Website interagieren. Diese Cookies dienen zu Aussagen über die Anzahl der Besucher, Absprungrate, Herkunft der Besucher usw.
Cookie
_koko_analytics_pages_viewed
Dauer
8 Stunden
Beschreibung
Koko-Analytics-Cookie zur Erkennung eindeutiger Besucher und zur Zählung der pro Sitzung aufgerufenen Seiten.
Immer aktiv
Leistungs-Cookies werden verwendet, um die wichtigsten Leistungsindizes der Website zu verstehen und zu analysieren. Dies trägt dazu bei, den Besuchern ein besseres Nutzererlebnis zu bieten.
Keine Cookies zum Anzeigen.
Immer aktiv
Cookies, die noch nicht kategorisiert wurden.
Cookie
et-saved-post-303900-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Cookie
et-saved-post-303911-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Immer aktiv
Werbe-Cookies werden verwendet, um Besuchern auf der Grundlage der von ihnen zuvor besuchten Seiten maßgeschneiderte Werbung zu liefern und die Wirksamkeit von Werbekampagnen zu analysieren.
Cookie
YSC
Dauer
Sitzung
Beschreibung
YouTube cookie used to track views of embedded videos.
Cookie
VISITOR_INFO1_LIVE
Dauer
6 Monate
Beschreibung
YouTube-Cookie zur Schätzung der Bandbreite und der Anzeigeeinstellungen.
Cookie
_ttp
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Pixel-Cookie, das Besucher websiteübergreifend für Werbezwecke erfasst.
Cookie
tt_webid
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Cookie zur Identifizierung und Erfassung von Nutzern für Werbezwecke.
Cookie
__tea_cache_tokens_
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Von TikTok verwendeter Cache-Token des Analyse-SDK.
Cookie
_gcl_au
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Cookie des Google-Ads-Conversion-Linkers.
Cookie
_gcl_aw
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Google uses cookies for advertising, including serving and rendering ads, personalizing ads (depending on your ad settings at g.co/adsettings), limiting the number of times an ad is shown to a user, muting ads you have chosen to stop seeing, and measuring the effectiveness of ads.
Cookie
IDE
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
DoubleClick/Google cookie used for targeted advertising.
Cookie
GPS
Dauer
Beschreibung
Registers a unique ID on mobile devices to enable tracking based on geographical GPS location.
