Vor einiger Zeit habe ich bei skinChemists im Reviewer's Club bestellt. Dabei erhält man - per Newsletter - ausgewählte Produkte für 4,99€ oder 4,99€ zzgl. Versand.
Ich habe bereits vorher gesagt, dass alle Produkte überteuert sind; ein einfacher Cleanser kostet im "UVP" angeblich rund 80 Euro (laut der E-Mail, die Reviewer erhalten haben), diesen Preis sieht man aber nirgendwo - nicht mal auf der eigenen Webseite (Preis 18.2.25: 19,90€). Es ist also alles nur ein Trick, aber das ist (erstmal) egal. Hier habe ich auf jeden Fall die Tagescreme her.
- HYALURONSÄURE-VERBESSERUNG: Unsere Tagesgesichtsfeuchtigkeitscreme mit Hyaluronsäure verfügt über eine leichte Formel, die die Hautbefeuchtung steigert und einen strahlenden Glanz fördert. Erleben Sie verbesserte Hautelastizität und reduzierten Feuchtigkeitsverlust.
- INTENSIVE HYDRATATION: Die Gesichtsfeuchtigkeitscreme, angereichert mit Glycerin, das die Feuchtigkeit einschließt, gewährleistet, dass Ihre Haut den ganzen Tag über tief hydratisiert bleibt, bekämpft Trockenheit und hinterlässt sie weich und geschmeidig.
- BARRIERESCHUTZ: Die natürlichen Wirkstoffe in unserer Gesichtsfeuchtigkeitscreme bilden eine schützende Barriere und schirmen Ihre Haut vor täglichen Umweltaggressoren ab. Erhalten Sie die Stärke und Gesundheit der Hautbarriere.
- NÄHRENDE NATÜRLICHE LIPIDE: Erleben Sie die Vorteile von natürlichen Lipiden in unserer Anti-Aging-Gesichtsfeuchtigkeitscreme, die ausgezeichnete feuchtigkeitsspendende und pflegende Eigenschaften bieten. Sagen Sie adieu zu matter und trockener Haut.
- EFFEKTIVE UND SANFTE FORMEL: Mit einer kraftvollen Mischung aus Schlüsselwirkstoffen ist unsere Gesichtsfeuchtigkeitscreme sowohl wirkungsvoll als auch sanft zur Haut. Genießen Sie das Selbstvertrauen einer gut hydratisierten und strahlenden Haut ohne harte Inhaltsstoffe oder Reizstoffe.
Preis: € 19,95
Die Formel ist mit einer der billigsten, die ich jemals gesehen habe. Nicht einmal Balea würde sich bei einer 55 Cent-Creme so etwas wagen. Die Formel besteht aus einem einfachen Neutralöl, Polymeren, Hyaluronsäure und - naja - das war's.
Sie enthält zwar Gluconolactone (Gluconolacton | PHA), die eine Hauterneuerung begünstigt, aber abgesehen davon, ist die Creme nichts anderes als ein billiger Temu-Fake.
Die Creme ist rosa (warum auch immer), riecht nach Gurken (unangenehm, süßlich, viel zu stark) und hat eine gelig-cremige Konsistenz, die sich einfach herauspressen lässt.
Da die Creme so gut wie keine Feuchtigkeit spendet, muss man extreme Mengen davon verwenden. Etwa die Größe von mindestens zwei Haselnüssen war notwendig, um den Feuchtigkeitsgehalt der Haut gerade mal so auf 0 zu bringen; ihn aber dennoch nicht vollständig zu decken.
Die Creme ist ein reines Polymer-Gemisch, dass man auf der Haut auch extrem deutlich merkt. Die Haut wirkt wie mit Uhu-Kleber verklebt, sie spannt und zerrt; um genauer zu sein, von der Gesichtsmitte nach Außen, als würde man eine Peel-Off-Maske tragen. Nur eben dauerhaft - oder zumindest der nächsten Gesichtsreinigung.
Die Formel ist billiger, als billig. Ich gehe von Produktionskosten unterhalb von 30 Cent aus, abzgl. Verpackungskosten. Denn die Rohstoffe werden natürlich auch alle nur in sehr geringen Konzentrationen verwendet, sodass Ihr hier für Wasser, ein bisschen Neutralöl und Hyaluronsäure bis zu aktuell 30 Euro zahlt (je nach Händler; Vergleiche: bigamart 34,99US$, Amazon 14,90€, skinChemists 19,90€).
Ganz besonders witzig ist hier auch Amazon, die wohl erkennen, dass sie den Mist nicht los werden würden zum UVP. Die Creme gibt's daher regelmäßig um die 15 Euro herum - und selbst das ist noch hundertfach zu teuer.
Hier bestellen, der Code wird automatisch verwendet .
Auf maximal 1.000 Einlösungen begrenzt. Sollte der Code nicht automatisch übergeben werden, gib einfach den Code "DREI" ein.
Über Wochen habe ich mich mit dieser Creme herumgeschlagen, nur um meine Haut so richtig zu irritieren. Die Creme wirkt weder oberflächlich, noch dringt sie in tiefere Hautschichten ein. Das ist auch vollkommen unmöglich, da alle Wirkstoffe (außer Hyaluronsäure und Glycerin) nur oberflächlich wirken.
Fazit
Das ist bis dato mit die schlechteste Creme, die ich jemals in rund 14 Jahren gooloo.de ausprobiert habe. Die Creme ist absolut wirkungslos, vollkommen überteuert, mit einer richtig, richtig schlechten Formel, die eigentlich ins Guiness-Buch der Rekorde gehört.
skinChemists täuscht mit jedem seiner Produkte, sie allen enthalten Farb- und Duftstoffe, haben nicht die Wirkstoffe, die ausgelobt werden und sind insgesamt einfach extrem schlecht und überteuert.
Noch eine schlechte Eigenschaft: die Wimpern werden durch die Creme richtig hart und unflexibel. Sie wirken beinahe verklebt, selbst bei kleinsten Mengen, die nur am Auge "herumgeführt" werden. Gleiches gilt für die Augenbrauen, die wie Stein wirken.
Es gibt keine Empfehlung.
Aqua, Capric Triglyceride, Glycerin, Glyceryl Stearate SE, Cetearyl Alcohol, Stearic Acid, Sodium Hyaluronate, Benzyl Alcohol, Parfum, Ammonium Polyacryloyldimethyl Taurate, Xanthan Gum, Gluconolactone, Benzyl Salicylate, Sodium Benzoate, Dehydroacetic Acid, Calcium Gluconate, CI 17200.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Alle Hauttypen.
5060881920304
Inhalt: 50ml
Hergestellt in: Vereinigtes Königreich
Hersteller: Skin Research Ltd.
Testausführung: Mind. 10 Anwendungen
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Recyclinganteil
Unbekannt.
Du erhälst Informationen über diese Anzeige, indem Du hier klickst.
Bitte beachte unsere Nutzungsbedingungen und Datenschutzbedingungen. Solltest Du Probleme beim verfassen von Kommentaren haben, melde uns den Fehler bitte per Bug Report.