WICHTIGE INFORMATION: Aktuell keine Beiträge mit Ausnahme von Pressemitteilungen. Lies den Beitrag hier, um mehr zu erfahren. Letztes Update: 03.09.2026
Im Jahre 2021 habe ich hier auf gooloo mal einen Beitrag zu Kopfhörern gepostet, die ich damals zur Verfügung gestellt bekommen habe. Es waren die besten Kopfhörer, die ich jemals gehabt habe - auch meine Freunde haben sie geliebt und ein paar haben sie sich sogar gekauft.
Dabei war es eigentlich eine typische "China Billo-Marke". Die Kopfhörer waren für etwas um die 20 Euro im Verkauf und hatten dennoch eine Qualität, mit der sich BOSE und Co. wirklich einmal befassen sollten. Sie hatten einen extremen Bass, eine unvorstellbare Tiefe und waren so richtig, richtig schön laut.
Doch Ende letzten Jahres sind sie kaputt gegangen. Der linke Bud ließ sich nicht mehr aufladen, wodurch dieser natürlich auch nicht mehr aktiviert werden konnte. Zum Glück hatte ich noch Garantie; Problem: LHBD fiel unter die Marken, die sich Fake Rezensionen gekauft haben und ist damit von Amazon verbannt worden. Für mich blieb nur noch die Kaufpreiserstattung.
Nun war es mein Ziel, neue Kopfhörer zu finden. Und ganz ehrlich: 90% des Marktes sind absolute Scheiße. Ich habe satte sechs verschiedene In Ear-Kopfhörer bei Amazon bestellt; alle zwischen 20 und 50 Euro. Und kein Witz: alle waren um ein vielfaches schlechter, als die von LHBD.
Beim sechsten Versuch bin ich bei Anker's Soundcore gelandet. Durch Caschy's Blog wusste ich, dass die Marke durchaus hohe Qualität bietet und die Rezensionen sahen sehr natürlich und positiv aus. Sie waren daher mein letzter Versuch.
Und ja: sie kommen denen von LHBD am nächsten. Sie sind knapp 10 Euro teurer und ehrlich gesagt nicht so perfekt wie die 20 Euro-Dinger von LHBD, aber sie kamen mir Nahe genug, um meine Suche endlich zu beenden. 30 Euro sollten es also sein.
Die In Ear Kopfhörer von Anker überzeugen mit einem guten Bass-Modus, den ich z.B. fast ausschließlich verwende. Er ist einer der drei "EQ Boost"-Modis. Neben dem Bass-Modus gibt es noch einen Allgemeinen (vorwiegend für die Telefonie), sowie einen speziell für Podcasts.
Was ich negativ anmerken muss ist, dass nur der EQ Bass Modus wirklich überzeugt. Nur hier lassen sich gute Tiefen und Bässe erzielen und es ist der einzige Modus, bei dem man Musik wirklich genießen kann. Bei beiden anderen Modis ist die Musik extrem leise und gedämpft.
Auch wenn drei verschiedene Modis angeboten werden, nutze ich den Bass-Modus am meisten - auch bei Gesprächen. Hier unterscheidet sich der Modus nicht sonderlich vom extra angefertigten Anrufmodus. Dort ist die Stimme etwas klarer und weniger basslastig (also "hallig"); jedoch finde ich den Unterschied nicht gravierend genug, um dafür extra den Modus zu wechseln.
Die Touchfunktion funktioniert sehr gut. Man muss wirklich nur leicht tippen, um die verschiedenen Funktionen zu nutzen oder zwischen Titeln hin und her zu wechseln, man muss im Grunde nur oberflächlich die Taste berühren.
Sehr gut ist die Akkuleistung. Eine vollständige Ladung benötigt mit einem Schnellladegerät gerade mal um eine Stunde herum; dafür hält der Akku aber auch gefühlt das hundertfache. Selbst nach über 30 Stunden ist immernoch ausreichend Restakku übrig, um unterwegs beim einkaufen die Lieblingssongs zu hören. Seitdem ich die Kopfhörer habe, habe ich sie weniger als zehn Mal geladen - das lässt sich vielleicht sogar an nur einer Hand abzählen.
Auch sehr gut ist der Tragekomfort. Die Buds sind extrem leicht, passen perfekt in den Gehörgang und halten auch wahnsinnig gut fest. Beim ersten öffnen sind die mittleren Ohrpolster voreingesetzt; ich habe die großen verwendet, damit sie schön fest sitzen. Grundsätzlich hätten die mittleren auch gereicht, ich wollte aber das "Extra" an Sicherheit. Auch sehr gut: bislang musste ich sie nicht einmal tauschen. Ich reinige sie regelmäßig und bis jetzt haben sie sich gar nicht abgenutzt.
Die Noise Cancelling Funktion finde ich auch sehr gut. Zwar ehrlich gesagt nicht ganz so effektiv, wie bei den Kopfhörern von LHBD, aber für den Alltag auf alle Fälle ausreichend. Im Bus verstehe ich absolut nichts, außer die Musik, die gerade läuft. Beim telefonieren hört man minimal vorbeifahrende Autos.
Ein bisschen kritisch sehe ich, dass dem Paket kein Kabel und kein Adapter beiliegt. Mit einem USB-C-Anschluss hat man zwar wahrscheinlich schon ein passendes Kabel zuhause; dennoch finde ich, dass ein vollständiges verzichten nicht unbedingt die angenehmste Art ist, neue Kunden zu binden.
Fazit
Alles in allem bin ich positiv eingestellt und zufrieden. Nicht begeistert, aber für den Preis auf alle Fälle ein günstiges, aber qualitativ sehr hochwertiges Modell.
Zwar liegt die UVP bei 39,99€; im Verkauf ist sie aber für 29,99€ - insbesondere nach Launch der Liberty 4 von Anker, das neueste Modell des Premium-Segments. Und den Preis finde ich vollkommen in Ordnung, gerechtfertigt und fair.
Ich bin auf alle Fälle froh, wieder gut und kräftig Musik hören zu können, gebe aber noch einen Tipp: die Standardlautstärke würde ich bei Spotify deaktiveren, denn die nimmt locker 30% der Lautstärke und Basslast weg.
Lieferumfang
Bedienungsanleitung, Ladecase, Kopfhörer (2 Stk.). Ohne Kabel und Adapter. Ohrpolster: 3x2 Stk.
Empfehlungen
Anrufe, Pendeln, Reisen
Wichtige Merkmale und Hinweise
Herstellergarantie: 18 Monate, Gewicht: 6,4kg
Bluetooth 5.2
Akkuleistung mit Hülle: 32 Std.
Akkuleistung: 8 Std.
Schnellladeoption: 10 Min. = 1 Std.
Anrufe: 2 Mikrofone, KI-gestützt
3 EQ-Modi
Anschluss: USB-C
Gewicht pro In-Ear Kopfhörer: 4,4g
194644078041
Produkttransparenz
Inhalt: siehe Tab Lieferumfang
Hergestellt in: China
Hersteller: Anker Innovations Ltd. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Transparenzhinweis: Die Marke sendet das Produkt auch unter dem Markennamen "Sensivo" aus, es handelt sich jedoch um das gleiche Produkt.
Nachdem ich euch einen Dildo für Stunden alleine, zu Zweit oder in der Gruppe vorgestellt habe, kommt heute etwas, das vibriert. Unter dem Markennamen "KELESTA" und "Sensivo" wird auf Amazon ein dreiteiliges Vibrationsset für Paare vertrieben. Enthalten ist ein starker Vibrationsmotor, eine Fernbedienung, mit der auch zwischen den neun unterschiedlichen Modis gewechselt werden kann, sowie drei Sleeves. Es gibt ein Duo-Vibrator angeboten (zum einführen und zum auflegen bzw. beides gleichzeitig), ein Sleeve für die Klitoris (oder auch die Prostata), sowie ein Penisring, der unter Vibration versetzt wird, während auch gleichzeitig die Vagina in den Genuss kommt.
Ich persönlich habe als Trans*person, die anal Sex mit Männern hat, die Toys vorallem anal verwendet, also für die Prostata, den Penisring für meinen Partner, und den Duo-/Auflege-/Paarvibrator für die Stimulation im Anus und das Perineum oder aber auch zusammen mit dem Penis meines Partners - und ja, in den Jahren bin ich hier etwas "flexibler" geworden.
Kommen wir erst einmal zum Motor selbst, der einfach in die Sleeves eingesetzt wird. Er enthält wie ganz oben beschrieben neun unterschiedliche Vibrationsstufen. Es gibt konstante Vibrationen, pulsierende und auch aufstockende. So gibt es z.B. einen Modi, der im Wechsel von 1-2 Sekunden zwischen drei Intensitäten wechselt. Den fand ich persönlich wahnsinnig interessant. Die "Grundstufe" des Motors ist dabei sehr intensiv, aber auch nicht unangenehm. Die Vibration ist konsistent, sehr stark und den gesamten Sleeve bedeckend, sodass die Vibration an jedem Punkt ankommt.
Die Akkulaufzeit ist gut, aber nicht so gut wie bei High End-Markenprodukten. Der Akku hält bei voller Leistung etwa eine Stunde aus, danach schwächelt er ein wenig. Durchgehend würde er etwa ca. zwei Stunden laufen. Deshalb habe ich ihn nach jeder Anwendung direkt angeschlossen, damit er für die nächste Anwendung bereit ist. Schlecht finde ich eine Stunde jetzt aber auch definitiv nicht. Ich sage damit nur, dass andere Marken länger aushalten.
Das Material finde ich sehr, sehr gut. Das Silikon ist ultraglatt, sehr angenehm auf der Haut und in einem eingeführt, es lässt sich zudem auch extrem einfach reinigen. Probleme gibt es mit der Reinigung nur an den Ecken, wo der Motor eingesetzt wird. Achtet man nicht genug darauf, kann man schnell mal eine kleine Kante innen vergessen. Wie auch bei meinen Dildos habe ich die Sleeves daher in ein heißes Wasserbad mit etwas Spülmittel gelegt, mit den Händen und einem Tuch gründlich gereinigt und im Anschluss, wenn sie getrocknet sind, noch zwei Mal mit einem Toycleaner auf Alkoholbasis gereinigt. Es handelt sich hierbei auch um sehr hochwertiges Silikon, dass keine Probleme oder Unverträglichkeiten mit alkoholbasierten Reinigern hat.
Inzwischen habe ich das Set seit über einem Jahr - es hat drei verschiedene Partner mitbekommen und hielt länger als jeder von ihnen. Ich denke das spricht schon für sich. Die Aufladedauer ist dabei sehr positiv hervorzuheben: eine volle Aufladung nachdem der Akku wirklich restlos verbraucht wurde, dauert nur knapp eine bis eineinhalb Stunden. Das ist deutlich schneller als bei vergleichbaren Produkten. Anzumerken ist aber, dass die Fernbedienung batteriebetrieben ist. Die erste ist mit bei, Ersatz muss nachgekauft werden (große Knopfzellen).
Der Penisring ist etwas breiter, als bei vergleichbaren Modellen, liegt aber dennoch bei allen Größen eng an. Gut ist hierbei, dass er nicht zu flexibel ist und daher immer eng anliegt und auch nicht verrutscht. Das ist ziemlich praktisch gemacht. Den Hoden umklammert er sehr eng, aber keinesfalls unangenehm. Er ist aber hier schön fest gelegen.
Fazit
Insgesamt finde ich die Qualität des gesamten Sets - vor allem für unter 40 Euro - sehr, sehr gut. Für drei unterschiedliche Vibratoren zahlt man gerne mal an die 100 Euro, wodurch sich so ein Set mit einem wechselbaren Sleeve besonders gut macht. Sehr gut ist außerdem, dass für mindestens zwei Jahre voller Service angeboten wird. Sollte also mal etwas kaputt gehen, wird direkt Ersatz geschickt oder sogar komplett ersetzt, auch wenn für solche Geräte in der Regel kürzere Fristen gelten. Die Gewährleistung deckt dabei auch die Sleeves alleine ab, nicht nur die elektrischen Komponenten, was selten ist.
Ich habe ihn jetzt unzählige Male verwendet, alleine oder mit meinem Partner - manchmal auch mit mehreren. Und es hat jedes mal genauso viel Spaß gemacht. Der Akku hält bis heute durch und überraschenderweise musste ich die Knopfzelle bis heute nicht einmal austauschen.
Sehr wichtig anzumerken ist zudem, dass er vollständig wasserfest ist (mit Ausnahme der Fernbedienung). Er kann somit auch lange unter Wasser angewendet werden (vollständig wasserdicht). Die Abdeckung des Ladedocks wird durch ein flexibles Silikon wasserundurchlässig zusammengezogen, das Kabel muss daher "hineingestopft" werden. Ich sage mal so: auch nach regelmäßiger Anwendung unter Wasser ist bislang nie etwas passiert.
Ich wollte schon seit Ewigkeiten eine Bodylotion von Barnängen ausprobieren, hatte aber lange Zeit Hautbedürfnisse, die durch die Bodylotion nicht wirklich bedient würden. Deshalb komme ich erst jetzt dazu, endlich mal meinen Wunsch zu erfüllen; und habe mir bei Amazon die Nutritive Bodylotion gekauft. Doch mir ist sofort etwas ins Auge gefallen.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Sonnenblumenöl
Behenyl Alcohol
Sheabutter
Kamille-Extrakt
Moltebeeren-Extrakt
Allantoin
Hydrogenated Palm Glycerides Citrate
Hydroxyacetophenone
Die alten Cold Cream-Rezepturen lauteten: Wasser, Bienenwachs, Olivenöl und Rosenextrakt. Später 4 g weißes Wachs (Paraffin), 5 Teile Walrat, 32 Teile Mandelöl, 16 Teile Wasser und 1 Teil Rosenöl, sowie etwas Glycerin. Bis heute ist die Grundformel nahezu gleich geblieben, nur dass inzwischen mehr Mineralöle eingesetzt werden und kein Walrat mehr Anwendung findet - oder anstelle des Walrats Cetyl Palmitate bzw. Cetearyl Alcohol.
Cetyl Palmitate ist laut Definition des deutschen Arzneibuchs Bestandteil der Kühlsalbe (Cold Cream), weshalb ich ehrlich anzweifle, ob sich das Produkt überhaupt Cold Cream nennen darf - oder behaupten darf, Cold Cream zu enthalten.
Egal, was ich tue, egal, wie ich die Formel auseinander nehme: ich sehe keine Spuren einer Cold Cream - nicht einmal den Versuch. Es ist eine komplett klassische, einfach gehaltene Bodylotionformel; mit Behenyl Alcohol, Sonnenblumenöl und Sheabutter als Hautpfleger und Rückfetter; sowie natürlichen Extrakten und Allantoin als beruhigende Komponente. Schlecht ist sie also nicht, aber eben keine Cold Cream.
Die Bodylotion hat eine angenehm weiche Konsistenz, ist jedoch sehr, sehr fettig. Obwohl sie nicht so scheint, hinterlässt sie selbst bei intensivem einmassieren in die Haut einen fettigen Film, der über Stunden hinweg zu fühlen ist. Er wird zwar mit der Zeit unauffälliger; ganz verschwindet er jedoch nicht.
Der Duft ist an die Moltebeeren gerichtet und hat einen typischen, sauer-beerigen Duft, den man von Moltebeeren (und Artverwandten) kennt, die selbst bei Überreife ihre säuerliche Note behalten. Es ist nicht ganz so meins, aber es hat mich gefreut, dass man sich hier wenigsten am Original bedient hat.
Vom pflegenden Effekt war ich auch nicht ganz so begeistert. Während das Hautgefühl direkt ganz okay war, so fühlte ich doch immernoch Spannungsgefühle in der Haut. Sie wirkte auch nicht so entspannt, wie es sonst üblich ist.
Ich hatte die Bodylotion vorwiegend gekauft, um trockenen Hautzuständen entgegen zu wirken, die Haut gut mit Feuchtigkeit zu versorgen und ganz besonders, um Spannungsgefühlen und Juckreiz zu entkommen. Doch keines der Dinge wurde wirklich erfüllt.
Zugegeben: die Haut fühlte sich natürlich besser, als ganz ohne Bodylotion. Aber von einer Bodylotion, auch wenn sie nur rund vier Euro kostet, erwarte ich schlichtweg mehr, insbesondere wenn man bedenkt, dass sowohl Balea, als auch ISANA aktuell mit die besten Bodylotions im Sortiment hat. Es sollte als "Markenprodukt" zumindest daran gelegen sein, ein gleichwertiges Ergebnis zu liefern.
Für mich war dann Schluss, als ich rund ein Sechstel der Bodylotion aufgebraucht habe. Mir hat die Versorgung einfach nicht gereicht. Ich hatte teilweise wirklich furchtbaren Juckreiz und auch Rötungen, was mir irgendwann einfach nur auf die Nerven ging. Um die Haut jetzt komplett still zu kriegen, bin ich dann einfach auf eine paraffinbasierte Formel von Neutrogena gewechselt.
Fazit
Ich bin ganzheitlich einfach enttäuscht und dafür gibt es nahezu unendlich Gründe. Die offensichtlichsten sind, dass die Bodylotion nicht einmal mit Eigenmarken kompetitiv bleiben kann; dass sie selbst einfachste Hautbedürfnisse nicht erfüllt; und dass sie mich freiwillig auf eine paraffinbasierte Formel wechseln ließ.
Während der gesamten Zeit empfand ich die Haut als komplett unterversorgt. Und dazu muss man wissen, dass meine Haut nach den exzessiv kalten Winterwochen wieder einen richtig guten Zustand hat - für mich. Ich habe also nicht zu viel von der Bodylotion verlangt.
Ich kann sie daher einfach nicht empfehlen. Sie hilft nicht wirklich, versorgt die Haut nicht ausreichend und hat keinerlei Effekt auf Reizzustände, wie eben Juckreiz, Rötungen und Spannungsgefühle.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Vegan
4015100198256
Produkttransparenz
Inhalt: 400ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Schwarzkopf & Henkel GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Ich habe schon ewig lange keine Sextoys mehr vorgestellt. Dabei ist Sex ein doch ziemlich essenzieller Teil meines Lebens und Toys etwas, dass ich häufig anwende. Und als Enthusiastin probiere ich natürlich auch gerne neue Modelle aus. Und der ca. 19cm große Dildo von Greenpinecone ist eines der neuen Modelle, die ich probiert habe. Mit 19cm und einem Standardumfang von 3,6cm ist der Dildo sowohl für Anfänger, als auch für Fortgeschrittene geeignet. Er eignet sich zum vaginalen, analen und oralen Einsatz; bei mir die letzteren beiden.
Was mir sofort sehr positiv auffiel, vor allem für ein 10 Euro-Modell von Amazon, war, dass die Adern sehr natürlich wirken, angenehm definiert und nicht zu extrem sind. Auch die Falten am Hoden sehen angenehm natürlich aus und auch nicht perfekt symmetrisch, wie es häufig bei solchen Dildos der Fall ist.
Sehr gut gelungen ist auch die Eichel, die farblich etwas wärmer und "pinker" ist mit einer ebenen, glatten Abspaltung zum Körper. Sie sieht tatsächlich sehr naturgetreu aus, auch die Abstreifung der Vorhaut ist sehr naturgetreu und sieht sehr gut aus.
Das verwendete Silikon ist in der Basis sehr fest, aber dennoch sehr gut biegbar. Das Material bewegt sich problemlos um mehrere Zentimeter in jede Richtung, kann ohne Stress gebogen werden oder aber auch in seiner natürlichen "Starre" eingesetzt werden.
Der Saugnapf ist zudem exzellent. Ich habe sehr viele Dildos und Vibratoren zuhause, deren Saugnapf sehr ähnlich geformt ist (auch von der Größe her) und bei weitem nicht so gut halten, wie dieser. Er hält sowohl auf unebenen, als auch ultra-glatten Flächen. Getestet wurden Tische (Holz, Glas), Türen (ebenes und unebenes Glas), Schränke (Glanz-Holzimitat) und auch Türrahmen mit unebener Oberfläche. An keinem fiel er ab, bewegte sich oder löste sich.
Die Reinigung war überraschenderweise auch viel, viel einfacher, als bei vergleichbaren Modellen. Ich glaube das liegt vor allem daran, dass die Venen und Adern hier viel gediegener und ebener (natürlicher) gelegen sind, sodass sich zwischen ihnen nicht zu viele Rückstände, z.B. von Gleitgel, ablagern können. Ich habe ihn - wie immer - zunächst mit Spülmittel gründlich gereinigt und erst danach mit einem Desinfektionsspray speziell für Toys (z.B. hier*) gründlich in mindestens zwei Anwendungen gereinigt. So war er für das nächste Mal direkt wieder einsatzbereit.
Hierbei zeigte sich übrigens auch die Qualität des Silikons. Minderwertige Silikone können hierdurch angegriffen werden (ebenso Silikontypen, die nicht für die Anwendung als Sexspielzeug entworfen wurden), bei diesem hier war die Verträglichkeit aber absolut perfekt.
Fazit
Ich bin ehrlich gesagt extrem begeistert. Ich will nicht sagen, dass alle Toys dieser Preisklasse schlecht sind, aber ich habe in dem Preisbereich leider schon viel Erfahrung mit minderwertiger Qualität gemacht - insbesondere bei Dildos, die ein Replika eines Penis darstellen sollen. Denn gerade die Aderung kann viele Probleme bereiten - hinzu kommen dann noch Hersteller, die minderwertiges Silikon anbieten.
Sehr, sehr gut war hier aber auch etwas, dass für viele ein wichtiges Merkmal ist: der Dildo riecht nach nichts. Er hat einen komplett neutralen Duft, wenn er aus der Verpackung kommt. Diese ist übrigens versiegelt. Von mir gibt es daher eine volle Weiterempfehlung.
Das letzte Mal, als ich trend IT UP-Lippenprodukte oder genauer gesagt Liquid Lipsticks ausprobiert habe, war das eine absolute Katastrophe. Hier könnt ihr das Ganze nochmal nachlesen. Doch das Ganze ist jetzt über drei Jahre her und die Lippenprodukte wurden allesamt komplett überarbeitet, weshalb ich mir dachte, der neuen Formel gebe ich eine neue Chance.
Überraschend war, dass man die Tube tatsächlich überarbeitet und auch ein wenig modernisiert hat, der Applikator aber im Grunde genommen gleich geblieben ist. Es ist noch immer ein sehr flacher, relativ kurzer und dünner Applikator, was mich ein bisschen "schockiert" hat, weil es normalerweise bei einer Neuformulierung immer auch einen neuen Applikator gibt.
Was mir aber sofort positiv aufgefallen ist: die Deckkraft wurde erheblich verbessert. Während man bei der alten Formel tatsächlich noch leicht den Applikator hindurch schimmern sehen konnte, ist er diesmal gar nicht sichtbar. Die Farbe ist volldeckend, sodass der Applikator verborgen bleibt - ein gutes Zeichen.
Da die Spitze relativ rund ist und man dadurch etwas weniger präzise arbeiten kann, habe ich entweder mit einem Pinsel ein wenig des Lippenstifts aufgenommen und dann die Konturen bedeckt oder aber einen passenden Eyeliner verwendet. Es ist zwar grundsätzlich möglich, auch mit der Spitze die Konturen zu bedecken, ist die Chance es gleichmäßig zu gestalten, deutlcih geringer, als mit einem spitz zulaufenden Applikator (z.B. Revolution, MAC, Urban Decay).
Wie weiter oben schon erwähnt ist mir die Deckkraft aufgefallen. Und das spiegelt sich nicht nur auf dem Applikator wieder, sondern auch im Allgemeinen. Eine sehr dünne, einfache Schicht des Liquid Lipsticks reicht vollkommen aus, um die gesamte Lippe lückenlos und vollkommen deckend in die Farbe zu hüllen. Etwas, dass bei der alten Formel hätte Monate gedauert.
Aber nicht nur die Deckkraft ist deutlich besser, sondern auch die Formel und Haltbarkeit selbst. Während die alte Formel feucht blieb und einen bestimmten Glanz hinterließ, ist diese Formel tatsächlich vollkommen herunter trocknend mit einem komplett matten Finish.
Es dauert rund eine Minute, bis die Farbe komplett getrocknet und auch komplett matt ist. Und dann hält sie. Für die Ewigkeit. Ich habe selten einen Liquid Lipstick gesehen, der so extrem haltbar ist. Essen, trinken und rauchen tut der Farbe nichts an. Und sie abzubekommen ist tatsächlich ganz schön schwierig.
Ein normales Makeup-Reinigungstuch ist nicht genug, um die Farbe zu lösen. Sie muss zunächst mit einem echten Öl grundlegend aufgebrochen werden, bevor man sie abnehmen kann. Sie ist wirklich extrem stur und durchhaltend, was aber natürlich fürs tragen sehr gut ist.
Fazit
Ich bin ehrlich gesagt zutiefst und besonders positiv überrascht. Man hat sich hier wirklich Mühe gegeben, die Formel grundlegend zu verändern, moderner und attraktiver zu gestalten. Die Haltbarkeit ist extrem, die Deckkraft intensiv und leuchtend und das Finish besonders matt.
Was mir hier auch besonders gut gefällt: die Formel ist extrem leicht auf den Lippen trotz der immensen Deckkraft und fühlt sich zudem super angenehm an. Sie hat keinen austrocknenden Effekt, obwohl sie keine grundlegenden Lipide beinhaltet.
Für den Preis und die Leistung hat dm hier eine wirklich gute und konkurrenzfähige Formel auf den Markt gebracht. In dieser Version kann ich den Liquid Lipstick nur empfehlen. Ich freue mich wirklich sehr, dass dm hier so sehr auf Feedback gehört hat und die Formel von A bis Z komplett überarbeitet hat.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
4058172524356, 4058172524264
Produkttransparenz
Inhalt: 5ml
Hergestellt in: Italien
Hersteller: dm-drogerie markt GmbH & Co.KG Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Die Beauty Expert Peeling Bodylotion mit 5% AHA-Komplex verwende ich schon seit einiger Zeit, habe aber ganz ehrlich vergessen, es in die Im Test-Liste aufzunehmen. Deswegen hatte sogar ich vergessen, darüber zu schreiben, was ich wohl hiermit nachhole.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Isopropyl Myristate
Glykolsäure
Zitronensäure
Milchsäure
Mandelsäure
Pampelmuse-Extrakt
Walderdbeeren-Extrakt
Mango-Extrakt
Extrakt der winterharten Passionsblume
Aprikosen-Extrakt
Zwergpfirsich-Extrakt
Guaven-Extrakt
Himbeer-Extrakt
Ich persönlich habe nicht mitbekommen, dass Balea die Bodylotion heraus gebracht hat. Auch bei regelmäßigen Besuchen der "Neu"-Seite auf dm.de ist mir die Bodylotion nicht aufgefallen. Beim Besuch in der Filiale habe ich sie aber zufällig entdeckt und gleich mitgenommen.
Ich hatte schon vor längerer Zeit über eine AHA Bodylotion von ISANA aus der Pure-Serie berichtet und Balea scheint sich hier ein Beispiel genommen und eine ähnlich wirkende Formel heraus gebracht zu haben, wobei sich die Wirkstoffe stark unterscheiden - der Effekt aber *ähnlich* ist.
Balea's Formel basiert vor allem auf einer hohen Menge Glycerin und Isopropyl Myristate, einem häufig synthetisch hergestellten Lipid, dass pflanzliche Öle ersetzt (aber auch hiermit kombinierbar ist) und zudem durch eine sehr hohe Verträglichkeit überzeugt.
Als aktive Säuren werden Glykol-, Zitronen-, Milch- und Mandelsäure eingesetzt, die zusammen insgesamt 5% der Formel ausmachen. Hervorzuheben finde ich aber die immense Menge natürlicher, hautpflegender Extrakte. So ziemlich jede Fruchtgruppe ist vertreten. Guave, Himbeere, Erdbeere, Pfirsich... und noch viele andere Extrakte sind in der Formel enthalten.
Sie sorgen für einen feuchtigkeitsspendenden, entzündungshemmenden, ausgleichenden, feuchtigkeitsspeichernden, glättenden und barriereschützenden Effekt. Zusammen mit der hochverträglichen Basisformel ist die Bodylotion richtig, richtig gut formuliert und hocheffektiv.
Ich vergleiche ja eigentlich ungerne, aber da die Formel den gleichen Bereich bewirbt (5% AHA-Komplex) wie auch schon bei ISANA's Pure-Serie, musste ich natürlich ein paar Vergleiche ziehen.
Mir fiel sofort auf, dass Balea's Formel deutlich reichhaltiger und auch in der Konsistenz dicker ist, jedoch dennoch besser einzieht und auch keinen Film hinterlässt. Die Formel zog außerdem noch einmal schneller ein, als es bei ISANA der Fall war.
Mir gefiel das Hautgefühl wirklich ausgesprochen gut. Die reichhaltige Bodylotion fühlt sich sehr schützend auf der Haut an und wirkt immens feuchtigkeitsspendend. Direkt nach dem auftragen wird die Haut elastischer, hat weniger Spannungsgefühle und hat auch allgemein ein viel schöneres und glatteres Hautbild.
Interessant oder wichtig anzumerken finde ich hier jedoch, dass der Säureeinsatz hier deutlich mehr zu spüren war. Während bei ISANA's Formel kein prickeln entstand, war das bei der Balea Beauty Expert-Bodylotion selbst nach ein paar Wochen mindestens noch leicht zu vernehmen.
Überrascht hatte mich, wie auch bei ISANA, dass auch hier keine Beruhiger wie Panthenol oder Allantoin enthalten sind. Zwar verbindet man diese nicht unbedingt mit einem chemischen Peeling, jedoch helfen sie dabei, die Formel milder wirken zu lassen. Es ist also nicht schlecht, dass sie nicht enthalten sind, hätten sich aber gut in dieser Formel gemacht.
Wie weiter oben schon berichtet, zieht die Bodylotion extrem schnell ein und hinterlässt keinen fettigen Film. Es verbleibt zwar ein dünner Schutzfilm auf der Haut, der ist aber weder "stoppend" (wenn man Kleidung anzieht) oder klebrig. Er wirkt eher schützend und feuchtigkeitsspendend über den Tag hinaus hinweg.
Den Effekt der Bodylotion finde ich im Vergleich zu der von ISANA tatsächlich sogar noch besser. Ich empfand den peelenden Effekt als weitaus effektiver und vor allem auch viel, viel schneller wirkend. Während es bei ISANA schon einige Zeit gedauert hat, bis man einen deutlichen Unterschied gesehen hat, waren hier erste, starke Veränderungen bereits nach einigen Tagen einmal täglicher Anwendung zu sehen.
Die Haut wurde sehr schnell beinahe restlos von toten Hautschuppen befreit, was für einen extremen Glow sorgte. Die Haut wirkte wieder richtig glänzend und glatt, auch an den Ellenbogen konnte man das richtig, richtig stark sehen. An einigen Tagen habe ich die Bodylotion sogar ausgesetzt.
Nach rund zwei Wochen Anwendung war bereits ein extremer Wandel der Haut zu sehen. Der Hautton war ebenmäßiger, die Oberfläche war deutlich glatter und ebener und das Hautbild wirkt insgesamt verfeinert und reiner.
Sehr gut war die Wirkung z.B. auch auf leichte Pickelbildungen. Die habe ich gerne mal nach der Rasur, insbesondere im Bereich der Brust, wenn auch hier sehr mittig konzentriert. Und die Bodylotion half immens dabei, diese "Herde" auszuradieren.
Sie waren nicht nur viel, viel kürzer am Leben, sondern auch ihre Größe wurde immens beschränkt. Und spätestens nach zwei, vielleicht drei Tagen waren sie komplett weg - und kamen auch mit jeder Anwendung deutlich seltener wieder.
Fazit
Ich bin von der Formel wirklich wahnsinnig überrascht und extrem begeistert. Es ist die perfekte Mischung aus Preis, Effektivität, Wirkstoffeinsatz und Verträglichkeit. Die Haut wird nicht nur richtig effektiv gepeelt, sondern auch wahnsinnig gut und langanhaltend gepflegt.
Während der gesamten Anwendung hat sich mein Hautbild um 180 Grad gedreht, ohne irgendwelche negativen, "säuretypischen" Nebenwirkungen. Es gab kein brennen, keine erhöhte Empfindlichkeit, keinerlei Rötungen und auch keinen Juckreiz.
Die Haut hat sich stattdessen richtig gepflegt und wohlig angefühlt, wurde mit wahnsinnig viel Feuchtigkeit unterstützt und vertrug die Formel gleichzeitig ohne irgendwelche Probleme. Von mir gibt es daher eine volle Empfehlung; im Bereich der chemischen Peelings für den Körper ist das aktuell absoluter Preis-Leistungs-Sieger.
Inhaltsstoffe
Aqua, Isopropyl Myristate, Glycerin, Glycolic Acid, Glyceryl Stearate Citrate, Sodium Starch Octenylsuccinate, Citric Acid, Lactic Acid, Mandelic Acid, Citrus Grandis Fruit Extract, Fragaria Vesca Fruit Extract, Mangifera Indica Fruit Extract, Passiflora Incarnata Fruit Extract, Prunus Armeniaca Fruit Extract, Prunus Persica Fruit Extract, Psidium Guajava Fruit Extract, Rubus Idaeus Fruit Extract, Propylene Glycol, Xanthan Gum, Sclerotium Gum, Hydroxypropyl Starch Phosphate, Sodium Hydroxide, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Vegan
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Vegan
4058172862939
Produkttransparenz
Inhalt: 200ml
Hergestellt in: Spanien
Hersteller: dm-drogerie markt GmbH & Co.KG Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Es war ein ewiges Hin und Her, das Enzyme Peeling Powder von CATRICE zu bekommen. Ich wusste ganz genau, dass CATRICE so eins hat, schließlich schrieb ich selbst darüber, aber ich konnte es nirgends finden. Rossmann online, dm online und Filiale und Douglas - sie alle zeigten 0 Treffer. Doch dann stand ich in der Innenstadt im Rossmann zufällig vor der Theke und siehe da: Enzympeeling. So schnell habe ich lange nichts mehr gegriffen.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Sodium Cocoyl Isethionate
Tonerde (Kaolin, Illite)
Allantoin
Papain (Enzym)
Bromelain (Enzym)
Ich liebe Enzympeelings seit ich das erste mal dermalogica's daily microfoliant ausprobiert habe (damals noch über den Blogger Club). Enzympeelings sind nicht nur extrem tiefgehend wirksam, sondern auch viel, viel milder als klassische Säurepeelings.
Ich persönlich liebe Enzympeelings, gerade wenn die Haut mal sehr gestresst ist, man aber auf das gründliche peelen nicht verzichten möchte. Enzympeelings brauchen zwar länger, um Effekte zu zeigen, sind aber extrem mild und wirken noch lange über die Anwendung hinaus.
Überrascht hatte mich bei CATRICE, dass die Anwendung nur einmal pro Woche erfolgen soll. Obwohl dermalogica's Formel ähnliche hohe Konzentrationen enthält, ist das Peeling von dermalogica für die tägliche Reinigung gedacht.
Interessant ist das vor allem deshalb, weil dermalogica's Formel noch viel tiefer wirkt. Denn dort sind zusätzlich noch PCA, Salizyl- und Phytinsäure im Einsatz, während bei CATRICE "nur" die Enzyme Papain und Bromelain zusammen mit dem Tensid Sodium Cocoyl Isethionate wirken. Aber gut: es gilt der Grundsatz, sich an die Anwendungsempfehlungen zu halten, also habe ich das Peeling brav nur einmal pro Woche verwendet.
Der Aufbau ist sehr einfach, das habe ich gerade schon im Vergleich gezeigt. Die Formel enthält nur 15 Inhaltsstoffe, die meisten davon Tonerden und Stärken zusammen mit eben den drei Wirkstoffen zur Reinigung und für das Peeling. Verzichtet wurde grundsätzlich auf Farb- und Duftstoffe, sowie synthetische Zusätze und Allergene.
Pro Anwendung habe ich ein kleines Häufchen auf meine feuchte Handinnenfläche gestreut, zur Paste emulgieren lassen und dann auf die feuchte Gesichtshaut aufgetragen. Einmal dort habe ich die Paste, die sich allmählich zum cremigen Schaum umwandelt, für ca. 30 bis 60 Sekunden gründlich und mit etwas Druck in die Haut einmassiert.
Im Anschluss habe ich das Gesicht besonders gründlich mit viel Wasser abgespült, um eventuell noch aktive Rückstände so gut es geht von der Haut abzuwaschen. Um die Haut nicht zu reizen, habe ich das Gesicht dann trocken getupft.
Man sieht sofort einen erfrischten Teint, denn so ein Peeling löst in der Regel noch während des auftragens sehr lose Hautschüppchen ab. Direkt nach dem abtrocknen sind also die meisten Stellen der Haut wieder glänzend. Der richtige Effekt dauert aber in der Regel um sich voll entfalten und benötigt meistens auch schon ein paar Anwendungen.
Da ich ja vorher schon regelmäßig mit Säuren gearbeitet habe, hat sich bei mir auf der Haut nicht zu viel abgelegt, weshalb ich relativ schnell einen sehr guten Peelingeffekt gesehen habe. Am nächsten Tag, nach der normalen, morgendlichen Gesichtsreinigung, hatte ich z.B. einen richtig schönen Glow, den man ganz besonders auf der Stirn und auf den Wangen sehen konnte.
Dass das Peeling auch extrem effektiv wirkt wurde spätestens dann bewiesen, als ich versehentlich den einen Abend zu viel des Pulvers verwendet habe. Ich dachte mir, "Ach, das kann nicht so schlimm sein" und wachte am nächsten Morgen mit einer leichten chemischen Verbrennung auf.
Das ist auch etwas, was viele Menschen unterschätzen. Da der Effekt nicht sofort sichtbar ist, wird gerne öfters zum Pulver gegriffen, bis man die Haut so sehr gepeelt hat, dass die eigene Schutzbarriere nicht mehr schützen kann. Und dann kommt es zu fiesen Verbrennungen. Glücklicherweise ist mir das nur versehentlich und einmal passiert; da erholte sich die Haut schnell binnen ein paar Tagen.
Ich mag das Ergebnis von diesem Peeling hier richtig gerne. Nicht nur weil die Formel viel reiner und minimalistischer ist, sondern weil das Peeling schnell Ergebnisse zeigt und auf jede Anwendung aufbaut.
Die Haut wird bei der Anwendung extrem gründlich gereinigt und selbst eventuelle Makeup-Rückstände lassen sich problemlos entfernen, gleichzeitig wirkt das Haut direkt nach der Anwendung erfrischt.
Der aufbauende Effekt ist hier zudem sehr, sehr gut. Das Peeling braucht nur wenige Anwendungen, um sein volles Potenzial zu zeigen und überzeugt mit einer sehr glatten und ebenen Gesichtshaut, einem frischen Teint und einem balancierten Gesichtstonus.
Fazit
Ich bin sehr, sehr zufrieden mit dem Peeling. Auf meiner langen Suche sind mir unzählige Peelings gezeigt worden; von Babor, über Marbert bis hin zu dermalogica. Doch alle waren ziemlich teuer, v.a. dermalogica mit seinen schlappen 73€.
Es hat mich daher besonders gefreut, das Peeling von CATRICE doch noch zu finden und dann zu sehen, dass es genauso effektiv wirkt, wie die Produkte der höheren Preisbereiche.
Zwar ist die Formel nur sehr minimalistisch und nicht wirklich targeted - hat also keine zusätzliche Wirkung auf z.B. Keratolyse oder Akne - jedoch überzeugt die Formel mit einem sehr einfachen Ansatz und einem effektiven, gründlichen, wenn auch oberflächlich gehaltenen Peeling.
Als Alternative zu klassischen, mechanischen Peelings ist dieses hier auf alle Fälle vorzuziehen; ebenso, wenn man empfindlich auf Säuren reagiert. Das Peeling ist zwar nicht ganz so tiefgehend, aber dennoch extrem effektiv und sanft.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Ohne Sulfate
Vegan
4059729332608
Produkttransparenz
Inhalt: 40g
Hergestellt in: Polen
Hersteller: cosnova GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Ich habe schon seit einer Ewigkeit nichts mehr von Biotherm probiert und hab bei Douglas das Eau Vitaminée Duschgel im Sale gefunden. Knapp 9 Euro habe ich dafür bezahlt, was ein richtig guter Deal ist.
Die Formel ist eigentlich relativ unspannend, unterscheidet sich aber trotzdem im Verhalten sehr von Duschgelen aus der Drogerie oder dem Supermarkt.
Die Basis bildet auch hier Sodium Laureth Sulfate und Coco-Betaine; jedoch wird bei diesem Duschgel kein austrocknender oder angreifender Effekt ausgelöst. Obwohl die Hauptkomponenten allesamt synthetisch sind, war die Verträglichkeit immens hoch.
Doch fangen wir erstmal von vorne an: das Duschgel enthält keine Farbstoffe und ist daher ein transparentes, semi-flüssiges Gel. Bei Kontakt mit Wasser schäumt das Gel immens stark auf und bildet einen wahnsinnig cremigen, fluffigen Schaum, der sich auch wahnsinnig weit transportieren lässt.
Der beigefügte Pumpspender ist fast schon zu großzügig. Obwohl man pro Pumpstoß nur eine relativ kleine Menge an Duschgel entnimmt, ist ein voller Pumpstoß ausreichend, um beinahe den gesamten Oberkörper einzuseifen. Ich habe daher nur sehr sanft auf den Pumpspender gedrückt und mir kleine Tröpfchen für die regionale Reinigung genommen (für die Achseln ein Ministoß, für den Oberkörper, usw.)
Das Duschgel hat einen wahnsinnig angenehmen, erfrischenden, sonnig-fruchtigen Duft, der ein bisschen an eine Mischung aus diversen Zitrusfrüchten erinnert. Er ist relativ mild angelegt, leicht in der Luft und wurde von mir trotz Neurodermitis extrem gut vertragen.
Die Reinigungsleistung gefällt mir extrem gut, wobei man das bei nahezu allen sulfathaltigen Formeln erwarten kann. SLES ist immerhin eines der stärksten Tenside, die es gibt, weshalb ich schon fest davon ausgegangen bin, dass die Haut kräftigt gereinigt wird. Dennoch hier nochmal die Bestätigung.
Was mich extrem überrascht hat war, wie gut sich meine Haut nach dem duschen anfühlte. Es ist eines der wenigen Produkte, die kein Plankton-Ferment enthalten (Biotherm's Life Plankton™) und doch fühlt es sich so an, als wäre die Haut wahnsinnig gepflegt und erneuert worden.
Ich persönlich vermute, dass das an den Inhaltsstoffen Salicylsäure und Polyquaternium-7 liegt. Die Salicylsäure sorgt mit einem leicht peelenden Effekt dafür, dass tote Hautzellen entfernt werden und so die Haut glatter wirkt; das Polymer sorgt für einen dünnen Film, der den Effekt noch einmal erhöht.
Ein bisschen nervig finde ich, dass man "Provitamin B5" so stark vermarktet. In allen Sprachen ist es auf der Rückseite als Wirkstoff beworben. Es ist schlichtweg Panthenol. Ein Wirkstoff, der selbst in den billigsten 10-Cent-Duschgelen in einer meist ziemlich guten Konzentration enthalten ist. Es ist also keineswegs ein Alleinstellungsmerkmal.
Anzumerken möchte ich jedoch, dass - obwohl ich mit meiner Neurodermitis das Duschgel wahnsinnig gut vertragen habe - das Duschgel viele Duftstoffe enthält; fünf an der Zahl. Das gibt es zwar auch bei anderen Marken, hier möchte ich aber nur darauf aufmerksam machen, dass der Einsatz von Duftstoffen auf trockener oder angegriffener Haut das Ganze nochmal schlimmer machen kann. Hier sollte man also eher nicht zu Biotherm greifen.
Fazit
Obwohl die Formel ehrlich gesagt extrem basic ist, nichts Neues verwendet und eigentlich auch nur ein SLES-Schaumbildner mit Duftstoffen ist, muss ich zugeben, dass sich das Duschgel deutlich besser anfühlt, als z.B. ein Duschgel von NIVEA, duschdas, Balea und Co.
Ich hatte weder ein Gefühl von trockener Haut, noch irgendwelche Spannungsgefühle, was bei sehr vielen SLES-Formeln der Fall ist. Ich habe die Formel sogar extrem gut vertragen, was mich selbst sehr überrascht.
Ich würde das Duschgel daher sowohl wieder kaufen, als auch empfehlen. Wer zwischendrin mal einen außerordentlich leckeren Duft beim duschen erleben möchte, ist mit dem Duschgel sehr gut bedient. Für eine intensive Marke sollte man aber eher zu anderen Marken greifen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
3605540683255
Produkttransparenz
Inhalt: 400ml
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: L'Oréal Deutschland GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
In letzter Zeit gab es viele Beiträge rund um Handpflegen; im Winter und Frühling probiere ich mich aber auch wahnsinnig gerne aus und probiere alle möglichen Formeln. Und an dem Handbalsam von Mixa, der laut Eigenaussage auch für den professionellen geeignet ist, kam ich einfach nicht vorbei.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Glycerin (besonders hoch, 30%)
Silikonöl
Urea
Paraffin
Sheabutter
Polymer
Sonnenblumenöl
Schwarze Johannisbeeröl
Hundsrosenöl
Vorweg: wie ich es auch schon im Beitrag zur Bodylotion kritisiert habe: in der Formel ist kein Cica enthalten. Cica bezeichnet den Extrakt des Tigergrases (Centella Asiatica) - ist aber leider nicht geschützt. Und somit kann man's überall rauf klatschen, ohne das es enthalten ist. Und das macht Mixa in einer gesamten Serie.
Dennoch: die Formel ist abgesehen von der kleinen bis großen Lüge sehr gut aufgebaut. 30% Glycerin sind enthalten - die maximale Dosis an Glycerin, die man auftragen sollte - hinzu kommen Silikon, Paraffin und Polymer als Schutzfilm; Urea wirkt stark beruhigend und Sheabutter, Sonnenblumenöl und die Öle aus Schwarzer Johannisbeere sowie Hundsrose wirken feuchtigkeitsspendend, glättend, beruhigend und schützend.
Das Hautgefühl hat mich als erstes ein bisschen an Neutrogena's Handkonzentrat erinnert, weil beim herauspressen aus der Tube auch diese feste, gelige Fettschicht heraustrat. Aber: Mixa hat's richtig gemacht.
Während das Konzentrat von Neutrogena extrem fettend und klebrig ist, zieht der Handbalsam von Mixa tatsächlich ein, hat aber trotzdem den gleichen, schützenden Effekt. Die Formel ist zu Beginn extrem fettig, zieht aber innerhalb von zwei bis drei Minuten nahezu vollständig ein und fühlt sich nicht dicker als eine übliche Handcreme an.
Sorge bereitet hatte mir die immense Konzentration an Duftstoffen bzw. der Intensität des Duftes. Obwohl auch hier das Parfum als letztes in der Formel auftaucht, wirkt es wie der erste Inhaltsstoff. Der Duft ist so penetrant und intensiv, dass er selbst nach Stunden noch im Raum wahrgenommen werden kann.
Der Duft ist überhaupt nicht schlecht - im Gegenteil sogar: ich mag ihn echt gerne. Aber bei Produkten, bei der man ganz speziell und gesondert auf trockene und hyperempfindliche Hauttypen abzielt finde ich es maßlos, einen Duft so penetrant zu halten oder überhaupt in die Formel einzubringen. Nun gut. Glücklicherweise hatte ich hierauf keine negative Reaktion.
Der extrem hohe Anteil an Glycerin macht sich sofort positiv bemerkbar. Er ist nicht nur essenzieller Bestandteil unserer Haut, sondern wirkt besser, als es jeder Hyaluron-Komplex je könnte. Er ist identisch mit der Haut, aber auch knifflig in der Konzentration.
Hier werden satte 30% eingesetzt; eine der höchsten Konzentrationen im gesamten Drogeriebereich. Und diese Zahl sollte auch nicht überschritten werden. Denn bis 30% wirkt Glycerin rückfettend, schützend und feuchtigkeitsspeichernd; darüber hinaus ist es jedoch bekannt dafür, der Haut sogar Feuchtigkeit zu entziehen, da die Masse die Feuchtigkeit ansaugt. Es ist also gut, dass hier das Limit nicht überschritten wurde.
Für jede Anwendung habe ich den kleinsten nur vorstellbaren Tropfen benötigt. Weil sich der Balsam extrem weit ausdehnen lässt und überhaupt nicht an slip verliert, lässt sich ein kleiner Tropfen über beide Hände hinaus bis hin zu den Handgelenken problemlos verteilen. Das macht den Balsam extrem sparsam.
Die Pflege finde ich dabei - und das überrascht mich selber - extrem gut. Also wirklich extrem gut. Während ich nur Probleme mit der Cica/Urea Bodylotion hatte, hat meine Haut den Handbalsam zutiefst geliebt. Eine einzige Anwendung zur Nacht hin reichte vollkommen aus, um meine Hände selbst am nächsten Tag noch extrem gut zu schützen.
Fazit
Die Wirkung finde ich über alle Maßen hinweg entzückend. Die Haut wird extrem lange versorgt, mit Feuchtigkeit förmlich überschüttet und dank des Schutzfilms auch extrem lange vor Angriffen geschützt. Der Balsam hält auch mehrere Handwäschen aus, ohne an Wirkung zu verlieren.
Überrascht bin ich dabei von dem relativ leichten Hautgefühl. Während der Balsam am Anfang wie ein reines Ölbad wirkt, merkt man nach nur wenigen Minuten kaum noch etwas davon.
Extrem kritisch ist der penetrante Duft. Er hat in einer Pflegelinie für extrem anspruchsvolle Haut schlicht und einfach nichts zu suchen. Das hier so ein immens starker Duft eingesetzt wird, ist ehrlich gesagt unter aller Sau.
Empfehlen kann ich zwar den pflegenden Effekt, aber ich bin ganz ehrlich: solltest Du, werter Leser, unter trockener, angegriffener oder rissiger Haut leiden, würde ich einen riesigen Bogen um den Balsam machen. Denn man kann die Wirkung von Duftstoffen nicht vorhersehen.
Wäre die Formel ohne Duftstoffe heraus gekommen, hätte sie sofort 100% erhalten. So muss ich ordentlich Punkte abziehen. Denn Duftstoffe auf bereits "nur" trockener Haut kann immens gefährlich sein.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen, sehr trockene Haut, trockene Haut, sensible Haut.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
3600551043210
Produkttransparenz
Inhalt: 50ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: L'Oréal Deutschland GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
