WICHTIGE INFORMATION: Aktuell keine Beiträge mit Ausnahme von Pressemitteilungen. Lies den Beitrag hier, um mehr zu erfahren. Letztes Update: 03.09.2026
Ich habe schon über einige Produkte gesprochen, die ich vor ein paar Monaten bei einem GLOSSYBOX-Deal gekauft habe, den ich bei MyDealz gefunden habe. Insgesamt zwei Boxen, plus ein paar Goodies für insgesamt um die 14 Euro herum.
Ein Produkt, dass gleich zwei Mal enthalten war (je einmal pro enthaltener Box), war der Original Skin Essence Toner von VEGAN by happy skin. Über diesen Toner habe ich sehr unterschiedliche Meinungen gelesen und gehört, wobei mir sehr aufgefallen ist, dass auf der VEGAN by happy skin-Webseite die Bewertungen überraschend positiv ausfallen.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Aloe Vera-Saft
Kamillenextrakt
Ringelblumenextrakt
Was mir sofort auffiel war der unverschämte Preis. Ich gehe nachher noch genauer darauf ein, aber die Formel ist alles andere als besonders, wohl überlegt oder gar einfach gut. Mit Ausnahme von Aloe Vera-Saft, Kamillen- und Calendula-Extrakt ist die Formel komplett überfüllt, teils synthetisch und stark aufgekünstelt.
Sie enthält nicht nur ein PEG-Derivat, sondern auch gleich mehrere Duftstoffe, wie z.B. Benzyl Alcohol, und einen Farbstoff, der den Toner leicht pink färbt. Die Formel enthält nichts, was man nicht auch in einem 2 Euro von Balea oder ISANA finden würde. Im Gegenteil: beim kurzen nachschauen enthalten diese meistens sogar noch mehr Wirkstoffe und dann teilweise sogar höhere Konzentrationen.
Mir fiel sofort der doch relativ künstliche Duft beim ersten auftragen auf. Sehr süß gestaltet, ein wenig floral, um dem grün gewaschenen "natürlich" näher zu kommen; die Farbe ist so relativ leicht gehalten, war aber immerhin stark genug, dass Wattepad transparent-pink zu färben.
Ein Toner kann ein essenzieller Bestandteil der Pflegeroutine sein, insbesondere, wenn man stark kalkhaltiges Wasser hat. Denn Toner neutralisieren i.d.R. nicht nur noch aktive Tenside aus der Gesichtsreinigung, sondern neutralisieren häufig auch die Kalkablagerungen. Zusätzlich ebnen sie den Weg für Serum, Creme und Co.
Ich empfand auch die Wirkung als nicht sonderlich beeindruckend. Im Gegensatz zum auftragen meiner Creme direkt ohne Anwendung des Toners oder eines Toners im Allgemeinen konnte ich keinen wirklichen Unterschied feststellen.
Zwar vermag der Toner ein wenig mehr Feuchtigkeit spenden, es handelt sich aber um keinen Effekt, den nicht auch eine halbwegs vernünftige Creme erzielen würde. Ich empfand sogar, dass der Toner die Haut mehr belastete, als ihr gut tat.
Durch die vielen Zusätze, insbesondere der vielen Duftstoffe, wird die Haut immens stark angegriffen. Das ich z.B. eine duft- und farbstofffreie Creme verwende, ließ sich durch die immense Menge der Duftstoffe aus dem Toner gar nicht mehr erkennen.
Ich bin eigentlich sehr froh über meine nahezu vollständig reizfreie Gesichtspflegeroutine und nachdem ich den Toner darin integriert habe, empfand ich die Wirkung meiner restlichen Routine als deutlich geringer. Gerade auch auf dem obersten Stellen über dem Wangenknochen sah man allmählich eine leichte Rötung.
Fazit
Im Grunde genommen bezahlt man rund 40 Euro für einen Toner, der nicht einmal einen Euro Wert ist, der keine zusätzliche Wirkung entfaltet und die Wirkung anderer Produkte sogar teilweise erheblich beeinträchtigt.
Er ist nicht mild formuliert und auch nicht wirklich sanft zur Haut. Sie wird durch die erhebliche Menge an Duftstoffen extrem stark belastet und wechselt in den Fight-or-Flight-Mode um dagegen anzukommen.
Nach dem absetzen des Toners nach rund drei Wochen Anwendung hat sich meine Haut binnen zwei oder drei Tagen wieder komplett erholt. Es war ein himmelsweiter Unterschied, der ausschließlich auf den Toner zurückzuführen ist. Gerade Menschen, die so oder so schon an einer empfindlich(en/eren) Haut leiden, sollten viel Abstand zu dem Toner nehmen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Vegan
7061283834549
Produkttransparenz
Inhalt: 100ml
Hergestellt in: Spanien
Hersteller: VEGAN by Happy Skin UK Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
In der Schön für mich-Box aus dem Monat Oktober waren eine Vielzahl neuer Produkte enthalten (darunter auch einen pinken Eyeliner, den ich bald vorstellen werde), aber auch ein paar, die es schon länger gibt, wie eben die Urea 10% Fußcreme von sebamed, die ich euch in diesem Beitrag vorstellen möchte.
sebamed und Ich sind mal beste Freunde, mal Erzfeinde. Einige Formeln gefallen mir so gut, dass ich am liebsten darin baden würde und dann gibt's aber auch Formeln, bei denen ich am liebsten Schadensersatz einklagen würde. Inzwischen greife ich daher nur selten zu sebamed und wenn auch nur, wenn ich das Produkt bereits kenne, für gut befunden habe und die Formel nicht überarbeitet wurde.
Fußpflege von sebamed habe ich - wenn überhaupt - nur einmal von sebamed verwendet. Die Formel sah aber auf den ersten Blick ganz gut aus: vor allem Caprylic/Capric Triglyceride und Glycerin als Rückfetter, Urea als Regeneationsmittel, Panthenol zur Beruhigung und Keratin für den Aufbau einer schützenden Schicht und zur Nagelpflege. Nichts, was ich also in einer Formel für schlecht befinden würde.
Die Konsistenz der Fußcreme gefällt mir richtig, richtig, richtig gut. Es ist zwar eine sehr reichhaltige und eher dicke Creme, fühlt sich auf der Haut aufgetragen aber super leicht und dünn an, ohne aber an Wirkung zu verlieren. Auf der Haut entsteht kein weißer Film beim einmassieren und auf ihr liegt ein leichter Film, der die Haut angenehm weich aussehen lässt.
Der Duft ist auch sehr angenehm und sehr leicht; ein leicht süßlicher Duft mit einer zitrischen Note, die ich aber auch nicht genau benennen kann. Nicht zu aufdringlich oder stark, aber stark genug, um auch vor Schweißgeruch zu schützen; wenn auch nur in Maßen.
Das Hautgefühl nach dem auftragen gefällt mir auch richtig gut. Die Haut fühlt sich angenehm weich, seidig und geschmeidig an und dieser Effekt hält auch lange vor. Über den Tag hinweg nimmt der Effekt nicht sonderlich stark ab; auch am späten Abend fühlt sich die Haut noch angenehm weich an.
Der aufbauende Pflegeeffekt ist aber doch ein bisschen begrenzt. Während sich die Haut im Vergleich zum Zustand ganz ohne Pflege deutlich besser anfühlt und auch deutlich geschmeidiger wirkt, so kommt die Pflege relativ schnell an ihre Grenzen, ganz besonders dann, wenn man eine Neigung zu Hornhaut hat.
Ich z.B. habe Diabetes und die Pflege ist speziell auch zur Pflege bei Diabetes geeignet, verhindert die Bildung von starker Hornhaut aber nur bedingt. Es dauert zwar länger, bis sich die gleiche Menge an Hornhaut bildet, wie bei einer fehlenden Anwendung, aber doch holt die Hornhaut immer wieder auf. Es dauert also länger, ist aber unvermeidlich.
Wo ich die Pflege aber als sehr gut finde ist bei den "hornhautfreien Zonen" der Füße; also die Haut an der Oberseite des Fußes, an den Knöcheln und Zehen, sowie in der Mitte der Fußsohle. Hier blieb die Haut immer geschmeidig und angenehm weich gepflegt und Trockenheit wurde wirklich extrem gut vorgebeugt.
Fazit
Da gerade Diabetiker zur Hornhaut neigen und sich auch deutlich schneller verletzen, finde ich hier die Pflege ungenügend. Für den "Otto-Normalverbraucher" ist die Pflege an sich aber doch gut umfassend. Wer einen normalen Hautzyklus hat und nicht unter großer Hornhaut-Problematik leidet, wird sich mit der Pflege doch sehr gut anfreunden können.
Für mich persönlich war die Pflege nicht nachhaltig oder tiefgehend genug: es fehlte mir gerade eine hornhautvorbeugende Wirkung, während sich "der Rest" meines Fußes ständig gut gepflegt und mit Feuchtigkeit versorgt anfühlte.
Ich denke das hier der Zusatz von einer geringen Konzentration Salicylsäure oder Betaine Salicylate hätte viel ausrichten können; oder aber der Zusatz stark fettiger Öle, wie Hanf- oder Avocadoöl. So ist mir die Pflege, trotz reichhaltiger Pflege, auf Dauer zu leicht.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Sehr trockene Haut.
Wichtige Merkmale und Hinweise
ECARF Allergikerfreundlich
Ohne Alkohol
Ohne Farbstoffe
Ohne Parabene
4103040909787
Produkttransparenz
Inhalt: 100ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Sebapharma GmbH & Co. KG Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Bei Rossmann habe ich zufällig bei der Suche nach dem Dare to Scare Liquid Lipstick auch den with Pleasure Highlighter von Rival loves me entdeckt, der mich sofort in den Bann gezogen hat. Die extreme Reflektion unter dem Neonlicht der Theke hat den Highlighter so krass zum funkeln gebracht, dass ich den unbedingt ausprobieren musste und sogleich mitnahm.
Ich muss sagen, dass die Rossmann-Eigenmarken mitunter die besten Highlighter auf den Markt herstellen - und das meine ich vollkommen ernst. Es gibt Highlighter der Marken, die einen so krassen Impact haben, dass die locker BECCA, Anastasia, MAC und Co. in den Schatten stellen. Deswegen versuche ich bei so ziemlich jeder LE mindestens den Highlighter abzugreifen. Bis heute verwende ich fast immer Highlighter von Rival loves me oder Rival de Loop, wenn ich mich schminke.
Der Highlighter ist eine Art Hybrid aus einem klassischen, gepressten Pigment, einem Puderhighlighter und einem Baked Highlighter, denn er umfasst die positiven Eigenschaften aller drei in einem. So hat er die seidige Textur eines gebackenen Highlighters, aber den Impact eines gepressten Pigments in einer Textur, die wie ein fein gemahlenes Puder auf der Haut aufliegt.
Die Formel ist zwar relativ simpel gehalten, dafür aber extrem wirksam. Die Basis besteht aus Silikon; Polymere wirken als Filmbildner, hier Polyacyladipate und Methyl Methacrylate Crosspolymer (der v.a. aus Monomerlösungen für Acrylnägel bekannt ist).
Die Pigmente sind extrem breit angelegt und umfassen eine Vielzahl verschiedener Farbtöne; mit dem bloßen Auge ersichtlich sind kühle Goldtöne, neutral gehaltene Pink- und Rosétöne, kühles Silber, sowie unterschiedlich große Glitterpartikel, die aber eigentlich nur nicht ganz so fein gemahlene Fluorphlogopite sind (anstelle von "echtem" Glitter).
Wer es gerne natürlich mag und nur einen sanften Glow vermag, der sollte diesem Highlighter so weit es nur geht weichen. Ich hingegen, eine Person, die in Glitter baden würde, wenn sie könnte, bin absolut obsessed mit ihm. Das ist einer der besten Highlighter, die ich in elf Jahren Schreiberei und Vorstellerei jemals erlebt habe.
Das einzigartige Zusammenspielen von verschiedenen Pigmentgrößen und -farben sorgt für einen extrem starken Glow mit einem metallischen Finish, der gerade bei extrem matten Teints (wie ich sie mir schminke) einen Impact auf der Haut hinterlassen, der selbst die Sonne in den Schatten stellt.
Dabei kann man extrem gut beeinflussen, wie krass das Aussehen am Ende sein soll. Jedoch angemerkt: egal, wie sanft aufgetragen wird, das Finish bleibt metallisch oder zumindest kurz davor. Ich kann also mit einem sehr breit gefächerten, weichen Pinsel die Deckkraft und den Glow sanfter gestalten oder aber mit einem eng anliegenden Pinsel eine Straße an Glow auf meiner Haut hinterlassen.
Ich habe z.B. den ZOEVA Powder Fusion Pinsel 184 (siehe hier) verwendet, um den Highlighter auf die Haut aufzutragen, wobei sich sofort ein extrem stark reflektierendes Pigmentmeer auf der Haut bildet; konnte aber gleichzeitig mit nur ein paar Hin-und-Her-Wisch-Bewegungen den Impact verringern und auf das Niveau bringen, dass ich gerne haben wollte.
Und was ich bei dem Highlighter besonders interessant und hervorzuheben finde ist, dass die gröberen Pigmente, die ein bisschen wie Glitter aussehen, keinen negativen Einfluss haben. Sie sind auf der Haut nicht direkt erkennbar, ziehen aber besonders viel Licht auf sich, sodass der metallisch-strahlende Effekt extrem verstärkt wird, ohne aber die einzelnen Pigmente sehen zu können.
Fazit
Das ist in elf Jahren testen und vorstellen einer der besten Highlighter, die ich jemals probiert habe und probieren durfte. Die Formel mit ihrer einzigartig seidig-feuchten Konsistenz, der extremen Deckkraft der Pigmente und das zusammenspiel vieler verschiedener Pigmentgrößen sorgt für einen extrem starken, langanhaltenden und vielseitig einsetzbaren Glow, den ich z.B. auch super gerne zum highlighten unter der Augenbraue verwende.
Seit dem Zeitpunkt, an dem der Highlighter in meinem Besitz war, habe ich glaube ich nicht ein einziges Mal zu einem anderen gegriffen. Selbst wenn ich nur ein bisschen BB Cream und Mascara trug, konnte ich nicht darauf verzichten, mindestens ein bisschen Highlighter aufzutragen.
Inhaltsstoffe
Mica, Aqua, Dimethicone, Synthetic Fluorphlogopite, Caprylic/Capric Triglyceride, Ethylhexyl Palmitate, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Sorbitan Oleate, Methyl Methacrylate Crosspolymer, Magnesium Aluminium Silicate, Caprylyl Glycol, Tin Oxide, Phenoxyethanol, Hexylene Glycol, Ci 77891, Ci 77491.
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
4305615917245
Produkttransparenz
Inhalt: 4,5g
Hergestellt in: China
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.
INSPIRIERENDE BEAUTY-ESSENTIALS FÜR COOLE LOOKS
Beauty beyond infinity - das neue Jahr lässt unsere Träume wahr werden. Der Grund dafür? Die neue Limited Edition „Dear Universe“ von CATRICE, die für echte WOW-Momente sorgt. Herzstück der Kollektion ist die Eyeshadow Palette mit wunderschönen Shades - individuelle Looks sind damit sicher. On top runden vier unterschiedliche False Lashes ein mystisches Augen-Make-up ab. Außerdem enthält die Kollektion Press-on-Nägel im Galaxy Design - einfach kosmisch-magisch! Good to know: Die Limited Edition wird zwischen Januar und Februar 2023 verfügbar sein ... also direkt einen Timer einstellen, um diese nicht zu verpassen!
DEAR UNIVERSE EYESHADOW PALETTE
Eye love it! Mit der Eyeshadow Palette Make My Wish Come True sind galaktische Eyecatcher garantiert. Die 12 aufeinander abgestimmten Farbtöne enthalten verschiedene Finishes und Effekte von matt bis schimmernd - somit sind ganz unterschiedliche Looks möglich. Highlight? Die hochwertige Verpackung mit coolem Galaxy Design und integriertem Spiegel. Der perfekte Begleiter in jeder Situation!
UM 9,99 €*
DEAR UNIVERSE 3D FALSE LASHES
Blickfang gefällig? Dann sind die 3D False Lashes perfekt, denn sie verleihen den Augen direkt einen starken Ausdruck. Vier verschiedene Versionen - von natürlich bis dramatisch - verdichten die Wimpern mit einem 3D Effekt und sorgen für fancy Looks. Dabei kommen die Lashes mit einem Wimpernkleber, sodass sie ganz easy angebracht, und gleichzeitig auch schnell wieder abgenommen werden können. Das Beste? Sie sind wiederwendbar ... like endless Love!
UM 4,49 €*
DEAR UNIVERSE INSTANT MANICURE
Dear Universe … let my nails be perfect! No problem, die Instant Manicure Press-on-Nägel sorgen für einen professionellen Look wie aus dem Studio. Egal ob ein verspieltes Motiv wie auf den „I Am Self-Loving“ Press-Nails oder ein eleganter holografischer Look wie bei den „I Am Energized“ Nails: ein cooles GalaxieDesign ist vorprogrammiert. Good thing? Die Press-on-Nägel sind selbstklebend und in nullkommanichts angebracht.
UM 4,99 €*
All we need is Love! In der kalten Jahreszeit ist ein wenig extra Liebe besonders wichtig. Sich in die flauschige Lieblingsdecke einkuscheln, es sich mit dem Lieblingsmenschen auf dem Sofa gemütlich machen.
Passend dazu kommt hier die neue essence Trend Edition HUGS&TEDDIES, die mit ihren supersüßen Bärchen-Designs, extrasoften Materialien und warmen, zarten Farben die Herzen der Beauty-Lover erobert. Die TE bietet alle Essentials für einen kompletten Look: Lip Liner und Lipgloss, eine Lidschatten- und Face-Palette, Pinsel, Scrunchie sowie Nagellack und Nail Sticker.
gooloo ist kein Verkaufszeitpunkt bekannt.
HUGS&TEDDIES scented nail stickers
Aww! Die HUGS&TEDDIES nail stickers verschönern die Nägel mit ihren zuckersüßen Bärchen-Designs. 50 verschiedene Motive stehen dabei zur Auswahl. Zusätzliches Highlight: Die Nagelsticker duften nach Vanille.
Um 1,49 €* / CHF 2,25*
HUGS&TEDDIES eye & face palette
Die eye & face palette der essence HUGS&TEDDIES TE bietet alles für einen strahlenden Full-Face-Look. Mit den sechs Lidschatten in soften Nude-, Braun- und Rosé-Tönen lassen sich wunderschöne Eye-Make-ups kreieren. Dank verschiedener Finishes durch matte, metallische und satinierte Texturen können abwechlungsreiche Looks durch unterschiedliche Effekte erzielt werden. Das Rouge betont zusätzlich die Wangen, der Highlighter setzt Akzente und bringt den Teint zum leuchten. Die Palette kommt im zartrosa Design mit niedlichem Teddybär-Motiv.
Um 7,99 €* / CHF 11,45*
HUGS&TEDDIES matte nail polish
Für einen kompletten Cozy-Look dürfen auch die Nägel nicht fehlen. Der essence HUGS&TEDDIES matte nail polish kommt mit einer hochpigmentierten Formel und einer warmen Kakao-Shade daher. Mit nur einmal Auftrag gelingt eine deckende Maniküre mit mattem Finish.
Um 1,99 €* / CHF 3,20*
HUGS&TEDDIES scrunchie
So flauschig! Mit dem essence HUGS&TEDDIES scrunchie lassen sich die Haare im Handumdrehen zu einem lässigen Pferdeschwanz oder Dutt binden. Dabei begeistert das Haargummi mit seinem superweichen Material aus kuscheligem Teddyplüsch.
Um 1,99 €* / CHF 3,20*
HUGS&TEDDIES brush duo
Der Partner in Crime für die eye & face palette ist das brush duo aus der essence HUGS&TEDDIES TE. Der Lidschattenpinsel und der Gesichtspinsel haben beide ultrasofte weiße Borsten und einen Soft-Touch-Griff, der angenehm in der Hand liegt. Die Verpackung des brush duos ist mit ihrem zarten Rosa und dem knuffigen Bärchen-Design ein echter Hingucker.
Um 4,49 €* / CHF 6,25*
HUGS&TEDDIES plumping lip gloss
It’s in her kiss: Der plumping lip gloss aus der essence HUGS&TEDDIES TE kommt in einem warmen Nude-Ton mit mittlerer Deckkraft. Die butterweiche Textur lässt sich ganz smooth auf den Lippen verteilen und sorgt für ein Hochglanz-Finish mit plumping Effekt. On top duftet der lip gloss angenehm nach Vanille und Minze - wie gemacht zum Küssen.
Um 2,29 €* / CHF 2,25*
HUGS&TEDDIES soft lip liner
Die perfekte Ergänzung für den plumping lip gloss ist der soft lip liner aus der essence HUGS&TEDDIES TE. Dank der supersoften Textur sind das Nachzeichnen der Lippenkonturen und ein präzises Overlining überhaupt kein Problem. Die Kirsche auf dem Sahnehäubchen ist dabei ein langanhaltendes Finish.
Um 1,79 €* / CHF 3,50*
Manchmal rauschen neue Marken auch an mir vorbei und eine davon war toilet tapes. Die junge Marke hat konventionelle Klosteine überarbeitet, ihnen ein frisches Design verpasst, angenehme Düfte entwickelt und außerdem die Anwendung etwas sauberer gestaltet.
Warum mich persönlich toilet tapes nach der ersten Sichtung interessiert haben war, dass das Klebeband deutlich flexibler in der Anwendung ist, als die typischen Domestos-Steine. Grund dafür bei mir ist, dass meine neu eingebaute Toilette einen sehr breiten Rand hat, sodass die darunter eingeklemmenten Steine nicht unbedingt Kontakt zum Wasser bringen.
Da das Klebeband der toilet tapes sich aber bis ganz nach innen in den Rand einkleben lassen, haben die WC-Reiniger immer Kontakt direkt zum Wasser und können entsprechend bei jeder Spülung arbeiten.
Die meisten werden jetzt wahrscheinlich an die WC Ente Frischesiegel denken und ja, die habe ich auch vorher verwendet, um dem Problem der Steine entgegen zu kommen, ABER ich muss sagen, so einfach die Anwendung auch ist, so unzufriedenstellend finde ich die Reinigung.
Die Frischesiegel bauen kaum Schaum auf und lösen sich auch nur ganz, ganz schlecht, sodass die Toilette bei jeder Spülung weder mit frischem Duft, noch mit einer gründlichen Reinigung versorgt wird. Und da kommen dann die toilet tapes zum Einsatz.
Neben dem bislang einzigartigen Design enthalten die WC Reiniger weniger Plastik (im Vergleich zu herkömmlichen Varianten bis zu 90% lt. Hersteller) und bestehend zudem zu einem Großteil aus Seife anstelle von synthetischen Tensiden. Dazu gleich aber mehr, denn das kann Vor- und Nachteile haben.
Ganz Synthetikfrei sind die toilet tapes aber auch nicht. Da bei solchen Reinigern und Einsätzen eine hygienische Reinigung im Vordergrund steht, enthält auch toilet tapes einige synthetische Zusätze und Desinfektionsmittel; jedoch ist der Hauptteil der Formel auf Basis von Seife.
toilet tapes sagt dazu selbst, dass sich die Seife vollständig biologisch abbaut (was bei klassischer Seife immer der Fall ist), wie es aber mit den Zusätzen aussieht, ist nicht näher angegeben. Auf Basis von dem, was ich so recherchieren konnte (denn kaum einer der zusätzlichen Bestandteile ist mir jemals vors Auge geraten), gilt die Abbaubarkeit nicht für die ganze Formel; einige sind weiterhin umweltkritisch (Tetramethyl Acetyloctahydronaphtalenes ist ein synthetischer Duft; Sodium Dodecylbenzenesulfonate ist ein chemisches Reinigungsmittel).
Die Anbringung gefällt mir wirklich gut und ich bin tatsächlich überrascht davon, wie lange und gut der Kleber hält. Der Streifen lässt sich super einfach bis unter den Rand anbringen, sodass die Seife direkt im Wasserstrahl fest hängt. Der Klebstoff hält dabei extrem lange aus (jetzt inzwischen über sechs Wochen) ohne das sich das Band jemals löst oder aber der Kleber nachgibt.
Die Reinigung gefällt mir dabei auch soweit gut; sie ist auf alle Fälle kräftiger als beim Frischesiegel und im Vergleich zu Einhängern so oder so. Die Seife hält sich dabei extrem gut; pro Spülung wird ein so geringer Bestandteil abgetragen, dass erst nach mehreren Wochen überhaupt sichtbar war, dass der Stein in Anwendung ist.
Der Duft gefällt mir dabei auch ganz gut, wird jedoch definitiv nicht jedem Gefallen. Es ist eine mildere Version von typischem Baumwolldüften, die man so kennt; ein wenig natürlicher gehalten und nicht so stark durch Zusatzstoffe unterstrichen, sodass eine leicht bittere Note vorhanden bleibt. Ich muss aber dazu sagen: nach tausenden von gleichbleibenden Ozeandüften mal eine gute Alternative.
Fazit
Insgesamt bin ich mit der Anwendung sehr zufrieden. Man muss aber hier auch ganz dringend anmerken, dass Seifen alkalisch sind (ich knüpfe wieder an oben an). Diese können in der Schüssel Schichten hinterlassen, die sich dann bei einer Reinigung mit einem dedizierten Reiniger etwas schwerer abtragen lassen.
Grundsätzlich muss ich auch sagen, hätte ich eine "klassisch geformte" Toilette wären die Einhänge-Reiniger auf alle Fälle effektiver, vor allem durch die lang erprobten synthetischen Tenside und Bleichmittel. toilet tapes habe ich also auch nur deshalb ausprobiert, weil kein anderer Frischeartikel bei mir in der Toilette aufschäumen würde.
Wer es gerne natürlicher hat oder wer ebenfalls eine Toilette hat, die einen breiten Rand haben, sind die toilet tapes definitiv auf Platz 1; grundsätzlich würde ich aber wohl wieder zu Einhängern greifen, würde der Wasserstrahl diese bei mir erfassen. Denn mit den synthetischen Reinigereinsätzen sind toilet tapes nicht ganz vergleichbar.
Im Grunde genommen aber dennoch eine gute und effektive Reinigung mit einem mild gelegenen Duft. Als Alternative auf jeden Fall verwendbar und nur geringfügig teurer als Markeneinhänger.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Oberflächen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
8719992617128
Produkttransparenz
Inhalt: 18g
Hergestellt in: Niederlande
Hersteller: Toilet Tapes B.V. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.
Neutrogena scheint aktuell sein Sortiment umzustellen und anzupassen; ich glaube ein guter Indikator dafür war der Launch der Anti-Pickel+ Serie, nachdem das Hydro Boost-Sortiment immer wieder erweitert wurde. Das man aber auch bei der Körperpflege nachreichen würde, hätte ich nicht gedacht. So steht "seit Kurzem" die neue Formel der Hand- & Nagelcreme zur Verfügung.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Glycerin
Isopropyl Myristate
Panthenol
Anders als die alte Formel enthält sie keine Paraffine oder Silikone, als Hautpfleger kommt eine hohe Konzentration an Glycerin, Isopropyl Myristate und Panthenol zum Einsatz. Als ich die Creme das erste Mal verwendet habe, erinnerte mich die Konsistenz an die der "neuen" Dove Handcreme, die bislang schlechteste Handcreme, die ich je in meinem Leben verwendet habe. Das auch hier wieder ein Acrylpolymer eingesetzt wurde, hatte direkt Kriegserinnerungen hervor gebracht.
Ich war aber überrascht, dass sich die Creme trotz einer so ähnlichen Konsistenz komplett anders verhält. Sie ist zwar genauso dünn, anders als die Handcreme von Dove aber hinterlässt sie tatsächlich ein sehr angenehmes Hautgefühl und sorgt für eine leichte Glättung der Haut.
So ist mir z.B. aufgefallen, dass selbst bei mir, einer Person mit konstanter Neurodermitis an den Händen und Handgelenken, somewhat of a Pflegewirkung ankam. Spannungsgefühle wurden sofort behoben und beim gleiten über die Haut fühlte sie sich viel, viel glatter und ebener an.
Zwar konnte man noch die raue Hauttextur sehen; einige Lücken wurden durch die Creme aufgefüllt, sodass sich die Haut auch beim ansehen etwas glatter aussieht, aber man konnte doch noch die zugrunde liegende, raue Hauttextur erkennen. Jedoch ist das Hautgefühl selbst beinahe so, als wäre die Haut komplett eben. Selbst mit einem gleiten meiner Finger mit viel Druck über meine Haut, konnte ich keine raue Partie fühlen.
Im Vergleich zur Dove Handcreme ist diese aber doch etwas nachhaltiger wirkend. Während sich bei Dove wirklich alles sofort wieder herunter wusch, war es bei Neutrogena tatsächlich so, dass zumindest ein Teil der Pflege in der Haut verbleibt. Ich habe z.B. weniger Spannungsgefühle nach dem Händewaschen gehabt und musste nicht sofort wieder nachcremen.
Fazit
Der Approach als solches gefällt mir sehr gut; ich freue mich immer, wenn Marken mit neuen Formeln und Konzepten hervor kommen. Doch auch wenn Neutrogena deutlich besser abschneidet, als Dove es tut, so muss ich doch sagen, dass auch hier das Problem der nachhaltigen Pflege besteht.
Die Haut nimmt scheinbar nur einen sehr kleinen Teil auf, sodass man schon eine somewhat gesunde Haut haben muss, um eine kontinuierliche Pflege zu haben; die Marke selbst richtet sich aber alleine durch Design und Verpackung aber an die Menschen, die bereits unter trockener Haut leiden.
Obwohl für ein geringfügigen Zeitpunkt die Haut wohlig ist und nicht mehr spannt, fehlt es mir doch eindeutig an bleibender Pflege, die wirklich in der Haut gespeichert wird.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Alkohol
Ohne Farbstoffe
3574661687049
Produkttransparenz
Inhalt: 75ml
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: Johnson & Johnson SBF Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Ich bin langsam aber sicher dabei, die Produkte alle vorzustellen, die hier schon seit Monaten, teilweise über einem Jahr, in der Liste hängen. Aber wie ihr wisst, nehme ich mir alle Zeit der Welt, um so viele Aspekte wie möglich abzudecken und gerade bei Haarfarben achte ich gerne darauf, sie mehrere Male zu verwenden, um zu schauen, wie das Ergebnis so richtig ist. Denn Haarefärben kann Mal so, Mal so enden, gerade wenn man wie ich Textur und Farbe der Haare im Sekundentakt ändert.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Sonnenblumenöl
Avocadoöl
Rosmarinextrakt
Traubenkernöl
Kur:
Maleinsäure
Behentrimonium Methosulfate
Niacinamid
Zuckerrohrextrakt
Limonenprotein
Kamillenextrakt
Stearamidopropyl Dimethylamine
Apfelextrakt
Papayaextrakt
Limonenextrakt
Cetrimonium Methosulfate
Cetrimonium Chloride
Meine liebste Drogerieblondierung kommt von Garnier, nämlich Olia's B+++ Ultra-Aufheller, dass - wie alles das ich liebe - natürlich kaum noch irgendwo zu finden ist. Aber grundsätzlich fand ich die Aufheller von Garnier alle gut; einige besser, andere weniger gut, aber doch alle gut. Als ich in der Rossmann-App dann gesehen hab, dass man sich im Nutrisse Sortiment frei bedienen durfte, um zwei Produkte besonders günstig zu erhalten, habe ich zwei Mal Ultra Bleach D4+ von Nutrisse geholt - und für beide Packungen weniger als vier Euro bezahlt.
Die Formel gefiel mir auf Anhieb richtig gut. Es sind natürlich die klassischen chemischen Bestandteile drin wie Wasserstoffperoxid, verschiedene synthetische Verbindungen, Farbstoffe und mehrere Schutzkomponenten; was mich hier aber besonders gefreut hat war, zu sehen, dass man sich auch an der Natur bedient hat. Verschiedene Öle sind enthalten, aber vor allem auch extrem wirksame Extrakte, darunter z.B. Rosmarinextrakt. Der ist nachweislich haarschützend, wirkt wie eine Art Schutzwand für den Haarkern und kräftigt selbst nach kurzer Anwendung. Ihn in der Gesamtformel zu sehen, hat mich daher doch sehr gefreut.
Die Anwendung ist ganz klar: eine Drei-Komponenten-Lösung, wie die meisten Bleichmittel, nämlich ein Aufhellpulver, eine Entwicklercreme und eine Aufhelllösung; zum Schluss eine Schutz- und Regenerationskur.
Wie gewohnt wird auch hier ganz normal zusammen gemischt, Pulver in Milch, Aufhellcreme darüber und im Anschluss kräftig schütteln. Hier übrigens zwei Hinweise: das schütteln darf gerne 2-3 Minuten in Anspruch nehmen, denn das Pulver sollte sich vollständig auflösen und; es sollte zwingend darauf geachtet werden, dass wirklich alles in der Flasche landet. Ein paar Mikrogramm können einen riesigen Unterschied machen, denn hier sind mehrere chemische Wirkungen im Einsatz.
Was mich hier sehr überrascht hat war, dass die Gesamtlösung DEUTLICH krasser und synthetischer riecht, als in der Olia-Serie. Obwohl "Nutrisse" ja eigentlich als relativ natürlich vermarktet wird (was natürlich kompletter Quatsch ist), ist hier ein deutliches brennen in den Augen und in der Nase feststellbar, außerdem hielt sich der Geruch extrem lange in der Luft; alles Dinge, die bei Olia's extremsten Aufheller nie der Fall war.
Die Lösung habe ich für 45 Minuten wirken lassen. Da mein Haar sehr dick ist, muss jeder Aufheller, den ich verwende, etwas länger wirken. Angegeben sind für den "Durchschnittshaartyp" etwa 30 Minuten Einwirkzeit. Um den Effekt zu erhöhen, habe ich die Haare überdeckt und die Hitze mitwirken lassen (Übrigens ein sehr guter Tipp, wenn man Probleme damit hat, das Farbergebnis gleichzeitig zu halten, da sich die Hitze gleich verteilt).
Nach 45 Minuten war es also so weit und ich habe die Lösung komplett und gründlich ausgewaschen, direkt mit einem Gelbkorrigierer nachgewaschen und im Anschluss die Kur aufgetragen, um auch die Farbpigmente fest einzuschließen, denn auch die Kur enthält Paraffine (und Polymere), die hier tatsächlich sehr praktisch sind, weil sie dafür sorgen, dass die Pigmente nicht (sofort) herausweichen können.
Doch trotz jahrelanger Erfahrung fand ich das Ergebnis nicht sonderlich überzeugend. Zwar hat die Lösung einen guten Lift, aber egal was man tut (und das habe ich jetzt auch von vielen anderen gehört) und wie sehr man mit Pigmenten vorarbeitet, hinterlässt der Aufheller einen Gelbstich im oberen Drittel des Haares, obwohl sich hier die Lösung besonders einfach zurechtfinden sollte.
Auch nach mehreren Anwendungen (über die zwei Packungen hinaus), hatte ich immer einen sehr starken und aggressiven Gelbstich im Haar, der intensiver Nacharbeit bedurfte. Ich hatte glücklicherweise die Erfahrung und das Wissen, aber ich bin mir sicher, dass ein "Otto-Normal-Verbraucher" hier ziemliche Schwierigkeiten haben wird.
Besonders überrascht bin ich davon, dass ich von Natur aus bereits blond bin. Ein aschiges Straßenköterblond, wie man hier im Norden so schön sagt, dass sich ziemlich einfach liften lässt (wäre das Haar nicht so dick) und das ist bislang das erste Bleichmittel, dass wirklich einen sehr starken Gelbstich im Haar hinterließ, dass intensiver Nachpflege bedurfte.
Fazit
Zwar finde ich das Ergebnis für ein Drogerieprodukt in Ordnung und finde die Formel immernoch mit ihren Pflegekomponenten sehr gut ausgewählt, um gewissen Problemen entgegen zu wirken und das Haar - im Machbaren - vor zusätzlichen Schäden zu schützen; doch das Farbergebnis an sich ist einfach nicht zufriedenstellend.
Und gerade bei Garnier wundert mich das sehr, weil man das gleiche "Grundprinzip" eigentlich über alle Serien hinweg einsetzt und nur leicht an die Serienangebote anpasst; warum es also hier zu so einer starken Verfärbung kommt, erübrigt sich mir nicht.
Also: Formel gut, Ergebnis nicht zufriedenstellend.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
3600542466547
Produkttransparenz
Inhalt: 1x25ml, 1x75ml, 1x22g, 1x54ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: L'Oréal Deutschland GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
HINWEIS: Die PAP-Nummer wurde auf der Verpackung nicht ausgewiesen.
GEHWOL war in letzter Zeit und das schon seit so einem Jahr so großzügig, dass immer mehr Produkte bei mir in der Post landeten, als ich hätte menschlich jemals testen können. Die med Hornhautcreme ist daher eines der "ältesten" Produkte aus der Im Test-Liste, die ich erst in den vergangenen Wochen hatte endlich Mal gründlich ansehen können.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Urea
Avocadoöl
Seide
Allantoin
Farnesol
Anders als bei den meisten GEHWOL-Produkten wird in der Med-Serie vor allem mit wenig reizenden Stoffen und erprobten Wirkstoffen gearbeitet, hier vor allem mit einer hohen Konzentration an Urea; dazu kommen Avocadoöl, Seide, Allantoin und zur desinfizierenden und geruchshemmenden Wirkung Farnesol.
Die Creme ist deutlich sanfter beduftet und sehr reichhaltig, was man bei der Konsistenz zunächst gar nicht so vermutet. Die Creme ist eher gelig und hat auch eine gewisse Transparenz an sich; trägt man sie jedoch auf die Füße auf, fühlte man die sehr dicke und reichhaltige Konsistenz, die sich auch in einem weißen Film zeigt, der sich auf der Haut ablegt - jedoch auch nach relativ kurzer Zeit wieder verschwindet.
Wie für die Med-Serie übrig werden auch hier keine Farbstoffe eingesetzt, dafür aber einige Duftstoffe, die einen leicht floralen, sehr milden Duft ergeben. Er ist sehr leicht und angenehm und verfliegt auch relativ schnell wieder. Durch den Einsatz von Farnesol wird dafür gesorgt, dass ein geruchshemmender Effekt einsetzt, der effektiv vor Schweißfüßen schützt.
Ziel der Creme ist es, Hornhaut langanhaltend aufzuweichen, zu lösen und der Entstehung neuer, übermäßiger Hornhaut vorzubeugen. Ich persönlich finde, dass das keine Creme so gut macht, wie die EXTRA-Creme von GEHWOL mit ihren stark aufweichenden und universell wirkenden ätherischen Ölen.
Die hatte ich jetzt z.B. der Hornhaut-Creme vorgezogen und ich glaube, dass keine Creme dieser Welt jemals an sie heran kommen wird, weshalb ich hier natürlich ein wenig voreingenommen war. Einfach nur aus dem Grund, dass ich 0 Erwartungen an die EXTRA-Creme gehegt habe, aber eine Vielzahl von Problemen, die teilweise schon lange vorherrschen, bereits nach wenigen Tagen gelöst oder zumindest stark gemildert wurden.
Für mich ist es daher schwer, eine Creme zu verwenden, die "nur" einen Zweck erfüllt; und das zugleich auch mit milderen Stoffen, die also so oder so schon längerer und durchgehender Anwendung bedürfen, während es bei EXTRA null Problemo ist, wenn man diese Mal ein paar Tage lang gar nicht verwendet.
Also: Erstmal musste ich überhaupt nach der EXTRA-Creme wieder sichtbare Hornhaut entwickeln. Wie bei allen Fußpflegen habe ich erst einmal gar keine Fußpflegeprodukte verwendet, sondern nur ein erfrischendes Deo verwendet. Ist auch gar nicht so schlimm, denn meine Füße sind inzwischen extrem gesund.
Als ich dann wieder ein bisschen Hornhaut gesehen habe und gefühlt habe, dass die Schwiele am rechten Fuß wieder leicht aufgeraut wurde, habe ich damit begonnen, die Med Hornhautcreme in meine tägliche Routine zu integrieren.
Was mir sehr positiv aufgefallen ist: die Rauheit am rechten Fuß hat bereits nach wenigen Tagen extrem stark abgenommen; die Hornhaut war also noch da, nur viel weicher und glatter. Die Creme scheint also relativ schnell zu wirken. Über die nächsten Wochen habe ich dann genau beobachtet, ob und wie sich die Hornhaut verändert.
Was positiv war ist, dass es tatsächlich so schien, als würde sich Hornhaut deutlich langsamer bilden. Denn in den letzten Woche bin ich jede Woche um die 15-25km zu Fuß gegangen, weil ich mir einfach kein Bus mehr leisten kann, um grundlegende Bedürfnisse, wie Arzttermeine, zu bedienen. Meine Füße waren also so stark in Nutzung, wie schon lange nicht mehr.
Die Hornhaut hat sich wirklich sehr, sehr langsam gebildet und während der Anwendung kam es kam einziges Mal vor, dass man Rillen oder Rauheit fühlte. Die Haut war glatt und geschmeidig; zwar war das gelb der Hornhaut an einigen Stellen leicht sichtbar, aber bei weitem nicht so stark, wie man es bei so einer intensiven "Nutzung" erwarten dürfte.
Der schweißhemmende Effekt war auch in Ordnung, wobei ich sagen muss, dass die Creme manchmal nicht ganz gegenan kam. An Tagen, wo ich an einem Stück sehr viel laufen musste, kam doch Mal ein bisschen Mief durch, jedoch auch hier wieder deutlich weniger, als man für so eine Leistung erwarten dürfte.
Fazit
Mein Fazit ist daher relativ simpel gestaltet: wenn es einem wirklich nur um Hornhaut geht; zum einen, bereits bestehende aufzuweichen, zu lösen und abzutragen; zum anderen, neuer Bildung vorzukommen, ist die Creme sehr empfehlenswert und vor allem auch hochverträglich.
Ich bin aber von der Formel von EXTRA jetzt einfach so verwöhnt, dass ich mir nicht vorstellen könnte, auf "nur" die Med Hornhautcreme umzustellen. Bei EXTRA finde ich nicht nur das Wirkspektrum interessanter, sondern auch den sehr günstigen Preis für eine extrem powervolle Formel.
Also: der Sinn und Zweck der Creme wird erfüllt, sogar sehr gut. Aber für mich persönlich ist das kein Produkt, auf das ich jetzt umstellen würde.
Inhaltsstoffe
Aqua, Urea, Persea Gratissima Oil, Glycerin, Polyglyceryl-3 Methylglucose Distearate, Isopropyl Palmitate, Octyldodecanol, Glyceryl Stearate, Cetyl Alcohol, PPG-3 Benzyl Ether Myristate, Myristyl Myristate, Triethyl Citrate, Hydrolyzed Silk, Allantoin, Farnesol, Xanthan Gum, Phenoxyethanol, Methylparaben, Ethylparaben, Caprylyl Glycol, Parfum, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Citronellol, Hexyl Cinnamal, Limonene, Linalool, Alpha-Isomethyl Ionone. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Normale Haut, trockene Haut.
Wichtige Merkmale und Hinweise
4013474107218
Produkttransparenz
Inhalt: 75ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Eduard Gerlach GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.