WICHTIGE INFORMATION: Aktuell keine Beiträge mit Ausnahme von Pressemitteilungen. Lies den Beitrag hier, um mehr zu erfahren. Letztes Update: 03.09.2026
Für den ultimativen Frischekick: Fruchtige Face-Primer mit cooler Textur-Transformation
1, 2, Freeze! ‒ ein Cryo-Facial gehört derzeit zu den angesagtesten Beauty-Trends weltweit. Was es genau damit auf sich hat? Unser Gesicht wird schlicht und einfach mit Kälte behandelt, wodurch ein frisches Hautbild entsteht. Dabei muss Cryo-Beauty aber nicht an ein Treatment geknüpft sein, es gibt auch tolle CryoBeauty-Produkte, mit denen wir unsere Haut zum Strahlen bringen können. Hier kommen die neuen essence Primer ins Spiel ‒ diese können sogar je nach Temperatur ihre Textur ändern ... pretty cool, oder? Apropros cool: Bei Lagerung im Gefrierschank verwandelt sich die Gel-Textur des Primers in eine sorbetartige Textur. So erhalten die Primer beim Auftragen einen kühlenden Effekt und wirken als Cryo-Beauty-Produkt optisch porenminimierend.
1, 2, Freeze! gel to sorbet face primer GLOW BOOSTING
From Fridge to Face ‒ Lebensmittel wie Quark & Gurken sind schon lange fester Bestandteil von erholsamen Beauty-Days. Ebenfalls straight outta freezer kommt nun der neue essence 1, 2, Freeze! gel to sorbet face primer GLOW BOOSTING daher. Das Coole dabei: Während er bei Raumtemperatur noch einen gelartigen Zustand hat, wandelt sich der orangefarbende Primer nach mindestens drei Stunden im Gefrierschrank in eine sorbeartige Textur. Best thing? Durch den enthaltenden Pfingstrosen-Extrakt ist er ein wahrer Glow Booster!
Um 3,99 €*
1, 2, Freeze! gel to sorbet face primer HYDRATING
Unverzichtbar bei der täglichen Beauty-Routine? Der essence 1, 2, Freeze! gel to sorbet face primer HYDRATING. Der pinke Primer enthält Hyaluronsäure und einen angenehmen Wassermelonen-Duft ‒ somit sorgt er für eine wunderbare Erfrischung und einen guten Tag in den Start! Benefit: Genau wie der GLOW BOOSTING primer kann auch der HYDRATING primer seine Textur verändern ‒ einfach ins Gefrierfach packen, einige Stunden warten und die sorbeartige Textur für einen Frischekick auf das gereinigte Gesicht auftragen. Refreshment-Kick incoming!
Um 3,99 €
Die Anwendung der Primer ist quick & easy:
So können sie nach zwei Minuten Antauen im Gesicht verteilt werden ‒ sie verschmelzen direkt mit der Haut und sind die perfekte Grundlage für das folgende Make-up. Side-Note: Natürlich können die Primer auch bei Zimmer- oder Kühlschranktemperatur verwendet werden, hier entfällt jedoch der kühlende Effekt. Freshe Beauty-Looks sind mit den Primern aber so oder so vorprogrammiert!
Ich habe vor einigen Wochen bereits erzählt, dass ich mir bei einer meiner Lieblings-Verkäuferinnen auf eBay Kleinanzeigen einige Beautyprodukte gekauft habe. Sie verkauft immer die Sachen, an der sie kein Interesse hat für einen wirklich günstigen Preis aus allen möglichen Beautyboxen und das auch immer komplett original versiegelt und sogar mit der kleinen Karte, die der Box beilag.
In dem Paket war auch der LIP/POWER Liquid Lipstick von Joséphine Cosmetics, benannt nach Joséphine Baker und black-owned, in der Farbe Philou enthalten. Ein super schöner, sehr universeller, leicht warmer, orange-brauner Farbton, der sowohl auf hellen und dunklen Hauttypen echt gut zur Geltung kommt. Und: für die Swatches auf der Webseite wurden mehrere Models unterschiedlicher Hauttöne verwendet, was mir wahnsinnig gut gefallen hat.
Die Produkte sind allesamt besonders natürlich gehalten, so werden hier z.B. Kakaobutter, Squalan, Jojobaöl, Hundsrosenöl, Olivenöl und Rizinusöl eingesetzt. Es sind zwar auch synthetische Stoffe enthalten, u.a. Polymere als Konsistenzgeber; die "Mission" der Marke ist es aber, die Anteile natürlicher Rohstoffe so hoch wie nur möglich zu halten.
Als ich den Liquid Lipstick sah und ausgepackt habe, war ich wirklich unfassbar beeindruckt. Ein so unfassbar schönes, elegantes und luxuriöses Produktdesign á la Haute Couture mit einem wirklich unfassbar weichen, super schönen Applikator, bei dem sich der Lippenstift in der Mitte sammelt und sich mit der Spitze extrem präzise Linien ziehen lassen. Die Lippenkonturen können also richtig schön betont werden, bis man die Lippen mit der Farbe vollständig bedeckt.
Was mir an der Formel wahnsinnig gut gefällt ist vor allem, dass anstelle von synthetischen Mattierern oder aber auch Talc und Mica einfach Tonerde eingesetzt wird, um genau zu sein Kaolin. Abgesehen davon werden keinerlei Mattierer eingesetzt, was den Liquid Lipstick extrem verträglich macht, da es tatsächlich einige Menschen gibt, die Talc nicht gut vertragen, welches aber fast immer die Basis für solche Formeln ist.
Jetzt kommen wir aber zum traurigen: ich habe wirklich alles probiert, aber der Lippenstift hält einfach nicht und lässt sich wirklich überhaupt nicht schön anwenden. Egal, was ich probiert habe, aber der Liquid Lipstick verteilt sich super schlecht, es ist unmöglich, die Farbe zum halten zu bringen und er setzt sich zudem auch noch richtig merkwürdig ab.
Es wird empfohlen, den Liquid Lipstick vorher richtig gut zu schütteln und das habe ich auch getan, aber die Farbe hat sich einfach nur am Lippenrand abgesetzt, während die Lippen in der Mitte komplett farblos waren.
Ich dachte als erstes, dass man vielleicht einfach noch eine weitere Schicht auftragen muss, aber über sich selbst hält der Lippenstift überhaupt nicht. Sobald man eine weitere Schicht aufträgt, wird alles nur noch schlimmer. Es wird alles sehr klumpig und rutscht einfach nur noch hin und her.
Ich finde die Idee hinter der Marke so toll und ich möchte unbedingt, dass mir der Liquid Lipstick gefällt, aber trotz unzähliger Versuche ist das Ergebnis leider komplett ernüchternd. Und das Problem ist, dass nicht nur ich das so sehe, sondern tatsächlich ziemlich viele solche Probleme haben. Alle anderen Produkte von Joséphine Cosmetics werden aber total gefeiert, also es scheint wirklich nur den Liquid Lipstick zu betreffen und soweit ich sehen konnte, sogar nur einzelne Farben.
Fazit
Obwohl ich alles am Liquid Lipstick selbst liebe; die Formel, das Design, die Marke und die Person dahinter, kann ich den Liquid Lipstick leider überhaupt nicht weiter empfehlen.
Die Anwendung ist unfassbar schwierig, er hält überhaupt nicht und setzt sich einfach nur überall dort ab, wo er nicht sein soll. Man sieht teilweise, wie er sich in einzelnen Linien der Lippen festsetzt und egal, was man tut, das Ergebnis ist einfach niemals vollkommen deckend.
So gern ich euch die Marke ans Herzen legen möchte, aber der Liquid Lipstick ist für mich leider ein totaler Flop. Eine unfassbar tolle Vision, aber leider extrem ungenügend umgesetzt.
Inhaltsstoffe
Acrylonitrile Styrene Copolymer, Polyethylene, Hydrogenated Vegetable Oil, Theobroma Cacao Seed Butter, Kaolin, Isododecane, Squalane, Simmondsia Chinensis Seed Oil, Ricinus Communis Seed Oil, Olea Europaea Fruit Oil, Caprylyl Glycol, Rosa Canina Seed Oil, Tocopherol, Titanium Dioxide, Parfum. May Contain +/-: Mica, CI 15850, CI 42090
PeTA Cruelty Free & Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
PeTA Cruelty Free & Vegan
none
Produkttransparenz
Inhalt: 6g
Hergestellt in: USA
Hersteller: Joséphine Cosmetics Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
SUVA Beauty ist glaube ich DIE Marke, an die man denkt, wenn man sich überlegt, Eyeliner zum "selbst anmischen" zu kaufen. SUVA ist so ziemlich die Ikone von wasseraktivierten Eyelinern. Als Erstes gab es ja "nur" die Neon-Varianten von SUVA, aber inzwischen gibt es unzählige Farben und Finishes mit und ohne UV-Effekt, die von SUVA angeboten werden.
Ich war wegen des Preises fast am überlegen, erst ein Dupe zu kaufen (Revolution z.B.), aber das fand ich ein bisschen schäbig, erst den Dupe zu kaufen und dann erst das Original zum Vergleich zu ziehen. Also habe ich bei Douglas meine Beauty Points eingelöst und zudem gab es noch einen kleinen Rabatt, sodass mich die Primates Palette rund 20 Euro gekostet hat anstelle der sonst knapp 30 Euro.
Ich war ja in den letzten Wochen und Monaten so oder so auf der Suche nach richtig guten Eyelinern, was man auch daran sieht, dass ich viele hier vorgestellt habe. Besonders an einem richtig guten, weißen Eyeliner war ich interessiert und da war es natürlich passend, dass in der Palette auch ein knalliges kokainweiß enthalten war. Oder schneeweiß. Je nachdem.
Überrascht war ich davon, dass man zwar preislich ganz schön in die Tasche greift, aber auch wirklich viel Produkt erhält. Die Palette mit fünf Farben bietet pro Farbe satte 2g an. Das ist für eine Palette dieser Art schon ganz schön viel; viele Dupes liegen häufig unter einem Gramm pro Farbe, wenn nicht sogar weniger. Das war also auf jeden Fall schon ein Pluspunkt.
Da ich so einen Eyeliner noch nie verwendet habe, war ich natürlich ein wenig ängstlich. Ich habe natürlich die dramatischen Swatch-Videos schon tausendfach gesehen, aber selbst mit Wasser in eine Farbe zu tunken, ist dann noch einmal was anderes.
Doch um ehrlich zu sein, war die Anwendung extrem einfach. Statt direkt Wasser in die Palette oder die Farbe zu geben, habe ich einfach einen einzigen Spritzer Wasser mit einer Sprühflasche direkt auf meinen Eyelinerpinsel gegeben und den Pinsel dann in der jeweiligen Farbe kreisen eingetaucht. Und obwohl es auf dem Pinsel selbst sehr wässrig und dünn aussieht, ist die Farbe auf der Haut extrem deckend, was mich extrem überrascht hat.
Es war egal, ob die Haare des Pinsels natürlich oder künstlich waren, auf dem Pinsel selbst sah die Farbe sehr verdünnt aus, insbesondere wenn die Pinselhaare sehr dunkel waren. Doch sobald man damit auf die Haut kommt, ist die Farbe komplett abdeckend und ehrlich gesagt sogar viel einfacher anzuwenden, als mit Filzapplikatoren oder aber Eyeliner-Gelen.
Durch die wässrige Konsistenz und die extrem starke Deckkraft konnte ich den dünnsten, kleinsten Pinsel anwenden und so scharfe, extrem präzise Linien ziehen, wie es mit jedem anderen Eyeliner einfach nicht möglich war. Selbst hauchdünne Linien ließen sich mit einem einfachen Pinsel viel einfacher zeichnen, als mit jeder anderen Eyeliner-Konsistenz. Ich war wirklich überrascht davon, wie einfach die Anwendung war.
Noch begeisterter war ich aber von der Qualität. Alle fünf Farben; weiß, neongelb, rot, marineblau und schwarz; hatten eine extreme, unvergleichbare Deckkraft, die auf der Haut zudem auch noch binnen Sekunden herunter trocknete. Und was hier so unfassbar genial war: das Finish war mehr als matt. Es war fast schon Sahara-trocken; aber nicht in einem negativen Sinne, überhaupt nicht.
Die Farbe trocknet auf der Haut binnen weniger Sekunden komplett herunter und sobald die Farbe trocken ist, lässt sie sich überhaupt nicht mehr bewegen. Wir hatten hier z.B. vor ein paar Tagen eine extreme Hitzewelle und genau an dem Tag musste ich perfekt aussehen. Als ich am Abend nach Hause kam war wirklich alles zerlaufen. Die Foundation hat gebröckelt, der Lidschatten hat sich überall festgesetzt. Aber der Eyeliner hielt an Ort und Stelle fest. Selbst der direkte Schweiß auf dem Lid hat dieser Farbe einfach nichts und wirklich überhaupt nichts angetan.
Etwas, was mich auch sehr überrascht hat, war die gelbe Farbe. Die lässt sich nämlich nicht komplett deckend auftragen, selbst in mehreren Schichten. Das habe ich schon öfters erlebt und es liegt einfach an den Pigmenten, die sich nicht aufeinander schichten lassen.
Doch obwohl die Farbe nicht deckend ist, sobald eine Kamera auf die Farbe gelenkt wird, sowohl mit, als auch ohne Blitz, wirkt sie komplett deckend. Und auch beim genauen hinsehen kann man nicht sehen, dass sie eigentlich eine gewisse Transparenz hat. Ihr seht ja oben am Swatch-Foto, dass die Farbe komplett deckend aussieht und mit der Sonne um die Wette strahlt; aber im echten Leben hat sie eine gewisse Transparenz. Damit ist sie übrigens alleine: alle anderen vier Farben decken bereits mit der kleinsten Menge, weil die Pigmente sich anders verhalten. Gelb ist umso schwieriger, umso leuchtender oder giftiger sie aussehen soll.
Ich muss auch ganz ehrlich zugeben, dass ich die ganzen letzten Male, an denen ich ein Eyeliner getragen habe (also 99% der Zeit) immer zu dieser Palette gegriffen habe. Und das obwohl ich eine Menge unfassbar guter Eyeliner habe. got2b, Kiko Milano, Maybelline... alle Eyeliner, die ich in den letzten Beiträgen vorgestellt habe, haben mich überzeugt. Aber trotzdem habe ich immer wieder zu der Palette gegriffen, weil man selbst mit nur wenig Wasser die krasseste Pigmentierung erzielt hat, die es gibt. Kein anderer Eyeliner war mit der ersten "Schicht" so deckend wie die Farben von SUVA und das selbst auf extrem dunklen Farben und Glitter.
Außerdem war die Anwendung mit einem Pinsel natürlich auch viel gelassener, weil man Druck und Intensität perfekt bestimmen konnte, während man bei einem "normalen" Eyeliner auf die Formel und Konsistenz festgelegt ist und diese wenig verändern kann.
Und was ich auch hier noch unbedingt anmerken muss ist, dass der enthaltene Pinsel eine außergewöhnliche gute Qualität hat. Man hat sich hier wirklich viel, viel Mühe gegeben, einen richtig guten, langanhaltenden Pinsel zu kreieren anstelle einen, den man direkt nach der Anwendung in die Tonne wirft. Die Haare sind super weich, treten aber überhaupt nicht auseinander und halten fest aneinander zusammen, sodass die gezogene Linie immer wirklich absolut perfekt ist.
Fazit
Ich kann nur jedem empfehlen, diese Palette zu kaufen. Wer wie ich nicht ohne Eyeliner aus dem Haus gehen kann, muss die Eyeliner unbedingt kaufen. Es muss nicht gleich die große Palette für 30 Euro sein, aber ich kenne wirklich keinen Eyeliner, der so unfassbar gut performt, wie die von SUVA.
Ich bin so happy mit meinem Einkauf und wirklich jedes Mal, wenn ich die Palette verwende, erstrahlt mein komplettes Gesicht. Es macht so viel Spaß die Farben zu verwenden, die Anwendung ist soooo einfach und die Qualität ist einfach einzigartig. Einfach alles und wirklich alles an dieser Palette ist absolut makellos.
Inhaltsstoffe
Aqua (Water, Eau), Calcium Carbonate, Glycerin, Mica, Acacia Senegal Gum, Methylparaben. May Contain +/-: Red 28 (Ci 45410), Titanium Dioxide (Ci 77891), Blue 1 Lake (Ci 42090), Yellow 10 Lake (Ci 47005), Orange 5 (Ci 45370), Yellow 5 Lake (Ci 19140).
Cruelty Free
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Vegan
824644001380
Produkttransparenz
Inhalt: 5x2=10g
Hergestellt in: China
Hersteller: SUVA Beauty Inc. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Ich war mir wirklich unsicher, ob ich den neuen Multi-Tasker Concealer von Manhattan vorstellen sollte. Ich habe immer ziemlich volle Displays überall in Drogerien gesehen und war mir nicht sicher, ob es an Wissen mangelt oder die Leute mit dem Produkt unzufrieden waren. Als es dann 20% Rabatt bei Rossmann auf alle Concealer gab, hab ich doch zugeschlagen.
Ich muss aber von vorne herein sagen: Manhattan hat sich wirklich keine Mühe gegeben, Hauttöne abzudecken. Die Farbauswahl liegt zwischen Albino und Kartoffel. Es gibt warme Töne, aber selbst die sind alle im sehr hellen Bereich. Ich glaube fünf unterschiedliche Farben waren im Display und sie alle waren white. Und das ist heutzutage einfach nicht mehr in Ordnung. Grundsätzlich nicht, aber gerade jetzt, wo so viele Marken ihr Sortiment endlich mal um dunkle Hauttöne erweitern, ist es absolut nicht in Ordnung, dass man eine Kollektion heraus bringt, die nur die hellsten Menschen abdeckt.
Ein weiteres Manko war das Marketing. Ich kann mit deutschen Influencern nichts anfangen. Mit den meisten nicht, aber deutsche Influencer sind echt meh. Und als ich das Display gesehen habe, habe ich mich gefreut, dass man einen männlichen Influencer für die Vermarktung gewählt hat, aber am Ende war es doch ein Influencer. Und da es sich nicht um eine Influencer-Kollektion handelt, sondern um einen Concealer, der jetzt zum Standard-Sortiment gehört, hat man das nicht deutlich genug gezeigt. Und ich glaube das hat auch mit dazu beigetragen, dass die Displays alle ziemlich gefüllt waren.
Und jetzt wo ich gerade schreibe fällt mir ein, dass es noch ein anderes Problem gibt. Denn es ist wieder ein Dupe zum Shape Tape von tarte. tarte hat diesen Applikator, die Textur und das Multitasking mit seinem Shape Tape Concealer erfunden und es gibt bereits eine Vielzahl an echt guten Dupes. Dann eine so starke Ähnlichkeit zu bereits lancierten Dupes zu haben, macht das Ganze natürlich auch uninteressanter. Aber okay. Genug Kritik, kommen wir zum Produkt.
Wie gesagt: Applikator ist Shape Tape. Oder ZARA. Oder Revolution. Alles gleich. Groß, fluffig, weich mit einem Abstreifmechanismus an der Öffnung, sodass nur eine gewisse Menge an Concealer tatsächlich heraus genommen wird.
Hier muss ich schon direkt sagen, dass das bei diesen Applikatoren tatsächlich sehr wichtig ist, weil sie sonst wirklich wahnsinnige Mengen aufsaugen würden, aber hier hat man die den Abstreifer doch ein wenig spärlich gemacht. Normalerweise tunkt man einmal mit so einem Applikator ein und kann einen Bereich, z.B. unter dem Auge, komplett ausfüllen. Hier musste man doch zwei bis drei Mal eintunken.
Die Konsistenz ist auch deutlich leichter als bei den ganzen Dupes, im Vergleich zum "Original" sogar fast schon wässrig. Das ist ganz besonders schwierig, da viele, viele Foundations - gerade solche mit stark matten Finishes - überhaupt nicht mit sehr flüssigen Concealern klar kommen. Bei mir hatte es sich beim verblenden zum Glück aufgelöst, aber als ich den Concealer als erstes aufgetragen habe, sah es so aus, als hätte er die Foundation darunter komplett aufgelöst. Es gab diesen "Aufbruch"-Effekt; also man sah ein bisschen echte Haut hindurch schimmern. Was bei Full Coverage Concealern natürlich kein gutes Signal ist.
Beim verblenden muss ich aber sagen, dass die Qualität doch ganz in Ordnung war. Ich muss zwar sagen, dass Revolution's Conceal & Define Concealer immernoch deutlich stärker deckend sind - und nur die Hälfte kosten; aber für Manhattan ist das doch solid. Gegenüber deren klassischen Concealern oder aber auch vielen "normalen" Concealern der Standard-Sortimente ist es auf jeden Fall eine stärkere Deckkraft und kommt Full Coverage doch sehr nahe. Nicht perfekt, aber doch sehr positiv.
Was ich gut fand und oben schon Mal angeschnitten habe war, dass die wässrige Konsistenz beim verblenden nicht zu bemerken war. Mit einem beautyblender ließ sich der Concealer wirklich gut verblenden und hat eine deckende Pigmentierung gezeigt. Für mich persönlich zwar noch immer ein bisschen zu leicht, aber für ein Drogerieprodukt um die sieben Euro herum auf jeden Fall vollkommen in Ordnung.
Womit ich nicht ganz zufrieden bin, sind die Farbtöne. Die hellste Farbe Fair 20, die ich verwendet habe, war mir persönlich fast schon zu dunkel und der Unterton war nicht sonderlich gut. Und das man es geschafft hat nur helle Hauttöne abzudecken und dann selbst hier noch Fehler zu machen; das ist schon ein ganz eigenes Problem.
Ich habe es am Ende mit einem komplett weißen, also pigmentierten, Bakingpoweder von Revolution geschafft, den Ton noch etwas aufzuhellen und zu neutralisieren, aber sind wir mal ehrlich: das hätte wirklich nicht sein müssen.
Immerhin: der Concealer performt sehr gut. Sobald man ihn denn genug bearbeitet hat, dass man mit dem Teint zufrieden ist, hält er ziemlich gut an Ort und Stelle aus. Es gab kein Creasing, er ließ sich gut verblenden und auch bei sehr warmen Temperaturen gab er nicht nach. Er ist zwar nicht zu 100% schweißresistent, aber hält doch deutlich länger aus als vergleichbare Concealer des selbigen Preissegments.
Fazit
Also ich weiß ehrlich nicht genau, wie ich diesen Beitrag abschließen soll. Ja, mit ein bisschen Arbeit kriegt man gute Ergebnisse mit dem Concealer hin und für den Preis ist die Leistung auf jeden Fall in Ordnung, wenn auch nicht überragend.
Aber Manhattan hat sich hier echt selbst in den Tod gefahren. Extrem wenige Farben, keine Repräsentation dunkler Hauttöne und die Töne, die vorhanden sind, sind nicht einmal für die hellsten Hauttöne universell verwendbar.
Von mir gibt es persönlich keine Weiterempfehlung. Es ist eine ziemlich einfache Nachmache und dann noch nicht einmal eine gute. Revolution's Conceal & Define deckt ich glaube irgendwas bei 50 Farben ab, kostet 3,49€ und performt um ein Vielfaches besser als der neue Multi-Tasker von Manhattan.
Ich bin ein großer Fan von Manhattan und eine Vielzahl ihrer Produkte sind wirklich das Non-Plus Ultra, vor allem die Eyeliner und Puderfoundations. Aber dieser Launch ist wirklich schlecht.
Inhaltsstoffe
AQUA, ISODODECANE, CYCLOPENTASILOXANE, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, BUTYLENE GLYCOL, CETYL PEG/PPG-10/1DIMETHICONE, TALC, CETEARYL ETHYLHEXANOATE, ACRYLATES CROSSPOLYMER, DIMETHICONE/VINYL DIMETHICONE CROSSPOLYMER, MAGNESIUM SULFATE, BIS-PEG/PPG-14/14 DIMETHICONE, BORON NITRIDE, AMMONIUM ACRYLATES COPOLYMER, TRIBEHENIN, ISOPROPYL TITANIUM TRIISOSTEARATE, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, LECITHIN, LAURETH-7, ALUMINA, PHENOXYETHANOL, TRIHYDROXYSTEARIN, CHLORPHENESIN, PROPYLENE CARBONATE, XANTHAN GUM, ALCOHOL DENAT., GLYCERIN, TOCOPHERYL ACETATE, DISODIUM EDTA, DISODIUM DECETH-6 SULFOSUCCINATE, SILICA, SODIUM PCA, UREA, LAURETH-30, SODIUM DEHYDROACETATE, TREHALOSE, HEXYLENE GLYCOL, POLYQUATERNIUM-51, CAPRYLYL GLYCOL, TRIACETIN, SODIUM HYALURONATE, PENTAERYTHRITYL TETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE, [May Contain +/-: TITANIUM DIOXIDE (CI 77891), IRON OXIDES (CI 77491, CI 77492, CI 77499)] Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
3616302977864
Produkttransparenz
Inhalt: 11ml
Hergestellt in: Vereinigtes Königreich
Hersteller: Manhattan Cosmetics Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Ich berichte wirklich selten über Masken und viele Trends sind an mir vorbei gegangen. Grund dafür ist vor allem, dass ich meine alltägliche Pflegeroutine optimieren möchte und auf Wirkstoffe setzen möchte, die ich täglich zu mir nehmen kann. Doch manchmal braucht man eine Maske. Ich hatte z.B. kurz bevor die Hitzewelle ankam wirklich verstopfte Poren, Entzündungen überall und schmerzende Pickel. Deshalb habe ich geschaut, was mich bei Rossmann so interessieren würde und habe mir zwei oder drei Masken mitgenommen, darunter auch die Bubble Creme Maske von The Beauty Mask Company.
Was ich beim Kauf noch gar nicht wirklich wusste war, dass The Beauty Mask Company zu Lornamead, einem eher kleinen Kosmetikunternehmen aus der Nähe von Hamburg, dass vor allem für HandSan, BRISK und CD bekannt ist. Dieses wurde samt seiner Marken 2021 an die Mailänder Sodalis Group verkauft bzw. übernommen, die vor allem Marken besitzt, die in Deutschland keine Relevanz haben und hier auch nicht vertrieben werden. Die Marke wurde selbst aufgebaut und nicht - wie ich angenommen hatte - unter Lizenz aus Asien übernommen. Alles von Vermarktung bis Verpackung sah eben danach aus, dass die Maske direkt aus Korea stammen würde, was wahrscheinlich auch sehr zum Erfolg der Marke beigetragen hat.
Dass die Marke ein bisschen an mir vorbei gezogen ist, wundert mich nicht, wo ich jetzt weiß, dass sie zu Lornamead gehört. Denn wer meine Beiträge zu CD und HandSan gelesen hat weiß, dass ich so einiges an den Produkten auszusetzen habe. Dennoch: Ich habe mich wirklich gefreut, jetzt endlich die Maske nach dem K-Beauty Trend auszuprobieren.
Ich muss aber direkt eingehend sagen: ganz richtig hat's The Beauty Mask Company nicht gemacht. Diese Bubble Masken sind nicht nur ein Trend, sondern der Ursprung liegt in wirklich effektiven, tiefgehend reinigenden Masken, die damals vor allem durch Amazon in Deutschland Bekanntheit bekommen haben. Auch ich habe sie damals probiert und war begeistert - hab aber nie darüber berichtet, sondern damals nur auf Amazon eine Bewertung veröffentlicht.
Bei der Bubble Mask von The Beauty Mask Company wurde aber eher am Trend festgehalten, als an der Wirkung selbst. So fällt hier zum Beispiel auf, dass es keine echte chemische Reaktion basierend auf Wirkstoffen gibt. Denn die Maske schäumt einfach bei Luftkontakt auf. Als ich sie auf die Haut aufgetragen habe, hat sich einfach schon so viel Schaum gebildet, dass es auf der Haut kaum noch zu einer Reaktion kam.
Ein weiteres Problem ist auch, dass die Wirkstoffe nicht wirklich präsent sind. Die Maske ist an sich keine Maske, sondern ein Reinigungsgel, dass sich als Maske deutlich teurer verkaufen lässt.
Hauptkomponenten der "Maske" sind Wasser, Sodium Laureth Sulfate und Tonerde. Es wirkt dadurch auch nur so reinigend wie ein klassisches Reinigungsgel, hat aber kaum einen nennenswerten, nachhaltigen Effekt auf die Haut.
Als ich die Maske auftrug, war die Haut angenehm sauber und frisch, aber nicht mehr, als ein ganz klassisches Waschgel es auch tun würde. Um ehrlich zu sein ist der Effekt meines aktuell verwendeten Reinigungsgels von CeraVe sogar effektiver.
Was ich auch sehr kritisch finde ist, dass hier Karbon/Carbon eingesetzt wird zusammen mit Perfluorobutyl-Komponenten. Diese sind nämlich zwar für die Kosmetik als Viskositätsregler und Lösemittel freigegeben, es handelt sich aber im Grunde genommen um ziemlich toxische Stoffe, die vor allem zu industriellen Zwecken und in Kühlmitteln eingesetzt werden.
Hier in der Maske haben sie wohl weniger eine toxische Eigenschaft; das muss ich zwingend anmerken - aber es ist dennoch nicht verachtenswert, dass es unzählige Lösungsmittel gibt, die viel, viel sanfter sind und zusätzlich überhaupt keine toxische Eigenschaft besitzt. Sieht man sich nämlich die wissenschaftlichen Definitionen der beiden Ether an, ist das erste, was einem in den Blick fällt der Hinweis, dass sie eine Relevanz zum Treibhauseffekt haben. Warum setzt man denn so etwas in einer Maske ein?
Also: wie hat denn die Maske jetzt gewirkt? Um ehrlich zu sein, nicht sonderlich. Wie ganz am Anfang schon beschrieben hatte ich bereits Probleme die Maske überhaupt aufzutragen. Es ließ sich keine gleichmäßige Schicht bilden und an einigen Stellen haftete die Maske nicht einmal auf der Haut fest, weil der Schaum schon so luftig war, dass am Ende nichts an der Haut andocken konnte. Es gab also Stellen im Gesicht, die überhaupt keine Maskenbestandteile erhielt.
Und dann ist auch ganz explizit aufgefallen, dass auf der Haut nicht wirklich viel ausgerichtet wurde. Der Schaum drang nicht in die Haut ein und es wirkte nur sehr oberflächlich, wie eben ein ganz normales Reinigungsgel. Es wirkte hier fast ausschließlich das Tensid Sodium Laureth Sulfate auf die Haut ein, während die anderen Wirkstoffe keine Möglichkeit hatten, auf der Haut überhaupt eine Reaktion zu erzielen.
Fazit
Das Ergebnis war daher: die Haut wurde oberflächlich gereinigt, aber die Maske hat weder aktiv gegen Unreinheiten geholfen, noch hat sie beim abfließen von Pickeln verholfen. Mitesser und Verstopfungen waren noch in exakt gleichen Mengen vorhanden und auch über die darauffolgenden Tage hat es keine sichtbaren Ergebnisse gegeben.
Da einige Masken tatsächlich erst einige Tage später wirken, habe ich in der Zeit nichts verwendet, was die Ergebnisse der Maske selbst beeinträchtigen könnte, also z.B. chemische Peelings, sondern nur mein Reinigungsgel und meine Tages- oder Nachtcreme verwendet.
Aber auch hier gab es nach knapp einer Woche keine Verbesserung. Erst mit meinem chemischen 30% AHA Peeling, dass ich aktuell knapp alle zwei bis drei Wochen verwende, hatte ich wieder "sichtbare Ergebnisse" gesehen, nämlich dass die Poren sich besser entleeren konnten und die "Kappen" der Mitesser entfernt wurden, sodass ich diese ganz einfach per Extraktion entleeren konnte.
Aber nichts davon war auf die Maske selbst zurück zu führen. Ich habe mich wirklich sehr auf die Maske gefreut und ich habe alle Informationen aus diesem Beitrag erst Tage nach meiner Anwendung heraus gesucht. Doch am Ende machen meine "Erkenntnisse" sehr viel Sinn, wenn ich mich mit der Erfahrung der Maske auseinandersetze. Es gibt deutlich bessere und effektivere Masken - auch direkt im Regal nebenan in jeder Rossmann-Filiale. Von mir gibt es daher leider keine Empfehlung - trotz hoher Hoffnung.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Mischhaut, ölige Haut, unreine Haut.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
4045612006572
Produkttransparenz
Inhalt: 10ml
Hergestellt in: Taiwan
Hersteller: Lornamead GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
In den vergangenen Wochen habe ich schon einige Düfte von allen möglichen Marken vorgestellt, aber so langsam nähern wir uns auch Marken aus dem "echten" Luxusbereich. Anfangen möchte ich gerne mit dem noch relativ neuen Duft Libre von Yves Saint Laurant.
Kopfnote: Mandarine, Lavendel
Herznote: Jasmin, Orange
Basisnote: Moschus
Der Duft soll ein Gefühl von Freiheit und Lebensfreude schenken; vor allem sehr fruchtige Noten sollen hervorgehoben sein mit einer gewissen würzigen Herbe des Moschus und einer sehr herben Note aus Lavendel.
Den Duft habe ich jetzt über Wochen getragen - vor allem, weil ich mich einfach nicht genau festsetzen konnte, ob ich den Duft nun mag oder tiefgehend hasse. An einem Tag fand ich ihn gut, am anderen wollte ich ihn von meiner Haut abbrennen. Der Duft ist auf so viele Arten sehr merkwürdig.
Yves Saint Laurant's Düfte sind für mich ein sehr bekanntes Markenzeichen. Vor allem sehr pudrige, sinnliche Düfte kamen bisher aus dem Hause YSL heraus und Libre passt für mich einfach überhaupt nicht zur Marke und wenn ich das einmal ehrlich sagen darf, empfinde ich den Duft als sehr "half ass" konzipiert.
Beim ersten Auftrag kommt ein sehr beißender Duft hervor, der extrem intensiv ist. Aber keine einzige der Noten, die angegeben wurden, sind hierbei bemerkbar. Ich habe den Duft jetzt unzähligen Menschen präsentiert, um mir zu helfen, den Duft einzuschätzen und wir alle sind zu der Erkenntnis gekommen, dass die erste Duftwolke eine Art "Synthetischer Weichspüler, der zu hoch dosiert wurde" entspricht.
Es ist weder eine fruchtige, noch eine blumige Note hervor getreten; nicht einmal der Moschus war wirklich erkennbar. Es ist eher eine Mischung aus taufrischem Morgen und so ziemlich jedem Herrenduft, der etwas mit "Luft" und "Strand" zu tun hat.
Es ist eine sehr unangenehme, beißende Kombination aus extrem intensiven, ultra-beißenden Düften, die am Ende aber kein Gesamtbild ergeben.
Ich habe wirklich alle möglichen Menschen aus meinem Leben danach gefragt, was sie von dem Duft halten. Sowohl an mir, aber auch selbst getragen. Männer und Frauen, die jüngste Person knapp 20, die älteste fast 60. Und keiner - und wirklich kein einziger - empfand den Duft als angenehm oder aber der Beschreibung entsprechend.
Wir alle waren uns sogar einig darüber, dass es an sehr alte, verfuschte Düfte erinnert, die dann irgendwo in Duty Free-Shops am Flughafen vertrieben wurden, weil sie keine Parfümerie mehr an den Mann bringen konnte.
Ich muss wirklich sagen, dass der Duft überhaupts nicht mit dem Luxus, den man mit der Marke YSL verbindet, besitzt. Erst nach vielen Stunden, wenn der Duft beinahe schon wieder vollständig verflogen ist, erkennt man minimal fruchtige Noten, die man als halbwegs akzeptabel beschreiben könnte.
Fazit
Ich bin von Yves Saint Laurant wirklich enttäuscht. Die Marke hat tatsächlich einen ziemlich großen Platz in meinem Herzen, weil viele Frauen aus meiner Familie damals YSL-Düfte getragen haben. Es war mein erster Eintritt in "luxuriöse Kosmetik" und ist bis heute tief in meiner Entwicklung aufgegangen.
Doch was man mit diesem Duft erzielen wollte, erschließt sich mir nicht. Wenn sich wirklich alle befragten Personen einig sind, dass der Duft einfach weder lecker, noch angenehm ist, dann liegt diese Bewertung definitiv nicht an mir, sondern an YSL.
Das nicht eine einzige Person aus meinem Kreis diesen Duft auch nur mit einer halbwegs positiven Note bewertet hat, zeugt doch von der mangelnden Qualität dieses Duftes. Es gibt bestimmt Menschen, die sich diesem Duft annehmen würden; aber es gibt hundertfach bessere Düfte, teilweise vom gleichen Hersteller, der Luxury Products LLC, die Düfte für viele High End-Marken herstellt und vertreibt - und das zu einem deutlich faireren Preis mit einer deutlich höheren Qualität.
Inhaltsstoffe
ALCOHOL, PARFUM / FRAGRANCE, AQUA / WATER, LIMONENE, LINALOOL, BENZYL SALICYLATE, HYDROXYCITRONELLAL, BENZYL ALCOHOL, ETHYLHEXYL SALICYLATE, BUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANE, COUMARIN, GERANIOL, METHYL ANTHRANILATE, CITRONELLOL, CITRAL, ISOEUGENOL, ALPHA-ISOMETHYL IONONE, FARNESOL, CI 14700 / RED 4, CI 19140 / YELLOW 5, CI 60730 / EXT. VIOLET 3
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
3614272648500
Produkttransparenz
Inhalt: 1ml
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: Luxury Products LLC Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Jeder, der nur kurz Mal auf gooloo.de herum gestöbert hat, hat schon irgendwo einen Satz von mir gesehen, in dem ich Lippenstifte von NYX erwähne. Erwähnungen kommen fast immer vor, wenn es um Lippenprodukte geht, gerade um Liquid Lipsticks, weil NYX meiner Meinung nach mitunter die besten Liquid Lipsticks der Welt herstellt. Und ich bin auch ein riesiger Fan der Lip Lingerie-Serie, die unfassbar viele Nudetöne für alle Hauttöne anbietet.
Da Glosses nicht so mein Ding sind, habe ich nie die Glosses der Lip Lingerie-Reihe vorgestellt und habe mich daher gefreut, bei eBay Kleinanzeigen eine Beautybox gekauft zu haben, in der auch der Gloss enthalten war. Denn ganz ehrlich: Glosses kaufe ich wirklich, wirklich selten "aus eigener Handlung heraus".
In der Box war die Farbe Maison; ein neutrales, leicht warmes, dunkles braun. Von den Liquid Lipsticks sind sie wirklich kaum zu unterscheiden, denn die Verpackung ist exakt gleich mit der Ausnahme des Aufdrucks "Gloss" auf den Glosses. Auch derselbe Applikator wird hier verwendet, was ich tatsächlich sehr begrüße, da mir die Applikatoren der Lip Lingerie Liquid Lipsticks schon sehr gut gefallen haben, wenn sie auch ein bisschen "langweilig" sind. Es sind eben ganz einfache, klassische Applikatoren.
Als Erstes war ich seht angetan, denn als ich den Applikator herausgezogen habe, kam mir eine richtig starke, deckende Farbe entgegen. Sie war nur minimal dünner als die der Liquid Lipsticks, weshalb ich fest davon ausgegangen bin, dass ich hier die Intensität der Liquid Lipsticks sehen würde, nur eben in einer veränderten Gloss-Form.
Doch als ich den Gloss aufgetragen habe, ist mir sofort aufgefallen, dass sich die Farbe extrem merkwürdig verteilt. Es ist keine durchgehend gleiche Pigmentierung, sondern die Farbe setzt sich sehr, sehr unterschiedlich auf der Lippe ab. Man kann also eine komplette ebene, glatte Schicht auftragen und dennoch sieht förmlich jeder Millimeter anders aus.
Ich hab mir in der Nacht mal die Mühe gemacht und den Gloss solange aufgetragen, bis ich ein ebenmäßiges Ergebnis hatte und das war einfach unmöglich. Man sieht das hier im Instagram-Beitrag (hierfür müsst ihr die Cookies von Instagram akzeptieren):
Dieser Inhalt ist gesperrt, da Instagram-Cookies nicht akzeptiert wurden.
Ich habe hier insgesamt zwei Schichten aufgetragen. Am Anfang noch ganz zögerlich und gleichmäßig, um die Lippe zu "primen" und darüber dann noch einmal eine kräftige Schicht, um die Farbe überall vollständig deckend aufzutragen; aber wie man sieht: trotz einer inzwischen relativ dicken Schicht ist die Farbe nicht gleichmäßig.
Im Grunde genommen ist das nicht schlecht, WENN es nicht darum geht, eine Farbe ALS Gloss einzusetzen, sondern nur einen TINT mit einzubringen, also einen Hauch an Farbe. Aber NYX sagt selbst, dass der Gloss alleine ebenso deckend sein soll wie die gleiche Farbe aus der Liquid Lipstick-Serie und das ist eben nicht der Fall.
Was mir auch aufgefallen ist: Man kann den Gloss zwar richtig gut mit der jeweiligen Farbe des Liquid Lipsticks paaren, ABER hier streiten sich die beiden Formeln. Der Gloss verringert die Haltbarkeit der Lip Lingerie Lipsticks wirklich immens. Die Farbe darunter fängt ziemlich schnell an aufzubrechen, was ich ziemlich schade finde, denn alleinstehend halten die Lip Lingerie-Farben echt wahnsinnig lange durch. Ich hätte mir da einfach ein wenig mehr "Kompabilität" zwischen den beiden Formeln gewünscht.
Fazit
Ich muss aber zugeben: die Farbe ist nicht schlecht. Die Deckkraft ist bereits um einiges kräftiger, als es für den Drogeriebereich übrig ist und es gibt aktuell keine Glosses, die mir on the Spot einfallen, die an eine ähnliche Deckkraft heran kommen.
Die Farbe ist zwar schwierig komplett gleichmäßig aufzutragen, aber wer sich die Mühe macht, mit einem Lipliner vorzuarbeiten und vielleicht einen semi-deckenden Lippenstift als Basis aufzutragen, kann mit der restlichen Deckkraft aus dem Gloss sozusagen die volle Deckkraft herauszutricksen.
Es ist zwar schade, dass zwischen Gloss und Liquid Lipstick ein so riesiger Unterschied gegeben ist, aber am Ende ist es kein Produkt für die Tonne. Man kann durchaus mit dem Lipgloss arbeiten, man muss eben nur etwas mehr tricksen und noch auf zusätzliche Produkte zurückgreifen, aber es ist am Ende definitiv möglich, eine volldeckende, glossy Farbe auf die Lippen aufzutragen.
Und der Gloss-Effekt ist am Ende auch wahnsinnig schön. Die gelige, dicke Konsistenz bringt einen sehr starken Gloss-Effekt mit einer leichten Erhabenheit hervor, was Volumen hinzufügt und dadurch die Lippen voller wirken lässt. Er ist zwar etwas schwerer auf den Lippen, aber auch nicht unangenehm zu tragen.
Und: wenn man denn alles auf den Lippen hat, hält sich der Gloss überraschend gut. Er nutzt sich natürlich auch über die Zeit ab, aber durch die relativ volle, dicke Konsistenz hält er ziemlich lange aus - selbst kleine Snacks machen dem Gloss nichts aus.
Inhaltsstoffe
Hydrogenated Polyisobutene, Polybutene, Diisostearyl Malte, Silica Silylate, Calcium Aluminum Borosilicate, Parfum, Tin Oxide, Calcium Sodium Borosilicate, Calcium Titanium Borosilicate, Glycerin, Silica, Alumina, Aluminium Hydroxide, Caprylyl Glycol, Tocopheryl Acetate, Phenoxyethanol, Eugenol, Hydroxycitronellal, Benzyl Alcohol, Benzyl Salicylate. MAY CONTAIN (+/-): Red 30 Lake (CI 73360), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Manganese Violet (CI 77742), Titanium Dioxide (CI 77891), Mica.
Cruelty Free
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Vegan
800897155339
Produkttransparenz
Inhalt: 3,4ml
Hergestellt in: China
Hersteller: NYX Professional Makeup LLC Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Steve Laurant war mir als Marke komplett unbekannt, aber ich wusste, dass sie zwischendrin immer mal wieder Produkte für Beautyboxen-Anbieter bereitstellen. Bei eBay habe ich tatsächlich eine Anzeige ganz in der Nähe gesehen, in der eine Dame den noch komplett verschweißten, brandneuen Lipliner für wenig Geld abgeben wollte und den habe ich mich dann auch alsgleich geschnappt. Der ist übrigens jetzt schon seit Wochen ausverkauft, es scheint also mit der Vermarktung über Boxen geklappt zu haben.
Steve Laurant sagt: Steve Laurant is an modern beauty brand dedicated to bringing you the best in cruelty-free cosmetics. We're all about bringing our customers exceptional quality and rich pigments at budget-friendly prices. Inclusivity is at the forefront of our brand and we encourage our community of beauty enthusiasts to make the most out of makeup. Steve Laurant embodies the freedom of expression through makeup while empowering our customers to be themselves. "Steve Laurant ist eine moderne Schönheitsmarke, die sich dem Ziel verschrieben hat, Ihnen das Beste an tierversuchsfreier Kosmetik zu bieten. Uns geht es darum, unseren Kunden außergewöhnliche Qualität und reichhaltige Pigmente zu budgetfreundlichen Preisen anzubieten. Inklusivität steht bei unserer Marke an erster Stelle und wir ermutigen unsere Community von Beauty-Enthusiasten, das Beste aus Make-up herauszuholen. Steve Laurant verkörpert die Freiheit des Ausdrucks durch Make-up und befähigt unsere Kunden, sie selbst zu sein."
Die Beschreibung der Marke passt nicht ganz, denn ich muss sagen, budget-friendly ist die Marke nicht wirklich. Es ist schon ein sehr gehobenes Preisniveau. Glosses und Lippenstifte kosten nur etwas weniger als vergleichbare Produkte von Dior oder Lancome bei Douglas. Nur der Lipliner ist im mittleren Segment verblieben - knapp 15 US$ oder 13€ wird hierfür verlangt.
Die Farbe Vogue, die ich gekauft habe und Teil der Boxen war, scheint hierbei der Bestseller zu sein. Wie oben schon erwähnt, ist er bereits seit Wochen ausverkauft. Es wundert mich tatsächlich nicht, denn es ist eine sehr universelle Nudefarbe mit einer minimal beerigen Note. Dadurch ließ er sich mit unfassbar vielen Farben kombinieren. Sowohl hellere Brauntöne, als auch hellere Beerentöne ließen sich damit exzellent paaren.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass Lipliner für mich schon dann perfekt sind, wenn sie sich halbwegs einfach auftragen lassen und gut halten. Sie müssen nicht einmal stark deckend sein, sondern dürfen sich auch gerne aufbauen lassen, um eine stärkere Farbe zu erhalten. Und daher wusste ich auch nicht genau, wie ich am Ende über den Lipliner berichten würde. Schließlich hatte ich keine hohen Ansprüche.
Doch als ich den Lipliner verwendet habe, muss ich ehrlich sagen, war ich ein bisschen baff. Das fing schon bei der Konsistenz an; eine solche habe ich nie - und wirklich noch nie - erlebt. Es war DIE perfekte Mischung aus wachsig und cremig. Auf den Lippen aufgetragen hatte sie den perfekten Charakter einer Wachsbasis, indem sie einfach sofort an Ort und Stelle fest fror, beim auftragen aber wie ein cremiger Satin-Lippenstift daher glitt.
Der Lipliner hat sich wirklich wie eine Eins aufgetragen und hatte eine extrem starke Deckkraft, die mich echt ein bisschen umgehauen hat. Ich glaube ich habe noch nie einen Lipliner gesehen, der sich SO EINFACH auftragen ließ und nur perfekte Ergebnisse hinterließ.
Er glitt wirklich wie von selbst über die Lippen, fixierte sich sofort und selbst über Schichten an Puder, Concealer und Foundation hinterließ er die perfekte, volldeckende Farbe, die vom Auftrag auf komplett nackten Lippen ohne Alles kaum zu unterscheiden ist.
Ich kann es wirklich schlecht in Worte fassen, denn wenn man Lippenstifte ausprobiert, gibt es immer Unterschiede von Marke zu Marke und sogar von Serie zu Serie und Farbe zu Farbe. Man findet immer Unterschiede. Aber bei Liplinern will man einfach nur, dass sie Farbe hinterlassen und nicht zerfließen - das ist eben einfach erreicht und erfordert nicht viel Research and Development.
Aber Steve Laurant's Lipliner unterscheidet sich wirklich von allen anderen - selbst zu denen von MAC und Co. aus den höheren Preisbereichen. Diese einzigartige, ultra-cremige Konsistenz, die sich auf den Lippen dann aber wie ein Wachs festsetzt und dazu verhilft, Lippenstifte wirklich fest in sich einzuschließen, ist ehrlich einmalig. Ich kenne kein vergleichbares Produkt, dass diesem Ergebnis nahe kommt.
Fazit
Ich weiß nicht, ob ich jetzt unbedingt noch weitere Farben kaufen würde, denn Steve Laurant hat aktuell nur drei unterschiedliche Farben, von denen (zum Zeitpunkt, an dem ich den Beitrag schreibe) zwei ausverkauft sind. Aber mit der Farbe Vogue hat man eben schon ein extrem universelles Nude, dass nicht nur zu unzähligen Farben passt, sondern auch zu allen Hauttönen gleichzeitig.
Aus meiner Sicht gibt es unzählige Gründe, die Farbe immer wieder nach zu kaufen. Aber gleichzeitig brauche ich wirklich Ewigkeiten, um nur einen einzigen aufzubrauchen. Ich trage eben nicht ausschließlich Nudes, sondern wechsle von Tag zu Tag und Gemüt zu Gemüt zwischen allen Farben der Welt. An einem Tag ist es ein beeriges Nude, am anderen kann es Kokainweiß werden.
Ich empfehle jedem, der die Möglichkeit hat, die Farbe zu kaufen. Es ist ein absolut perfekt gemachter Lipliner. Aber der Rest der Marke ist für mich einfach sehr... schlicht. Zu schlicht. Es gibt für mich einfach keine Abhebung zu anderen Marken. Mein Endergebnis ist daher: Lipliner yes, der Rest... vielleicht.
Inhaltsstoffe
Castor Oil, Polyisobutene, Ethylhexyl Palmitate, Copernicia Cerifera Wax, Ceresin, Microcrystalline Wax, Ozokerite, Mica, Phenoxyethanol, Capryl Glycol. May contain +/-: Titanium Dioxide, Iron Oxides, Red 6 Lake, Red 7 Lake, Red 28 Lake, Blue 1 Lake, Yellow 5 Lake, Manganese Violet.
Cruelty Free
Glutenfrei
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Glutenfrei
none
Produkttransparenz
Inhalt: 1g
Hergestellt in: China
Hersteller: Steve Laurant Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Anfang Juni haben sich meine Eltern, meine Stiefschwester und Ich uns auf den Weg zum monatlichen Fischmarkt begeben. Doch wie sich herausstellte: diesen Monat gab's gar keinen Fischmarkt (einen großen Flohmarkt mit zusätzlichen Händlern), sondern die Sprottentage. Nichts für uns, zum Glück ist aber Sonntags auch die Innenstadt in Eckernförde auf, weshalb wir uns dorthin begeben haben.
Am EuroShop hab ich dann spontan gehalten, um mir noch ein paar Aufbewahrungsboxen für mein Makeup zu kaufen und kurz vor der Kasse hab ich bei den Haarbürsten gehalten, bis ich gesehen habe, dass in einer Box unter den Bürsten hunderte Boxen von got2b und L'Oréal lagen. Von got2b ein knalliges neongelb als semi-permantene Haarfarbe, von L'Oréal ein Pastellpink. Da ich Pink schon oft genug hatte, habe ich mir einfach ein paar Boxen von got2b's FARB/ARTIST mitgenommen - für je nur einen einzigen Euro.
Erst ein paar Wochen später habe ich die Packung verwendet, denn: ich hatte ein Interview mit unserem Zeitungsverlag für eine Story, die in ganz Schleswig-Holstein vertrieben werden soll. Da sollte die Haarfarbe natürlich schön frisch und knallig sein, also habe ich mir ein Tag zuvor die Haare gefärbt.
Ich bin ehrlich gesagt überhaupt kein Fan von Schwarzkopf-Marken, zumindest aus dem Drogeriebereich. Fast alle performen extrem unterdurchschnittlich. Deshalb war ich doch überrascht davon, wie gut die Haarfarbe am Ende werden würde.
Wie bei allen semi-permanenten Haarfarben habe ich die Farbe gründlich aufgetragen, einmassiert und bis in die Spitzen eingearbeitet. Ich habe die Haare dann komplett verhüllt (zur Not reicht eine Mülltüte) und einfach sitzen lassen. In der Zeit habe ich Serverupdates eingespielt, ein paar Änderungen hier auf der Webseite vorgenommen und ein paar neue Konzepte erarbeitet. Und dann nach so eineinhalb bis zwei Stunden (ich bin übrigens wahnsinnig schnell beim schreiben) hab ich mich unter die Dusche begeben und die Haare ganz normal gewaschen.
Als ich das letzte Mal eine Farbe von Schwarzkopf-Marken verwendet habe, ist diese in gefühlt zwei Wäschen heraus gewaschen worden. Auch La Riche's Directions Neon Yellow war unfassbar schlecht und ich habe ehrlich gesagt damit gerechnet, dass ich 80% der Haarfarbe direkt wieder auswaschen würde und VIELLEICHT mit einem leichten Pastell verbleiben würde.
Doch als ich aus der Dusche stieg und zum Spiegel ging, kam mir ECHTES, PURES NEONGELB entgegen. Ihr könnt euch nicht vorstellen, wie glücklich ich war. Ich habe förmlich radioaktiv gestrahlt vor Glück. Ich wollte diese Farbe immer haben (siehe vorigen Absatz) und war einfach nur unfassbar glücklich, wie gut sie geworden ist.
Dieser Inhalt ist gesperrt, da Instagram-Cookies nicht akzeptiert wurden.
Es war ein komplettes, echtes neongelb - unfassbar strahlend, komplett deckend und durch meinen ganz kleinen Ansatz, an dem die Farbe nur leicht hielt (da nicht blondiert), gab es diesen mega geilen Übergang, den ich so niemals selbst hinbekommen hätte.
Was mich vor allem aber überrascht hat, war, wie unfassbar gut die Farbe leuchtete. Das Haar war komplett voller Glanz (ich habe die beigefügte Spülung übrigens NICHT verwendet), die Farbe war lebendig und das Haar fühlte sich komplett geschmeidig an.
Und was mich an den folgenden Tagen noch viel mehr überrascht hat war, wie gut sich die Farbe hielt. Obwohl sie natürlich täglich etwas an Intensität verlor, blieb die "Grundfarbe" noch unfassbar intensiv und hielt sich echt lange im Haar. Über mehrere Wochen hatte ich die Farbe im Haar; trotz täglicher Wäsche.
Fazit
Ich muss sagen, dass mich der Test echt komplett überrascht hat. Die Farbe ist einfach der Hammer und ich kann absolut nicht verstehen, wie sie im EuroShop gelandet ist. Die Farbe ist extrem glänzend, intensiv, schädigt das Haar überhaupt nicht und hält sich extrem lange.
Das ist im Großen und Ganzen die beste semi-permanente Farbe, die ich jemals probiert habe. Weder Directions, noch Manic Panic haben bei mir so gute, gleichmäßige und langanhaltende Farbergebnisse erzielt. Und selbst zum Originalpreis von knapp neun Euro ist die Farbe noch echt günstig.
Hätte ich gewusst, dass die Farbe so gut performen würde, hätte ich sie schon vor Ewigkeiten zum "Vollpreis" bei dm oder Co. gekauft. Von mir gibt es eine komplette Empfehlung.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
4015100216257
Produkttransparenz
Inhalt: 1x50ml, 2x15ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Schwarzkopf & Henkel Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Für den ultimativen Frischekick: Fruchtige Face-Primer mit cooler Textur-Transformation
