WICHTIGE INFORMATION: Aktuell keine Beiträge mit Ausnahme von Pressemitteilungen. Lies den Beitrag hier, um mehr zu erfahren. Letztes Update: 04. November 2026
Ich habe glaube ich schon unzählige Male erzählt, dass ich früher die Hydro Boost-Serie vorstellen durfte und ein großer Fan der Serie bin. Für mich war sie die preisgünstige Alternative zu BIOTHERM's Aquasource, die auf ähnlichen Prinzipien basiert und habe auch öfters erwähnt, dass ich auch die Bodylotion einmal vorstellen möchte. Es gab aber so viele Launches und Neuheiten, sowie Produkte, die ich unbedingt vorstellen wollte, weshalb ich einfach nie dazu kam, die Bodylotion tatsächlich mal zu kaufen und zu testen.
Die Bodylotion hat mich aber wirklich leider vom ersten Moment an nicht begeistert. Das hat gleich mehrere Gründe, die mich wirklich überraschen, wenn ich an meine Erfahrungen mit der Gesichtspflege-Linie zurück denke.
Zum einen hätten wir da die Basis, die ausschließlich aus Vaseline und Silikonöl besteht. Es ist wirklich nichts weiteres nennenswertes enthalten, dass irgendwie in den Bereich nachhaltige Pflege fällt, abgesehen von der Hyaluronsäure, die wie ich finde aber überhaupt keine Chance hat, tatsächlich zu wirken.
Die Konsistenz ist wahnsinnig unangenehm, wenn ich ehrlich bin. Ich finde es fühlt sich ein bisschen an wie flüssiges Plastik, wenn ich ehrlich bin. Die Bodylotion hat wirklich eine merkwürdige Konsistenz, die zusätzlich nicht nur wahnsinnig stark parfümiert ist, sondern auch wahnsinnig klebt.
Es gab nicht einen einzigen Tag - und ich habe die Bodylotion wirklich konstant verwendet - wo die Bodylotion auch nur ansatzweise eingezogen ist. Wenn ich sie am Morgen aufgetragen habe, konnte ich sie noch am späten Abend auf der Haut fühlen. Man merkt auch ehrlich, wie immer wieder das Shirt an der Haut festklebt. Es ist beinahe so, als würde wirklich rein gar nichts von der Bodylotion in die Haut einziehen.
Vor allem aber fehlt es an einem Effekt. Und ich meine irgendeinen. Die Bodylotion tut wirklich überhaupt nichts. Die Haut fühlt sich nicht nur gleich an, wie an einem Tag, an der man sie nicht aufgetragen hätte, es ist auch so, dass selbst nach Wochen der Anwendung schlichtweg kein Unterschied zu sehen und zu fühlen ist.
Die Haut ist noch exakt so trocken, wie vor Wochen der ersten Anwendung. Und ich bin ganz ehrlich, dass ich sogar glaube, dass die Bodylotion den Zustand sogar noch verschlechert hat. Denn sie ist wirklich überfüllt mit einem extrem strengen und penetranten Duft, weshalb hier an Duftstoffen wohl nicht gespart wurde; gleichzeitig glaube ich, dass es meiner Haut durch die Dicke und Fülle aus Vaseline und Silikonöl wirklich unmöglich war, normal zu atmen und zu zirkulieren.
Ganze vier Wochen habe ich mich wirklich ran gehalten und die Bodylotion aufgetragen, bis sie letztendlich einfach im Müll landete. Für mich hat diese Lotion hier wirklich überhaupt nichts mit der Gesichtspflege zu tun, von der ich wirklich begeistert war und weiterhin bin. Zwar gab es da auch so einige Zusätze, die nicht unbedingt sein müssten, aber sie hat immerhin gewirkt.
Hier habe ich ehrlich das Gefühl, als hätte ich mein Geld zum Fenster raus geworfen. Nicht ein einziger Punkt - Konsistenz, Wirkung, Duft, Hautgefühl, Verbesserung des Zustandes, Inhaltsstoffe - konnte in irgendeiner Form, Art und Weise überzeugen.
Ich bin ehrlich enttäuscht, wenn ich daran zurück denke, wie positiv ich die Gesichtspflege wahr genommen habe. Erst vor ein paar Monaten noch hatte ich mir ein paar Flaschen des Reinigungsgels geholt. Ich kann also wirklich überhaupt keine Empfehlung aussprechen. Für mich war das heraus geworfenes Geld, dass ich nicht wieder bekommen werde.
Inhaltsstoffe
Aqua, Glycerin, Isopropyl Palmitate, Petrolatum, Cetyl Alcohol, Dimethicone, Sodium Hyaluronate, Ethylhexylglycerin, Caprylyl Glycol, Cetearyl Olivate, Sorbitan Olivate, Carbomer, Sodium Polyacrylate, Sodium Hydroxide, Tocopherol, Phenoxyethanol, Parfum, CI 42090. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
3574661391502
Produkttransparenz
Inhalt: 400ml
Hergestellt in: Griechenland
Hersteller: Johnson & Johnson Santé Beauté France Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Dieses Produkt wurde uns freundlicherweise von Kneipp zur Verfügung gestellt.
Es hat lange gedauert und das tut mir auch ehrlich leid, aber jetzt kommt endlich das letzte Produkt der Kneipp-Neuheiten, die mir zur Verfügung gestellt wurden. Es geht um das neue 1+1 Mini-Fuß-Spa Bezaubernder Auftritt bestehend aus Badekristallen für ein Fußbad, sowie einer Fußcreme.
In dem Fußbad sind Zedernholz-, Myrocarpus- und Mandelöl, sowie pflanzliche Extrakte enthalten. In der Fußcreme sind zusätzlich noch Jojobaöl und Sheabutter enthalten.
Der Duft ist überraschend herb. Man geht ja eigentlich bei Hibiskus und Feige von einem sehr fruchtigen, süßlichen Duft aus, aber der Duft ist etwas hölzern und sehr herb mit einer eher fruchtigen Note. Es war zwar unerwartet, aber dennoch sehr angenehm.
Die Badekristalle für das Fußbad fand ich unfassbar gut. Das Wasser hatte einen sehr angenehmen, öligen Film und die Haut wurde wahnsinnig gut aufgeweicht, ohne dabei zu tief zu gehen. Ich kann wegen meines Diabetes nicht ganz so lange meine Füße baden, weshalb die Haut auf Anhieb gut durchfeuchtet werden muss, damit ich die Hornhaut korrekt ablösen kann und das war hier der Fall.
Ich habe eine Fußfeile verwendet und konnte meine Hornhaut wahnsinnig gut entfernen. Die Fußfeile hat auch ohne großen Druck eine Menge an Hornhaut abgelöst, sodass ich am Ende wieder richtig schön glatte Füße hatte. Außerdem waren die gelben Stellen an den Ballen endlich weg. Und das Ganze nach weniger als 10 Minuten Badezeit. Die erste Schicht habe ich bereits nach 5 Minuten am ersten Fuß abgenommen und dann immer wieder ein- und ausgetaucht aus dem Wasser, bis ich zufrieden war.
Die Fußcreme finde ich sehr angenehm. Da es sie exklusiv in diesem Duo-Sachet gibt, kann ich den Langzeit-Effekt jetzt nicht sonderlich gut bewerten, denn ich konnte die Creme ja nur ein einziges Mal anwenden.
Aber mir gefiel sie gut. Sie war jetzt nicht sonderlich herausragend, ich glaube dafür hätte man sie schlichtweg öfters anwenden müssen, aber für diesen einen Tag hatte sie die Füße sehr gut gepflegt.
Die Creme zog schnell ein und hinterließ keinen klebrigen Film ließ sogar die Ballen wieder richtig schön weich und geschmeidig wirken. Mir war außerdem, als würden die Füße länger frisch wirken. So konnte ich den ganzen Tag durch einen doch recht heißen Tag stampfen, ohne dass ich Käsefüße hatte. Ich glaube das liegt insbesondere an den doch kräftigen, ätherischen Ölen, die langanhaltend einen frischen Duft spenden.
Alles in allem finde ich es für ein erfrischendes, angenehmes Fußbad zwischendurch echt gut. Da man gleich alles hat, was man für eine Auszeit benötigt, ist das Ganze ziemlich praktisch und vor allem auch günstig. Ich hätte mir aber doch gewünscht, dass es beide auch in "Groß" gibt. Für einen kleinen Mini-Spa-Moment zuhause aber allemal zu empfehlen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Ohne Mineralöle
Parabenfrei
Silikonfrei
Vegan
4008233156149
Produkttransparenz
Inhalt: 1x40g, 1x10ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Kneipp GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenloses Muster erhalten.
Ich habe mir bei Amazon die NIVEA intensive care Handcreme bestellt, weil ich wahnsinnig viel Gutes darüber gehört habe und die Bewertungen auch durchaus positiv erschienen. Mir ist auch aufgefallen, dass gerade diese Handcreme bei uns in der Nähe in den Drogerien konstant ausverkauft ist, weshalb es wohl eine große Fangemeinde zu geben scheint.
Die Handcreme enthält verschiedene Öle, darunter Mandelöl und ein natürliches Basisöl (Caprylic/Capric Triglyceride), ebenso Silikonöl und Sheabutter, sowie verschiedene Pflege-Zusätze, z.B. Kokosglyceride. Es ist zwar keine extrem reichhaltige Formel, aber durchaus schon "fülliger", als von NIVEA üblich.
Die Tube finde ich ganz spannend. Ich kenne die NIVEA Handcremes noch aus ihrer ganz normalen Tube (z.B. Creme Soft), finde die kleinere, weiche Tube aber sehr, sehr praktisch, gerade wenn man unterwegs ist. Sie ist sehr klein, passt überall hinein und lässt sich auch sehr einfach pressen, weil die Tube sehr weich ist.
Die Handcreme hat den ganz klassischen NIVEA-Duft und hat eine sehr eigenartige Konsistenz. Sie ist auf den ersten Blick sehr fettig und reichhaltig, aber wenn man sie nur leicht in die Haut einarbeitet, verliert sie extrem an Masse. Ein walnussgroßer Tropfen hinterlässt z.B. überhaupt keinen weißen Film.
Nach der Anwendung verbleibt auf der Haut ein dünner, schützender Film, den man zwar deutlich spürt, wenn man z.B. die Hände aneinander reibt, jedoch keinerlei Fettigkeit hinterlässt. Auch das Handy anfassen hinterlässt keine deutlich sichtbaren Rückstände und klebrig fühlt sie sich auch nicht an.
Mir ist aber SOFORT etwas sehr komisches aufgefallen, was mich auch sofort skeptisch gemacht hat. Denn die Handcreme bildet Krümel. Das deutet darauf hin, dass die Handcreme nicht wirklich einzieht, sondern auf der Oberfläche mattiert und beim reiben Krümel hinterlässt. Es ist also nicht wirklich verwunderlich, warum ein riesiger Klecks am Ende nur zu wenig "echter Creme" führt, die auch tatsächlich in die Haut einzieht.
Auch bei kleineren Mengen, z.B. bei der Größe von zwei Erbsen bildet die Creme beim einmassieren diese kleinen Krümel, die sich dann gerne gerade an den Rändern der Hände absetzt.
Auf den ersten Blick wirkten die Hände eigentlich ganz gut geschützt und geschmeidig. Aber mir fiel auf, dass der Effekt auch wahnsinnig schnell wieder abnimmt. Spätestens nach 30 Minuten fühlt es sich so an, als hätte man gar nichts auf die Hände aufgetragen und ein einziges Mal Händewaschen sorgt dafür, dass nichts mehr von der Creme übrig bleibt, um zu wirken.
Auch der pflegende Aspekt ist wahnsinnig minimal. Nach mehreren Tagen Anwendung, in der ich schon fast eine Tube verbraucht habe, weil ich mir nach jedem Hände waschen die Hände neu eincremen musste, hat sich das Hautbild wirklich gar nicht verändert. Die Handcreme wirkt nur sehr oberflächlich und meiner Meinung nach auch wahnsinnig kurz.
Ich habe nach 1-2 Wochen täglich mehrerer Anwendungen mal dazu entschieden, die Handcreme ein bis zwei Tage einfach mal auszulassen und siehe da: binnen weniger Stunden war die Haut eigentlich wieder genau so, wie vorher. Es verbleibt wirklich nichts in der Handcreme auf der Haut, dass tatsächlich nachhaltig pflegt oder schützt.
Alles in allem kann ich daher den "Hype" nicht wirklich verstehen. Für sehr leicht trockene Hände wird die Pflege wohl ausreichen, aber bei einer "intensive care Handcreme" erwarte ich eine deutlich stärkere Leistung, egal von welcher Marke sie kommt. Mich hat die Handcreme daher persönlich schon sehr enttäuscht.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
42315803
Produkttransparenz
Inhalt: 100ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Beiersdorf AG Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Ich habe mir ja schon vor einigen Wochen den Supreme Frost Highlighter von Jeffree Star gekauft, aber wenn ich ehrlich bin, sollte ich Generation nach Generation vorstellen. Deshalb habe ich mir bei eBay Kleinanzeigen den Regina George Skin Frost Highlighter gekauft. Eine Farbe, die wirklich wie Arsch auf Eimer zu mir passt. Ein extrem neonlastiges Ultra-Barbiepink mit extrem strahlendem Schimmer.
Vor allem war gerade die Farbe auch für mich interessant, weil es eine komplett andere Formel ist, als alle anderen Skin Frost Highlighter hat. Es ist auch der einzige Skin Frost, der aus der Serie nicht im Bereich der Augen angewandt werden darf. Grund dafür ist, dass es sich um ein gepresstes Pigment handelt, dass so gefüllt ist mit Pigmenten und Schimmerpartikeln, dass es die Haut um die Augen herum einfärben könnte.
Der Highlighter ist etwas schwierig in der Anwendung, dafür überzeugt er aber mit einem wahnsinnig schönen leuchten. Da es sich um einen gepressten, pigmentbeladenen Highlighter handelt, ist das aufnehmen der Pigmente mit einem Pinsel etwas schwierig. Am besten verwendet man den Highlighter mit einem nur ganz leicht benetzten Highlighterpinsel, denn an der minimalen Feuchtigkeit können sich die Pigmente sehr gut heran hängen, um dann auf das Gesicht aufgetragen zu werden.
Denn trocken angewendet kommt tatsächlich kaum Pigment an den Pinsel. Man müsste wirklich schon sehr, sehr häufig mit dem Pinsel eintauchen, um nur eine minimale Deckkraft auf das Gesicht zu erzielen. Die Pigmente sind nämlich so stark komprimiert, dass ein Auftrag trocken kaum möglich ist.
Es ist aber nicht der erste Highlighter, der so verarbeitet wurde, weshalb ich damit überhaupt keine Probleme hatte. Ich habe einfach aus einer maximal möglichen Entfernung Wasserspray auf einen Pinsel träufeln lassen und habe dann die Pigmente feucht aufgenommen und auf das Gesicht transportiert.
Es ist aber gerade bei Regina George wichtig zu erwähnen, dass hier kein extremer Glow entsteht. Die Farbe steht im Mittelpunkt, nicht der Schimmer. Es ist eine Art Hybrid aus einem Neon-Rouge zusammen mit einem Highlighter. Denn es wird ein pinker Hue auf die Haut gebracht, während die Schimmerpartikel nur sanft hindurch schimmern.
Wer diese Farbe aber mit höchstem Schimmer genießen möchte, kann das auch tun. Dazu habe ich das Gesicht einfach mit Setting Spray benebelt und dann mit einem feuchten Pinsel den Highlighter aufgenommen und sehr präzise punktuell aufgetragen. Dann entsteht tatsächlich ein extrem starker Glow, der mit dem auf dem Bild oben vergleichbar ist.
Es ist aber definitiv etwas Mühe und auch ein wenig Einspielung notwendig, um mit dem Highlighter verschiedene Bedürfnisse zu erlangen. Das Gute ist aber auch wieder, dass man mit einem Highlighter verschiedene Deckkraften und Pigmentierungen erzielen kann.
Wer nur einen sanften Glow möchte, kann den Highlighter einfach trocken anwenden; für einen starken Glow mit gesättigter Farbe wird er mit einem feuchten Pinsel aufgetragen; und für einen wahnsinnig strahlenden und hochreflektierenden Glow verwendet man einfach einen feuchten Pinsel auf einem mit Setting Spray benebelten Gesicht.
Alles in allem finde ich ihn wahnsinnig gut und vielseitig anwendbar. Er ist aber tatsächlich ganz anders, als ich ihn erwartet hatte und es gibt vor allem Punktabzug dafür, dass es so schwierig ist, den Schimmereffekt, der einen Highlighter ausmacht, tatsächlich aus dem Highlighter heraus zu holen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
PeTA Cruelty Free
Vegan
Produkttransparenz
Inhalt: 15g
Hergestellt in: USA
Hersteller: Jeffree Star Cosmetics, Inc. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Dieses Produkt wurde uns freundlicherweise von Mary Kay zur Verfügung gestellt.
Das letzte Produkt, dass Mary Kay mir zur Verfügung gestellt hat, ist essentiell für den beworbenen Metallic-Look. Es handelt sich um vier verschiedene flüssige Lidschatten mit einem starken Schimmer-Effekt/Metallic-Effekt.
Die Farben sind jeweils ein silbernes Gold, ein Roségold, ein Dollar-Grün, dass mich sehr an den Liquid Lipstick von Jeffree Star erinnert und ein wunderschönes, tiefes violett, dass besonders hervorsticht, weil man darin einzelne, goldene Flocken sieht.
Wie ihr wisst, gab es bis jetzt nur einen einzigen flüssigen Lidschatten unter sehr vielen, der mich überzeugt hat. Dieser kam von Makeup Revolution, nämlich die Eye Chromes in Desire. Alle anderen flüssigen Formeln, die ich bis dahin probiert habe, sind allesamt durchgefallen. Ich war also sehr gespannt, aber auch sehr angespannt, diese Formel auszuprobieren.
Was mich im Vorraus sehr beruhigt hat war, dass in der Formel herunter trocknende Inhaltsstoffe eingesetzt werden, die einen flüssigen Zustand tatsächlich in einen trockenen, matten versetzen können. Nun musste es nur noch soweit kommen, dass diese auch korrekt einsetzen.
Der Applikator ist sehr klein und sehr weich, was ihn perfekt für die Anwendung an und um die Augen herum macht. Ich habe gerne eine Cut Crease ausgehüllt und dann zunächst mit dem Applikator die Farbe auf die Augen aufgetragen und dann mit einem feinen synthetischen Pinsel ordentlich verteilt.
Alle vier Farben waren extrem stark deckend und wahnsinnig gut pigmentiert. So reichte ein kleiner Tropfen komplett aus, um das gesamte Auge bzw. den Bereich der Cut Crease in Farbe zu hüllen.
Und ich war auch von der Trocknung sehr positiv überrascht. Die flüssigen Lidschatten erinnern mich sehr an die metallischen Liquid Lipsticks AT PLAY von Mary Kay, da sie ebenso schnell trocknen und sich ebenso auch selbst fixieren.
Nach dem auftragen hat es nur wenige Momente, maximal eine Minute gedauert, bis die Farbe vollkommen herunter getrocknet und mattiert war. Man konnte nun problemlos weitere Produkte, wie Eyeliner oder Wimpernkleber auftragen, ohne dass der Lidschatten darunter wieder feucht wurde oder brach.
Vor allem gefällt mir aber der für Mary Kay durchaus sehr günstige Preis. Mit 12 Euro pro Stück sind sie erheblich günstiger, als andere preislich vergleichbare Marken, wie Urban Decay, MAC und Co. Zwar ist die Farbauswahl sehr klein, aber ich muss ehrlich gestehen, dass ich mit allen vier Farben etwas anfangen konnte. Und ich hatte in einer Palette alle notwendigen matten Farben, um die entsprechenden Schattierungen zu setzen und den "Grundbaustein" für eine Cut Crease zu legen.
Das einzige, was mich an den flüssigen Lidschatten erheblich stört ist der Einsatz gleich mehrerer Parabene. Ich verwende inzwischen keinerlei Parabenhaltige Produkte mehr, die im Bereich von empfindlichen Stellen, wie Mund, Nase und Augen aufgetragen werden. Ich musste also wirklich über mich gehen, diese zu verwenden, da leider alle vier Farben auf gleich vier Parabene im Gemisch setzen. Aber abgesehen davon bin ich wirklich begeistert von der Leistung, der Einfachheit der Anwendung und natürlich auch der Haltbarkeit und Wearability.
Inhaltsstoffe
AQUA, CYCLOPENTASILOXANE, TALC, MICA, ISONONYL ISONONANOATE, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, CETYL PEG/PPEG-10/1 DIMETHICONE, NYLON-12, SORBITAN ISOSTEARATE, LAUROYL LYSINE, CETYL DIMETHICONE, ZINC OXIDE, HEXYL LAURATE, POLYGLYCERYL-4 ISOSTEARATE, PROPYLENE GLYCOL, CALCIUM SODIUM BOROSILICATE, SODIUM CHLORIDE, CERA ALBA, SESAMUM INDICUM SEED OIL, DIAZOLIDINYL UREA, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, CETEARETH-20, TIN OXIDE, BUTYLPARABEN, ETHYLPARABEN, PHENOXYETHANOL, TRIISOSTEARYL CITRATE, DIISOSTEARYL MALATE, ALUMINA, CI 77891, CI 77491, [+/-: CI 77499, CI 77510, CI 75470]. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
N/A
Produkttransparenz
Inhalt: 4g
Hergestellt in: USA
Hersteller: Mary Kay Inc. Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenloses Muster erhalten.
Dieses Produkt wurde uns freundlicherweise von Mary Kay zur Verfügung gestellt.
Alles beginnt mit der Foundation. So auch beim Metallic Look von Mary Kay, für die ich alle notwendigen Produkte zugesendet bekommen habe. Für den Mary Kay Metallic-Look wurde die TimeWise Luminous 3D Foundation verwendet, die ich in der Farbe C120 zur Verfügung gestellt bekommen habe.
Ich habe schon sehr, sehr viele Produkte der TimeWise-Serie vorgestellt und habe mich daher auch auf die Foundation gefreut. Wie ihr sicherlich wisst, brauche ich eigentlich eine sehr, sehr stark deckende, im besten Fall mattierende Foundation, weshalb ich ein bisschen skeptisch an die Foundation heran gegangen bin. Schließlich muss ich meine Haut nicht nur einfarbig einhüllen, sondern ich muss auch meinen Bart kaschieren können. Eine leichte "luminous"-Foundation ist da eher kontraproduktiv.
Deswegen habe ich ein paar Tricks angewandt, um die beste Deckkraft herauszuholen. Ich habe statt eines normalen Primers einen getönten Primer verwendet, der möglichst nahe an die Foundation-Farbe heran kommt. Erst über der ersten Schicht an Farbe habe ich dann die Foundation aufgetragen. So blieb mir der Luminous-Effekt erhalten; ich hatte aber die Deckkraft einer Full Coverage Foundation. Denn die Luminous 3D-Foundation hat "nur" eine leichte bis mittlere Deckkraft.
Die Konsistenz der Foundation gefiel mir wahnsinnig, wahnsinnig gut. Sie war nicht super dick und floss auch noch, sie war also mehr auf der flüssigen Seite; basierte aber auf Silikonöl, weshalb sie auf der Haut einen Effekt wie eine dickere Foundation hat, ohne dass man die "Schwere" ertragen muss. Das war also auf jeden Fall schon ein Plus.
Die Deckkraft ist wie gesagt in einer Schicht leicht bis mittel, kann aber aufgebaut werden. Ich habe mit meinem getönten Primer nur eine einzige Schicht der Foundation benötigt. Sie hat dabei extrem gut abgedeckt und es war auch keine Farbkorrektur (rot für Bartschatten, grün für Rötungen) nötig.
Mich hat das überrascht, denn ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass ich für meine übliche Deckkraft locker zwei bis drei Schichten benötigen würde. Der Primer und die Foundation schienen sich aber wunderbar zu verstehen, sodass ich tatsächlich relativ wenig der Foundation für jede Anwendung benötigte.
Der Effekt gefällt mir sehr gut. Selbst mit einem mattierenden Puder bleibt ein wenig des strahlenden Effekts über. In der Foundation sind nämlich auch viele korrigierende und ausgleichende Pigmente enthalten. Diese sorgen weniger für Deckkraft, als für ein ebenmäßiges Hautbild mit einem gleichmäßigen Hautton.
Ich würde die Foundation aber definitiv nicht ohne Puder verwenden. Ich kann eine noch flüssige Foundation überhaupt nicht ab und diese Foundation trocknet eben nicht vollständig herunter, sodass für mich persönlich zwingend ein Puder notwendig war. Dank der speziellen Pigmente blieb aber dennoch ein Teil der Strahlkraft erhalten.
Ich bin eigentlich von einer komplett anderen Erfahrung ausgegangen. Zum einen wegen der Konsistenz der Foundation und zum anderen, weil die Deckkraft für meine Bedürfnisse eigentlich überhaupt nicht ausreicht.
Ich wurde aber definitiv eines besseren belehrt. Zugegeben, der getönte Primer hat natürlich auch viel zur Deckkraft beigetragen, aber ohne hätte ich die Foundation auch schlichtweg nicht verwenden können, da sie für mich in Sachen Deckkraft bei weitem nicht ausreichen würde. Dazu muss man aber auch sagen, dass ich als männlich geborene Queer*Person auch ein ganz anderes Bedürfnis an eine Foundation stelle.
Für die "normale Frau" würde die Foundation auch problemlos ohne Tricks ausreichen. Denn die natürliche Deckkraft der Foundation reicht vollkommen aus, um den Teint auszugleichen und auch leichte Rötungen zu bedecken. Nur wenn es an Akne oder schwerwiegende Pigmentveränderungen geht, würde die Foundation definitiv alleine aufgetragen nicht ausreichen.
Alles in allem kann ich sie daher durchaus empfehlen. Der von mir verwendete Primer ist extrem günstig, weshalb ich den höheren Preis der Foundation problemlos ausgleichen kann. Mir gefällt die Basis wahnsinnig gut, die Silikone sorgen für einen auffüllenden Effekt und vor allem auch für eine wahnsinnig lange Haltbarkeit. Deswegen kann ich sie auch durchaus empfehlen.
Inhaltsstoffe
AQUA, CYCLOPENTASILOXANE, BUTYLENE GLYCOL, NEOPENTYL GLYCOL DIHEPTANOATE, GLYCERIN, PHENYLISOPROPYL DIMETHICONE, DIMETHICONE, LAURYL PEG-9 POLYDIMETHYLSILOXYETHYL DIMETHICONE, MAGNESIUM SULFATE, NIACINAMIDE, PEG-9 DIMETHICONE, RESVERATROL, OLIGOPEPTIDE-1, TOCOPHERYL ACETATE, TOCOPHEROL, JOJOBA WAX PEG-120 ESTERS, DIMETHICONE/PEG-10/15 CROSSPOLYMER, ACRYLATES/DIMETHICONE COPOLYMER, PROPYLENE GLYCOL, ALUMINIUM HYDROXIDE, DISODIUM STEAROYL GLUTAMATE, ISOPROPYL TITANIUM TRIISOSTEARATE, DIPROPYLENE GLYCOL, CYCLOHEXASILOXANE, POLYMETHYL METHACRYLATE, SODIUM CITRATE, TRICAPRYLIN, DISODIUM EDTA, PHENOXYETHANOL, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, DIAZOLIDINYL UREA, MICA, CI 77891, CI 77491, CI 77492, CI 77499. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
N/A
Produkttransparenz
Inhalt: 30ml
Hergestellt in: USA
Hersteller: Mary Kay Inc. Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenloses Muster erhalten.
Er ist goldfarben, duftet angenehm süß und ist ein wahres Allround-Talent – Honig erlebt auch in der Beauty-Branche gerade sein Comeback. Denn: Seine trendy Bienenwaben-Optik und seine warmen Farbtöne machen Lust auf Sommer und haben essence nun zu einer superschönen Trend Edition inspiriert: „Wanna bee my honey?“ bringt die positiven Eigenschaften aus der süßen Welt der Bienen mit, enthält aber zum Schutz der kleinen Helfer und ihrer wertvollen Nahrung bewusst keinen einzigen Tropfen Honig und ist damit komplett vegan. Außerdem gilt auch hier: Wie alle anderen essence Produkte sind die Goodies der Trend Edition absolut cruelty-free. Die neuen Beauty Produkte, die von Juni bis August erhältlich sind, bringen Glanz und einen edlen Schimmer in jeden Look und sorgen dank sanftem Honigduft für good vibes im Alltag.
Doch damit nicht genug: Im Rahmen der Trend Edition „Wanna bee my honey?“ spendet essence insgesamt 20.000 Euro an den Green Forest Fund und schafft damit ein 3.500 m2 großes Bienenparadies mit einer Vielfalt an Bäumen und Pflanzen, um langfristig Lebensraum für Wildbienen zu sichern. Die Kollektion ist Teil der neuen Initiative essence cares, mit der sich die Marke für Umwelt, soziale Projekte, Tierwohl und unbedenkliche Inhaltsstoffe einsetzt. Der Support der Bienen liegt essence dabei besonders am Herzen, denn die fleißigen Insekten produzieren nicht nur leckeren Honig, sondern sind als summende und brummende Bestäuber unentbehrlich für unser Ökosystem.
eyeshadow & highlighter palette
Goldene Farbtöne, süßes Aroma und ein strahlender Glow – die Welt der Bienen ist die perfekte Inspiration für Farben und Düfte. Das Ergebnis: sechs matte, seidige und glitzernde Eyeshadows und zwei Highlighter, mit denen ein warmer, schimmernder Make-up Look ganz easy gelingt. Die hochpigmentierten Texturen in verschiedenen goldenen HonigFarbtönen wirken sehr harmonisch und können wunderbar miteinander kombiniert werden. Dabei duften sie auch noch wundervoll nach Honig. Das macht sie zum echten gute Laune Booster.
Um 7,99 €*
colour changing glow lipstick
Lip Glow mit Wow-Effekt! Der Farbwechsel von Gelb zu Pink macht den Lippenstift zu einem echten Highlight in der „Wanna bee my honey?“ Trend Edition. Wie das funktioniert? Die Textur ist pH-reaktiv, das heißt, der pH-Wert der Lippenhaut entscheidet darüber, wie intensiv der pinke Shade auf den Lippen zum Ausdruck kommt. Dazu bringen reflektierende Goldpartikel einen dezenten Schimmer auf die Lippen.
Um 2,29 €*
luminizing primer
Für ein makelloses und haltbares Make-up ist die Wunderwaffe Nummer eins nach wie vor der Primer. Die feuchtigkeitsspendende Grundierung verfeinert Poren und glättet Unebenheiten. Damit wird die Haut perfekt auf Foundation und Highlighter vorbereitet. Und nicht nur das! Denn die essence Honey Edition bringt gleichzeitig reflektierende Goldflakes auf die Haut und bietet die optimale Grundlage für jeden Beauty Look.
Um 3,79 €*
eyeshadow brush
Für das präzise Auftragen der Honey-Eyeshadows gibt’s eine eigene Brush im goldenen Wabenlook. Der Pinsel ist aus hochwertigem synthetischen Kunsthaar und ideal, um die verschiedenen Honig-Farbtöne auf dem Lid aufzutragen und perfekt miteinander zu verblenden.
Um 1,49 €*
mattifying fixing powder
Ein Finish mit sanftem Honig-Duft – das bietet der transparente Kompaktpuder, der den Look perfekt fixiert und mattiert. Einfach mit einer Powder Brush aufnehmen, abklopfen und sanft über das gesamte Gesicht auftragen – fertig! Das Puder Design in der trendy Bienenwaben-Optik ist dabei ein echter Hingucker in der Beauty Bag.
Um 2,99 €*
highlighter brush
Honey, honey, honey – nicht nur die Stylingprodukte, auch die Beauty Tools der essence Trend Edition sind von der Welt der Bienen inspiriert. Die Highlighter Brush fällt durch einen edlen, goldenen Griff in Wabenoptik direkt ins Auge. Der breite SynthetikPinsel ist perfekt, um die schimmernden Texturen mit dem Make-up zu verblenden.
Um 2,99 €*
all over balm
Zarte Haut, die auch noch nach Honig duftet? Mit dem neuen multifunktionalem pflegenden Balm werden raue Hautstellen ganz schnell wieder weich. Ob Gesichtshaut, Hände oder Ellenbogen – die vegane Formel mit 10% Sheabutter, Vitamin E und natürlichen Ölen nährt und schützt die Haut vor Trockenheit. Mit seiner praktischen Größe passt das Balm in jede Handtasche und ist ideal, wenn die Haut auch unterwegs mal eine kleine Portion Pflege braucht.
Um 2,79 €*
make up remover pads
Kein Tag ohne Make-up? Für die Haut ist das kein Problem, wenn man sie abends vor dem Schlafengehen sorgfältig reinigt und von allen Resten befreit. Dann kann sie sich in der Nacht regenerieren und dauerhaft schön bleiben. Reinigen ist dabei ganz einfach mit den wabenförmigen remover pads der Honey Edition. Einfach unter warmes Wasser halten und Make-up Reste ganz easy abwischen. Selbst wasserfeste Produkte lassen sich damit komplett entfernen. Die Pads können anschließend einfach bei 40 Grad gewaschen und mehrmals wiederverwendet werden.
Um 2,49 €*
Dieses Produkt wurde uns freundlicherweise von Mary Kay zur Verfügung gestellt.
Für die Lippen hat Mary Kay in seinem Metallic-Look überraschend keinen metallischen Lippenstift verwendet. Mir wurde der semi-shine Lipstick in Naturally Buff zur Verfügung gestellt, obwohl Mary Kay durchaus auch metallische Lippenfarben anbietet. Ob ich ihn daher im Look verwende, weiß ich noch nicht, vorenthalten möchte ich ihn aber dennoch nicht.
Die Farbe finde ich ein bisschen schwierig. Sie ist absolut schön, aber hier wird es mit klassischen Lippenstiften knifflig. Warum? Nun, die Farbe ist sehr nahe an der Lippenfarbe, die ein Großteil aller Menschen natürlich hat. Sie ist tatsächlich sehr hautfarben/lippenfarben, weshalb eine extrem hohe Deckkraft notwendig wäre, um die Farbe tatsächlich vollständig durchzubringen. Da kommen klassische Lippenstifte an ihre Grenzen, stattdessen wäre ein hochdeckender Liquid Lipstick mit einem matten Finish von Vorteil.
Damit ich die Farbe tatsächlich deckend bekommen habe, musste ich schon ordentlich Schichten auftragen, damit überhaupt ein Unterschied zu meiner natürlichen Lippenfarbe zu sehen ist. Ich bin etwa drei Mal über meine Lippen gefahren, bevor die Farbe richtig zu sehen war. Meine Lippen haben nämlich fast exakt die gleiche Farbe; leicht rosé und nude, nur minimal dunkler (durch die Durchblutung) als dieser Lippenstift.
Das Finish gefällt mir so weit sehr gut. Ich bin ja seit jeher eher auf der matten Seite und verwende seit der ersten Sekunde Liquid Lipsticks, aber es war jetzt nicht so ein extrem glossy Finish, wie es bei "normalen" Lippenstiften der Fall wäre, sondern eben ein semi-shine.
Das Licht wird angenehm reflektiert. Auf den Lippen ist ein sanfter, leichter Glanz zu sehen; es ist weder komplett glossy, noch komplett matt. Mir ist aber aufgefallen, dass der Lippenstift in der Tubenhülse deutlich matter aussieht, als letztendlich auf den Lippen. Beim auftragen wird also noch zusätzlicher Glanz freigegeben.
Insgesamt finde ich den Lippenstift, gerade in Bezug auf den Metallic Look, eher ungeeignet. Für ein klassisches, leichtes Tages Makeup ist er absolut perfekt: nude, leicht, sanft auf den Lippen und weder komplett matt, noch glossy. Aber gerade in Bezug auf einen Metallic-Look vollkommen ungeeignet.
Ich muss aber auch sagen, dass ich den Lippenstift, zumindest in dieser Farbe, auch generell nicht nachkaufen würde. Für mich ist die Farbe zu Nahe an der meiner Lippen und wenn ich eine so helle Farbe trage, verwende ich ausschließlich extrem hochdeckende Liquid Lipsticks, da diese die einzigen sind, die ich für einen solchen Look schön finde.
Also: Es ist durchaus eine schöne, universelle Farbe, die vor allem auch jeden Hautton, auch sehr dunklen schmeichelt. Mein Fall ist der Lippenstift aber nicht, da würde ich definitiv auf andere Mary Kay-Linien und -Farben zurückgreifen.
Inhaltsstoffe
AQUA, ACRYLATES/ETHYLHEXYL ACRYLATE COPOLYMER, CERA ALBA, HYDROGENATED POLYISOBUTENE, GLYCERYL STEARATE, BUTYLENE GLYCOL, STEARIC ACID, VP/HEXADECENE COPOLYMER, SILICA, NYLON-6, TRIETHANOLAMINE, PHENOXYETHANOL, CAPRYLYL GLYCOL, XANTHAN GUM, HYDROXYETHYLCELLULOSE, PANTHENOL, TOCOPHERYL ACETATE, HYDROXYPROPYL CYCLODEXTRIN, DISODIUM EDTA, LAURETH-21, IODOPROPYNYL BUTYLCARBAMATE, CI 77891, CI 77499, CI 77492, CI 77491. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
N/A
Produkttransparenz
Inhalt: 4g
Hergestellt in: USA
Hersteller: Mary Kay Inc. Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenloses Muster erhalten.
Dieses Produkt wurde uns freundlicherweise von Mary Kay zur Verfügung gestellt.
Mary Kay hat mir auch den neuen lash intensity Mascara zur Verfügung gestellt. Wer schon seit ein paar Jahren mit liest weiß, dass ich den Lash Love Mascara von Mary Kay über alles Liebe. Er gehört zu den Top 3, die ich jemals probiert habe und es gab eine Zeit, in der ich zwei zu Hause hatte, um sicher zu gehen, dass bloß einer zur Hand ist.
Der neue lash intensity Mascara hat eine Volumenbürste (Lash Love hat eine Defintionsbürste) mit mehreren Längen aus mittelhartem Nylon/Synthethikfasern. Sowohl an der Spitze, als auch am Anfang des Mascaras sind die Fasern sehr breit, während es in der Mitte leichte Aushüllungen gibt. So kann der Mascara bis an den Anfang der Wimpern gelangen, ohne dass man dabei die Haut mit erwischt.
Die Konsistenz ist sehr angenehm. Sie ist sehr leicht und nicht so dick, sodass sich die Wimpern sehr gut darin einhüllen lassen. Was mir auch sehr gut gefällt ist, dass die Wimpern flexibel und weich bleiben. Viele Mascaras verhärten die Wimpern sehr stark, was zum Bruch führen kann, was hier aber nicht der Fall ist.
Ich muss aber sagen, auch wenn das Ergebnis sehr schön ist (dazu gleich mehr), sind die etwas härteren Bürstenfasern ein wenig irritierend. Ich finde, die Bürste hätte weicher sein können. Gerade bei Volumenbürsten dieser Art, mit mehreren Längen, bevorzuge ich sehr weiche Bürsten, da ich finde, dass sie deutlich besser durch die Wimpern gelangen.
Kommen wir zum Ergebnis: die Wimpern werden wirklich, wirklich schön getrennt, was man eigentlich nur von einem Definitionsmascara kennt. Die Wimpern werden alle sehr schön und seperat erfasst und sehr angenehm in die Länge gezogen. Sie verbleiben dabei aber sehr dünn und somit mehr beim natürlichen Finish und erhalten nicht so viel Dicke, wie es z.B. bei dickeren Konsistenzen der Fall ist, darunter auch bei Mary Kay's Lash Love.
Die Wimpern bleiben natürlich und relativ dünn, sodass hier nicht dieser "False Lashes"-Effekt entsteht. Vielmehr werden sie in ein tiefes schwarz gehüllt und definiert, als ins Unendliche verdickt oder verlängert.
Da ich von Natur aus sehr lange Wimpern habe, war das Ergebnis bei mir besonders gut und überzeugend. Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass gerade Menschen mit kurzen oder brüchigen Wimpern von dem Ergebnis nicht ganz so überzeugt sind; insbesondere auch dadurch, dass die Breite des Mascaras eine gewisse natürliche Länge der Wimpern vorraussetzt.
Ganz kurz zum Ende möchte ich nochmal auf das Design des Mascaras zu kommen. Der Mascara hat eine sehr eckige Form und auch das Handstück ist unten mit Ecken versetzt. Auch wenn das wirklich wunderschön, sehr modern und chic aussieht, muss ich sagen, dass sich das Handstück nicht ganz so gut halten lässt.
Alles in allem: der Mascara ist gut, wenn man ein paar Vorraussetzungen erfüllt, darunter, dass bereits zumindest etwas längere Wimpern vorhanden sind. Empfehlen würde ich ihn für ein natürliches, sanftes Make Up oder den täglichen Look für Arbeit, Schule oder mit Freunden treffen. Für den extravaganten Look ist er eher ungeeignet.
Inhaltsstoffe
AQUA, PARAFFIN, STEARIC ACID, PALMITIC ACID, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, COPERNICIA CERIFERA CERA, CERA ALBA, TRIETHANOLAMINE, STEARYL STEARATE, CENDELILLA CERA, PEG-40 STEARATE, SILICA, TRIMETHYLPENTANEDIOL/ADIPIC ACID/GLYCERIN CROSSPOLYMER, BENZYL ALCOHOL, NYLON-12, CAPRYLYL GLYCOL, MYRISTIC ACID, VP/EICOSENE COPOLYMER, DIMETHICONE, HYDROXYETHYLCELLULOSE, CHLORPHENESIN, PANTHENOL, SORBITAN STEARATE, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, TOCOPHERYL ACETATE, DISODIUM EDTA, CYCLOPENTASILOXANE, CYCLOHEXASILOXANE, CI 77499. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
N/A
Produkttransparenz
Inhalt: 9g
Hergestellt in: USA
Hersteller: Mary Kay Inc. Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenloses Muster erhalten.
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern, personalisierte Anzeigen oder Inhalte einzusetzen und unseren Datenverkehr zu analysieren. Wenn Sie auf „Alle akzeptieren" klicken, stimmen Sie der Anwendung von Cookies zu. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit ändern oder widerrufen, indem Sie auf das Einstellungssymbol klicken.
Einstellungen für die Zustimmung anpassen
Wir verwenden Cookies, damit Sie effizient navigieren und bestimmte Funktionen ausführen können. Detaillierte Informationen zu allen Cookies finden Sie unten unter jeder Einwilligungskategorie.
Die als „notwendig" kategorisierten Cookies werden in Ihrem Browser gespeichert, da sie für die Aktivierung der grundlegenden Funktionalitäten der Website unerlässlich sind.
Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, die uns dabei helfen, zu analysieren, wie Sie diese Website nutzen, Ihre Präferenzen zu speichern und die für Sie relevanten Inhalte und Werbeanzeigen bereitzustellen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer vorherigen Einwilligung in Ihrem Browser gespeichert.
Sie können einige oder alle dieser Cookies aktivieren oder deaktivieren, aber die Deaktivierung einiger dieser Cookies kann Ihre Browser-Erfahrung beeinträchtigen.
Immer aktiv
Notwendige Cookies sind für die Grundfunktionen der Website von entscheidender Bedeutung. Ohne sie kann die Website nicht in der vorgesehenen Weise funktionieren. Sie werden weder für Werbung noch zur websiteübergreifenden Nachverfolgung verwendet. Das Einwilligungs-Cookie speichert eine zufällige Kennung, mit der wir einen Nachweis Ihrer Auswahl führen können.
Cookie
fazcookie-consent
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Speichert die Cookie-Einwilligungsentscheidungen des Besuchers und eine zufällige Einwilligungskennung, mit der ein Nachweis dieser Entscheidung geführt wird.
Cookie
PHPSESSID
Dauer
Sitzung
Beschreibung
PHP-Sitzungscookie zur Verwaltung von Nutzersitzungen.
Immer aktiv
Funktionale Cookies unterstützen bei der Ausführung bestimmter Funktionen, z. B. beim Teilen des Inhalts der Website auf Social Media-Plattformen, beim Sammeln von Feedbacks und anderen Funktionen von Drittanbietern.
Cookie
LOGIN_INFO
Dauer
2 Jahre
Beschreibung
This cookie is used to play YouTube videos embedded on the website.
Cookie
test_cookie
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
This cookie is set by DoubleClick (which is owned by Google) to determine if the website visitor's browser supports cookies.
Cookie
CONSENT
Dauer
Beschreibung
Google cookie consent tracker
Cookie
PREF
Dauer
Beschreibung
This cookie stores your preferences and other information, in particular preferred language, how many search results you wish to be shown on your page, and whether or not you wish to have Google’s SafeSearch filter turned on.
Cookie
__stripe_mid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Cookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
__stripe_sid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Sitzungscookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
cmplz_consented_services
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Store cookie consent preferences
Cookie
sp_t
Dauer
2 Monate
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Cookie
sp_landing
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Immer aktiv
Analyse-Cookies werden verwendet um zu verstehen, wie Besucher mit der Website interagieren. Diese Cookies dienen zu Aussagen über die Anzahl der Besucher, Absprungrate, Herkunft der Besucher usw.
Cookie
_koko_analytics_pages_viewed
Dauer
8 Stunden
Beschreibung
Koko-Analytics-Cookie zur Erkennung eindeutiger Besucher und zur Zählung der pro Sitzung aufgerufenen Seiten.
Immer aktiv
Leistungs-Cookies werden verwendet, um die wichtigsten Leistungsindizes der Website zu verstehen und zu analysieren. Dies trägt dazu bei, den Besuchern ein besseres Nutzererlebnis zu bieten.
Keine Cookies zum Anzeigen.
Immer aktiv
Cookies, die noch nicht kategorisiert wurden.
Cookie
et-saved-post-303900-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Cookie
et-saved-post-303911-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Immer aktiv
Werbe-Cookies werden verwendet, um Besuchern auf der Grundlage der von ihnen zuvor besuchten Seiten maßgeschneiderte Werbung zu liefern und die Wirksamkeit von Werbekampagnen zu analysieren.
Cookie
YSC
Dauer
Sitzung
Beschreibung
YouTube cookie used to track views of embedded videos.
Cookie
VISITOR_INFO1_LIVE
Dauer
6 Monate
Beschreibung
YouTube-Cookie zur Schätzung der Bandbreite und der Anzeigeeinstellungen.
Cookie
_ttp
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Pixel-Cookie, das Besucher websiteübergreifend für Werbezwecke erfasst.
Cookie
tt_webid
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Cookie zur Identifizierung und Erfassung von Nutzern für Werbezwecke.
Cookie
__tea_cache_tokens_
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Von TikTok verwendeter Cache-Token des Analyse-SDK.
Cookie
_gcl_au
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Cookie des Google-Ads-Conversion-Linkers.
Cookie
_gcl_aw
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Google uses cookies for advertising, including serving and rendering ads, personalizing ads (depending on your ad settings at g.co/adsettings), limiting the number of times an ad is shown to a user, muting ads you have chosen to stop seeing, and measuring the effectiveness of ads.
Cookie
IDE
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
DoubleClick/Google cookie used for targeted advertising.
Cookie
GPS
Dauer
Beschreibung
Registers a unique ID on mobile devices to enable tracking based on geographical GPS location.