WICHTIGE INFORMATION: Aktuell keine Beiträge mit Ausnahme von Pressemitteilungen. Lies den Beitrag hier, um mehr zu erfahren. Letztes Update: 04. November 2026
Zusammen mit Living Nature verlosen wir zum Muttertag ein luxuriöses Antifaltenrosenöl im Wert von 76,00€ in 10ml-Originalgröße!
Um teilnehmen zu können, schreibe uns einfach unten im Formular, wie dich deine Mutter glücklich macht - sei es eine Tat, ein Satz oder eine WhatsApp-Nachricht. Mit etwas Glück kannst du deine Mutter mit einer Originalgröße rechtzeitig zum Muttertag am 12. Mai 2019 beglücken!
Über das Rosenöl
Während Sie schlafen, erhöht sich der Grundumsatz der Zellteilung drastisch – genau in dieser Zeit brauchen die Zellen am meisten Unterstützung. Bereiten Sie Ihrer Haut eine gute Nacht mit dem feinen Duft von Rosenblüten und Kräutern. Das Antifaltenrosenöl (Radiance night oil) besteht aus einer Mischung von natürlich ausgleichenden und heilungsfördernden Ölen wie Ringelblumenöl, Jojobaöl, Wildrosenöl und Weihrauchöl. Ebenso enthält es die nährenden Vitamine A und E, kraftvolle Antioxidantien aus der Natur, die Ihrer Haut die jugendliche Frische bewahren helfen sowie Vitamin C, welches die natürliche Kollagenbildung stimuliert. Auch für Veganer geeignet.
Abends nach der Reinigung 3–4 Tröpfchen über das Extra Feuchtigkeits-Toning-Gel oder die Nachtcreme geben und in sanften, kleinen Kreisen einmassieren, insbesondere über den Mimikfalten.
Jetzt teilnehmen
Du kommst leider zu spät, das Gewinnspiel ist schon beendet. Glückwunsch, liebe Astrid!
Teilnahmebedingungen
Teilnahmebedingungen anzeigen
- Der Teilnehmer akzeptiert mit der Teilnahme an diesem Gewinnspiel die nachfolgenden Teilnahmebedingungen -
1.
Veranstalter des Gewinnspiels ist gooloo.de, Nico Pahl, Kolberger Str. 9, 24768 Rendsburg, Info@Gooloo.de (im Folgenden "GooLoo" oder "Veranstalter" genannt). Mit der Teilnahme akzeptiert der Teilnehmer, dass seine Daten, insbesondere zur korrekten Auslieferung seines Gewinns an folgende Versanddienstleister weitergeleitet werden dürfen:
A) DHL Paket GmbH, Sträßchensweg 10, 53113 Bonn;
B) Deutsche Post AG, Charles-de-Gaulle-Straße 20, 53113 Bonn;
C) Hermes Germany GmbH, Essener Straße 89, 22419 Hamburg.
D) cobicos GmbH, Edelweißstr. 31, 84032 Landshut
E) PR-Agentur Ines von Otto, Liebigstr. 41, 80538 München
2.
Um teilzunehmen, muss das oben aufgeführte Formular samt Vor- und Nachnamen, sowie E-Mailadresse ausgefüllt werden. Außerdem muss der Teilnehmer erklären, dass er mit diesen Teilnahmebedingungen einverstanden ist (Opt In).
Teilnahmeberechtigt sind alle Personen mit dauerhaftem Wohnsitz innerhalb der Bundesrepublik Deutschland und einem Mindestalter von 16 Jahren.
Die Teilnahme ist bis zum 28.04.2019 um 23:59 Uhr möglich. Der Gewinner wird zufällig unter allen gültigen Teilnehmern mittels eines zufälligen Auswahlprinzips ausgelost und mittels E-Mail über seinen Gewinn benachrichtigt.
Der Gewinner hat im Anschluss an die Auslosung und Benachrichtigung sieben (in Zahlen "7") Tage Zeit uns dessen Daten (Vor- und Nachname, Straße, Hausnr., PLZ, Ort) per E-Mail an GooLoo zu übermitteln. Erfolgt dies nicht innerhalb der angegebenen sieben Tage, behält sich GooLoo das Recht vor, erneut auszulosen. Die Gewinne werden anschließend auf dem Postweg innerhalb Deutschlands an die angegebene Postadresse versandt. Der Versand erfolgt innerhalb von sechs (in Zahlen "6") Wochen ab Erhalt der vollständigen Empfängerdaten.
Die Teilnahme erfolgt unentgeltlich. Der Teilnehmer muss lediglich die Gebühren für die Internetverbindung tragen. Die Teilnahme ist unabhängig vom Erwerb von Produkten oder der Bestellung von Dienstleistungen.
GooLoo haftet nicht für die Verfügbarkeit des Gewinnspiels oder etwaiigen Übertragungsfehlern.
3.
Die angegebenen Daten des Gewinners werden nur zur Durchführung des Gewinnspiels und insbesondere zum Versand der Gewinne verwendet. Gewinnerdaten werden weiter gespeichert, sofern dies gesetzlich gefordert ist. Der Teilnehmer kann der Verwendung seiner Daten jederzeit schriftlich oder per E-Mail gegenüber GooLoo unter
Nico Pahl
Kolberger Str. 9
24768 Rendsburg
Deutschland
widersprechen. Der Widerspruch hat den Ausschluss zur Teilnahme am Gewinnspiel zur Folge.
Die vollständigen Datenschutzbedingungen für Produkte, Services und Leistungen des Veranstalters finden Sie unter https://www.gooloo.de/datenschutz
4.
Es gilt das Recht der Bundesrepublik Deutschland.
Dieses Gewinnspiel steht in keiner Verbindung zu den abgebildeten und/oder benannten Marken und wird in keiner Weise von diesen Marken organisiert. Die Teilnehmer stellen die Marken von jeglicher Haftung, welche aus Ansprüchen im Zusammenhang mit der Durchführung des Gewinnspiels, insbesondere dessen Publikation und Organisation resultieren, frei. Sämtliche Fragen, Kommentare und Beschwerden zu dem Gewinnspiel sind direkt an GooLoo und nicht an die benannten und/oder bebilderten Marken zu richten.
Eine Barauszahlung des Gewinns ist ausgeschlossen, ebenso die Teilnahme über Glückspielvereine und automatisierte Dienste. Der Gewinnanspruch ist weder übertragbar, noch ist ein Umtausch des Gewinns möglich. Es ist dem Gewinner untersagt, den Gewinn zu verkaufen, unentgeltlich darf dieser jedoch nach Erhalt verschenkt oder weiter gegeben werden.
5.
GooLoo behält sich das Recht vor, Teilnehmer bei dem Verdacht auf Manipulation, bei Mehrfachteilnahme oder bei Verstoß gegen die Teilnahmebedingungen ohne Angabe von Gründen von dem Gewinnspiel auszuschließen.
GooLoo behält sich das Recht vor, das Gewinnspiel aus wichtigen Gründen vorzeitig zu beenden, insbesondere dann, wenn eine ordnungsgemäße Durchführung des Gewinnspiels aus technischen oder rechtlichen Gründen nicht mehr gewährleistet werden kann; ebenso die Teilnahmebedingungen jederzeit zu ändern, sollte dies erforderlich sein.
Der Rechtsweg ist ausgeschlossen, insbesondere aber nicht beschränkt auf die Durchführung des Gewinnspiels, der Gewinnentscheidung und der Gewährung des Gewinns.
6.
Sollte eine Bestimmung dieser Vereinbarung ganz oder teilweise unwirksam sein oder ihre Rechtswirksamkeit später verlieren, so soll hierdurch die Gültigkeit der übrigen Bestimmungen nicht berührt werden. Anstelle der unwirksamen Bestimmung gelten die gesetzlichen Vorschriften.
Vor einigen Monaten habe ich bei Cocopanda gestöbert und bin auf die neue Marke J.Cat Beauty gestoßen. Cocopanda war der erste deutsche Onlineshop, der die Marke ins Sortiment aufgenommen hat, seitdem ist sie aber etwas weiter verbreitet und z.B. auch bei Kosmetik4Less erhältlich. Ich habe dabei die X-Treme Access Pocket Shadow Paletten in Pops of Paparazzi und Red Carpet Premiere gekauft, weil mich die Farben sofort angezogen haben.
Die Paletten kommen in einem super handlichen und reisefreundlichen Format mit je 12 Farben und 10g Inhalt. Pops of Paparazzi hat dabei eher extremere Farben, darunter auch ein tiefes grün und ein wunderschönes türkis, gepaart mit einem hellen gelb, während Pops of Paparazzi eher die Nudeschiene schiebt und Farben wie rot, braun, beige und einige metallische Farben beinhaltet.
Meine Neugierde wurde insbesondere durch die extremen Folienfarben geweckt. Beide Paletten enthalten extrem butterige und extrem stark pigmentierte, folierte Farben, die auf den Augen aussehen wie mit Pigment und Schimmer versetzte Butter.
Die Schimmer- und Folienfarben sind wirklich extrem pigmentiert und mir fällt keine Marke, ob hoch- oder niedrigpreisig ein, die an diese Farben heran kommt. Sie sind wirklich extrem stark pigmentiert und sorgen für wahnsinnig krasse Moment auf den Augen. Von diesen war ich sofort begeistert.
Auch die extrem gedeckten Farben der Paletten, unter anderem die Rot-Töne, das grün, das türkis, das schimmernde grün und das gelb sind extrem hoch pigmentiert und lassen sich mit Leichtigkeit auf das Auge absetzen. Auch diese krassen und schwer zu formulierenden Farben sind wahnsinnig deckend, ultra leicht im Tragegefühl und wahnsinnig stark deckend - zugleich aber auch wahnsinnig einfach zu verblenden.
Die Qualität ist aber leider nicht gleichbleibend. Während ALLE Schimmerfarben extrem deckend sind und insbesondere die Neonfarben absolut überzeugen, sind bei den einfachsten Farben extreme Mängel.
Nahezu alle beigetöne, das orange, das violett und das helle braun sind absolut ohne Pigmente. Selbst wenn man seinen Finger darin presst und hin und her schiebt, sieht man auf seinen Fingern wenig bis nichts. Beim violett sogar so wenig, dass man sich fragt, ob darin überhaupt Pigmente verarbeitet wurden.
Die Paletten sind beide extrem inkonsequent in ihrer Formulierung und den verarbeiteten Pigmenten. Das Gute war, dass ich sie insbesondere wegen der grün- und blautöne, sowie der Folienfarben gekauft habe und die anderen, neutralen Farben mich eher weniger interessieren, da ich diese vielseitig in anderen Paletten finde, jedoch ist es schon anzumerken, dass hier ganz klar etwas mit der Konsequenz in der Produktion fehlt.
Alles in allem bin ich aber soweit doch sehr begeistert. Die Farben, die mich wirklich interessierten, haben alle geglänzt und die anderen Farben habe ich sowieso kaum verwendet. So war der Kauf für mich also lohnend. Andererseits ist es aber auch nicht so schön, dass man in einer Palette zwei Klassen an Qualität vorfindet, was natürlich auch ordentlich Punktabzug gibt.
Grundsätzlich sind es aber gute und günstige Paletten mit einer Vielzahl von Farben, mit denen sich arbeiten lässt.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info Pops of Paparazzi : MICA, TALC, MINERAL OIL, KAOLIN, SILICA, MAGNESIUM STEARATE, POLYISOBUTENE, ETHYLHEXYL PALMITATE, POLYETHYLENE, SORBITAN SESQUIOLEATE, PHENOXYETHANOL, CAPRYLYL GLYCOL, [+/-: CI 77891, CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 16035, CI 19140, CI 42090, CI 77742, CI 75470 (CARMINE), CI 77510]. Red Carpet Premiere: MICA, TALC, MINERAL OIL, KAOLIN, SILICA, MAGNESIUM STEARATE, POLYISOBUTENE, ETHYLHEXYL PALMITATE, POLYETHYLENE, SORBITAN SESQUIOLEATE, PHENOXYETHANOL, CAPRYLYL GLYCOL, [+/-: CI 77891, CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 16035, CI 77007, CI 75470 (CARMINE), CI 77742]. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Ich persönlich brauche an gewissen Abenden, z.B. wenn ich auf ein Konzert oder zu einem Comedy Special gehe, das gewisse Extra: lange Nägel. Deshalb habe ich in meinem Leben auch schon zig Tips und Nagelkleber-Tuben verbraucht. In der Regel hole ich mir aber transparente Tips und designe mir die Nägel selber. Aber als ich bei ASOS die Marke House of Holland gesehen habe und das Design Americana-Na aufploppte konnte ich nicht anders, als das Set zu bestellen.
Die Nägel sind extrem dick und wahnsinnig hoch verarbeitet und unterscheiden sich extrem von Drogerie-Marken, wie z.B. Fingr's oder Kiss. Die Nägel sind wirklich stark und halten viel Druck aus. Selbst das einklemmen an der Tür hat den Nägeln nichts ausgemacht.
Außerdem ist das Design der Nägel wahnsinnig gut verarbeitet, sodass es weder splittert, noch irgendwie abbricht. Ich konnte die Nägel bislang drei Mal verwenden, bevor mir ein essentieller Nagel - der große Daumen - abhanden gekommen ist. Auch bei Carolin Kebekus' Special in Kiel habe ich deie Nägel getragen und sie mussten ganz schön viel aushalten. Inklusive hinter die Tribüne greifen und verhaken, weil mein Handy dahinter gefallen ist.
Auch der beigefügte Nagelkleber ist extrem gut. Er trocknet wahnsinnig schnell herunter, wie ich finde sogar schneller als normaler Sekundenkleber, und hält extrem lange. Selbst häufiges Händewaschen, Druck ausüben und Co. machte dem Kleber nichts aus.
Nach drei Mal tragen hätte ich sie locker noch einmal verwenden können, jedoch sind mir beide Daumen abhanden gekommen, sodass ich diese nicht mehr tragen kann. Aber die anderen Nägel sehen noch wahnsinnig gut aus und lassen sich mit minimal feilen wieder auf Hochglanz glätten.
Für rund 9 Euro finde ich sie echt gut. Sie sind deutlich besser und hochwertiger, als normale Standard-Tips und insbesondere das schöne Design sorgen für das gewisse Extra. Für 9 Euro konnte ich sie drei Mal tragen und das konnte bislang noch kein Kunstnagel. Alles in allem würde ich sie auf jeden Fall wieder kaufen und definitiv weiter empfehlen.
Ein weiteres Produkt, dass ich mir bei ASOS gekauft habe, war der Bronzer in "Boast" von ASOS DESIGN. Bis ich ganz nach unten gescrollt habe, wusste ich nicht einmal, dass ASOS neben eigener Kleidung auch eigenes Makeup anbietet. Der Bronzer ist schön groß und kostete nur 5,99€, weshalb ich ihn einfach mal probieren wollte.
Der Bronzer sah für mich auf den ersten Anblick wahnsinnig gut aus. Er ist schön gepresst, hatte eine angenehme Konsistenz und vor allem KEINEN orangenen Stich. Ich finde, dass ist heute schon ein Alleinstellungsmerkmal, denn JEDER Bronzer, den ich in letzter Zeit gesehen habe, hat einen extrem krassen, orangenen Stich, der so gut wie niemandem schmeichelt.
Der Bronzer war aber schön kühl pigmentiert und zauberte dennoch Wärme und schöne Akzente auf das Gesicht. Und das ist mit einem kühl pigmentierten Bronzer wirklich schwer zu erzielen, aber ASOS hat das wirklich gut geschafft.
Er hat eine trockene, pudrige Konsistenz, die mir wahnsinnig gut gefällt, da man solche pudrigen Bronzer besser verblenden kann. Hat man also aus Versehen mal etwas zu viel aufgetragen, konnte man das ganz einfach mit ein bisschen Fixierpuder korrigieren, ohne dabei das ganze Contouring zu ruinieren.
Die Deckkraft finde ich für einen so günstigen Bronzer echt gut. Er ist gut deckend, sodass man nur wenig davon benötigt, um schöne Konturen zu zaubern. Ich empfand ihn in der Anwendung wahnsinnig einfach und man kam schnell zu einem schönen Ergebnis.
Leider verlässt er aktuell das ASOS-Sortiment, um Platz für Neues zu machen, deswegen sollte jeder, der nach einem kühlen und dennoch wärmenden Bronzer sucht, schnell zuschlagen, bevor er komplett raus ist. Ich habe mir gleich noch ein paar auf Vorrat bestellt, weil ich so begeistert bin.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
TALC, MICA, ORYZA SATIVA STARCH, ISONONYL ISONONANOATE, DIMETHICONE, OCTYLDODECYL STEAROYL STEARATE, ZEA MAYS STARCH, ZINC STEARATE, CAPRYLYL GLYCOL, PHENOXYETHANOL, DIMETHICONOL, HEXYLENE GLYCOL, DIMETHICONE/VINYL DIMETHICONE CROSSPOLYMER, POLYMETHYLSILSESQUIOXANE, TIN OXIDE, SILICA, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, [+/-: CI 77891, CI 77491, CI 77499, CI 77492]. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Normalerweise kaufe ich kein Produkt, weil es mir überall unterbreitet wird, sondern weil es mich wirklich interessiert. Bei Mineral 89 von Vichy war es eher, dass es mir überall angezeigt wurde UND so viele es gepriesen haben. Nach einigen Monaten habe ich mich dann doch dazu entschieden, es meiner Bestellung hinzuzufügen und mir das Serum ein wenig genauer anzuschauen.
Vichy prahlt, dass sein Serum satte 89 Mineralien enthalten würde und dank Hyaluronsäure die Hautbarriere stärkt und Feuchtigkeit besser aufnimmt, bindet und speichert. Das ist bei Hyaluronsäure tatsächlich möglich, dieser Fakt ist also fact checked.
Was mich aber unfassbar genervt hat, als ich das Serum in den Händen hielt war, dass keine Mineralien zugesetzt werden, sondern die Mineralien "aus dem Thermalwasser entstanden, dass in Vichy's Mineral 89 verwendet wird". Girl. Really?
Das ist so ziemlich eine der gravierendsten Lügen, die ich bislang erlebt habe. Klar, Mineralien sind in Wasser enthalten. Aber: in jedem Wasser. Tausendfach wurde diskutiert, wie irrelevant die Bezeichnung "Thermalwasser" ist, da Wasser überall auf der Welt voller Mineralien ist. Kocht man dieses ab oder reinigt es, wie es für die Kosmetik notwendig ist, dann gehen auch Mineralien verloren.
Sein Produkt also damit anzupreisen, dass NEUNUNDACHTZIG Mineralien enthalten sein sollen, ohne auch nur einen natürlichen Komplex hinzuzufügen, regt mich einfach auf. Es ist durchaus möglich, dass IRGENDWIE 89 Mineralien darin enthalten sind, ABER: von welcher Größenordnung sprechen wir hier? Ein zehntausendstel Zink, ein millionstel Calcium? Ich finde das ist einfach eine Produktlüge.
Denn das Serum enthält eigentlich nichts anderes als: Hyaluronsäure, Wasser, künstliche Zusätze zur Feuchtigkeitsspendung. Das war's. Nicht mehr, nicht weniger.
Ein natürliches Aloe Vera-Gel mit Hyaluronsäure (z.B. von colibri cosmetics, 14,95€) hat beiweitem einen höheren Pflegeanteil und eine bessere Wirkung, als dieses Serum.
Es spendet zwar Feuchtigkeit und die Hyaluronsäure wirkt so gut, wie in jedem anderen Produkt auch, dass Hyaluronsäure verwendet, aber das war es auch. Ein Serum für 2-3€ aus der Drogerie hat in etwa den gleichen, wenn nicht sogar besseren Effekt, als dieses Vichy-Serum.
Für mich war es das einzige Mal, dass ich es gekauft habe. Denn da ich grundsätzlich nur Pflege verwende, die so schon Hyaluronsäure enthält, brauch ich nicht auch noch mit Hyaluronsäure versetztes Wasser mit Dickmachern und Emulgatoren aus der Apotheke, wie hier von Vichy.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
AQUA / WATER, PEG/PPG/POLYBUTYLENE GLYCOL, 8/5/3 GLYCERIN, GLYCERIN, BUTYLENE GLYCOL, METHYL GLUCETH-20, CARBOMER, SODIUM HYALURONATE, PHENOXYETHANOL, CAPRYLYL GLYCOL, CITRIC ACID, BIOSACCHARIDE GUM-1. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Vor einigen Wochen habe ich mir bei ASOS die Barry M All Night Long Foundation gekauft. Ich mag Barry M-Produkte wahnsinnig gerne und auch mein liebstes Cream Contouring Kit von der Marke, die ich bis heute noch besser finde, als ABH's, da es genau so viel Deckkraft zu einem Bruchteil des Preises bietet. Ich habe daher sehr daran geglaubt, dass bei Full Coverage auch Full Coverage drin ist.
Die Foundation hat einen sehr neutralen, minimal kühlen Unterton, der für meine blasse und sehr helle Haut wahnsinnig gut geeignet ist und verzichtet zudem auf übermäßig pinke und orangene Untertöne.
Sie hat eine extrem flüssige und beinahe schon wässrige Konsistenz, was mich auch sofort zweifeln ließ - begründet. Zwar ließ sie sich durch die flüssige Konsistenz wirklich, wirklich gut mit einem beautyblender auftragen, das Problem lag aber darin, dass sich kaum Deckkraft aufbauen ließ.
Die Foundation hat eine gleiche Deckkraft wie eine mittelmäßig deckende BB Cream und ist für mich einfach nur enttäuschend. Sie lässt sich zwar layern, aber es würde mindestens 4-5 Schichten benötigen, um eine halbwegs deckende Farbe zu erhalten.
Sobald die Foundation ihr semimattes Finish erreicht hat, wirkt es sogar so, als wäre die Deckkraft noch leichter. Beim besten Willen hat diese Foundation rein gar nichts mit Full Coverage zu tun. Im besten Falle bietet sie eine leichte Deckkraft, gelayert maximal eine mittlere.
Vor allem störte mich aber auch die Formel, denn sie kippt wahnsinnig schnell. Nach nur einer Woche lag auf der Foundation ein Ölfilm, den man erst einmal wieder vermengen musste. Die Foundation war dabei so flüssig, dass man im Spender das hin- und herschwappen laut und deutlich hören konnte.
Obwohl ich so gute Erfahrungen mit Barry M in der Vergangenheit gemacht habe, bin ich von dieser Foundation wahnsinnig enttäuscht und es ist die erste, bei der ich mir ehrlich eine Rückerstattung wünschen würde. Diese Foundation ist ihr Geld definitiv nicht wert.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Aqua, Cyclopentasiloxane, Isododecane, Talc, PEG/PPG-18/18 Dimethicone, Polymethylsilsesquioxane, Trimethylsiloxysilicate, Nylon-12, Isononyl Isononanoate, Glycerin, Phenoxyethanol, Disteardimonium Hectorite, Tocopheryl Acetate, Isopropyl Titanium Triisostearate, Triethoxysilylethyl Polydimethylsiloxyethyl Dimethicone, Ethylhexylglycerin, Actinidia Chinensis Fruit Extract, Carica Papaya Fruit Extract, Cucumis Sativus Fruit Extract, Fragaria Ananassa Fruit Extract, Pyrus Malus Fruit Extract, Prunus Persica Fruit Extract, Rubus Idaeus Fruit Extract, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Limonene, Citronellol, Linalool, Geraniol, Hexyl Cinnamal, Butylphenyl Methylpropional, Citral, Farnesol, [+/- CI 77891, CI 77492, CI 77491, CI 77499] Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Ich habe vor einigen Monaten im PinkBox-Sale zugeschlagen und habe mir eine Brigitte Box gegönnt, die es zum halben Preis gab. Darin enthalten war auch eine Probiergröße des Face Mineral SPF50 von UltraSun Professional Protection.
Es handelt sich dabei um eine fetthaltige Tagescreme mit einem mehrfach mineralischem UV-Schutz. Die Creme ist extrem reichhaltig und sehr fettreich, weshalb man einen sehr dicken und klebrigen Filter auf der Haut besitzt. Obwohl ich das, wie viele millionen andere extrem hasse, störte es mich nicht wirklich, weil ich dafür einen natürlich wirkenden Schutzfilter auf der Haut habe.
Was mir an der Creme extrem gut gefiel war, wie sich die Haut angefühlt hat. Ich finde, dass man sich immer zwischen zwei Sachen entscheiden muss: einem guten Sonnenschutz oder einer guten Feuchtigkeitsversorgung. Bei dieser Creme fühlte sich meine Haut extrem gut an.
Die Haut fühlte sich richtig schön straff und frisch an, trockene Hautstellen wurden sofort versorgt und korrigiert und ich fühlte mich tatsächlich geschützt und hatte auch bei viel Sonnenexposition weder einen Sonnebrand, noch irgendeine Form von Rötungen.
Zugegeben, ja, es gibt deutlich komfortablere Konsistenzen, aber ich bin einfach vn der Formel so extrem begeistert. Sie ist vollkommen natürlich, enthält feuchtigkeitsspendende und rückfettende Eigenschaften und lässt die Haut wirklich toll aussehen.
Ich habe die Creme aber auch nur "nackt" getragen, also ohne Makeup und Co. Da die Creme so fettig ist, haftet das Makeup nicht so gut und kann nach einigen Stunden verrutschen.
Auch wenn sich das Ganze, ehrlich gesagt, nicht positiv anhört, mag ich die Creme tatsächlich, obwohl sie alles beinhaltet, was ich normalerweise hasse. Ich schmiere mir aber lieber eine fettige Creme aufs Gesicht mit mineralischen UV-Filtern als eine leichte Creme, die aber voll mit Chemie und Parabenen ist, wie ich sie in den Drogerien zu genüge finde.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Aqua, Zinc Oxide, Isocetyl Stearate, Coconut Alkanes, Alcohol, Polyglyceryl-4 Diisostearate/Polyhydroxystearate/Sebacate, Cocos Nucifera Oil, Titanium Dioxide (Nano), Silica, Polyglyceryl-2 Dipolyhydroxystearate, Undecane, Titanium Dioxide, Polyhydroxystearic Acid, Tridecane, Coco-Caprylate/Caprate, Magnesium Sulfate, Hectorite, Ectoin, Zinc Stearate, Cetyl Phosphate, Maltodextrin, Caesalpinia Spinosa Fruit Pod Extract, Helianthus Annuus Sprout Extract. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Vielen Dank an den Blogger Club für dieses Testprodukt!
Über den Blogger Club habe ich mir von der Müller-Eigenmarke Terra Naturi ein Augenset kostenfrei zum testen bestellt. Als erstes war die Augencreme mit Nachtkerzenöl enthalten und dazu die Eyeshadow Palette 04 Brunettes do it better.
AUGENCREME//
Ich habe immer ein wenig Angst vor Nachtkerzenöl, deshalb bin ich erstmal vorsichtig mit der Creme umgegangen. In der Vergangenheit habe ich bei Produkten mit hochkonzentriertem Nachtkerzenöl (ab ca. 5%) Ausschläge bekommen, weshalb ich ein wenig Vorsicht hab walten lassen.
Aber ich habe direkt bei der ersten Anwendung gemerkt, dass ich keine Probleme mit der Creme bekomme. Ab dem zweiten Abend habe ich sie daher großzügig aufgetragen. Immer nach der Reinigung und dem Toner, aber noch bevor ich die Nachtcreme aufgetragen habe.
Die Augencreme hat einen ganz, ganz leichten, aber sehr neutralen Duft und eine dicke, aber einfach zu entnehmende, cremige Konsistenz. Ich empfand sie als wahnsinnig angenehm beim auftragen, da sie reichhaltig ist, zugleich aber auch schnell einzieht.
Ich muss sagen, dass ich bei Augencremes sehr skeptisch bin, da eine gute Feuchtigkeitscreme genau das gleiche tut, wie eine Augencreme. Hier hatte ich aber sofort einen sichtbaren Effekt gesehen.
Ich hatte am Abend noch feine Falten unter den Augen. Sie waren nicht riesig, aber stören mich schon ein wenig, da sich gerne Foundation darin absetzt. Ich habe sie daher großzügig aufgetragen und war von dem Ergebnis extrem überrascht.
Meine Falten hatten sich am nächsten Morgen auf ein extremes Minimum reduziert. Sie waren sichtbar geglättet und die Haut sah wirklich straffer und schöner aus. Sie wirkte glatter, strahlender und vor allem ließ auch der dunkle Hautton nach.
In den darauffolgenden Tagen wurde der Effekt nur noch besser. Sie spricht zwar eine ältere Zielgruppe an, aber ich finde, dass sie als "Basispflege" für jeden eingestuft werden sollte. Sie hat einen wahnsinnig tollen Effekt und ich bin ehrlich extrem begeistert.
Ich hätte niemals gedacht, dass sie nach nur einer Anwendung einen so extremen Effekt hat. Das hat mich wirklich überrascht.
EYESHADOW PALETTE 04 BRUNETTES DO IT BETTER//
Die Lidschattenpalette finde ich meh. Das gilt aber nicht nur für Terra Naturi, sondern ich finde, dass alle Drogerie-Eigenmarken auf das gleiche Konzept und Design setzen. Ob Terra Naturi, alverde, Alterra oder Co.: Sie alle haben diese extrem dünnen Paletten mit minimal Produkt darin und das stört mich, denn diese verbrauchen sich so unfassbar schnell.
Da kaufe ich einfach lieber eine neutrale Lidschattenpaletten mit 16 oder mehr Farben für 10+€ und habe einfach auch mehr davon, als mir so eine Mini-Palette zu holen.
Die Farben sind aus irgendeinem Grund parfümiert, was mich ein wenig verstört, weil ich das einfach sehr unnötig finde. Duftstoffe haben nichts über einem Primer auf meinem Lid verloren. Es ist ein bisschen Kokosnuss'ish, aber ganz genau kann ich es auch nicht beschreiben.
Die Farben sind soweit okay. Für sanfte, natürliche Looks im Alltag eignet sie sich auf jeden Fall, auch wenn die Pigmentierung nicht sonderlich stark ist. Man kann mit den Farben arbeiten, aber ein Profi MUA würde sich daran definitiv stören - beschreiben wir es mal so zusammen gefasst.
Die schimmernden Nuancen hätten mehr Schimmer vertragen können, aber sind soweit in Ordnung. Nichts besonderes, aber auch nicht schlecht.
Ich würde die Palette auf jeden Fall nicht nachkaufen. Auch wenn die Farben schön sind und für natürliche Looks super geeignet sind, erhalte ich sie einfach in einer besseren Qualität in besserer Größe von vielen anderen Marken, teilweise nur eine Theke weiter.
Preis: 3,95€ (Augencreme), 3,49€ (Palette)
Bewertung: 100% (Augencreme), 60% (Palette) = 80%
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info Augencreme: AQUA, COCOGLYCERIDES, HELIANTHUS ANNUUS SEED OIL*, GLYCERYL STEARATE CITRATE, ALCOHOL*, GLYCERIN, PRUNUS AMYGDALUS DULCIS OIL*, CETEARYL ALCOHOL, OLEA EUROPAEA FRUIT OIL*, SIMMONDSIA CHINENSIS SEED OIL*, OENOTHERA BIENNIS OIL, SODIUM LEVULINATE, BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER, PARFUM**, CITRIC ACID, SODIUM ANISATE, XANTHAN GUM, LEVUL INIC ACID, DECYL GLUCOSIDE, GLUTAMINE, PHENETHYL ALCOHOL, SODIUM HYALURONATE, TOCOPHEROL, CISTUS INCANUS FLOWER/LEAF/STEM EXTRACT, GYNOSTEMMA PENTAPHYLLUM LEAF/STEM EXTRACT, LINALOOL**, LIMONENE**, BENZYL SALICYLATE**. * Inhaltsstoffe aus kontrolliert biologischem Anbau ** Inhaltsstoffe aus natürlichen ätherischen Ölen. Palette: Talc, Mica, Caprylic/Capric Triglyceride, Magnesium Stearate, Kaolin, Macadamia Integrifolia/Tetraphylla Seed Oil, Ricinus Communis Seed Oil*, Tocopherol, Helianthus Annuus Seed Oil*, Glyceryl Caprylate, p-Anisic Acid, Parfum**, Tin Oxide, [+/- CI 77891, CI 77499, CI 77492, CI 77491, CI 77007]. *aus kontrolliert biologischem Anbau **aus natürlichen ätherischen Ölen Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Im Dezember habe ich bei ASOS den neuen GLAMGLOW GENTLEBUBBLE Daily Conditioning Cleanser gekauft. Er war in Deutschland noch nicht erhältlich, da ASOS aber aus den USA und UK bezieht, war es dort schon schneller verfügbar, sodass ich direkt zugriff.
GENTLEBUBBLE ist extrem mild formuliert und enthält trotz seiner Reinigungscreme-Formel keinerlei SLES oder SLES. Es ist wirklich besonders mild und soll dennoch besonders gründlich reinigen und Makeup auflösen.
Der Cleanser hat eine sehr dickflüssige und beinahe feste Konsistenz. Er löst sich etwas schwer auf und bildet mehr eine Creme, als vielmehr einen Schaum. Er hat wegen der zugesetzten Pigmente eine leicht schimmernde, silberne Farbe.
Der Cleanser bietet eine richtig gute Zusammensetzung aus Inhaltsstoffen, wie z.B. Apfelextrakten, Aminosäuren und peelenden Wirkstoffen, wie Milch- und Kokossäure, enthält aber auch einige weniger schöne Sachen. So finde ich Pigmente und insbesondere Mica (Schimmer) in Reinigern grundsätzlich problematisch, vor allem aber synthetische Stoffe in einem eigentlich sehr guten Reiniger, wie hier z.B. Polymere.
Der Cleanser wird in kreisenden Bewegungen auf die feuchte Haut einmassiert, aber ich finde die Anwendung nicht so angenehm und gut, wie ich es von GLAMGLOW gewöhnt bin. Ich bin bei GLAMGLOW einfach besseres gewöhnt, VOR ALLEM in der Preisklasse, indem sich die Produkte befinden.
Nur ein Teil des Reinigers, den man aus der Tube entnimmt, kommt auch tatsächlich zum Einsatz, da so viel vom Cleanser wegen seiner festen Konsistenz im Abfluss landet.
Die Reinigung gefiel mir auch nicht so gut, wie erwartet. Makeup wurde schlecht gelöst, zumindest wenn man ihn als Makeup-Entferner verwendet. Die Marke behauptet aber, dass das problemlos möglich sein soll. Aber ohne gründliche, vorherige Makeup-Entfernung tut der Cleanser so gut wie nichts. Der Cleanser reinigt nur wirklich gut, wenn die Haut bereits "vor gereinigt" ist.
Was mir an dem Cleanser gefällt ist, dass er die Balance der Haut bewahrt und eine extreme Menge Feuchtigkeit spendet. Die Haut fühlt sich danach tatsächlich an, wie nach einem guten Conditioner in den Haaren. Die Haut wirkt glatt, gepolstert und strahlend.
Aber die reinigende Leistung ist beiweitem nicht so gut, wie von GLAMGLOW behauptet. Normale bis trockene Haut wird ausreichend gereinigt, aber sobald die Haut etwas unreiner ist, ist die reinigende Wirkung nicht ausreichend, da eher auf die Feuchtigkeitszufuhr, als die porentiefe Reinigung wert gelegt wird.
Mir gefällt der Cleanser einfach nicht, da ich von GLAMGLOW bei weitem mehr erwarte und schon deutlich besseres kennen gelernt habe. Für die trockene und empfindliche Haut bietet BUBBLECLEANSE eine unfassbar gute Formel, die nährt und Feuchtigkeit spendet, aber alle anderen Hauttypen werden ein bisschen unter versorgt, was die Sebumproduktion und Regulation angeht.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Water\Aqua\Eau, Sodium Cocoyl Glycinate, Glycerin, Cocamidopropyl Hydroxysultaine, Sodium Lauroamphoacetate, Sodium C14-16 Olefin Sulfonate, Pyrus Malus (Apple) Fruit Extract, Acrylates Copolymer, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Lauroyl Oat Amino Acids, Tocopheryl Acetate, Camellia Sinensis Leaf Extract, Ethylhexylglycerin, Maltooligosyl Glucoside, Hydrogenated Starch Hydrolysate, Sodium Chloride, Tin Oxide, Sodium Hydroxide, Hydroxypropyl Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Caprylyl Glycol, Propanediol, Citric Acid, Lauric Acid, Coconut Acid, Polysorbate 20, Polyester-11, Peg-150 Pentaerythrityl Tetrastearate, Ppg-2 Hydroxyethyl Cocamide, Sodium Cocoamphoacetate, Disodium Edta, Tetrasodium Edta, Phenoxyethanol, Mica, Titanium Dioxide (Ci 77891) Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern, personalisierte Anzeigen oder Inhalte einzusetzen und unseren Datenverkehr zu analysieren. Wenn Sie auf „Alle akzeptieren" klicken, stimmen Sie der Anwendung von Cookies zu. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit ändern oder widerrufen, indem Sie auf das Einstellungssymbol klicken.
Einstellungen für die Zustimmung anpassen
Wir verwenden Cookies, damit Sie effizient navigieren und bestimmte Funktionen ausführen können. Detaillierte Informationen zu allen Cookies finden Sie unten unter jeder Einwilligungskategorie.
Die als „notwendig" kategorisierten Cookies werden in Ihrem Browser gespeichert, da sie für die Aktivierung der grundlegenden Funktionalitäten der Website unerlässlich sind.
Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, die uns dabei helfen, zu analysieren, wie Sie diese Website nutzen, Ihre Präferenzen zu speichern und die für Sie relevanten Inhalte und Werbeanzeigen bereitzustellen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer vorherigen Einwilligung in Ihrem Browser gespeichert.
Sie können einige oder alle dieser Cookies aktivieren oder deaktivieren, aber die Deaktivierung einiger dieser Cookies kann Ihre Browser-Erfahrung beeinträchtigen.
Immer aktiv
Notwendige Cookies sind für die Grundfunktionen der Website von entscheidender Bedeutung. Ohne sie kann die Website nicht in der vorgesehenen Weise funktionieren. Sie werden weder für Werbung noch zur websiteübergreifenden Nachverfolgung verwendet. Das Einwilligungs-Cookie speichert eine zufällige Kennung, mit der wir einen Nachweis Ihrer Auswahl führen können.
Cookie
fazcookie-consent
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Speichert die Cookie-Einwilligungsentscheidungen des Besuchers und eine zufällige Einwilligungskennung, mit der ein Nachweis dieser Entscheidung geführt wird.
Cookie
PHPSESSID
Dauer
Sitzung
Beschreibung
PHP-Sitzungscookie zur Verwaltung von Nutzersitzungen.
Immer aktiv
Funktionale Cookies unterstützen bei der Ausführung bestimmter Funktionen, z. B. beim Teilen des Inhalts der Website auf Social Media-Plattformen, beim Sammeln von Feedbacks und anderen Funktionen von Drittanbietern.
Cookie
LOGIN_INFO
Dauer
2 Jahre
Beschreibung
This cookie is used to play YouTube videos embedded on the website.
Cookie
test_cookie
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
This cookie is set by DoubleClick (which is owned by Google) to determine if the website visitor's browser supports cookies.
Cookie
CONSENT
Dauer
Beschreibung
Google cookie consent tracker
Cookie
PREF
Dauer
Beschreibung
This cookie stores your preferences and other information, in particular preferred language, how many search results you wish to be shown on your page, and whether or not you wish to have Google’s SafeSearch filter turned on.
Cookie
__stripe_mid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Cookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
__stripe_sid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Sitzungscookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
cmplz_consented_services
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Store cookie consent preferences
Cookie
sp_t
Dauer
2 Monate
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Cookie
sp_landing
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Immer aktiv
Analyse-Cookies werden verwendet um zu verstehen, wie Besucher mit der Website interagieren. Diese Cookies dienen zu Aussagen über die Anzahl der Besucher, Absprungrate, Herkunft der Besucher usw.
Cookie
_koko_analytics_pages_viewed
Dauer
8 Stunden
Beschreibung
Koko-Analytics-Cookie zur Erkennung eindeutiger Besucher und zur Zählung der pro Sitzung aufgerufenen Seiten.
Immer aktiv
Leistungs-Cookies werden verwendet, um die wichtigsten Leistungsindizes der Website zu verstehen und zu analysieren. Dies trägt dazu bei, den Besuchern ein besseres Nutzererlebnis zu bieten.
Keine Cookies zum Anzeigen.
Immer aktiv
Cookies, die noch nicht kategorisiert wurden.
Cookie
et-saved-post-303900-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Cookie
et-saved-post-303911-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Immer aktiv
Werbe-Cookies werden verwendet, um Besuchern auf der Grundlage der von ihnen zuvor besuchten Seiten maßgeschneiderte Werbung zu liefern und die Wirksamkeit von Werbekampagnen zu analysieren.
Cookie
YSC
Dauer
Sitzung
Beschreibung
YouTube cookie used to track views of embedded videos.
Cookie
VISITOR_INFO1_LIVE
Dauer
6 Monate
Beschreibung
YouTube-Cookie zur Schätzung der Bandbreite und der Anzeigeeinstellungen.
Cookie
_ttp
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Pixel-Cookie, das Besucher websiteübergreifend für Werbezwecke erfasst.
Cookie
tt_webid
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Cookie zur Identifizierung und Erfassung von Nutzern für Werbezwecke.
Cookie
__tea_cache_tokens_
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Von TikTok verwendeter Cache-Token des Analyse-SDK.
Cookie
_gcl_au
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Cookie des Google-Ads-Conversion-Linkers.
Cookie
_gcl_aw
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Google uses cookies for advertising, including serving and rendering ads, personalizing ads (depending on your ad settings at g.co/adsettings), limiting the number of times an ad is shown to a user, muting ads you have chosen to stop seeing, and measuring the effectiveness of ads.
Cookie
IDE
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
DoubleClick/Google cookie used for targeted advertising.
Cookie
GPS
Dauer
Beschreibung
Registers a unique ID on mobile devices to enable tracking based on geographical GPS location.
