WICHTIGE INFORMATION: Aktuell keine Beiträge mit Ausnahme von Pressemitteilungen. Lies den Beitrag hier, um mehr zu erfahren. Letztes Update: 03.09.2026
Balea Professional hat seinem Sortiment einen frischen Aufwind gegeben und neue Produkte hinzugefügt, sowie alte Formeln überarbeitet. Ich habe euch bereits das Tiefenreinigende Shampoo vorgestellt, heute geht es um das ebenso neue Tiefenreinigung Kopfhautpeeling.
Die Formel ist extrem einfach und im Grunde genommen überall am Körper anwendbar. Aktive Stoffe sind nur 4% Glykolsäure und Panthenol; damit reiht es sich in die gleiche Gruppe, wie Hautpflegeseren, Toner, etc.
Das Kopfhautpeeling wird einfach auf die Kopfhaut aufgetragen, eingearbeitet und am besten noch sanft einmassiert. Ich habe dafür einen Kopfhautmassager aus Silikon verwendet, die es teilweise schon für ein oder zwei Euro gibt.
Ich habe das Peeling etwa 30 Minuten einwirken lassen (empfohlen werden ca. 10 Minuten) und im Anschluss mit dem tiefenreinigenden Shampoo von Balea Professional (s.o.) ausgespült.
Bei der ersten Anwendung wird man höchstwahrscheinlich nicht allzu viel bemerken. Bei mir war es jedoch so, dass sich das Haar ein bisschen leichter anfühlte. Ich hatte scheinbar doch ein bisschen Buildup im Haar, welches nun gründlich gelöst wurde.
Ab der zweiten, vielleicht sogar dritten Anwendung aber, fühlt sich die Kopfhaut viel, viel besser an. Bei mir sind z.B. die kleinen Pickelchen verschwunden, die Kopfhaut wirkte viel, viel glatter und auch mein Ansatz war viel, viel frischer.
Das Peeling verwende ich inzwischen einmal pro Woche. Ich habe es in eine Sprühflasche umgefüllt und trage es in einer dicken Schicht auf das Haar auf und arbeite es dann gründlich bis zur Kopfhaut ein.
Auf Dauer kann das Peeling dafür sorgen, dass sich die Kopfhaut deutlich besser anfühlt und sich auch besser regulieren kann. Darüber gibt es unzählige Studien und vor allem im Ausland (z.B. Thailand) gehört ein solches Peeling zu vielen High End-Haarbehandlungen.
Was ich jedoch sagen muss und wo ich auch anderen kritischen Stimmen übereinstimme: der Preis ist frech. 3,25€ kostet das Peeling, der Herstellungsaufwand wird 15-20 Cent nicht überschreiten, vor allem auch, weil hier weder Research oder Development eingesetzt wurde. Solche Formeln gibt's zum selber anmischen sogar auf vielen Blogs.
Da das Peeling nur aus Wasser, Füll- und Konsistenzstoffen, wenig Glykolsäure und noch weniger Panthenol besteht, ist die Herstellung extrem billig. Der Kauf einer großen Flasche Glykolsäure-Toner ist weitaus kostengünstiger, als immer wieder dieses Peeling zu kaufen.
Fazit
Ich mag die Wirkung sehr, sehr gerne, da stimme ich absolut zu. Meine Kopfhaut fühlt sich viel besser an und auch mein Haar hält deutlich länger aus, bevor es wieder gewaschen werden muss.
Wo es Irritationen geben kann ist, dass die meisten davon ausgehen, dass das Haar dadurch länger frisch bleibt oder viele Probleme gelöst werden. Doch hier muss ich sagen, dass man teilweise auch Salicylsäure oder eine Kombination beider einsetzen muss.
Ich habe mir dafür einfach den günstigsten parfüm- und farbstofffreien BHA-Toner bei dm gekauft, ebenso in eine Flasche umgefüllt und dieses alle zwei Wochen aufgesprüht. Durch die Kombination der beiden konnte ich wirklich viele Probleme sehr gut und effektiv lösen. BHA ist vor allem für diejenigen interessant, die unter fettiger Kopfhaut leiden, da BHA öllliebend ist.
Insgesamt sage ich "Ja" zur Behandlung, eher "Nein" zum Nachkauf. Es lohnt sich hier wirklich viel, viel mehr, eine große Flasche AHA-Toner zu kaufen und einfach in eine Sprühflasche umzufüllen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Haartypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Ohne Sulfate
Vegan
4066447467536
Produkttransparenz
Inhalt: 150ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: dm-drogerie markt GmbH & Co.KG Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Es gibt mal wieder eine extrem überhypte Marke, die mal wieder ausschließlich durch Influencer beliebt wurde. Wir hier in Deutschland sind das Paradebeispiel für schnelle 1-2-3-Ideen, die man zu viel Geld machen kann. BANANA BEAUTY gehört definitiv dazu.
Ich habe daher auch nie Produkte der Marke gekauft. Ich wusste, dass sie a) komplett überteuert sind, b) wahrscheinlich ihre Versprechen nicht einhalten können und c) auf Werbemaßnahmen mit irgendwelchen - vorwiegend weißen - Influencerinnen setzen.
Nun war aber ein Velvet Lip Mousse der Marke in irgendeiner GLOSSYBOX enthalten, die ich mir mal für ein paar Euro im Black Friday Sale gegönnt habe. Immerhin habe ich die Marke dadurch nicht direkt unterstützt.
Witzig ist: Schon als ich das erste mal das Lip Mousse verwendet habe, war es schon nicht mehr im Verkauf. Und online warten Verkäufer*innen seit teilweise Monaten darauf, dass irgendjemand ihre Lip Mousses abkauft (Kleinanzeigen, Vinted, etc.).
Wir halten fest: Ich mag influencerbesessene Marken nicht. Okay. Aber kommen wir zum Produkt.
Als erstes viel mir der extrem einfache Applikator auf. Für verdammte 18 Euro kann ich ja wohl einen vernünftigen Applikator erwarten. Rund, mit einer Einkerbung, in der sich das Produkt sammelt. Stattdessen öffnet man ein echt schick und modern designtes Handstück aus der dann so ein 0-8-15, dünner, flacher Applikator heraus kommt, wie man ihn von essence aus den 2010er Jahren kennt. Enttäuschend.
Gut fiel mir auf, dass man immerhin etwas Pflege mit einbringt. So wird eine hohe Menge Squalan eingesetzt, außerdem sind Extrakte von Rosmarin und Rettich enthalten.
Enthalten ist außerdem Reishülsenpuder, das vermutlich als mattierende Komponente zumindest mitwirken soll. Das funktioniert überhaupt nicht, dazu im übernächsten Absatz mehr.
Die Pigmentierung gefiel mir dafür sehr gut. Das Lip Mousse ist sehr, sehr stark pigmentiert und deckt in einer einzigen Schicht vollständig ab. Die Pigmente sind sehr schön angeordnet, sodass sie sich eben verteilen.
Kommen wir zum mattierenden Effekt, der eben alle meine Klischees wieder bestätigt hat, weshalb die Einleitung auch so derbe war. Dieses Lip Mousse könnte schlichtweg nicht weiter entfernt von "Velvet" sein. Es ist sogar näher an Lipgloss, als an Lippenstift.
Das Finish auf den Lippen ist wirklich klebrig, feucht, flüssig. Ich finde das Hautgefühl nicht angenehm, es fühlt sich so an, als würde es nach ein oder zwei Stunden sofort Fäden ziehen (was tatsächlich auch zwischendurch der Fall war, wenn auch nicht konsistent).
Es ist so ein krasser Glanz auf den Lippen, dass ich ihn vielmehr als Lipgloss bezeichnen würde oder sogar als Lip Polish. Dien Konsistenz ist zwar dicker, als bei einem Lipgloss, aber trotzdem exakt so im Verhalten, wie ein Lipgloss.
Die Haltbarkeit war dadurch auch Katastrophe. Ich habe selten ein so empfindliches Lippenprodukt gesehen. Mit jedem Wort fühlt man, wie sich ein Teil des Lippenstiftes absetzt oder schwindet. Einmal am Strohhalm saugen und die Hälfte der Farbe ist weg. Also bei einem billigen Lipgloss könnte ich das verstehen, aber nicht bei einem 18 Euro, "Clean Beauty, "Made in Europe"-Lippenstift.
Fazit
Es gibt zwei positive Dinge: die Deckkraft / Pigmentierung, sowie der Zusatz pflegender Komponente. Abgesehen davon aber gibt es leider nur schlechte Eigenschaften.
Er hält nicht, ist überteuert, ist zwar "clean", enthält aber doch ganz schön viele synthetische Polymere, hält nicht, färbt extrem ab, setzt sich ab und ist dann nicht einmal das Finish, dass einem versprochen wird.
BANANA BEAUTY darf mich gerne in Zukunft mal von etwas anderem überzeugen (auch wenn ich die Marke ganz sicher nicht selbst kaufen werde), aber der erste Eindruck ist wirklich katastrophal, wie ich es eben erwartet habe. Keine Empfehlung.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Ohne Parabene
Vegan
4260614291195
Produkttransparenz
Inhalt: 4ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: BANANA BEAUTY GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Bei einem Deal bei dm erhielt man beim Kauf einer 4er Packung Rasierklingen von Bulldog den passenden Rasierer, sowie eine weitere Klinge kostenlos dazu. Statt 4 Klingen gab es also 5 plus dem Handstück. Für 8,95€ ein sehr guter Deal.
In meinen letzten Beiträgen ist nahezu jede Klinge durchgefallen. Die Entwicklung ist zu viel billigeren Materialien, Produkten ohne Schutz- oder Gleitfilm, oder einfachen Plastikstreifen anstelle von echten Gleithelfern.
Die Bewertungen bei Bulldog war schon immer durchgerüttelt und die Rasierer pendeln sich alle zwischen 2,5 und ca. 4 Sternen ein. Je nach Händler und gefühlt auch je Tageszeit. Da ich die Klingen ja schon gesehen habe, konnte ich mir gut vorstellen, dass der Test etwas schlecht verläuft.
Dazu muss man wissen, dass Bulldog von Wilkinson, bzw. dem Unternehmen dahinter, Edgewell, aufgekauft wurde. Und auch Wilkinson hat seine Produktion hochwertiger Klingen aufgegeben und stattdessen zu einem 0-8-15 Billo-Handstück und unscharfen Klingen gewechselt. Die einzig verbliebenen hochwertigen Klingen sind die der Hydro-Serie.
Und bei Bulldog scheint sich das auch zu zeigen, wobei ich nicht weiß, ob die Klingen nach dem Aufkauf verändert wurden oder schon vorher so waren. Jedoch ist es auch hier, dass ziemlich unscharfe, extrem eng beieinander liegende Klingen enthalten sind; es gibt keinen Gleitfilm und auch keinen Schutz.
Die Klingen sind einfach in ein Stück Plastik eingebettet, dass am unteren Rand noch so etwas wie "Einfanglinien" für die Barthaare besitzt. Doch diese schiefe und krumme Zackelei sorgt eher dafür, dass sich die Haare noch schlechter ergreifen lassen.
Im Gesicht war eine gründliche Rasur nahezu vollkommen unmöglich. Es verblieben teilweise richtig lange Haare, selbst wenn man mehrfach über die Stelle gefahren ist. Außerdem wirkten die Klingen nach ein bis maximal zwei Anwendungen komplett abgestumpft, beinahe so wie bei einem Einwegrasierer.
Und am Körper war die Anwendung noch schlimmer. Es gab kein Duschgel, um die Klingen auf der Haut erträglich zu machen. Sie waren spitz, zogen rote Linien und hinterließen deutliche Rückstände und Abnutzungserscheinungen auf der Haut.
Fazit
Hier setzt sich definitiv ein Trend fort und ich gehe sehr stark davon aus, dass es kein einziges Unternehmen mehr geben wird, dass in hochwertige, lang nutzbare Klingen investieren wird.
Die Klingen sind leider keinen einzigen Cent wert. Sie sind extrem billig, nutzen sich schnell ab, haben eine ungenaue Rasur und hinterlassen eine deutlich gereizte Haut. Entsprechend gibt es keine Empfehlung.
Inhaltsstoffe
Nicht ausgewiesen. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
5060144646347
Produkttransparenz
Inhalt: 1x1 Stk., 2x1 Stk.
Hergestellt in: Vereinigtes Königreich / Deutschland
Hersteller: Wilkinson Sword GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Mit meinem Cosmo-Abo kam vor einigen Monaten ein großer Umschlag, in der das Magazin schön sicher verschickt wurde. Und siehe da: ein Precision & Care Mascara von Annemarie Börlind war auch noch enthalten. Zwar ist keine Mengenangabe enthalten, der Mini bzw. die Reisegröße sieht aber sehr großzügig aus. Auch wenn ich mir die Bürste der Originalgröße ansehe, scheint die Mini-Grüße, wenn überhaupt, nur minimal kleiner zu sein.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Rizinusöl
Hydrogenisiertes Rapsöl
Heptyl Undecylenate
Stearin- und Palmitinsäure
Bambussaft
Marulaöl
Aminosäuren
Knorpeltangpuder
Aloe Vera
Bisabolol
Sonnenblumenöl
Bei der Bürste handelt sich sich um eine sehr gut designte Volumenbürste mit unterschiedlich langen Filamenten, die an der oberen Spitze am dünnsten und in der Mitte am längsten sind.
Die Formel ist auch unfassbar gut gemacht. So gut, dass sich einige wirklich mal eine Scheibe abscheiden dürften. Die Flüssigkeit hat die wirklich absolut perfekte Konsistenz. Nicht flüssig, nicht fest; es umklammert die Filamente der Bürste so präzise und gut, dass die exakt selbe Menge auf jedem der Filamente vorhanden ist.
Zudem ist die Bürste wirklich extrem gut gestaltet. Zwischen den Filamenten werden die Wimpern richtig gut umklammert und festgeschlossen, ohne dass sie dabei biegen oder brechen. Außerdem haben sie noch genug Luftraum, sodass sie nicht eingeengt werden.
Zwischen den Filamenten ist noch ausreichend Platz, dennoch werden sie perfekt mit der Flüssigkeit umklammert.
Die Farbe gefällt mir auch richtig, richtig gut. Sie hat ein kräftiges, ordentlich schönes Nachtschwarz und setzt dabei tatsächlich ausschließlich auf ein einziges, schwarzes Pigment (Eisenoxidschwarz, CI 77499).
Was ich auch das erste mal gesehen habe in einem Mascara ist, dass dieser die Wimpern exakt trifft und umklammert und dabei so gut wie keinen Kontakt zur Haut hat.
Selbst wenn man nicht ganz so exakt arbeitet oder vielleicht zwei linke Hände hat, so hat man kaum einen Kontakt zur Haut, sodass es extrem wenige bis keine schwarzen Flecke oder Rückstände gibt. Und das ist schon ziemlich genial.
Aber auch im Allgemeinen ist das Zusammenspiel der Formel mit der Bürste einfach erste Klasse. Die Wimpern werden in eine gleichmäßige, dünne Schicht gehüllt, ohne dass diese auch nur ein Stück weit beschwert werden.
Die Wimpern sind nach der Anwendung noch extrem flexibel und ultra-leicht. Man spürt den Mascara wirklich überhaupt nicht auf den Augen und doch hat er den Effekt eines High End-Volumenmascaras mit einer dicken Schicht.
Alle Wimpern werden wirklich extrem gut voneinander getrennt, sanft, aber besonders extrem in die Länge gezogen, erhalten einen wunderschönen Schwung und einen richtig guten Aufschlag. Wer bereits von Natur aus lange Wimpern hat, kann diese beinahe bis zu den Augenbrauen ziehen.
Interessant finde ich auch, dass der Mascara nicht als wasserfest vermarketet wird, aber dennoch ein wenig Wasserfestigkeit besitzt. Denn Tropfen und feiner Regen haben dem Mascara überhaupt nichts angetan. Erst bei großen Tropfen oder direktem Wasserkontakt gibt der Mascara nach.
Fazit
Ich bin insgesamt wirklich hellauf begeistert von dem Mascara. Die Formel mit hochwertigen Ölen ist einfach klasse, die Bürste ist exzellent und das Volumen ist wirklich erste Klasse.
Die Wimpern werden extrem gut voneinander getrennt und erhalten allesamt die selbe Aufmerksamkeit, sodass sie alle schön in die Länge gezogen und mit Volumen bestückt werden.
Die Haltbarkeit ist ebenso grandios. Und dennoch lassen sie sich extrem einfach abschminken. Nur ein ticken Reinigungsgel oder Makeup-Entferner reichen vollkommen aus, um sie komplett zu reinigen.
Von mir gibt es daher eine absolute Empfehlung. Ein wirklich genialer, extrem hochwertiger Mascara, der seine Versprechen einhält.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Ohne Sulfate
Vegan
4011061232749
Produkttransparenz
Inhalt: N/A
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Börlind GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Ich habe euch schon darauf aufmerksam gemacht, dass ich während meines Aufenthalts in der Klinik viel bei ACTION gekauft habe. Die haben mitunter richtig, richtig gute Formeln zu extrem günstigen Preisen, weshalb ich mich hier etwas ausgetobt habe. Eines der vielen Produkte war die intense repair hair mask von This is it.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Stearmidopropyl Dimethylamine
Mandelöl
Mais-, Weizen- und Sojaprotein
Arganöl
Macadamiaöl
Cetrimonium Chloride
Behenamidopropyl Dimethylamine
Die Maske habe ich deshalb mitgenommen, weil ihre Formel extrem hochwertig und beinahe schon professionell aussah. Enthalten waren allgemeine Haarpfleger und Geschmeidigmacher wie Cetrimonium Chloride und verschiedene Dimethylamine; aber auch sehr hochwertige Öle aus Argan und Macadmia, und Proteine aus Mais, Weizen und Soja.
Aber nicht nur die Formel war gut, sondern auch der erste Eindruck. Die Maske hat eine sehr schön cremige, leicht dickliche Konsistenz, die sich sehr einfach entnehmen und in das Haar einarbeiten lässt.
Der Duft der Maske ist dabei ganz angenehm, leicht süßlich und pudrig, minimal fruchtig mit einer gewissen Säuerlichkeit. Insgesamt ein sehr angenehmer Duft, der sich auch ein paar Stunden im Haar hält.
Beim verteilen auf das feuchte, frisch gewaschene Haar, bildet sich ein sehr dünner Schaum, während die dicke Konsistenz der Maske leichter wird. Dabei verteilt sie sich gleichmäßig von der Kopfhaut bis in die Spitzen, sodass ein kleiner Klecks ausreicht, um das gesamte Haar gleichmäßig zu bedecken.
Ich habe die Maske gerne mal fünf bis zehn Minuten auf dem feuchten Haar einwirken lassen, damit es schön die Lücken füllen und eine dünne Schicht auf dem Haar bilden kann. Sobald sie genug Zeit zum einziehen hatte, habe ich sie besonders gründlich ausgespült.
Das Haar fühlt sich direkt nach der Anwendung bereits unfassbar gut an. Extrem geschmeidig, super weich und extrem stark glänzend nach dem föhnen, ohne dass es glänzend aussieht. Auch die Spitzen sind sehr stark geglättet und sehen dadurch viel feiner und gesünder aus.
Was mir an der Maske so gut gefällt ist, dass sie im Haar kaum Rückstände hinterlässt. Obwohl sie eine sehr dicke Konsistenz hat, spült sie sich restlos aus und hinterlässt kein beschwerendes Gefühl. Auch beim föhnen bemerkte ich keinen Unterschied zur Trocknungszeit.
Fazit
Die Formel ist nicht nur richtig gut ausgewogen, sondern auch richtig, richtig effektiv. Weitaus effektiver als die meisten Maske aus der Drogerie und teilweise sogar besser als so einige Friseurprodukte.
Sie duftet angenehm, ist sehr sanft zur Kopfhaut, beschwert gar nicht und hinterlässt extrem geschmeidiges, glattes Haargefühl, dass sich auch noch über Tage hält.
Besonders wichtig war mir dabei, dass es nicht fettend oder belastend wirkt, denn meine Kopfhaut mag kein zusätzliches Gewicht. Und das ist eine der wenigen Masken, bei der keine spürbaren Rückstände im Haar verbleiben.
Alles in allem ist das hier eine richtig, richtig gut gemachte, professionell wirkende Haarmaske, die ein "Wie frisch vom Friseur"-Gefühl hinterlässt. Ich kann sie daher nur wärmsten empfehlen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Haartypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Parabene
8719238030193
Produkttransparenz
Inhalt: 300ml
Hergestellt in: Europäische Union
Hersteller: Orange Creatives Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
In den nächsten Wochen wird es noch einige Produkte von ACTION geben, die ich euch vorstellen werde, und heute ist eben so eines dran: das Skin Softening & Smoothing Body Scrub von the beauty dept.
Die Formel ist relativ simpel aufgebaut, dafür aber auch außergewöhnlich günstig. Als schäumende und reinigende Komponente wird Cocamidopropyl Betaine (ansteller einer Kombination aus Sulfaten und CAPB) eingesetzt, als Peelingmittel eine Kombination aus Kieselsäure (Hydrated Silica) und Kaffeepulver.
Für eine durchblutungsfördernde Wirkung wird auf Guarana-Extrakt gesetzt. Dieses kann oberflächlich tatsächlich leicht durchblutungsfördernd wirken, vor allem aber die peelende Wirkung sorgt für eine anregende Wirkung, denn durch den Druck wird automatisch die Durchblutung gefördert.
Abgesehen von diesen vier Komponenten ist im Grunde nichts interessantes enthalten. Es gibt Glycerin, welches jedoch in über 95% aller Kosmetikprodukte enthalten ist; einige Konservierungsmittel, Chelatbildner und Farb- sowie Duftstoffe.
Das Gel ist sehr dickflüssig und fließt nicht, lässt sich jedoch dank großer Öffnung einfach aus der Tube herauspressen. Mir fiel sofort auf, dass die Menge an Polierpartikeln ganz schön gering war. Ein großer Klecks enthielt kaum mehr als eine 1/20 Kaffeebohne.
Der Peelingeffekt war hierdurch auch sehr stark eingeschränkt. Man konnte zwar oberflächlich ein paar Hautpartikel lösen, doch das Peeling ist wirklich nur oberflächlich und kaum wirksamer als die Anwendung eines Luffa-Schwamms, wobei dieser höchstwahrscheinlich sogar noch effektiver ist.
Für eine peelende Wirkung am Körper war mir die Formel einfach nicht effektiv genug. Stattdessen habe ich es an den Händen verwendet, wenn ich z.B. mit Farben oder mit Erde gearbeitet habe und meine Haut gründlich reinigen wollte.
Hier war die Formel zwar auch nicht unbedingt der "Burner", löste aber doch deutlich mehr Rückstände von den Händen ab, als es Seife oder eine andere Reinigungsformel alleine getan hätte.
Fazit
Die Formel ist zwar extrem günstig, jedoch sind Eigenmarken wie Balea, ISANA, Cien & Co. inzwischen schon effektiver als diese Formel hier und setzen immerhin auf eine große Anzahl von Zucker- oder Salzpartikeln; und das zu einem Preis, der sich nicht groß unterscheidet.
Ein gründliches Peeling lässt sich mit der Formel schlichtweg nicht erzielen. Und auch die Reinigung ist nicht ausreichend, da CAPB alleine nicht ausreichend wirksam gegen Schmutz ist. Es wird daher auch (eigentlich) nur als Co-Tensid und Schaumverstärker eingesetzt.
Inhaltsstoffe
Aqua, Cocamidopropyl Betaine, Glycerin, Xanthan Gum, Hydrated Silica, Coffea Arabica Seed Powder, Paullinia Cupana Fruit Extract, Parfum, Disodium EDTA, Citric Acid, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, CI 19140, CI 14720, CI 42090.
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Ohne Sulfate
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Ohne Sulfate
Vegan
8719238032777
Produkttransparenz
Inhalt: 250ml
Hergestellt in: Europäische Union
Hersteller: Orange Creatives BV Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Als ich noch in der Klinik war, habe ich viel bei ACTION eingekauft, wie viele andere Mitpatient*innen auch. Die Filiale lag nahezu direkt neben der Klinik, sodass die Filiale ordentlich Umsatz durch uns machte. Und da ich gerne probiere, habe ich viele der Kosmetikprodukte dort gekauft, darunter auch das Plex Care Set bestehend aus Shampoo und Conditioner.
Zu Anfang muss ich dazu direkt sagen, dass das Ganze nichts mit einem Plex-System zu tun hat. Die Formeln enthalten weder Ceramide, noch Aminosäuren oder hochwertige Vitamine, die in der Lage wären, sich im Haar anzureichen oder festzusetzen.
Es handelt sich dabei um eine ziemlich einfach gestaltete Formel, die jedoch etwas reichhaltiger gestaltet ist, als einige andere Pflegeprodukte. Wie bei tausenden anderen Formeln sind hier die Hauptwirkstoffe Panthenol, Keratin, Niacinamide und Glycerin.
Die Formel enthält aber leider auch einige ziemlich kritische Stoffe. So u.a. Imidazolidinyl Urea, Cocamide DEA und Ameisensäure (Formic Acid).
Auch als Pflegebestandteil ist nur Hydroxypropyltrimonium Chloride enthalten, ein Wirkstoff, der zwar effektiv ist, aber in so gut wie allen Haarpflegeprodukten vorkommt.
Das Shampoo ist außerdem extrem dickflüssig und beinahe fest. Es lässt sich auch nicht aus der Flasche herauspressen, sondern zieht sofort wieder ein, wenn man den Druck ablässt. Man muss es auf der Haut "abstreifen", um es aus der Flasche zu bekommen.
Der Conditioner hingegen ist dann wieder sehr cremig und einfach zu verteilen. Eigentlich hätte es andersherum sein müssen, auch alleine aus dem Grund der einfachen Anwendung.
Die Reinigung des Shampoos finde ich auch sehr schwierig. Bei der ersten Anwendung setzt sich das Shampoo überall auf dem Haar ab und lässt sich extrem schwer ausspülen. Erst bei der zweiten Anwendung kommt es zu einem aufemulgierenden und schaumbildenden Effekt, sodass dort eigentlich erst die erste Reinungsroutine stattfindet. Im Grunde genommen müsste man also statt zwei Spülgängen drei einsetzen.
Die Reinigung ist zwar nach der zweiten bzw. dritten Anwendung ziemlich gut; das Haar wird schon gründlich von Schmutz, Öl, Feinstaub und Gerüchen befreit, jedoch verbleibt auch ein kleiner Rückstand im Haar, der sich nicht vollständig ausspülen lässt.
Die Anwendung des Conditioners versiegelt das natürlich, sodass das Haar nach der Anwendung deutlich schwerer wiegt, als es im natürlichen Zustand sein würde. Somit ist man fast dazu verpflichtet, das Haar regelmäßig mit einem tiefenreinigenden Shampoo wieder zu befreien, was dem Sinn einer "Plex"-Serie natürlich komplett widerspricht.
Fazit
Der Duft der Serie ist richtig, richtig lecker, aber im Grunde genommen war es das auch. Die Reinigung finde ich keinesfalls effektiver oder besser als bei vergleichbaren Produkten des gleichen oder niedrigeren Preissegments.
Auch die Pflege des Conditioners empfinde ich nicht als gut. Die Kämmbarkeit wird kaum verbessert und es wirkt beinahe so, als würde das beharren im Haar das Haar auf Dauer eher weiter schädigen, vor allem aufgrund des dazugewonnenen Gewichts.
Auch das trocknen der Haare ist deutlich schwieriger, weil es viel mehr Hitze benötigt, um die Feuchtigkeit aus dem Haar zu entfernen und auch die Rückstände "herauszublasen". Es gibt daher keine Empfehlung.
Inhaltsstoffe
Shampoo: Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Lauramidopropyl Betaine, Cocamide DEA, Glycol Distearate, Panthenol, Hydrolyzed Keratin, Niacinamide, Glycerin, Cocamidopropyl Betaine, Imidazolidinyl Urea, Polysorbate 20, Laureth-4, Citric Acid, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Sodium Chloride, Formic Acid, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Parfum.
Conditioner: Aqua, Cetearyl Alcohol, Cetyl Alcohol, Glycerin, Stearmidopropyl Dimethylamine, Isopropyl Palmitate, Behentrimonium Chloride, Hydrolyzed Keratin, Niacinamide, Isopropyl Alcohol, Imidazolidinyl Urea, Dimethicone, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Citric Acid, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, Parfum. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Stark geschädigtes, blondes, blondiertes, chemisch behandeltes Haar.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
871923802813, 8719238028244
Produkttransparenz
Inhalt: 300ml
Hergestellt in: Europäische Union
Hersteller: Orchard International Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Als Schwarzkopf mit Gliss Kur eine neue Leave-In Pflege heraus gebracht musste ich natürlich sofort mal nachschauen, was es mit der neuen Pflege auf sich hat.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Silikonöle
Glycosphingolipids
Seide
Sericin
Keratin
Milchsäure
Aprikosenkernöl
Cetrimonium Chloride
Polymere
Ganz nach Gliss Kur's Linie der Duft ist natürlich außergewöhnlich gut. Fast schon parfumartig mit einer sehr süßen, aber dezenten Note, die ich wirklich ausgeprochen gut finde.
Die Grundformel ist fast gleich geblieben wie bei allen anderen Gliss Kur-Produkten auch. Hauptbestandteile sind Silikone, Polymere und Cetrimonium Chloride (in einigen Hydroxypropyltrimonium Chloride).
Hinzu kommen aber auch sehr hochwertige Wirkstoffe, die man selten in diesem Preisniveau sieht. So das Seidenspinner-Protein Sericin und Seide, wobei letzteres langsam aber sicher den Weg in die Drogerie nimmt. Auch der Einsatz von Glycosphingolipids ist in der Preiskategorie ziemlich selten.
Wie bei allen Leave-In Spülungen von Gliss Kur handelt es sich um ein Zwei-Phasen-System, dass erst durch starkes schütteln miteinander verbunden wird. Durch den hohen Silikonanteil sollte sparsam mit der Pflege umgegangen werden; zwei bis drei Spritzer reichen bei normal langem Haar in der Regel komplett aus, wenn es aus einem guten Abstand auf das Haar aufgesprüht wird.
In solchen Produkten habe ich eigentlich überhaupt nichts gegen Silikone, denn sie helfen dem Haar, eine gleiche, ebene Fläche zu haben, die Spitzen wiederzuverbinden und auch die Pflegestoffe im Haar festzuhalten.
Doch hier wird wieder auf so unfassbar viele Silikone gesetzt, dass ich ernsthaft nicht sagen kann, was eigentlich im Haar hängen bleibt oder ob die Pflegestoffe überhaupt in der Lage sind, das Haar zu penetrieren, bevor sich das Silikon festbindet.
So gab es einen tollen Glanz im Haar, die Kämmbarkeit wurde immens verbessert und das Haar fühlte sich trotzdem natürlich, leicht und unbeschwert an. Aber ich gehe (leider) davon aus, dass nur ein Bruchteil der "guten" Wirkstoffe tatsächlich bis ins Haar vorgedrungen sind.
Denn für mich hat sich in der Struktur des Haares nicht viel verändert, auch nach regelmäßiger Anwendung über einige Zeit hinweg. Das Haar ist zwar minimal glatter und ebener geworden, aber ein großer Strukturwechsel ist nicht erfolgt.
Ich muss hier aber noch einmal ganz klar sagen: Silikone sind extrem hochwertige, vielfältig einsetzbare und vor allem wirksame Zusätze, die genau das tun, was wir von einer guten Pflegserie wollen. Das verpöhnte entstammt vorallem aus Misinformationen oder übertriebenen Aussagen. Silikone wirken z.B. nicht wie Plastik und lassen sich auch wieder entfernen.
Wenn die Formel jedoch beinahe ausschließlich aus Silikonen besteht, dann sieht das Ganze ein bisschen anders aus. Denn Silikone verbinden sich zwar mit Pflegestoffen, jedoch in einem Verhältnis, bei denen die Silikone häufig überwiegen - zumindest in der Haarpflege. Das liegt an der Struktur des Haares, die sich in diesem Fall ja an geschädigtes Haar wenden, also bereits eine gebrochene Struktur haben.
Fazit
Im Großen und Ganzen mag ich die Spülung. Sie ist günstig, hat hochwertige Pflegestoffe und eine angenehme Formel, die das Haar nicht beschwert. Einen dauerhaften Effekt bezweifle ich jedoch sehr.
Ich finde den Einsatz sehr gut für Menschen, die sich höherpreisige oder vielmehr hochwertigere Produkte schlichtweg nicht leisten können. Die Formel ist nicht schlecht, nur ein bisschen überbelastet.
Und kommen wir zu den Parabenen: Parabene sind absolut sicher. Das sagen alle Studien. Bedenken gibt es nur bei übermäßiger Anwendung und bei Kindern, sowie Menschen im Wachstum. Die Konzentrationen sind reguliert und extrem niedrig. Und um ein Produkt so lange haltbar zu machen, setzt man eben gerne auf Parabene.
Ich persönlich bevorzuge auch parabenfreie Formeln in Pflegeprodukten, in Makeup aber z.B. bevorzuge ich parabenhaltige Produkte. Wie immer ist das eine persönliche Entscheidung.
Im Großen und Ganzen würde ich das Produkt empfehlen, wenn keine Möglichkeit zu hochwertigerer Pflege besteht. Auf Dauer würde ich es mir wahrscheinlich nicht ins Haar sprühen, vor allem nicht täglich.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Sehr trockenes, glanzloses Haar.
Wichtige Merkmale und Hinweise
4015100338522
Produkttransparenz
Inhalt: 200ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Henkel AG & Co. KGaA Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
In einer GLOSSYBOX, die ich schon vor einer etwas längeren Zeit gekauft habe, war - passend zum Sommer - die 2in1 Treatment Mask von Schwarzkopf aus der Sun Protect-Serie enthalten. Sehr überraschend: die Formel enthält weder Silikone, noch Paraffine.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Cetearyl Alcohol
Behenamidopropyl Dimethylamine
Distearoylethyl Hydroxyethylmonium Methosulfate
Kokosöl
Panthenol
Behentrimonium Chloride
Sheabutter
Die Haarkur hat eine dickflüssige, beinahe feste, cremige Konsistenz, ist weiß und ohne Farbstoffe, und hat einen angenehmen Duft nach Kokos. Er ist nicht zu stark, sodass sogar ich als kokosdufthassende Person ihn halbwegs angenehm fand.
Die Formel ist relativ einfach gestaltet, enthält aber viele Haarpfleger. Dazu zählt unter anderem Behenamidopropyl Dimethylamine. Weiterhin sind Panthenol, Kokosöl und Sheabutter enthalten, wenn auch letzteres nur in geringen Konzentrationen.
Die Haarkur lässt sich sehr gut im Haar verteilen und bildet einen leichten, angenehmen Film auf dem Haar. Nach rund 5-10 Minuten habe ich die MAske gründlich ausgewaschen und wie gewohnt geföhnt und ggf. gestylt.
Bevor ich weiter ausführe muss ich sagen, dass Bonacure eine meiner liebsten Marken überhaupt ist. Für eine Profipflege sind die Produkte erschwinglich, die Formeln sind ausgewogen und hochwertig und insbesondere die Pflege für ölige Kopfhaut gefällt mir sehr gut, z.B. das Mizellenshampoo.
Beim Treatment jedoch fand ich Formel und Wirkung eher lackluster. Gerade bei einer Pflege für durch Sonne belastetes Haar erwarte ich eine sehr rückfettende, schützende und filmbildende Formel, was hier jedoch nicht der Fall war.
Die Haarmaske empfand ich eher als eine leichte Spülung. Zwar wurde das Haar etwas gepflegt und auch etwas geschmeidiger, aber es fehlt mir einfach die Wirkung oder Intensität eines Treatments bzw. einer Kur.
Als leichte Pflege würde ich die Haarmaske durchaus empfehlen, aber es hat eben nichts mit einem Treatment zu tun. Auch finde ich, dass die Formel für eine Pflege bei sonnengeschädigtem Haar, viel zu leicht und dünn ist.
Auch das was ich erwartet habe, eine filmbildende Schicht, um das Haar zu schützen, war hier nicht vorhanden. Das Treatment wusch sich sofort und rückstandslos aus und änderte auch nichts wirklich am Zustand des Haares.
Fazit
Im Grunde genommen finde ich wir Wirkung gut, jedoch bei anderen Haartypen. Fettiges Haar könnte von einer so leichten Formel proftieren; aber gestresstes, trockenes oder ausgeblichenes Haar braucht einfach viel, viel mehr, um Schäden zu reduzieren.
Für wirklich stark besonntes Haar ist die Formel einfach nicht reichhaltig genug. Auch die rückfettenden Bestandteile kommen einfach mengenmäßig zu kurz. Es ist zu flach, zu leicht, zu "dünn".
Insgesamt bin ich daher nicht so überzeugt von der Formel. Ich finde, dass sie ihre Versprechen einfach nicht erfüllt und auch nicht wirklich zur Marke Bonacure passt. Ich hätte definitiv mehr erwartet.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Trockenes, geschädigtes Haar.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Ohne Parabene
Ohne Silikone
Vegan
4045787803082
Produkttransparenz
Inhalt: 75ml
Hergestellt in: Slowenien
Hersteller: Henkel AG & Co.KGaA Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
