Catrice Space Glam Chrome Eyeshadow 010 Moonlight Glow

Catrice Space Glam Chrome Eyeshadow 010 Moonlight Glow

Ich finde es momentan so richtig geil, in die Drogerie zu schauen, insbesondere bei essence und CATRICE. Denn beide haben sich wieder in meine Lieblinge verliebt: richtig krass glitzernde, reflektierende Farben und dann noch in Duo- oder Multichrome.

Auch das Space Glam Chrome Eyeshadow in 010 gehört dazu: ein Duochrome-Lidschatten mit stark reflektierenden Pigmenten.

Der Shift wechselt zwischen einem gold-blauen und leicht gelblichen Ton, der sich aber leider sehr schwer in der Kamera einfangen lässt. Insbesondere bei so hellen Armen, wie meinen, wo die Kamera nicht weiß, welches weiß sie erfassen soll.

Der Effekt ist aber für den Preispunkt alleine extrem beeindruckend. Die Reflektion ist immens, es entsteht ein richtiges strahlen auf den Augen, wenn man den Lidschatten trägt.

CATRICE beschreibt einen Multichrome-Effekt in "Weiß, Gold und Hellgrün." Dem würde ich so auch so zustimmen, wobei ich das weiß nicht ganz weiß, sondern leicht bläulich finde.

Catrice Space Glam Chrome Eyeshadow 010 Moonlight Glow

Swatch des CATRICE Space Glam Chrome Eyeshadows in 01. Bild 1, 2 und 3: Kaltlicht, Bild 4: Tageslicht.

Swatch des CATRICE Space Glam Chrome Eyeshadows in 01. Bild 1, 2 und 3: Kaltlicht, Bild 4: Tageslicht.

Mit der seidigen Textur haben sie stark untertrieben: der Lidschatten fühlt sich wie eine weiche Creme an. Der Lidschatten ist so "feucht" und beweglich, dass ich hier wirklich einmal cosnova gratulieren muss.

Denn so eine Formel für 3,99 Euro auf den Markt zu bringen ist extrem schwierig und erinnert an den Produktionsprozess von Colourpop's SuperShock Shadows.

Sehr gut ist auch die Haltbarkeit des Lidschattens. Obwohl er auch auf den Augen nie wirklich trocknet und "beweglich" bleibt, hält er problemlos Schweiß und auch den ein oder anderen Regen aus.

Auch die Pigmentierung ist wirklich einzigartig und erinnert auch hier an Colourpop. Der Lidschatten ist extrem stark pigmentiert und enthält keine transparente Basis, wie man es für den Preis erwarten würde.

Auch die Basisformel ist pigmentiert, sodass selbst beim vielfachen verwischen oder ausdünnen noch Pigmente sichtbar sind. Das ist für den Preis wirklich einzigartig und schwer zu rekreieren. Hier hat sich CATRICE wirklich einen Namen gemacht.

Fazit

Ich bin insgesamt wirklich Hin und Weg von der Formel, der Pigmentierung, dem lichtreflektierenden Effekt und dem Farbshift.

Mit einem Preis von 3,99 Euro gibt es für mich keine einzige vergleichbare Marke, die eine solche Qualität auf den Markt gebracht hat. CATRICE ist damit - zusammen mit der Schwestermake essence - alleinstehend.

Von mir als Glow-Fan gibt es daher auch die volle Weiterempfehlung. Die Qualität ist unerreicht und das zu einem absolut ausgewogenen Preis.

Inhaltsstoffe

MICA, TALC, DIISOSTEARYL MALATE, SILICA, OCTYLDODECANOL, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, DIMETHICONE, ISONONYL ISONONANOATE, ZEA MAYS (CORN) STARCH, POLYISOBUTENE, JOJOBA ESTERS, TOCOPHERYL ACETATE, TOCOPHEROL, ETHYLHEXYLGLYCERIN, PHENOXYETHANOL, CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).

Cruelty Free
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Parabene
Vegan

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Cruelty Free
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Parabene
Vegan

 4059729444431

Produkttransparenz

Inhalt: 1g
Hergestellt in: China
Hersteller: cosnova GmbH
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.

Verpackungsmaterial

PS

Recyclinganteil

Unbekannt.

Rival loves me Just You & Me Crystal Eyeshadow Topper und Cosmosphere Eyeshadow Topper 02 meta-rose

Rival loves me Just You & Me Crystal Eyeshadow Topper und Cosmosphere Eyeshadow Topper 02 meta-rose Rival loves me Just You & Me Crystal Eyeshadow Topper und Cosmosphere Eyeshadow Topper 02 meta-rose

Eigentlich wollte ich in diesem Beitrag nur den Crystal Eyeshadow Topper der "Just Me & You" Limited Edition von Rival loves me vorstellen, doch durch die extreme Kurzlebigkeit der Editionen und der Tatsache, dass einfach viele Produkte jeden Tag gelauncht werden, habe ich bislang nicht die Möglichkeit gehabt, alle Aufmerksamkeit auf das Produkt zu lenken. Ich habe daher den Beitrag mit dem Cosmosphere Eyeshadow Topper zusammen gelegt.

Dazu muss man erst einmal anmerken: Beide Formeln unterscheiden sich erheblich. Während der Crystal Eyeshadow Topper noch eine Silikonbasis und Vitamine enthält, ist die Basis des Cosmosphere Eyeshadow Toppers nahezu ausschließlich Kunststoffbasiert.

Einen wirklichen Unterschied merkt man aber tatsächlich nur geringfügig. Der Crystal Eyeshadow Topper ist ganz leicht feucht und man fühlt ein wenig "Basis", während der Eyeshadow Topper aus der Cosmosphere LE vollkommen trocken ist und keine Basis besitzt.

Der Just You & Me Eyeshadow Topper hat vorwiegend runde Partikel und Hexagone, während bei der Cosmosphere LE hauchfeine, runde Partikel, grobe Sterne und Hexagone enthalten sind.

Rival loves me Just You & Me Crystal Eyeshadow Topper und Cosmosphere Eyeshadow Topper 02 meta-rose

Swatch der Eyeshadow Topper von Rival loves me. Oben: Cosmosphere LE Farbe 02, Unten: Only You & Me LE Farbe 01.

Swatch der Eyeshadow Topper von Rival loves me. Oben: Cosmosphere LE Farbe 02, Unten: Only You & Me LE Farbe 01.

Ein sehr großer Unterscheid zwischen den beiden ist auch, dass der Just You & Me Eyeshadow Topper keine "Basispigmente" enthält. Es ist eine klare, transparente Base, in der die Partikel vermengt wurden, während es durch die hauchfeinen Partikel im Cosmosphere Eyeshadow Topper so aussieht, als wäre die Basis pigmentiert. Es gibt hier also keine "Flecken", sondern es verhält sich ein bisschen mehr wie ein klassischer Lidschatten.

Reflektierend sind beide und das immens. Beide haben eine extrem hohe Leuchtkraft und spiegeln das Licht wahnsinnig gut wieder. Und beide überzeugen mit einem sehr guten Shift-Effekt.

Beim Topper aus der Just You & Me LE gibt es bei direktem Licht einen eher silbernen/gelbgoldenen Glanz (obwohl die einzelnen Partikel tatsächlich gefärbt sind), während es beim Cosmosphere Topper einen Shift zwischen Grün und Violett gibt, sehr stark ähnlich einem Duochrome-Lidschatten.

Funkeln tun beide aber gleich gut, insbesondere bei Unschärfe von Kameras. Hier sieht man die gesamte Leuchtkraft bereits bei sehr, sehr dunklen Lichtverhältnissen.

Beim Just You & Me Topper benötigt man nicht zwingend eine Basis, da die enthaltene Silikonbasis als "Kleber" dient; beim Cosmosphere Topper muss jedoch eine Basis angewendet werden, da sie nicht von alleine halten.

Bei meiner Recherche habe ich sehr negative Kommentare bei beiden gesehen, die ich absolut nicht nachvollziehen kann. Die Qualität ist ausgesprochen gut, es gibt keine falsche Beschreibung und alles, was Rossmann ausgesagt hat, ist auch so eingetroffen.

Fazit

Beide Eyeshadow Topper gefallen mir extrem gut, sind sehr günstig, halten eine endlose Ewigkeit, weil man nur klitzekleine Mengen braucht und sehr einfach in der Anwendung.

Zum Abnehmen nimmt man sich einfach ein Stück Tesafilm, um Verletzungen zu vermeiden, die kleinen Partikel lassen sich problemlos mit Wasser entfernen.

Auch wenn beide vermutlich nicht mehr großflächig angeboten werden, lohnt sich ein Kauf. So günstig kriegt man selten so hochwertige und besonders stark reflektierende Glitter in so schönen Farbtönen; alleine deshalb lohnt sich ein Kauf.

Ich habe nichts zu bemängeln und kann beide sehr wohl weiterempfehlen.

Inhaltsstoffe

Just You & Me: Polyethylene Terephthalate, Hydrogenated Polyisobutene, Hydrogenated Polydecene, Acrylates Copolymer, Octyldodecanol, Silica Dimethyl Silylate, Lauryl PEG/PPG-18/18 Methicone, Tocopheryl Acetate, PEG-8, Caprylyl Glycol, Phenoxyethanol, Tocopherol, Hexylene Glycol, Ascorbyl Palmitate, Ascorbic Acid, Citric Acid.
Cosmosphere: Isopropyl Myristate, Polyethylene Terephthalate, Hydrogenated Microcrystalline Wax, Hydrogenated C6-20 Polyolefin, Polyisobutene, Acrylates Copolymer, 1,2-Hexanediol, [+/-]: CI 15850, CI 19140, CI 16035, CI 42090, CI 77000.

Ohne Parabene
Vegan

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Ohne Parabene
Vegan

 4068134005199

Produkttransparenz

Inhalt: 1 Stk.
Hergestellt in: Unbekannt.
Hersteller: Unbekannt.
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.

Verpackungsmaterial

Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.

Recyclinganteil

Unbekannt.

Avierll Chameleon Liquid Eyeliner 90

Avierll Chameleon Liquid Eyeliner 90

Bei Temu habe ich mir einen Liquid Eyeliner von Avierll bestellt, eine vor allem auf chinesischen Handelsplätzen verkaufte Marke, die jedoch ein kleines Angebot ihres Sortiments auch über "klassische" Händler vertreibt.

Die Formel ist extrem simpel und besteht nur aus fünf Grundstoffen und Pigmenten. Als Polymer setzt man auf Acrylates Copolymer, als Lösungsmittel Propylene Glycol und 2,3-Butanediol.

Der Eyeliner hat eine sehr lange Applikatorspitze, die sehr spitz zuläuft. Man hat also die Möglichkeit, entweder extrem feine, oder eben sehr opulente, dicke und kräftige Linien zu ziehen.

Die Pigmentierung ist dabei extrem beeindruckend. Der Eyeliner deckt in einer einzigen Schicht so stark ab, dass man selbst beim ziehen der Haut keinen Hautton mehr erkennen kann. Er ist wirklich vollgepackt mit Pigmenten.

Avierll Chameleon Liquid Eyeliner 90

Swatch der Farbe 90 des Liquid Eyeliners von Avierll.

Extrem beeindruckend ist zudem die Trocknungszeit. Es dauert keine 10 Sekunden, bis der Eyeliner so stark fixiert und getrocknet ist, dass man ihn nicht mehr bewegen kann.

Auch der Farbwechsel ist extrem gut. Er schwankt zwischen einem sehr tiefen, kühlen goldgrün und einem sehr intensiven violett gepaart mit einer Menge Schimmer, sodass der Eyeliner aus jedem Blickwinkel betrachtet leicht schimmert und glänzt.

Der Auftrag des Eyeliners ist dank der extrem langen, dünnen Spitze auch überraschend einfach und wird gerade Anfängern sehr helfen. Es ist durch die extreme Länge nämlich nahezu unmöglich, zu viel aufzutragen oder falsch aufzutragen. Nach maximal ein bis zwei Versuchen sollte man es drauf haben. Im wahrsten Sinne des Wortes.

Die Haltbarkeit entscheidet sich jedoch danach, wie man ihn aufträgt. Alleine aufgetragen kann die Formel die Pigmente nicht halten und bricht nach spätestens ein paar Stunden auf; es wird "stückig".

Überraschenderweise aber auf Lidschatten bzw. über Lidschatten aufgetragen hält der Eyeliner extrem gut aus. Warum das so ist, kann ich mir ehrlich nicht erklären, da die trockene Formel der Lidschatten ein aufbrechen vielmehr begünstigt, als das tragen alleine.

Die Qualität ist wirklich atemberaubend gut, was mich extrem überrascht. Für solche Produkte muss man sonst zu Marken wie Danessa Myricks greifen, deren Liner nicht für unter 20 Euro über die Ladentheke gehen.

Fazit

Der Eyeliner ist wirklich eines der besten Produkte, die man auf Temu kaufen kann. Man darf die beiden aber nicht verwechseln: von Avierll gibt es zwei verschiedene Produkte und Formeln.

Es gibt einmal den länglichen Eyeliner, der hier im Beitrag oben zu sehen ist, als auch einen breiten Eyeliner, der ein bisschen mehr wie ein Lipgloss aussieht. Und der ist leider gar nicht mit dem Eyeliner hier zu vergleichen. Deshalb immer darauf achten, dass ihr das "dünne" Produkt kauft.

Insgesamt kann ich den Eyeliner sehr empfehlen. Er ist extrem pigmentiert, die Formel ist einfach, aber wirksam und der Farbwechsel ist nicht von dieser Erde. Für rund vier Euro unschlagbar.

PS: Der Eyeliner ist komplett wasserfest und transferiert nicht. Er hält an Ort und Stelle bis man ihn mit einem ölhaltigen Reiniger entfernt.

Inhaltsstoffe

Aqua, Acrylates Copolymer, Silica, Propylene Glycol, 2,3-Butanediol, CI 77000, CI 77891, Titanium Dioxide.
ACHTUNG! Da Angaben auf der Webseite von TEMU häufig nicht korrekt sind und auch die Angaben der Verpackungen häufig nicht kontrolliert werden oder fehlende Angaben haben, kann gooloo.de nicht dafür garantieren, dass die hier angegebenen Inhaltsstoffe tatsächlich dem entsprechen, was das Produkt enthält.

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

 6971706522490

Produkttransparenz

Inhalt: 1,6g
Hergestellt in: China
Hersteller: Jinhua Qianshuo Cosmetics Co., Ltd.
Testausführung: Unregelmäßige Anwendung nach Bedarf.
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.

Verpackungsmaterial

Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.

Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.

Recyclinganteil

Unbekannt.

CATRICE x The Joker Liquid Eyeliner 010 Eye-Ronic Jester & 020 Inkredible Jokes

CATRICE x The Joker Liquid Eyeliner 010 Eye-Ronic Jester & 020 Inkredible Jokes

Die DC's The Joker & Harley Quinn Sisterlove-Kollektion von essence und CATRICE war ein riesiger Erfolg und ist es bis heute. Viele Filialen kommen mit dem aufstocken gar nicht hinterher; bei dm und Rossmann herrscht (zum Zeitpunkt, an dem ich diesen Beitrag schreibe) Ebbe. Auch ich habe mir zwei Dinge gekauft: die Eyeliner von CATRICE und die Highlighter von essence.

Die The Joker Liquid Eyeliner in Eye-Ronic Jester (violett) und Inkredible Jokes (grün) waren mit die ersten Produkte, die ausverkauft waren. Ich habe sie bei mir tatsächlich kurz nach Einlistung schnell greifen können.

Die beiden Formeln sind sehr unterschiedlich aufgebaut (auch wenn es in der Auflistung gar nicht so drastisch aussieht). Beim auftragen merkt man zwischen den beiden aber keinen direkten Unterschied.

Sehr problematisch ist aber der leider riesige Qualitätsunterschied der beiden, obwohl diese höchstwahrscheinlich in derselben Manufaktur hergestellt wurden (Ursprung: China).

CATRICE x The Joker Liquid Eyeliner 010 Eye-Ronic Jester & 020 Inkredible Jokes

Swatches der CATRICE x The Joker Edition in den Farben 010 Eye-Ronic Jester (unten, violett) and 020 Inkredible Jokes (oben, grün).

Während die violette Variante mit Pigmenten vollgepackt ist, ist der grüne Eyeliner nahezu pigmentarm. Mit dem grünen Eyeliner ist es nahezu unmöglich, in einem Zug einen dezenten Lidstrich zu ziehen. Die Deckkraft reicht kaum aus, um die groben Linien zu ziehen.

Beim violetten Eyeliner hingegen gibt es überhaupt gar keine Probleme. Die Linien lassen sich sehr einfach ziehen und sind bereits am dem ersten Kontakt vollkommen deckend.

Unterschiede gibt es auch im Finish. Der grüne Eyeliner wirkt eher matt, während der violette noch ein wenig Glanz behält.

Die Haltbarkeit ist bei beiden aber ziemlich gleich und soweit ganz gut. Einmal aufgetragen (auch wenn es beim grünen etwas länger dauert und mehr Schichten erfordert) trocknen beide ziemlich schnell herunter und bleiben auch lange haften, ohne dass sie an Deckkraft verlieren.

Auf der nackten Haut oder über einem Primer / Concealer halten die Eyeliner locker acht bis zehn Stunden aus, über dem Lidschatten aufgetragen ist es geringfügig weniger, da sich hier der Eyeliner leichter liften kann.

Ich finde die Qualität hat ein bisschen unter dem Design gelitten. Wenn man bedenkt was für ein phänomenal und selten-guter Eyeliner der Calligraph Pro Liner in schwarzem Matt ist, ist die Qualität im Vergleich hierzu fast schon lachhaft, was ich extrem schade finde.

CATRICE Calligraph Pro Precise Matte Liner Waterproof

Fazit

Ich bin insgesamt ein bisschen enttäuscht. Zwar haben sie eine gute Qualität und für den Preispunkt ist auch die Deckkraft und Pigmentierung in Ordnung, aber insgesamt hätte ich gerade bei dem Klassenschlager-Franchise etwas mehr erwartet.

Dennoch: Für unter vier Euro sind die Eyeliner von guter Qualität und vor allem in ziemlich seltenen Farben erhältlich. Ein bisschen schade ist das Ganze mit CATRICE ja trotzdem: auch die neuen, farbigen Eyeliner der Calligraph-Serie rasseln allesamt durch, während die klassisch schwarzen in unübertreffender Qualität herausgebracht werden.

CATRICE Calligraph Artist Matte Liner 020 & 040

 

Inhaltsstoffe

010: AQUA (WATER), CETEARYL ALCOHOL, PROPYLENE GLYCOL, XANTHAN GUM, PVP, PERSEA GRATISSIMA (AVOCADO) OIL, TOCOPHERYL ACETATE, KAOLIN, CAPRYLYL GLYCOL, POLYSORBATE 20, PHENOXYETHANOL, CI 42090 (BLUE 1 LAKE), CI 77742 (MANGANESE VIOLET), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
020: AQUA (WATER), PROPYLENE GLYCOL, CETEARYL ALCOHOL, XANTHAN GUM, PVP, PERSEA GRATISSIMA (AVOCADO) OIL, TOCOPHERYL ACETATE, CAPRYLYL GLYCOL, POLYSORBATE 20, PHENOXYETHANOL, CI 19140 (YELLOW 5 LAKE), CI 42090 (BLUE 1 LAKE), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Cruelty Free
Ohne Duftstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Parabene
Vegan

 4059729470935, 4059729470942

Produkttransparenz

Inhalt: je 3ml
Hergestellt in: China
Hersteller: cosnova GmbH
Testausführung: Mind. 5 Anwendungen mit einer Tragedauer von bis zu 12 Stunden.
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.

Verpackungsmaterial

ABS-7, PETG-7.

Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.

Recyclinganteil

Unbekannt.

L.O.V. x Oskar Artem Pressed Pigment Palette

L.O.V. x Oskar Artem Pressed Pigment Palette

Heute kommt ein Beitrag, auf den ich persönlich selbst schon lange gewartet habe. Nachdem ich euch den Eyeliner von L.O.V. x Oskar Artem vorgestellt habe, der bei mir knallhart durchgefallen ist (trotz überwiegend positiver Stimmen anderer), war ich natürlich extrem gespannt darauf, wie die Palette wohl sein würde.

L.O.V. x Oskar Artem Fine Graphic Liner

Dazu muss ich sagen: sie ist inzwischen eine Rarität. L.O.V. hat nun schon vor einiger Zeit seine Marke aufgegeben und hält stattdessen an INAO, essence und CATRICE fest. Ich finde diese Entscheidung, insbesondere jetzt mit Sicht auf die Palette, extrem bedauerlich.

Ich muss zugeben: mit L.O.V. gab es sehr viele Inkosistenzen und ein Premium-Design, dass nicht immer mit Premium-Qualität überzeugen konnte. Aber dann gab es auch Produkte, die fast schon einzigartig waren. Darunter zählen für mich z.B. das Set bestehend aus Bronzer und Pinsel von L.O.V. x LOU.

L.O.V x LOU Some Good Contouring Powder & Good Shaping Brush

Es war mir ausgesprochen wichtig, diese Palette noch auszuprobieren. Ich wollte wissen, was L.O.V. hier veranstaltet hat, denn diese Palette entstammt aus meinen persönlichen feuchten Träumen. Einzigartig knallige Farben mit einem so starken Neon-Effekt, der sich so nicht in diesem Preissegment findet - schon gar nicht als Palette.

Für solche Farben muss man gerne mal zwanzig Euro auf den Tisch legen - pro Farbe wohl gemerkt. Es war deswegen schon alleine aus preislichen Gründen interessant zu wissen, was man hier gemacht hat.

Und ich muss sagen... ich bin ehrlich traurig gestimmt. Ich glaube man konnte es bis hierhin schon leicht heraus lesen, dass die Palette meine Erwartungen erfüllt, genauer sogar um das hundertfache übertroffen hat. Und zu wissen, dass ich sie wahrscheinlich nie wieder kaufen kann ist wirklich, wirklich mies im Hintergrund zu verinnerlichen.

L.O.V. x Oskar Artem Pressed Pigment Palette

Swatch der L.O.V. x Oskar Artem Pressed Pigment Palette.

Aber kommen wir, wie immer, erst einmal zu den Fakten: die Palette hat eine relativ günstig gemachte Fassade; einfache Pappverpackung; Spiegel in ausreichender Größe vorhanden, wenn auch nicht sonderlich groß.

Das Design ist natürlich sehr cool gemacht. Ich finde das Design wahnsinnig ansprechend und auch einzigartig. Es ist modern, schick, ansehnlich und das ein oder andere Element zaubert schon ein lächeln auf's Gesicht, vor allem der kleine Regenbogen um den Mond herum.

Enthalten sind 15 gepresste Pigmente (keine Lidschattenfarben, das ist immer wichtig anzumerken). Mit Ausnahme von High Society, einem sanften gelbgold Schimmer und Kund Alini, einem gepressten, großflockigen Silber, sind alle Farben matt.

Hierzu zählen ein Schneeweiß (oder wie ich gerne sage Kokainweiß), Türkis, Blau, Dunkelbraun ("Schattierungsbraun"), Pink, Violett, Neongrün, Dunkelgrün ("Sumpfgrün"), Hellbraun ("Transitionbraun"), Neonrot, Rotbraun, Neongelb und Schwarz.

L.O.V. x Oskar Artem Pressed Pigment Palette

Das Schwarz hat zwar auf den ersten Blick einen grauen Schleier, erfüllt aber doch die Bedingung "Schwarz". Es ist auf alle Fälle dunkel genug, um als Schwarz durch zu gehen. Nur wenn man sehr wenig verwendet (z.B. zum verblenden), ist der graue Ton sichtbar.

Und hier kommen wir direkt zum Lob, bevor ich überhaupt genau darauf eingehe, warum ich lobe. L.O.V. hat mit dieser Palette eine der besten Paletten auf den Markt gebracht, die ich jemals erlebt habe. Jede Bewertung unter fünf Sterne ist ungerecht. Jede. Es gibt keine Palette, die so viel Lob verdient hat, wie diese hier.

Das hat auch mehrere Gründe: Zum einen weil cosnova, bzw. die New Trend GmbH, die für Marken wie essence, L.O.V. und Co. zuständig ist, nicht immer die beste Qualität auf den Markt bringt und auch irgendwo haushalten muss. Denn auch als Europas größte Makeup-Marke (im Drogeriebereich), muss man Risiken ziemlich stark abwägen. Denn das kann in der Bilanz ganz schön schlecht aussehen, wenn etwas falsch kalkuliert wird.

Dennoch hat man hier scheinbar alle Züge zusammen genommen und gesagt: Wir risikieren es. Und wie gut dieses Risiko eingegangen wurde, sieht man vor allem an vier Neonfarben: Pink, Gelb, Grün und Rot. Ich habe in meinem Leben, mit Ausnahme der UV Eyeliner von SUVA Beauty, noch nie so gute Neonpigmente erlebt.

Das Gelb ist vollständig deckend - in einer Schicht. Es braucht nicht einmal viel vom Pigment, um das gesamte Auge voll deckend und durchgehend in die Farbe zu hüllen. Selbst ohne Basis oder Primer lässt sich das Pigment nahezu vollständig deckend auf die Haut aufbringen.

Das Gleiche gilt auch für das Grün - nach dem gelb die schwerste Farbe, die ein Hersteller produzieren kann. Denn Neonfarben sind nicht wie andere Pigmente. Und umso heller und greller, umso schwieriger ist es, sie herzustellen. Das sind die beiden besten Neonfarben, die ich jemals besessen habe - und ich trage mein Makeup seit 15 Jahren auf.

Wenn man dann bedenkt, wie unfassbar günstig die Palette ist, ist das Ganze noch erstaunlicher: mit rund 25 Euro hat man eine der beeindruckendsten Paletten besessen, die wir wohl jemals im Drogeriepreis-Segment gesehen haben oder sehen werden.

Ich weiß nicht, was L.O.V. hier angetrieben hat; ob es vielleicht auch Oskar war, der vorherige Lab Samples nicht abgesegnet hat, aber man hat hier alles richtig gemacht. Und das man kurz darauf die Marke aufgegeben hat, bricht mir wirklich das Herz.

Das hat auch den Grund, dass ich ganz explizit weiß, dass wir so etwas nie wieder von cosnova oder New Trend sehen werden. Diese Exkursion war einmalig und wird sich nicht wiederholen. Denn die Zielgruppe ist zu klein, ein Vertrieb in der Filiale ist nahezu unmöglich für solche Hochkaräter und für einen großen Umsatz müsste man immense, sehr zielgerichtete Werbung schalten müssen. Und so scheiße das klingt, aber ich traue cosnova nicht zu, dies alles einzugehen.

Ich muss wirklich sagen, dass ich mich glücklich schätze, diese Palette im Besitz zu haben. Und ich werde sie auch niemals weg geben, denn ich weiß einfach, dass ich diese Qualität nirgends wieder antreffen werde.

Die Pigmente sind nicht nur richtig krass deckend, leuchtend und hochwertig, sondern auch in einer richtig, richtig guten Formel. Sie sind zwar nicht wirklich cremig, aber auch nicht trocken. Es gibt verhältnismäßig wenig Fallout und eine unfassbar gute Verblendbarkeit.

Es ist also ein wirklich einzigartiges Gesamtpaket: Zwar eine günstige Aufmachung (in Bezug auf die Verpackung), aber abgesehen davon alles im Ultra-Premium-Segment. Etwas, dass man preislich an Estée Lauder heran ziehen würde, aber nicht im Drogerie/E-Commerce-Segment außerhalb des Indiespektrums.

Fazit

Ich muss wirklich zusammenfassend sagen, dass ich unfassbar traurig bin, so ein gutes Produkt wahrscheinlich sehr, sehr lange Zeit nicht wieder antreffen werde.

Das ist die erste und einzige Influencer-Collab, die eine ausschließlich positive Bewertung bekommt. Und es ist schade, dass es überhaupt einen Influencer benötigte, um so viel Kreativität mit Qualität in Einklang zu bringen.

Das ist bis heute, wo ich diesen Beitrag schreibe; im Juni 2023, die beste Palette, die ich jemals gesehen und besessen habe. Sie ist extrem nischig, denn es gibt wenig Menschen außerhalb der Makeup-YouTube-Bubble, die explizit nach solchen Farben sucht, aber kaum zu übertreffen.

Die Pigmente sind unfassbar gut, die Formel ist einzigartig und hochwertig und das Ergebnis ist eine Kombination aus Faktoren, die ich so wahrscheinlich nicht wieder sehen werde. Nicht für 25 Euro.

Es gibt gute Examples an Neonfarben, aber es gibt keine einzige Marke, die alles so gut und richtig gemacht hat, wie L.O.V. mit dieser Oskar Artem-Collab. Und auch wenn ich Oskar nicht kenne und verfolge, darf er sich wirklich glücklich schätzen, dass in seinem Repertoire zu haben.

Inhaltsstoffe

YIN, NINA, ARTPOP, MARY, AURA, FORTUNA, LOTTA, CURCOR, AURORA, YANG: TALC, MICA, MAGNESIUM STEARATE, OCTYLDODECYL STEAROYL STEARATE, PENTAERYTHRITYL TETRAISOSTEARATE, TOCOPHERYL ACETATE, TROPOLONE, DIMETHICONE, LAUROYL LYSINE, DECYLENE GLYCOL, DIMETHICONOL, PHENOXYETHANOL, MAY CONTAIN/[+/-]: CI 15850 (RED 7 LAKE), CI 19140 (YELLOW 5 LAKE), CI 42090 (BLUE 1 LAKE), CI 45410 (RED 28 LAKE), CI 77007 (ULTRAMARINES), CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77510 (FERRIC AMMONIUM FERROCYANIDE), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
HIGH SOCIETY: TALC, CALCIUM SODIUM BOROSILICATE, MICA, DIMETHICONE, MAGNESIUM STEARATE, OCTYLDODECYL STEAROYL STEARATE, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, TOCOPHERYL ACETATE, TROPOLONE, DIMETHICONOL, TIN OXIDE, MYRICA PUBESCENS FRUIT WAX, PHENOXYETHANOL, SODIUM DEHYDROACETATE, CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
BEGINNING, DIVA, LOST: POLYURETHANE-11, TALC, MICA, MAGNESIUM STEARATE, OCTYLDODECYL STEAROYL STEARATE, PENTAERYTHRITYL TETRAISOSTEARATE, TOCOPHERYL ACETATE, TROPOLONE, DIMETHICONE, LAUROYL LYSINE, DECYLENE GLYCOL, DIMETHICONOL, PHENOXYETHANOL, MAY CONTAIN/[+/-]: CI 15850 (RED 6), CI 15850 (RED 7 LAKE), CI 16035 (RED 40 LAKE), CI 19140 (YELLOW 5 LAKE), CI 77288 (CHROMIUM OXIDE GREENS).
KUND ALINI: TALC, CALCIUM SODIUM BOROSILICATE, DIMETHICONE, MAGNESIUM STEARATE, OCTYLDODECYL STEAROYL STEARATE, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, TOCOPHERYL ACETATE, TROPOLONE, DIMETHICONOL, TIN OXIDE, MICA, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, SILICA, CALCIUM ALUMINUM BOROSILICATE, MYRICA PUBESCENS FRUIT WAX, PHENOXYETHANOL, SODIUM DEHYDROACETATE, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).

Vegan

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Vegan

 4065406000814

Produkttransparenz

Inhalt: 15g
Hergestellt in: Italien
Hersteller: NextGen Beauty GmbH
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.

Verpackungsmaterial

Unbekannt.

Recyclinganteil

Unbekannt.

Juicy Liner wasseraktivierter Eyeliner Honey Matte, UV Yellow & UV Green

Juicy Liner wasseraktivierter Eyeliner Honey Matte, UV Yellow & UV Green Juicy Liner wasseraktivierter Eyeliner Honey Matte, UV Yellow & UV Green
Juicy Liner wasseraktivierter Eyeliner Honey Matte, UV Yellow & UV Green

Juicy Liner war eine deutsche Marke, die bis letztes Jahr noch erhältlich war, jedoch den Betrieb nach einigen Jahren aufgegeben hat. Ich denke, dass hier auch sehr Corona mit hinein gespielt hat. Ich habe tatsächlich bis zum Schlussverkauf nichts von der Marke gehört, bis in das gooloo.de-Postfach die Info hinein schlitterte.

Ich fand das gar nicht schlimm (auch wenn ich mich nicht dazu angemeldet habe), da ich so zumindest nochmal - auch für gooloo.de - die Chance bekommen habe, die Produkte auszuprobieren. Und auch wenn die Marke inzwischen nicht mehr existiert, finde ich, kann man sie als "Honorable Mention" doch noch einmal vorstellen.

Viele der Farben waren dann natürlich schon ausverkauft, doch Farben, die in meine Richtung gehen, warum zum Glück noch vorhanden. Ich habe mir ein knalliges UV-Gelb (UV Yellow), ein "radioaktives" UV-Grün (UV Green) und ein sonniges, gediegenes Gelb (Honey Matte) bestellt.

Die Formel gefiel mir auf Anhieb sehr gut: einfach gehalten, aber effektiv. Je nach Farbe und Formel mit Calcium Carbonate und/oder Talc in einer schlichten Basis auf Wasser, Glycerin und dem nichtionischen Tensid Polysorbate-20 als Emulgator.

Und, was mir hier besonders wichtig war: Parabene. Egal, wie man zu Parabenen steht, in einigen Formeln sind sie perfekt. Und bei wasseraktivierten Eyelinern gibt es kaum bessere Konservierungsstoffe. Denn Parabene wirken nicht nur dem schlecht werden des Produkts selbst entgegen, sondern auch den Mikroben und Bakterien, die man durchs eintunken von Pinsel und Wasser selbst jedes Mal in die Formel hinzugibt.

Wie bei allen Eyelinern dieser Art sprüht man ein bisschen Wasser in den Behälter bzw. auf die Farbe hinauf oder verwendet beispielsweise einen kleinen Tropfer, um einen Tropfen Wasser hinzuzugeben. Mit dem Pinsel "mischt" man die Formel dann an und nimmt sie direkt aus dem Behälter heraus. Durch die wasserfressenden Wirkstoffe Talc bzw. Calcium Carbonate trocknet der Eyeliner immer wieder herunter und ist dann fertig für die nächste Anwendung.

Ich genieße erst seit kurzem den Genuss von wasseraktivierten Eyelinern und habe deshalb Pinsel für genau solche Formeln verwendet. Sie sind extrem dünn und schlank mit sehr festen, eng aneinander liegenden Pinselhaaren. Selbst bei starkem Druck biegen sie sich nicht, sodass man sehr präzise Linien mit ihnen ziehen kann. Sie sind eigentlich für Augenbrauen gemacht - wozu ich sie auch verwende - aber auch absolut perfekt für definierte, feine Linien. Diese hier verwende ich:

Nuenen 6 Stück Abgewinkelter Eyeliner Pinsel Feiner Abgewinkelt Pinsel für Gel Schräger Eyeliner Makeup Pinsel Spitze...*
  • Abgewinkeltes Design: Der abgeschrägte Eyeliner-Make-up-Pinsel hat ein abgewinkeltes Design, und die Borsten sind...
  • Leicht und einfach zu kontrollieren: Der Griffteil unseres fein abgewinkelten Eyeliner-Pinsels besteht aus 2 verschiedenen...

Das Honey Matte gefiel mir auf Anhieb so richtig, richtig gut. Es ist für mich das perfekte Gelb. Nicht zu hell, nicht zu dunkel, vollkommen matt herunter trocknend und richtig schön stark pigmentiert.

Ich habe das Gelb vor allem für dicke, intensive Linien verwendet, weil es AMUs einen richtig schönen "Kick" gab. Zudem ließ sich die Farbe nahezu unbegrenzt farblich kombinieren. Der seichteste Nude-Look ließ sich genau so gut mit der Farbe kombinieren, wie der krasseste, auffallendste Look mit grün, blau und Glitter. Es wurde eine meiner liebsten Farben, die mich auch sehr an SUVA Beautys Palette erinnerte.

SUVA Beauty UV Primates Hydra FX Palette

UV Green war eine Farbe, die mich sehr überrascht hat. Es ist dieses typische, krasse Giftgrün, dass so ein bisschen an "Atomic Waste" erinnert. Besonders überrascht war ich aber davon, dass die Farbe auch ohne UV-Licht so deckend war. Auch ohne Rave ließ sich eine konsequente, volldeckende Linie für den täglichen Look kreieren. Die Farbe war komplett deckend und hielt auch über sehr dunklen Farben.

Juicy Liner wasseraktivierter Eyeliner Honey Matte, UV Yellow & UV Green

Juicy Liner Swatches, v.l.n.r.: UV Yellow, UV Green, Honey Matte; Naturlicht.

Juicy Liner Swatches, v.l.n.r.: UV Yellow, UV Green, Honey Matte; Naturlicht.

Juicy Liner wasseraktivierter Eyeliner Honey Matte, UV Yellow & UV Green

Juicy Liner Swatches, v.l.n.r.: UV Yellow, UV Green, Honey Matte; Kamerablitz.

Juicy Liner Swatches, v.l.n.r.: UV Yellow, UV Green, Honey Matte; Kamerablitz.

Von UV Yellow war ich nicht so begeistert. Ich muss aber Juicy Liner - wie alle anderen Marken auch - ein bisschen in die Arme nehmen. Diese ultra-hellen Gelbtöne sind mit die schwersten Farben, die man produzieren kann. Denn genau diese Farbkombination, die in einem ultra-hellen, knalligen Gelb enden, sind nicht nur unfassbar teuer, sondern auch extrem schwer zu kombinieren.

Juicy Liner hat es hier leider nicht hin bekommen, die perfekte Kombi zu kreieren. Das Gelb war sehr streaky und ließ sich auch in mehreren Schichten nicht deckend aufschichten. Die Farbe war schlichtweg zu dünn und die Pigmente hielten nicht aneinander fest. Dazu muss ich aber sagen, dass ich das schon sehr häufig in allen Preisklassen gesehen habe. Es ist keine Entschuldigung, sondern mehr eine Anmerkung.

Fazit

Ich bin trotzdem alles in allem mit den Formeln und den Farben sehr zufrieden. Zwar werde ich wohl das UV Yellow nicht alltäglich anwenden können, sondern muss tatsächlich bis zum nächsten Rave im UV-Licht warten, aber die anderen beiden, Honey Matte und UV Green, lassen sich hinreißend verwenden.

Die Farben sind nicht nur extrem deckend, sondern auch wahnsinnig schnell und vollkommen matt herunter trocknend. Und auch die Formel trocknet sehr, sehr schnell wieder herunter, sodass man den kleinen Pott nahezu direkt nach der Anwendung wieder verschließen kann und nicht darauf warten muss, bis die Farbe wieder trocken ist. Denn: Für die beste Qualität müssen die Farben an der Luft bleiben, bis sie nahezu komplett trocken sind.

Alles in allem bin ich mit meinem Kauf sehr, sehr happy und freue mich wahnsinnig darüber, dass ich die kleine Indie-Brand doch nochmal ausprobieren konnte. Die Farben halten jetzt schon eine Ewigkeit und werden mir auch noch ewig zur Verfügung stehen. Der Kauf hat sich also für mich komplett gelohnt.

Inhaltsstoffe

Honey Matte: Calcium Carbonate, Aqua, Glycerin, Acacia Senegal Gum, Polysorbate-20, Phenoxyethanol. Kann enthalten: Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxide Red, (CI 77491), Iron Oxide Yellow (CI 77492), Iron Oxide Black (CI 77499), Manganese Violet (CI 77742), Blue 1 Lake, (CI 42090), Yellow 5 Lake (CI 19140).

PeTA Cruelty Free
Vegan

UV Yellow: Talc, Glycerin, Acacia Senegal Gum, Polysorbate-20, Water, Propanediol, Methylparaben, Titanium Dioxide (CI 77891), FD&C Yellow No. 5 (CI 19140), FD&C Blue No. 1 (CI 42090), D&C Red No. 21 (CI 45380), D&C Orange No. 5 (CI 45370), D&C Yellow No. 7 (CI 45350), D&C Violet No. 2 (CI 60725)
UV Green: Talc, Glycerin, Acacia Senegal Gum, Polysorbate-20, Water, Propanediol, Methylparaben, Titanium Dioxide (CI 77891), FD&C Yellow No. 5 (CI 19140), FD&C Blue No. 1 (CI 42090), D&C Red No. 21 (CI 45380), D&C Orange No. 5 (CI 45370), D&C Yellow No. 7 (CI 45350), D&C Violet No. 2 (CI 60725)

PeTA Cruelty Free
Vegan

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

PeTA Cruelty Free
Vegan

 N/A

Produkttransparenz

Inhalt: 5g
Hergestellt in: China
Hersteller: Juicy Liner
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.

Verpackungsmaterial

Unbekannt.

Recyclinganteil

Unbekannt.

Rival loves me Greetings from Lisbon Eyeshadow Palette

Rival loves me Greetings from Lisbon Eyeshadow Palette

Ich weiß, dass die Limited Editon schon seit Ewigkeiten nicht mehr im Handel ist, aber ich schaue mir gerne auch nicht mehr erhältliche Produkte an, insbesondere von Eigenmarken, um zu schauen, wie sich Formeln und Qualitäten so weiter entwickeln. Außerdem gibt es immer Hinweise darauf, wie wohl zukünftige Launches qualitativ aussehen werden.

Die Palette fand ich persönlich so interessant, weil es für eine limitierte Edition einer Eigenmarke eine ziemlich kreative und anspruchsvolle Farbauswahl ist. Für alle, die es nicht wissen: Grün, Gelb und Blau sind extrem schwierige Pigmente, die ganz bestimmte Vorraussetzungen benötigen, um gut auszusehen. Und alleine für den Versuch muss man schon mal den Hut ziehen.

Die Palette enthält insgesamt sieben matte Farben (grün, grünliches türkis, warmes braun, helles gelb, dunkles nachtblau, violettes marineblau und ein weiterer, etwas heller brauner Farbton), sowie neun schimmernde Farben (grünes türkis, helles gelb, silber (enthält Glitter), roségold, kupfergold, dunkelblau, rosé und eine etwas blauere türkise Farbe).

Alle Schimmerfarben mit Ausnahme des silbers sind die Farben allesamt sehr trocken und "nur" mit einfachem Schimmer angereichert. Das bedeutet es gibt keinen wirklichen Glanz, sondern "nur" ein seichtes schimmern, wie man es von Paletten von Früher kennt.

Rival loves me Greetings from Lisbon Eyeshadow Palette

Das Silber entscheidet sich nicht nur im Finish, sondern auch in der Konsistenz. Während ausnahmslos alle Farben in der Palette trocken und pudrig sind, egal ob schimmernd oder matt, ist das Silber deutlich weicher und feuchter und hat unterschiedlich große Schimmerpigmente in silber inne. Dadurch ist es die einzige Farbe mit einem chrom-ähnlichen Finish nur nicht ganz so stark.

Die Pigmentierung der Palette finde ich überraschend gut für eine Eigenmarke, wenn auch nicht annähernd so gut wie bei BEAUTYBAY, Morphe und Co. Denn die Pigmente sind allesamt sehr stark, aber nicht deckend. Beim verblenden gibt es einen massiven Farbverlust.

Schlechte finde ich die Palette aber dennoch nicht, vor allem für den Einstieg in etwas "kreativere" Farben. Mit den Farben lässt sich relativ einfach arbeiten, wenn man sie ein paar mal verwendet hat. Da sie sehr trocken sind haben sie eine Menge Fallout, weshalb man sich davor schützen muss.

Dennoch kann man, auch wenn die Deckkraft abnimmt, gute Ergebniss erzielen. Zwar ist es etwas schwieriger mit der Palette zu arbeiten und gerade bei sehr tiefen Blautönen musste man mehr Produkt anwenden, als es bei einer höherwertigen Palette der Fall ist; dennoch kann man mit etwas Übung und Vorsicht gute Ergebnisse erzielen.

Die größten Unterschiede zu höherwertigeren Paletten liegt vor allem in der Trockenheit der Farben und dem fehlenden Multischimmer. Da die Schimmerfarben sehr trocken sind, ist der Effekt eher gediegen; mit einem feuchten Pinsel kann man den Effekt jedoch etwas verbessern.

Nicht so wirklich überzeugend waren für mich beide Gelbtöne, also sowohl die matte Farbe, als auch die schimmernde. Beim matten Gelb fehlt es einfach an einer guten Deckkraft, sodass man den Pinsel wirklich vollpacken muss, um am Ende eine deckende Farbe zu erhalten. Beim schimmernden Farbton ist es zwar ein bisschen besser, aber auch eher schwierig.

Man muss hierzu aber auch sagen, dass es kaum eine Marke in diesem Preisbereich gibt, die ein vernünftiges Gelb herstellt. Man muss mindestens das dreifache bezahlen (z.B. BEAUTYBAY Bright), um eine wirklich vernünftig deckende Farbe zu erhalten.

Fazit

Ein bisschen schwierig ist auch die Farbechtheit. Man sieht beim hinein schauen in die Palette sofort, dass die Farben einen unschönen "Schleier" haben. Das ist leider sehr häufig der Fall bei billigen Paletten, jedoch muss ich hier ganz klar sagen, dass andere Drogeriemarken es durchaus hinkriegen. essence und CATRICE bieten z.B. sehr gute Farben an, diese kosten aber auch in einer Palette mindestens doppelt so viel.

Insgesamt würde ich die Palette als in Ordnung bezeichnen. Wofür ich sie perfekt finde wäre für Anfänger oder Menschen, die sich mit intensiveren Farben ausprobieren wollen, ohne sich gleich auf eine hochwertige Marke finanziell binden zu müssen.

Für um die fünf Euro erhält man nicht unbedingt die besten Farben, aber man kann dennoch damit arbeiten. Es benötigt zwar ein bisschen mehr Finesse und vielleicht auch Erfahrung, aber im Grunde genommen, kann man die Farben dennoch zu guten Ergebnissen führen.

Inhaltsstoffe

1, 2, 5, 9, 11, 14, 16: Mica, Talc, Magnesium Stearate, Methyl Methacrylate Crosspolymer, Silica, Ethylhexyl Palmitate, Octyldodecanol, Caprylic/Capric Triglyceride, Polyisobutene, Triethoxycaprylylsilane, Caprylyl Glycol, Phenoxyethanol, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Hexylene Glycol, +/-: CI 77891, CI 42090, CI 19140, CI 44792, CI 77499, CI 77007, CI 77491, CI 15850, CI 77510.
3, 4, 7, 8, 13, 15: Mica, Magnesium Stearate, Polyethylene, Caprylic/Capric Triglyceride, Hydrogenated Polydecene, Dimethicone, Isononyl Isononanoate, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Ethylhexyl Palmitate, Caprylyl Glycol, Phenoxyethanol, Dimethicone Crosspolymer, Hydrogenated Styrene/Isoprene Copolymer, Triethoxycaprylylsilane, Hexylene Glycol, +/-: CI 77891, CI 42090, CI 19140, CI 77491, CI 77499, CI 15850, CI 61570, CI 45410, CI 77510, CI 77266 (nano).
6: Synthetic Fluorphlogopite, Polyethylene, Mica, Hydrogenated Polydecene, Ethylhexyl Palmitate, Hydrogenated Palm Kernel Oil, Caprylic/Capric Triglyceride, Phenyl Trimethicone, Polybutene, Tridecyl Trimellitate, Hydrogenated Styrene/Isoprene Copolymer, Dimethicone, Caprylyl Glycol, Tin Oxide, Phenoxyethanol, Dimethicone Crosspolymer, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Hexylene Glycol, Silica, CI 77891, CI 45410, 77510.
10, 12: Mica, Synthetic Fluorphlogopite, Magnesium Stearate, Polyethylene, Caprylic/Capric Triglyceride, Hydrogenated Polydecene, Dimethicone, Isononyl Isononanoate, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Ethylhexyl Palmitate, Caprylyl Glycol, Phenoxyethanol, Dimethicone Crosspolymer, Hydrogenated Styrene/Isoprene Copolymer, Triethoxycaprylylsilane, Tin Oxide, Hexylene Glycol, +/-: CI 77891, CI 77491, CI 19140, CI 77510, CI 42090.

Ohne Duftstoffe
Vegan

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Ohne Duftstoffe
Vegan

 4305615911571

Produkttransparenz

Inhalt: 13g
Hergestellt in: China
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.

Verpackungsmaterial

Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.

Recyclinganteil

0%.

by BEAUTYBAY TECHNIDAZE Pressed Pigment Palette

by BEAUTYBAY TECHNIDAZE Pressed Pigment Palette

Ich habe euch jetzt in den letzten Tagen zwei Collab Paletten von BEAUTYBAY vorgestellt. Ich habe mir aber auch eine Palette gekauft, die ausnahmsweise mal nicht in einer Kooperation entstand, nämlich die 8-teilige TECHNIDAZE Palette.

Ich hatte schon in den vorangegangenen Beiträgen erwähnt, dass gerne mehrere Formeln eingesetzt wird (was bei verschiedenen Finishes ja auch notwendig ist) - überrascht war ich aber doch davon, dass in einer so "kleinen" Palette wie der TECHNIDAZE gleich fünf verschiedene Formeln eingesetzt wurden.

Als ich sie mir gekauft habe - übrigens im Cyber Sale - sah sie auf den Bildern sehr nach Pastellfarben aus, was ich gerne gehabt hätte. Ich habe wenige Pastellfarben und wollte gerne mal ein paar mehr ausprobieren, weshalb diese Palette ganz gelegen kam. Doch als sie ankam war die Überraschung groß das einige Farbe eher in Richtung leuchtendes Neon gehen.

by BEAUTYBAY TECHNIDAZE Pressed Pigment Palette

Es gibt insgesamt drei Pastellfarben in Gelb, Minzgrün und Violett (Hacienda, Acid, 1991), zwei Neonfarben in Pink und Grün (Dazed, Rave) und drei schimmernde Farben in Pink/Violett, Grün und Rosé (Kaleidoscope, Spectrum, Sunrise). Interessant war hier, dass die matten Farben unterschiedliche Formeln hatte, sogar die Gruppe der Pastellfarben. Denn Hacienda, das Pastellgelb, erhielt eine eigene Formel, was man auch deutlich erkennt.

Während alle Farben, ob schimmernd, neon oder pastell, eigentlich eine sehr, sehr gute Deckkraft und extrem starke Pigmentierung haben, fällt Hacienda hier negativ auf. Denn beim Gelb hat man scheinbar auf viele Pigmente verzichtet - die Farben ist deutlich ausgedünnter und nicht so deckend.

Auch bei einer aufgetragenen Basis aus Primer oder Concealer war von Hacienda deutlich mehr Auftrag notwendig. Außerdem musste man i.d.R. in mehreren Schichten auftragen, da bei einer Schicht noch sehr viel "Lid" hindurch schimmerte.

Entwarnung gibt es aber bei allen anderen sieben Farben: sie sind extrem stark pigmentiert, in einer einzigen Schicht voll deckend und sehr performant.

by BEAUTYBAY TECHNIDAZE Pressed Pigment Palette

Swatches der TECHNIDAZE Pressed Pigment Palette von BEAUTYBAY.

Die matten Farben haben mich ein bisschen überrascht. BEAUTYBAY-Paletten sind für ihre extrem weichen, butterigen, matten Farben bekannt, vor allem aus der BRIGHT-Palette, die damals weltweit viral ging. Doch in dieser Palette sind die Farben besonders trocken und vollmatt.

Es gibt aber auch hier eine große Entwarnung: staubig sind sie alle nicht und es gibt überhaupt kein Fallout, was tatsächlich sehr überraschend ist. Gerade bei so trocken gepressten Pigmenten geht man eigentlich davon aus, dass es viel Fallout gibt, aber überraschenderweise sieht man hier nur - wenn überhaupt - ein paar kleine Krümel, die sich aber auch einfach so weg wischen lassen.

Die drei schimmernden Farben haben alle eine eigene Formel, Spectrum und Sunrise performen aber exakt gleich. Nur Kaleidoscope ist eigen: Die eigentliche violette Farbe ist nämlich nach dem Auftrag mehr pink als violett und hat sowohl blaue, als auch silberne Schimmer- und Glitterpigmente in sich.

Sunrise und Spectrum hingegen haben beide nur einen Schimmerpartikel enthalten und auch keine farbwechselnde Effekte. Beide haben angenehm kühle Schimmerpigmente in einem "Off-Silber"; nicht ganz das Diskoball-Silber, aber dennoch Silber. Ihre Grundfarbe, grün und rosé, hingegen haben keinen Shift.

Fazit

Obwohl ich eigentlich mit einer komplett anderen Palette gerechnet habe - eine mit ausschließlich pastellfarbenen Pigmenten - bin ich am Ende doch ein großer Fan geworden. Grund dafür waren vor allem das Neonpink, das Neongrün und der das Pigment Kaleidoscope mit seinem violett-pinken Shift.

Überraschenderweise ist die Palette etwas teurer, als es für BEAUTYBAY üblich ist. Rund 11,50€ hat sie zuletzt gekostet, während die "normalen" 9er und 12er Paletten um die 9 Euro herum tingeln.

Ich finde den Preis immernoch fair, denn die Pigmente performen sehr, sehr gut. Es ist aber doch überraschend. Probleme macht nur das Pastellgelb, das nicht ganz so deckend ist. Aber: es ist nur ein kleiner Unterschied. Eine zweite Schicht reicht vollkommen aus, um die Farbe auch deckend zu gestalten.

Insgesamt kann ich die Palette daher durchaus empfehlen. Nicht ganz so voller Rave, wie üblich bei BEAUTYBAY-Paletten, aber dennoch empfehlenswert und preiswert.

Inhaltsstoffe

Dazed, Rave, Acid, 1991: Talc, Mica, Aluminum Starch Octenylsuccinate, Silica, Triethoxycaprylylsilane, Ethylhexyl Palmitate, Polyisobutene, Magnesium Stearate, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Tridecyl Trimellitate, Dimethicone, Phenoxyethanol, Tocopheryl Acetate, Ethylhexylglycerin. May Contain (+/-): Red 27 Lake (Ci 45410), Yellow 10 Lake (Ci 47005), Titanium Dioxide (Ci 77891), Yellow 5 Lake (Ci 19140), Ultramarines (Ci 77007), Iron Oxides (Ci 77492), Chromium Oxide Greens (Ci 77288), Blue 1 Lake (Ci 42090).

Hacienda: Talc, Mica, Silica, Ethylhexyl Palmitate, Triethoxycaprylylsilane, Magnesium Stearate, Dimethicone, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Tridecyl Trimellitate, Phenoxyethanol, Polyisobutene, Tocopheryl Acetate, Ethylhexylglycerin, Yellow 10 Lake (Ci 47005), Titanium Dioxide (Ci 77891), Yellow 5 Lake (Ci 19140).

Spectrum: Calcium Sodium Borosilicate, Synthetic Fluorphlogopite, Mica, Ethylhexyl Palmitate, Talc, Caprylic/Capric Triglyceride, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Tridecyl Trimellitate, Dimethicone, Quartz, Calcium Aluminum Borosilicate, Polyisobutene, Magnesium Stearate, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Cyclopentasiloxane, Phenoxyethanol, Tin Oxide, Paraffinum Liquidum (Mineral Oil), Tocopheryl Acetate, Ethylhexylglycerin, Titanium Dioxide (Ci 77891), Chromium Oxide Greens (Ci 77288), Iron Oxides (Ci 77492).

Sunrise: Calcium Sodium Borosilicate, Mica, Calcium Aluminum Borosilicate, Ethylhexyl Palmitate, Talc, Caprylic/Capric Triglyceride, Synthetic Fluorphlogopite, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Tridecyl Trimellitate, Dimethicone, Polyisobutene, Magnesium Stearate, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Cyclopentasiloxane, Phenoxyethanol, Tin Oxide, Paraffinum Liquidum (Mineral Oil), Tocopheryl Acetate, Ethylhexylglycerin, Titanium Dioxide (Ci 77891), Red 27 Lake (Ci 45410), Iron Oxides (Ci 77492).

Kaleidoscope: Calcium Sodium Borosilicate, Mica, Synthetic Fluorphlogopite, Caprylic/Capric Triglyceride, Ethylhexyl Palmitate, Talc, Dimethicone, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Tridecyl Trimellitate, Polyisobutene, Magnesium Stearate, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Cyclopentasiloxane, Phenoxyethanol, Tin Oxide, Paraffinum Liquidum (Mineral Oil), Tocopheryl Acetate, Ethylhexylglycerin, Titanium Dioxide (Ci 77891), Ferric Ammonium Ferrocyanide (Ci 77510), Red 27 Lake (Ci 45410).

Ohne Duftstoffe
PeTA Cruelty Free & Vegan

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Ohne Duftstoffe
PeTA Cruelty Free & Vegan

Produkttransparenz

Inhalt: 8x1,5g
Hergestellt in: China
Hersteller: BEAUTY BAY Ltd.
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.

Verpackungsmaterial

Unbekannt.

Recyclinganteil

Unbekannt.

ColourPop Flown Away Super Shock Shadow Duo (Mint 4 You, Ladybird)

ColourPop Flown Away Super Shock Shadow Duo (Mint 4 You, Ladybird)

Vor Ewigkeiten habe ich mir ein Duo aus zwei Super Shock Shadows von ColourPop gekauft, da es die perfekte Gelegenheit war, diese Super Shocks auszuprobieren. Da sie im Set günstiger sind, war das natürlich ein Optimum. Und da sie auch so eine große Beliebtheit haben, war es natürlich ein perfektes Duo zum ausprobieren, herumspielen und vorstellen.

Diese Sets gab es in verschiedenen Varianten, vereinzelt sieht man diese Sets auch noch online, z.B. bei eBay oder Vinted oder über Zwischenhändler. Das Set das ich gekauft habe, Flown Away, enthält zwei Farben: Mint 4 You, ein gemutetes Minzgrün, dass ich aber tatsächlich gar nicht so minzig finde und Ladybird, ein Champagner-Farbton mit besonders hellem, reflektierendem Schimmer.

Ich kenne die Super Shock Shadows nicht so gut, denn ColourPop ist in Deutschland (nicht wirklich vertreten), aber ich hatte doch andere Vorstellungen von den beiden Farben oder den Super Shocks im Allgemeinen, auch basierend darauf, was ich so von US Creatorn und MUAs gesehen habe.

Die Formelbasis ist ganz nach meinem Geschmack: mehrere Silikone und Silikonpolymere, angereichert mit Sojaöl und Mangobutter, sowie Gurkenextrakt. Vor allem durch die unterschiedlichen Silikone entsteht eine sehr butterige, extrem weiche und fast schon feuchte Konsistenz.

ColourPop Flown Away Super Shock Shadow Duo (Mint 4 You, Ladybird)

Swatches des ColourPop Flown Away SuperShock Shadow Duos, v.l.n.r.: Fotolicht mit Ringlicht, Fotolicht Blitz, Fotolicht Blitz geneigt, Fotoblitz unfokussiert.

Wie gerade eben schon angesprochen, hatte ich eine andere Vorstellung von den Super Shock Shadows. Ich habe sie immer mit den extrem deckenden, matten Farben in Verbindung gebracht und als ich dann die beiden hier gesehen habe, war ich doch - eher negativ - überrascht.

Anstelle eines deckenden Lidschattens handelt es sich bei den beiden - und wie ich jetzt häufiger gesehen habe wohl bei vielen bis allen schimmernden Farben - eher um einen glitzernden und schimmernden Topper. Sie sind nahezu basislos, haben also keine deckende "Grundfarbe", sondern nur eine Mischung aus verschiedenen Glimmerpigmenten in einer Art Transparenz.

Was ich ColourPop aber gut halten muss: der schimmernde und reflektierende Effekt ist wahnsinnig gut. Die ausgewählten Partikel sorgen für eine extreme Leuchtkraft, die selbst in geringfügiger Menge starke Reflexe bilden.

Ich bin persönlich kein sonderlich großer Fan von Toppern, ob flüssig oder pudrig, sondern versuche dann immer einen anderen Verwendungszweck für auf Topper ausgelegte Produkte zu finden. Bei diesen beiden hier dachte ich mir: die lassen sich bestimmt gut als Highlighter verwenden. Und das stimmte.

Sowohl auf dem Gesicht, aber auch unter den Augenbrauen oder gar im Augeninnenwinkel hinterlassen die Super Shock Shadows einen stark reflektierenden, schimmernden Effekt, der doch eine große Menge Aufmerksamkeit schenkt.

Fazit

Da ich, wenn ich schimmernde, folierte oder metallische Farben trage, nicht noch zusätzlich zu einem Topper greife, sondern schon die Erwartungen habe, dass die Farbe alleine ihren Zweck erfüllt, habe ich die Super Shock Shadows kaum auf dem Lid verwendet.

Unter der Augenbraue? Klar. Im Augeninnenwinkel? Natürlich! Aber viel mehr noch habe ich - zumindest Ladybird - auf dem höchsten Punkt der Wange als besonders stark reflektierenden Highlighter verwendet. Denn dort bildeten die Reflexe einen richtig schönen Effekt, wenn das Licht darauf schien.

Doch mit Mint 4 You konnte ich mich nicht anfreunden. Die Farbe war nicht nur extrem transparent und minimal pigmentiert, sie ließ sich auch nicht wirklich zweckentfremden, es sei denn man trägt SFX Makeup. Denn grüner Highlighter, der auch tatsächlich grün auf der Haut aussieht braucht niemand wirklich.

Insgesamt finde ich die Produkte daher mangelhaft. Die Erwartungen an einen Lidschatten muss schon irgendwo gedeckt werden - und das ist hier eben nicht der Fall. Als Highlighter würde ich zumindest Ladybird wieder verwenden, aber es ist eben nicht der eigentliche Zweck des Produkts - und somit ist die Bewertung negativ.

Inhaltsstoffe

CYCLOPENTASILOXANE, ALUMINIUM CALCIUM SODIUM SILICATE, CALCIUM SODIUM BOROSILICATE, DIMETHICONE, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, CALCIUM ALUMINIUM BOROSILICATE, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, ISODODECANE, BORON NITRIDE, C30-45 ALKYL CETEARYL DIMETHICONE CROSSPOLYMER, CYCLOHEXASILOXANE, SILICA, GLYCINE SOJA OIL, MANGIFERA INDICA SEED BUTTER, CUCUMIS SATIVUS FRUIT EXTRACT, DIMETHICONE/VINYLTRIMETHYLSILOXYSILICATE CROSSPOLYMER, ALUMINA, PHENOXYETHANOL, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, PROPYLENE CARBONATE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, TIN OXIDE. MAY CONTAIN +/-: CI 77000, CI 77163, CI 77266, CI 42090, CI 77400, CI 77289, CI 77288, CI 77400, CI 77510, CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 77742, CI 77019, CI 16035, CI 77891, CI 77007, CI 19140.

Ohne Duftstoffe
PeTA Cruelty Free

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Ohne Duftstoffe
PeTA Cruelty Free

 192250035625

Produkttransparenz

Inhalt: 2x2,1g
Hergestellt in: USA
Hersteller: ColourPop Co., LLC.
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.

Verpackungsmaterial

Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.

Recyclinganteil

Unbekannt.