Vor ein paar Wochen hatte ASOS eine riesige Auswahl an kleinen Beauty-Weihnachtsgeschenken ins Sortiment aufgenommen, davon auch viele Produkte von Too Faced. Da konnte ich natürlich nicht anders und habe mir gleich das ein oder andere bestellt. Eines dieser Sachen war der Better Than Sex Mascara von Too Faced in süßer Mini-Größe. Dabei hat der Mascara die Form und Größe der Originalgröße, dafür aber natürlich weniger "Mascara", also Flüssigkeit. Die Bürste ist aber gleich.
Ich habe unfassbar viel von dem Mascara gehört und er zählt in den USA schon seit Urgezeiten auf der Bestseller-Liste mehrerer Händler. Das ich ihn jetzt also auch ausprobieren wollte, war daher klar.
Der Mascara hat zwei runde Köpfe am oberen und unteren Rand, in der Mitte ist er etwas schlanker. Es handelt sich dabei um eine klassische Volumenbürste. Diese fand ich aber schon alleine sehr beeindruckend, weil Sie deutlich weicher, flexibler und schwungvoller war, als jede andere Volumenbürste, die ich zuvor gesehen oder probiert habe.
Der Mascara hat eine extrem intensive, wunderschöne und tiefschwarze Farbe, die ich schon als Nachtschwarz bezeichnen würde. Sie ist wirklich extrem dunkel. So brauchte ich auch nur wenige Sekunden, um meine Wimpern in ein absolut perfektes und atemberaubendes schwarz zu hüllen.
Besonders beeindruckt war ich aber von dem extrem intensiven und wunderschönen Volumen, dass der Mascara binnen Sekunden zauberte. Ich war zutiefst beeindruckt, wie gut der Mascara wirkte.
Meine Wimpern wurden extrem definiert, unendlich voluminisiert, in die Länge gezogen und verdickt, ohne dabei künstlich oder wie Spinnenbeine auszusehen. Meine Wimpern waren wirklich mehr als perfekt modeliert, beinahe so, als würde ich künstliche Wimpern tragen. Ich war ehrlich begeistert.
Seitdem habe ich den Mascara jedes einzelne Mal verwendet, wenn ich Makeup trug, selbst dann, wenn ich künstliche Wimpern verwendet habe. Ohne ihn kann ich beinahe nicht mehr und ich werde mir auf jeden Fall noch die Originalgröße bestellen.
Ich habe unfassbar viel von den Flawless-Paletten von Revolution gehört, bislang aber noch nie eine ausprobiert. Ich kenne andere Paletten von Revolution, in die ich mich auch sehr verliebt habe, aber die Flawless standen bislang nicht auf meinem Einkaufszettel. Vor einigen Monaten habe ich mich daher dazu entschlossen, die Flawless 4 kennen zu lernen und auf Cocopanda bestellt.
Sie enthält insgesamt 32 verschiedene Nuancen, abwechselnd zwischen matt und schimmernd und bietet ein großes Spektrum an warmen und kühlen, neutralen Nuancen. Die Auswahl gefiel mir auf Anhieb sehr gut, ich war aber dennoch sehr underwhelmed. Ich konnte den Rave über die Palette nicht so wirklich verstehen, weil Sie mir nicht so viel Neues brachte, wie ich erhofft habe.
Die Pigmentierung der matten Nuancen gefiel mir aber sehr gut. Auch wenn die Nuancen nichts wirklich Neues darstellen, so gefiel mir die Deckkraft, die Anwendung und auch die Formulierung der einzelnen Farben sehr gut. Es gab auch nicht viel Fallout, wenn auch einige Nuancen etwas trockener waren, als andere.
Bei den schimmernden Farben war ich aber tatsächlich enttäuscht. Ich habe so unfassbar tolle Lidschatten von Revolution - eine Menge davon - und insbesondere die schimmernden Nuancen waren bei mir stets ein Volltreffer. Aber in dieser Palette sind sie unfassbar schlicht, sehr einfach gestrickt und auch nicht wirklich strahlend.
Sie sind allesamt zwar gut pigmentiert, aber der Schimmeranteil ist extrem gering. Um daraus eine gute, schimmernde Farbe heraus zu bekommen, musste man schon allerlei Tricks anwenden. Pinsel anfeuchten und co., was bei den anderen Revolution-Paletten nie der Fall war. Und selbst angefeuchtet waren sie nicht so strahlend, wie bei vielen anderen Produkten zuvor.
Insgesamt finde ich die Palette also so naja. Wer noch keine gute Basis-Palette hat oder von grell auf nude umschalten möchte, für den bietet sie einen tollen Einstieg, aber etwas besonderes stellt sie nicht wirklich dar.
Unverbindliche Preisempfehlung
9,99€
Bewertung
75%
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
MICA, TALC, MAGNESIUM STEARATE, SILICA, CALCIUM SODIUM BOROSILICATE, KAOLIN, ALUMINIUM STARCH OCTENYLSUCCINATE, NYLON-12, PARAFFINUM LIQUIDUM, ETHYLHEXYL PALMITATE, POLYBUTENE, DIMETHICONE, PROPYLPARABEN, METHYLPARABEN, [+/-: CI 77891, CI 77492, CI 77491, CI 77499, CI 77007, CI 77742, CI 15850, CI 16035].
Als ich auf der Facebook-Seite von Rossmann gesehen habe, dass Sie zusammen mit "Klaudia mit K" eine Lidschatten-Kollektion heraus bringen habe ich mich instant in die matte Palette verliebt. In der Palette sind 23 ultrakühle und hoch pigmentierte Lidschatten enthalten, in die ich mich sofort verliebt habe.
Damals war Sie im Angebot, sodass ich nur 3,49€ statt der 4,99€ bezahlt habe, aber selbst zum vollen Preis wäre das ein absolutes Schnäppchen gewesen. Neben der matten Palette gibt es auch eine mit Glitter-Nuancen und eine mit Schimmer-Nuancen.
Ich fand insbesondere die extreme kühle der einzelnen Farben absolut hinreißend. Ich besitze fast ausschließlich warme Nuancen und habe mich extrem gefreut, diese mit passenden, kühlen Tönen zu ergänzen.
Die Auswahl der Farben gefiel mir extrem gut. Es gibt von gelb bis braun über pink, rot, grün und blau alles, was das Kosmetikherz begehrt. Was mich extrem faszinierte war, dass es bei keiner der Nuancen zu einem Fallout kam. Sie alle sind zwar pudrig und trocken in der Konsistenz, es gab aber dennoch keinerlei Staub, der sich von den Farben löste oder in der Palette absetzte.
Zutiefst erstaunt war ich über die perfekte Pigmentierung. Egal, welche Nuance ich verwendete, sie hatten alle ein extrem hochdeckendes Finish. Ich musste nur extrem wenig einer jeden Farbe verwenden, um ein deckendes Ergebnis auf meinem Lid zu erhalten, was mich bei der Anzahl der Farben und des Preises wirklich begeisterte.
Ich bin von der Palette extrem begeistert. Sowohl die Qualität, die Auswahl der Farben, der kühle Touch und die intensive Pigmentierung haben mich wirklich begeistert. Und ich habe wirklich nicht damit gerechnet, dass ich von der Palette so begeistert sein würde.
Ich kann sie also trotz ihrer kühlen Nuancen nur wärmstens empfehlen. Sie ist seit meinem Kauf konstant in Verwendung und ich freue mich bei jeder Anwendung auf's Neue.
Unverbindliche Preisempfehlung
4,99€
Bewertung
95%
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Talc, Mica, Synthetic Fluorphlogopite, Ethylhexyl Palmitate, PTFE, Aluminium Starch Octenylsuccinate, Silica, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Phenoxyethanol, (+/-): CI 77499, CI 77492, CI 77491, CI 77742, CI 16035, CI 77266(nano), CI 77007, CI 19140, CI 42090, CI 15850, CI 77891
Vielen Dank an den Blogger Club für dieses Testprodukt!
Über den Blogger Club habe ich mir den neuen Roll Liner in 001 Extrablack von PUPA Milano bestellt, der mir kostenfrei zur Verfügung gestellt wird. Der Trend mit den Roll-Linern scheint irgendwie durch MAC ausgelöst worden zu sein, doch ein wirklich guter wurde bislang nicht gefunden, wenn ich mir die ganzen Reviews online so ansehe. Über den Roll Liner von PUPA habe ich noch nichts gehört, deswegen war ich sehr gespannt, wie der sich wohl schlagen würde.
Der Eyeliner hat eine relativ breite Flasche, darin befindet sich jedoch nur ein sehr, sehr dünner Applikator, der wie eine Drehscheibe fixiert ist. Der Eyeliner soll besonders präzise und dünne Linien ziehen können und dabei nicht reizen.
Aber ich kann direkt sagen, dass ich leider überhaupt nicht von dem Eyeliner begeistert bin. Das beginnt erst einmal bei der Drehschreibe, die zum auftragen verwendet wird. Sie ist wahnsinnig spitz und löst bei selbst sehr leichtem andrücken auf das Lid, um den Applikator fest zu setzen, einen unangenehmen Schmerz aus. Es ist wirklich nicht angenehm, ihn auf dem Lid aufzutragen.
Dazu kommt noch, dass eine präzise Applikation nahezu, wenn nicht sogar vollkommen unmöglich ist. Die Drehscheibe lässt sich nicht präzise verwenden. Er fährt sehr unpräzise über das Lid und ermöglicht keine wirklich gerade gerichtete Linie.
Es ist mir absolut unmöglich gewesen, eine feine Linie zu ziehen. Sie verbreitet sich spätestens, wenn man über die erste Hälfte des Lids fährt, da man ab dann einfach nicht mehr "gerade aus" kann.
Alles in allem bin ich absolut nicht begeistert. Ich finde die Idee sehr cool, auch als MAC sie heraus gebracht hat, aber leider ist es absolut nicht praktisch und fast schon unnötig. Ich würde ihn also nicht empfehlen.
Unverbindliche Preisempfehlung
16,15€
Bewertung
20%
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
AQUA, ALCOHOL DENAT., STYRENE/ACRYLATES/AMMONIUM METHACRYLATE COPOLYMER, PROPANEDIOL, BUTYLENE GLYCOL, SODIUM POLYMETHACRYLATE, SILICA, SORBITOL, C12-15 ALKYL BENZOATE, PHENOXYETHANOL, ETHYLHEXYLGLYCERIN, SODIUM LAURETH-12 SULFATE, XANTHAM GUM, AMMONIUM HYDROXIDE, POLYMETHYL METHACRYLATE, TOCOPHEROL, [+/-: MICA, CI 77891, CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 77000, CI 77163, CI 77007, CI 77288, CI 77289, CI 77510, CI 77742, CI 77861, CI 16035, CI 19140, CI 42090].
Ein weiteres Produkt, dass in meiner Maybelline It Look Box enthalten war, war der Master Precise Curly Black Eyeliner. Dieser kostet alleine schon beinahe so viel, wie ich für die gesamte Box bezahlt habe, das war also auf jeden Fall ein guter Deal, um mal einen neuen Eyeliner auszuprobieren.
Der Eyeliner ist relativ breit und enthält ganz schön viel Liquid für seinen Preis, ist aber doch aufgrund seiner Größe etwas gewöhnungsbedürftig. Er enthält einen Filzapplikator, der ganz fein, klein und süß ist, sodass man den riesigen Eyeliner bis ganz ans Auge tragen muss, bevor der Applikator das Lid überhaupt erreicht. Optimal designt finde ich das ganze jetzt nicht, aber nun gut.
Der Eyeliner hatte beim ausprobieren auf dem Arm eine tiefschwarze, hochdeckende Farbe, die ich tatsächlich auch auf meinem Auge erhielt. Der Eyeliner ist jedes Mal auf's Neue hochdeckend und überzeugt mit einer extrem starken Deckkraft, ohne viel Druck ausüben zu müssen.
Der Applikator an sich ist auch wahnsinnig einfach in der Anwendung und aufgrund seiner extremen Dünne kann man damit extrem zierliche und feine Linien kreieren. Was dem aber im Weg steht, ist der klobige Griff. Es ist nicht gerade einfach, diesen klobigen Eyeliner präzise anzuwenden.
Würde man den feinen und dünnen Applikator auf einem anderen Körper setzen, wäre er absolut perfekt für mich, aber so finde ich es etwas schwer, den doch präzisen Applikator auch wirklich präzise und gezielt anzuwenden.
Alles in allem bin ich aber doch zufrieden. Die Farbe ist tiefschwarz, trocknet sehr schnell herunter und deckt auch stark schimmernde Lidschattenfarben ab. Er ist außerdem wahnsinnig wischfest und trägt sich nicht auf das Lid ab.
Wäre der Körper insgesamt etwas schmaler und filigraner, wäre er absolut perfekt, so ist er aber etwas klobig und steht dem 100% präzisen Ergebnis im Weg.
Unverbindliche Preisempfehlung
7,99€
Bewertung
4/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
AQUA / WATER, BUTYLENE GLYCOL, ACRYLATES COPOLYMER, GLYCERIN, BEHENETH-30, SODIUM LAURETH-11 CARBOXYLATE, PHENOXYETHANOL, LAURETH-10, SODIUM LAURETH-12 SULFATE, ALCOHOL, POLYSORBATE 80, SODIUM DEHYDROACETATE, POTASSIUM SORBATE, C11-15 PARETH-7, CAPRYLYL GLYCOL, [+/- MAY CONTAIN: CI 77266 [NANO] / BLACK 2.
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Beheneth-30 (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Sodium Laureth-11 Carboxylate (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Laureth-10 (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Sodium Laureth-12 Sulfate (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Polysorbate 80 (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), C11-15 Pareth-7 (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut). Carbon Black (Kosmetischer Farbstoff). Enthält Nanopartikel: CI 77266 [NANO]. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Das letzte Mal, dass ich bei LimeCrime bestellt habe, ist mittlerweile eine Ewigkeit her. Aber ein Produkt kam erst in letzter Zeit wirklich in Anwendung: Der Eyeliner in "Quill", einem glossy schwarz, von LimeCrime. Deshalb gibt es auch erst jetzt, sehr verspätet, den Beitrag dazu.
Was ich sehr witzig finde ist, dass das gesamte Eyeliner-Sortiment von LimeCrime matt ist, bis auf den, von dem man es wartet: dem schwarzen Quill. Mich stört ein glossy Eyeliner definitiv nicht, aber es ist immernoch der einzige, von dem man wirklich ein mattes Finish erwartet.
Das Design des Eyeliners ist sehr simpel und zierlich gestaltet. Als Applikator ist ein extrem feiner, ultradünner Pinsel enthalten, der wahnsinnig, wahnsinnig dünne Linien ermöglicht.
Die Konsistenz lässt sich sehr einfach verwenden und auftragen, während die Pigmentierung mich nicht aus dem Staunen herauskommen lässt. Mit jedem noch so feinen Strich wird eine immense Ladung an purschwarzer, deckender Farbe aufgetragen, wie man es selten erlebt.
Der Eyeliner trocknet zudem auch noch extrem schnell zu einem glossy Finish herunter, sodass man wahnsinnig schnell mit falschen Wimpern, Mascara und Co. weiter machen kann.
Besonders überrascht bin ich von der extremen Haltbarkeit. Egal wie oft ich mein Auge betouche - während mein gesamter Lidschatten schon nach Hawaii umgezogen ist, bleibt der Eyeliner an Ort und Stelle, ohne auch nur im Mindesten zu krümeln oder zur verrutschen.
Alles in allem bin ich absolut hin und weg. Er sieht nicht nur fantastisch aus, sondern lässt auch keine Wünsche übrig.
Unverbindliche Preisempfehlung
14,00US$
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Water/Aqua, Behenoxy PEG-10 Dimethicone, Calcium Aluminum Borosilicate, Acrylates Copolymer, Synthetic Flourphlogopite, Polymethylsilsesquioxane, Triethanolamine, Phenoxyethanol, Xanthan Gum, Capryl Glycol, Ethylhexylglycerin, Hexylene Glycol, Silica, Simethicone. May Contain [+/-]: Mica CI 77019, Titanium Dioxide CI 77891, Iron Oxides CI 77491, FD&C Black No. 2 CI 77266, FD&C Blue No. 1 Lake CI 42090:2, Ultramarines CI 77007, FD&C Red No. 40 CI 16035, FD&C Yellow 5 Lake CI 19140, Manganese Violet CI 77861, Tin Oxide CI 77861, Chromium Oxide Greens CI 77288.
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
PEG-10 Dimethicone (Hautpflegend; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Triethanolamine (Emulgator), Carbon Black (Kosmetischer Farbstoff), CI 16035 (Kosmetischer Farbstoff), Glycol (Feuchthalter), CI 19140 (Kosmetischer Farbstoff). Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Es ist schon einige Zeit her, aber wegen des Feedbacks auf Facebook entschied ich mich dazu, mal ein paar Produkte von Smashbox auszuprobieren. Meiner Bestellung la ein Full Exposure Mascara in Reisegröße bei, die auch so verkauft wird, sodass ich den Mascara gut über einen längeren Zeitrarum probieren konnte.
Der Full Expsoure Mascara ist ein klassicher Volumenmascara mit entsprechender Bürste. Sie ist sehr breit und wird zur Spitze hin schmaler. So kann der gesamte Körper für die gesamten Wimpern verwendet werden, während die dünnere Spitze besondeers für die unteren Wimpern und kleine Wimpern geeignet sind, die so nicht erfasst würden.
Der Mascara gefällt mir soweit sehr gut, wenn ich auch direkt sagen muss, dass diese Art von Volumenbürsten nicht gerade mein Favorit sind. Ich habe ihn jedoch für den Test sehr häufig verwendet, um zu sehen, wie er performen würde.
Der Mascara hat eine schöne tiefe und dunkle, schwarze Farbe, die soweit auch sehr gut deckt. Die Wimpern werden an sich leider nicht wirklich verdickt oder voluminisiert, sondern eher nur in die Länge gezogen, ohne den Look insgesamt zu volumisieren.
Die Wimpern wirken nach der Anwendung stets deutlich länger, aber haben nicht diesen catchy Look. Sie sehen weiterhin sehr natürlich aus. Sie sind schön definiert und in ein dunkles schwarz gehüllt, aber nicht wirklich voluminisiert im Gesamtbild.
Für natürliche und dezente Looks finde ich den Mascara absolut perfetkt - da kann man nichts anders sagen. Sie sehen unfassbar schön, definiert und schwarz aus, genau das, was mich man sich von natürlich uassehenden Wimpern erwünscht. Aber unter dem Namen Full Exposure habe ich einfach andere Erwartungen und wirklich einen False Lash Effect erwartet, den ich so einfach nicht erhalten habe.
Also: Der Mascara an sich ist absolut wundeervoll und sehr schön, aber die Bezeichnung finde ich nicht wirklich passend. Nachkaufen würde ich ihn auf jeden Fall nochmal, wobei ich gerade die Augen auf den neuen Superfan Mascara geworfen habe.
Quelle: Codecheck.info
Polyisobutene (Viskositätsregelnd), Laureth-4 (Tensid; Emulgator; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Carbon Black (Kosmetischer Farbstoff), Paraffin (Paraffin), Polyaminopropyl Biguanide (Konservierungsmittel), Chlorphenesin (Konservierungsmittel), CI 77163 (Kosmetischer Farbstoff), CI 19140 (Kosmetischer Farbstoff). Mikroplastik: Nylon-6. Möglicherweise Palmöl: Stearic Acid, Glyceryl Stearate, Caprylyl Glycol. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Rossmann war so freundlich und hat mir die Schön für mich Box aus dem Monat August 2018 kostenlos zur Verfügung gestellt. Über ein paar der Produkte habe ich bereits berichtet und heute möchte ich mit dem neuen Volumazing Mascara von REVLON in 901 Blackest Black daran anknüpfen.
REVLON-Mascaras habe ich bislang noch nie verwendet, ich weiß aber, dass die Meinungen dazu sehr gespalten ist. Eine Hälfte liebt die Mascaras, die andere hasst Sie. Und das scheint wohl für bislang alle Mascaras von REVLON zu gelten. Ich war daher sehr gespannt, wie er sich im Gegensatz zu meinen Lieblingen von benefit und L'Oréal schlagen würde.
Die Bürste des Mascaras ist relativ schlicht. Sie ist breit und voluminös. Er soll besonders starkes Volumen hervor bringen und die Wimpern richtig schön in die Länge ziehen. Das blieb bei mir aber leider aus.
Zwar wurden die Wimpern ein klein wenig länger, aber richtig voluminös und extrem, wie es beschrieben wurde, war nicht zu sehen. Das tiefe schwarz war auch eher mild. Erst nach mehrmaligem Auftragen wurden die Wimpern schwarz gefärbt. Eine solche Schwärze erzielen viele, zum Teil deutlich günstigere Mascaras, jedoch nach nur einer einzigen Schicht.
Die Wimpern sehen nach mehreren Schichten sehr normal und natürlich aus. Es war kein dramatisches Volumen oder Ähnliches zu sehen. Für natürliche oder natürlich-schöne Wimpern reicht er definitiv aus, für ein extremes Volumen muss man aber doch zu anderen Produkten greifen.
Quelle: Codecheck.info
Cyclopentasiloxane (Silikonöl), Polybutene (Viskositätsregelnd), Laureth-21 (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PEG-30 Dipolyhydroxystearate (Emulgator; Schwächt die Barrierefunktion der Haut)). Mikroplastik: Polyquaternium-10 (Polymer), Nylon-12. Palmöl: Glyceryl Stearate SE. Möglicherweise Palmöl: Palmitic Acid, Stearic acid, Glyceryl Stearate, Glycerin, Caprylyl Glycol. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor einigen Wochen hatte ich bei Amazon Glück und habe den Miss Baby Roll Mascara von L'Oréal Paris samt Prime-Versand für nur 5,15€ ergattern können. Da er regulär 8,95€ kostet, ist das natürlich eine beachtliche Ersparnis.
Ich persönlich bin ein riesiger Fan von L'Oréal Paris Mascaras, weil mich die Qualität und die Handhabung immer wieder auf's Neue begeistert hat. Deshalb war ich sehr gespannt, wie sich die neue Miss wohl schlagen würde, nachdem Miss Manga mich vollkommen überzeugte.
Der Baby Roll Mascara sieht ein bisschen aus wie ein gezackter Lockenstab. Das ist entsprechend der Beschreibung "Lockenstab für deine Wimpern" auch ziemlich passend. Der Applikator ist relativ dünn, enthält aber viele, viele kleine Borsten, die sich ineinander drehen. Der Applikator ist relativ hart und unflexibel, lässt sich aber dennoch sehr einfach anwenden.
Der Mascara gefiel mir schon beim ersten Auftrag wahnsinnig gut. Die Wimpern wurden wie in der Beschreibung benannt extrem gut definiert und auseinander gezogen, während Sie an wunderschönem Volumen zunahmen. Besonders das tiefe schwarz, dass jede einzelne Wimper perfekt einhüllte, gefiel mir extrem gut.
Nach nur einem Auftrag erhielt ich ein wirklich beachtliches, wunderschön definiertes und auffallendes Volumen. Die Wimpern waren perfekt voneinander getrennt und schienen viel, viel dunkler und länger, als vor dem Auftrag.
Mir hat dabei tatsächlich eine einzige, gründliche Schicht gereicht. Ich habe zu keinem anderen Produkt gegriffen, sondern zum Mascara alleine, was bei mir eher selten vorkommt und war sofort begeistert. Also von mir erhält er auf jeden Fall eine Empfehlung.
Quelle: Codecheck.info
Polybutene (Viskositätsregelnd), Steareth-20 (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Steareth-2 (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Disodium Edta (Chelatbildend; Membran der Zelle wird geschwächt), Sodium Laureth Sulfate (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Tetrasodium Edta (Chelatbildend; Membran der Zelle wird geschwächt), BHT (Antioxidant), Paraffin (Paraffin). Palmöl: HYDROGENATED PALM OIL. Möglicherweise Palmöl: CETYL ALCOHOL, Caprylyl Glycol. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
