Beim diesjährigen Black Friday gab es für Card-Kunden bereits einen Pre-Sale mit dem selben Rabatt, wie er auch am Black Friday sein würde, sodass ich mir schon ganz gemütlich ein paar Sachen bestellt habe, noch bevor alle anderen es konnten. Mit dabei war auch die neue Art Library Lidschattenpalette von MAC in der Kollektion "It's Designer".
Sie enthält elf Lidschatten bzw. gepresste Pigmente und ein Rouge. Sechs Farben sind matt und sechs schimmernd, davon einer mit einem sehr starken Duochrome-Effekt. Dabei sind ein extrem helles und grelles, ausdrucksstarkes gelb, ein giftgrün, ein pink (das ist der Rouge), ein grelles neonorange, ein goldener Schimmer, ein gelbgoldener Schimmer, der Duochrome-Lidschatten, der zwischen lila und bräunlichen Tönen mit einem grünen Stich shiftet, ein violett, ein silber, ein blaugrüner Schimmer und dazu noch die beiden matten Farben schwarz und türkisblau.
Ich habe ehrlich gesagt nichts anderes von MAC erwartet, aber die Pigmentierung ist echt der Hammer. Es ist wahnsinnig krass, wie wenig von jeder einzelnen Farbe ich verwenden musste, um zu meinem Look zu kommen. Seitdem ich die Palette habe, habe ich sie für jedes AMU verwendet und man sieht nicht einmal die einzelnen Strokes in den Farben; so wenig von jeder Farbe musste ich verwenden.
Ganz krass für mich stechen aber die schimmernden Farben hervor. Ich hatte vorher nur ein einziges, sehr seichtes, gepresstes Pigment von MAC mit Schimmerpartikeln, aber es kam nicht einmal im Ansatz an die extrem reflektierende Reaktion, wie bei diesen Schimmerfarben.
Das Duochrome-Pigment ist dabei besonders krass. Man muss nur mit einzelnen Härchen eines Pinsels die Farbe berühren, um einen vollständig deckenden Effekt zu erhalten, selbst dann, wenn man mal keine Lidschattenbasis zur Seite hat.
Das Pigment hat eine sehr dunkle, bräunlich-violette Basisfarbe, in der verschiedene Arten und Formen von Schimmer verpackt sind. Auch einzelne Glitterpartikel sieht man, die aber extrem sanft und super fein sind. Von dem Winkel aus, auf dem das Licht auf das Auge trifft, sieht man dann den grünen, reflektierenden Schimmer, der den Effekt ausmacht, während der Rest in der Basisfarbe plus silbernen Reflexen erstrahlt.
Besonders gut finde ich aber gerade das silber und alle matten Farben. Das silber ist so stark reflektierend und so extrem deckend, dass es fast wie bei einem Mirror Polish für die Nägel wirkt. Es ist so extrem strahlend, dass es mich gleich an die Zeit zurück versetzt, in der man in den 90ern silbernen Lidschatten - unverblendet natürlich - auf dem gesamten Auge aufgetragen auf dem roten Teppich getragen hat.
Besonders sind und bleiben für mich aber die matten Farben. Sie sind extrem hoch deckend, lassen sich ultra einfach und super smooth verblenden und behalten dennoch ihre absolute Leuchtkraft. Wie mit Perwoll gewaschen.
Ich habe die Palette jetzt für 36€ im Black Friday-Angebot gekauft, würde aber locker die vollen 45€ für diese Qualität bezahlen. Es ist eine der besten Lidschattenpaletten, die ich jemals probiert habe und sie hat meiner Meinung nach die absolut beste Colo(u)r Story.
Ich finde die Qualität einfach mega krass und habe das irgendwie erwartet, irgendwie aber auch nicht. Denn auch Prestige-trächtige Marken wie MAC können mal Fehler machen und irgendwie wusste ich nicht genau, worauf ich mich letztendlich einlassen würde.
Aber ich bin einfach nur wahnsinnig beeindruckt. So stark "leuchtende" und grelle Farben mit einem so seidigen und wahnsinnig angenehmen Finish und dieser extrem einfachen Handhabung, die selbst bei Anfängern keinerlei Probleme auslösen würde, habe ich einfach noch nie erlebt. Zumindest nicht in jeder einzelnen Farbe einer Palette. Denn normalerweise ist mindestens eine Farbe darin enthalten, die eben nicht ganz so gut aussieht.
Aber ich bin einfach sprachlos. Die Farben halten allesamt extrem lange, verwischen nicht, sind super leicht auf den Augen, lassen sich tausendfach ändern, verblenden oder sogar mischen und haben allesamt eine wahnsinnig starke Deckkraft, die ich so einfach nicht erwartet habe. Für den Preis ist das wirklich unschlagbar und schlichtweg auch nicht mit Produkten aus der Drogerie vergleichbar. Hier wurde sich richtig Mühe gegeben, eine Palette zu schaffen, die nicht nur kurz auflächeln lässt, sondern jemanden über lange Zeit glücklich macht.
Inhaltsstoffe
Talc, Zinc Stearate, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Isostearyl Neopentanoate, Tocopheryl Acetate, Caprylyl Glycol, Hexylene Glycol, Phenoxyethanol, [+/- Silica, Mica, Titanium Dioxide (Ci 77891), Iron Oxides (Ci 77491, Ci 77492, Ci 77499), Bismuth Oxychloride (Ci 77163), Blue 1 Lake (Ci 42090), Carmine (Ci 75470), Chromium Hydroxide Green (Ci 77289), Chromium Oxide Greens (Ci 77288), Ferric Ferrocyanide (Ci 77510), Manganese Violet (Ci 77742), Red 40 Lake (Ci 16035), Ultramarines (Ci 77007), Yellow 5 Lake (Ci 19140)] Rds Product Name: Eye Shadow (Mac) Division: Mc (Mac)Ingredients: Talc, Zinc Stearate, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Isostearyl Neopentanoate, Tocopheryl Acetate, Synthetic Fluorphlogopite, Calcium Aluminum Borosilicate, Calcium Sodium Borosilicate, Aluminum Calcium Sodium Silicate, Triethoxycaprylylsilane, Tin Oxide, Silica, Caprylyl Glycol, Hexylene Glycol, Phenoxyethanol, [+/- Mica, Titanium Dioxide (Ci 77891), Bismuth Oxychloride (Ci 77163), Iron Oxides (Ci 77491, Ci 77492, Ci 77499), Blue 1 Lake (Ci 42090), Bronze Powder (Ci 77400), Carmine (Ci 75470), Chromium Hydroxide Green (Ci 77289), Chromium Oxide Greens (Ci 77288), Copper Powder (Ci 77400), Ferric Ammonium Ferrocyanide (Ci 77510), Ferric Ferrocyanide (Ci 77510), Manganese Violet (Ci 77742), Red 40 Lake (Ci 16035), Ultramarines (Ci 77007), Yellow 5 Lake (Ci 19140)] Rds Product Name: Powder Blush Division: Mc (Mac)Ingredients: Talc, Zinc Stearate, Calcium Aluminum Borosilicate, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Aluminum Calcium Sodium Silicate, Synthetic Fluorphlogopite, Isostearyl Neopentanoate, Calcium Sodium Borosilicate, Silica, Tocopheryl Acetate, Triethoxycaprylylsilane, Tin Oxide, Titanium/Titanium Dioxide, Caprylyl Glycol, Hexylene Glycol, Phenoxyethanol, [+/- Mica, Titanium Dioxide (Ci 77891), Iron Oxides (Ci 77491), Iron Oxides (Ci 77492), Iron Oxides (Ci 77499), Bismuth Oxychloride (Ci 77163), Blue 1 Lake (Ci 42090), Bronze Powder (Ci 77400), Carmine (Ci 75470), Chromium Hydroxide Green (Ci 77289), Chromium Oxide Greens (Ci 77288), Copper Powder (Ci 77400), Ferric Ammonium Ferrocyanide (Ci 77510), Ferric Ferrocyanide (Ci 77510), Manganese Violet (Ci 77742), Red 6 (Ci 15850), Red 28 (Ci 45410), Red 6 Lake (Ci 15850), Red 7 Lake (Ci 15850), Red 28 Lake (Ci 45410), Red 30 Lake (Ci 73360), Red 40 Lake (Ci 16035), Ultramarines (Ci 77007), Yellow 5 Lake (Ci 19140), Yellow 6 Lake (Ci 15985)] Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Es ist wirklich schon eine Ewigkeit her, aber vor langer Zeit habe ich mir bei Cocopanda den J.Cat Beauty Pris-Metal Chrome Eye Mousse in der Farbe 1st Attraction, einem sehr tiefen, grellen Pink mit seichtem Schimmer gekauft. Kurz davor hatte ich mir aber die Mousse-Variante von NYX angesehen und war davon so enttäuscht, dass der Chrome Eye Mousse von J.Cat Beauty einfach liegen blieb.
Jetzt habe ich ihn mir aber endlich einmal angeschaut, mit früheren Erlebnissen verglichen und einfach mal angesehen, wie dieses Mousse performt.
Was mir sofort auffiel war, dass die Pigmentierung echt extrem ist. Man hat sich hier wirklich dafür entschieden, dass Mousse mit Pigmenten vollzupacken. Wenn man es aufträgt oder verblendet, gehen kaum Pigmente oder Deckkraft verloren, was ich echt genial finde.
Wie alle Mousse-Lidschatten hat es auch eine cremige Konsistenz, die theoretisch herunter trocknen kann. Aber genau hier lag auch das Problem, welches ich schon in diversen Beiträgen beschrieben habe. Es trocknet nämlich nie korrekt herunter.
Aber ein Tipp, welcher bei NYX leider nicht funktionierte, war das auftragen eines klebrigen Primers, der zu einer "sticky" Konsistenz herunter trocknet. Hier haftet sich das Mousse wirklich gut an und verläuft zumindest nicht allzu schnell.
Aber wie bei allen Mousse-artigen Lidschatten, die ich in meinem Leben bislang probiert habe, blieb es auch hier nicht aus, dass der Lidschatten sich irgendwann absetzte. Nach etwa vier Stunden konnte man schon deutliche "Linien" erkennen und sehen, dass einige Rückstände ins Schlupflid gezogen ist.
Nach maximal sieben bis acht Stunden war dann komplett Ende. Das Mousse hat sich komplett aufgebröckelt und war hier und da, aber nicht dort, wo es eigentlich sein sollte.
Auch wenn es bislang die beste Formel ist, die ich bislang ausprobiert habe, ist diese beiweitem nicht fehlerfrei. Und hier steht jetzt wirklich mein Entschluss fest, dass ich lieber bei einem richtigen Lidschatten bleibe, als weiter mit Mousse, Liquid und Co. herum zu experimentieren.
Denn egal wie sehr sich die Hersteller bemühen, sie werden niemals so gut sein wie ein gepresster Lidschatten oder ein gepresstes Pigment. Und hier gibt es bei weitem mehr Auswahl und auch ähnliche Töne, die diese Mousse(s?) bewerben.
Also: Farbe schön, Formel besser als vergleichbare Marken und ein guter Preis. Dafür aber wie bei allen anderen auch: Haltbarkeit mangelhaft.
Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
CETYL ALCOHOL, GLYCERYL STEARATE, PEG-75 STEARATE, CETETH-20, STEARETH-20, CETYL ALCOHOL, CETETH-20, STEARETH-20, CERA ALBA, TOCOPHERYL ACETATE, ISOBUTYLMETHACRYLATE/BIS-HYDROXYPROPYL DIMETHICONE ACRYL, DIMETHICONE, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, TRIDECYL TRIMELLITATE, AQUA, GLYCERIN, CAPRYLYL GLYCOL, [+/-: CI 77499, CI 77491, CI 42090, CI 19140, CI 77007, CI 77510, CI 77288, CALCIUM SODIUM BOROSILICATE, MICA, CI 77891, CI 77861, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, CI 16035, CI 75470 (CARMINE).]
PeTA Cruelty Free
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Vor ein paar Wochen habe ich die Marke One&Only auf Amazon entdeckt. Da ich von eBay einen 5€ Gutschein erhalten habe und der Vertrieb auch auf eBay verkauft und ich ihn dort wiedergesehen habe, habe ich ihn jedoch bei eBay bestellt - Sorry, Amazon.
One&Only macht meines Wissens nach kaum ein anderes Produkt. Zumindest habe ich kein anderes gesehen. Dafür bietet sie aber eine ausreichende Auswahl ihres Liquid Lipsticks - alle für je 6,90€ (für Prime-Mitglieder gratis Versand). Ich entschied mich für das sehr grell aussehende Pink, weil es mich sofort angesprochen hat mit der Nummer 10 "Magenta".
Der Flacon ist ganz zierlich gestaltet mit einem sich matt anfühlenden Finish. Auf den ersten Blick auf jeden Fall sehr hochwertig, beinahe so schwer wie ein Glasflakon.
Der Applikator hingegen ist sehr, sehr billig. Er ist relativ hart, sehr dünn, mit einer abgeflachten Spitze. Beim auftragen auf den Lippen fühlt man den Applikator deutlich unter dem weichen Material hindurch auf die Lippe pressen. Aber: solch ein Applikator ist noch sehr, sehr weit verbreitet, weshalb es dafür jetzt kein Punktabzug oder ähnliches gibt. Billig, aber tut was er soll.
Die Farbe sieht auf den ersten Blick sehr deckend aus. Man kann auf jeden Fall die Farbe des Applikators nicht dadurch hindurch sehen. Der Liquid Lipstick ist sehr stark parfümiert - ein wenig süßlich - dessen Duft man auch noch sehr stark schnuppern kann, wenn bereits einige Stunden vergangen sind.
Ich persönlich mag unparfümierte Formulierungen deutlich lieber und finde auch, dass es keinerlei Vorteile gibt, aber nun gut. Kann man halt auch nicht ändern.
Die Farbe selbst ist absolut atemberaubend. Ein sehr schön grelles, fast schon neonartiges Pink, dass zudem auch sehr, sehr gut deckt - und überaus fotogen ist.
Der Liquid Lipstick trocknet sehr schnell herunter, ich würde es jetzt auf unter eine Minute schätzen und hält tatsächlich auch wahnsinnig lange. Er verblasst nicht, färbt nur minimal ab und war auch nach rund acht Stunden noch voll deckend auf den Lippen zu sehen.
Die Formel wirkt aber etwas austrocknend auf die Lippen. Ich finde, dass sie sich nach dem auftragen etwas trockener anfühlen. Es war jetzt aber nicht so, als würde es meinen Lippen nach Feuchtigkeit dürsten - optimal aber eben auch nicht.
Die Formel ist meiner Meinung nach nicht gut gealtert. Es werden satte vier Parabene eingesetzt, er enthält kaum etwas pflegendes und setzt beim Wachs auf Bienenwachs, was natürlich alle Veganer als Kaufgruppe ausschließt.
Also: er ist wunderschön, sehr stark deckend und langanhaltend mit einer mittelmäßigen Formel und einem doch ziemlich starken Duft. Nicht das Beste, aber auch kein absoluter Schrecken. Ein Mittelklasse-Produkt.
Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
ISODODECANE, CYCLOPENTASILOXANE, PARAFFINUM LIQUIDUM, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, BEESWAX, LANOLIN OIL, POLYMETHYLSILSESQUIOXANE, KAOLIN, C18-36 ACID TRIGLYCERIDE, SILICA, CERA MICROCRISTALLINA, TRIBEHENIN, PARFUM, CANDELILLA CERA, TOCOPHERYL ACETATE, TOCOPHEROL, PEG-8, PHENOXYETHANOL, METHYLPARABEN, ETHYLPARABEN, BUTYLPARABEN, PROPYLPARABEN, ASCORBYL PALMITATE, ASCORBIC ACID, CITRIC ACID, BHT, BENZYL BENZOATE, HEXYL CINNAMAL, [+/-: CI 12085, CI 15850, CI 15880, CI 45380, CI 45410, CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 77891, ISOPROPYL MYRISTATE]. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Vor einiger Zeit habe ich wieder bei Douglas im Sale bestellt und habe da das Glow Show Highlighting Kit von CATRICE wieder entdeckt. Ich wollte diese Highlighter schon immer haben, aber sie ist mir leider aus dem Sinn gegangen, bis ich sie hier wieder gesehen habe.
Die Palette hat sechs verschiedene Farben und satte 27g Inhalt, was selbst den vollen Preis von 9,99€ noch extrem günstig erscheinen lässt.
Alle Farben der Palette haben ein Duochrome-hochmetallisches Finish. Es gibt ein weiß-silber Mix, tiefkühles silber, ein tiefes Lavendel-Violett mit leichtem silbernen Schimmer, ein pinkes Weißgold, ein gelb-grünen Mix und zu guter letzt ein sanftes pink.
Es handelt sich bei allen sechs Farben um stark gepresste Highlighter, was mich ein wenig stutzig macht, denn manchmal kommt es vor, dass zu stark gepresste Highlighter schlecht performen.
Hier war das zum Glück aber überhaupt nicht der Fall. Alle Highlighter haben eine super cremige und pudrige Konsistenz, die sich wahnsinnig einfach mit einem Pinsel aufnehmen lassen.
Die Farben sind überhaupt nicht zu stark gepresst und lassen sich sogar sehr, sehr einfach aufnehmen, beinahe so einfach wie bei einem losen Highlighter.
Ich war von Anfang an extrem beeindruckt von der Formulierung. Die Highlighter sind extrem stark schimmernd, super deckend und haben ein krasses Finish auf der Haut. Besonders stark kann man den Schimmer hervor heben lassen, wenn man etwas Setting Spray großzügig auf die Haut sprüht und direkt im Anschluss die Wunschfarbe aufträgt.
Ich bin wirklich, wirklich begeistert von der Palette. Der extrem starke Schimmer reflektiert wunderschön bei Foto- und Naturlicht und der Duochrome-Effekt zaubert wunderschöne Reflektionen auf der Haut, die ich niemals zu einem so günstigen Preis gesehen habe.
Die Farben sind zudem alle extrem langanhaltend. Einige Highlighter verblassen mit der Zeit, aber diese hier performen selbst nach einem Konzert und über 16 Stunden Tragedauer mehr als perfekt, ohne zu verblassen oder zu mattieren.
Es ist mit Abstand eine der besten Highlighter(paletten), die ich jemals gesehen habe. Wer einen richtig, richtig guten Highlighter benötigt und dafür wenig Geld ausgeben möchte, ist mit der Palette mehr als perfekt bedient.
Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
MICA, TALC, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, DIMETHICONE, MAGNESIUM STEARATE, PENTAERYTHRITYL TETRAISOSTEARATE, ISOPROPYL ISOSTEARATE, SYNTHETIC WAX, PARAFFINUM LIQUIDUM (MINERAL OIL), DIISOSTEARYL MALATE, ETHYLHEXYL STEARATE, TIN OXIDE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, PHENOXYETHANOL, MAY CONTAIN/ [+/-]:CI 77007 (ULTRAMARINES), CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE). UND/AND INGREDIENTS: TALC, MICA, DIMETHICONE, MAGNESIUM STEARATE, PENTAERYTHRITYL TETRAISOSTEARATE, ISOPROPYL ISOSTEARATE, SYNTHETIC WAX, PARAFFINUM LIQUIDUM (MINERAL OIL), DIISOSTEARYL MALATE, ETHYLHEXYL STEARATE, TIN OXIDE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, PHENOXYETHANOL, CI 77007 (ULTRAMARINES), CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE). UND/AND INGREDIENTS: TALC, MICA, DIMETHICONE, MAGNESIUM STEARATE, PENTAERYTHRITYL TETRAISOSTEARATE, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, ISOPROPYL ISOSTEARATE, SYNTHETIC WAX, PARAFFINUM LIQUIDUM (MINERAL OIL), DIISOSTEARYL MALATE, ETHYLHEXYL STEARATE, TIN OXIDE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, PHENOXYETHANOL, CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE). UND/AND INGREDIENTS: MICA, TALC, DIMETHICONE, MAGNESIUM STEARATE, PENTAERYTHRITYL TETRAISOSTEARATE, ISOPROPYL ISOSTEARATE, SYNTHETIC WAX, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, PARAFFINUM LIQUIDUM (MINERAL OIL), DIISOSTEARYL MALATE, ETHYLHEXYL STEARATE, TIN OXIDE, DIETHYLHEXYL SYRINGYLIDENEMALONATE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, BHT, BUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANE, ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE, PHENOXYETHANOL, CI 15850 (RED 7 LAKE), CI 77007 (ULTRAMARINES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise.
Vor einigen Monaten habe ich mir bei H&M ein Lidschatten-Set mit vier gepressten Glittern bestellt. Die Palette heißt "Metal Bright", ist aber die einzige ihrer Art, also nicht schwer zu finden.
Die Palette enthält vier Farben: Pures Silber, Pures Gold (warm), Pink-Weiß-Gold und Türkis-Mix. Den Türkis bezeichne ich als Mix, weil darin sehr viele verschiedene Glitter enthalten sind. Über blau, grün, pink bis gold ist so ziemlich alles darin enthalten.
Die Glitter haben ein ungewöhnliches Gefühl, wenn man sie berührt. Sie wirken trocken, sind aber in einer Art cremigen Gel eingepresst. Es ist also kein echtes, pures Glitter, sondern eine Gel-Glitter-Mischung.
Wenn man sie "swatcht", sieht man darin bereits ein kleines Problem, denn es ist sehr bröckelig. Das Glitter zerfällt in mehrere Punkte und es ist nicht gerade einfach, das Glitter dann auch wirklich auf das Auge zu pressen. Man muss schon öfters darin hinein greifen.
Außerdem ist es nicht gerade die einfachste Anwendung. Denn das Glitter kann ausschließlich mit den Fingern aufgetragen werden, denn Pinsel und Silikon-Applikatoren nehmen das Glitter schlichtweg nicht auf.
Auch wenn das Glitter ziemlich schön ist, finde ich die Qualität nicht sonderlich gut. Ich habe einfach schon besseres Glitter gesehen, dass sich auch viel einfacher oder aber mit Pinseln auftragen lässt.
Aber für den Preis bin ich ganz ehrlich, kann man sich die Palette gut und gerne kaufen, ohne ein schlechtes Gewissen zu haben oder es gar als "Fehlkauf" zu sehen. Denn mit 1,25€ pro Farbe und doch relativ viel an Menge ist es nicht teuer. Und mit Umwegen lässt es sich auch auftragen.
Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
ETHYLHEXYL PALMITATE, POLYETHYLENE TEREPHTALATE, POLYBUTENE, HYDROXYSTEARIC ACID, POLYURETHANE-11, OCTYLDODECANOL, PHENOXYETHANOL, [+/-: CI 77000, CI 77492, CI 77491, CI 77891, CI 16035, CI 77891, CI 42090]. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise.
Vor einigen Wochen habe ich zugeschlagen. Seitdem ich das Video von Jeffree Star gesehen habe, wollte ich diese Palette unbedingt haben. Nicht wegen des Namens, sondern weil diese Palette einfach Bände für sich spricht.
Eine Palette, 30 Farben. Matt, schimmernd, foliert und echtes, gepresstes Glitter. Und das in einem Farbspektrum, dass ich so noch nicht gesehen habe. Für jeden ist etwas dabei. Neben unfassbar schönen Nude-Tönen in braun, skintone, pink und violett über extrem grelle und krasse Farben wie grün und rot bis hinzu extrem krass pigmentierten Farben in schimmernden Tönen und auch hier ein volles Spektrum von hell bis dunkel.
Die Palette hat einfach alles, was man in einem täglichen Makeup so verwendet, aber eben auch Farben bietet, die für besonders krasse Partylooks geeignet sind. Wer diese Palette hat, benötigt eigentlich nur noch eine einzige Palette mit matten Farben, die Töne wie gelb und orange in sich tragen. Alles andere bietet die JS Palette von selbst.
Die Pigmentierung ist un-fass-bar. Wirklich. Ich habe, trotz der Swatches im Video, nicht gedacht, dass die Farben so stark pigmentiert sein könnten, sie sie wirklich sind. Ich dachte wirklich, dass vielleicht doch ein bisschen übertrieben wurde, aber nein: die Pigmentierung ist eine der besten, die ich jemals in einer Palette gesehen habe. Und von den kreativ inspirierten Paletten mit außergewöhnlichem Spektrum definitiv die, mit der höchsten Pigmentierung.
Egal, in welche Farbe man eintaucht: sei es das pink-weiße Schimmer "To", das silber-weiße "Welcome", das tiefgrüne "Nate" oder das bräunlich-orangene "Boss Angeles". Egal, welche Farbe man berührt, die Pigmentierung ist unschlagbar.
Die Konsistenz aller Farben finde ich absolut perfekt. Die matten Farben sind trocken-pudrig mit nahezu überhaupt keinem Fallout, während die schimmernden und folierten Farben allesamt ein super weiches und cremiges Gefühl mit sich bringen. Und selbst das gepresste Glitter "Millions" fühlt sich einzigartig cremig und super weich an.
Man spürt bei dem Glitter nicht ein einziges Molkeül, sondern es fühlt sich wirklich ein, wie ein super cremiger Lidschatten, nur eben trocken und das es sich um echtes Glitter handelt.
Seitdem ich diese Palette besitze habe ich glaube ich nicht ein einziges Mal zu einer anderen gegriffen. Obwohl mir einige Farben fehlen, darunter ganz hoch oben ein neonorange und ein neongelb, die ich sonst immer verwende, habe ich bis jetzt immer wieder zu dieser Palette gegriffen, weil sie mir so extrem viel Freude bringt.
Ich liebe es, jedes Mal neue Farben und Nuancen aus der Palette zu verwenden und erfreue mich immer an den extrem pigmentierten Schimmern, die so stark decken, wie ein Highlighter. Es ist unfassbar, welche Menge an reinen Pigmenten in jeder einzelnen dieser Farben involviert sind.
Und nicht eine einzige Nuance hat mich enttäuscht. Ich habe in jede zumindest mal hinein gegriffen und wurde von keiner einzigen enttäuscht. Die Deckkraft, die Formel und die Pigmentierung sind absolut konsequent von der ersten bis zur letzten Farbe.
Das einzige, worauf man dringend achten sollte ist, dass die gepressten Pigmente (Wand Noise, Don’t Know Her, Back, Channel, 1985, Boss Angeles, Nate, My, Mogul, Self-Made, Honest Truth, Pink Fleet, Hi Dude!, Fast Lane, Calabasas, Vroom Vroom) zum Teil die Haut einfärben können.
Das ist mir besonders bei Pink Fleet passiert. Trägt man keine deckende Basis auf, so wird die Haut gerne zumindest für 1-2 Gesichtswäschen eingefärbt. Das fällt zwar nicht sehr krass auf, ist aber bei näherem hinsehen doch sichtbar.
Ich bin wirklich über-über glücklich mit meinem Kauf. Ich habe nicht mit dieser Qualität gerechnet, insbesondere für den extrem niedrigen Preis von gerade einmal 35€/36US$. Ich habe fest damit gerechnet, dass man irgendwo Abzüge machen müsste, aber es gibt in der Palette nicht eine einzige Nuance, die nicht vollständig überzeugt.
Mir macht das spielen mit allen Farben unfassbar Spaß und ich habe sie bis jetzt auch immer in den MUA Mondays verwendet, weil einem immer wieder neue Looks einfallen, die man zeigen möchte.
Wer in eine unfassbar gute Palette investieren möchte, die für alle Anfänger bis Profis geeignet ist, ist es auf jeden Fall diese hier.
Inhaltsstoffe
Quelle: Morphe.com
Welcome, To, Designer Label, Rolls With It, Girrrl, Custom Rims, Glam Rapids, Drive-Thru, Dog Mom
Mica, Calcium Sodium Borosilicate, Synthetic Fluorphlogopite, Phenyl Trimethicone, Ethylhexyl Palmitate, Isononyl Isononanoate, Tridecyl Trimellitate, Magnesium Myristate, Tin Oxide, Silica, Isostearyl Isostearate, Nylon-12, Magnesium Stearate, Boron Nitride, Polyethylene, Tocopheryl Acetate, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol +/- May Contain/Peut Contenir: Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Red 40 Lake (CI 16035).
Lynn, What’s The Tea?, Wake & Bake, Mr. Diva
Mica, Talc, Methyl Methacrylate Crosspolymer, Magnesium Stearate, Silica, Phenyl Trimethicone, Ethylhexyl Palmitate, Isononyl Isononanoate, Tridecyl Trimellitate, Synthetic Fluorphlogopite, Nylon-12, Boron Nitride, Magnesium Myristate, Polyethylene, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol, Isostearyl Isostearate, Tocopheryl Acetate +/- May Contain/Peut Contenir: Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Red 40 Lake (CI 16035), Blue 1 Lake (CI 42090), Yellow 5 Lake (CI 19140), Chromium Oxide Greens (CI 77288), Ultramarines (CI 77007).
Pressed Pigment:
Wand Noise, Don’t Know Her
Mica, Synthetic Fluorphlogopite, Phenyl Trimethicone, Ethylhexyl Palmitate, Isononyl Isononanoate, Tridecyl Trimellitate, Magnesium Myristate, Calcium Sodium Borosilicate, Silica, Isostearyl Isostearate, Nylon-12, Magnesium Stearate, Boron Nitride, Polyethylene, Tocopheryl Acetate, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol, Tin Oxide +/- May Contain/Peut Contenir: Titanium Dioxide (CI 77891), Yellow 5 Lake (CI 19140), Red 6 Lake (CI 15850), Red 7 Lake (CI 15850), Red 40 Lake (CI 16035),
Back, Channel, 1985, Boss Angeles, Nate, My, Mogul, Self-Made, Honest Truth, Pink Fleet, Hi Dude!, Fast Lane, Calabasas, Vroom Vroom
Mica, Talc, Methyl Methacrylate Crosspolymer, Magnesium Stearate, Silica, Phenyl Trimethicone, Ethylhexyl Palmitate, Isononyl Isononanoate, Tridecyl Trimellitate, Synthetic Fluorphlogopite, Nylon-12, Boron Nitride, Magnesium Myristate, Polyethylene, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol, Isostearyl Isostearate, Tocopheryl Acetate +/- May Contain/Peut Contenir: Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Red 40 Lake (CI 16035), Blue 1 Lake (CI 42090), Yellow 5 Lake (CI 19140), Ultramarines (CI 77007), Manganese Violet (CI 77742), Chromium Oxide Greens (CI 77288), Yellow 10 Lake (CI 47005), Red 21 Lake (CI 45380), Red 27 Lake (CI 45410), Red 6 (CI 15850), Red 7 Lake (CI 15850).
Millions
Polyethylene Terephthalate, Aluminum Powder (CI 77000), Polyurethane 33, Polyisobutene, Caprylic/Capric Triglyceride, Ozokerite, Tocopheryl Acetate, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol +/- May Contain/Peut Contenir: Red 7 Lake (CI 15850), Yellow 5 Lake (CI 19140). Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise.
Vor ein paar Wochen habe ich mir endlich das neue Lippenset von essence bestellt: das metallic lips magical kiss lip colour set. Es enthält Wet Look Lipglosses, Lipglosses und semi-matte Liquid Lipsticks in sieben verschiedenen Nuancen. Da ich das letzte limitierte Set von essence verpasst habe, musste ich dieses hier unbedingt haben.
Das Set variiert in goldenen, roten und violetten Farben mit einem rosegoldenen Pink. Die drei verschiedenen Formulierungen lassen sich mit unendlich vielen Looks kombinieren und passen so ziemlich zu jedem Augen Makeup.
Ich war von den sieben Farben echt begeistert. Sie wurden perfekt zusammen gestellt, bilden eine tolle Kollektion für Zuhause und überzeugen zudem auch noch in der Pigmentierung.
Ich war wirklich begeistert davon, was für eine krasse Pigmentierung alle drei Farben besitzen und das zu diesem günstigen Preis. Schließlich erwartet man von einem Set mit sieben Farben für 13 Euro nicht gerade die stärkste Pigmentierung.
Aber essence hat hier wirklich alles gegeben und überzeugt mit einer extrem deckenden Pigmentierung, die unabhängig von der Formel in einem einzigen Auftrag überzeugt.
Die Liquid Lipsticks finde ich besonders gut. Gerade hier hat essence damals sehr geschwächelt, da die Farben schlecht trockneten oder an Deckkraft verloren, aber hier war das überhaupt nicht der Fall.
Die Liquid Lipsticks decken in einer einzigen Schicht, trocknen wahnsinnig schnell herunter und halten zudem extrem lange. Ich habe eine der Farben zum Polterabend meiner Schwester getragen und 18 Stunden später, um 7 Uhr morgens, als ich mit einigen der Gäste aus dem Club heraus kam, hielten meine Lippen noch nahezu perfekt. Zwar war der Strohhalm-Kreis zu sehen, aber nach so langer Zeit hätte ich locker damit gerechnet, dass nichts mehr auf den Lippen ist.
Die Lip Glosses waren auch absolut umwerfend. Auch sie deckten in einer einzigen Schicht und fühlten sich super leicht und extrem angenehm auf den Lippen an. Ihr wisst ja inzwischen, dass ich von Lipglosses über Jahre hinweg abgeschreckt war, aber diese haben mir so gut gefallen, dass ich sogar öfters zu ihnen gegriffen habe, als zu den Liquid Lipsticks.
Und wer den Look auf eine andere Ebene bringen möchte, kann zu den Wet Glosses greifen. Diese überzeugen mit einer extrem starken Deckkraft, einer dicken, geligen Formel und einem echten Wet Look, als stünde man gerade im Regen.
Obwohl sie so dick und gelig sind, fühlen sie sich ultraleicht auf den Lippen an, was ich wirklich beeindruckend finde und wofür ich essence extrem loben muss.
Ich bin wirklich, wirklich begeistert von dem Set und extrem happy darüber, dass ich es ergattern konnte. Seitdem ich das Set habe, habe ich zu beinahe jedem Look eines der Produkte aus der dekorativen Box verwendet.
Für mich ist das eine klare Kaufempfehlung, die zudem auch für Veganer geeignet ist. Egal ob Qualität, Tragegefühl oder Deckkraft: dieses Set überzeugt in allen möglichen Punkten.
Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
POLYISOBUTENE, PARAFFINUM LIQUIDUM (MINERAL OIL), ETHYLHEXYL PALMITATE, MICA, PETROLATUM, SILICA DIMETHYL SILYLATE, CERA MICROCRISTALLINA (MICROCRYSTALLINE WAX), TOCOPHERYL ACETATE, TOCOPHEROL, ETHYLENE/PROPYLENE/STYRENE COPOLYMER, TIN OXIDE, BUTYLENE/ETHYLENE/STYRENE COPOLYMER, BHT, PENTAERYTHRITYL TETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE, PHENOXYETHANOL, PARFUM (FRAGRANCE), HEXYL CINNAMAL, LINALOOL, MAY CONTAIN/[+/-]: CI 15850 (RED 7 LAKE), CI 42090 (BLUE 1 LAKE), CI 45410 (RED 28 LAKE), CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE). AND/UND INGREDIENTS: ISODODECANE, PENTAERYTHRITYL TETRAISOSTEARATE, MICA, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, C20-40 ALCOHOLS, POLYCYCLOPENTADIENE, TOCOPHERYL ACETATE, HELIANTHUS ANNUUS (SUNFLOWER) SEED OIL, TOCOPHEROL, BUTYLENE/ETHYLENE/STYRENE COPOLYMER, ETHYLENE/PROPYLENE/STYRENE COPOLYMER, ALCOHOL, POLYETHYLENE, TIN OXIDE, BHT, PHENOXYETHANOL, PARFUM (FRAGRANCE), MAY CONTAIN/[+/-]: CI 15850 (RED 7 LAKE), CI 42090 (BLUE 1 LAKE), CI 45410 (RED 28 LAKE), CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
Vor einigen Monaten habe ich mal wieder bei BEAUTY BAY bestellt. Zu diesem Zeitpunkt wurden gerade besonders frisch die neuen Eigenmarken-Highlighterpaletten in den Onlineshop eingefügt und es gab eine kühle Palette, die Ethereal Bouncy Beam, die mir besonders ins Auge fiel. Ich habe sie direkt mal bestellt und in den vergangenen Wochen und Monaten intensiv ausprobiert.
Alle vier Farben der Palette haben einen extrem kühlen, meist blau oder grünstichigen Ton mit einer Duochrome-Farbe. In jeder Farbe sind mindestens zwei Nuancen erhalten, die auf dem Gesicht hin und her reflektieren.
Sie sind extrem stark gepresst und genau da begann das Problem. Denn mit einem Finger kann man sehen, dass sie ordentlich Pigmente enthalten und auch richtig schön strahlen, aber da sie so extrem stark gepresst wurden, kann man sie kaum aus der Palette entnehmen.
Egal, mit welchem Pinsel man arbeitet, es kommt kaum Pigment darauf an. Auch unabhängig davon, wie weich oder hart die Borsten sind, wird kaum Pigment an den Pinsel übertragen. Ich muss bei jeder Anwendung den Pinsel wirklich bis zum Stielkopf in die Palette hinein drücken und hin und her bewegen, um so viel Pigment zu bekommen, um gerade einmal meinen Wangenknochen zu betonen.
Die Palette wirkte wirklich viel versprechend, aber sie hätte niemals so stark gepresst werden dürfen. Es wäre meiner Meinung nach sogar viel besser gewesen, hätte man sie als lose Highlighter auf den Markt gebracht, denn so macht die Anwendung einfach kein Spaß.
Beosnders enttäuschend ist das für mich, weil die Farben die ersten in einer zusammengestellten Palette waren, die wirklich alle meinem Hautton schmeicheln. Wären sie also nicht so stark gepresst und schwierig aufzutragen gewesen, wäre das warscheinlich meine absolute Nummer 1 Go-To Palette geworden.
Aber ich habe einfach keine Zeit, meinen Pinsel 10 oder 20 Mal in die Palette zu tauchen, nur um eine Seite meines Gesichts fertig zu stellen. Es ging mir teilweise sogar so stark auf die Nerven, dass ich mittendrin einfach das Produkt gewechselt habe.
Mittlerweile staubt sie einfach nur noch ein, weil ich sie definitiv nicht weiter anwenden werde. Es ist einfach enttäuschend, wenn man bedenkt, wie begeistert ich von ihren Lidschattenpaletten bin. Mit genau dem Ansatz hätte man sich auch um die Highlighter kümmern müssen.
Das letzte Produkt aus dem 12 Days of Slay-Kalender von Lottie London, den ich mir bei ASOS gekauft habe, ist der glitter switch transforming Liquid Lipstick in der Farbe "wanted", der ein günstigeren Dupe zu ciate's Glitter Flip darstellen soll.
Die Grundfarbe des Liquid Lipsticks ist ein feines, helles Nude mit einem leicht mauvy-violletem Unterton, der mich ein bisschen an Make Up Factory's Mat Lip Fluid in Mauve erinnert. Der Schimmer, der beim trocknen und zusammen pressen der Lippen heraus sticht, ist vorwiegen silber mit ganz feinen violetten Schimmerpartikeln.
Es war das einzige Produkt aus dem Kalender in Original-Verkaufsgröße, sodass ich mir den Applikator genauer ansehen konnte. Es handelt sich hier um einen wahnsinnig schlichten, dünnen und länglichen Applikator, der jedoch ziemlich weich und angenehm auf den Lippen ist.
Ich finde den Applikator ein bisschen langweilig und öde, vor allem, weil insbesondere gerade die günstigen Marken, wie essence, catrice und Drogerie-Eigenmarken besonders schöne und interessante Applikatoren heraus gebracht haben, die teilweise die Qualität von MAC und Co. überbieten. Ich finde es dann nicht ganz so schön, wenn eine Marke keinerlei Kreativität zeigt und Applikatoren verwendet, die seit Jahrzenten im Umlauf sind. Aber nun gut.
Die Konsistenz des Liquid Lipsticks ist wahnsinnig, wahnsinnig dick und auch ein wenig klebrig und sticky. Obwohl die Formel den slay all day Liquid Lipsticks ähnelt, die vergleichsweise federleicht sind, scheint die Formel hier deutlich dicker gemacht worden zu sein.
Das bringt neben dem unangenehmen Gefühl ein weiteres Problem mit sich, denn die Schimmerpigmente kommen kaum durch die dicke und schwere Schicht durch, sodass nur minimal Schimmer überhaupt an die Oberfläche kommt.
Die Farbe an sich ist eigentlich sehr schön und würde als klassischer Liquid Lipstick mit einer leichteren Formel sehr schön aussehen, aber wenn ich den Namen Glitter in einem Produkt höre, erwarte ich natürlich auch Glitter.
Aber es ist wirklich kaum etwas von dem Glitter zu sehen. Es ist so fein und vor allem in so kleinen Mengen in der Formel enthalten, dass man kaum etwas davon auf den Lippen sieht.
Ich hätte über die dicke Konsistenz locker hinweg gesehen, wenn ich dafür tolles Glitter auf den Lippen hätte, aber so, wie das Produkt jetzt ist, spricht einfach nichts dafür, es zu kaufen. Da greife ich doch lieber zu den günstigeren Glitter Goals von NYX oder greife gleich tiefer in die Tasche und hole mir Glitter Flip von ciate.
Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Isododecane, Ethylene/Propylene/styrene Copolymer, Butylene/Ethylene/Styrene Copolymer, BHT, Kaolin, Polyisobutene, Trimethylsiloxysilicate, Octyldodecanol, Phenoxyethanol, Amyl Cinnamal, Hydroxycitronellal, Linalool, Calcium Aluminum Borosilicate, Tin Oxide, Red 7 Lake (CI 15850), Iron Oxides (CI 77492), Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77499)
