Teste 3 Monate +PLUS für nur einmalig 3€. Das Abo endet automatisch. Hier bestellen, der Code wird automatisch verwendet. Angebot gültig bis 31. August 2025. Einmalig einlösbar pro Nutzer. Auf maximal 1.000 Einlösungen begrenzt. Sollte der Code nicht automatisch übergeben werden, gib einfach den Code "DREI" ein.
Mary Kay war so unfassbar freundlich und hat mir ein riesiges Paket mit ihren Neuheiten zugesendet. Nach dem Launch ihrer eigenen Liquid Lipsticks haben sie fünf weitere in metallischen Farben heraus gebracht. Von Kupfer bis Blau ist für jeden etwas dabei. Die fünf Farben lauten Champagne Metal, ein echtes, warmes Gold; Petal to the Metal, ein warmes, kupfernes Gold; Strawberry Steel, ein tiefes Weinrot mit leichtem Gold-Stich; Hot Pink Platinum, ein einzigartig schönes, scharfes Pink und Royal Foil, ein tiefes, dunkles Blau.
Da ich die originale Formulierung mit den matten Farben nicht probiert hatte, wusste ich natürlich nicht, wie sich die Formulierung schlagen würde. Es gibt mittlerweile sehr viele, unterschiedliche Liquid Lipsticks, die meisten handelsüblichen mehr schlecht als recht und es gibt wenige, die eine wirklich gute Qualität haben. Vom Tragegefühl, bis hin zur Pigmentierung und Trocknungszeit ist es schwer, einen wirklichen guten zu finden, der alle Kriterien erfüllt.
Ich war daher - positiv - so erstaunt darüber, wie Mary Kay sich geschlagen hat. Ich habe als erstes die Farbe Royal Foil ausprobiert. Je dunkler (und blauer) ein Liquid Lipstick ist, umso schwerer ist es, seine Formulierung zu perfektionieren. Das gilt ebenso für blaubasierte violette Nuancen.
Ich war deshalb extrem überrascht, wie unfassbar gut die Formel ist. Beginnen wir bei den Grundlagen: Der Applikator sieht wahnsinnig schlicht aus, ist aber extrem einfach in der Anwendung. Er ist sehr klein, fein und extrem weich. Die Spitze passt sich mehr als perfekt den Konturen der Lippen an und ermöglicht eine wahnsinnig einfach Anwendung.
Das nächste war die Pigmentierung. Egal, welche der fünf Nuancen ich genutzt habe, ein einziger Auftrag hat gereicht - für beide Lippen. Das kommt selten vor, auch bei hochkarätigen Marken - einfach, weil es schwer ist so viele Pigmente in eine Formel zu übertragen, die gleichzweitig zwei Lippen decken kann, ohne vorher an der Luft trocken zu oxidieren.
Ich war einfach hin und weg. Die Pigmentierung war so unfassbar stark, dass ich fast umgefallen wäre vor Freude. Und das Finish war so unfassbar schön auf den Lippen. Die metallischen, mikrofeinen Metallic-Partikel wurden so schön in die Formel integriert, dass man sie einfach zu jedem Look tragen konnte - selbst die Nuance Royal Foil.
Alle fünf Farben trockneten in Windeseile matt herunter, sodass das metallische Finish sich perfekt auf den Lippen fixiert hat. Selbst das ein oder andere etwas öligere Essen haben die Liquid Lipsticks überlebt.
Vor allem begeistert war ich von der Tragedauer und dem Gefühl. Auf den Lippen fühlte man überhaupt nichts. Sie waren absolut schwerelos, was mich echt begeisterte. Und auch nach über acht Stunden Tragedauer hat sich das Gefühl nicht verschlechtert. Außerdem waren die Farben noch so original, wie beim ersten Auftrag Stunden zuvor.
Ich bin extrem begeistert. Ich habe von Mary Kay, einer doch klassisch gehaltenen Marke, nicht eine solche Leistung erwartet. Vor allem sind die Liquid Lipsticks sehr günstig. Sie sind alle im gleichen Preisniveau wie die beliebtesten und besten Marken für Liquid Lipsticks.
Alles in allem kann ich nur sagen: Sie sind fantastisch. Probiert sie unbedingt aus. Ich trage den pinken und den blauen Liquid Lipstick mittlerweile unfassbar oft und zu allen Gelegenheiten. Ich bin begeistert.
Unverbindliche Preisempfehlung
15,00€
Bewertung
100%
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info Petal to the Metal / Hot Pink Platinum: AQUA, MICA, TALC, CYCLOPENTASILOXANE, ISONONYL ISONONANOATE, CETYL PEG/PPG-10/1 DIMETHICONE, NYLON-12, SORBITAN ISOSTEARATE, LAUROYL LYSINE, ZINC OXIDE, CETYL DIMETHICONE, HEXYL LAURATE, POLYGLYCERYL-4 ISOSTEARATE, RICINUS COMMUNIS SEED OIL, PROPYLENE GLYCOL, SODIUM CHLORIDE, CERA ALBA, SESAMUM INDICUM SEED OIL, DIAZOLIDINYL UREA, BENZYL BENZOATE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, CETEARETH-20, AROMA, BUTYLPARABEN, ETHYLPARABEN, PHENOXYETHANOL, TRIISOSTEARYL CITRATE, DIISOSTEARYL MALATE, TOCOPHERYL ACETATE, CI 75470, CI 15850, CI 77891, CI 77499, [+/-: CI 77491]. Royal Foil / Strawberry Steel / Champagne Metal: AQUA, MICA, TALC, CYCLOPENTASILOXANE, ISONONYL ISONONANOATE, CETYL PEG/PPG-10/1 DIMETHICONE, NYLON-12, SORBITAN ISOSTEARATE, LAUROYL LYSINE, CETYL DIMETHICONE, ZINC OXIDE, HEXYL LAURATE, POLYGLYCERYL-4 ISOSTEARATE, SODIUM CHLORIDE, CERA ALBA, SESAMUM INDICUM SEED OIL, DIAZOLIDINYL UREA, BENZYL BENZOATE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, CETEARETH-20, AROMA, BUTYLPARABEN, ETHYLPARABEN, PHENOXYETHANOL, TRIISOSTEARYL CITRATE, DIISOSTEARYL MALATE, CI 77491, CI 77891, CI 77499, [+/-: CI 15850, CI 42090, CI 77510, CI 75470, CI 77492].
Ein weiteres Produkt, dass in einer meiner Boxen aus dem PinkBox-Sale war, war der sogenannte Perfect Pout Volume & Shape von CB&Co. Es handelt sich dabei um einen klaren Lipgloss, der die Lippen voller und voluminöser wirken lassen soll.
In dem Lipgloss ist Pfeffer enthalten, dass die Lippen leicht reizt und so dafür sorgt, dass sie praller und größer wirken. Um ehrlich zu sein, hätte der Lipgloss darauf aber auch verzichten können, denn der Gloss ist so glasig und gelig, dass er auf der Lippe eine Schicht aufträgt, die die Lippen auch ohne das reizen praller wirken lässt.
Es ist schwer zu beschreiben, aber es entsteht eine Art hochstehende, gläserne Schicht auf den Lippen, die sie sowohl im echten Leben, als auch auf Fotos praller, größer und voluminöser wirken lassen. Der reizende Effekt durch den Pfeffer wäre also rein theoretisch gar nicht nötig gewesen, da der Lipgloss den Effekt auch so hervor bringen lässt.
Er fühlt sich auf den Lippen sehr, sehr leicht an. Man merkt ihn tatsächlich kaum. Er ist auch nicht wirklich klebrig oder schwer auf den Lippen. Dennoch verfangen sich sehr gerne Haare darin, weshalb man dort aufpassen sollte.
Er hält auch relativ lange durch, ohne abzusplittern oder zu verblassen. Mehrere Stunden scheinen überhaupt kein Problem darzustellen. Alles in allem ist er wahnsinnig gut, auch wenn ich ungerne Lipgloss trage.
Alles, was der Lipgloss von sich verspricht, hält er auch genau so ein.
Vor einiger Zeit gab es im PinkBox-Shop einen riesigen Boxensale und ich habe mir einige Boxen bestellt, da es bis zu 50% Rabatt und teilweise kostenlose Zugaben gab. In einer der Boxen war der Balea Fairytale 3-Klingen Rasierer.
Ich bin absolut kein Fan von günstigen Rasierern und habe bislang nur mehr als schlechte Erfahrungen gehabt, weshalb ich ausschließlich Wilkinson in meinem Haushalt verwende.
Das bestätigte auch dieser Rasierer, den ich in meinen ganzen Jahren als Beautyblogger als den schlechtesten Rasierer bezeichnen würde, den ich jemals probiert habe.
Ich weiß gar nicht, wo ich mit meiner Frustration anfangen soll. Es begann schon bei der Verarbeitung, denn sie sah beinahe schon schlechter aus, als bei einem Einklingen-Einwegrasierer. Das Plastik war extrem dünn, es gab keinen Streifen, der irgendwie glättet, Feuchtigkeit spendet oder gar ein Gelfilm abgibt.
Dann ging es weiter mit der Klinge. Sie sah matt, stumpf und sehr schlecht verarbeitet aus, obwohl ich diesen Rasierer gerade aus einer vollkommen heilen, unbeschädigten Plastik-Schutzverpackung geholt habe.
Bei der Rasur, die ich mir dann doch antat, habe ich nach wenigen Zügen den Rasierer in den Mülleimer geworfen. Ich habe noch nie eine so schlechte Rasur erlebt. Gefühlt nur jedes 30. Haar wurde erfasst und es gab sofort Rötungen und Pickelchen, als die Klinge gerade von der Stelle abweichte.
Mein Fazit: Müll. Ich bleibe beim Hydro Silk. Jetzt mehr denn je.
Vielen Dank an den Blogger Club für diese Testprodukte!
Über den Blogger Club habe ich mir vor einiger Zeit ein Maskenset der Müller-Marken Cadea Vera und Cadea Vera Young bestellt. Das Set bestand aus der Rosenwasser Hydrogel Maske, der Pink Bubble Tuchmaske und der Pink Glitter Peel Off Maske.
Pink Glitter Peel Off Maske
Auf die Pink Glitter Peel Off Maske hatte ich mich besonders gefreut, denn ich dachte, es könnte eine Art günstigere Einmalanwendung einer GLAMGLOW-Maske sein. Die Maske kommt in zwei Sachets mit je 10ml Inhalt, wird auf die trockene Haut aufgetragen und im Anschluss nach ca. 15-20 Minuten Einwirkzeit abgenommen.
Leider war ich von der Maske aber wirklich nicht begeistert. Jedes Sachet soll einmal für das ganze Gesicht reichen, aber der Film war so extrem dünn, dass er sich nicht abnehmen ließ. Ich musste mit Fingerspitze, Nagel und Pinzette die Maske sehr unsanft von meinem Gesicht abnehmen, was natürlich zu Rötungen und auch ziemlichen Schmerzen führte.
Nachdem ich etwa 20 Minuten lang die Maske abgerissen habe, konnte ich aber auch keine wirklich große Wirkung feststellen. Die Maske war so an der Haut befestigt, dass Sie kaum etwas abnahm. Auf den Fetzen konnte ich weder Hautschuppen, noch andere Partikel feststellen, also hat die Maske kaum etwas genützt.
Da ich nun ebenfalls nur noch ein Sachet übrig hatte, habe ich mich dagegen entschieden, den gleichen Fehler noch einmal zu unternehmen.
Rosenwasser Hydrogel Maske
Die Vliesmaske, die mit verschiedenen Extrakten, Ölen und Rosenwasser getränkt war, fand ich in der Anwendung und Wirkung wirklich gut. Ich habe die Maske auf die saubere, trockene Haut aufgetragen, fest gezogen und befestigt und ca. 20 Minuten wirken lassen. Im Anschluss habe ich die Reste der Maske in die Haut einmassiert und mit meiner Feuchtigkeitspflege bedeckt.
Zwar war der Effekt nicht ganz so extrem wie beschrieben, aber dennoch war ich von der Wirkung wahnsinnig begeistert. Die Maske soll angeblich die Haut stark straffen, festigen und mit Feuchtigkeit versorgen. Die feuchtigkeitsspendende Wirkung kann ich auf alle Fälle bestätigen, denn die Haut war im Anschluss der Anwendung super weich, geschmeidig und schön fest. Eine straffende und Faltenverfeinernde Wirkung konnte ich jedoch nicht sehen.
Das hat mich aber auch nicht enttäuscht. Die Haut fühlte sich nach der Anwendung unfassbar gut an und sah strahlend und frisch aus. Sie war unbeschreiblich weich und fühlte sich voller Energie und Feuchtigkeit an. Das gefiel mir auf jeden Fall sehr gut, weshalb ich Sie auch nachkaufen würde.
Bubble Tuchmaske
Ich habe bislang noch nie eine Bubble Mask angewendet, hatte mich aber extrem darauf gefreut. Als ich sie angewendet habe, war meine beste Freundin anwesend und ich habe mich wie ein Kleinkind gefühlt, dass extrem begeistert davon war, dass auf ihrem Gesicht gerade Blubberblasen wachsen.
Die Maske wird auf die gereinigte, trockene Haut aufgetragen und fängt beinahe sofort an, Blasen zu bilden. Die Maske soll ca. 15 Minuten wirken.
Die Tuchmaske prickelte ein wenig auf der Haut, es war aber auf jeden Fall nicht unangenehm oder schmerzhaft - es war also nicht so, wie bei einer Fruchtsäure-Behandlung.
Nach der Anwendung habe ich das Gesicht mit lauwarmen Wasser abgespült und mit meiner Feuchtigkeitscreme eingecremt. Das Ergebnis gefiel mir unfassbar gut, denn die Haut sah richtig schön strahlend, verfeinert und gründlich gereinigt aus. Die Poren wirkten ein wenig kleiner und feiner und die Haut sah unfassbar strahlend und jugendlich aus.
Auch diese Maske würde ich auf jeden Fall wieder kaufen, würde es einen Müller in der Nähe geben.
Das letzte Lippenprodukt, dass ich mir von den NYX-Neuheiten bei Cocopanda bestellt habe, waren die Suede Matte Lipliner in den Farben Ex's Tears (tiefes Dunkelblau), Munchies (muted Nude) und Electroshock (tiefes Barbiepink).
Die Lipliner haben diesen einzigartigen, holzigen Duft, den ich mittlerweile so selten bei Produkten habe. Die meisten kommen in einer Plastikhülse, aber hier wurde wieder das klassische Holz zum Anspitzen verwendet, was diesen tollen Duft hervor bringt.
Sie haben eine wunderschöne, cremig-feste Konsistenz, die bei Kontakt mit den warmen Lippen ein wenig schmilzt. So lässt er sich sehr schön und präzise auftragen, ohne dass der Lipliner anfängt zu bluten. Sie trocknen auf den Lippen vollständig matt herunter und bieten einen super Schutz vor dem ausbluten beim auftragen weiterer Farben, wie einem Liquid Lipstick oder aber einem Lipgloss.
Die Farben sind alle drei extrem hoch pigmentiert. Trotz ihrer unterschiedlichen Pigmente ist die Formulierung genau so angesetzt, dass die Farben allesamt perfekt performen. Sie sind allesamt hochdeckend gewesen, waren einfach aufzutragen und trockneten allesamt gleichmäßig und vollkommen matt herunter.
Auch das anspitzen war sehr einfach. Bei billigem Holz splittert die Farbe oder aber Holzstücke brechen ab, was bei diesen Liplinern aber nicht der Fall war. Mit ein paar Umdrehungen war die Farbe wieder perfekt angespitzt und konnte ohne zu brechen wieder verwendet werden.
Alles in allem ist das eine der besten Formulierungen, wenn nicht sogar die beste, die ich seit langem gesehen habe. Ich möchte mir auf jeden Fall alle anderen Nuancen noch nachbestellen, damit ich für alle Farben den perfekten Lipliner habe. Sowohl Formulierung, als auch Pigmentierung und Verarbeitung sind absolut 1A.
Unverbindliche Preisempfehlung
je 3,99€
Bewertung
100%
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Hydrogenated Coco-Glycerides, Hydrogenated Vegetable Oil, Caprylic/Capric Triglyceride, Polyethylene, Cera Microcristallina / Microcrystalline Wax / Cire Microcristalline, Synthetic Wax, Calcium Stearate, Sorbitan Tristearate, Tin Oxide, Dicalcium Phosphate, Water/Aqua/Eau, Lecithin, Aluminum Hydroxide, Citric Acid, BHT, Tocopherol, Ascorbyl Palmitate, Barium Sulfate (CI 77120). MAY CONTAIN / PEUT CONTENIR (+/-): Red 7 (CI 15850), Yellow 6 Lake (CI 15985), Red 22 Lake (CI45380), Red 28 Lake (CI 45410), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Manganese Violet (CI 77742), Titanium Dioxide (CI 77891), MICA, Red 6 (CI 15850), Yellow 5 Lake (CI 19140), Blue 1 Lake (CI 42090).
Ein weiteres Produkt, dass ich mir bei Cocopanda von NYX bestellt habe, war der Slip Tease Lip Lacquer in der Farbe Strawberry Whip. Es handelt sich dabei um eine wunderschöne Mischung aus einer nudigen Basis mit einer mauve-rötlichen Note. Der Name ist also zur Nuance ziemlich passend.
Der Applikator des Lip Lacquers ist absolut einzigartig und ich habe einen solchen bislang noch nie gesehen. Er ist in der Mitte länglich und breit und hat an der Spitze einen runden, ballähnlichen Punkt. Trotz seiner ungewöhnlichen Form passt sich der Applikator nahtlos perfekt an die Konturen der Lippen an und füllt diese perfekt aus.
Er hat einen minzigen Duft, was durch das Menthol herrührt. Es wird verwendet, um die Lippen voller wirken zu lassen. Normalerweise brennt das ganz schön, aber bei NYX ist die Formel so wahnsinnig mild, dass man sie auf den Lippen überhaupt nicht spürt. Weder ein brennen, noch ein unangenehmes Gefühl entsteht nach dem Auftrag des Lippenlackes.
Die Pigmentierung dieses Lippenlackes ist einfach atemberaubend. Normalerweise sind Produkte dieser Art wahnsinnig sheer und geben nur einen Hauch an Farbe ab, aber bei diesem Lippenlack ist eine so hohe Konzentration an Pigmenten vorhanden, dass ein einziger Auftrag die gesamte Lippe lückenlos bedeckt.
Obwohl ich ungerne glossy Texturen auf meinen Lippen trage, liebe ich diesen Lippenlack. Ich habe ihn in den letzten Wochen unfassbar gerne getragen. Die Farbe ist unbeschreiblich schön, universell einsetzbar und zu jedem Look passend.
Die Pigmentierung ist atemberaubend schön, das Design des Lippenlackes ist super schön und modern gestaltet und das Tragegefühl auf den Lippen ist nahezu schwerelos. Die Lippen kleben nicht und fühlen sich super leicht und gepflegt an.
Alles in allem ist das bisher der beste Lippenlack, den ich probieren konnte und ich werde mir auf jeden Fall noch weitere Nuancen zulegen.
Unverbindliche Preisempfehlung
7,99€
Bewertung
100%
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Mineral Oil/Paraffinum Liquidum/Huile Minérale, Polyisobutene, Microcrystalline Wax/Cera Microcristallina/Cire Microcristalline, Myristyl Lactate, Silica Dimethyl Silylate, Caprylyl Glycol, BHT, Pentaerythrityl Tetra-Di-T-Butyl Hydroxyhydrocinnamate, Phenoxyethanol, Fragrance/Parfum, Limonene, Barium Sulfate (CI 77120). MAY CONTAIN / PEUT CONTENIR (+/-): Red 7 (CI 15850), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Titanium Dioxide (CI 77891), Red 6 (CI 15850).
Vor ein paar Wochen habe ich bei Cocopanda bestellt und mir viele Neuheiten von NYX bestellt. Ihr wisst ja, dass ich fast ausschließlich Liquid Lipsticks verwende, aber wenn ein neuer Lippenstift von NYX heraus kommt, dann muss ich ihn wohl ausprobieren. Ich habe mich für die Farbe "Clinger" entschieden, ein tiefes, strahlendes Barbiepink.
Ich habe von NYX schon andere, matte, klassische Lippenstifte verwendet, die ein echt tolles, mattes Finish hatten und habe natürlich gehofft, dass dieser neue Lippenstift eine ähnliche Mattierung haben würde. Es handelt sich aber eher um ein sehr semi-mattes Finish, denn der Lippenstift hatte noch einen starken Glanz, der fast wie ein normaler Lippenstift aussah.
Wenn man bedenkt, wie toll die Liquid Lipsticks der Serie mattieren ist es natürlich ein wenig enttäuschend, wenn der Lippenstift-Ableger nicht so schön und stark mattiert.
Ich bin aber bei weitem nicht vom Lippenstift enttäuscht. Denn auch wenn er in dem mattierenden Effekt nicht sonderlich überzeugt, überzeugt er in allen anderen Punkten. Das beginnt schon bei der Formulierung, denn er gleitet mit absoluter Bravur über die Lippen und hinterlässst einen wunderschönen und gleichmäßigen Film auf den Lippen.
Zudem überzeugt die Pigmentierung. Mit einem einzigen Auftrag wird der Lippenstift super gleichmäßig und wunderschön deckend aufgetragen. Ich musste bei keiner einzigen Anwendung korrigieren, was für einen "klassischen" Lippenstift bei mir eher selten ist.
Er hat außerdem einen sehr angenehmen Duft. Er ist ganz leicht süßlich, aber nicht aufdringlich. Es ist ein bisschen wie karamellisierter Zucker und das finde ich absolute Klasse.
Alles in allem würde ich den Lippenstift jederzeit wieder kaufen, vor allem auch, weil er extrem lange hält und selbst beim essen und trinken kaum an Deckkraft abnimmt. Da er so günstig ist, bin ich alles in allem absolut zufrieden.
Unverbindliche Preisempfehlung
8,99€
Bewertung
90%
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Isononyl Isononanoate, Ethylhexyl Palmitate, Polyisobutene, Silica, Nylon-12, Euphorbia Cerifera (Candelilla) Wax/Candelilla Cera/Cire de Candelilla, Polyethylene, Paraffin, Kaolin, Aluminum Hydroxide, Microcrystalline Wax/Cera Microcristallina/Cire Microcristalline, Glycerin, Alumina, Aluminum Benzoate, Caprylyl Glycol, Tocopheryl Acetate, Barium Sulfate (CI 77120), Phenoxyethanol, Fragrance/Parfum, Eugenol, Hydroxycitronellal, Benzyl Alcohol, Benzyl Salicylate. MAY CONTAIN / PEUT CONTENIR (+/-): Red 7 (CI 15850), Red 28 Lake (CI 45410), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Titanium Dioxide (CI 77891), Red 6 (CI 15850), Yellow 5 Lake (CI 19140), Blue 1 Lake (CI 42090).
Kurz bevor najoba zum Shopping-Club a la Amazon Prime wurde, habe ich noch einmal bestellt, noch bevor ich wusste, dass najoba diese Änderungen vor hatte. Nur wenige Tage danach haben sie sich zum Shopping Club umgeändert, aber darum geht es ja nicht. Ich habe auf jeden Fall bei najoba einige Produkte bestellt, insbesondere eine Vielzahl von Duschgelen und die Zahnbürste in blau (weich) von HYDROPHIL. Ich wollte die Zahnbürste unbedingt mal ausprobieren und habe mich sehr auf das ausprobieren gefreut.
Die Zahnbürste ist aus Bambus, wurde wasserneutral hergestellt und ist zudem schnell vollständig recyclebar. Da das Plastikverbot demnächst eingeführt wird und auch irgendwann Zahnbürsten darunter fallen werden, wenn man bedenkt, dass sie allesamt aus Plastik bestehen, ist es zumindest schon mal interessant, sich nach Alternativen umzusehen.
Die Zahnbürsten von HYDROPHIL sind ausgesprochen günstig und kosten nicht mehr, als eine von Dr. Best oder Oral-B. Also vom Preis muss man sich definitiv her nicht umgewöhnen.
Die Verarbeitung gefiel mir auch sehr gut. Die Bürsten sind wunderbar weich und sind eng anliegend, sodass die Zähne gründlich, aber super sanft gereinigt werden. Sie sind etwas dünner, als eine normale Zahnbürste, aber da man sie in kreisenden Bewegungen anwendet, spürt man den Unterschied eigentlich gar nicht.
Die Zahnbürste gefiel mir bei der Anwendung ausgesprochen gut. Sie war sehr einfach anzuwenden, schön stabil und reinigte sehr gründlich. Die Borsten waren zwar flexibel, gaben aber nicht zu sehr nach, sodass die einzelnen Borsten gründlich reinigen konnten.
Das einzige, was mich stört war die Haltbarkeit. Die Zahnbürsten sind um ein vielfaches angreifbarer, als ihr Vorbild aus Plastik. Die Borsten geben schnell nach und viele werden auch bei sehr sanfter Anwendung einfach aus ihrem Kopf gerissen. Sie hält etwa einen Monat und muss danach ausgetauscht werden, während eine Zahnbürste aus der Drogerie bei mir locker 3-4 Monate aushält.
Die Borsten geben einfach viel schneller nach und werden deutlich angreifbarer, umso öfter man sie anwendet. Daran sollte HYDROPHIL definitiv noch arbeiten, aber abgesehen davon, finde ich sie klasse. Sie pflegt wie ihr Plastikvorbild, ist dafür aber viel nachhaltiger.
Ich habe euch ja erzählt, dass ich bei meinem letzten b.e. routine Produkttest unbedingt das Waschgel probieren wollte, aber meine Filiale die Produkte nicht führt. Jetzt hatte meine dm-Filiale das Waschgel aber ausschließlich in der Auslistung, noch bevor es in den Regalen stand. Anscheinend liefen die Produkte nicht so gut, denn kaum noch eins befindet sich in den Regalen.
Da ich es aber nun endlich in den Händen hielt, wollte ich es natürlich auch ausprobieren. Die Formulierung gefiel mir sehr gut, denn es wurden Kokostenside anstelle von reizenden Tensiden verwendet. Bambusextrakt sollte für eine besonders tiefgehende, aber auch schonende Reinigung sorgen.
Den Reiniger habe ich morgens und abends in einer kleinen Menge auf die frisch gereinigte Haut aufgetragen und kräftig einmassiert. Er hat einen frischen, leichten und angenehmen Duft und schäumt sehr stark auf. Mit einem kleinen Klecks konnte ich problemlos Gesicht und Hals reinigen.
Bei dem Namen habe ich mir wirklich eine extrem tiefgehende und porenklärende Reinigung vorgestellt, aber es war eigentlich eher eine sehr sanfte und oberflächliche Reinigung. Ich hatte mir wirklich vorgestellt, dass meine Poren aussehen, als hätte eine Rakete meine gesamte Haut von Unreinheiten befreit, aber das Ganze war gar nicht so tiefgehend, wie ich mir vorgestellt oder erhofft habe.
Versteht mich nicht falsch, der Reiniger ist wirklich gut. Er ist wahnsinnig sanft zur Haut und reinigt auch gründlich, aber es ist einfach nicht das, was man sich unter diesem Namen vorstellt. Die Reinigung ist sehr, sehr sanft und eignet sich daher für die trockeneren Hauttypen bis zur Mischhaut, aber sie ist eben nicht so tiefgründig, wie ich es benötige und mir erhofft habe.
Durch das viele Makeup und die vielen Unreinheiten hätte ich mir doch eine deutlich tiefgründigere Reinigung gewünscht, aber ich finde ihn dennoch gut und würde ihn auch nachkaufen. Manchmal, insbesondere im Winter, neige ich zu trockenen Hautstellen und hier würde ich ihn definitiv erneut anwenden. Aber für meinen üblichen Hautzustand ist er ein wenig zu sanft.
