Dieses Produkt wurde uns freundlicherweise von Neutrogena zur Verfügung gestellt.
Neutrogena war so freundlich und hat mir die neuen Produkte der "Collagen Bank"-Serie zur Verfügung gestellt. Jedes der drei Produkte bekommt ihren eigenen Beitrag und heute starten wir mit der Feuchtigkeitscreme ohne Lichtschutzfaktor.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
- Sheabutter
- Bakuchiol
- Acetyl Dipeptide-31 Amide
- Kollagen
Die Formel besteht aus mehreren feuchtigkeitsspendenden Emulgatoren, Fettalkoholen, Mineralölen, sowie Sheabutter, Bakuchiol, hydrolysiertem Kollagen und dem Peptid Acetyl Dipeptide-31 Amide.
Das Peptid ist der Hauptwirkstoff der Serie, denn das Peptid zieht besonders tief in die Haut ein und verhilft der Haut dabei, die Produktion von Kollagen und Hyaluronsäure anzukurbeln.
Das beigesetzte Kollagen ist nahezu wirkungslos, denn Kollagen kann über die Haut nicht aufgenommen werden. Es bildet aber durchaus einen leichten Film auf der Haut, der zumindest die Feuchtigkeit inne behält. Auch die enthaltene Vaseline (Petrolatum) sorgt dafür, dass die Haut vor Feuchtigkeitsverlust geschützt wird.
Ich bin ja ein riesiger Fan der parfümfreien Aqua Gel-Creme aus der Hydro Boost-Serie, die ich auch ziemlich regelmäßig nachkaufe. Ich hatte texturweise eigentlich damit gerechnet, dass man sich hieran orientieren würde.
Die Konsistenz und Textur ist aber komplett anders. Dabei unterscheiden sich beide Cremes (mit und ohne LSF) erheblich, darauf gehe ich aber nochmal im zweiten Beitrag dann für die Creme mit LSF ein.
Die Creme hier hat eine sehr, sehr dicke und fast schon feste Konsistenz, die sich auch nicht wirklich ausdünnt. Sie verbleibt ziemlich fest auf der Haut und hinterlässt für ziemlich lange Zeit einen weißen Film auf der Haut.
Ich bin ehrlich: Ich fand die Konsistenz nicht gut. Sie ist viel zu fest und dick und das Problem ist, dass sie trotz ihrer Dicke und "Reichhaltigkeit" nicht wirklich reichhaltig ist.
Die Feuchtigkeitsversorgung der Haut ist extrem dünn. Zwar sind hochpotente Wirkstoffe enthalten, die die Haut tief durchdringen, aber gleichzeitig ist die Creme so leicht, dass sie kaum Feuchtigkeit auf der Oberfläche hinterlässt.
Die Haut wirkt im direkten Vergleich zur Hydro Boost Aqua Gel-Creme deutlich matter und fahler, auch viel ergrauter. Der weiße Film benötigt zudem mehrere Minuten, um vollständig einzuziehen.
Damit sich meine Haut auch nur minimal komfortabel anfühlte, musste ich volle drei Pumpstöße verwenden. Das ist um ein vielfaches mehr, als ich bei der Hydro Boost-Creme benötigte.
Zudem trocknet die Haut deutlich schneller aus. Sie fühlt sich schon nach kurzer Zeit trocken an und neigt auch deutlich mehr zu trockenen Hautstellen. Das Hautgefühl ist nach der Anwendung auch leider überhaupt nicht angenehm. Sie wirkt trocken und fahl.
Auch nach langer Anwendung beider Feuchtigkeitscremes konnte ich bislang keine Verbesserung feststellen, sondern immer mehr und mehr negative Aspekte. Und das Größte war natürlich, dass sich die Haut einfach unterversorgt anfühlte. Und das trotz Reinigung mit zwei sehr milden Reinigern im Wechsel, einer davon von Neutrogan (Hydro Boost Parfümfrei Reinigungsgel).
Auch als Grundlage für z.B. Makeup finde ich die Creme überhaupt nicht gut. Ich hatte ziemlich trockene Hautstellen, sodass Foundations, die darüber aufgetragen wurden, nicht glatt wirkten, sondern teilweise von der Haut "abfielen" oder aufbrachen.
Wenn ich also Makeup tragen wollte, habe ich die Creme zwar verwendet, aber mit einer anderen Creme darüber noch mehr Pflege auftragen müssen, damit die Haut zumindest halbwegs ausgeglichen und glatt ist.
Fazit
Ich bin leider sehr, sehr enttäuscht von der Feuchtigkeitscreme. Sie ist um ein vielfaches weniger pflegend und deutlich mehr austrocknend, als jedes andere Neutrogena Gesichtspflegeprodukt.
Ich bin ein riesiger Fan der Hydro Boost-Serie und habe mich hier schon ziemlich regelmäßig an Neutrogena gebunden, aber diese Serie kommt der Qualität der Hydro Boost-Produkte nicht einmal im Ansatz nahe.
Ich kann die hochwirksamen Wirkstoffe durchaus gut heißen, sowohl das Peptid, als auch Bakuchiol sind sehr hochwertige Anti-Aging-Wirkstoffe. Aber gleichzeitig wurde die äußere Haut scheinbar komplett außer Acht gelassen.
Und es bringt mir ja natürlich herzlich wenig, wenn meine Haut von Innen gesund ist, aber von Außen aussieht, als würde gleich ein Strohballen darüber laufen. Übrigens etwas, dass ich in den 14 Jahren, die ich hier schreibe, sehr selten erlebt habe.
Ich kann die Creme daher nicht empfehlen, sondern würde direkt wieder die Hydro Boost Aqua Gel-Creme kaufen - und zwar die parfümfreie. Die Creme hat es nämlich ordentlich in sich. Ich finde den Rückschritt hier leider sehr, sehr schade.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
3574661840314
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: Johnson & Johnson SBF
Testausführung: Mind. 20 Anwendungen
Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Recyclinganteil
Unbekannt.
Du erhälst Informationen über diese Anzeige, indem Du hier klickst.
Hat dir dieser Beitrag gefallen?
Hallo, ich bin Eileen, 30 Jahre, komme ursprünglich aus Rendsburg und wohne jetzt im Nachbarort Büdelsdorf. Ich betreibe seit über 14 Jahren gooloo.de und habe eine riesige Leidenschaft für Kosmetik, sowie kosmetische Zubereitungen. Ich persönlich leide unter Akne im Gesicht und Neurodermitis am ganzen Körper, besonders schlimm an den Händen. Ich bin offen Transgender (she/her | sie/ihr) und bitte dies auch z.B. in Kommentaren zu berücksichtigen.
Bitte beachte unsere Nutzungsbedingungen und Datenschutzbedingungen. Solltest Du Probleme beim verfassen von Kommentaren haben, melde uns den Fehler bitte per Bug Report.