WICHTIGE INFORMATION: Aktuell keine Beiträge mit Ausnahme von Pressemitteilungen. Lies den Beitrag hier, um mehr zu erfahren. Letztes Update: 22.09.2026
Ich habe schon seit einer Ewigkeit nichts mehr von Biotherm probiert und hab bei Douglas das Eau Vitaminée Duschgel im Sale gefunden. Knapp 9 Euro habe ich dafür bezahlt, was ein richtig guter Deal ist.
Die Formel ist eigentlich relativ unspannend, unterscheidet sich aber trotzdem im Verhalten sehr von Duschgelen aus der Drogerie oder dem Supermarkt.
Die Basis bildet auch hier Sodium Laureth Sulfate und Coco-Betaine; jedoch wird bei diesem Duschgel kein austrocknender oder angreifender Effekt ausgelöst. Obwohl die Hauptkomponenten allesamt synthetisch sind, war die Verträglichkeit immens hoch.
Doch fangen wir erstmal von vorne an: das Duschgel enthält keine Farbstoffe und ist daher ein transparentes, semi-flüssiges Gel. Bei Kontakt mit Wasser schäumt das Gel immens stark auf und bildet einen wahnsinnig cremigen, fluffigen Schaum, der sich auch wahnsinnig weit transportieren lässt.
Der beigefügte Pumpspender ist fast schon zu großzügig. Obwohl man pro Pumpstoß nur eine relativ kleine Menge an Duschgel entnimmt, ist ein voller Pumpstoß ausreichend, um beinahe den gesamten Oberkörper einzuseifen. Ich habe daher nur sehr sanft auf den Pumpspender gedrückt und mir kleine Tröpfchen für die regionale Reinigung genommen (für die Achseln ein Ministoß, für den Oberkörper, usw.)
Das Duschgel hat einen wahnsinnig angenehmen, erfrischenden, sonnig-fruchtigen Duft, der ein bisschen an eine Mischung aus diversen Zitrusfrüchten erinnert. Er ist relativ mild angelegt, leicht in der Luft und wurde von mir trotz Neurodermitis extrem gut vertragen.
Die Reinigungsleistung gefällt mir extrem gut, wobei man das bei nahezu allen sulfathaltigen Formeln erwarten kann. SLES ist immerhin eines der stärksten Tenside, die es gibt, weshalb ich schon fest davon ausgegangen bin, dass die Haut kräftigt gereinigt wird. Dennoch hier nochmal die Bestätigung.
Was mich extrem überrascht hat war, wie gut sich meine Haut nach dem duschen anfühlte. Es ist eines der wenigen Produkte, die kein Plankton-Ferment enthalten (Biotherm's Life Plankton™) und doch fühlt es sich so an, als wäre die Haut wahnsinnig gepflegt und erneuert worden.
Ich persönlich vermute, dass das an den Inhaltsstoffen Salicylsäure und Polyquaternium-7 liegt. Die Salicylsäure sorgt mit einem leicht peelenden Effekt dafür, dass tote Hautzellen entfernt werden und so die Haut glatter wirkt; das Polymer sorgt für einen dünnen Film, der den Effekt noch einmal erhöht.
Ein bisschen nervig finde ich, dass man "Provitamin B5" so stark vermarktet. In allen Sprachen ist es auf der Rückseite als Wirkstoff beworben. Es ist schlichtweg Panthenol. Ein Wirkstoff, der selbst in den billigsten 10-Cent-Duschgelen in einer meist ziemlich guten Konzentration enthalten ist. Es ist also keineswegs ein Alleinstellungsmerkmal.
Anzumerken möchte ich jedoch, dass - obwohl ich mit meiner Neurodermitis das Duschgel wahnsinnig gut vertragen habe - das Duschgel viele Duftstoffe enthält; fünf an der Zahl. Das gibt es zwar auch bei anderen Marken, hier möchte ich aber nur darauf aufmerksam machen, dass der Einsatz von Duftstoffen auf trockener oder angegriffener Haut das Ganze nochmal schlimmer machen kann. Hier sollte man also eher nicht zu Biotherm greifen.
Fazit
Obwohl die Formel ehrlich gesagt extrem basic ist, nichts Neues verwendet und eigentlich auch nur ein SLES-Schaumbildner mit Duftstoffen ist, muss ich zugeben, dass sich das Duschgel deutlich besser anfühlt, als z.B. ein Duschgel von NIVEA, duschdas, Balea und Co.
Ich hatte weder ein Gefühl von trockener Haut, noch irgendwelche Spannungsgefühle, was bei sehr vielen SLES-Formeln der Fall ist. Ich habe die Formel sogar extrem gut vertragen, was mich selbst sehr überrascht.
Ich würde das Duschgel daher sowohl wieder kaufen, als auch empfehlen. Wer zwischendrin mal einen außerordentlich leckeren Duft beim duschen erleben möchte, ist mit dem Duschgel sehr gut bedient. Für eine intensive Marke sollte man aber eher zu anderen Marken greifen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
3605540683255
Produkttransparenz
Inhalt: 400ml
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: L'Oréal Deutschland GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
In letzter Zeit gab es viele Beiträge rund um Handpflegen; im Winter und Frühling probiere ich mich aber auch wahnsinnig gerne aus und probiere alle möglichen Formeln. Und an dem Handbalsam von Mixa, der laut Eigenaussage auch für den professionellen geeignet ist, kam ich einfach nicht vorbei.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Glycerin (besonders hoch, 30%)
Silikonöl
Urea
Paraffin
Sheabutter
Polymer
Sonnenblumenöl
Schwarze Johannisbeeröl
Hundsrosenöl
Vorweg: wie ich es auch schon im Beitrag zur Bodylotion kritisiert habe: in der Formel ist kein Cica enthalten. Cica bezeichnet den Extrakt des Tigergrases (Centella Asiatica) - ist aber leider nicht geschützt. Und somit kann man's überall rauf klatschen, ohne das es enthalten ist. Und das macht Mixa in einer gesamten Serie.
Dennoch: die Formel ist abgesehen von der kleinen bis großen Lüge sehr gut aufgebaut. 30% Glycerin sind enthalten - die maximale Dosis an Glycerin, die man auftragen sollte - hinzu kommen Silikon, Paraffin und Polymer als Schutzfilm; Urea wirkt stark beruhigend und Sheabutter, Sonnenblumenöl und die Öle aus Schwarzer Johannisbeere sowie Hundsrose wirken feuchtigkeitsspendend, glättend, beruhigend und schützend.
Das Hautgefühl hat mich als erstes ein bisschen an Neutrogena's Handkonzentrat erinnert, weil beim herauspressen aus der Tube auch diese feste, gelige Fettschicht heraustrat. Aber: Mixa hat's richtig gemacht.
Während das Konzentrat von Neutrogena extrem fettend und klebrig ist, zieht der Handbalsam von Mixa tatsächlich ein, hat aber trotzdem den gleichen, schützenden Effekt. Die Formel ist zu Beginn extrem fettig, zieht aber innerhalb von zwei bis drei Minuten nahezu vollständig ein und fühlt sich nicht dicker als eine übliche Handcreme an.
Sorge bereitet hatte mir die immense Konzentration an Duftstoffen bzw. der Intensität des Duftes. Obwohl auch hier das Parfum als letztes in der Formel auftaucht, wirkt es wie der erste Inhaltsstoff. Der Duft ist so penetrant und intensiv, dass er selbst nach Stunden noch im Raum wahrgenommen werden kann.
Der Duft ist überhaupt nicht schlecht - im Gegenteil sogar: ich mag ihn echt gerne. Aber bei Produkten, bei der man ganz speziell und gesondert auf trockene und hyperempfindliche Hauttypen abzielt finde ich es maßlos, einen Duft so penetrant zu halten oder überhaupt in die Formel einzubringen. Nun gut. Glücklicherweise hatte ich hierauf keine negative Reaktion.
Der extrem hohe Anteil an Glycerin macht sich sofort positiv bemerkbar. Er ist nicht nur essenzieller Bestandteil unserer Haut, sondern wirkt besser, als es jeder Hyaluron-Komplex je könnte. Er ist identisch mit der Haut, aber auch knifflig in der Konzentration.
Hier werden satte 30% eingesetzt; eine der höchsten Konzentrationen im gesamten Drogeriebereich. Und diese Zahl sollte auch nicht überschritten werden. Denn bis 30% wirkt Glycerin rückfettend, schützend und feuchtigkeitsspeichernd; darüber hinaus ist es jedoch bekannt dafür, der Haut sogar Feuchtigkeit zu entziehen, da die Masse die Feuchtigkeit ansaugt. Es ist also gut, dass hier das Limit nicht überschritten wurde.
Für jede Anwendung habe ich den kleinsten nur vorstellbaren Tropfen benötigt. Weil sich der Balsam extrem weit ausdehnen lässt und überhaupt nicht an slip verliert, lässt sich ein kleiner Tropfen über beide Hände hinaus bis hin zu den Handgelenken problemlos verteilen. Das macht den Balsam extrem sparsam.
Die Pflege finde ich dabei - und das überrascht mich selber - extrem gut. Also wirklich extrem gut. Während ich nur Probleme mit der Cica/Urea Bodylotion hatte, hat meine Haut den Handbalsam zutiefst geliebt. Eine einzige Anwendung zur Nacht hin reichte vollkommen aus, um meine Hände selbst am nächsten Tag noch extrem gut zu schützen.
Fazit
Die Wirkung finde ich über alle Maßen hinweg entzückend. Die Haut wird extrem lange versorgt, mit Feuchtigkeit förmlich überschüttet und dank des Schutzfilms auch extrem lange vor Angriffen geschützt. Der Balsam hält auch mehrere Handwäschen aus, ohne an Wirkung zu verlieren.
Überrascht bin ich dabei von dem relativ leichten Hautgefühl. Während der Balsam am Anfang wie ein reines Ölbad wirkt, merkt man nach nur wenigen Minuten kaum noch etwas davon.
Extrem kritisch ist der penetrante Duft. Er hat in einer Pflegelinie für extrem anspruchsvolle Haut schlicht und einfach nichts zu suchen. Das hier so ein immens starker Duft eingesetzt wird, ist ehrlich gesagt unter aller Sau.
Empfehlen kann ich zwar den pflegenden Effekt, aber ich bin ganz ehrlich: solltest Du, werter Leser, unter trockener, angegriffener oder rissiger Haut leiden, würde ich einen riesigen Bogen um den Balsam machen. Denn man kann die Wirkung von Duftstoffen nicht vorhersehen.
Wäre die Formel ohne Duftstoffe heraus gekommen, hätte sie sofort 100% erhalten. So muss ich ordentlich Punkte abziehen. Denn Duftstoffe auf bereits "nur" trockener Haut kann immens gefährlich sein.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen, sehr trockene Haut, trockene Haut, sensible Haut.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
3600551043210
Produkttransparenz
Inhalt: 50ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: L'Oréal Deutschland GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Vor einiger Zeit habe ich mir bei Amazon den Cloud Pout Lip Mousse in Candy Wasted von wet'n'wild bestellt, nachdem der mir zufällig bei Instagram über den Weg lief. Das Konzept ist ähnlich dem der LimeCrime Plushies, also ein semi-deckender Liquid Lipstick mit einem leichten, matten Finish.
Der Applikator ist gleich den normalen wet'n'wild Liquid Lipsticks gegenüber und auch ziemlich genau so groß, wenn nicht sogar exakt so groß mit einer Einkerbung in der Mitte und einer flachen Spitze, die zum konturieren der Lippenkonturen verwendet wird.
Ich hatte eigentlich sehr gute Reviews dazu gelesen und ich finde auch die Lippenstifte von wet'n'wild allesamt mega gut, weshalb ich mich doch sehr auf das testen und ausprobieren gefreut habe. Jedoch ist mir sehr schnell aufgefallen, dass hier nicht mit so viel Leidenschaft wie für den Rest des Sortiments gearbeitet wurde.
Auf den Bildern sehen die Farben allesamt komplett samtig-matt aus mit einer feinen, leichteren Deckkraft - beides Dinge, die es bei dem Liquid Lipstick aber überhaupt nicht gibt.
Die Farbe war sehr ungleichmäßig und statt einer kontinuierlichen Deckkraft war die Farben hier und da mal stärker, aber in der Mitte der Lippe dann widerrum fast transparent. Die Farbe war nicht durchgehend gleich und sah dadurch auch sehr flaky aus.
Dieser Inhalt ist gesperrt, da Instagram-Cookies nicht akzeptiert wurden.
Ganz furchtbar fand ich aber, dass ich Parallelen zu Maybelline's Vivid Mattes gesehen habe. Denn auch der Cloud Pout Liquid Lipstick trocknet leider überhaupt nicht. Wie immer habe ich der Farbe ordentlich Zeit gegeben, um zu trocknen, aber selbst nach 10 Minuten war sie noch glänzend und beweglich.
Die Farbe fixierte sich auch leider überhaupt nicht und war dadurch extrem anfällig für jede Formen von Abdruck; zum Beispiel beim essen, trinken, rauchen oder küssen. Die Farbe hielt dem einfach nicht Stand.
Fazit
Auch so überzeugte der Lippenstift leider nicht: er nutzte sich extrem schnell ab, hielt überhaupt nicht und trocknete eben auch überhaupt nicht. Ich habe dann geschaut, ob vielleicht beim Layering ein besseres Ergebnis entsteht, aber auch hier ließ sich leider nichts bewegen. Die Qualität blieb durchgehend schlecht.
Ich mag wet'n'wild echt gerne und es gibt großartige Produkte, allem voran die MegaLast Liquid Lipsticks. Aber diese Ergänzung zum Sortiment entspricht leider überhaupt nicht der Qualität, die wet'n'wild sonst an den Tag bringt. Von mir gibt es daher keine Empfehlung.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Vegan
0077802119186
Produkttransparenz
Inhalt: 3ml
Hergestellt in: China
Hersteller: Markwins Beauty Brands Inc. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.
Vor einiger Zeit habe ich mir bei Douglas ein paar Dinge bestellt, die schon etwas länger auf meiner Wunschliste verharrten. Eines davon war der Blemish Targeting Cleanser von Revolution Skincare. Die Reihe wurde gerade frisch erweitert und enthält inzwischen neben dem Reiniger Seren, Masken, Toner, Lotionen und Cremes.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Sodium Lauroyl Sarcosinate
Salicylsäure
Allantoin
Inulin
Alpha-Glucan Oligosaccharide
Die Formel gefiel mir sehr gut. Als Tensid kommt das anionische Sodium Lauroyl Sarcosinate zum Einsatz; es ist genauso effektiv wie Sulfat-Tenside, aber um ein vielfaches milder, verträglicher und zudem nicht austrocknend. Hinzu kommt das Probiotikum Alpha-Glucan Oligosaccharide, die namensgebende Salicylsäure in einer Konzentration von 2%, das Beruhigungsmittel Allantoin und der Hautpfleger Inulin. Die Konzentration der Hautpfleger bewegt sich jedoch nur um die <0,1% herum (basierend auf der Auflistung der Inhaltsstoffe).
Mich erinnerte die Formel extrem stark an CeraVe's Reinigungsgel, jedoch nicht die Variante mit Salicylsäure, sondern die ohne. Es hatte die gleiche, leicht gräuliche Farbe, schäumte ähnlich auf und bildete eine ähnliche Konsistenz und roch tatsächlich auch ziemlich ähnlich.
Man hat bei dem Revolution Cleanser aber sofort die Salicylsäure bemerkt. Beim einarbeiten entsteht bei den ersten Anwendungen ein leichtes brennen; bei mir hörte das nach wenigen Tagen auf. Nach einigen Tagen hatte man auch erstmals gesehen, dass die Haut ein wenig ebener und feiner erschien, als die ersten Peelingfolgen zu sehen waren.
Zwei Dinge muss ich jedoch sagen, sind beim Reinigungsgel von Revolution schlechter. Das ist zum einen die Verträglichkeit, denn das Reinigungsgel sorgt für ein immenses brennen, wenn es auch nur in die Nähe der Augen kommt, was weder beim Reinigungsgel mit oder ohne Salicylsäure von CeraVe der Fall war.
Zum anderen war die Konsistenz ein wenig schwieriger anzuwenden. Das Gel bildete einen doch sehr festen Schaum und die Schaumbildung war ziemlich begrenzt. Man konnte zwar mit mehr Wasser ein erneutes aufschäumen verursachen, das ist aber nicht Sinn und Zweck der Sache. Der "anfängliche" Schaum ließ sich ein bisschen schwer in die Haut einarbeiten.
Die Reinigung empfand ich leider auch nicht als ganz so effektiv. Während die Salicylsäure sich doch sichtbar machte - der fahle und gräuliche Teint verschwand ziemlich schnell und wirkte deutlich frischer - war die allgemeine Reinigungsleistung eher schwierig.
So kam der Reiniger beispielsweise nicht einmal mit den absolut letzten Resten von Makeup klar. Selbst kleinste Krümel von Puder oder das bisschen restiche schwarz des Mascaras ließen sich mit dem Reiniger nicht effektiv entfernen. Man musste das Makeup zuvor extrem gründlich und vollständig entfernen, andernfalls verlor der Reiniger fast seine gesamte Wirkung.
Mir fiel außerdem auf, dass zwar das Hautbild selbst angenehm erfrischt wurde und das Peeling sehr effektiv war; bei der bakterienhemmenden und somit auch Akne hemmenden Wirkung war der Erfolg eher mäßig. Ich muss sagen, dass Reiniger ganz ohne Salicylsäure zum Teil effektiver wirkten als dieser hier.
So wurden zwar Entzündungsherde angegriffen und auch etwas verbessert, aber es gab trotzdem beinahe täglich neue Pickel. Obwohl ich vor der Anwendung nach langer Zeit wieder ein richtig schönes, klares Hautbild hatte, sprossen während der Anwendung regelmäßig neue Pickel hervor. Zwar bei weitem nicht so schlimm und einfach kaschierbar, aber dennoch vorhanden.
Fazit
Ich glaube, dass hier ein effektiver Entzündungshemmer fehlt. Hätte man der Formel nur ein bisschen Zinc PCA zugeführt, hätte man einen extrem wirksamen, bakterien- und entzündungshemmenden Wirkzusatz erhalten. Denn Zinc PCA in Kombination mit Salicylsäure ist ein extrem effektives Mittel, um Akne langanhaltend zu bereinigen und neuen, starken Entzündungen vorzubeugen.
Während ich es gut finde, dass man hier versucht hat, die Formel zu minimieren und sich auf die Salicylsäure als Allround-Wirkstoff zu konzentrieren, muss ich sagen, dass das Konzept leider nicht so wirklich aufgeht.
Es mangelt an der Bekämpfung mehrerer Probleme. Während die Salicylsäure die Haut gut reinigt, Bakterien hemmt und auch bereits bestehende Entzündungsherde angreift, mangelt es an austrocknenden Wirkstoffen, die es unmöglich für Bakterien machen, sich anzusiedeln - namentlich Zink zum Beispiel.
Für mich war die Leistung am Ende einfach nicht effektiv genug. Ich fand die Reinigung sehr anstrengend und hatte von zwei Euro Reinigern aus der Drogerie deutlich bessere Ergebnisse erhalten. Außerdem fand ich die extreme Reizung um die Augen herum sehr bedenklich. Von mir gibt es daher keine Empfehlung.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Unreine Haut, ölige Haut, Mischhaut.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
PeTA Cruelty Free & Vegan
5057566570916
Produkttransparenz
Inhalt: 150ml
Hergestellt in: Vereinigtes Königreich
Hersteller: Revolution Beauty Inc. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Die weltberühmte Super Bounce Mask von SAND&SKY wollte ich tatsächlich schon seit Jahren ausprobieren. Aber bei einem Preis von rund 63 Euro ist das Investment erst einmal viel zu hoch. Doch bei der letzten GLOSSYBOX, die ich vor über einem halben Jahr bezogen habe, war eine Luxus-Probiergröße der Maske enthalten, die für zwei Anwendungen reicht. Sie hat gut gekühlt im Kühlschrank gelagert und wurde jetzt die zwei Male verwendet.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Propanediol
Tonerde
Emuapfel-Extrakt
Lilly Pilly-Extrakt
Tasmanischer Bergpfeffer-Extrakt
Buschpflaumen-Extrakt
Hyaluronsäure, div.
Hydrolyzed Glycosaminoglycans
Magnesiumaspartat
Zinkgluconat
Kupfergluconat
Die Maske überzeugt dabei in der Formel nicht nur mit immens feuchtigkeitsspendenden und rückfettenden Ölen, sondern auch mit einer Masse an extrem hochwertigen Wirkstoffen, Entzündungshemmern, Vitaminlieferanten und Antioxidantien.
In der Maske ist z.B. die Buschpflaume enthalten, die Frucht mit der weltweit höchsten Menge an Vitamin C, auch der Emu-Apfel enthält extrem hohe Mengen, etwa die vierfache der von Blaubeeren. Und auch die Lilly Pilly hat einen extrem hohen Vitamin C-Gehalt um die 5% herum. Sie alle werden hier als hochwertige Extrakte eingesetzt.
Aber auch der tasmanische Bergpfeffer ist beachtenswert. Er wirkt sofort reiz- und rötungslindernd, extrem entzündungshemmend und beruhigend. Hinzu kommen Magnesiumaspartat, Zinc- und Kupfergluconat. Sie alle wirken beruhigend, desinfizierend, entzündungshemmend und talgregulierend.
Besonders gut eingesetzt werden sie durch die Kombination der Tonerde. Denn während die Extrakte und Öle Talg und Schmutz nach oben bringen ("Purging"), nimmt die Tonerde sie auf und sorgt für ein mattiertes Hautbild. Reste der Maske können mitsamt all der herausgezogenen Fette und Öle einfach abgewaschen werden.
Als Haupteffekt soll aber der aufpolsternde Effekt wirken, daher ja auch der Name der Maske. Und während ich diesen tatsächlich bestätigen kann, finde ich diese Wirkung gar nicht so hervorhebenswert. Viel interessanter und effektiver ist die antioxidative, aufhellende und ausgleichende Wirkung.
Aber kommen wir erst einmal zu den einfachen Dingen: die Maske hat eine reichhaltige Konsistenz und bleibt von sich aus relativ kühl. Beim auftragen hat sie daher einen leicht erfrischenden Effekt. Die Konsistenz ist sehr dick, lässt sich aber einfach verteilen.
Der Duft der Maske ist angenehm erfrischend und zitrisch mit einer leicht blumig-süßen Note. Der Duft ist sehr, sehr sanft und verfliegt auch relativ schnell, was ich sehr gut finde. Ich hab's nämlich nicht gerne, wenn bei einer Pflegemaske der Duft langanhaltend verbleibt. Das nimmt mir ein bisschen das pflegende Gefühl.
Ich habe die Maske für gut und gerne 20 Minuten auf die frisch gereinigte, trockene Haut einwirken lassen. Sie bildet einen leichten Film auf der Haut, der leicht rötlich wirkt. Nach dem abwaschen bleibt hiervon aber nichts übrig.
Ich habe sie mit einer großen Menge lauwarmen Wasser abgespült und das Gesicht dann sanft trocken getupft. Im Anschluss habe ich meine Pflegecreme aufgetragen. Durch den extrem hohen Gehalt an Wirkstoffen habe ich auf ein zusätzliches Serum verzichtet.
Mir gefällt die Wirkung der Maske wirklich extrem gut. Sie wirkt nicht nur immens feuchtigkeitsspendend (und daraus auch tatsächlich ein bisschen auffüllend und glättend), sondern bewirkt Wunder bei gestresster Haut mit Rötungen und entzündlichen, kleinen Pickelmalen.
Rund einen Tag nach der Anwendung hatte sich mein Hautbild extrem stark gewandelt. Die Haut sah nicht nur fülliger aus, sondern hatte auch einen viel ebeneren, gleichmäßigeren Teint. Ganz krass war die Wirkung bei Rötungen, denn die wurden innerhalb dieses Tages vollständig entfernt.
Und auch auf die unreine Haut hat die Maske extrem gut gewirkt. Entzündungsherde wurden maximal reduziert, Spannungsgefühle gab es überhaupt nicht mehr und auch die punktuelle Hitze rund um entzündliche Erhebungen herum wurde vollständig entfernt.
Für den aufhellenden Effekt habe ich die Maske zu selten verwendet, hier kann man frühestens nach vier bis sechs Anwendungen ein kräftiges Urteil fällen, ABER dennoch sah mein Hautton deutlich ebener, gleichmäßiger und frischer aus.
Richtig schön war auch der super natürliche, angenehme Glow. Die Haut erhielt ihr Strahlen zurück, welches auch lange nach der Anwendung verblieb. Die Maske wirkte nämlich nicht nur kurzfristig. Die positiven Effekte, die ich gerade beschrieben habe, blieben allesamt. Und sofern man der Haut keinen Stress ausgesetzt hat, blieb das schönere Hautbild erhalten.
So gab es z.B. wochenlang keine neuen Entzündunsherde oder Rötungen. Auch Spannungs- und Hitzegefühle blieben vollständig fern. Die Maske hat also nicht nur sehr kurz gewirkt, sondern über Wochen hinweg ihren positiven Effekt beibehalten. Innerhalb von vier Wochen habe ich die Maske nur zwei Mal angewandt und mein Hautbild blieb schön verfeinert.
Vor allem auch die entzündungshemmende Wirkung finde ich bemerkenswert. Die Haut ist wahnsinnig beruhigt, frei von Rötungen und ganz ohne Spannungsgefühle. Und die leicht desinfizierende Wirkung hat Entzündungsherde vollständig gelöst, ohne neue zu verursachen oder dabei die Haut auszutrocknen.
Fazit
Ich kann von dieser Maske nur schwärmen und verstehe absolut, warum sie so geliebt und gehyped wird. Es ist die erste Maske, die über Wochen hinweg einen positiven Effekt auf mein gesamtes Hautbild hatte.
Und auch im Nachhinein betrachtet finde ich den Preis in Ordnung, jetzt wo ich die Fülle der Maske einmal ausprobieren konnte. Sie ist nicht nur extrem effektiv, sondern auch beladen mit extrem hochwertigen und teilweise sehr seltenen Wirkstoffen.
Ihre beruhigende Wirkung ist dabei auch nicht außer Acht zu lassen. Sie lindert Rötungen und Spannungsgefühle und sorgt für einen immens ausgeglichenen, verfeinerten und gesunden Teint. Auch der Tonus wirkt immens ausgeglichen.
Wenn ich bedenke, dass zwei Anwendungen für vier Wochen reichten, würde so eine volle Dose für locker um die 20 Anwendungen reichen. Zwar kommt man dann noch immer auf etwas über drei Euro pro Anwendung, aber für diesen Effekt ist das ein extrem gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, dass mit einer Drogeriemaske schlichtweg nicht so effektiv erzielt werden kann.
Von mir gibt es daher eine volle Empfehlung. Wirklich jeder Hauttyp würde von dieser Maske profitieren - egal, ob gereizt, mit Akne oder einfach nur trocken und fahl.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
PeTA Cruelty Free & Vegan
8886482915382
Produkttransparenz
Inhalt: 10g
Hergestellt in: Italien
Hersteller: Supernova Pte Ltd. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.
BellaPierre Cosmetics ist eigentlich fast schon ein Standard in der GLOSSYBOX und es gibt regelmäßig neue Produkte in der Box. Persönlich fand ich BellaPierre früher immer wahnsinnig schön, man hat gute Formeln entwickelt und schöne Designs für die Verpackung gewählt. Modern, aber auch minimalistisch. Und dafür zahlte man dann auch gerne nochmal ein paar Euros mehr.
Inzwischen hat sich mein Bild aber sehr gewandelt. Es werden inzwischen extrem billige Verpackungen verwendet und alles sieht ganz ehrlich... trashig aus. Zwar sind die Formeln immernoch alle gut, aber der Wert der Marke ist für mich rapide gesunken. Insbesondere Indie- und E-Commerce-Brands sind BellaPierre weit voraus.
Es verwundert daher glaube ich auch nicht, dass die Ultra Glow Highlighting & Bronzing Palette Ewigkeiten bei mir auf der Kommode lag, bevor ich sie überhaupt das erste Mal geöffnet habe. Sie ist super billig verpackt in leichtem, dünnem Plastik, der Aufdruck ist fast schon grausam schlecht. Und das hat den "Entdeckungswert" der Palette einfach extrem reduziert.
Dabei muss ich zugeben, dass das, was in der Palette enthalten ist, eigentlich sehr gut ist. Die drei Highlighter sehen alle unscheinbar aus, haben aber eine extreme Menge an Schimmerpigmenten und haben einen wirklich wahnsinnig schönen, reflektierenden Effekt auf der Haut.
Obwohl die Palette keinerlei Glitterfragmente besitzt, ist die Reflektion, die von den Farben ausgeht, fast schon metallisch. Es ist ein wirklich sehr starkes und intensives schimmern, dass entsteht, wenn man mit dem Licht auf die Haut zielt.
Auch die drei Farben an sich sind sehr schön gemacht. Es gibt ein leicht silbriges, neutral-kühles Champagner, eine ähnliche Farbvariante dann noch mit einem leichten, rosa Hauch und als Drittes einen wahnsinnig schönen, rustikalen Kupferton mit leicht goldenen Reflexen.
Der enthaltene Bronzer ist farblich zumindest auch ganz gut ausgewählt. Er ist leicht warm, enthält aber nur einen sehr leichten Orangestich und einen mittelbraunen, warmen Braunton. Die Deckkraft ist sehr leicht und buildable mit einer sehr trockenen, matten Konsistenz, die sich dadurch relativ natürlich auf die Haut auflegt. Eine Reflektion gibt es nicht.
Ich muss aber zugeben: die Palette ist schon sehr wild. Die drei Farbtöne der Highlighter zielen auf komplett unterschiedliche Hauttöne und -nuancen und der Bronzer ist nicht wirklich universell. Es ist schon eine leichte Wärme im Gesicht notwendig, um den Bronzer gut in die Haut einzuarbeiten, ohne dass er auffällt.
Fazit
Obwohl ich die Palette insgesamt ganz schön finde - also zumindest was in ihr enthalten ist - so finde ich sie sehr wild und ungeplant gestaltet. Man weiß auch nicht so genau, für welchen Typ Teint diese Palette eigentlich ist.
Und die Gestaltung ist wirklich grausam. Die Palette sieht furchtbar aus, das Design ist billig und wenn man die Palette öffnet, kommen einem vier unliebsame, dünne Streifen entgegen, die ein bisschen in die Palette hinein geklebt wurden.
Wenn man bedenkt, dass dafür ca. 34 Euro veranschlagt werden, kann ich schlichtweg keine Empfehlung aussprechen. Nahezu jeder andere Highlighter auf dem Markt hat entweder eine gleiche oder sogar bessere Formel und Aussehen. Ich würde das Geld dafür nicht ausgeben.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free Leaping Bunny
N/A
Produkttransparenz
Inhalt: 7,2g
Hergestellt in: China
Hersteller: BellaPierre Cosmetics, Inc. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.
Seit Ewigkeiten nun wartet der NYX Jumbo Eye Pencil in Milk in der Im Test-Liste, als auch in meinem Makeup-Kit auf seinen Einsatz. Ich wollte ihn schon seit Ewigkeiten probieren (vor allem ja auch, weil er extrem gehyped wird), aber habe so selten Makeup getragen und wenn mich nur auf Dinge fokussiert, die ich bereits kannte und von denen ich wusste, dass sie funktionieren.
Aber irgendwann muss der Moment ja mal kommen und ich habe ihn mir jetzt mehrere Male aufgetragen - in verschiedenen Situationen - um zu sehen, wie er so performt.
Dazu muss man erstmal wissen, dass der Eye Pencil eine dicke und feste Wachskonsistenz hat. Deshalb habe ich ihn wahrscheinlich auch ungerne direkt ausprobiert, weil wachsige Produkte grundsätzlich viele Probleme verursachen können.
Am bekanntesten ist er wohl zum setzen von Highlights im Augeninnenwinkel. Damit habe ich angefangen. Als erstes habe ich einen Primer aufgetragen, wie ich es sonst auch immer tun würde, und dann den Stift ein wenig an den Augeninnenwinkel gedrückt. Ich habe ihn dann mit einem Pinsel ein wenig verteilt, damit es nicht nur ein "Blob" ist.
Als erstes war ich sehr begeistert davon, denn der Eye Pencil schien wirklich extrem stark pigmentiert zu sein. Schon bei geringem Hautkontakt war ein deckendes, volles weiß aufgetragen worden. Doof war nur, dass bereits das geringste verteilen die Deckkraft immens auflöst. Ein paar mal mit dem Pinsel wischen hat gereicht, um mindestens die Hälfte an Deckkraft heraus zu nehmen.
So ließ sich natürlich nicht wirklich ein deckendes Highlight setzen, also habe ich das nächstbeste getan und über dem Stift einen hellen, weißen Lidschatten aufgetragen. Gut dabei ist natürlich, dass das auch das Wachs gleich fixiert. So ließ sich auch eine doch sehr gute Deckkraft erzielen. Zum strahlen kam es besonders mit einem metallisch-silbernen Lidschatten oder einem silbernen, losen Pigment.
Eine weitere Anwendung war als Primer. Das macht auch Sinn, denn über eine weiße Basis kann man besonders helle Pigmente richtig gut zum Ausdruck bringen. Denn durch den bereits vorhandenen Pigmentanteil müssen die Farben nicht noch die Farbe der Haut vollständig "neutralisieren".
Hier muss ich aber ganz ehrlich sagen, dass der Effekt eher mittelmäßig ist. Die wachsige Konsistenz macht hier massive Probleme. Denn die Farbe setzt sich beinahe sofort überall im Auge ab und hinterlässt einen unangenehmen Streifen in der Lidfalte.
Natürlich habe ich es auch probiert, das Weiß zunächst zu verteilen und mit einem Pinsel ein wenig auszudünnen und im Anschluss direkt die jeweiligen Pigmente und Farben aufzutragen. Doch auch hier muss ich zugeben, dass ein klassischer Primer einfach performanter ist. Denn die wachsige Konsistenz muss sozusagen ausgetrocknet werden; bei einem für diesen Zweck gut formulierten Primer muss man sich hierüber keine Sorgen machen.
Fazit
Ich muss sagen, es ist nicht schlecht, so einen hellen Stift im Makeup-Kit zu haben. Das setzen von Highlights ist dadurch auch relativ einfach möglich und eine schnelle, einfache Methode, als einen weißen Lidschatten anzufeuchten oder einen flüssigen Lidschatten anzuwenden. Also zeit- und kostensparend ist er auf jeden Fall.
Aber den Hype darum verstehe ich wirklich nicht. Für meine Bedürfnisse hätte der Stift deutlich flexibler und weicher sein müssen; außerdem finde ich es schade, dass so viel Deckkraft mit nur ein, zwei Pinselstrichen verschwindet.
Dennoch: Schlecht finde ich ihn auch nicht. Aber diesen extremen Hype darum finde ich sehr overbloated. Ja, es ist ein gutes, deckendes Weiß, aber er hat dafür in der Formel seine Probleme. Das harte Wachs macht die Anwendung wirklich etwas schwierig und am Ende ist man mit einem guten Lidschatten vielleicht sogar ein bisschen besser bedient.
Inhaltsstoffe
Isononyl Isononanoate, Octyldodecanol, Ethylhexyl Palmitate, Isostearyl Isostearate, Euphorbia Cerifera Cera, Ozokerite, Hydrogenated Microcrystalline Wax, Copernicia Cerifera Cera, Polyethylene, Bees Wax, Alumina, Tocopheryl Acetate, BHT, MAY CONTAIN [+/-: Mica, Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxide (CI 77499, 77491, 77492), Carmine (CI 75470), Blue 1 Lake (CI 42090), Yellow 5 Lake (CI 19140), Chromium Oxide Greens (CI 77288), Ultramarine Blue (CI 77007), Ferric Ammonium Ferrocyanide (CI 77510)]. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
800897115029
Produkttransparenz
Inhalt: 5g
Hergestellt in: Taiwan
Hersteller: NYX Professional Makeup LLC / L'Oréal Deutschland GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Die Miracle Cleaning Paste von The Pink Stuff ist wohl jedem bekannt, der ein TikTok-Account hat und zumindest gelegentlich auf Reinigungsvideos stößt. Ich wollte die Paste unbedingt ausprobieren und obwohl sie generell bei ACTION zu kaufen ist, gibt es sie nicht in unserer Filiale. Doch durch kompletten Zufall habe ich sie bei TEDI gefunden - für gerade einmal 3,55€.
Die Cleansing Paste enthält als Inhaltsstoffliste nur Tenside und Laurylamine Dipropylenediamine; als Reinigungsprodukt genießt es die begrenzte Inhaltsstoffauflistung - auf der Webseite findet man aber einige Zusatzangaben. Sie enthält zusätzlich z.B. Quartz als Poliermittel (sowie Sodium Silicate), Dimethicone (Silikonöl), Sodium Bicarbonate (Natron) und Glycerin.
Die Reinigungspaste enthält nur natürlich gewonnene Inhaltsstoffe, ist sehr sanft zu allen Oberflächen und kann auch auf den meisten empfindlich(er)en Oberflächen angewendet werden. Sie hat - natürlich - eine leicht pinke Farbe und einen leicht süßlichen Duft, der den klassischen "Reinigungsmittel"-Duft ein wenig angenehmer macht.
Ich habe die Paste jetzt wirklich überall im Haushalt verwendet. Ich bin vor ca. einem Jahr in meine neue Altbau-Wohnung mit vielen, alten Überbleibseln eingezogen und zwar sauber gekriegt; aber nicht poliert. Und das trotz Scheuermilch und Co.
Ich habe die Paste daher vor allem an zwei Orten angewendet: auf der in die Jahre gekommenen Spüle und in der uralten Tiefwannen-Dusche. Denn beides war sauber, aber schon etwas stumpf (Spüle) bzw. verfärbt (Dusche).
Wie gewünscht habe ich daher einen feuchten Schwamm verwendet, einen Klecks direkt aus dem Topf genommen und mit ausreichend Druck auf die Oberflächen eingearbeitet. Als erstes habe ich nicht viel Effekt gesehen, weil die Paste sich natürlich auch verteilt. Doch ich habe sie gründlich eingearbeitet, bevor ich sie dann feucht abgenommen habe.
Ich war vollkommen beeindruckt von der Spüle - also wirklich Hin und Weg. Sie glänzte mit der Sonne um die Wette. Auch uralte Kalbablagerungen und tiefsitzender Schmutz wurde restlos und tiefgehend entfernt. Sie erhielt einen Glanz wie frisch aus dem Verkauf und blieb sogar richtig lange frei von Wasserflecken. Die haben sich nämlich nicht so einfach wieder abgelegt.
In der Dusche habe ich sie verwendet, um alten, abgelagerten Schmutz und Kalk zu entfernen. Zwar sieht man hier nicht so wirklich viel Glanz, man hat aber deutlich gesehen, dass die weiße Farbe wieder viel stärker hervor sticht. Die Wanne ist bereits einige Jahrzehnte alt und wurde wieder richtig frisch poliert. Ich musste zwar zugegeben hier deutlich mehr Kraft anwenden, aber erhielt auch hier ein viel besseres Ergebnis als bei Scheuermilch, Bleiche und Co.
Als letztes habe ich sie an meinem Uralt-Gasbackofen eingesetzt. Als Erstes habe ich ihn von innen angefeuchtet und dann mit einem normalen Schwamm eine ordentliche Menge Paste aufgetragen. Pro Seite habe ich einmal großzügig in den Topf gegriffen, dann noch unten und oben.
Und ich muss sagen: auch hier gab es extrem gute Ergebnisse. Da der Backofen sehr, sehr alt ist, ließ sich nicht alles entfernen. Was ins Metall reingefressen ist, lässt sich auch mit dem besten Reiniger nicht entfernen. Aber es war doch ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Die Oberfläche glänzte wieder und selbst tiefsitzender, alter Schmutz wurde extrem gründlich entfernt. Das Schwarz leuchtete wieder und sehr fest eingesessene Verschmutzungen, Krümel und Co. wurden restlos entfernt. Und das mit überraschend wenig Kraftaufwand und einem "billigen" Schwamm. Selbst das Glas war wieder richtig frisch, klar und glänzend.
Fazit
Ich bin alles in allem wirklich extrem happy mit meinem Kauf und zutiefst überrascht, wie unfassbar gut diese Paste wirkt. Und was mich noch mehr überrascht hat: man hat die Partikel sehr deutlich gespürt, selbst durch den Schwamm hindurch und doch wurden keine neuen Kratzer hinterlassen.
Seitdem ich sie ausprobiert habe, habe ich nahezu alles in meiner Wohnung mindestens einmal mit der Paste porentief geputzt. Ich bin wirklich extrem erstaunt darüber, wie effektiv die doch minimalistisch gehaltene Formel ist.
Von mir gibt es auf jeden Fall eine volle Empfehlung. Und ich versuche jetzt auch, regelmäßig die Paste nachzukaufen. Über Amazon und Co. ziemlich teuer, aber es gibt inzwischen online zumindest ein paar Shops, die sie zu einem fairen Preis anbieten.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Einsatzgebiete
Alle Oberflächen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
4270002170346
Produkttransparenz
Inhalt: 850g
Hergestellt in: Großbritannien
Hersteller: Star Drops Ltd. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Produkte von RUDE stehen schon seit Ewigkeiten auf meiner Wunschliste, sind aber bei Douglas andauernd ausverkauft. Auf der Suche nach einem neuen Fixierpuder ist mir aber zufällig das UHD Studio Finishing Mineral Powder angezeigt worden und tatsächlich: es war auf Lager. Also direkt ab inne Warenkorb rein.
Die Formel ist sehr, sehr minimalistisch und enthält als Mattierer und Entfetter Talc, Maisstärke, Ethlene/Propylene/Styrene Copolymer (and) Butylene/Ethylene/Styrene Copolymer; sowie drei mineralische Farbstoffe, die den Teint verfeinert und glatter wirken lassen sollen, ohne tatsächlich Pigmente auf die Haut zu geben ("zu färben").
Die Verpackung gefiel mir schon einmal sehr gut. Es ist zwar klassisches Plastik, aber schön dick - und lässt sich zudem am Deckel extrem gut und eng verschließen. Das Puder kommt mit einem klassischen Sifter (Sieb), enthält jedoch viele Öffnungen, sodass man nicht unendlich klopfen muss, um einen Mikrogramm an Produkt zu erhalten.
Das Puder gefiel mir in seiner mattierenden Wirkung extrem gut. Es nahm ölige und feuchte Rückstände sofort auf, verkapselte sie und ließ sie optisch verschwinden. Selbst ölhaltige Foundations wurden vollständig mattiert, ohne die Haut trocken wirken oder spannen zu lassen.
Sehr gut gefiel mir auch das Verhalten vor Kamera. Selbst bei direktem Blitzlicht gab es keinen Flashback und der Teint wurde durch eine seichte Reflektion sehr ebenmäßig gehalten. Auch Linien und Poren wirkten optisch verkleinert.
Besonders hervor stach jedoch die Länge der Mattierung. Über 12 Stunden hat das Puder ausgehalten, ohne Feuchtigkeit hindurch siepen und das Hautbild fein und mattiert aussehen zu lassen.
Achten sollte man aber auf die Dosierung. Das Puder sollte keinesfalls übermäßig verwendet werden oder aber wie bei einem Baking Powder. Denn die Mineralien und der Trocknungskomplex wirkt extrem tiefgehend. Verwendet man also zu viel des Puders, trocknet es nicht nur die Foundation restlos aus, sondern sinkt bis zur Haut durch, wodurch es zu Spannungsgefühlen kommt.
Grunsätzlich sollte das aber auch kein Problem darstellen, da sehr wenig Puder ausreicht, um sehr starke Ergebnisse zu erzielen. Ich habe mir einen kleinen Haufen auf den Deckel aufgetragen und bin mehr als reichlich damit ausgekommen. Mit einem großen Puderpinsel habe ich das Puder in einer dünnen Schicht aufgetragen und hatte am Ende noch mehr als ide Hälfte übrig.
Fazit
Ich bin alles in allem sehr glücklich mit dem Puder. Der mattierende Effekt ist wirklich beeindruckend, vor allem auch, weil er so unfassbar lange hält. Außerdem gefällt mir sehr gut, dass nur extrem kleine Mengen pro Anwendung notwendig sind.
Wenn man bedenkt, dass das Puder gerade einmal sechs Euro kostet, ist es beeindruckend, wie gut die Formel wirkt, wie lange sie hält und auch wie die Formel aufgebaut ist. Es ist selten, mineralbasierte Puder zu so einem Preis zu finden. Von mir gibt es daher eine volle Empfehlung.
Inhaltsstoffe
Zea Mays Starch, Mica, Talc, Silica, Polymethyl Methacrylate, Tridecyl Trimellitate, Ethlene/Propylene/Styrene Copolymer (and) Butylene/Ethylene/Styrene Copolymer, Ethylhexyl Palmitate, Polyisobutene, Phenoxyethanol, Capryl Glycol. May contain: Iron Oxides (CI 77491, CI 77499, CI 77492).
Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
PeTA Cruelty Free
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
PeTA Cruelty Free
Vegan
602989878573
Produkttransparenz
Inhalt: 8g
Hergestellt in: China
Hersteller: RUDE Cosmetics Inc. / PNR Consultancy Ltd. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern, personalisierte Anzeigen oder Inhalte einzusetzen und unseren Datenverkehr zu analysieren. Wenn Sie auf „Alle akzeptieren" klicken, stimmen Sie der Anwendung von Cookies zu. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit ändern oder widerrufen, indem Sie auf das Einstellungssymbol klicken.
Einstellungen für die Zustimmung anpassen
Wir verwenden Cookies, damit Sie effizient navigieren und bestimmte Funktionen ausführen können. Detaillierte Informationen zu allen Cookies finden Sie unten unter jeder Einwilligungskategorie.
Die als „notwendig" kategorisierten Cookies werden in Ihrem Browser gespeichert, da sie für die Aktivierung der grundlegenden Funktionalitäten der Website unerlässlich sind.
Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, die uns dabei helfen, zu analysieren, wie Sie diese Website nutzen, Ihre Präferenzen zu speichern und die für Sie relevanten Inhalte und Werbeanzeigen bereitzustellen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer vorherigen Einwilligung in Ihrem Browser gespeichert.
Sie können einige oder alle dieser Cookies aktivieren oder deaktivieren, aber die Deaktivierung einiger dieser Cookies kann Ihre Browser-Erfahrung beeinträchtigen.
Immer aktiv
Notwendige Cookies sind für die Grundfunktionen der Website von entscheidender Bedeutung. Ohne sie kann die Website nicht in der vorgesehenen Weise funktionieren. Sie werden weder für Werbung noch zur websiteübergreifenden Nachverfolgung verwendet. Das Einwilligungs-Cookie speichert eine zufällige Kennung, mit der wir einen Nachweis Ihrer Auswahl führen können.
Cookie
fazcookie-consent
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Speichert die Cookie-Einwilligungsentscheidungen des Besuchers und eine zufällige Einwilligungskennung, mit der ein Nachweis dieser Entscheidung geführt wird.
Cookie
PHPSESSID
Dauer
Sitzung
Beschreibung
PHP-Sitzungscookie zur Verwaltung von Nutzersitzungen.
Immer aktiv
Funktionale Cookies unterstützen bei der Ausführung bestimmter Funktionen, z. B. beim Teilen des Inhalts der Website auf Social Media-Plattformen, beim Sammeln von Feedbacks und anderen Funktionen von Drittanbietern.
Cookie
LOGIN_INFO
Dauer
2 Jahre
Beschreibung
This cookie is used to play YouTube videos embedded on the website.
Cookie
test_cookie
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
This cookie is set by DoubleClick (which is owned by Google) to determine if the website visitor's browser supports cookies.
Cookie
CONSENT
Dauer
Beschreibung
Google cookie consent tracker
Cookie
PREF
Dauer
Beschreibung
This cookie stores your preferences and other information, in particular preferred language, how many search results you wish to be shown on your page, and whether or not you wish to have Google’s SafeSearch filter turned on.
Cookie
__stripe_mid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Cookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
__stripe_sid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Sitzungscookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
cmplz_consented_services
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Store cookie consent preferences
Cookie
sp_t
Dauer
2 Monate
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Cookie
sp_landing
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Immer aktiv
Analyse-Cookies werden verwendet um zu verstehen, wie Besucher mit der Website interagieren. Diese Cookies dienen zu Aussagen über die Anzahl der Besucher, Absprungrate, Herkunft der Besucher usw.
Cookie
_koko_analytics_pages_viewed
Dauer
8 Stunden
Beschreibung
Koko-Analytics-Cookie zur Erkennung eindeutiger Besucher und zur Zählung der pro Sitzung aufgerufenen Seiten.
Immer aktiv
Leistungs-Cookies werden verwendet, um die wichtigsten Leistungsindizes der Website zu verstehen und zu analysieren. Dies trägt dazu bei, den Besuchern ein besseres Nutzererlebnis zu bieten.
Keine Cookies zum Anzeigen.
Immer aktiv
Cookies, die noch nicht kategorisiert wurden.
Cookie
et-saved-post-303900-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Cookie
et-saved-post-303911-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Immer aktiv
Werbe-Cookies werden verwendet, um Besuchern auf der Grundlage der von ihnen zuvor besuchten Seiten maßgeschneiderte Werbung zu liefern und die Wirksamkeit von Werbekampagnen zu analysieren.
Cookie
YSC
Dauer
Sitzung
Beschreibung
YouTube cookie used to track views of embedded videos.
Cookie
VISITOR_INFO1_LIVE
Dauer
6 Monate
Beschreibung
YouTube-Cookie zur Schätzung der Bandbreite und der Anzeigeeinstellungen.
Cookie
_ttp
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Pixel-Cookie, das Besucher websiteübergreifend für Werbezwecke erfasst.
Cookie
tt_webid
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Cookie zur Identifizierung und Erfassung von Nutzern für Werbezwecke.
Cookie
__tea_cache_tokens_
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Von TikTok verwendeter Cache-Token des Analyse-SDK.
Cookie
_gcl_au
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Cookie des Google-Ads-Conversion-Linkers.
Cookie
_gcl_aw
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Google uses cookies for advertising, including serving and rendering ads, personalizing ads (depending on your ad settings at g.co/adsettings), limiting the number of times an ad is shown to a user, muting ads you have chosen to stop seeing, and measuring the effectiveness of ads.
Cookie
IDE
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
DoubleClick/Google cookie used for targeted advertising.
Cookie
GPS
Dauer
Beschreibung
Registers a unique ID on mobile devices to enable tracking based on geographical GPS location.