Zum Hauptinhalt springen
WICHTIGE INFORMATION: Aktuell keine Beiträge mit Ausnahme von Pressemitteilungen. Lies den Beitrag hier, um mehr zu erfahren. Letztes Update: 22.09.2026

Djive Akku-Handstaubsauger Vacumate Ultralight

djivevacumateultralight

 

Dieses Produkt ist auf Amazon erhältlich. Mit deinem Kauf über unseren Link unterstützt du unsere Arbeit ohne Extrakosten.

Auf Amazon ansehen

 

Dieses Produkt wurde uns freundlicherweise von Reviewjoy zur Verfügung gestellt.

Zur Webseite von Reviewjoy

Vor knapp zwei Monaten habe ich mich bei Reviewjoy für den Vacumate Ultralight von Djive beworben; einem kabellosen Akku-Handstaubsauger mit einem großen Zubehörset. Ich liebe meinen Shark Staubsauger, aber für kleine Aufräumarbeiten ist es halt wirklich sperrig, den zu verwenden. Ein kleiner, starker Handstaubsauger ist da schon deutlich praktischer.

Der Staubsauger ist sehr handlich und ziemlich leicht, liegt also nicht schwer in den Armen, und hat war in der Ladestation beim ersten Mal auch schnell aufgeladen. Bei Lieferung hat es knapp ein oder zwei Stunden gedauert, bis die Leuchte grün und der Staubsauger dadurch voll geladen war.

Er ist sehr einfach zu bedienen: mit einem Knopf wird er an oder aus geschaltet und mit dem +/- Knopf wird die Saugstärke eingestellt. Bei Anschaltung geht er automatisch in die geringste Stufe über, die man dann über den Knopf verstellen kann. Er ist ohne Aufsätze direkt einsetzbar.

Die Saugleistung der ersten Stufe finde ich ein wenig schwach. Er nimmt leichte Materialien, wie Staub, kleine Krümel oder eben Salz und Zucker hier sehr einfach auf, kommt aber beim Rest ins Schwächeln. Hier bin ich dann auf die Max-Stufe gegangen, die das problemlos gelöst hat. Auf der Max-Stufe werden auch ziemlich schwere Stücke oder große Schmutzflächen sehr gut aufgenommen.

Die Lautstärke ist aber in jede Stufe ziemlich laut. Er ist in etwa so laut, wie mein Shark Bodenstaubsauger. Für so ein kleines Gerät finde ich das schon ganz schön krass, aber da er immer nur kurz angewendet wird, finde ich das absolut erträglich. Überrascht hat mich die Lautstärke dennoch.

djivevacumateultralight packaging

Aus dem Zubehörset habe ich vor allem die dünne Verlängerung, sowie die Bürste verwendet. Mit dem Bürstenaufsatz habe ich z.B. regelmäßig gerne mein Bett abgesaugt, da sich auch sehr viel Staub und Schmutz ansammelt. Auf der Max-Stufe bin ich behutsam über das Bett gefahren und war immer wieder davon überrascht, wie viel Schmutz sich hier eigentlich sammelt. Hier bin ich wirklich wahnsinnig zufrieden, wie gut die Saugleistung ist.

Mit der Verlängerung habe ich mal gründlich die Wohnung geputzt. Die Verlängerung ist schön dünn, sodass man auch unter Betten, Regale und Schränke kommt und hier wirklich mal gründlich sauber machen kann. Hier habe ich zwischen der kleinsten und stärksten Stufe gewechselt, in der Regel hat hier aber die kleinste Stufe ausgereicht, da es sich meistens nur um Staub handelte.

[afh_product asin="B08R6BXMZG"]

Super praktisch finde ich den Staubsauger auch bei so nervigen Sachen, wie Spinnenweben, die an der Decke hängen. Mit der Verlängerung kam ich ohne Tritt problemlos bis an die Decke und habe hier mal wirklich alle Fäden weg gesaugt. Und ja, auch die ein oder andere Spinne.

Der Behälter ist zwar ziemlich klein, aber hält doch ziemlich lange. Bis der Behälter voll war, musste ich den Staubsauger schon so einige Male anwenden. Obwohl es sich nur um 200ml handelt, passt hier ziemlich viel rein.

Problematisch war aber die Entleerung. Zwar lässt sich der Behälter per Knopfdruck öffnen, aber vieles sammelt sich am Saugstück an. Und der Zwischenraum ist hier extrem eng, sodass selbst bei starkem schütteln nicht alles heraus kommt. Ich musste hier regelmäßig zum Kugelschreiber oder Messer greifen, um dort alles zu lösen. Gerade so Dinge wie Leckerli-Reste von den Tieren haben sich hier konstant verfangen, sodass man teilweise aggressiv nachhelfen musste.

Gut ist dabei aber, dass selbst bei "Verstopfung" der Zwischenräume die Saugleistung nicht litt. Auch wenn sich am Boden einiges sammelte, konnte ich immernoch problemlos weiter saugen; die Anziehung hat hierunter überhaupt nicht gelitten. Es war also nervig, dass man hier mit Messer alles lösen musste, aber immerhin litt nicht die Saugqualität darunter.

Überrascht war ich bei einem Malheur in der Küche: ich bin mit dem Messer beim Pizza schneioden abgerutscht und Teile der Pizza flogen einfach überall durch die Arbeitsfläche. Selbst große Stücke Teig hat er problemlos auf der Max-Stufe aufgesaugt, sodass die Arbeitsfläche wieder komplett sauber war. Also die Saugqualität ist wirklich, wirklich gut.

Fazit

Insgesamt bin ich sehr happy mit dem Handstaubsauger. Die Saugleistung ist sehr, sehr gut, gerade die Max-Stufe ist hier mein Liebling; er fasst sehr viel in sich auf, ohne dabei an Saugkraft zu verlieren und der Akku lädt wirklich schnell.

Ich habe ihn einfach nach der Anwendung wieder in die Station gestellt, da sie die perfekte Aufbewahrung für den Staubsauger ist und konnte nach maximal ein paar Minuten wieder mit vollem Akku weiter machen.

Auch wenn es ein paar kleine Dinge gibt, die mich stören, so die Entleerung, wie auch die Lautstärke, würde ich ihn dennoch empfehlen. Seine Funktion erledigt er mit Bravur und er steht teuren, bekannten Marken, in kaum etwas gegenüber. Ich würde ihn also wieder kaufen und auch empfehlen.

Inhalt

Vacumate Ultralight Handstaubsauger, Ladestation, Netzteil, Ritzen-Aufsatz, Bürsten-Kombiaufsatz, Verlängerung, feine Fugendüse, grobe Fugendüse, Fugenpinsel, Möbelpinsel, Winkel-Adapter, Adapter A, Adapter B, Zubehörbeutel.

Empfehlungen

Für alle Oberflächen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

 4260522141940

Produkttransparenz

Hersteller: Robovox Distributions GmbH
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.

M. Asam Magic Finish Summer Teint LSF 30

masammagicfinishsummerteintlsf30

Heute kommt das drittletzte Produkt, dass ich aus der Schön für mich-Box August von Rossmann erhalten habe: das Magic Finish Summer Teint von M. Asam mit Lichtschutzfaktor 30.

Ich habe mich ehrlich gesagt nicht so sehr darüber gefreut, denn die Sonnenschutz-Foundation wirkte schon in der Tube extrem dunkel und orange. Ich hätte mich mehr darüber gefreut, das klassische Magic Finish auszuprobieren, das wohl der bekannteste Bestseller der Marke ist.

Ich habe mich aber natürlich dennoch dazu überwunden, die korrigierende Foundation auszuprobieren. Das Prinzip von Magic Finish ist es nicht, eine deckende, richtige Foundation darzustellen, sondern den Teint optisch zu korrigieren und Poren kleiner wirken zu lassen. Die Foundation ist also nicht wirklich eine Foundation, sondern mehr ein pigmentierter, korrigierender Primer oder aber eine Art BB Cream.

In der Summer Teint-Variante wurden hierbei die Pigmente ausgetauscht. Statt der relativ neutralen, hauteigenen Farbe werden hier dunklere Pigmente eingesetzt, die den Teint optisch so wirken lassen sollen, als hätte man einen leicht gebräunten Teint. Gleichzeitig sorgt der mittlere Lichtschutzfaktor 30 für einen Schutz vor UV-Strahlen.

Magic Finish besteht fast ausschließlich aus Silikonen und Silikonderivaten, was mich persönlich überhaupt nicht stört, sondern das ich sogar sehr empfehle. Ich verwende nur silikonhaltige Primer und Foundations, da sie den Teint am besten glatt und ebenmäßig wirken lassen, sich am Abend beim abschminken aber auch gleichzeitig am besten entfernen lassen.

Die Konsistenz von Magic Finish Summer Teint ist moussig-luftig und erinnert viel mehr an einen porenkaschierenden Primer. Die Konsistenz erinnert mich extrem an Garnier's 5 Second Miracle Teint Perfection oder an Putty Primer, nur eben in einer luftig-moussigen Version.

masammagicfinishsummerteintlsf30 swatch

Ich persönlich habe einen sehr hellen Teint (ich verwende als Concealer weiß, als Foundation z.B. Revolutions C0.5 oder C1.0 Farbtöne) und bräune auch nicht wirklich. Ich bin im Sommer auf einen extrem hohen Schutz zwischen 50 und 100 angewiesen und habe mich daher sehr davor erschreckt, wie dunkel und orange die Foundation ist.

Zwar gefiel mir die Anwendung, denn die silikonhaltige Konsistenz verteilt sich wahnsinnig gut und sehr einfach auf der Haut, jedoch sah man sofort einen extrem orangenen Teint. Die Pigmente sind wirklich sehr dunkel und orangelastig, sodass ich selbst beim besten Auftrag einen Maskeneffekt hatte.

Das ist aber nicht nur meinem sehr hellen Teint gegolten, denn auch einige dunklere Farbtöne hätten das gleiche Ergebnis. Die Farbe ist wirklich sehr, sehr dunkel und extrem orangelastig. Man konnte wirklich einen krassen Übergang von Gesicht zu Kinn sehen, sodass ich gezwungen war, die Foundation bis direkt über die Brust aufzutragen, da ich einen offenen Ausschnitt trage.

Aber auch das hilft nicht wirklich, denn sobald das Oberteil ein wenig verrutscht, sieht man den Übergang wieder. Also griff ich in die Trickkiste und habe versucht mit ein wenig Concealer die hellen Punkte des Gesichts zu beleuchten, um den Effekt weniger wirken zu lassen. Aber auch das half nicht.

Insgesamt waren also meine Poren schön klein und kaschiert, im Gesicht sah ich aber dennoch aus, wie ein Umpa Lumpa aus Willy Wonka's wahnsinnig rassistischer Schokoladenfabrik. Und wirklich glücklich war ich damit nicht.

Da ich an dem Tag auch noch einen Termin hatte, musste ich richtig tief in die Trickkiste greifen. Ich habe Concealer nachgetragen, hell pigmentiertes Puder én masse auf mein Gesicht verteilt und versucht, die Pigmente des "Summer Teints" weniger aufmerksam wirken zu lassen.

Fazit

Alles in allem bin ich mehr als unzufrieden. Ja, die Poren sahen schön klein aus und der Teint wirkte gleichmäßig; aber eben gleichmäßig orange. Ich kann mir wirklich niemanden aus meinem Bekannten-, Familien- und Freundeskreis vorstellen, der mit dieser Foundation auch nur annähernd gut aussehen würde.

Es ist einfach ein so starker orangestich enthalten, dass man ihn auch nicht unterdrückt kriegt. Erst mit richtig stark pigmentiertem, losen Puder konnte ich das orange halbwegs ausmerzen. Als ich von meinem Termin zurückkam, habe ich es daher auch sofort abgewaschen und in die Tonne verbannt.

Warum man das Original so verschlechtert hat - denn ich höre von Magic Finish wirklich nur Gutes - verstehe ich einfach nicht. Ich kann es auf jeden Fall nicht empfehlen. Stattdessen würde ich einfach eine gute, silikonhaltige Creme mit Lichtschutzfaktor auftragen oder eben eine gute, silikonhaltige BB Cream in einem natürlicheren Ton. Alles, nur nicht das.

Inhaltsstoffe

ISODODECANE, DICAPRYLYL CARBONATE, DIMETHICONE CROSSPOLYMER, DIMETHICONE, DIMETHICONE/VINYL DIMETHICONE CROSSPOLYMER, ETHYLHEXYL SALICYLATE, BIS-ETHYLHEXYLOXYPHENOL METHOXYPHENYL TRIAZINE, ETHYLHEXYL TRIAZONE, ZINC OXIDE (NANO), SILICA, TOCOPHERYL ACETATE, TOCOPHEROL, GLYCINE SOJA (SOYBEAN) OIL, PARFUM (FRAGRANCE), TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, ISOCETETH-10, CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE), CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES).
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

 4049639426122

Produkttransparenz

Inhalt: 10ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: M. Asam GmbH
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.

Kneipp Cremedusche Wintergefühl

kneippcremeduschewintergefühl

 

Dieses Produkt wurde uns freundlicherweise von Kneipp zur Verfügung gestellt.

Ich freue mich jedes Jahr darauf, für euch die Herbst-/Winter-Editionen von Kneipp vorzustellen. Im letzten Jahr war es leider überhaupt nicht meins, was mich sehr überrascht hat, weshalb ich mich besonders gefreut habe, als die diesjährige Edition angekündigt wurde. Die Wintergefühl-Serie enthält einen winterlich-nussigen, würzigen Duft nach Safran - und das wurde richtig gut getroffen.

Die Cremedusche Wintergefühl enthält Mandel-, Jojoba-, Orange-, Eukalyptus-, Soja- und Wacholderöl, Extrakte aus Safran und Kastanie, sowie Sheabutter. Sie ist dieses Jahr also wirklich voll gepackt mit tiefgehend pflegenden Ölen und Lipiden und soll daher auch ein Gefühl wie "frisch eingecremt" hervorrufen.

Die Dusche hat eine wahnsinnig angenehme Konsistenz, ist sehr cremig und schön dick, aber nicht zu dick, sodass man die Tube bis zum platzen zerdrücken muss. Auf der Haut bildet sie einen extrem dicken, cremigen und festen Schaum, der sich richtig schön verteilen lässt. Dabei entströmt ein intensiver, warmer Duft.

Damals, als ich in der Schule war, haben wir in HWL dänische Gebäcke zu Weihnachten gebacken. Wir durften verkosten und auch einiges mit nach Hause nehmen für die Familie. Für mich riecht die Cremedusche genau danach. Es ist ein super süßer, aber zugleich auch würziger, intensiver, warmer Duft, den ich einfach nur als wahnsinnig lecker beschreiben kann.

Und sie duftet nicht nur herrlich, sondern hält auch ihr Versprechen. Man fühlt sich nach dem duschen nicht nur schön warm und wohlig, sondern die Haut fühlt sich tatsächlich an, als hätte man sie eingecremt. Ich würde den Effekt beschreiben, wie bei einer leichten, schnell einziehenden Lotion. So gut wie eine dicke Körperbutter ist der Effekt jetzt nicht, aber ich kann auf jeden Fall sagen, dass sich die Haut gepflegt und weich anfühlt.

Die Haut ist nach dem duschen wahnsinnig geschmeidig, weich und zart. Sie schuppt nicht, ist nicht rot und fühlt sich auch nicht gespannt an, was bei mir ja üblich der Fall ist. Ich muss sagen, dass sie sich tatsächlich ein bisschen anfühlt, als wäre sie eingecremt. Der Unterschied ist minimal. Das spricht natürlich sehr für die Dusche, ist aber auch kein gutes Verkaufsargument für die neuen Cremes und Lotionen. 😀

Fazit

Ich bin alles in allem diesmal wirklich wahnsinnig begeistert. Es ist ein unfassbar genialer, leckerer, warmer Duft, der einfach das Herz erfüllt. Die Haut fühlt sich wirklich super an, die Reinigung ist gründlich und tiefgehend, ohne die Haut auszutrocknen oder zu belasten und ich fühle mich nach dem duschen einfach wahnsinnig wohl.

Ich bin im Vergleich zum Vorjahr sehr froh über den Duft und kann es kaum erwarten, auch noch den Rest der Serie vorzustellen, denn der Duft hält sich durch die ganze Edition. Von mir gibt es auf jeden Fall für die Cremedusche bereits eine volle Empfehlung.

Inhaltsstoffe

Aqua (Water), Sodium Laureth Sulfate, Glycerin, Coco-Glucoside, PEG-40 Sorbitan Peroleate, Cocamidopropyl Betaine, PEG-18 Glyceryl Oleate/Cocoate, Glyceryl Oleate, Parfum (Fragrance), Glycol Distearate, Crocus Sativus Flower Extract, Castanea Sativa (Chestnut) Seed Extract, Butyrospermum Parkii (Shea) Butter, Prunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) Oil, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil, Citrus Aurantium Dulcis (Orange) Peel Oil, Eucalyptus Globulus Leaf Oil, Juniperus Virginiana Oil, Limonene, Eugenol, Coumarin, Sodium Levulinate, Sodium Anisate, Hydroxypropyl Methylcellulose, Sodium Chloride, Citric Acid, PEG-14M, Sodium Hydroxide, Silica, Glycine Soja (Soybean) Oil, Hydrogenated Palm Glycerides Citrate, Tocopherol.

Cruelty Free
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Parabenfrei
Silikonfrei
Vegan

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Cruelty Free
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Parabenfrei
Silikonfrei
Vegan

 4008233161235

Produkttransparenz

Inhalt: 200ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Kneipp GmbH
Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten

ISANA reine Haut Anti-Pickel Gesichtswasser

isanareinehautantipickelgesichtswasser

Ich habe vor ein paar Wochen meine Pflegeroutine umgestellt und mir den AHA/PHA Peeling Cleanser von nø cosmetics gekauft. Diesen werde ich etwas später vorstellen, weil er wirklich wahnsinnig interessant ist. Ich wollte aber auch nicht gänzlich auf Salicylsäure verzichten, da diese bei Aknetypen extrem wirksam ist. Daher habe ich mir einfach bei Rossmann spontan das Anti-Pickel Gesichtswasser gekauft.

Auf der Flasche stand leider nicht, wie hoch die Konzentration ist, daher habe ich noch einmal direkt bei Rossmann nachgefragt. Es sind 2% Salicylsäure enthalten, was für mich perfekt ist. Ich habe mein Gesicht also täglich mit einer Mischung aus 0,8% Milchsäure und 2% Gluconolactone gereinigt und dann mit 2% Salicylsäure das Gesicht ausgeglichen.

Das Gesichtswasser ist leider parfümiert, ich habe in den Filialen aber auch leider keine Variante ohne Duftstoffe gefunden. Ich habe es zwei Mal täglich mit einem besonders weichen Wattepad auf die Haut aufgetragen und im Anschluss mit Serum und/oder Creme gepflegt.

Das Gesichtswasser ist ein bisschen eigenartig. Denn beim auftragen auf das Gesicht hat es ein wenig geschäumt. Das ist jetzt nichts schlechtes, hat mich aber ein wenig überrascht, weil keine direkten Schaumbildner in der Formel vorhanden sind.

Abgesehen vom Schaum hat es aber gewirkt, wie es sollte. Das Gesichtswasser zog schnell in die Haut ein und glich sie aus. Die Salicylsäure sorgt dabei für einen stark antibakteriellen und entzündungshemmenden Effekt, während Zinc PCA entzündliche Hautstellen austrocknet, ohne dass dabei die gesunde Haut angegriffen wird. Es entzieht den Bakterien sozusagen den Nährboden.

Zusammen mit dem AHA/PHA Cleanser hat sich dadurch eine extrem gesunde und reine Haut entwickelt. In den entsprechenden Beitrag werde ich auch nochmal Bilder hinzufügen. Die Wirkung Aus AHA, BHA und PHA, sowie dem Wirkstoff Zinc PCA hat die Haut extrem rein werden lassen.

Seit knapp drei Wochen habe ich nicht einen einzigen, neuen Pickel. Mein Hautbild ist extrem verfeinert, glatt, ebenmäßig und vor allem auch nicht weiter discoloriert. Auch die Rötungen haben komplett - und ich meine komplett - nachgelassen und es gibt keine aktiven Ausbrüche mehr.

Fazit

Seitdem ich meine Pflegeroutine auf extrem stark wirkende, aber sanft konzentrierte Wirkstoffe umgestellt habe, hat sich mein Hautbild wirklich komplett verbessert. Meine Haut ist komplett rein, die Abschuppung ist viel, viel effektiver und vor allem hat sich meine Haut endlich mal wieder beruhigt.

Seit Wochen habe ich keine aktiven Entzündungen mehr und es gab auch keine neuen Papeln oder Pusteln. Zwar arbeite ich noch daran, die Narben zu mindern, aber abgesehen davon, ist meine Haut so gut wie schon seit Jahren nicht mehr. Und das Gesichtswasser hat darin einen stark aktiven Teil gehabt.

Inhaltsstoffe

Aqua, Alcohol Denat., Glycerin, Decyl Glucoside, Caprylyl/Capryl Glucoside, Salicylic Acid, Zinc PCA, Parfum, Sodium Sulfite, Sodium Hydroxide, Disodium EDTA, Limonene, Linalool, Citral.

Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Vegan

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Unreine Haut.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Vegan

 4305615608549

Produkttransparenz

Inhalt: 200ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.

head & shoulders Suprême Feuchtigkeit Spülung

headandshoulderssupremerepairpflegespülung

Ich habe euch gestern intensiv über meine Erfahrungen mit dem classic clean Shampoo von Head & Shoulders berichtet. Damit ich die beste Erfahrung machen konnte, habe ich neben dem Shampoo auch eine Spülung gekauft, die am besten zu meinem Haartyp passt. Da ich chemisch behandeltes Haar habe, habe ich mich für die Repair-Spülung entschieden.

Die Spülung ist deutlich simpler aufgebaut, als das Shampoo. Es besteht fast ausschließlich auf Silikonen, Duftstoffen und dem antibakteriell wirksamen Inhaltsstoff Piroctone Olamine, der auch für die Anti-Schuppen-Wirkung sorgt.

Ich habe mich natürlich darauf eingestellt, auf einen gewissen Maßstab an Pflege zu verzichten, wenn ich ein Produkt aus der Drogerie verwende, aber ich finde es doch schon etwas krass, dass die Formel fast ausschließlich auf Silikonen und Duftstoffen basiert. Denn die Wirkstoffe sind nur Behentrimonium Chloride, ein gut verträgliches Haarpflegemittel und Bis-Aminopropyl Dimethicone, ein Silikonöl-Derivat.

Die Spülung ist relativ cremig in der Konsistenz und bildet beim auftragen und einmassieren einen ganz leichten Schaum, sodass sich die Spülung besser im Haar verteilen kann. So lässt sie sich ziemlich einfach bis direkt zur Kopfhaut auftragen, wo der Aktiv-Wirkstoff am besten wirkt.

Da die Spülung auf der Wirkung von Silikonöl basiert, habe ich mir besonders viel Mühe gegeben, die Spülung so gut wie es nur irgendwie geht auszuspülen, sodass nahezu keine Rückstände vorhanden bleiben. Gerade hier sollte man darauf achten, da ansonsten auf Dauer ein starker Buildup-Effekt entsteht.

Angepriesen wird auch Argan- und Avocadoöl. Hier muss ich euch aber enttäuschen: die Menge an diesen beiden Ölen wird weniger als 0,1% betragen. Denn sie sind geringer dosiert, als jeder einzelne Duftstoff und treten ganz am Ende in der INCI-Auflistung auf. Man könnte also genauso gut darauf verzichten.

Der Effekt ist fast schon klar: das Haar fühlt sich durch den Silikonöl-Anteil natürlich sehr gut, glatt und weich an. Argan- und Avocadoöl bieten hier keinerlei Effekt; vor allem das Behentrimonium Chloride in Zusammenarbeit mit dem Silikonöl wirkt hier.

Das Haar wird dadurch sehr einfach kämmbar, erhält einen starken Glanz und wirkt gut gepflegt. Man spürt aber auch definitiv, dass Silikone zum Einsatz kommen. Die Oberfläche der Haare ist extrem glatt und fast schon unnatürlich weich.

Fazit

Wer an Schuppen leidet und gestresste Kopfhaut hat, braucht unbedingt eine auf Wirkstoffen basierte Pflege und die bietet Head & Shoulders nunmal ausgezeichnet gut. Wann immer möglich, würde ich aber auf die Spülung verzichten, bzw. die Anwendung einschränken.

Denn das Shampoo alleine enthält bereits mehrere Silikonöle und je mehr angewendet werden, umso höher ist auch der Buildup-Effekt. So würde ich das Shampoo kontinuierlich anwenden, aber wenn möglich eine silikonfreie Spülung in die Pflegeroutine integrieren. Da das Shampoo bereits so viele Silikone enthält, wird der Unterschied minimal sein. Jedoch: dadurch wird auch nur in einem Pflegeschritt der antibakerielle Wirkstoff eingesetzt.

Inhaltsstoffe

Aqua, Stearyl Alcohol, Behentrimonium Chloride, Cetyl Alcohol, Isopropyl Alcohol, Bis-Aminopropyl Dimethicone, Parfum, Phenoxyethanol, Benzyl Alcohol, Sodium Benzoate, Piroctone Olamine, Citric Acid, Hexyl Cinnamal, Polysorbate 20, Linalool, Hydroxycitronellal, Argania Spinosa Kernel Oil, Persea Gratissima Oil.

Ohne Farbstoffe

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Fettiges Haar, schuppiges Haar, trockenes Haar, geschädigtes Haar.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Ohne Farbstoffe

 8001090570062

Produkttransparenz

Inhalt: 220ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Procter & Gamble GmbH
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.

head & shoulders Anti-Schuppen Shampoo classic clean

headandshouldersclassiccleanshampoo

 

Dieses Produkt ist auf Amazon erhältlich. Mit deinem Kauf über unseren Link unterstützt du unsere Arbeit ohne Extrakosten.

Auf Amazon ansehen

Bevor ich mit dem Beitrag beginne, möchte ich kurz einmal anmerken, dass ich keine Schuppen habe, sondern schon seit Jahren zeitlich begrenzte Probleme mit meiner Kopfhaut. Wer sich also eine Rezension ansehen möchte, die von jemanden stammt, der wirklich hauptsächlich Probleme mit Schuppen hat, sollte sich noch einmal weiter umschauen.

Ich hatte euch ja schon ein paar Mal davon erzählt, dass ich Probleme mit meiner Kopfhaut habe. Ich habe schon sehr, sehr gute Pflegen gefunden, vor allem das Bonacure tiefenreinigende Mizellenshampoo. Aber einige hatten mich darauf aufmerksam gemacht, dass vielleicht auch das ganz klassische Head & Shoulders helfen könnte.

Sinn macht es allemal: das gesamte Sortiment enthält Piroctone Olamine; einem Fungizid-Wirkstoff, der zudem auch stark antibakteriell wirkt. Es ist auch der Wirkstoff, der für die Anti-Schuppen-Wirkung verantwortlich ist. Er wirkt gegen eine Vielzahl von Bakterien, Hefen und Pilzen, die für eine Vielzahl von Kopfhautproblemen, wie eben auch Schuppen, verantwortlich sind. Einen Versuch war es auf jeden Fall wert.

Bevor ich mit der Pflege anfing, hatte ich gerade wieder eine Art Ausbruch mit ganz kleinen, juckenden Erhebungen auf der Kopfhaut. Sie sind winzig, aber lästig. Natürlich habe ich mir das auch ärztlich ansehen lassen, aber es gab keine Infektionen oder aber Schädlinge, die dafür in Frage kämen. Es war aber auch nichts gravierendes, dass ärztlichen Beirat erfordern würde. Die Kopfhaut schien einfach unausgeglichen zu sein.

[afh_product asin="B093RGHBMD"]

Da es auch kein dauerhafter Zustand ist, sondern unregelmäßig auftaucht, habe ich es einfach mal mit Shampoo und Spülung von Head & Shoulders probiert.

In den ersten Tagen ist mir aufgefallen, dass der Juckreiz sehr stark gelindert wurde. Ich hatte deutlich weniger brennen und jucken auf der Kopfhaut verspürt und es gab auch keinerlei Anzeichen, dass ich negativ auf die Pflege reagieren würde. Ich habe gerade das Shampoo sehr gut vertragen.

Nach rund einer Woche hat sich die Kopfhaut wirklich immens beruhigt. Es gab keine Rötungen mehr und auch die "Pusteln" sind verschwunden. Inzwischen verwende ich Shampoo und Spülung seit rund drei Wochen und meine Kopfhaut hat sich immens verbessert.

Mein Arzt sagte aber auch, dass es durchaus an meinen schweren Allergien liegen kann und die Anwendung von H&S nicht zwangsläufig das Ultimum darstellen, sondern vielleicht auch einfach eine sanfte Reinigung und Pflege die Lösung sind; und weniger der stark antibakterielle Wirkstoff aus Shampoo und Spülung.

Ich habe es daher so gehandhabt, dass ich Shampoo und Spülung langsam "abgesetzt" und durch eine andere Pflege ersetzt habe, die ich auch später noch einmal vorstellen werde.

Insgesamt drei oder vier Wochen habe ich das Shampoo jetzt täglich verwendet und bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Die Kopfhaut konnte sich wahnsinnig gut erholen und der gesamte Zustand der Kopfhaut hat sich nachhaltig gebessert. Ich denke, dass der antibakterielle Wirkstoff dafür gesorgt hat, dass sich die Kopfhaut auf ihre "Regeneration" konzentrieren konnte. Aber ich habe auch festgestellt, dass die lange Anwendung eines Produktes, dass nicht unbedingt für mich gemacht wurde, nicht unbedingt die optimale Lösung darstellt. Nach und nach bin ich daher auf eine sanfte Reinigung und Pflege umgestiegen und werde jetzt schauen, ob das langanhaltend zu einer guten Lösung beiträgt.

Dennoch war gerade das Shampoo als "erster Lösungsweg" gut ausgewählt; finde ich zumindest. Das Shampoo hat das Haar und die Kopfhaut gründlich und tiefgehend gereinigt. Ich habe definitiv feststellen können, dass sich meine Kopfhaut beruhigt hat und das war mir das Experiment auf jeden Fall wert.

Jetzt befinde ich mich noch in einem engen Kontakt zum Allergologen in der Hoffnung, dass die Kombination aus sanften Formeln und guten Medikamenten das Problem ein für alle Mal lösen werden.

Fazit

Ich weiß, dass meine Problematik nicht unbedingt dem normalen Kundenkreis entspricht, aber ich dachte mir, dass es doch einen Beitrag wert wäre. Vielleicht erkennt sich ja jemand in meiner Problematik wieder.

Was ich aber sagen kann ist, dass die Anwendung mit Vorsicht erfolgen sollte. Head & Shoulders ist NICHT mit normalen Haarpflegen vergleichbar. Es sind extrem viele und vor allem wahnsinnig starke und aggressive Tenside enthalten, die dafür sorgen, dass der Wirkstoff durch die geschwächte Barriere tief in die Kopfhaut eindringen kann.

Head & Shoulders sollte also wirklich nur zur Anwendung kommen, wenn man wirklich an Schuppen leidet oder aber mit auf Bakterien, Hefen oder Pilzen zurückzuführenden Kopfhautproblemen zu kämpfen hat.

Mir persönlich hat das Shampoo sehr gut geholfen, meiner Kopfhaut einen "Kick" zu geben, aber ich könnte mir auch nicht vorstellen, es dauerhaft anzuwenden. Dafür ist die Formel einfach zu aggressiv.

Inhaltsstoffe

Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Sodium Lauryl Sulfate, Sodium Chloride, Sodium Xylenesulfonate, Cocamidopropyl Betaine, Glycol Distearate, Sodium Citrate, Parfum, Dimethiconol, Piroctone Olamine, Sodium Benzoate, Dimethicone, Citric Acid, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, TEA-Dodecylbenzenesulfonate, Hexyl Cinnamal, Linalool, Tetrasodium EDTA, Sodium Hydroxide, Trideceth-10, Sodium Salicylate, Triethylene Glycol, Propylene Glycol, CI 42090, CI 17200.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Fettiges Haar, schuppiges Haar.

Wichtige Merkmale und Hinweise

 8001090047014

Produkttransparenz

Inhalt: 300ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Procter & Gamble GmbH
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.

KIKO Milano Super Colour Waterproof Eyeliner 06

kikomilanosupercolourwaterproofeyeliner06

 

Dieses Produkt ist auf Amazon erhältlich. Mit deinem Kauf über unseren Link unterstützt du unsere Arbeit ohne Extrakosten.

Auf Amazon ansehen

Seit unfassbar langer Zeit wollte ich euch endlich mal Produkte von KIKO Milano vorstellen, mir die Formeln angucken, das Design, die Farben - aber es kamen einfach so viele Produkte und Marken raus, das ich nie dazu gekommen bin. Jetzt habe ich mir endlich mal einen Eyeliner bei Zalando gekauft, der schon seit ewigen Zeiten auf meiner Wunschliste verharrt: der Supercolour Waterproof Eyeliner in der Farbe 06 blue.

KIKO Milano ist eine Marke aus einer der Modehauptstädte der Welt: Mailand. Die Marke ist für seinen Umfang relativ unbekannt, bietet aber teilweise extrem gute Formeln zu einem wahnsinnig günstigen Preis. Darian Darling, MUA von Maybelline in den USA, ist beispielsweise ein riesiger Fan der Marke und hat sie im Show and Tell mit Trixie Mattel auf YouTube vorgestellt.

Den Applikator des Eyeliners habe ich gerade erst bei Revolution's Neon Heat Liquid Liner vorgestellt. Auch hier handelt es sich um einen Nylon- oder silikonähnlichem Applikator, der keine einzelne Fasern besitzt, also keine einzelnen Pinselhaare hat, sondern einteilig ist. Er hat eine extrem dünn zulaufende Spitze und wird am Körper etwas breiter. So kann man mit der Spitze wahnsinnig dünne, feine Linien ziehen und mit dem Rest das Areal komplett "ausmalen".

kikomilanosupercolourwaterproofeyeliner06swatch

Die Pigmentierung und Deckkraft des Eyeliners hat mich ehrlich gesagt wahnsinnig beeindruckt. Ich musste nicht ein einziges Mal nachziehen oder noch einmal in die Tube eintunken; ich konnte problemlos eine feine, gerade Linie ziehen, die leere Mitte komplett ausmalen und dann am nächsten Auge direkt weiter machen.

Ich muss sagen, dass der Auftrag wirklich ein Traum war. Ich habe den Eyeliner natürlich nochmal am Inneren abgestreift, damit nicht zu viel Flüssigkeit auf dem Applikator liegt und selbst dann war es unfassbar einfach, den Liner zu ziehen und komplett auszufüllen.

[afh_product asin="B08L78GMZ7"]

Die Trocknungszeit ist etwas länger, als es mir lieb ist; es dauert rund ein bis zwei Minuten, bis der Eyeliner wirklich an Ort und Stelle getrocknet ist; aber sobald er trocken ist, hält er auch wirklich komplett. Ich habe ihn jetzt über sehr grellen, hellen Farben aufgetragen und hatte das Makeup knapp neun oder zehn Stunden drauf und er ist nicht verschwommen, verlaufen oder weniger deckend geworden.

Es gibt jedoch beim tragen ohne weiteres Makeup ein paar Probleme. Manchmal möchte ich nur einen Eyeliner tragen, ein bisschen Mascara, vielleicht sogar noch falsche Wimpern - und nicht mehr. Und hier hatte der Eyeliner ein paar Probleme. Denn er setzte sich am oberen Lid in der Lidfalte ab. Beheben konnte man das mit einem richtig guten Primer und einer neutralen Farbe.

Mit Primer, aber ohne Farbe, kann man es ein bisschen hinauszögern, aber spätestens nach ein paar Stunden setzte es sich doch ein bisschen in der Lidfalte ab. Ich habe also einfach eine ganz neutrale Farbe über das gesamte Lid aufgetragen und dann den Eyeliner darüber verwendet. So hat es bis jetzt immer geklappt.

Fazit

Ich bin alles in allem echt wahnsinnig begeistert und beeindruckt. Es war mein erster Kauf von KIKO-Produkten und ich könnte nicht glücklicher sein. Der Eyeliner ist unfassbar einfach in der Anwendung, ist extrem deckend und hält problemlos über viele Stunden.

Mit gerade einmal knapp sieben Euro erhält man einen beeindruckend langanhaltenden und extrem stark pigmentierten Eyeliner, der über viele Stunden problemlos hält. Das leicht glossy Finish sieht wahnsinnig gut aus und die Farbe selbst ist universell einsetzbar. Ob auf einem klassischen Nude Makeup oder richtig grellem, strahlenden Makeup sieht die Farbe einfach unfassbar gut aus.

Von mir gibt es daher auf jeden Fall eine volle Weiterempfehlung und ich denke, ich werde mir auch noch ein paar andere Farben bestellen. Neben blau gibt es ihn auch in grün, weiß, violett und vielen anderen Farben, die - laut Rezensionen - alle gleich gut sein sollen.

Inhaltsstoffe

AQUA (WATER/EAU), STYRENE/ACRYLATES COPOLYMER, MICA, BUTYLENE GLYCOL, COCO-GLUCOSIDE, PHENOXYETHANOL, METHYLPROPANEDIOL, POLOXAMER 407, XANTHAN GUM, SIMETHICONE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, DIETHYLHEXYL SYRINGYLIDENEMALONATE, SODIUM DEHYDROACETATE, CAPRYLHYDROXAMIC ACID, STEARETH-4, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, SILICA SILYLATE, STEARETH-20, BHT, SORBIC ACID. +/- (MAY CONTAIN): CI 77007(ULTRAMARINES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE), CI 77491 - CI 77492 - CI 774919 (IRON OXIDES), CI 42090 (BLUE 1 LAKE).

Cruelty Free
Ohne Duftstoffe

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Ohne Duftstoffe
Cruelty Free

 8025272970334

Produkttransparenz

Inhalt: 1,7ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: KIKO S.p.A.
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.

Revolution Neon Heat Coloured Liquid Eyeliner Lemon Yellow

revolutionneonheatliquideyelinerlemonyellow

Ich habe mich wahnsinnig gefreut, als Revolution zur Pride Season wieder eine riesige Kollektion mit bunten Farben heraus gebracht hat. Ich wusste aber nicht, dass die neuen, pastellfarbenen Eyeliner auch dazu gehören und deshalb wahrscheinlich auch limitiert sein werden, weshalb ich mir dann kurzerhand bei Zalando die Farbe Lemon Yellow gekauft habe, bevor sie doch wieder nicht mehr erhältlich ist.

Der Eyeliner kommt in einer namentlich wirklich gut passenden Zitronenfarbe. Es ist kein krasses neongelb, sondern ein leicht dunkles Gelb, eben so, wie eine Zitrone tatsächlich aussieht. Die Formel ist wahnsinnig einfach gehalten und das Finish ist komplett matt.

Den hier verwendeten Applikator habe ich gerade erst zu lieben gelernt: es ist eine feste Pinselspitze, wahrscheinlich aus Silikon oder Nylon; also keine wirklichen Haare, sondern ein einteiliges, dünn zulaufendes Stück.

revolutionneonheatliquideyelinerlemonyellowswatch
[Auftrag ohne Primer, eine Schicht]

Diese Art von Eyeliner habe ich erst durch Manhattan's Eyeliner kennen gelernt und habe mich tatsächlich darin verliebt. Der Applikator läuft extrem dünn zur Spitze zu und wird nach unten hin breiter. Das ist wahnsinnig praktisch, weil man mit der Spitze perfekt einzelne Richtlinien ziehen kann und dann mit der gesamten Breite des Applikators die Farbe ausfüllen kann.

Die Deckkraft des Eyeliners ist erst einmal sehr gut, struggled aber auch ein wenig. Mit dem ersten Auftrag ist die Farbe ein wenig transparent und stellenweise lückenhaft. Mit einem einzelnen Auftrag kann man zwar durchaus eine vollständig deckende Linie ziehen, aber die Deckkraft nimmt nach und nach ab.

Das fiel mir aber erst nach der ersten Anwendung auf, als ich ein oder zwei Stunden später in den Spiegel sah und gesehen habe, dass ein großer Teil der Pigmente in Luft aufgelöst war. Danach habe ich also immer zwei Schichten aufgetragen.

Was mir aber richtig, richtig gut an dem Eyeliner gefiel, war die extrem schnelle Trocknungszeit und das Finish. Es dauert wirklich nur wenige Sekunden, bis die Farbe vollständig getrocknet ist und es verbleibt ein komplettes, vollmattes Finish, dass zudem wahnsinnig lange hält.

Die Haltbarkeit ist hierbei wirklich, wirklich gut. Sobald der Eyeliner getrocknet ist, hält und hält er. Selbst über mehreren Schichten Lidschatten und Primer hält er sehr gut an Ort und Stelle fest.

Fazit

Mit 6 Euro kann ich durchaus verstehen, dass man in der Pigmentierung ein wenig Abzüge machen muss. Man darf nicht vergessen: gelb ist eine unfassbar schwierige Farbe in Kosmetikformeln. Für den Preis finde ich aber, dass man kaum mehr erwarten kann.

Der Eyeliner hält wahnsinnig lange und das Finish ist absolut perfekt. Zwar muss man zwei Schichten auftragen, um das beste Ergebnis zu erhalten, aber für den Preis bin ich mehr als zufrieden. Der Applikator ist top, das Finish ist top, der Auftrag ist unfassbar einfach und dafür erhält man eine richtig schöne Farbe. Ich würde ihn auf jeden Fall wieder kaufen.

Inhaltsstoffe

AQUA, ACRYLATES/OCTYLACRYLAMIDE COPOLYMER, PROPYLENE GLYCOL, CAPRYLYL GLYCOL, PHENOXYETHANOL, XANTHAN GUM, TRIETHANOLAMINE, DISODIUM EDTA, ETHYLHEXYLGLYCERIN, TOCOPHEROL, CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE), CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77491 (IRON OXIDES).

Ohne Duftstoffe
PeTA Cruelty Free & Vegan

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Ohne Duftstoffe
PeTA Cruelty Free & Vegan

 5057566430746

Produkttransparenz

Inhalt: 2,4ml
Hergestellt in: China
Hersteller: Revolution Beauty
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.

ISANA pure Reinigungsschaum

isanapurereinigungsschaum

Ich hatte euch ja bereits eine Gesichtsreinigung aus der Schön für mich-Box August vorgestellt, nämlich die NIVEA MagicBAR Erfrischend. Aber auch der neue Reinigungsschaum aus der PURE-Serie von ISANA war enthalten. Die Serie umfasst aktuell den Reinigungsschaum, ein Serum und eine 24H Pflege und setzt auf minimalistische Formeln.

Im Reinigungsschaum werden beispielsweise sehr sanfte Kokostenside verwendet, gepaart mit Panthenol, Niacinamid und Milchsäure. Es gibt keinerlei Mineralöle oder Mikroplastik, ebenso wenig Farb- und Duftstoffe, sowie Allergene. Groß angepriesen wird es mit dem Codecheck "Green Rating", welches ich persönlich aber zweifelhaft finde. Gute Formeln brauchen einfach kein Rating. Ein Blick auf die Rückseite reicht. Aber gut, man möchte ja auch Konsumenten gewinnen.

Ich persönlich bin kein großer Fan von Reinigunsschäumen, habe mich aber doch sehr darüber gefreut, dass ein minimalistisches Konzept seinen Weg in die Drogerie gefunden hat. Es fehlt tatsächlich stark an guten Wirkstoffen, die in reinen Formeln verarbeitet und überall großflächig erhältlich sind.

Der Reinigungsschaum ist sehr, sehr luftig und nicht sonderlich cremig. Er wird extrem stark durch Luft aufgeschäumt, sodass nur wenige Milliliter tatsächlich an Wirkstoffen auf der Hand liegen. Laut der Beschreibung soll er aber trotzdem sehr wirksam sein und auch Makeup gründlich entfernen. Pro Anwendung empfiehlt ISANA die Größe einer Walnuss, was vielleicht 2-3 ml entspricht.

Auf der Haut aufgetragen verliert der Schaum stark an Größe und Volumen. Auf der Haut verbleibt nur ein dünner Film. Verteilen lässt er sich ganz gut, jedoch merkt man schon, dass nur eine kleine Menge auf der Haut aufliegt. Ich hätte von Anfang an die doppelte Menge veranschlagt, da der Schaum beim einmassieren auch stark an Wirkung verliert, sodass mehr Schaum eine bessere Reinigung ermöglicht.

Auf der "nackten Haut", also bei einer täglichen Reinigung, ohne dass Makeup auf der Haut liegt, z.B. ganz früh am Morgen, wenn man sich das erste Mal wäscht, ist die Reinigung soweit eigentlich ganz gut. Die Haut wird schon gründlich von Schmutz, Fett und Talg bereinigt, auch Partikel, wie Staub und "Augenkrusten" werden gründlich von der Haut gelöst und weg gespült.

Die Haut fühlt sich nach der Reinigung nicht spektakulär an, aber ich finde schon, dass die Reinigung ausreichend ist. Die Haut sah sauber und geklärt aus, man hat keinerlei Schmutz mehr auf der Hautoberfläche gesehen und die Haut wirkt auch ganz angenehm frisch und strahlend.

Jedoch versagt der Reiniger vollständig bei bereits kleinen Mengen an sichtbaren Rückständen, z.B. von Makeup. Der Schaum ist vollständig wirkungslos bei starken Pigmenten, vor allem bei Mascaras und Eyelinern - und hier auch bei nicht-wasserfesten Formeln - sodass man das Gesicht entweder mehrfach reinigen muss oder doch sehr stark reiben muss.

Als Beispiel: ich habe Eyeliner und Mascara getragen, um die Haltbarkeit von zwei Produkten zu testen. Beide waren nicht wasserfest. Als ich am Abend mein Gesicht gewaschen habe - und hier auch mit ordentlichem massieren des Schaums in die Haut für etwa eine halbe Minute - waren dennoch Pigmente überall am Auge fest. Man konnte noch das blau vom Eyeliner deutlich erkennen und die Augen hatten den typischen Panda-Effekt. Der Mascara wurde nicht gelöst, sondern nur verteilt.

Es hat insgesamt drei Waschgänge benötigt, bis ich endlich alles von den Augen entfernt habe. Und das ist auch nicht gerade schonend zur restlichen Haut. Die Augen waren schon trocken und "genervt", sowie sichtlich gereizt; aber man wollte eben auch saubere Augen haben.

Fazit

Also: das Konzept ist mehr als sinnig und tatsächlich überfällig. Sanfte, wirkstoffreiche Formeln fehlen einfach überall in der Drogerie zu einem fairen Preis. Aber hier wurde definitiv nicht auf die Qualität des Reinigungsergebnis geachtet. Es ging hier scheinbar einfach darum, ein grünes Rating zu haben.

Die Reinigung ist schlichtweg nicht gründlich und effektiv genug. Zwar erfreut sich die Haut am Panthenol und am Niacinamid; vielleicht sorgt die Milchsäure sogar für einen leichten, abpellenden Peeling-Effekt; zumindest oberflächlich.

Aber es fehlt einfach an einer gründlichen, tiefgehenden Reinigung, die einfache Formeln von der Haut lösen kann. Jede Reinigung sollte mindestens Mascaras entfernen können und selbst hier hat der Schaum einfach keinerlei Effektivität bewiesen. Es mangelt an einer lösenden Wirkung.

Auch wenn mir das Konzept gefällt, ist die Reinigung einfach nicht gründlich genug. Und eine schlechte Reinigung, kann sich lange negativ auf die Haut ausüben. Für mich ist der Schaum daher keinesfalls eine Weiterempfehlung wert.

Inhaltsstoffe

Aqua | Sodium Cocoamphoacetate | Glycerin | Lactic Acid | Sodium Chloride | Capryl/Capramidopropyl Betaine | Panthenol | Niacinamide | Disodium Cocoyl Glutamate | Sodium Cocoyl Glutamate | Propylene Glycol | Sodium Benzoate | Potassium Sorbate | Citric Acid.

Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Parabenfrei
Silikonfrei
Sulfatfrei
Vegan

Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.

Empfehlungen; Haut- und Haartypen

Alle Hauttypen.

Wichtige Merkmale und Hinweise

Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Parabenfrei
Silikonfrei
Sulfatfrei
Vegan

 4305615848938

Produkttransparenz

Inhalt: 150ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH
Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.