Dieses Produkt wurde uns freundlicherweise von goFeminin zur Verfügung gestellt.
Garnier hat zum Launch seiner neuen Wahre Schätze Festen Shampoos auf mehreren Portalen zum Produkttest eingeladen. Ich habe mich nur bei goFeminin beworben, wurde aber tatsächlich dazu ausgewählt. Es wurden diesmal aber auch wirklich viele Tester gesucht, wodurch die Chance einfach höher war. Ich habe mich beim bewerben für das reparierende, feste Shampoo mit Honig entschieden und habe es auch tatsächlich erhalten (es wurde nach zwei Wahlen gebeten, falls die erste vergriffen ist).
Das feste Shampoo ist wirklich EXTREM stark parfümiert. So stark, dass mein gesamtes Wohnzimmer beim öffnen des Pakets danach gerochen hat. Über mehrere Tage hinweg, wohl gemerkt. Und im Badezimmer duftet es bis heute danach. Der Duft ist nicht schlecht, er ist sogar super lecker, etwas süßlich, nach Honig und karamellisiertem Zucker, aber auf Dauer ist das Ganze doch ganz schön penetrant. Deutlich weniger parfümiert hätte mir der Duft definitiv besser gefallen.
Das Shampoo ist sehr, sehr mild formuliert. Es enthält ausschließlich pflanzliche Tenside, zwei davon auf Basis von Kokos, weiterhin sind Honig enthalten, sowie Sonnenblumen-, Akazien- und Bienenwachs. Das Wachs soll wahrscheinlich die Wirkung des Silikons simulieren. Weiterhin enthalten sind Jojoba-Ester, sowie eine Mischung pflanzlicher Öle.
Das Shampoo gefiel mir auf Anhieb aus einem Grund: Es schäumt wirklich extrem stark auf. Deutlich stärker, als jedes konventionelle Shampoo. Kurz auf der Kopfhaut auf das nasse Haar aufgerieben, entsteht ein wirklich dicker, beinahe schon fester, cremiger Schaum, der sich wahnsinnig einfach verteilen lässt. Dadurch hält es wirklich immens lange. Nach rund einer Woche Anwendung habe ich gerade einmal den Rand angekratzt, aber die Form ist noch komplett gleich geblieben.
Und auch wenn mir die sehr natürliche und ausgewogene Formel gefällt, muss ich sagen, dass ich das feste Shampoo - überraschenderweise - nicht empfehlen kann. Beziehungsweise nur unter sehr bestimmten Bedingungen. Ich bin ja ein großer Fan der Wahre Schätze-Pflegeprodukte und beinahe jede Serie hat mich komplett überzeugt. Ich hatte daher mit einer ähnlichen "Wirkung" auf mich bei den neuen Shampoos gerechnet.
Es war aber so, dass das Haar durch das Shampoo sehr stark beschwert wurde. Außerdem ist mir sofort aufgefallen, dass sich Kletten gebildet haben und gerade am Ansatz etwas wie "Verklebungen" entstanden. Egal, wie gründlich und intensiv man das Haar geföhnt hatte, es wirkte gerade am Ansatz und am Pony sehr verklebt und ineinander verkettet.
Ich führe das ganz einfach auf die immense Menge an Wachsen zurück. Selbst wenn man das feste Shampoo einmal trocken in die Hand nimmt, merkt man einen extrem dickklebrigen, wachsigen Film, der auf der Haut auch sofort schmilzt. Nun stelle man sich vor, dass das im Haar landet und dort flüssig wird - und im Anschluss noch schön durch den Föhn im Haar frittiert.
Es wirkt wirklich ein wenig so, als würde man Pommes in die Fritteuse tun. Die Haare wirken sehr klebrig, verkettet und haben auch ein wachsiges Gefühl an sich. Etwas, dass unfassbar untypisch für Garnier ist, gerade in der Wahre Schätze-Formelpalette. Es fehlt wirklich an einer ausgleichenden Nachbehandlung, z.B. in Form eines Conditioners, der die Wachse wieder herauslöst. Denn Conditioner gibt es in der Serie überhaupt nicht - es gibt ausschließlich Shampoos.
Für mich ist die Formel daher - obwohl sie so gut klingt und sich so schön lesen lässt - absolut ungeeignet für die Haarpflege. Das Haar wird immens beschwert, es wird verklebt und verklettet, lässt sich nicht mehr einfach kämmen oder bürsten und fühlt sich sehr wachsig und belastet an.
Hinzu kommt das absolute fehlen einer Nachbehandlung - ob in Form einer Spülung, einer Kur oder eines Fluids/Öls. Das Haar braucht einfach viel, viel mehr, als eine Reinigung. Es braucht eine langanhaltende, nicht beschwerende Pflege, die es kämmbar und auch stylebar macht. Und das fehlt im neuen Sortiment leider komplett.
Sowohl hier, als auch in der Bewertung bei goFeminin sage ich daher ganz klar: netter Ansatz, keine Empfehlung. Bei mir fällt das Produkt leider vollständig durch.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Parabenfrei
Silikonfrei
3600542372350
Produkttransparenz
Inhalt: 60g
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: L'Oréal Deutschland GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenloses Muster erhalten.
Dieses Produkt wurde uns freundlicherweise von LETI zur Verfügung gestellt.
Heute kommt das letzte Produkt aus der Leti AT4-Serie für atopische, zu Neurodermitis neigende und juckende, feuchtigkeitsarme Haut. Damals habe ich ja mit der Intensivcreme von Leti angefangen, die ich über die Try It-Plattform zur Verfügung gestellt bekommen habe; jedoch haben alle Tester das komplette AT4-Sortiment zur Verfügung gestellt bekommen, zu dem auch das Anti-Juckreiz Hydro-Gel zählt.
Das Gel ist extrem reichhaltig und enthält wahnsinnig viele, natürliche Bestandteile. Sowohl Pflanzenextrakte als auch -wasser sind darin enthalten, sowie Milchsäure-Bakterien und eine fermentierte Milchsäuren-Kultur. Zusätzlich sind diverse natürliche Säuren enthalten, darunter auch Aminosäuren.
Das Hydro-Gel soll Juckreiz schnell und langanhaltend lindern und zusätzlich eine rückfettende Feuchtigkeitszufuhr und -speicherung erlauben, sodass nicht nur der Juckreiz gestillt wird, sondern auch der Feuchtigkeitshaushalt der Haut ausgeglichen wird. Angewendet werden darf es mehrmals pro Tag, man empfiehlt aber eine Anwendung direkt nach der Dusche, wenn die Haut noch schön durchlässig und leicht feucht ist.
Das Gel ist sehr flüssig und hat eine milchige, weißliche Farbe und hat einen leicht süßlichen Duft. Es gibt keinerlei Parfüme oder Duftstoffe, daher scheinen die Inhaltsstoffe selbst für den Duft zuständig zu sein. Das Gel lässt sich durch den Airless-Pumpspender sehr gut dosieren und entnehmen und verteilt sich sehr gut auf der Haut. Es wird sehr schnell von der Haut aufgenommen und hinterlässt auch keinen klebrigen oder fettigen Film auf der Haut.
Bei solchen Produkten muss man immer anmerken, dass sie nur bestimmte Juckreiz-Auslöser behandeln können. Beispielsweise wirken solche Produkte gut bei allergischen Juckreizen, aber auch bei ekzembedingten Juckreizen. Das Problem ist aber, dass man als "Patient" selbst nie weiß, warum die Haut gerade juckt.
So hatte ich selbst auch immer nur eine 50/50 Chance, meinen Juckreiz unter Kontrolle zu bekommen. Es gab Tage, an denen hat das Hydro-Gel Wunder bewirkt. Binnen weniger Sekunden war der Juckreiz vollständig gebannt, die Haut fühlte sich fantastisch an und auch schön durchfeuchtet.
Aber es gab eben auch einige Tage, wenn auch deutlich seltener, als mit Erfolg, an denen hat das Hydro-Gel beim Juckreiz nicht geholfen. Zwar war die Haut immer noch schön mit Feuchtigkeit versorgt und geglättet, aber der Juckreiz hat eben doch noch gewonnen. Ich habe es aber dennoch jeden Tag aufgetragen. Denn wenn es nicht gegen den Juckreiz wirkt, wirkt es immernoch gegen die Feuchtigkeitsunterversorgung. Denn die Hauptbestandteile des Gels wirken extrem feuchtigkeitsspendend und ausgleichend.
Ich gebe dem Gel aber dennoch eine überwiegend positive Bewertung und auch eine Weiterempfehlung. Es gibt zwar Tage, an denen das Serum leider nicht gegen den Juckreiz wirkt, aber wie weiter oben schon genannt, war das deutlich seltener, als eine positive, juckreizlindernde Wirkung. An machen Tagen macht die Haut einfach was sie will und da kann auch eine ausgetüftelte Pflege leider nicht viel tun.
Zudem muss man auch ganz klar positiv anmerken, dass die Formel von Leti deutlich hautfreundlicher ist, als von anderen, auch apotheken-exklusiven Marken. Denn Leti verzichtet vollständig auf Stoffe, die die Haut versiegeln (Paraffine) und dadurch den Juckreiz auf Dauer sogar noch verschlimmern können; außerdem sind wahnsinnig viele Feuchtigkeitsspender enthalten, die von der Haut sehr gut verstoffwechselt werden können.
Auch wenn es nicht immer mit dem Juckreiz geklappt hat, so war die Haut doch stets voller Feuchtigkeit und Spannkraft und auch matte, raue Hautstellen wurden sehr angenehm geglättet. Und alleine dafür ist schon eine positive Bewertung fair. Es gilt außerdem wie immer: Man muss selbst probieren. Eine allgegenwärtige Bewertung lässt sich eben nicht auf jeden Konsumenten übertragen. Ich würde daher zumindest ein ausprobieren empfehlen. Viele Apotheken haben zum Beispiel Proben von Leti. So kann man zumindest schon einmalig testen, ob es von der Haut gut aufgenommen wird.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Sehr trockene Haut, Sensible Haut; bei Neurodermitis, Dermatitis, Allergien.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Parabenfrei
Silikonfrei
8431166181487
Produkttransparenz
Inhalt: 50ml
Hergestellt in: Spanien
Hersteller: Leti S.L.U. Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
In einer meiner früheren GLOSSYBOXen war die neueste Tuchmaske von Kneipp enthalten, nämlich die Chill Out-Maske von Kneipp. Ich habe ja in der Vergangenheit mehrere Produkte der Chill Out-Serie vorgestellt und bin hin und weg von den Produkten. Nicht nur der Duft ist fantastisch, sondern auch die Pflege, die einem geboten wird.
Die Chill Out-Serie zeichnet sich eigentlich vor allem durch den Einsatz von Hanföl aus, in der Maske wird darauf aber leider verzichtet. Stattdessen wird der Hanfextrakt verwendet. Auch wenn dieser sehr hochwertig ist, habe ich mich eigentlich auf ein weiteres Produkt mit Hanföl gefreut. Denn Hanföl ist das einzige Öl, dass von der Haut tatsächlich komplett verstoffwechselt wird, da die Zusammensetzung des Öls den hauteigenen Lipiden nahezu vollständig identisch ist.
Es sind aber dennoch mehrere Öle enthalten. So sind zum einen ätherische Öle mit einem zusätzlichen, pflegenden Effekt enthalten, z.B. aus Limone und Orange, hinzu kommen pflegende Bestandteile, wie Panthenol, Bisabolol, Konjacwurzel-Extrakt und weitere natürliche Bestandteile. Die Maske hat übrigens den gleichen, super-frischen, extrem leckeren Duft, wie die anderen Chill Out-Produkte, z.B. der Körperlotion mit Sheabutter und Hanföl.
Die Maske ist tatsächlich die Beste, die ich bislang ausprobiert habe. Sie ist extrem reichhaltig und wirklich voll getränkt mit der pflegenden Lösung, sodass die Haut richtig gut damit beschäftigt ist, diese aufzusaugen. Die Maske soll 15-20 Minuten auf der Haut aufliegen und wie bei jeder anderen Gesichtsmaske soll der Rest in die Haut einmassiert werden.
Ich fand die Maske auf Anhieb wahnsinnig erfrischend. Außerdem war es die einzige Maske, die wirklich auf das komplette Gesicht passt. Weder an den Seiten war ein freier Platz, noch im Bereich der Nase, wo häufig die Öffnung viel zu groß ist, sodass sie gar nicht richtig aufliegt. Auch die Ober- und Unterlippe waren richtig gut ausgeschnitten, sodass sie perfekt auf die Linien der Lippen auflegte.
Nach knapp 20 Minuten habe ich die Maske von meinem Gesicht abgenommen und war wirklich überrascht. Die Maske war fast komplett trocken, das heißt die Haut hat die Maske wirklich in sich aufgesogen. Auf der Haut lag auch nur noch ein wenig des Serums auf, was ich mit frisch gewaschenen Händen einfach schön in die Haut einmassiert habe.
Die Haut sah nach der Anwendung wirklich extrem gut aus. Die Haut war richtig stark aufgepolstert und hatte einen richtig starken Glow, den man sonst nur von einem chemischen Peeling kennt. Die Haut strahlte wirklich immens und fühlte sich wahnsinnig geschmeidig, sanft und weich an. Sie war richtig schön glatt und fühlte sich wirklich gepflegt und voller Feuchtigkeit an.
Weil die Maske so immens gepflegt hat, habe ich auch nur ein klein wenig meiner normalen Dosis Feuchtigkeitscreme aufgetragen. Die Maske war einfach schon so immens feuchtigkeitsspendend, dass ich nur eine kleine Fingerspitzen-Kuppe aufgetragen habe. Der Effekt der Maske hielt auch richtig schön lange an. Über mehrere Tage blieb die Haut am strahlen und auch die Feuchtigkeit ist nicht sofort verschwunden. Für einige Tage hatte man wirklich schön glatte, gepolsterte und wunderbar gepflegte Haut.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
Parabenfrei
Silikonfrei
Vegan
4008233155975
Produkttransparenz
Inhalt: 18ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Kneipp GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Auch in diesem Jahr suchen wir wieder fleißig nach Gewinnspielen rund um Beauty, Schönheit und Wellness. In diese Übersicht fügen wir regelmäßig neue Gewinnspiele ein. Sollte noch einer fehlen, kannst du uns das gerne in die Kommentare schreiben, damit wir ihn schnell hinzufügen können.
Schon seit LETHAL Cosmetics die Side FX Gel Liner angekündigt hat (ich verfolge ja aktiv den Newsletter) wollte ich den Gel Liner in Buffer haben. NYX hat den weißen Gel Liner ja aus dem Sortiment genommen und in Deutschland kam man auch nur über diverse Umwege an die Farbe heran, sodass ich eine Alternative brauchte. Zwar kostet er auch knapp das doppelte, dafür verspricht LETHAL Cosmetics aber auch ein smudge- und waterproof Liner mit einer extremen Deckkraft, besonders langem Halt und mattem Finish.
Der Gel Liner kommt in einem kleinen Glastiegel und sieht auf den ersten Blick auch dem Liner von NYX sehr ähnlich. Was mir sofort positiv auffiel war, dass man nicht hindurch sehen konnte. Man konnte keinen Schleier erkennen, was für eine vielversprechende Deckkraft und Pigmentierung spricht, sodass ich mich sehr darauf gefreut habe, ihn endlich auszuprobieren.
Der Gel Liner basiert zwar auf Wachsen mit einer Silikonmischung, fühlt sich auf der Haut aber super smooth, cremig und butterig an. Er lässt sich auch wahnsinnig einfach aus dem Tiegel entnehmen und sehr präzise und gleichmäßig auftragen. Beim ziehen eines Eyeliners mit einem dünnen Eyelinerpinsel muss man jedoch zwei Mal über die Linie gehen. Ich glaube aber nicht, dass das tatsächlich am Gel liegt, sondern wie sich die Borsten des Pinsels verhalten. Es bleiben zwischendrin ganz kleine Lücken übrig, die ich als halbtransparent bezeichnen würde. Hier musste ich dann doch nochmal über die Linie fahren.
Bei allen anderen Aufträgen hatte ich aber überhaupt keine Probleme. Sowohl als deckende Lidschattenbasis mit einem breiten Pinsel oder aber beim verwenden für eine ultra-helle Cut Crease mit einem dünnen, feinen Pinsel gab es nie auch nur ein Problem. Hier ist die Farbe konstant volldeckend gewesen, ohne dass ich noch einmal darüber fahren musste.
Und was noch viel, viel wichtiger ist, als wohl eine der besten Deckkraften überhaupt: LETHAL Cosmetics hält wirklich alle Versprechen ein. Der Liner ist vollkommen smudgeproof und auch komplett wasserfest. Beim swatchen auf dem Arm trocknet der Liner binnen weniger Sekunden zu einem vollmatten Finish herunter und lässt sich auch mit immensen Druck nicht mehr verreiben oder verwischen. Er bleibt wirklich vollkommen an Ort und Stelle vorhanden.
Ich bin wirklich hin und weg von dem Liner und will jetzt auch unbedingt noch andere ausprobieren. Zum Launch gab es unzählige Farben, darunter auch UV-Aktive Neonfarben und Buffer hat mir auf jeden Fall gezeigt, dass LETHAL mit dem Launch nicht gescherzt hat.
Die Deckkraft ist extrem, die Haltbarkeit ist sogar noch viel besser als bei NYX, da sich der Liner selbst mattiert und fixiert und er ist zudem auch noch extrem resistent. Er überdeckt auch problemlos hochdeckende Lidschattenfarben, z.B. als ich meine Cut Crease über einem neonpinken Lidschatten kreiert habe.
Ich bin wirklich hin und weg und kann ihn nur absolut weiterempfehlen. Eine wahnsinnig tolle Konsistenz, Pigmentierung und Deckkraft und eine wunderschöne Formel, die alle ihre Versprechen präzise einhält.
Inhaltsstoffe
Isododecane, Synthetic Wax, C30-45 Alkyldimethylsilyl Polypropylsilsesquioxane, Trimethylsiloxysilicate/Dimethiconol Crosspolymer, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Trimethylsiloxysilicate, Polypropylsilsesquioxane, Silica Silylate, Disteardimonium Hectorite, Phenoxyethanol, Propylene Carbonate, Silica, Ethylhexylglycerin, [+/- (May Contain): CI 77019 (Mica), CI 77891 (Titanium Dioxide), CI 77499, CI 77492, CI 77491 (Iron Oxides), CI 778161 (Tin Oxide), CI 77007 (Ultramarines), CI 77288 (Chromium Oxide Greens), CI 77742 (Manganese Violet), CI 42090 (Blue 1 Lake), CI 16035 (Red 40 Lake), CI 19140 (Yellow 5 Lake), CI 15850 (Red 7), CI 45410 (Red 27 Lake)].
PeTA Cruelty Free and Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
PeTA Cruelty Free and Vegan
4260554521574
Produkttransparenz
Inhalt: 5g
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Lethal Cosmetics GmbH & Co.KG Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Bei Douglas gab es ja auf ausgewählte Produkte 50% Rabatt, teilweise sogar etwas mehr und darunter fielen auch einige Farben der Be Legendary Metal Liquid Lipsticks von smashbox. Wobei der Name Liquid Lipstick ein klein wenig irreführend ist, denn zwar hat es die Deckkraft und Pigmentierung eines solchen, ist aber ein Lipgloss.
Der Applikator des Liquid Lipsticks ist ziemlich interessant: er ist beinahe dreieckig und verläuft pyramidenartig nach oben. Die Außenseite ist dabei komplett, während in der Innenseite, mit der man die Farbe aufträgt, eine kleine Aushüllung ist, sodass der Applikator gleichmäßig und eben auf der Lippe liegt.
Als ich die Farbe gesehen habe, war ich wirklich mehr als interessiert daran, sie auszuprobieren. In meinem ganzen Leben habe ich noch nie eine so einzigartige Nuance gesehen. Der Liquid Lipstick sieht beinahe haargenau gleich aus, wie die Mirror Chrome Nagellacke, die vor ein paar Jahren die Runde machten.
Es handelt sich dabei um ein wirklich echtes, Autolack-artiges Silber, dass so extrem pigmentiert ist, dass ein einziger Auftrag pro Lippe vollkommen ausreicht, um die Lippen lückenlos in dieses einzigartige silber zu hüllen. Die Farbe ist wirklich umwerfend - ich bin mir nicht so sicher, wie oft ich sie tragen werde, denn es ist schon eine außergewöhnliche Farbe, die sich auch entsprechend mit anderen Farben irgendwie paaren muss, aber ich bin mehr als glücklich damit, sie gekauft zu haben.
Die Deckkraft ist wirklich mehr als krass und umwerfend. Auf den Lippen sieht es wirklich beinahe so aus, als hätte man echten Autolack auf die Lippen aufgetragen. Ich habe so etwas noch nie in meinem Leben erlebt, schon gar nicht für die Lippen. Und ehrlich gesagt hätte ich, bis ich die Farbe tatsächlich in den Händen gehalten habe, auch niemals damit gerechnet, dass so etwas möglich ist.
Interessant ist aber auch die Formel: Auf den Lippen fühlt es sich beinahe wie ein matt heruntertrocknender Liquid Lipstick an, hat aber ein extrem glänzendes Finish. Er fühlt sich super leicht auf den Lippen an, klebt nicht, fühlt sich nicht unangenehm an und fällt auch überhaupt nicht auf (das Hautgefühl, nicht die Farbe).
Außerdem hält er extrem lange aus. Über mehrere Stunden, auch bis in den Abend hinaus, bleibt die Farbe volldeckend. Zwar wird beim essen, trinken oder auch rauchen immer ein wenig der Farbe abgenommen, aber die Deckkraft gleicht das in den meisten Fällen auf. Man müsste schon kontinuierlich an Strohhalmen nuckeln, um die Farbe zum bröckeln zu bringen.
Ich bin alles in allem echt mehr als hingerissen und begeistert. Ich hätte NIEMALS damit gerechnet, dass so etwas möglich ist und auch wenn die Verwendung doch auf einzelne, spezielle Looks begrenzt sein wird, bin ich mehr als glücklich, ihn zu besitzen. Und wer auf außergewöhnliche Farben steht, sollte ihn unbedingt selbst auch einmal ausprobieren.
Inhaltsstoffe
Hydrogenated Polyisobutene, Trimethylolpropane Triisostearate, Hydrogenated Styrene/Methyl Styrene/Indene Copolymer, Propylene Glycol Dicaprylate/Dicaprate, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-1, Ethylene/Propylene/ Styrene Copolymer, Dextrin Palmitate, Stearalkonium Hectorite, Dicalcium Phosphate, Glycine Soja (Soybean) Sterols, Alumina, Glass Beads, Silica, Synthetic Fluorphlogopite, Tin Oxide, Propylene Carbonate, Butylene/Ethylene/Styrene Copolymer, Ethylhexyl Hydroxystearate, Flavor (Aroma), Benzyl Alcohol, Linalool, BHT, Pentaerythrityl Tetra-Di-T-Butyl Hydroxyhydrocinnamate, [+/- Mica, Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491), Iron Oxides (CI 77492), Iron Oxides (CI 77499), Bismuth Oxychloride (CI 77163), Blue 1 Lake (CI 42090), Bronze Powder (CI 77400), Carmine (CI 75470), Copper Powder (CI 77400), Red 6 (CI 15850), Red 28 (CI 45410), Red 30 (CI 73360), Red 7 Lake (CI 15850), Red 22 Lake (CI 45380), Red 28 Lake (CI 45410), Red 30 Lake (CI 73360), Red 33 Lake (CI 17200), Yellow 5 Lake (CI 19140), Yellow 6 Lake (CI 15985)].
PeTA Cruelty Free
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
PeTA Cruelty Free
607710059931
Produkttransparenz
Inhalt: 8ml
Hergestellt in: Italien
Hersteller: Smashbox Cosmetics, Dist. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Wenn wet'n'wild für etwas wirklich überall auf der Welt bekannt ist, dann sind es deren Highlightern. Als ich mir das Zodiac Set in der Water-Variante bei Douglas gekauft habe, habe ich mich vor allem auf die darin exklusiv enthaltene megaglo Highlighting Bar gefreut. Entsprechend des Wasserzeichens sind natürlich viele Blautöne, sowohl dunkle, als auch helle, darin eingebettet, die Basis ist jedoch ein helles, neutrales gold.
Auf den ersten Blick sah es ganz klassisch nach den fast schon magisch strahlenden, funkelnden Highlightern von wet'n'wild aus. Man sieht überall in der Highlighting Bar grobes, sowie ultrafeines Glitter; man sieht überall ein funkeln in dem Highlighter, es sieht wirklich schon beinahe magisch aus.
Doch leider überträgt sich das dieses eine Mal überhaupt nicht auf die Haut. Auf der Haut aufgetragen - zumindest trocken - ist der Highlighter sehr dull. Er ist sehr pudrig und die Glitter-Elemente sieht man beinahe überhaupt nicht. Es war bei den megaglo's eigentlich nie notwendig, dass die Haut angefeuchtet ist. Hier jedoch ist das der Fall.
Nur wenn man die Haut mit einem Setting- oder Primerspray anfeuchtet, kann man noch etwas mehr aus ihm herausholen. Aber ganz überzeugend ist das leider dennoch nicht: auch hier wirkt der Highlighter sehr matt und fahl; es fehlt an einem reflektierenden, metallischen Glanz, für den die megaglo Highlighter wirklich überall auf der Welt bekannt ist.
Auch die Farbe ist nicht ganz so schön. Alle Farben vermischen sich und es wird ein uneinheitlicher Brei. Es ist eine Art graues blau, aber wirklich schön ist es nicht, obwohl man sich darunter bestimmt eine Farbe vorstellt. Und vor allem der immens fahle, matte Farbton stört mich bei diesem Highlighter immens.
Er ist wahnsinnig pudrig und die matten Pigmente, sowie die mattierenden Formelbestandteile sorgen dafür, dass keines der Elemente wirklich zum Einsatz kommt. Man sieht weder ein richtiges schimmern und vom metallischen Glanz sieht man hier leider überhaupt nichts.
Der Highlighter war eigentlich der Hauptgrund für den Kauf, denn wenn man einen limitierten Highlighter von wet'n'wild bekommen kann, dann sollte man ihn sich auch holen. Es gibt nämlich, so glaube ich, kaum eine Marke, die so gute und günstige Highlighter herstellt. Ich weiß natürlich nicht, ob das bei der gesamten Zodiac Kollektion so ist, oder nur in meiner Water-Variante, aber dieser Highlighter ist für mich nicht sonderlich empfehlenswert. Es fehlt einfach an Glanz, Reflektion und Strahlkraft.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
4049775007605
Produkttransparenz
Inhalt: 8,5g
Hergestellt in: China
Hersteller: Markwins Beauty Brands, Inc. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Obwohl die Palette im essence-Onlineshop noch zum regulären Preis angeboten wurde oder wird, war sie bei Douglas im Sale, weshalb ich mir die give up your daydream Palette einfach mal meiner Bestellung hinzugefügt habe. Es handelt sich dabei um neun verschiedene, schimmernde Nuancen, mal mit Duochrome-Effekt, mal ohne.
Ich bin ja ein riesiger Fan von Highlightern und allem schimmerndem, was nicht nur in einer Farbe daher funkelt. Ich habe mich daher sehr gefreut, eine neue Palette für so wenig Geld gekauft zu haben. Sie enthält mehrere Basistöne, mal ein weiß, mal ein blau, mal ein pink, mal ein grün, die dann widerrum in den meisten Nuancen in weiteren Farben daher schimmert.
Vorhanden sind ein pfirsich-wirkendes weiß, ein sehr, sehr helles grün, dass ein wenig silber wirkt, ein goldenes gelb, ein klassisches silberweiß mit pinkem Shift, ein sehr helles pink mit blauem Schimmer, ein tieferes pink mit einem deutlich stärkeren Blau-Shift, ein blau-pinkes weiß, ein silbernes grün und zuletzt ein blau mit blau-silbernem Schimmer.
Die Farben gefallen mir allesamt sehr gut. Vor allem die mit einem blauen Shift gefallen mir besonders gut, weil sie zu meinem sehr hellen Teint passen und sich dadurch auch perfekt als Highlighter eignen. Nicht nur im Gesicht, sondern auch unter den Augenbrauen oder aber im Augeninnenwinkel, um das Auge optisch größer wirken zu lassen.
Mir ist aber sofort aufgefallen, dass die Konsistenz aller Nuancen sehr eigen ist. Alle Nuancen wirken cremig-feucht, sind aber gleichzeitig auch extrem pudrig. Mit jedem eintauchen eines Pinsels und selbst dann, wenn er die Farbe nur gerade so berührt, wird extrem viel des Puders aufgenommen. Das sorgt am Ende leider dafür, dass der Pinsel immens beschichtet ist und so natürlich auch extrem viel Fallout überall im Gesicht landet.
Man kann das natürlich bekämpfen oder einfach mit einem Puderpinsel weg wischen, aber es erfordert doch erheblich mehr Arbeit. Egal, wie sanft man mit dem Pinsel umgeht, ein großer Teil landet doch eben irgendwo im Gesicht, nur eben nicht dort, wo man es eigentlich haben möchte.
Der Effekt ist je nach Nuance entweder umwerfend oder aber eben eher meh. Besonders die Farben mit einem blauen Shift überzeugen wahnsinnig gut; sie überzeugen mit einem extrem starken, fast schon metallischem Schimmer-Effekt, während aber die klassichen Schimmernuancen eher meh wirken. Ich finde, dass man sie im Standard-Sortiment von essence überall findet und deshalb hier in der Palette eher Fehl am Platz wirken.
Besonders für das goldgelb und die grüne Nuance unten habe ich kaum Verwendung gefunden. Solche Nuancen sind einfach zu häufig irgendwo aufzufinden, nur das diese hier eben auch noch mit immens starkem Fallout zu kämpfen haben, sodass ich sie kaum verwendet habe. Ich habe sie natürlich mal testweise aufgetragen, aber gezielt zu Ihnen gegriffen habe ich nie.
Für den Preis ist die Leistung natürlich in Ordnung. Man bezahlt weniger als einen Euro pro Farbe; und ich habe natürlich auch nicht mit einer mich umhauenden Wirkung gerechnet - aber wenn man bedenkt, mit was für fantastischen Produkten cosnova (essence, catrice, L.O.V) in letzter Zeit auf den Markt gestoßen ist, ist die Palette eher ein wenig nüchternd.
Die Farben sind natürlich schön und man findet immer einen Zweck für sie, aber ich finde auch, dass sie nicht so spannend sind. So habe ich mit einer weitaus größeren, persönlichen Begeisterung gerechnet, als mit dem, was ich tatsächlich dann erlebt habe. Die Farben sind schön, ja, und auch der Duochrome-Effekt ist teilweise wirklich schön, aber muss man sie so zwingend besitzen? Ich glaube nicht.
Bei meinem Kauf hatte ich dann doch mit etwas mehr Qualität gerechnet. Vorallem der Fallout macht mir zu schaffen, weil man wirklich überall auf dem Gesicht auf Krümel trifft. Das Problem bei schimmernden Nuancen ist dabei: versucht man sie wegzuwischen, verbleibt Schimmer auf der Haut. Und gerade direkt unter den Augen, dort, wo der Fallout besonders gerne hinfällt, wünscht man sich keinen Schimmer.
Kurz zusammengefasst: ich bereue den Kauf nicht. Die Farben sind doch schön und wie gesagt, für alle findet man irgendwo seinen Zweck. Aber ich habe doch mit etwas anderem gerechnet. Nicht mit einer atemberaubenden High End-Palette aber doch irgendwie... mit etwas anderem eben. Und ob ich sie noch einmal nachkaufen würde, bezweifle ich. Immerhin: die Palette überzeugt mit einer veganen Formel und gut ausgewählten Basis-Inhaltsstoffen, sowie einer starken Deckkraft bei allen Nuancen gleichermaßen.
Inhaltsstoffe
INGREDIENTS: SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, TALC, MICA, ETHYLHEXYL PALMITATE, MAGNESIUM STEARATE, HYDROGENATED POLYISOBUTENE, SILICA, DIMETHICONE, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, POLYETHYLENE, PTFE, TOCOPHERYL ACETATE, MAGNESIUM MYRISTATE, O-CYMEN-5-OL, PENTAERYTHRITYL TETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE, PHENOXYETHANOL, MAY CONTAIN/[+/-]: CI 16035 (RED 40 LAKE), CI 77007 (ULTRAMARINES), CI 77163 (BISMUTH OXYCHLORIDE), CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE). AND/UND INGREDIENTS: SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, TALC, MICA, ETHYLHEXYL PALMITATE, MAGNESIUM STEARATE, HYDROGENATED POLYISOBUTENE, SILICA, DIMETHICONE, POLYETHYLENE, PTFE, TOCOPHERYL ACETATE, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, MAGNESIUM MYRISTATE, O-CYMEN-5-OL, PENTAERYTHRITYL TETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE, PHENOXYETHANOL, MAY CONTAIN/[+/-]: CI 16035 (RED 40 LAKE), CI 77007 (ULTRAMARINES), CI 77163 (BISMUTH OXYCHLORIDE), CI 77492 (IRON OXIDES).
Parabenfrei
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Parabenfrei
Vegan
4059729048486
Produkttransparenz
Inhalt: 13,5g
Hergestellt in: China
Hersteller: cosnova GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Ich bin zwischendurch immer wieder auf der Suche nach neuen oder interessanten Eyelinern. Zwar muss ich dafür in der Laune sein, aber es macht mir sehr Spaß, neue Eyeliner auszuprobieren. So habe ich z.B. auch die neuen Epic Wear Liquid Liner von NYX relativ schnell nach Einlistung vorgestellt.
Ich hatte beim stöbern bei Douglas eigentlich nach der großen Version des Sketchy Eyeliners gesucht, dieser war aber ausverkauft. Die kleine Version, der That's the Point Super Sketchy Liner, ist aber im Prinzip 1:1 das Gleiche, jedoch in einer kleineren Version mit einer feineren Spitze, weshalb ich mir stattdessen einfach diesen gekauft habe. Aufmerksam wurde ich auf den Eyeliner übrigens erneut von Trixie Mattel.
Die Sketchy Liner unterscheiden sich je nach Variante in Größe und Form, aber grundsätzlich haben sie alle eins: der Filzapplikator enthält eine "abgeschliffene", flache Seite, die das ziehen der perfekten Linie vereinfachen soll. Außerdem lässt sich mit dem letzten Ende sehr präzise arbeiten, sodass auch künstlerisch-feine Linien einfach gezogen werden können, z.B. bei Body Art.
Der Super Sketchy Liner ist die dünnste Variante. Es handelt sich um einen klassischen Filzapplikator mit einer super dünnen, abgeflachten Seite. Drückt man diese auf das Lid oder neben dem Auge an, kann man mit einem Zug eine nahezu perfekte Linie ziehen.
Das Ergebnis gefällt mir sehr gut, wobei ich sagen muss, dass gerade bei diesem Eyeliner, dem Super Sketchy Liner, ein wenig Präzision wichtig ist. Denn der Applikator zieht eine wirklich nahtlose Linie, aber nur dann, wenn man den Eyeliner nicht direkt an die Haut presst, sondern nur sanft darüber gleitet.
Presst man zu sehr auf die Haut, so gibt der Applikator zu viel der Flüssigkeit auf die Haut, sodass die gerade gezogene, ultrafeine Linie "überschwemmt" wird; die Linie wird also weiter aufgefüllt. Deshalb sollte man den Eyeliner am äußeren Winkel, wo man die präzise Linie beginnend zieht, nur sehr vorsichtig sein; sobald die Linie aber erst einmal angesetzt ist, kann man die Linie ganz einfach voll ausfüllen.
Mir gefällt der Liner sehr gut. Ich trage einen ziemlich dicken Liner mit jedoch einer extremen Spitze am äußeren Rand des Auges. Genau hier wollte ich ihn einsetzen, da es manchmal wirklich schwierig ist, diese präzise Spitze zu perfektionieren. Und hier bin ich mit dem Ergebnis wirklich happy. Sobald die Spitze einmal gesetzt ist, konnte ich ganz einfach alles ausfüllen, ohne auf Präzision achten zu müssen.
Mir gefällt auch die Haltbarkeit und Deckkraft wahnsinnig gut. Die Flüssigkeit ist extrem dunkel und stark pigmentiert, sodass man keine einzige Linie noch einmal neu setzen oder ausfüllen muss. Einmal angesetzt, ist die Linie sofort volldeckend. Zudem trocknet die Flüssigkeit sehr schnell. Binnen weniger Sekunden ist sie vollständig fixiert, sodass man auch problemlos blinzeln kann, ohne befürchten zu müssen, dass die Arbeit komplett ruiniert ist.
Alles in allem bin ich also sehr happy mit dem Liner. Eigentlich habe ich gar nicht nach ihm gesucht, sondern nach seinem großen Bruder oder seiner großen Schwester, bin aber am Ende doch happy, an ihn gelangt zu sein. Und mit ein bisschen Übung klappt es auch mit der perfekten Linie; die Spitze ist hier wirklich sehr, sehr hilfreich und eine klasse Hilfestellung.
Inhaltsstoffe
Aqua, Glycerin, Butylene Glycol, Styrene/Acrylates/Ammonium Methacrylate Copolymer, PVP, Oleth-20, Sodium Laureth-12 Sulfate, Ammonium Hydroxide, Caprylyl Glycol, Phenoxyethanol, Dehydroacetic Acid. MAY CONTAIN / PEUT CONTENIR (+/-): (CI 77266) [NANO] Black 2. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
800897105648
Produkttransparenz
Inhalt: 1ml
Hergestellt in: China
Hersteller: NYX Professional Makeup LLC Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
