WICHTIGE INFORMATION: Aktuell keine Beiträge mit Ausnahme von Pressemitteilungen. Lies den Beitrag hier, um mehr zu erfahren. Letztes Update: 04. November 2026
Vor einigen Wochen gab es einen unschlagbaren Deal für Prime-Mitglieder. Es gab sechs Flaschen mit je 250ml der bebe Dusche Vollgeschmeidig für gerade einmal um die vier Euro. Da die Formeln ja vor etwas längerem geändert wurden und ich lange nicht mehr bebe unter der Dusche hatte, habe ich einfach mal zugeschlagen.
Der Rich Shower Balm hat eine flüssige Konsistenz, die aber nicht zu sehr verläuft, weshalb man es gut dosieren und aufschäumen kann. Es ist leicht milchig, also minimal transparent und enthält keinerlei Farbstoffe.
Der Duft der Dusche hat mich ziemlich überrascht. Bei Sheabutter und Mandelöl und einem solchen Namen geht man ja eher von einem süßlich-lieblichen Duft aus, aber der Rich Shower Balm hat einen sehr herben, leicht würzigen, warmen Duft. Es ist ein bisschen zimtig, aber auch ein wenig hölzern.
Die Formel enthält leider SLES als Basis-Tensid und auch synthetische Polymere, die wohl für die Cremigkeit sorgen. Aber dennoch enthält sie auch viel Gutes für die Haut. So sind z.B. neben der Butter und dem Öl auch verschiedene natürliche Säuren und Hautpfleger enthalten.
Ob die Dusche nun für die trockene Haut gut geeignet ist, daran zweifle ich ein wenig, aber für normale Haut würde ich sie auf jeden Fall problemlos weiter empfehlen. Bei der bereits trockenen Haut mache ich mir aber ein wenig Sorgen.
Der Shower Balm schäumt stark auf und hat eine sehr cremige und dicke Konsistenz, die sich leicht verteilen und in die Haut einmassieren lässt. Der Duft verbreitet sich sofort im ganzen Raum und ist sehr angenehm und sinnlich.
Die Haut wird sehr gründlich gereinigt. Ein bisschen aufschäumen reicht vollkommen aus, um die Haut gründlich von Schmutz, Schweiß und Co. zu befreien. Nach der Dusche fühlt man sich sehr wohl und frisch, auch schwitzige Achseln werden im Nu komma Nix gründlich gereinigt und vom Schweißgeruch befreit.
Obwohl die Duschcreme reichhaltig scheint, fand ich, dass meine Haut nach dem duschen etwas trocken und rau war. Es gab zwar keine Spanngefühle, Juckreiz oder Rötungen, aber ganz wohl fühlte sich meine Haut auch nicht.
Ich weiß auch nicht genau, wie ich das beschreiben soll. Denn sie war nicht unendlich rau oder übermäßig ausgetrocknet, aber wirklich weich oder geschmeidig, wie ich das jetzt erwartet habe, war sie auch nicht.
Nach dem duschen war es doch mindestens notwendig, zumindest eine leichte Körpermilch oder -lotion aufzutragen. Habe ich das nicht getan, hat sie über den Tag hinweg doch ein bisschen gejuckt. Nicht schlimm oder stark, wie bei einer Unverträglichkeit, aber doch so, dass es einem auffällt.
Alles in allem finde ich den Rich Shower Balm gut. Nicht bemerkenswert und hier und da doch noch etwas verbesserungsfähig, aber grundsätzlich gut. Wie gesagt, der trockenen Haut würde ich prinzipiell zu einer sanfteren Formel raten, aber normale Haut sollte sich doch ganz gut fühlen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Trockene Haut.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
3574661384344
Produkttransparenz
Inhalt: 250ml
Hergestellt in: Europäise Union
Hersteller: Johnson & Johnson SBF Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Vor einiger Zeit habe ich bei Amazon die NIVEA 6in1 Pflege für Männer im Angebot gesehen und habe es mir direkt gekauft. Ich habe weniger als die Hälfte bezahlt und dachte mir, dass das doch Mal eine Gelegenheit ist, eine neue Pflege auszuprobieren.
Ich bin mal von NIVEA begeistert, mal absolut enttäuscht. Mit der Männerpflege habe ich bislang nicht sonderlich viel Erfahrung, habe mich aber doch auf das ausprobieren gefreut.
Ich kann aber direkt sagen: diese Creme ist im Müll gelandet und das sollte jeder tun. Natürlich möchte ich mich hier auch rechtfertigen.
Beginnen wir mit den Inhaltsstoffen. Es ist nichts und wirklich nichts enthalten, was der Haut gut tut. Es gibt einen pflanzlichen Extrakt und Koffein, eingespeist in eine fettige, klebrige Basis von Kunststoffen, hochallergischen Duftstoffen und viel, viel, viel Synthetik.
Nichts an der Formel ist natürlich. Es gibt nichts in der Pflege, dass der Haut auch nur annähernd verhelfen würde, Feuchtigkeit zu bewahren oder gar Feuchtigkeit zu spenden. Es sind nur und wirklich NUR kritische, extrem allergene und teilweise auch wirklich schädliche Inhaltsstoffe enthalten.
Das schlimme ist aber gar nicht die Liste der Inhaltsstoffe, sondern was die Pflege macht. Ich habe sie natürlich trotzdem ausprobiert und rund zwei Wochen lang täglich verwendet, immer morgens und abends, musste aber irgendwann schlichtweg abbrechen.
Zum einen: der Duft ist so unfassbar widerlich und penetrant... ich verstehe nicht, wie man so etwas absegnen kann. Wenn man einen kleinen Klecks aus der Tube genommen hat, hat der Raum wirklich stundenlang nach einem übermäßig penetranten Geruch gestunken und das schlimmste war, dass der Duft auf dem Gesicht noch viel schlimmer war. Er verflog auch nicht und roch extrem beißend nach purem Alkohol und Moschus, gepaart mit irgendwelchen zusammen gepanschten Synthetikhölzern. Ich glaube mich hat noch nie ein Duft so angewidert, wie dieser hier. Er ist so unfassbar penetrant und nach nur wenigen Minuten riecht man nichts anderes mehr.
Viel schlimmer war aber die Wirkung. Ich bin wohl gemerkt gegen keinen der enthaltenen Stoffe positiv allergisch getestet. Und was ist passiert? Verbrennungen, Rötungen und abgestorbene Haut.
Nach ein paar Tagen ist mir erst aufgefallen, dass sich meine Wangen extrem gerötet haben. Da das bei der Umstellung aber durchaus mal passieren kann, wenn man eine neue Pflege ausprobiert, habe ich mir erst einmal nichts dabei gedacht.
Nach ein paar weiteren Tagen, das müsste so um den 9. oder 10. Tag gewesen sein, brannten diese Stellen auch noch. Mit ein bisschen purem Aloe Vera-Gel frisch aus dem Kühlschrank habe ich die Haut dann etwas beruhigt und gekühlt.
Doch kaum wenige Tage später war dann für mich komplett Ende. Die Haut war feuerrot, hat gebrannt und geschmerzt. Es kam nicht nur ein widerlich fettiger, nicht einziehender Film dazu, der auch noch kilometer weit gestunken hat, jetzt hat mein Gesicht auch schlichtweg komplett aufgegeben.
Nur drei oder vier Tage, nachdem ich die Creme abgesetzt habe, hat sich die Haut zum Glück wieder beruhigt. Ich habe alle anderen Produkte weiter verwendet (z.B. mein Reinigungsgel und Toner), weshalb ich mit Garantie sagen kann, dass all das direkt mit der Creme im Zusammenhang steht.
Diese Creme tut nichts für einen. Sie ist voller Synthetik, enthält keinerlei nachhaltig pflegenden Stoffe, brennt fürchterlich auf der Haut, stinkt und ist für das, was man da bekommt auch noch vollkommen überteuert.
Es gibt so unendlich viele gute Pflegen, die im selben Regal in jeder Drogerie stehen und mein Tipp: Greift blind rein. Solange ihr diese Creme hier nicht verwendet, wird es eurer Haut gut tun.
Inhaltsstoffe
Aqua, Glycerin, Cyclomethicone, Alcohol Denat., Ethylhexyl Salicylate, C12-15 Alkyl Benzoate, Octocrylene, Acrylic Acid/VP Crosspolymer, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Phenylbenzimidazole Sulfonic Acid, Caffeine, Creatine, 1-Methylhydantoin-2-Imide, Paullinia Cupana Seed Extract, Maltodextrin, Sodium Polyacrylate, Sodium Hydroxide, Trisodium EDTA, Phenoxyethanol, Methylparaben, Linalool, Butylphenyl Methylpropional, Limonene, Parfum Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
4005900622051
Produkttransparenz
Inhalt: 50ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Beiersdorf AG Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Dieses Produkt wurde uns freundlicherweise von Kneipp zur Verfügung gestellt.
Ein weiteres Produkt, dass ich von Kneipp zur Verfügung gestellt bekommen habe, war die neue Lippenpflege Samtweich. In der Vergangenheit habe ich bereits die neuen Hydro-Lippenpflegen vorgestellt und war sehr begeistert von ihnen, vor allem wegen der vielen, natürlich pflegenden Öle.
Die neue Lippenpflege, die Kneipp heraus gebracht hat, entscheidet sich meiner Meinung nach deutlich zu der der "originalen" Serie. Mir fiel zunächst natürlich der fruchtige Duft und Geschmack auf; mir fiel aber auch auf, dass die Lippenpflege etwas dicker und wachsiger ist.
Die Zusammensetzung scheint mit meinem Empfinden übereinzustimmen, denn es sind unzählige Öle in der neuen Lippenpflege enthalten, darunter aus Olive, Kokos, Jojoba, Aprikose, Marula, Sonnenblume, Mandarine und Spearmint, zusammen mit natürlichen Wachsen.
Ich finde, dass sich die neue Pflege schon beim ersten Auftragen erheblich unterscheidet, z.B. im Vergleich zu ersten Lippenpflege mit Aloe Vera, die ich vor einigen Monaten ausprobiert habe.
Die Lippenpflege wirkte auf mich deutlich reichhaltiger, dicker und auch fester. Auf den Lippen hat sich ein schwerer, dicker Film gelegt, der auch sehr lange auf den Lippen vorhanden bleibt.
Wenn ich mich so an die Hydro-Lippenpflege zurück erinnere weiß ich noch, dass sie auf den Lippen sehr leicht war. Zwar intensiv pflegend und auch aufpolsternd, aber doch sehr leicht. Es war auch kein Film auf den Lippen, zumindest keinen, den man noch aktiv spürte, was hier jedoch bei der neuen Samtweich-Lippenpflege der Fall ist.
Die Lippenpflege ist deutlich schwerer. Ich würde nicht unbedingt sagen, dass es sich unangenehm anfühlt, aber man merkt doch einen relativ dicken Film auf den Lippen, der nicht ölig, sondern eher wachsartig ist. Er ist nicht fest, sondern so eine Mischung aus warmen Ölen und festen Wachsen. Der Film zieht auch viel langsamer ein und verbleibt viel länger auf den Lippen.
Zum Beispiel habe ich mir am Abend nach dem Bettfertig machen die Lippen kurz "eingeschmiert" und konnte nach knapp zwei Stunden noch immer einen Film auf den Lippen spüren.
Ich muss aber auch sagen, dass man dafür eine deutlich kräftigere und langanhaltendere Pflege erhält. Obwohl ich schon bei der Hydro-Lippenpflege nichts auszusetzen hatte und sehr zufrieden war, muss ich sagen, dass gerade sehr trockene oder auch ausgedünnte Lippen von der neuen Samtweich-Pflege deutlich profitieren würde.
Die Lippen werden wirklich wahnsinnig, wahnsinnig lange mit Feuchtigkeit versorgt. Ich habe auch gesehen, dass sie aufgepolstert und wieder weicher wirkten. Und wenn man sie am Abend kurz vor dem schlafen gehen aufgetragen hat, so hatte man am nächsten Morgen wunderbar weiche, sehr geschmeidige und auch glatte Lippen.
Alles in allem bin ich echt begeistert. Obwohl mich die wachsige, dicke Konsistenz als erstes abgeschreckt hatte, ist es inzwischen meine liebste Lippenpflege. Denn von allen anderen empfinde ich sie als die am reichhaltigsten und vor allem ist der fruchtige Geschmack auch noch ein kleines I-Tüpfelchen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Ohne Mineralöle
Parabenfrei
Silikonfrei
Vegan
4008233155876
Produkttransparenz
Inhalt: 4,7g
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Kneipp GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenloses Muster erhalten.
Dieses Produkt wurde uns freundlicherweise von Kneipp zur Verfügung gestellt.
Die neuen Duschen, die ich von Kneipp zur Verfügung gestellt bekommen habe, habe ich euch vor einigen Wochen bereits vorgestellt. Jetzt möchte ich mit den weiteren Neuheiten widmen, darunter auch die Badekristalle Kleiner Gruß von Herzen mit Kamelie und Pfingstrose.
Was ich als erstes anzumerken habe: die Verpackung ist anders. Es ist nicht mehr ein Hochglanz-Kunststoff, sondern eine matte Oberfläche. Ich weiß nicht genau, was es ist, aber irgendwas wurde hier zumindest geändert und mir gefällt es tatsächlich besser, als die Hochglanz-Verpackung.
Die Badekristalle, die ich vor ein paar Wochen vorgestellt habe, gefielen mir beide nicht sonderlich gut. Bei den einen war es der Duft, bei beiden die nicht so sonderlich pflegenden Eigenschaften.
Hier ging ich tatsächlich ein bisschen ernüchtert in den Test hinein, wurde aber sofort eines besseren belehrt. Zum einen hat mich der Duft wirklich positiv umgehauen. Es ist ein wahnsinnig warmer, blumiger und leicht süßlicher Duft. Nicht zu übertrieben, aber dennoch wahnsinnig angenehm und vor allem jetzt auch passend zu den wärmer werdenden Temperaturen.
Zum anderen war ich aber auch von der Pflege begeistert. Es sind zwei Extrakte, sowie drei Öle enthalten, die das Wasser genau so machen, wie ich es mir bei den anderen Kristallen gewünscht hatte: leicht ölig und dicker.
Das Wasser erhielt einen leicht öligen und wahnsinnig angenehmen Film, der sich auch auf die Haut übertrug. Das Wasser war dicker und schwerer, genau so, wie ich es mir bei Badekristallen oder im Allgemeinen Zusätzen wünsche.
Das war also das erste Badekristall von Kneipp, dass mir unfassbar gut gefiel. Ich fand das baden darin unfassbar entspannend und ich habe mich pudelwohl gefühlt.
Und nach dem baden verblieb der angenehme Film auch noch schön auf der Haut und machte sie schön geschmeidig, weich und ebenmäßig. Genau so wünsche ich mir Badekristalle und deshalb kann ich es auch nur weiter empfehlen. Gerade der Duft ist Kneipp unfassbar gut gelungen.
Inhaltsstoffe
Sodium Chloride, Parfum (Fragrance), Paeonia Albiflora Flower Extract, Rosa Damascena Flower Oil, Cymbopogon Martini Herb Extract, Camellia Oleifera Seed Oil, Geraniol, Citronellol, Polysorbate 20, Aqua (Water), Glycerin, Glycine Soja (Soybean) Oil, Tocopherol, CI 73015, CI 14700.
Cruelty Free
Ohne Mineralöle
Parabenfrei
Silikonfrei
Sulfatfrei
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Ohne Mineralöle
Parabenfrei
Silikonfrei
Vegan
4008233156200
Produkttransparenz
Inhalt: 60g
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Kneipp GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenloses Muster erhalten.
Für die Zukunft NOW ist eine neue Marke von Colgate-Palmolive, die exklusiv bei Rossmann verkauft wird und Handspülmittel auf biologisch abbaubarer, nachhaltiger Weise produziert. So sind die Flaschen aus rPET und die Formeln sind zu 99,4% biologisch abbaubar.
Da ich ja meine komplette Kosmetik umgestellt hat, wollte ich auch bei Reinigern und Co. auf deutlich sanftere Formeln umstellen, weshalb ich das Handspülmittel ohne Duftstoffe sehr interessant fand.
Für mich ist es extrem wichtig, dass mein Handspülmittel keinerlei Wasserflecken hinterlässt, sparsam in der Anwendung ist und zudem eine besonders hohe Fettlösekraft hat, damit ich durch das schrubben nicht Töpfe und Pfannen zwangsweise zerkratzen muss.
Für die Anwendung habe ich einen kleinen Klecks aus der weichen Plastikflasche in das gefüllt Becken mit heißem Wasser gegeben. Besonders schmutzige Töpfe und Pfannen habe ich einfach mit einem Tropfen und Wasser einweichen lassen. Das tue ich sowieso immer.
Die Fettlösekraft ist unfassbar gut und ich bin vom Spülergebnis wirklich begeistert. Fett und Stärke wird extrem einfach gelöst und ich brauchte bislang noch nicht einmal nachschrubben. Auch Töpfe und Pfannen, sowohl mit, als auch ohne Anti-Haft-Beschichtung, ließen sich wahnsinnig einfach reinigen.
Ein ganz normaler, günstiger Schwamm reichte vollkommen aus, um alles perfekt zu reinigen. Auch Lippenstifte und Makeuprückstände auf Gläsern oder Ähnlichem wurden perfekt aufgelöst und einmal kurz mit dem Schwamm rüberfahren hat alles abgelöst und perfekt gereinigt.
Besonders der schöne Glanz der Gläser und die Wasserabweisung beim abtropfen haben mich begeistert, denn hier entstanden in der Vergangenheit sehr oft unangenehme Wasserflecken oder es blieben trockene Schaumreste zurück, die man dann noch lästig auspolieren musste, was hier nicht der Fall war.
Was mich aber besonders überzeugt hat war, dass auch übliche Gerüche problemlos entfernt wurden, die z.B. durch Butter, Öl und andere Fette hinterlassen werden, und das ganz ohne Duftstoffe, die so etwas nur "überdecken" würden.
Die Reinigungsleistung beweist also deutlich, dass extrem gründlich und tiefgehend gereinigt wird, ohne dass es einen Abzug zu herkömmlichen Marken gibt, die vielleicht noch Zusatzstoffe enthält.
Ich bin ehrlich gesagt ganz begeistert, auch bei der Wirkung auf die Haut. Sie fühlte sich nicht ausgetrocknet an, wurde sogar angenehm "in Ruhe gelassen" und war weder gerötet, noch gereizt, selbst wenn ich teilweise mal echt schlechte Tage hatte, wo die Haut schon leicht gerötet oder sogar aufgerissen war.
Für mich steht also fest, dass ich das Handspülmittel definitiv weiter nachkaufen werde. Ich bin wirklich begeistert, besonders weil es auch sehr günstig ist.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Vegan
8718951332546
Produkttransparenz
Inhalt: 550ml
Hergestellt in: Europäische Union
Hersteller: CP GABA GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Am meisten habe ich mich bei meinem Kauf bei Kosmetik4Less auf die Creamy Cleansing Base von ziaja med gefreut. Ihr wisst ja inzwischen sehr gut, dass ich meine Pflege nachhaltiger und auf einer mehr wissensbasierten Basis betreibe und vor allem auf meine Neurodermitis eingehe.
Als ich dann gesehen habe, dass ziaja eine Reinigungspflege für atopische, allergene und hypersensible Haut heraus gebracht hat, war ich extrem gespannt.
Als Basistensid wird SLES eingesetzt. Nicht mein Favorit, aber das SLES ist fast alleinstehend in der Formel. Außerdem sind in der Formel extrem viele Rückfetter enthalten, die die möglicherweise schädigende Wirkung auf die Haut bereits von Beginn an neutralisiert. Es sind nämlich u.a. pflanzliche Öle enthalten, z.B. aus Macadamia und Sonnenblume, sowie drei essenzielle Ceramide (1, 3, 6 II), sowie Squalan und Panthenol. Es wird der Haut also viel mehr zurück gegeben, als ein SLES tatsächlich abnehmen könnte.
Was ich aber vor allem so unfassbar gefesselt hat, diese "Dusche" auszuprobieren, war, dass die Formel komplett auf dem Wirkprinzip hochpreisiger Apothekenmarken basiert. Es gibt kaum Produkte, die tatsächlich Ceramide enthalten, Squalan ist zwar bekannter, aber immernoch eher ein Insider; und die Kombination kenne ich fast ausschließlich von Apothekenmarken, wie CeraVe, die auf extrem bestimmte Hautzustände zielen. Und dann für etwa 5 Euro eine Reinigung kaufen zu können, die das gleiche Wirkprinzip verwendet, finde ich unfassbar spannend.
Die "Cleansing Base" ist eine sehr cremige, dickflüssige, aber noch leicht zerlaufende Reinigungscreme, die bei Kontakt mit der feuchten Haut aufschäumt, wie es ein normales Duschgel es tun würde. Sie bildet einen sehr, sehr reichhaltigen, cremigen und dicken Schaum, der sich einfach verteilen und in die Haut einarbeiten lässt.
Sie ist weißlich, hat keinerlei Farbstoffe (auch nicht aufgrund von Basisinhaltsstoffen) und verzichtet zudem vollkommen auf Duftstoffe. Auch dieses Reinigungsprodukt kommt wieder ohne Parabene.
Die 400ml Flasche reicht sehr lange aus, ich bin z.B. noch nicht bei der Hälfte angekommen, obwohl ich sie schon seit Wochen benutze. Der Pumpspender presst jeweils nur einen sehr kleinen Tropfen heraus, der aber für einen Arm und die Achsel beispielsweise problemlos ausreicht. Da es so stark aufschäumt und seine Wirkung dabei trotzdem behält, braucht man wirklich nur minimale Mengen für eine komplette Körperreinigung.
Mir gefällt die Wirkung wirklich unfassbar gut. Ich habe ja schon oft erzählt, dass die meisten milden Reiniger nicht gründlich auf mich wirken und ich daher immer wieder zu altbekanntem zurückkehre, aber hier war es, wie bei der noreiz Pflegedusche auch, dass ich mich komplett wohl, sauber und frisch gefühlt habe. Und das genau so intensiv und langanhaltend, wie es jetzt eine Dusche von Dove, duschdas, Balea oder Fa tun würde.
Die Reinigung ist extrem gründlich, zugleich aber auch unfassbar sanft. Schmutz, unangenehme Gerüche, Hautschuppen und -fette wurden gründlich und rückstandslos von der Haut entfernt. Gerade die Achseln und der Intimbereich wurden gründlich gereinigt und von Schweiß, z.B. auch durchs schlafen, gründlich befreit.
Die Haut wirkte super sauber und extrem frisch. Sie roch vollkommen neutral, es gab keinerlei Schweißgerüche mehr und die Haut roch einfach "sauber". Gleichzeitig wurde sie aber auch immens gut gepflegt.
Die Haut fühlte sich wahnsinnig weich und sehr kräftig an. Auch hier habe ich wieder gesehen, dass meine normalerweise sehr matte und trockene Haut mit jeder Anwendung besser und "glänzender" wurde. Die Haut fühlte sich deutlich ebenmäßiger an, es waren beim ziehen der Haut nicht mehr einzelne Schuppen zu sehen, sondern glatte, ebenmäßige Haut.
Auch meine Neurodermitis war mit der Anwendung wirklich happy. Die Haut strahlte, fühlte sich sehr geschmeidig an und war auch viel, viel glatter. Sie war voller Feuchtigkeit und mit jeder Anwendung war die Haut auch einfach viel gesünder und lebendiger wirkend.
Diese Pflege beeindruckt mich einfach auf so vielen Ebenen. Die Kompetenz, die in die Formel gesteckt wurde, die hochentwickelten Inhaltsstoffe und der Bedacht darauf, extrem angreifbare Haut zu schützen - und das alles zu einem Preis-Leistungs-Niveau, dass ich noch nie zuvor erlebt habe. Ich kann diese Pflege wirklich nur jedem empfehlen, der mit atopischer, ultra-trockener oder hochallergener Haut zu kämpfen hat, denn ich zähle auch dazu.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Extrem trockene, sensible, allergene Haut; atopische Haut; bei Neurodermitis.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
5901887030805
Produkttransparenz
Inhalt: 400ml
Hergestellt in: Polen
Hersteller: ziaja Ltd. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Das Reinigungsgel speziell für Akne von ziaja habe ich euch ja nun bereits vorgestellt. Spannend fand ich auch die dazugehörige Creme, weshalb ich sie mir ebenfalls bei Kosmetik4Less bestellt habe.
Das Gel besitzt einen Komplex aus mehreren, sanften AHA-Säuren. Glykolsäure sorgt häufig für ein brennen, auch Salicylsäure kann etwas unangenehm sein, weshalb hier wahnsinnig sanfte, aber dennoch gleich gut wirkende AHAs eingesetzt wurden. Zudem kommt Birkenextrakt, es wirkt beruhigend, antibakteriell und juckreizlindernd; und zudem noch diverse natürliche Extrakte, z.B. von Ananas und Zucker, sowie auch hier das Zucker-Zink-Ferment, welches insbesondere die Talgdrüsen direkt beruhigt.
Die Creme ist für mich ohne sichtbare Begründung bläulich gefärbt, was ich jetzt nicht super schlimm finde, gleichzeitig aber auch als unnötig einstufe. Eine Creme muss nicht gefärbt werden, aber nun gut. Leider sind hier, anders als im Reinigungsgel, auch zwei Parabene als billige Konservierungsmittel enthalten.
Die Creme ist sehr, sehr leicht auf einer Basis von Silikonöl, ist vollkommen duftneutral und enthält auch keinerlei Duftstoffe, was ich sehr gut finde.
Die Creme ist wahnsinnig angenehm auf der Haut und hat eher eine Konsistenz einer leichten Lotion, als einer Creme, gerade beim einmassieren merkt man, dass sie sehr leicht ist.
Sie hinterlässt ein sehr angenehmes Hautbild. Der Teint wirkt ein wenig mattiert, aber nicht dehydriert; außerdem wurde hier z.B. auch auf porenverstopfendes Talk verzichtet, was gerne zum mattieren genutzt wird. Dennoch wirkt die Haut deutlich frischer und nicht mehr so stark glänzend.
Die Wirkung auf die Pickel finde ich unheimlich gut. Die Pickel werden sehr, sehr präzise ausgetrocknet. Nur der Pickel selbst wird angegriffen. Die direkt darum liegende Haut wirkt vollkommen normal; auch Einrisse oder Abschuppungen sind nur auf dem Pickel direkt zu sehen, nicht aber auf der Haut, die direkt daneben liegt.
Die Feuchtigkeitsversorgung ist leicht. Es wird vor allem auf die inneren Hautschichten gezielt, während die äußere Hautschicht eher nur leicht behandelt wird. So kam es mir z.B. auch manchmal vor, als wäre meine Haut extrem trocken. Es gab zwar kein spannen, aber ich konnte deutlich feststellen, dass meine Haut trockener war als üblich.
Auch bei den Lippen habe ich das besonders gesehen. Den Lippen wird deutlich Feuchtigkeit entzogen. Sie wirken dünner, es bilden sich mehr Falten und sie sind auch nicht mehr so prall, wie sie eigentlich bei mir sind.
Ich habe mich aber daran gewöhnt und muss sagen, dass - trotz der Trockenheit - ich die Creme weiterhin verwenden wollte. Sie war super angenehm auf die Pickel wirkend, die Poren wirkten erheblich feiner und auch die Fettigkeit nahm ab, ohne dass die Talgdrüsen angeregt wurden. Das Hautbild hat sicch ziemlich gut normalisiert und das ganz ohne pharmazeutische Wirkung durch Drüsenhemmer.
Ich finde zwar, dass einige Stoffe dringend ersetzt werden müssen, insbesondere die Parabene, und auch, dass die Farbstoffe entfernt werden sollten; aber alles in allem, jetzt über mehrere Wochen täglich angewandt, bin ich von dem Ergebnis wahnsinnig begeistert und sehr angetan.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Unreine Haut.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
5901887030393
Produkttransparenz
Inhalt: 50ml
Hergestellt in: Polen
Hersteller: ziaja Ltd. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
ziaja ist eine polnische und sehr beliebte Marke, die Produkte eher im "Billig"-Bereich herstellt. Kosmetik4Less hat jedoch die neuen ziaja med-Produkte in den Shop aufgenommen und ich fand die neue Serie unfassbar interessant; vor allem auch wegen der Inhaltsstoffe, die auf ein Mindestes reduziert wurden, weshalb ich mir gleich ein paar Produkte bestellt habe.
Gerade Produkte für Akne sind für mich ein sehr sensibles Thema. Ich habe in meiner Laufbahn der Aknetherapie so ziemlich alles erlebt. Verbrennungen, Entzündungen, schälende Haut, Blasenbildung, etc. Seitdem probiere ich wahnsinnig gerne Produkte für Akne und teste sie auf Herz und Nieren, um Leser vor einem unschönen Erlebnis zu schützen. Lieber ich, als andere.
Das Reinigungsgel ist tatsächlich immens sanft. Es sind fast ausschließlich natürliche, hautfreundliche Tenside enthalten; es gibt Zink- und Zuckerfermente, die die Haut antibakteriell behandeln und zudem positiv auf Akne wirken können und zu guter Letzt gibt es noch Lakritz-Extrakt. Der hat sich vielfach bewiesen, wenn es um entzündliche Hautprobleme gibt.
Das Gel enthält zudem weder Farb-, noch Duftstoffe und ist eine der wenigen ziaja-Produkte, die keinerlei Parabene enthalten. Also auch hier schon mal positiv anzusehen.
Das Reinigungsgel hat eine relativ dickflüssige Konsistenz und ist dank des Verzichts auf Farbstoffe transparent. Es hat einen minimalen Eigengeruch, den man aber bei der Anwendung kaum bemerkt, also auch hier alles top.
Das Gel schäumt nur sehr leicht auf und benötigt viel Feuchtigkeit, um richtig aufzuschäumen. Ich habe daher nach der zweiten oder dritten Anwendung einfach einen Tropfen Wasser mit ins Gel gegeben, damit sich der Schaum schon in der Hand richtig ausbildet, da er ansonsten ein bisschen schwer zu transportieren ist.
Die Grundreinigungsleistung gefällt mir sehr gut. "Nackte" Haut reinigt das Gel wirklich porentief und sehr tiefgehend, ohne dabei die Hautbarriere zu stören oder Reizungen zu verursachen. Schwierig wird es aber schon dann, wenn Makeup-Rückstände auf der Haut sind.
Hier schwächelt das Reinigungsgel und bildet sich auch nicht komplett aus, wodurch man mehrfach zum Spender greifen und auch mehrmals reinigen muss, um dasselbe Ergebnis zu haben, wie bei einer Anwendung ohne Makeup-Rückstände. Meine Empfehlung ist daher eine sehr gründliche Entfernung des Makeups.
Ich persönlich verwende IMMER eine Reinigungscreme oder ein Öl zur Makeup-Entfernung, weshalb mich das nicht stört, aber natürlich wollte ich es auch so probieren, wie sich die meisten warscheinlich das Gesicht waschen, nämlich Makeup mit Tuch entfernen und im Anschluss die "richtige Reinigung".
Ich bin inzwischen fast vollständig durch den Spender durch und habe es über mehrere Wochen morgens und abends verwendet. Ich mag die Reinigung und die allgemeine Leistung des Gels wirklich sehr.
Es ist wesentlich hautfreundlicher, als nahezu alle Reinigungsgele aus der Drogerie, die ich bisher verwendet habe. Außerdem finde ich, dass die Reinigung auch wesentlich effektiver ist, weil unnötige Stoffe das Gel schlichtweg nicht beeinflussen, da sie nicht vorhanden sind.
Meine Haut war nach der Reinigung optimal präpariert. Auch grober Schmutz wurde effektiv entfernt, die Augen wurden ultrasanft geschont und es gab keine einzige Rötung oder eine Unbalanciertheit der Haut.
Zwar sind immernoch kritische Stoffe, wie PEGs und Polymere enthalten; dennoch ist das Reinigungsgel, gerade in Bezug auf die Behandlung einer (schwerwiegenden) Akne um ein Vielfaches besser geeignet, als die meisten Produkte aus der Drogerie; und wegen des Verzichts auf Duftstoffe sogar um ein vielfaches hautfreundlicher als die meisten Produkte aus der Apotheke. Denn hier findet sich nur selten ein Reinigungsgel ohne Duftstoffe, Liliale oder ätherische Öle.
Auch die Wirkung auf meine Haut insgesamt gefällt mir wahnsinnig gut. Bereits bestehende Pickel wurden gründlich behandelt, ohne die umliegende Haut zu belasten, es traten um ein vielfaches weniger neue Pickel auf und die Verträglichkeit war bemerkenswert gut, trotz meiner ultra-sensibel reagierenden Haut.
Ich kann daher mit Deutlichkeit sagen: das Reinigungsgel ist für Akne um ein vielfaches besser geeignet, auch praktisch gesehen, als die meisten Produkte aus der Drogerie, die ich in der Vergangenheit bei Schüben verwendet habe.
Wichtig ist eben nur: die Haut darf keine Rückstände behalten. Wer viel oder häufig Makeup trägt, muss eben ein paar Minuten mehr darin investieren, die Haut vorab davon zu befreien, da das Gel ansonsten deutlich schwächer wirkt und das gewünschte Ergebnis natürlich auch ausbleibt.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Unreine Haut.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
5901887030409
Produkttransparenz
Inhalt: 200ml
Hergestellt in: Polen
Hersteller: ziaja Ltd. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Nachdem ich euch nun das Shampoo vorgestellt habe, gehen wir langsam aber sicher zur Körperpflege über. In einer Tour werde ich nicht darüber berichten, sondern sobald ich genügend Eindrücke je Produkt sammeln konnte, schließlich geht es hier um ultra-sensitive Pflege für höchst anspruchsvolle Haut.
Die Reinigung kann ich euch aber schon einmal vorstellen, hier in Form der Pflegedusche. Der Aufbau ähnelt dem des Shampoos tatsächlich sehr. Bis auf einige Inhaltsstoffe ist der Grundaufbau ziemlich ähnlich, es gibt aber wichtige Abweichungen.
So sind z.B., basierend auf der INCI-Deklaration, wichtige Pflegebestandteile öfter und in höheren Mengen vorhanden, darunter auch das Thiocyanat, auf das die Marke basiert.
Die Konsistenz und der Duft ist tatsächlich absolut gleich zum Shampoo. Es ist auch diese flüssige, transparente und laufende Gel-Konsistenz, die sehr schnell und stark aufschäumt. Der Schaum ist aber - zumindest war das so mein Eindruck - viel reichhaltiger und cremiger.
Man brauchte je Anwendung nur einen kleinen Tropfen, da der Schaum sich unfassbar gut verteilen ließ und großzügig aufschäumte. Zwei, drei kleine Tropfen reichten für eine gründliche und intensive Reinigung der Arme und der jeweiligen Achsel. Gleichzeitig wurden auf Schmutz, Schweiß und unangenehme Gerüche entfernt, ohne selbst einen Duft hinzuzufügen.
Es war eine wahnsinnig gründliche, aber zugleich auch extrem schonende Reinigung. Die Haut wirkte sofort nach der Anwendung viel, viel weicher und auch glatter. Gerade auch an den Händen und Gelenken, wo meine Neurodermitis am allerschlimmsten ist, merkte man sofort einen Unterschied. Der Juckreiz nahm noch unter der Dusche ab und auch Rötungen wurden schon einmal leicht gelindert.
Auch die Haut im trockenen Zustand, nach dem abtrocknen und dem versiegen der Restfeuchtigkeit auf der Haut und der Luft, war deutlich anders. Die Haut wirkte am ganzen Körper etwas feinporiger und nicht mehr so stark mit Schuppen bedeckt. Es war wirklich so, als hätte sich die Feuchtigkeit zwischen alle Schuppen gelegt und so schön extrem viel dazu beigetragen, dass sich der Schutzmantel zumindest zum Teil wieder auffüllt.
Begeistert war ich aber vor allem auf die Frische der Dusche. Duftstofffreie Formeln haben es mit Schweiß und Schmutz wahnsinnig schwierig, insbesondere da die Formel ja meistens auch nur milde Waschsubstanzen verwenden, die nicht so aktiv auf geruchsauslösende Bakterien wirken, wie handelsübliche Wirkstoffe.
Aber hier war das nicht der Fall. Meine Haut roch vollkommen neutral - eben wie Haut - aber die Achseln waren vollkommen duftfrei. Sie rochen einfach nach sauberer Haut, was mich wirklich überrascht hat.
Denn bei den meisten milden Waschprodukten blieb immer ein wenig Schweißgeruch zurück, egal wie gründlich man die Haut gescheuert hat, weil die Bakterien so resistent gegen die milden Waschsubstanzen sind. Aber hier war das überhaupt nicht der Fall.
Man roch zwar nach absolut gar nichts, fühlte sich aber super, super frisch und sauber. Ich hatte nie auch nur einen Zweifel daran, dass die Reinigung nicht gründlich genug war, was aufgrund meines Waschzwanges meine absolut 1. Priorität ist und auch einer der Gründe, warum ich doch immer wieder auf Produkte mit Düften zurück greife.
Ich bin daher echt wahnsinnig positiv begeistert. Ich habe bei weitem nicht mit so einer gründlichen und zugleich milden Reinigung gerechnet. Die Haut fühlte sich absolut toll an, Rötungen nahmen nach einer einzigen Dusche ab und auch der Juckreiz, gerade bei meinem Ekzem am Arm wurde immens gelindert.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Ohne Mineralöle
Parabenfrei
4260465920091
Produkttransparenz
Inhalt: 200ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Thiocyn GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenloses Muster erhalten.
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern, personalisierte Anzeigen oder Inhalte einzusetzen und unseren Datenverkehr zu analysieren. Wenn Sie auf „Alle akzeptieren" klicken, stimmen Sie der Anwendung von Cookies zu. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit ändern oder widerrufen, indem Sie auf das Einstellungssymbol klicken.
Einstellungen für die Zustimmung anpassen
Wir verwenden Cookies, damit Sie effizient navigieren und bestimmte Funktionen ausführen können. Detaillierte Informationen zu allen Cookies finden Sie unten unter jeder Einwilligungskategorie.
Die als „notwendig" kategorisierten Cookies werden in Ihrem Browser gespeichert, da sie für die Aktivierung der grundlegenden Funktionalitäten der Website unerlässlich sind.
Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, die uns dabei helfen, zu analysieren, wie Sie diese Website nutzen, Ihre Präferenzen zu speichern und die für Sie relevanten Inhalte und Werbeanzeigen bereitzustellen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer vorherigen Einwilligung in Ihrem Browser gespeichert.
Sie können einige oder alle dieser Cookies aktivieren oder deaktivieren, aber die Deaktivierung einiger dieser Cookies kann Ihre Browser-Erfahrung beeinträchtigen.
Immer aktiv
Notwendige Cookies sind für die Grundfunktionen der Website von entscheidender Bedeutung. Ohne sie kann die Website nicht in der vorgesehenen Weise funktionieren. Sie werden weder für Werbung noch zur websiteübergreifenden Nachverfolgung verwendet. Das Einwilligungs-Cookie speichert eine zufällige Kennung, mit der wir einen Nachweis Ihrer Auswahl führen können.
Cookie
fazcookie-consent
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Speichert die Cookie-Einwilligungsentscheidungen des Besuchers und eine zufällige Einwilligungskennung, mit der ein Nachweis dieser Entscheidung geführt wird.
Cookie
PHPSESSID
Dauer
Sitzung
Beschreibung
PHP-Sitzungscookie zur Verwaltung von Nutzersitzungen.
Immer aktiv
Funktionale Cookies unterstützen bei der Ausführung bestimmter Funktionen, z. B. beim Teilen des Inhalts der Website auf Social Media-Plattformen, beim Sammeln von Feedbacks und anderen Funktionen von Drittanbietern.
Cookie
LOGIN_INFO
Dauer
2 Jahre
Beschreibung
This cookie is used to play YouTube videos embedded on the website.
Cookie
test_cookie
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
This cookie is set by DoubleClick (which is owned by Google) to determine if the website visitor's browser supports cookies.
Cookie
CONSENT
Dauer
Beschreibung
Google cookie consent tracker
Cookie
PREF
Dauer
Beschreibung
This cookie stores your preferences and other information, in particular preferred language, how many search results you wish to be shown on your page, and whether or not you wish to have Google’s SafeSearch filter turned on.
Cookie
__stripe_mid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Cookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
__stripe_sid
Dauer
Beschreibung
Stripe-Sitzungscookie zur Betrugsprävention bei der Zahlungsabwicklung.
Cookie
cmplz_consented_services
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
Store cookie consent preferences
Cookie
sp_t
Dauer
2 Monate
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Cookie
sp_landing
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Required to ensure the functionality of the integrated Spotify plugin. This does not result in any cross-site functionality.
Immer aktiv
Analyse-Cookies werden verwendet um zu verstehen, wie Besucher mit der Website interagieren. Diese Cookies dienen zu Aussagen über die Anzahl der Besucher, Absprungrate, Herkunft der Besucher usw.
Cookie
_koko_analytics_pages_viewed
Dauer
8 Stunden
Beschreibung
Koko-Analytics-Cookie zur Erkennung eindeutiger Besucher und zur Zählung der pro Sitzung aufgerufenen Seiten.
Immer aktiv
Leistungs-Cookies werden verwendet, um die wichtigsten Leistungsindizes der Website zu verstehen und zu analysieren. Dies trägt dazu bei, den Besuchern ein besseres Nutzererlebnis zu bieten.
Keine Cookies zum Anzeigen.
Immer aktiv
Cookies, die noch nicht kategorisiert wurden.
Cookie
et-saved-post-303900-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Cookie
et-saved-post-303911-bb
Dauer
Sitzung
Beschreibung
Immer aktiv
Werbe-Cookies werden verwendet, um Besuchern auf der Grundlage der von ihnen zuvor besuchten Seiten maßgeschneiderte Werbung zu liefern und die Wirksamkeit von Werbekampagnen zu analysieren.
Cookie
YSC
Dauer
Sitzung
Beschreibung
YouTube cookie used to track views of embedded videos.
Cookie
VISITOR_INFO1_LIVE
Dauer
6 Monate
Beschreibung
YouTube-Cookie zur Schätzung der Bandbreite und der Anzeigeeinstellungen.
Cookie
_ttp
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Pixel-Cookie, das Besucher websiteübergreifend für Werbezwecke erfasst.
Cookie
tt_webid
Dauer
13 Monate
Beschreibung
TikTok-Cookie zur Identifizierung und Erfassung von Nutzern für Werbezwecke.
Cookie
__tea_cache_tokens_
Dauer
1 Tag
Beschreibung
Von TikTok verwendeter Cache-Token des Analyse-SDK.
Cookie
_gcl_au
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Cookie des Google-Ads-Conversion-Linkers.
Cookie
_gcl_aw
Dauer
90 Tage
Beschreibung
Google uses cookies for advertising, including serving and rendering ads, personalizing ads (depending on your ad settings at g.co/adsettings), limiting the number of times an ad is shown to a user, muting ads you have chosen to stop seeing, and measuring the effectiveness of ads.
Cookie
IDE
Dauer
1 Jahr
Beschreibung
DoubleClick/Google cookie used for targeted advertising.
Cookie
GPS
Dauer
Beschreibung
Registers a unique ID on mobile devices to enable tracking based on geographical GPS location.